Pandora Papers

Moderator: Moderatoren Forum 3

petit.manni
Beiträge: 449
Registriert: Mo 16. Aug 2021, 21:26

Re: Pandora Papers

Beitrag von petit.manni »

Zitat : Dieser Drang einiger , die "bösen Vermögenden" irgendwie "arm" zu machen, scheint bei einigen irgendwie fast schon pathologisch zu sein... :rolleyes:



Ps : Darum geht es im Kern nicht . keiner will da jemanden was wegnehmen , was im heute und jetzt sein Besitz ist und ihm per heutigen Gesetzen gehört .

Wenn die Reichen Schichten zukünftig über 10-15 Jahre hinweg , ... ca 15 - 20 % ... mehr , von ihren zukünftigen jährlichen Zinserträgen ... " aus welcher Form
heraus sich auch immer bildend " ... abgeben an ihre Staaten = ihre Gemeinwesen , ... dann könnten wir die globalen Staatsschulden wieder soweit reduzieren ,
das alles seinen gewohnten Gang gehen könnte ... im Geldsystem von heute .

So wie jetzt weiter machen kann man einfach nicht . Wir geben ja die Erdkugel ... von den Staaten/Gemeinwesen/ weiter an ... die Finanzindustrie .. von dort
weiter an wenige große Konzerne = in die Hand weniger Akteure darin "kleiner elitärer Schwarm ". .... und der Rest was bleibt ,sind mehr oder weniger entmündigte Rest-Erdenbewohner , ... gefügig gemachte politische Marionetten , usw , ... die mehr oder weniger ... aus den sich eingestellten Verhältnissen heraus " entmündigt " ... nur noch funktionieren ... nach den Vorstellungen weniger ,.... welche über das Geldvermögen dann , die Gestaltung sowie Entscheidungshoheit ... wie alles funktionieren soll ... bestimmt .

Also , wir müssen schon aufpassen , das wir da aus der Bequemlichkeit heraus , ... nicht zu viel verschlafen und am Ende von wenigen gestaltet werden .


Früher hießen sie mal Panama Papers und Paradise Papers . .... heute Pandora Papers . ... So langsam gehen uns die Namen aus dafür .
Und das perverse daran . ... viele der Scheiß Machenschaften dazu sind noch ... weil Gesetzeslücken da sind ... am Ende gesetzeskonform .
Und vor allem ist das nur die Spitze von etwas , wovon niemand wirklich weiß, .. wie groß das tatsächliche Ausmaß dazu ist . ... lool .

Für wie lange wollen die involvierten sowie gestaltenden Akteure , ihr jeweiliges Volk / die Weltgemeinschaft / ... noch für dumm verkaufen ... dazu . ? :)
Suche ... Weisheit ... Respekt ... und Mitgefühl ... in deinem Leben .
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

petit.manni hat geschrieben:(07 Oct 2021, 23:31)

Z
Wenn die Reichen Schichten zukünftig über 10-15 Jahre hinweg , ... ca 15 - 20 % ... mehr , von ihren zukünftigen jährlichen Zinserträgen ... " aus welcher Form
heraus sich auch immer bildend " ... abgeben an ihre Staaten
= ihre Gemeinwesen , ... dann könnten wir die globalen Staatsschulden wieder soweit reduzieren ,
das alles seinen gewohnten Gang gehen könnte ... im Geldsystem von heute .

S :)
Bleiben wir doch in Deutschland :

Die Gesamtbesteuerung bei Kapitalgesellschaften beträgt bei Ausschüttung von Gewinnen ( Dividenden) heute zwischen 40% und 54% ( Körperschaftssteuer, Gewerbesteuer, Soli, Abgeltungssteuer und nochmal Soli....)

Wie hoch möchtest du das noch "schrauben"?

Ich denke, 40% bis hin zu 54%vom Gewinn sind genug.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Sören74

Re: Pandora Papers

Beitrag von Sören74 »

Realist2014 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 10:34)

Ich denke, 40% bis hin zu 54%vom Gewinn sind genug.
Wer legt denn fest, wann es genug ist?
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

Sören74 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 11:02)

Wer legt denn fest, wann es genug ist?
Die Sicherstellung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Konzerne
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Sören74

Re: Pandora Papers

Beitrag von Sören74 »

Realist2014 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 11:04)

Die Sicherstellung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Konzerne
Die ist gegeben.
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11065
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Pandora Papers

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Realist2014 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 10:34)

Bleiben wir doch in Deutschland :

Die Gesamtbesteuerung bei Kapitalgesellschaften beträgt bei Ausschüttung von Gewinnen ( Dividenden) heute zwischen 40% und 54% ( Körperschaftssteuer, Gewerbesteuer, Soli, Abgeltungssteuer und nochmal Soli....)

Wie hoch möchtest du das noch "schrauben"?

Ich denke, 40% bis hin zu 54%vom Gewinn sind genug.
Es koennte weniger sein, wenn die Googles, Ikeas etc nicht ueber finazielle Konstrukte in Irland steuerpflichtig waren und Irland ist ein EU Land und dieser legalen Steuerhinterziehung gehoert ein Riegel vorgeschoben. Es scheint das dies der Fall ist

https://www.spiegel.de/wirtschaft/sozia ... 0ede0a6d93
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Pandora Papers

Beitrag von relativ »

Realist2014 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 10:34)

Bleiben wir doch in Deutschland :

Die Gesamtbesteuerung bei Kapitalgesellschaften beträgt bei Ausschüttung von Gewinnen ( Dividenden) heute zwischen 40% und 54% ( Körperschaftssteuer, Gewerbesteuer, Soli, Abgeltungssteuer und nochmal Soli....)

Wie hoch möchtest du das noch "schrauben"?

Ich denke, 40% bis hin zu 54%vom Gewinn sind genug.
Es kommt drauf an wie hoch noch die Gewinnschauschüttungen, Boni und Gehälter dieser Bürger steigen. Beispiel 50% von 1 000 000 oder 50% von 2 Jahre später 5.000.000 ist schon ein Unterschied, meinst du nicht?
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

Sören74 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 11:18)

Die ist gegeben.
Nicht,wenn man die Steuern noch weiter erhöht

D ist bereits jetzt ein Hochsteuerland , was de Unternehmenssteuern betrifft.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

relativ hat geschrieben:(08 Oct 2021, 11:27)

Es kommt drauf an wie hoch noch die Gewinnschauschüttungen, Boni und Gehälter dieser Bürger steigen. Beispiel 50% von 1 000 000 oder 50% von 2 Jahre später 5.000.000 ist schon ein Unterschied, meinst du nicht?
Nein, darauf kommt es aktuell nicht an, da es hier keinerlei Progression gibt ( wie bei der EInkommenssteuer)

Man könnte natürlich wieder zurück zum Halbeinkünfteverfahren, welches wir bis 2008 hatten:

https://www.steuertipps.de/lexikon/h/ha ... everfahren

Das was du möchtest , wäre das Anrechnungsverfahren (bis zum Jahr 2000):

https://de.wikipedia.org/wiki/Anrechnungsverfahren



Das ist aber mit EU-Recht nicht vereinbar.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(08 Oct 2021, 11:24)

Es koennte weniger sein, wenn die Googles, Ikeas etc nicht ueber finazielle Konstrukte in Irland steuerpflichtig w 3

Meine Aussage bezog sich auf deutsche Kapitalgesellschaften.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11065
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Pandora Papers

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Realist2014 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 11:54)

Meine Aussage bezog sich auf deutsche Kapitalgesellschaften.
Wir leben in einer globalen Welt auch deutsche Kapitalgesellschaften sind international vernetzt
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(08 Oct 2021, 11:56)

Wir leben in einer globalen Welt auch deutsche Kapitalgesellschaften sind international vernetzt
Hat nun was mit der Besteuerung der deutschen Kapitalgesellschaften des DAX 100 zu tun?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11065
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Pandora Papers

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Realist2014 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 11:59)

Hat nun was mit der Besteuerung der deutschen Kapitalgesellschaften des DAX 100 zu tun?
Total irrelevant!

Was ich schrieb ist das die Besteuerung in D niedriger sein koennte wenn internationale Konzerne in D und nicht nur dort ihren Steuerobulus fair zahlen wuerden, was nicht der Fall ist und da wird Abhilfe geschaffen. siehe meinen link vorher
Support the Australian Republican Movement
Sören74

Re: Pandora Papers

Beitrag von Sören74 »

Realist2014 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 11:48)

Nicht,wenn man die Steuern noch weiter erhöht

D ist bereits jetzt ein Hochsteuerland , was de Unternehmenssteuern betrifft.
Ja, schöne Bewerbungsrede für den Industrieinteressenverband, aber ich sehe nicht, warum eine Besteuerung von 40-50% zu viel sein sollte und auf keinen Fall steigen darf.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(08 Oct 2021, 12:02)

Total irrelevant!

Was ich schrieb ist das die Besteuerung in D niedriger sein koennte wenn internationale Konzerne in D und nicht nur dort ihren Steuerobulus fair zahlen wuerden, was nicht der Fall ist und da wird Abhilfe geschaffen. siehe meinen link vorher

Dieses ist doch schon Thema beim G7 Gipfel gewesen
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

Sören74 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 12:04)

Ja, schöne Bewerbungsrede für den Industrieinteressenverband
,

Fakten sind nicht dein Ding, oder?
aber ich sehe nicht, warum eine Besteuerung von 40-50% zu viel sein sollte und auf keinen Fall steigen darf.
Was genau möchtest du denn "höher" haben?

Die Steuern für die Kapitalgesellschaften ( aktuell zwischen 25% und 33%) - oder die auf der Ebene der Ausschüttung?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Pandora Papers

Beitrag von relativ »

Realist2014 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 11:53)

Nein, darauf kommt es aktuell nicht an, da es hier keinerlei Progression gibt ( wie bei der EInkommenssteuer)

Man könnte natürlich wieder zurück zum Halbeinkünfteverfahren, welches wir bis 2008 hatten:

https://www.steuertipps.de/lexikon/h/ha ... everfahren

Das was du möchtest , wäre das Anrechnungsverfahren (bis zum Jahr 2000):

https://de.wikipedia.org/wiki/Anrechnungsverfahren



Das ist aber mit EU-Recht nicht vereinbar.
Nix dergleichen, es geht hier schon um Prozentrechnung im Zusammenhang was denn jetzt eine gerechte Besteuerung ist, Das sind meine Beispielzahlen eindeutig bei 50% Besteuerung von 1.000.000 bleiben dir 500.000 und bei 5.000.000 sind es schon 2.500.000. Da brauchst du hier gar keine komplizierten Nebenkriegsschauplätze aufmachen, sondern es geht hier einfach nur um die Frage, was ist Gerecht und was ist dann auch bei einer möglichen Umsetzung in einer Gesellschaft Mehrheitsfähig.
Zuletzt geändert von relativ am Fr 8. Okt 2021, 12:19, insgesamt 1-mal geändert.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Sören74

Re: Pandora Papers

Beitrag von Sören74 »

Realist2014 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 12:12)

Was genau möchtest du denn "höher" haben?

Die Steuern für die Kapitalgesellschaften ( aktuell zwischen 25% und 33%) - oder die auf der Ebene der Ausschüttung?
Das dürfen gerne die zukünftigen Bundesregierungen mit einem entsprechenden Wählervotum entscheiden. :)
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Pandora Papers

Beitrag von relativ »

Sören74 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 12:14)

Das dürfen gerne die zukünftigen Bundesregierungen mit einem entsprechenden Wählervotum entscheiden. :)
Desweiteren geht es hierbei doch eher um die Besteuerung der Privateinkünfte nicht um die der Unternehmen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

Sören74 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 12:14)

Das dürfen gerne die zukünftigen Bundesregierungen mit einem entsprechenden Wählervotum entscheiden. :)
Du vertstehst die Frage wieder nicht.

Die Besteuerung auf Ebene der Kapitalgesellschaften ist ein Standort-Thema

Da müssen und werden die Steuern sinken müssen in D.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

relativ hat geschrieben:(08 Oct 2021, 12:20)

Desweiteren geht es hierbei doch eher um die Besteuerung der Privateinkünfte nicht um die der Unternehmen.
Erläutere das mal an den Personengesellschaften

Wenn du kannst
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Sören74

Re: Pandora Papers

Beitrag von Sören74 »

Ja, zurück zu den Pandora Papers. Soweit ich das mitbekommen habe, geht es nicht um große Firmen, die sich um Steuern drücken, sondern um Privatpersonen, die u.a. in Scheinfirmen mit Briefkasten ihr Geld ablegen. Und wirklich eine Unverschämtheit, wenn der früherer MP und Labourchef von Großbritannien darunter ist. :mad:
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Pandora Papers

Beitrag von relativ »

Was soll ich da Erläutern. Ich treffe nicht die Wahl welche Struktur ein Unternehmen hat. Das persönliche Einkommen ist das persönliche Einkommen. Das wird versteuert je nachdem wie hoch mein Einkommen ist. Hafte ich mit meinen Vermögen ist das auch eine unternehmerische Entscheidung und natürlich auch ein Risiko.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

Sören74 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 12:27)

Ja, zurück zu den Pandora Papers. Soweit ich das mitbekommen habe, geht es nicht um große Firmen, die sich um Steuern drücken, sondern um Privatpersonen, die u.a. in Scheinfirmen mit Briefkasten ihr Geld ablegen. Und wirklich eine Unverschämtheit, wenn der früherer MP und Labourchef von Großbritannien darunter ist. :mad:

Bei Blair ist der Sachverhalt ein anderer...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Pandora Papers

Beitrag von relativ »

Realist2014 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 12:28)

Bei Blair ist der Sachverhalt ein anderer...
Ja klar.... :D
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

relativ hat geschrieben:(08 Oct 2021, 12:28)

Was soll ich da Erläutern. Ich treffe nicht die Wahl welche Struktur ein Unternehmen hat. Das persönliche Einkommen ist das persönliche Einkommen. Das wird versteuert je nachdem wie hoch mein Einkommen ist. Hafte ich mit meinen Vermögen ist das auch eine unternehmerische Entscheidung und natürlich auch ein Risiko.
Bei Personengesellschaften wird der Gewinn bei den Gesellschaftern als "persönliches Einkommen" besteuert
Es sind Einkünfte aus Gewerbebetrieb


Bei den Kapitalgesellschaften erfolgt die Besteuerung bei den "persönlichen Einkommen" der Gesellschafter bei den Einkünften aus Kapitalvermögen im Falle der Gewinnausschüttung ( Dividenden)
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

relativ hat geschrieben:(08 Oct 2021, 12:32)

Ja klar.... :D
Ja- da geht es um die Grunderwerbssteuer...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Pandora Papers

Beitrag von relativ »

Realist2014 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 12:33)

Bei Personengesellschaften wird der Gewinn bei den Gesellschaftern als "persönliches Einkommen" besteuert
Es sind Einkünfte aus Gewerbebetrieb


Bei den Kapitalgesellschaften erfolgt die Besteuerung bei den "persönlichen Einkommen" der Gesellschafter bei den Einkünften aus Kapitalvermögen im Falle der Gewinnausschüttung ( Dividenden)
....und jetzt?
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

relativ hat geschrieben:(08 Oct 2021, 12:14)

Nix dergleichen, es geht hier schon um Prozentrechnung im Zusammenhang was denn jetzt eine gerechte Besteuerung ist, Das sind meine Beispielzahlen eindeutig bei 50% Besteuerung von 1.000.000 bleiben dir 500.000 und bei 5.000.000 sind es schon 2.500.000. D

Sind beides 50% Steuer

was ist nun dein Problem?
Zuletzt geändert von Realist2014 am Fr 8. Okt 2021, 12:52, insgesamt 1-mal geändert.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

relativ hat geschrieben:(08 Oct 2021, 12:47)

....und jetzt?

Das deine Aussage " es geht um die persönliche Besteuerung und nicht die Besteuerung von Unternehmen bei Personengesellschaften " UNSINN ist , weil es das gleiche ist.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Pandora Papers

Beitrag von relativ »

Realist2014 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 12:34)

Ja- da geht es um die Grunderwerbssteuer...
Ne es ging um Pandora Papers ect.pp. und eigentlich alles was um den sinnhaften Inhaltes und gesetzlichen Interpretation von Steuergesetzen hinaus geht und warum welshalb du darauf bestehst, daß diese Bürger für dich nur Verfolgte von "Neidhammeln" sein sollen, bleibt wohl dein Geheimnis.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Pandora Papers

Beitrag von relativ »

Realist2014 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 12:50)

Sind beides 50% Steuer

was ist nun dein Problem?
Ähm mein Problem, du hast doch ein Problem damit das derjenige der dann 5.000.000 verdient noch mehr Prozente aufgebrummt bekommt. :?:
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

relativ hat geschrieben:(08 Oct 2021, 12:52)

Ne es ging um Pandora Papers ect.pp. und eigentlich alles was um den sinnhaften Inhaltes und gesetzlichen Interpretation von Steuergesetzen hinaus
Meine Aussage zu Blair hat lediglich die vorherige Falschdarstellung korrigiert
geht und warum welshalb du darauf bestehst, daß diese Bürger für dich nur Verfolgte von "Neidhammeln" sein sollen, bleibt wohl dein Geheimnis.
Das habe ich nirgends geschrieben

Neidhammel kommen aus der Ecke, die in D höhere Unternehmenssteuern fordern.
Das hat aber mit dem Thema hier nichts zu tun
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Pandora Papers

Beitrag von relativ »

Realist2014 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 12:52)

Das deine Aussage " es geht um die persönliche Besteuerung und nicht die Besteuerung von Unternehmen bei Personengesellschaften " UNSINN ist , weil es das gleiche ist.
Unternehmerische Entscheidungen sind hierbei nicht Entscheidend.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

relativ hat geschrieben:(08 Oct 2021, 12:54)

Ähm mein Problem, du hast doch ein Problem damit das derjenige der dann 5.000.000 verdient noch mehr Prozente aufgebrummt bekommt. :?:
Nein, ich habe kein Problem damit sondern das EU-Recht
Das hatte ich doch verlinkt

Das hatten wir ja bis 2000 so- wie DU dir das vorstellst ( Anrechnungsverfahren)- da war die Steuerlast progressiv.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

relativ hat geschrieben:(08 Oct 2021, 12:56)

Unternehmerische Entscheidungen sind hierbei nicht Entscheidend.
stimmt, das ist in der Einkommenssteuer geregelt.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Haegar
Beiträge: 2515
Registriert: Do 27. Aug 2009, 10:03

Re: Pandora Papers

Beitrag von Haegar »

Realist2014 hat geschrieben:(07 Oct 2021, 17:32)

Dazu müsste dann ja das gesamte Vermögen "zur Hinterziehung" gedient haben.

Und selbst das ist ein schwaches Argument.

Dieser Drang einiger , die "bösen Vermögenden" irgendwie "arm" zu machen, scheint bei einigen irgendwie fast schon pathologisch zu sein... :rolleyes:
Mir geht es selbstverständlich dabei um den Vermögensanteil der für die kriminelle Handlung benutzt wurde. Das sollte doch klar sein. Das diese Menschen diversifiziert ihr Gesamtvermögen einsetzen ist für mich selbstverständlich.

Deshalb bitte um Erläuterung warum das ein schwaches Argument ist.
Und bitte diese wohl fachlosen psychologische Ausführungen sparen.

Warum sollen Kriminelle ihr Tatmittel (hier für die schwere Steuerhinterziehung) nicht verlieren ? Gerade mit Blick auf die Spezial- und Generalprävention.
Sören74

Re: Pandora Papers

Beitrag von Sören74 »

Realist2014 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 12:55)

Meine Aussage zu Blair hat lediglich die vorherige Falschdarstellung korrigiert
Welche Falschdarstellung?
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

Haegar hat geschrieben:(08 Oct 2021, 14:27)

Mir geht es selbstverständlich dabei um den Vermögensanteil der für die kriminelle Handlung benutzt wurde. Das sollte doch klar sein. n.
Nein, war es nicht, weil andere hier ja von einer "Totalenteignung" träumen...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

Sören74 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 14:29)

Welche Falschdarstellung?
Dein Text:


"sondern um Privatpersonen, die u.a. in Scheinfirmen mit Briefkasten ihr Geld ablegen. "

Das ist nicht der Sachverhalt bei Blair.

Bei ihm geht es um eine legale Konstruktion, um die Grunderwerbssteuer zu "sparen".
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Haegar
Beiträge: 2515
Registriert: Do 27. Aug 2009, 10:03

Re: Pandora Papers

Beitrag von Haegar »

Realist2014 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 14:51)

Nein, war es nicht, weil andere hier ja von einer "Totalenteignung" träumen...
Dann ist das ja klargestellt.

Kommt noch eine Erklärung zum "schwachen Argument" oder hat sich das damit erledigt ?
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

Haegar hat geschrieben:(08 Oct 2021, 15:16)

Dann ist das ja klargestellt.

Kommt noch eine Erklärung zum "schwachen Argument" oder hat sich das damit erledigt ?

Das war im Kontext von oben- hat sich somit auch erledigt.

Wobei das schon "schwierig" ist, Vermögen zu beschlagnahmen, was außerhalb von D in einer "OASE" deponiert ist.... :D
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73230
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Pandora Papers

Beitrag von Tom Bombadil »

Realist2014 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 10:34)

Die Gesamtbesteuerung bei Kapitalgesellschaften beträgt bei Ausschüttung von Gewinnen...
Gewinnen, die mittels Steueroasen künstlich klein gerechnet werden :x
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

Tom Bombadil hat geschrieben:(08 Oct 2021, 16:04)

Gewinnen, die mittels Steueroasen künstlich klein gerechnet werden :x
nicht in Bezug auf die DAX 100.

Das betrifft andere Konzerne
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73230
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Pandora Papers

Beitrag von Tom Bombadil »

Realist2014 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 16:14)

nicht in Bezug auf die DAX 100.
Quelle?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

Tom Bombadil hat geschrieben:(08 Oct 2021, 16:30)

Quelle?
Veröffentliche Jahresabschlüsse.

BMW usw. versteuern nicht wie Apple in Nordirland...

Wenn diese globale Mindeststeuer von 15% kommt, wird sich für die DAX 100 nichts ändern
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73230
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Pandora Papers

Beitrag von Tom Bombadil »

Realist2014 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 16:43)

Veröffentliche Jahresabschlüsse.
Zeig mir mal einen JA, wo die Kosten so aufgeschlüsselt sind, dass man sehen kann, dass keine Lizenz- oder "Vertriebs"-Kosten in Steueroasen anfallen?
Wenn diese globale Mindeststeuer von 15% kommt, wird sich für die DAX 100 nichts ändern
Warten wir es ab.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

Tom Bombadil hat geschrieben:(08 Oct 2021, 16:48)

Zeig mir mal einen JA, wo die Kosten so aufgeschlüsselt sind, dass man sehen kann, dass keine Lizenz- oder "Vertriebs"-Kosten in Steueroasen anfallen?
Lizenzkosten bei einem Autorpoduzenten?
Warten wir es ab.
Die Körperschaftssteuer in D ist ja bereist 15%
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73230
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Pandora Papers

Beitrag von Tom Bombadil »

Realist2014 hat geschrieben:(08 Oct 2021, 16:55)

Lizenzkosten bei einem Autorpoduzenten?
Das beantwortet nicht meine Frage.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Pandora Papers

Beitrag von Realist2014 »

Tom Bombadil hat geschrieben:(08 Oct 2021, 17:02)

Das beantwortet nicht meine Frage.
Hast du es mal gesucht im JA?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Antworten