Absolut wobei überhaupt nicht sachlich argumentiert wird in Bezug auf die Grünen sondern ideologisch mit linke Umverteiler, Öko Faschisten oder es wird gleich wieder Faulheitskeule oder Neid Debatte vom Zaun gerissen, um Nebelkerzen zu
zünden und die notwendige Disskussion abzuwürgen, es ist immer das gleiche Spielchen.
Liegt daran, dass die Grünen äußerst ungeschickt sind, ihre Ideen schmackhaft zu machen. Verbote von oben herab kommen bei vielen Erwachsenen nicht gut an. Oder das sich selbst Privilegien genehmigen (ich flieg jedes Jahr um die Welt und poste tausend Bilder, aber Familie Otto Normal hat das gefälligst zugunsten der Umwelt zu unterlassen).
Wenig Überzeugungsarbeit, aber viele Verbotsfantasien. Viel Ideologie und wenig Kenntnisse über den normalen Alltag normaler Familien außerhalb hipper Stadtteile. Umverteilungswünsche an AN und null Forderungen an Neubürger. Lustvolles Wittern von Rassismus dort, wo mal Kritik geäußert wird. Industriefeindlichkeit und Gleichmacherei.
Absolut wobei überhaupt nicht sachlich argumentiert wird in Bezug auf die Grünen sondern ideologisch mit linke Umverteiler, Öko Faschisten oder es wird gleich wieder Faulheitskeule oder Neid Debatte vom Zaun gerissen, um Nebelkerzen zu
zünden und die notwendige Disskussion abzuwürgen, es ist immer das gleiche Spielchen.
Korrupte Abgeordnete und Amtsträger gelten halt bei so manchen als das kleinere Übel: die regieren bzw. reagieren auf Sicht, Änderungen sind ihnen - aus gutem Grund - suspekt. Dafür bleibt es beim 'weiter so' also der 'schaun'mer mal-Politik'. Zur Not werden dann bedrohliche Gespenster gezeigt. Was so alles kommen würde, was man so alles machen könne: hinschmeissen, mit LKWs voller Bargeld ins Ausland türmen, dafür sorgen, dass die Firmen alle Angestellten entlassen, den "gefährlichen Ausländer" ins Land holen, Bürgerkrieg... Kindisch. Aber bei den Verzagten und Ängstlichen fangen diese Drohungen eben: Es gilt da dann das Motto "Lieber nichts haben, als was anderes!"
Korrupte Abgeordnete und Amtsträger gelten halt bei so manchen als das kleinere Übel: die regieren bzw. reagieren auf Sicht, Änderungen sind ihnen - aus gutem Grund - suspekt. Dafür bleibt es beim 'weiter so' also der 'schaun'mer mal-Politik'. Zur Not werden dann bedrohliche Gespenster gezeigt. Was so alles kommen würde, was man so alles machen könne: hinschmeissen, mit LKWs voller Bargeld ins Ausland türmen, dafür sorgen, dass die Firmen alle Angestellten entlassen, den "gefährlichen Ausländer" ins Land holen, Bürgerkrieg... Kindisch. Aber bei den Verzagten und Ängstlichen fangen diese Drohungen eben: Es gilt da dann das Motto "Lieber nichts haben, als was anderes!"
Absolut wobei überhaupt nicht sachlich argumentiert wird in Bezug auf die Grünen sondern ideologisch mit linke Umverteiler, Öko Faschisten oder es wird gleich wieder Faulheitskeule oder Neid Debatte vom Zaun gerissen, um Nebelkerzen zu
zünden und die notwendige Disskussion abzuwürgen, es ist immer das gleiche Spielchen.
Das ist ja nicht falsch und sachliche Diskussion um Politik wären echt was tolles, allerdings fallen die Grünen und ihre Anhänger in der Regel nun auch nicht Grade mit sachlicher Diskussion Kultur gegenüber ihren politischen Gegnern auf.
Ich bin linksliberal, ich habe mich testen lassen.
Das ist ja nicht falsch und sachliche Diskussion um Politik wären echt was tolles, allerdings fallen die Grünen und ihre Anhänger in der Regel nun auch nicht Grade mit sachlicher Diskussion Kultur gegenüber ihren politischen Gegnern auf.
Schon richtig aber argumentieren denn die Gegner der Grünen sachlicher? Schau dir doch mal den Grünen Strang an, da ist reines Ideologie bedingtes Bashing angesagt mit sachlich hat dass meiste dort auch nichts zu tun.
Meruem hat geschrieben:(20 Mar 2021, 11:18)
Absolut wobei überhaupt nicht sachlich argumentiert wird in Bezug auf die Grünen sondern ideologisch mit linke Umverteiler, Öko Faschisten oder es wird gleich wieder Faulheitskeule oder Neid Debatte vom Zaun gerissen, um Nebelkerzen zu
zünden und die notwendige Disskussion abzuwürgen, es ist immer das gleiche Spielchen.
Nun haben die Grünen durchaus eine linke Basis und sind neuerlich wieder mit Enteignungs-, Umverteilungs- und Planwirtschaftsgedanken aufgefallen.
Für mich ist es jedes Mal ein Grauen, wenn ich einer Amtsschnarchnase gegenüber sitzen muss und absolut transparent ist, dass der Typ / die Tussi keinen Bock hat, Arbeit vermeidet ("binnischnischzuschtändisch!") und die Zeit zur Rente absitzt. Oder die ganzen Stadtwerke-Kläffer mit drei Hirnzellen, die sich "Meister" schimpfen und ihre Kunden anschnauzen, weil die in ihrer Freizeit nicht deren Regeln studieren und sich daran nicht halten... diese Erwartungshaltung darf man bei Staatswirtschaft getrost auf alle Sektoren ausweiten. Nur noch kleine Funktionäre mit winzigem Machtfetzen, mit dem sie sich aufblasen bis sie fast platzen... No, thanks!
PersonalFreedom hat geschrieben:(21 Mar 2021, 13:08)
Nun haben die Grünen durchaus eine linke Basis und sind neuerlich wieder mit Enteignungs-, Umverteilungs- und Planwirtschaftsgedanken aufgefallen.
Neandertaler hat geschrieben:(20 Mar 2021, 14:58)
..., allerdings fallen die Grünen und ihre Anhänger in der Regel nun auch nicht Grade mit sachlicher Diskussion Kultur gegenüber ihren politischen Gegnern auf.
Meist noch nicht mal gegenüber Abweichlern in den eigenen Reihen...!
Meist noch nicht mal gegenüber Abweichlern in den eigenen Reihen...!
Im Bezug auf Palmer hat die Frau Baerbock gestern erklärt, dass man den intern anteilig geforderten Rauswurf missverstanden habe. Die Grünen diskutierten einfach gerne konträre Standpunkte. Loswerden wollten die Grünen ihn nicht.
Da hatten wohl sie und der Robert nicht vorher diskutiert.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Im Bezug auf Palmer hat die Frau Baerbock gestern erklärt, dass man den intern anteilig geforderten Rauswurf missverstanden habe. Die Grünen diskutierten einfach gerne konträre Standpunkte. Loswerden wollten die Grünen ihn nicht.
Da hatten wohl sie und der Robert nicht vorher diskutiert.
Die Grünen trennen sich wie jede andere Partei nur schwer von Leuten, die ihnen Erfolge und Zustimmung bringen. Wobei das so vor Corona nicht ganz abzusehen war.
Die Grünen trennen sich wie jede andere Partei nur schwer von Leuten, die ihnen Erfolge und Zustimmung bringen. Wobei das so vor Corona nicht ganz abzusehen war.
Richtig, erst soll er rausgeschmissen werden, jetzt wird er vermarktet.
Bezüglich einer Ampel gehört Palmer zu der Handvoll Grünen, mit denen ich mir eine realistische Sondierung vorstellen könnte.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Im Bezug auf Palmer hat die Frau Baerbock gestern erklärt, dass man den intern anteilig geforderten Rauswurf missverstanden habe.
Ja, ne, is klar...!
Die sind doch echt so lächerlich...!
Natürlich sind auch die Zwischenrufe bei sienen Reden er soll doch die Fresse halten etc. nur missverstanden worden...
Ja, ne, is klar...!
Die sind doch echt so lächerlich...!
Natürlich sind auch die Zwischenrufe bei sienen Reden er soll doch die Fresse halten etc. nur missverstanden worden...
Inzwischen werde ich zum Fan von Shakuntala Banerjee. Die ließ Baerbock auf die Frage, ob sie auch für Immobilienenteignung wäre, kurz schwafeln, wie üblich, und beendete dann das Interview mit dem Fazit, Baerbock wäre also auch dafür.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Inzwischen werde ich zum Fan von Shakuntala Banerjee. Die ließ Baerbock auf die Frage, ob sie auch für Immobilienenteignung wäre, kurz schwafeln, wie üblich, und beendete dann das Interview mit dem Fazit, Baerbock wäre also auch dafür.
Sehr gut!
Es steht übrigens zu befürchten, dass, sollte es im BT dafür reichen, dass die Grünen den/die KK*in*x stellen, genau diese Kobold Schwafeltante aus Quotengründen, und weil sie ja als junge Mutter ja eh so waaaahnsinnig prädestiniert für den Job ist, zur Kanzlerix gemacht wird.
Sehr gut!
Es steht übrigens zu befürchten, dass, sollte es im BT dafür reichen, dass die Grünen den/die KK*in*x stellen, genau diese Kobold Schwafeltante aus Quotengründen, und weil sie ja als junge Mutter ja eh so waaaahnsinnig prädestiniert für den Job ist, zur Kanzlerix gemacht wird.
Das steht in der Tat zu befürchten und hätte nur einen winzig kleinen Vorteil, den, dass man sie an ihren Taten messen könnte.
Aber darauf kann ich gut verzichten.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Das steht in der Tat zu befürchten und hätte nur einen winzig kleinen Vorteil, den, dass man sie an ihren Taten messen könnte.
Aber darauf kann ich gut verzichten.
Hätt ich bloß mein Leben lang Minimalismus betrieben! Dann könnt ich jetzt in Rente sein und mir das Theater gemütlich von meiner Hängematte auf Sansibar aus anschauen u. mir eins grinsen...
Schon richtig aber argumentieren denn die Gegner der Grünen sachlicher? Schau dir doch mal den Grünen Strang an, da ist reines Ideologie bedingtes Bashing angesagt mit sachlich hat dass meiste dort auch nichts zu tun.
Naja, bei einigen geht seit den Wahlen in Ba-Wü und Rheinland-Pfalz spürbar die nackte Angst um, manche sind schon regelrecht in Panik. Es ist auch schon von "Auswanderung" oder sogar "Flucht" die Rede. Ich finde es köstlich - zumal die Bilanz aus 16 Jahren CDU-geführter Regierung alles andere als dolle ist: fast alle wichtigen Politikfelder wurden nicht bearbeitet, weil man hoffte, die anstehenden Probleme einfach aussitzen zu können. Man braucht ja inzwischen nicht mehr aufzählen, was alles versäumt wurde, weil ja versprochen wurde, es bliebe alles wie es ist.
Naja, bei einigen geht seit den Wahlen in Ba-Wü und Rheinland-Pfalz spürbar die nackte Angst um, manche sind schon regelrecht in Panik. Es ist auch schon von "Auswanderung" oder sogar "Flucht" die Rede. Ich finde es köstlich - zumal die Bilanz aus 16 Jahren CDU-geführter Regierung alles andere als dolle ist: fast alle wichtigen Politikfelder wurden nicht bearbeitet, weil man hoffte, die anstehenden Probleme einfach aussitzen zu können. Man braucht ja inzwischen nicht mehr aufzählen, was alles versäumt wurde, weil ja versprochen wurde, es bliebe alles wie es ist.
Ja,sehe ich auch so, mir scheint es,sind auch überwiegend die selbigen bisherigen Profiteutre der Status Quo vor allem der Union die da von "auswandern" und "Flucht" hirnlos schwadronieren, weil auch sie beginnen zu merken bis zum Sankt Nimmerleinstag kann man nicht so weiter machen bevor die Gesellschaft immer polarisiert und dann zerfällt. Wie gesagt wem halt seine Beitrag in Form von Steuern zu hoch erscheint der kann auf die Bahams gehen und dort seine Schein Briefkastenfirna eröffnen.
Zuletzt geändert von Meruem am Di 23. Mär 2021, 14:27, insgesamt 1-mal geändert.
Naja, bei einigen geht seit den Wahlen in Ba-Wü und Rheinland-Pfalz spürbar die nackte Angst um, manche sind schon regelrecht in Panik. Es ist auch schon von "Auswanderung" oder sogar "Flucht" die Rede. Ich finde es köstlich - zumal die Bilanz aus 16 Jahren CDU-geführter Regierung alles andere als dolle ist: fast alle wichtigen Politikfelder wurden nicht bearbeitet, weil man hoffte, die anstehenden Probleme einfach aussitzen zu können. Man braucht ja inzwischen nicht mehr aufzählen, was alles versäumt wurde, weil ja versprochen wurde, es bliebe alles wie es ist.
Ja, das ist lustig, aber wohl auch ein stückweit normal. Ich kann mich auch an einen Kollegen erinnern, der kurz vor der Wahl 1998 meinte, wenn Schröder zum Kanzler gewählt wird und die Grünen mit in der Regierung sein werden, dann werde er auswandern. Keine Ahnung was er dann gemacht hat, hab ihn aus den Augen verloren. Meine Eltern leben in einem Bundesland, wo die Linken den Regierungschef innehaben, ich wohne in einem Bundesland, wo die Grünen den Ministerpräsidenten stellen. Bisher wollte keiner von uns wegziehen, auch muss niemand in Lumpen rumgehen. Auch wenn es nicht heißt, dass es nicht bessere Regierungen geben könnte. Das Gute ist der Feind des Besseren.
Ja,sehe ich auch so, mir scheint es,sind auch überwiegend die webigen bisherigen Profiteutre der Status Quo vor allem der Union die da von Auswandermn und "Flucht" hirnlos schwadronieren, weil auch sie beginnen zu merken bis zum Sankt Nimmerleinstag kann man nicht so weiter machen bevor die Gesellschaft immer polarisiert und dann zerfällt. Wie gesagt wem halt seine Beitrag in Form von Steuern zu hoch erscheint der kann auf die Bahams gehen und dort seine Schein Briefkastenfirna eröffnen.
Dazu müssten diese Leute etwas grundlegendes ändern - und genau davor haben sie ja panische Angst. Es soll sich ja gerade nichts ändern. Außerdem müsste man aus der Komfortzone raus. Und in anderen Ländern ist das Leben ja unkomfortabel.
Dazu müssten diese Leute etwas grundlegendes ändern - und genau davor haben sie ja panische Angst. Es soll sich ja gerade nichts ändern. Außerdem müsste man aus der Komfortzone raus. Und in anderen Ländern ist das Leben ja unkomfortabel.
Ja wenn es nach den entsprechenden Leuten ginge soll möglichst lange möglichst alles,so bleiben wie es ist, die klassische Staus Quo Denke die unter Unions Wählern ja besonders verbreitet ist typisch Konservativismus würde ich sagen, nicht umsonst kommt konservativ von konservieren
/ Konserve usw dass kommt ja begrifflich nicht alles von ungefähr.
Neue Polls zeigen, dass mittlerweile eine Ampel von den Zahlen her möglich wäre.
Für eine regierungsfähige Mehrheit werden 360 Sitze benötigt. Schwarz-Grün käme auf 376 Mandate, eine Ampel-Koalition aus Grünen, SPD und FDP hätte 373 Mandate. Weder für die derzeit regierende Koalition aus CDU/CSU und SPD (zusammen 329 Mandate) noch für ein grün-rot-rotes Bündnis (357 Mandate) würde es für eine Regierungsbildung reichen.
