www.politik-forum.eu

ThorsHamar hat geschrieben:(25 Apr 2018, 11:04)

Warum wird Antisemtismus schon wieder mythologisiert und als eine Art unheilbare Krankheit praktisch allen Menschen als Träger unterstellt, nichtjüdischen sowieso bei Bedarf sogar Juden selbst, als jüdische "Selbsthasser"?
Die grundlegenden Ursache für Antisemitismus sind Religion und Nationalismus. Das ist schon alles ....

becksham hat geschrieben:(25 Apr 2018, 12:52)

Ich verstehe es nicht. Niemand hat in der Frage so eine dermaßen große Verantwortung wie wir. Und wir kriegen es nicht mal bei "unseren eigenen Leuten" in den Griff, sind aber ganz groß mit dem Fingerzeig auf andere. Antisemitismus ist ein Problem, egal woher er kommt. Ich denke aber, wir sollten die letzten sein, die mit dem Finger auf andere zeigen, sondern uns zuerst fragen, warum wir ihn auch schon bislang nicht bekämpft bekommen haben.

Damit eine antisemitische Straftat vom jeweiligen polizeilichen Staatsschutz als solche verfolgt wird, müssen die Polizeibeamten bei der Aufgabe der Anzeige das antisemitische Motiv erkennen. Diese Aufgabe ist anspruchsvoll, sagt Steinitz, »leider wird Antisemitismus als Motiv häufig nicht erkannt.

Doch Steinitz warnt davor, rechten Gruppen und Parteien wie der AfD zu glauben, die behaupten, ein Großteil der antisemitischen Straftaten hätte einen mus­limischen Hintergrund. »Wer das be­­hauptet, macht es sich viel zu einfach. Wenn zum Beispiel türkische Nationalisten wie die Grauen Wölfe antisemitische Straftaten begehen, hat das allemal einen rechtsradikalen Hintergrund.« Und mit Blick auf die alljährlichen Aufmärsche in Berlin und anderen Städten sagt er: »Im Zusammenhang mit der Hisbollah und dem Al-Quds-Tag muss man schauen, ob man Taten als ›religiöse Ideologie‹ oder als ›ausländische Ideologie‹ bewertet.«

ThorsHamar hat geschrieben:(25 Apr 2018, 13:27)

Nein. http://www.judentum.net/deutschland/staatsvertrag-0.htm

Polibu hat geschrieben:(25 Apr 2018, 14:04)

Muslimischer Antisemitismus wird oft als rechtsextremistischer Antisemitismus verbucht. Wenn irgendwo was von "Heil Hitler" steht, dann wird das unter rechtsextremistischen Antisemitismus verbucht. Dabei ist Hitler bei vielen Muslime ebenso beliebt wie bei den Nazis.

Und wer nicht ganz auf den Kopf gefallen ist, der bemerkt auch, dass die Gewalttaten gegen Juden von Muslimen kommen und nicht von Rechtsextremisten.

Rechtsextremistischer Antisemitismus muss bekämpft werden, spielt aber im Moment keine nennenswerte Rolle. Damit kann man sich mal wieder befassen, wenn man keine anderen Probleme hat. Muslimischer Antisemitismus ist im Moment wesentlich akuter.

hafenwirt hat geschrieben:(25 Apr 2018, 13:14)

Das kann man unterschreiben, wobei ich hinzufüge, dass auch in der bürgerlich-liberalen Mitte und Parteien der Mitte angesetzt werden muss. Gabriel, Koch, ...auch in der Mitte gibt es antisemitische Legendenbildung, Codes und Äußerungen.

Immer wieder nur zu sagen "Das Problem besteht an den politischen Rändern" verkennt den Antisemitismus der Mitte. Klammert man diesen aus, besteht dieser immer wieder schwelend fort und tritt irgendwann wieder neu auf. Wenn dann ein Gabriel vor tritt, sich zu Israel äußert und sich andere diesen Äußerungen anschließen.

Ich finde es hier ziemlich gut beschrieben:



http://www.taz.de/!5497496/

schokoschendrezki hat geschrieben:(25 Apr 2018, 14:24)

Du wirst das sicher noch in einem der nächsten Postings mit Zahlen, Verweisen, Quellen belegen ...

Roady66 hat geschrieben:(25 Apr 2018, 14:02)

Doch, weil die Mehrzahl der Angefixten die Partei mit den Typen da nicht wg. Höckekamel gewählt haben, sondern sie aus dem Reservoir der Unzufriedenen bei CDU und SPD rekrutiert werden konnten. Ob die aus dem Reservoir der Nichtwähler den Antisemitischen Scheizz der Partei mit Gedeons BLödbibel gewählt haben ist reine Vermutung..kann sein, kann nicht .

Also bleiben ich mal bei Alarmismus.

BlueMonday hat geschrieben:(25 Apr 2018, 14:13)

Tja, was kann gegen den Hass helfen? Alberne Echorückgaben? Lichterketten? Gesinnungsterror?
Das Wesentliche hat doch schon vor 2000 Jahren ein bekannter Jude und Semit noch einmal ummissverständlich klar gemacht: Liebt eure Feinde! Gerade die. Geht auf sie zu. Fangt sie ein mit eurer Liebe und Nachsichtigkeit. Nur darin kann die Lösung bestehen. Nicht das alte Aug' um Aug', Feuer mit Feuer, Hass gegen Hass, auch nicht das schnelle und immer zu frühe Urteil, das Vorurteilen. Richtet nicht! Ansonsten endet man in Gewaltspiralen und im ewigen Krieg.

Und auch bei den Älteren ist dieser Gedanke ja schon zu finden:

„In keinem Fall, Bruder, darfst du deinem Nächsten für Böses Böses auch vergelten. Der Herr wird eine solche Überhebung rächen.
Sage nicht: die mich lieben, liebe ich und die mich hassen, hasse ich, sondern liebe alle! … Wer seinen Nächsten hasst, gehört zu denen, die Blut vergießen.“

http://unsere.de/naechsten_und_feindesl ... dentum.htm

ThorsHamar hat geschrieben:(25 Apr 2018, 13:27)

Nein. http://www.judentum.net/deutschland/staatsvertrag-0.htm

Keoma hat geschrieben:(25 Apr 2018, 14:32)

Auch so ein mieser AfD-ler:

https://kurier.at/politik/inland/brauer ... /400014565

Vongole hat geschrieben:(25 Apr 2018, 14:49)

Berechtigte Worte, aber die AfD würde Brauer gewiss nicht wählen.

Polibu hat geschrieben:(25 Apr 2018, 15:00)

Nein. Michael Wolffsohn auch nicht. Aber das macht ja die Aussagen der beiden auch besonders glaubwürdig.

Pauschalieren Sie da nicht ein wenig?

Arik Brauer: Nein, das ist für mich ein Fakt. Ein neuer Antisemitismus wurde mit den Flüchtlingen importiert. Natürlich gibt es immer andere, die anders empfinden. Aber ich sage, dass die Mehrheit der arabischen Muslime die Juden hassen. Sie fühlen sich vom Staat Israel gedemütigt. Ich nehme das gar nicht persönlich, die Menschen empfinden das so, sie wurden so erzogen und vielleicht würde ich das an ihrer Stelle auch so sehen.

relativ hat geschrieben:(25 Apr 2018, 15:04)

Die erste Antwort von ihm ist doch schon eine Bemerkenswerte.

Polibu hat geschrieben:(25 Apr 2018, 15:04)

Was genau daran findest du bemerkenswert?

Vongole hat geschrieben:(25 Apr 2018, 13:40)

Die grundlegenden Ursachen für Antisemitismus sind jahrhundertalte antjüdische Narrative, meist geprägt und gepflegt durch christl. Kirchen, zur menschenverachtenden "Vollendung" gebracht durch
die Nazi-Ideologie von der "jüdischen Weltverschwörung" und der angeblichen Minderwertigkeit der Juden.

Wer sich nicht Antisemit nennen lassen will, nennt sich dann eben Antizionist, letztlich läuft auf alles aufs Gleiche hinaus, nämlich Judenhass.

Vongole hat geschrieben:(25 Apr 2018, 14:01)

Dieser Vertrag wurde geschlossen als Unterstützung u.a. zur Erhaltung und Pflege des deutsch-jüdischen Kulturerbes und zum Aufbau jüdischer Gemeinden,
ein wahrhaftig sehr kleiner Beitrag zur Wiedergutmachung erlittenen Unrechts.

Jüdische Einrichtungen werden nicht wegen dieses Vertrags geschützt, sondern weil sie sich permanenten Angriffen ausgesetzt sehen.

relativ hat geschrieben:(25 Apr 2018, 15:14)

Das habe ich Fett makiert.
1. Das er diesen "neuen Antisemitismus" in Bezug auf die Politik Israels sieht und des Nahostkonfliktes. Was auch meine Meinung ist.
2. Was ich auch Bemerkenswert finde ist, daß er Empatisch sich so eine Empfindung/Sichtweise auch Vorstellen könnte.

ThorsHamar hat geschrieben:(25 Apr 2018, 15:18)



Das stimmt, aber trotzdem ist nicht jeder Antizionist ein Antisemit.

Polibu hat geschrieben:(25 Apr 2018, 15:23)

Ich glaube du missverstehst da etwas. Er kritisiert hier nicht den Staat Israel. Oder missverstehe ich dich jetzt?

Und dass Gegner sich gedemütigt fühlen, wenn sie besiegt werden, ist ja jetzt nichts Neues. Und dass man sich selber so fühlen würde, wenn man an Stelle des Gegners wäre, ist jetzt auch nicht wirklich überraschend.

relativ hat geschrieben:(25 Apr 2018, 15:25)

Ich frage mich gerade was an seiner Aussage überhaupt Missverständlich ist?

Polibu hat geschrieben:(25 Apr 2018, 15:27)

Seine Aussage ist klar, aber ich glaube du missverstehst ihn trotzdem.

Polibu hat geschrieben:(25 Apr 2018, 14:30)

Hier die Aussagen eines Juden. Historiker von Beruf.

https://www.nzz.ch/feuilleton/der-histo ... ld.1359869

"Der gewalttätige Antisemitismus kommt heute nicht von rechts, auch wenn die irreführenden Statistiken etwas anderes sagen"

(aus dem verlinkten Artikel)
NZZ: Die deutsche Kriminalstatistik hat vergangenes Jahr knapp 1500 antisemitische Straftaten erfasst. 90 Prozent sollen Rechtsradikale verübt haben.

Wolfssohn: Dieses Bild ist völlig verzerrt. Viele Vorfälle landen unter dem Stichwort «Israel-Palästina-Konflikt» in einer anderen Statistik, der für politisch motivierte Kriminalität. Freundlich formuliert, könnte man von Verschleierung sprechen.

Als antisemitisch wird nach dem Definitionssystem der PMK der Teil der Hasskriminalität gewertet, »der aus einer antijüdischen Haltung heraus begangen wird«. Antisemitische Straftaten können im Themenfeldkatalog KTA-PMK unter mehreren Themenfeldern rubriziert werden: Einmal unter »antisemitisch« im Themenfeld »Hasskriminalität«, wobei nicht automatisch antiisraelische Straftaten mit erfasst werden, zum anderen im Themenfeld »Krisenherde/Bürgerkriege« unter dem Unterthema »Israel-Palästinenser Konflikt«, der auch den Bereich »antiisraelisch« einschließt.

ThorsHamar hat geschrieben:(25 Apr 2018, 15:20)

Es gab und gibt keine permanenten Angriffe auf jüdische Einrichtungen in der Bundesrepublik Deutschland.

Keoma hat geschrieben:(25 Apr 2018, 14:32)

Auch so ein mieser AfD-ler:

https://kurier.at/politik/inland/brauer ... /400014565

Liegestuhl hat geschrieben:(25 Apr 2018, 15:40)

Was interessieren schon Fakten?

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von ... _nach_1945

van Kessel hat geschrieben:(25 Apr 2018, 00:13)

Diese Zentralräte (ungewählte Interessenvertreter) haben keinerlei Legitimation etwas zu fordern. Es ist, wie die wirtschaftliche Lobby auch, ein a-demokratisches Element, welches die gewählten Volksvertreter mit allen erlaubten und unerlaubten Mitteln beeinflusst; weit über eine Beratungstätigkeit hinaus.

Es sind Spaltpilze, welche mit ihren Fasern in den 'Volkskörper' (ja ich weiß, ist ein Nazi-Wort) eindringen wollen, um ihrer Sache zum Erfolg zu verhelfen und dabei auch für ihr persönliches Leben ein Auskommen haben.

Es sind die Leute, welche vom ÖR-TV zu Talkshows eingeladen werden, ihre Claquere mitbringen, ein breites Publikum erreichen und natürlich in ihrem Sinn beeinflussen. Deutschlands Lindenblattstelle ist schnell gefunden und wird genutzt.

relativ hat geschrieben:(25 Apr 2018, 15:31)

Wie kommst du darauf, daß ich ihn missverstehen könnte? Ich habe von Kritik an Israel doch gar nix geschrieben. Er selber hat die Ursache des neuen Antisemitismusses für sich dorthin verordnet. Also eher kein Antisemitismus der Religiös, oder ideologisch veranlagt ist, sonder der aus Emotionen und aus den Lebensumständen herraus entsteht.

Tomaner hat geschrieben:(25 Apr 2018, 15:47)

Wenn man bei uns keinen findet, nimmt man mal einen Österrecher um Verhältnisse in Deutschland zu relativieren. Das aus bestimmten Gründen nicht alle Juden auf Moslems gut zu sprechen sind, dürfte klar sein. Somit zimmert man etwas zusammen und nimmt Nazis und Ultrarechte aus der Schußlinie und die eigentliche Gefahr für Juden geht dann eben von Moslems aus. Über die Motive von Nazis, den Mantel des Schweigens oder wird zumindest auf gleicher Ebene gesetzt, zwischen Palistinenser und Israel.

Die ideologischen Nachfahren der Nazis, die einen industriellen Massenmord an Millionen Juden organisiert haben, selbst hundertausende Kinder abgeschlachtet haben, erheben sich urplötzlich als Retter heutiger Juden in Deutschland, um aber nahtlos daran anzuknüpfen diesmal Moslems zu entmenschlichen, nach gleichen Strickmuster wie damals. Wir werden diesmal nicht darauf hereinfallen, den benötigten Austausch von ohnehin austauschbaren Sündenböcken durch Nazis, für ihre perverse verkommene Politik zu benutzen. Wer hinter den Masken dieser Rechten schaut und deren Weltbild beleuchtet, wird schnell eines Besseren belehrt. Hinter den Masken erleuchten die selben Fratzen, die sich nicht durch austauschen von Masken ändern. Daran werden auch Ferndiagnosen aus Wien nichts ändern.

schokoschendrezki hat geschrieben:(25 Apr 2018, 15:48)

Die These vom "importierten Antisemitismus" in ein ziemlich dreister Reinwaschungsversuch ...

Polibu hat geschrieben:(25 Apr 2018, 15:56)

Du hast ihn also definitiv missverstanden. Wenn er vom neuen Antisemitismus redet, dann meint er das in Bezug auf Europa. Bisher kannten wir haupsächlich den rechtsextremen Antisemitismus. Der neue Antisemitismus für uns ist der muslimische Antisemitismus. Und der ist sowohl religiös als auch politisch motiviert. Und das liegt daran, ,dass der Islam nicht nur Religion, sondern auch Politik ist.

Ausserdem schrieb er, dass sie sich gedemütigt fühlen, und dass sie so erzogen wurden. Vielleicht würde er das auch so empfinden. Ist doch klar. Wer in so einem religiös-politischen System aufwächst, der übernimmt in den meisten Fällen auch die entsprechende Denkweise.

Tomaner hat geschrieben:(25 Apr 2018, 15:47)

Wenn man bei uns keinen findet, nimmt man mal einen Österrecher um Verhältnisse in Deutschland zu relativieren. Das aus bestimmten Gründen nicht alle Juden auf Moslems gut zu sprechen sind, dürfte klar sein. Somit zimmert man etwas zusammen und nimmt Nazis und Ultrarechte aus der Schußlinie und die eigentliche Gefahr für Juden geht dann eben von Moslems aus. Über die Motive von Nazis, den Mantel des Schweigens oder wird zumindest auf gleicher Ebene gesetzt, zwischen Palistinenser und Israel.

Die ideologischen Nachfahren der Nazis, die einen industriellen Massenmord an Millionen Juden organisiert haben, selbst hundertausende Kinder abgeschlachtet haben, erheben sich urplötzlich als Retter heutiger Juden in Deutschland, um aber nahtlos daran anzuknüpfen diesmal Moslems zu entmenschlichen, nach gleichen Strickmuster wie damals. Wir werden diesmal nicht darauf hereinfallen, den benötigten Austausch von ohnehin austauschbaren Sündenböcken durch Nazis, für ihre perverse verkommene Politik zu benutzen. Wer hinter den Masken dieser Rechten schaut und deren Weltbild beleuchtet, wird schnell eines Besseren belehrt. Hinter den Masken erleuchten die selben Fratzen, die sich nicht durch austauschen von Masken ändern. Daran werden auch Ferndiagnosen aus Wien nichts ändern.

Julian hat geschrieben:(25 Apr 2018, 15:57)

Wie würdest du den aktuellen Fall in Berlin beurteilen? Was hat dieser Antisemitismus mit der deutschen Gesellschaft zu tun? Seit wann war der Syrer denn in Deutschland? Woher hat er sein Weltbild her? Was hätte der deutsche Staat tun können, damit er diesen Angriff nicht durchgeführt hätte?

Importiert ist das korrekte Wort für diesen Angriff. Auch wenn das politisch nicht korrekt ist. Und der Angriff wäre nicht passiert ohne die Grenzöffnung.

Provokateur hat geschrieben:(25 Apr 2018, 16:12)

Der heutige Antisemitismus im nahen Osten ist massiv auf die Arbeit und das Wirken von Mohammed Amin al-Husseini, den Großmufti von Jerusalem, zurückzuführen. Hitler wollte die Araber im damaligen britischen Mandatsgebiet gegen die Briten aufhetzen, um sich an anderen Fronten zu entlasten. Husseini war maßgeblich an der Aufstellung der SS-Division Handschar beteiligt und konnte seinen Antisemitismus, den er im dritten Reich aufgesogen und genährt hatte, später von Ägypten aus weiterverbreiten - in die gesamte arabische Welt.

Die Ideologie der Muslimbruderschaft wurde maßgeblich von ihm beeinflusst. Ohne ihn wäre der Hass im nahen Osten auf die Juden längst nicht so groß, wie er heute ist.

Der arabische Antisemitismus ist also nur ein Reimport.

Quatschki hat geschrieben:(25 Apr 2018, 14:35)

Wenn die Ursache der Feindschaft ein handfester antagonistischer Interessenkonflikt ist, wird deine Feindesliebe dazu führen, dass du nachgeben und auf die Wahrung deiner Interessen verzichten mußt
Oder anders ausgedrückt:
Wo der Klügere nachgibt, gewinnen die Dummen.

Keoma hat geschrieben:(25 Apr 2018, 16:12)

Als ob Mohammed selbst keine Zoff mit den Juden gehabt hat.

Selina hat geschrieben:(25 Apr 2018, 16:08)

Ganz schön krass und zugespitzt formuliert, stimmt aber. Antisemitismus gibt es zwar wirklich auf allen Seiten, auf der rechten, der linken und der muslimischen. Trotzdem sind die Proportionen schon eindeutig (und werden gerne verwischt): Etwa 90 Prozent rechtsradikaler Antisemitismus, den Rest teilen sich Linke und Muslime. Sehr durchschaubar dabei ist die Doppelstrategie der Rechten, sich einerseits als "Bollwerk" gegen den Antisemitismus zu bezeichnen, aber andererseits in den eigenen Reihen weiter wie gehabt antisemitisch aufzutreten und übel herumzuhetzen. Und auch da hast du natürlich recht: Diese Geschichtsvergessenheit (bewusst und unbewusst) einiger Deutscher ist wirklich das Grundübel.

Polibu hat geschrieben:(25 Apr 2018, 15:56)

Du hast ihn also definitiv missverstanden. Wenn er vom neuen Antisemitismus redet, dann meint er das in Bezug auf Europa. Bisher kannten wir haupsächlich den rechtsextremen Antisemitismus. Der neue Antisemitismus für uns ist der muslimische Antisemitismus. Und der ist sowohl religiös als auch politisch motiviert. Und das liegt daran, ,dass der Islam nicht nur Religion, sondern auch Politik ist.

Ausserdem schrieb er, dass sie sich gedemütigt fühlen, und dass sie so erzogen wurden. Vielleicht würde er das auch so empfinden. Ist doch klar. Wer in so einem religiös-politischen System aufwächst, der übernimmt in den meisten Fällen auch die entsprechende Denkweise.

Provokateur hat geschrieben:(25 Apr 2018, 16:15)

Antisemitismus war lange Zeit in der arabischen Welt kaum existent. Ja, man wusste, was Mohammed über (manche) Christen und Juden gesagt hatte, betrachtete es aber mit dem selben Blick, mit dem wir heute das alttestamentarische Verbot von Mischgewebe betrachten.

Julian hat geschrieben:(25 Apr 2018, 15:57)

Wie würdest du den aktuellen Fall in Berlin beurteilen? Was hat dieser Antisemitismus mit der deutschen Gesellschaft zu tun? Seit wann war der Syrer denn in Deutschland? Woher hat er sein Weltbild her? Was hätte der deutsche Staat tun können, damit er diesen Angriff nicht durchgeführt hätte?

Importiert ist das korrekte Wort für diesen Angriff. Auch wenn das politisch nicht korrekt ist. Und der Angriff wäre nicht passiert ohne die Grenzöffnung.

relativ hat geschrieben:(25 Apr 2018, 16:18)

Ich bin eher der Überzeugung , daß du ihn hier ziemlich missverstehst und mir hier irgendetwas andichten willst.
Das politisch und religiöse Systempropaganda immer auch verfangen, ist doch überhaupt gar kein Diskurs, den ich hier angeschoben habe.
Hier ging es darum wie der "neue Antisemitismus", so wie er ihn nennt, entstanden ist und woher er rührt.

Polibu hat geschrieben:(25 Apr 2018, 16:26)

Wie dem auch sei. Er hat jedenfalls mit keinem Deut gesagt, dass Israel eine Mitschuld am Antisemitismus der Muslime trägt.

Er hat ebenfalls auch mit keinem Deut gesagt, dass die Muslime nichts für ihren Antisemitismus können. Wenn du beides nicht gemeint hast, dann ist ja alles klar.

Die Muslime sind zu 100% und ohne jeden Zweifel selber Schuld an ihrem Antisemitismus. Es gibt absolut keine Entschuldigung für sie.

Provokateur hat geschrieben:(25 Apr 2018, 16:12)

Der heutige Antisemitismus im nahen Osten ist massiv auf die Arbeit und das Wirken von Mohammed Amin al-Husseini, den Großmufti von Jerusalem, zurückzuführen. Hitler wollte die Araber im damaligen britischen Mandatsgebiet gegen die Briten aufhetzen, um sich an anderen Fronten zu entlasten. Husseini war maßgeblich an der Aufstellung der SS-Division Handschar beteiligt und konnte seinen Antisemitismus, den er im dritten Reich aufgesogen und genährt hatte, später von Ägypten aus weiterverbreiten - in die gesamte arabische Welt.

Die Ideologie der Muslimbruderschaft wurde maßgeblich von ihm beeinflusst. Ohne ihn wäre der Hass im nahen Osten auf die Juden längst nicht so groß, wie er heute ist.

Der arabische Antisemitismus ist also nur ein Reimport.

ThorsHamar hat geschrieben:(25 Apr 2018, 16:26)

Das ist richtig.
Aber für mich ist Antizionismus gar nicht, Juden keinen Staat zu gönnen, sondern ich bin gegen Akzeptanz der offensichtlichen Unfähigkeit einer egozentrischen, nationalistischen Bewegung aus dem Europa von 1900, die noch in 2018 Probleme ohne militärische Gewalt nicht lösen kann.
Zionismus war eine damals legitime Idee in Europa, eine Nation zu erfinden und einen Staat im Verbund mit anderen Mächten zu gründen, egal, was die Bewohner dazu sagten.
Seit 1948 ist Zionismus nichts weiter als Lobbyarbeit, meist von Leuten, die keinen Bock haben, selbst in Israel zu leben.

Tomaner hat geschrieben:(25 Apr 2018, 16:23)

Ist es nicht!!!! Import (auch: Einfuhr; lateinisch in [wird wegen des nachfolgenden „p“ zu im] „in… hinein “ und lateinisch portare „tragen, bringen“: „hineintragen, einführen“) ist im Außenhandel der grenzüberschreitende Kauf von Gütern oder Dienstleistungen aus dem Ausland und deren Lieferung ins Inland. Gegensatz ist der Export.
Import sind keine als Flüchtlinge aufgenommene Menschen! Oder wird eine AfD, sollte sie an der Macht canadisches Modell durchsetzen und anwenden, dann diese Menschen als AfD Import deklarieren?
Worin besteht jetzt genau der Unterschied zwischen Nazipositionen und deinen, wenn du Menschen auf Ebene von Waren (Gütern) und Dienstleistungen stellst. Dienstleistung könnte das Putzen eines Scheißhauses sein und auf Basis dieser käuflichen Leistung, stellst du Menschen? Ein Mensch auf der selben Wertebene eines mehr oder wenig gut geputzten Toilette? Bevor wir hier Weltbild von Syrer untersuchen, solltest du nicht deines uns alle mal ausführlich erklären?

relativ hat geschrieben:(25 Apr 2018, 16:31)

Das wie, kann man natürlich kritisieren, ohne als Antizionist oder Antisemit zu gelten.

Vongole hat geschrieben:(25 Apr 2018, 16:40)

Ich würde eher sagen, dann gilt man als reichlich ungebildeter Antizionist.