Wie gut das nicht Seehofer und die Wirtschaft das Sagen habenKibuka hat geschrieben:(04 Feb 2016, 08:08)
Absolut richtig von Seehofer! Die Sanktionen müssen so schnell, wie möglich weg.
![erfreut :)](./images/smilies/new_smile.gif)
Moderator: Moderatoren Forum 2
Wie gut das nicht Seehofer und die Wirtschaft das Sagen habenKibuka hat geschrieben:(04 Feb 2016, 08:08)
Absolut richtig von Seehofer! Die Sanktionen müssen so schnell, wie möglich weg.
Kann mir das jemand verdeutlichen!?Cobra9 hat geschrieben:(04 Feb 2016, 09:00)
Wie gut das nicht Seehofer und die Wirtschaft das Sagen haben
Das sieht nach Lust an der reinen Provokation aus .. und sich über die Reaktionen einen ablachen!Kohlmeise hat geschrieben:(04 Feb 2016, 08:22)
Die Ukraine darf also von Putin zerbombt und zerstört werden, ohne dass es Konsequenzen für den Diktator gibt?
Wenn aber Merkel das Ansehen Deutschlands mit tollen humanitären Massnahmen erhöht, muss sie gehen?
Heuchler!
Kann der bayerische MP die Sanktionen aufheben ? Nein. Das kann nur Berlin für Deutschland, da hier die Bundesregierung sitzt und dort werden die Entscheidung auf nationaler Ebene getroffen. Muss man auch noch die EU ins Boot holen für inter. Entscheidungen. Kann die deutsche Wirtschaft die Regierung steuern und zwingen die Sanktionen aufzuheben ? Nein. Es gilt das gleiche wie schon geschrieben. Entweder man begegnet Putin auf Augenhöhe oder man verliert. Kompromisse kennt der Kreml nicht mehr. Augenhöhe bedeutet jegliche Instrumente ,ohne Gewaltanwendung, zu nutzen um Russland zu zeigen das die Red Line überschritten wurde,
Welches Mandat befugt Seehofer dazu?Adlerauge hat geschrieben:(04 Feb 2016, 01:59)
Es wird auch Zeit, dass dieser dämliche Sanktionenkrieg ein Ende findet, Seehofer ist da genau der Richtige.
Auch Politiker, die faktisch die Sanktionen nicht aufheben können, können gewaltig Druck erzeugen! Außerdem gibt es Möglichkeiten der Länder die "Annäherung" zu verbessern!Cobra9 hat geschrieben:(04 Feb 2016, 09:15)
Kann der bayerische MP die Sanktionen aufheben ? Nein. Das kann nur Berlin für Deutschland, da hier die Bundesregierung sitzt und dort werden die Entscheidung auf nationaler Ebene getroffen. Muss man auch noch die EU ins Boot holen für inter. Entscheidungen. Kann die deutsche Wirtschaft die Regierung steuern und zwingen die Sanktionen aufzuheben ? Nein. Es gilt das gleiche wie schon geschrieben. Entweder man begegnet Putin auf Augenhöhe oder man verliert. Kompromisse kennt der Kreml nicht mehr. Augenhöhe bedeutet jegliche Instrumente ,ohne Gewaltanwendung, zu nutzen um Russland zu zeigen das die Red Line überschritten wurde,
ja ja ..."gewaltig druck" ... hahaha ...CaptainJack hat geschrieben:(04 Feb 2016, 09:42)
Auch Politiker, die faktisch die Sanktionen nicht aufheben können, können gewaltig Druck erzeugen! Außerdem gibt es Möglichkeiten der Länder die "Annäherung" zu verbessern!
Immerhin steht Seehofer inzwischen, obwohl nur in Bayern zu wählen, auf gleicher Höhe wie die "deutschlandweite" Merkel!
Gott sei Dank nicht. Seehofer ist zurecht in Bayern der Chef. Als Kanzler bewahre uns Gott. Druck kann Seehofer versuchen zu machen, aber wie oft ging der CSU Druck ohne Ergebniss ausCaptainJack hat geschrieben:(04 Feb 2016, 09:42)
Auch Politiker, die faktisch die Sanktionen nicht aufheben können, können gewaltig Druck erzeugen! Außerdem gibt es Möglichkeiten der Länder die "Annäherung" zu verbessern!
Immerhin steht Seehofer inzwischen, obwohl nur in Bayern zu wählen, auf gleicher Höhe wie die "deutschlandweite" Merkel!
Schmarrn.CaptainJack hat geschrieben:(04 Feb 2016, 09:42)
Auch Politiker, die faktisch die Sanktionen nicht aufheben können, können gewaltig Druck erzeugen! Außerdem gibt es Möglichkeiten der Länder die "Annäherung" zu verbessern!
Immerhin steht Seehofer inzwischen, obwohl nur in Bayern zu wählen, auf gleicher Höhe wie die "deutschlandweite" Merkel!
Als Bedürftiger dürfte dir wohl auch genau das ein Bedürfnis sein.Kibuka hat geschrieben:(31 Jan 2016, 18:41)
Der Aufschrei in Berlin ist wieder super! Allein dafür lohnt sich die Reise von Seehofer bereits.
Seehofer ist also der neue Putin. Oh Herr, laß Hirn regnen und nimm den Bedürftigen die Regenschirme weg.
Warum? Immerhin hat Seehofer Empathie für das eigenen Volk! Ich möchte nicht wissen, was wäre, wenn Seehofer das Parteibuch der CDU hätte!Cobra9 hat geschrieben:(04 Feb 2016, 10:10)
Gott sei Dank nicht. Seehofer ist zurecht in Bayern der Chef. Als Kanzler bewahre uns Gott. Druck kann Seehofer versuchen zu machen, aber wie oft ging der CSU Druck ohne Ergebniss aus
Dann säße er dort, wo er auch bei der CSU schon sass, in der hintersten Abgeordnetenbank und dort hätte er meiner Meinung nach auch bleiben dürfen.CaptainJack hat geschrieben:(04 Feb 2016, 11:50)
Warum? Immerhin hat Seehofer Empathie für das eigenen Volk! Ich möchte nicht wissen, was wäre, wenn Seehofer das Parteibuch der CDU hätte!
Für gnadenlosen Populismus ist aber schon eher unsere BuKa bekannt. Sie überprüft Umfragen und handelt danach. Das nenne ich gnadenlosen Populismus. Seehofer hat schon zu einem Zeitpunkt mahnend gesprochen, als es noch politisch unkorrekt war und er die Mehrheit gegen sich hatte! Das ist das Gegenteil von Populismus! Seehofer ist also ein unglaublich vorausschauender Politiker, der seine Bürger, soweit wie möglich, schützen will! Gelingt natürlich nicht immer, da viele an den Rädchen drehen und er leider, als MP, nur eine begrenzte Macht hat.zollagent hat geschrieben:(04 Feb 2016, 11:40)
Als Bedürftiger dürfte dir wohl auch genau das ein Bedürfnis sein.![]()
Seehofer hat durchaus eine Gemeinsamkeit mit Putin, nämlich seinen gnadenlosen Populismus.
Jetzt überlegst a mal ganz kurz, warum es den Ausdruck "Drehhofer" gibt.........CaptainJack hat geschrieben:(04 Feb 2016, 12:00)
Für gnadenlosen Populismus ist aber schon eher unsere BuKa bekannt. Sie überprüft Umfragen und handelt danach. Das nenne ich gnadenlosen Populismus. Seehofer hat schon zu einem Zeitpunkt mahnend gesprochen, als es noch politisch unkorrekt war und er die Mehrheit gegen sich hatte! Das ist das Gegenteil von Populismus! Seehofer ist also ein unglaublich vorausschauender Politiker, der seine Bürger, soweit wie möglich, schützen will! Gelingt natürlich nicht immer, da viele an den Rädchen drehen und er leider, als MP, nur eine begrenzte Macht hat.
Eines halte ich für sicher, unter Seehofer würden wir jetzt nicht zunehmend im Chaos versinken und das Flüchtlingsthema würde auch nicht gefühlt 3/4 unseres Lebens einnehmen!
Eine ziemlich verdrehte Sichtweise. Es gibt keine Hinweise, daß Frau Merkel nach Umfrageergebnissen handelt. Seehofer war schon immer Populist. Und er ist es jetzt immer noch, ein Lokalpopulist. Er hat schon immer die Sichtweise bayerischer Stammtische vertreten. Die CSU ist nicht umsonst der am weitesten Rechts angesiedelte Flügel der Union.CaptainJack hat geschrieben:(04 Feb 2016, 12:00)
Für gnadenlosen Populismus ist aber schon eher unsere BuKa bekannt. Sie überprüft Umfragen und handelt danach. Das nenne ich gnadenlosen Populismus. Seehofer hat schon zu einem Zeitpunkt mahnend gesprochen, als es noch politisch unkorrekt war und er die Mehrheit gegen sich hatte! Das ist das Gegenteil von Populismus! Seehofer ist also ein unglaublich vorausschauender Politiker, der seine Bürger, soweit wie möglich, schützen will! Gelingt natürlich nicht immer, da viele an den Rädchen drehen und er leider, als MP, nur eine begrenzte Macht hat.
Eines halte ich für sicher, unter Seehofer würden wir jetzt nicht zunehmend im Chaos versinken und das Flüchtlingsthema würde auch nicht gefühlt 3/4 unseres Lebens einnehmen!
Dass du als Einziger keine Hinweise dazu findest, ist doch kein Problem!zollagent hat geschrieben:(04 Feb 2016, 12:32)
Eine ziemlich verdrehte Sichtweise. Es gibt keine Hinweise, daß Frau Merkel nach Umfrageergebnissen handelt. Seehofer war schon immer Populist. Und er ist es jetzt immer noch, ein Lokalpopulist. Er hat schon immer die Sichtweise bayerischer Stammtische vertreten. Die CSU ist nicht umsonst der am weitesten Rechts angesiedelte Flügel der Union.
Im "Chaos versinken" ist mal wieder die übliche Panikmache derer, die doch lieber wieder die heimelige Kirchturmpolitik zurück hätten.
Krimsekt trinkt auch ein Bayer.JJazzGold hat geschrieben:(03 Feb 2016, 18:38)
Ich vermute, Seehofer will sich nach einem Haus auf der Krim umsehen.
"So wurde der Vorsitzende einer Russlanddeutschen-Partei namens „Die Einheit“ zitiert. Der Mann besuchte gerade die von Russland annektierte Krim und sagte, immer mehr deutsche Staatsbürger erwögen, aufgrund „schwieriger Umstände in der Heimat“ dorthin auszuwandern. "
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 50219.html
Kohlmeise hat geschrieben:(04 Feb 2016, 20:08)
Welchen Job in Russland hat Putin Herrn Seehofer versprochen?
Seehofer regiert das reichste Bundesland in Deutschland,das sagt schon alles.
Beim Thema Sanktionen werden wir nicht auf einen grünen Zweig kommen Cobra9. Das haben wird schon in einem anderen Forum diskutiert.Cobra9 hat geschrieben:(04 Feb 2016, 09:00)
Wie gut das nicht Seehofer und die Wirtschaft das Sagen haben
Du hast wohl von Artikel 20 GG Absatz 2 noch nicht viel gehört oder?zollagent hat geschrieben:(04 Feb 2016, 12:32)
Eine ziemlich verdrehte Sichtweise. Es gibt keine Hinweise, daß Frau Merkel nach Umfrageergebnissen handelt. Seehofer war schon immer Populist. Und er ist es jetzt immer noch, ein Lokalpopulist. Er hat schon immer die Sichtweise bayerischer Stammtische vertreten. Die CSU ist nicht umsonst der am weitesten Rechts angesiedelte Flügel der Union.
au ja, bitte ... bayern raus.Adlerauge hat geschrieben:(04 Feb 2016, 20:13)
Seehofer regiert das reichste Bundesland in Deutschland,das sagt schon alles.
Eine Abspaltung zum selbstständigen Staat ist jederzeit möglich.
bakunicus hat geschrieben:(04 Feb 2016, 20:27)
au ja, bitte ... bayern raus.
dann wird rot grün wieder mehrheitsfähig ...
nichts lieber als das ...
ihr ösis dürft die gerne haben um ein transalpinischen staat zu gründen.
Wir nehmen sie mit Handkuss, damit sich endlich zusammenfügt, was zusammen gehört.bakunicus hat geschrieben:(04 Feb 2016, 20:27)
au ja, bitte ... bayern raus.
dann wird rot grün wieder mehrheitsfähig ...
nichts lieber als das ...
ihr ösis dürft die gerne haben um ein transalpinischen staat zu gründen.
Kibu sei mir nicht böse aber welche Aktionen hättest Du ausgelöst als Alternative ? Mit Putin per Diplomatie zu verkehren ist als gescheitert anzusehen. Die USA, England waren nahe dran direkt Waffen zu liefern. Das wäre eine Eskalation gewesen welche deutlich gefährlicher als Sanktionen.Kibuka hat geschrieben:(04 Feb 2016, 20:19)
Beim Thema Sanktionen werden wir nicht auf einen grünen Zweig kommen Cobra9. Das haben wird schon in einem anderen Forum diskutiert.
Ich sehe die Sanktionen als kontraproduktiv an und als kriegerischen Akt gegen ein Volk, welches pauschal in Geiselhaft genommen wird.
Ist die Frage bei Seehofer wenn präsentiert den der gute Mann. Die bayerischen Interessen der Wirtschaft oder des VolkesKibuka hat geschrieben:(04 Feb 2016, 20:24)
Du hast wohl von Artikel 20 GG Absatz 2 noch nicht viel gehört oder?
Allein schon das Selbstverständnis mancher Leute hinsichtlich demokratischer Grundpfeiler ist außerordentlich bedenklich. Populist ist kein Schimpfwort für einen Politiker, es ist seine verdammte Pflicht und Schuldigkeit das Volk zu repräsentieren!
mal abgesehen davon, dass du rein mathematisch unrecht hast, zeigt diesebakunicus hat geschrieben:(04 Feb 2016, 20:27)
au ja, bitte ... bayern raus.
dann wird rot grün wieder mehrheitsfähig ...
nichts lieber als das ...
ihr ösis dürft die gerne haben um ein transalpinischen staat zu gründen.
Wieso ist rot-Grün Deutschland hassen? Das ergibt keinen Sinn. Erklär malSvi Back hat geschrieben:(05 Feb 2016, 08:27)
mal abgesehen davon, dass du rein mathematisch unrecht hast, zeigt diese
Bemerkung wie sehr du Deutschland hassen musst um dir rot-grün zu wünschen.
Nichts lieber als dasbakunicus hat geschrieben:(04 Feb 2016, 20:27)
au ja, bitte ... bayern raus.
dann wird rot grün wieder mehrheitsfähig ...
nichts lieber als das ...
ihr ösis dürft die gerne haben um ein transalpinischen staat zu gründen.
So ein Unsinn, träum weiter.Adlerauge hat geschrieben:(04 Feb 2016, 20:13)
Seehofer regiert das reichste Bundesland in Deutschland,das sagt schon alles.
Eine Abspaltung zum selbstständigen Staat ist jederzeit möglich.
etwas zu erklären, was der Gegenüber wohl zu 99% nicht versteht istAlexyessin hat geschrieben:(05 Feb 2016, 08:30)
Wieso ist rot-Grün Deutschland hassen? Das ergibt keinen Sinn. Erklär mal
Aha, mal wieder Behaupten und nix liefern können. TypischSvi Back hat geschrieben:(05 Feb 2016, 08:33)
etwas zu erklären, was der Gegenüber wohl zu 99% nicht versteht ist
a: nicht Energieeffizient
b: hier sowieso off topic
Du kannst es also nicht erklären und wolltest einfach nur mal ein Klischee in den Strang posten aha.Svi Back hat geschrieben:(05 Feb 2016, 08:33)
etwas zu erklären, was der Gegenüber wohl zu 99% nicht versteht ist
a: nicht Energieeffizient
b: hier sowieso off topic
Nun, du brauchst wohl wieder eine kleine Lektion in Punkto Logik.Alexyessin hat geschrieben:(05 Feb 2016, 08:40)
Aha, mal wieder Behaupten und nix liefern können. Typisch
Auch wieder all zu typisch von dir. Rausreden und rumschwurbeln. Nicht zur Sachen kommen.Svi Back hat geschrieben:(05 Feb 2016, 08:47)
Nun, du brauchst wohl wieder eine kleine Lektion in Punkto Logik.
Wenn ich schreibe, dass Baku Deutschland hassen muss da er sich RG wünscht,
ist dies selbstverständlich eine subjektive Meinung mit einem Schuss Ironie.
Sie ist quasi selbsterklärend und kann mit Fakten gar nicht unterlegt sein.
Sagt dir der Versailler Vertrag etwas? Wer ein Volk in die Armut treibt, wird bitter dafür bezahlen. Damit werden radikale Kräfte befeuert.Cobra9 hat geschrieben:(05 Feb 2016, 08:16)
Kibu sei mir nicht böse aber welche Aktionen hättest Du ausgelöst als Alternative ? Mit Putin per Diplomatie zu verkehren ist als gescheitert anzusehen. Die USA, England waren nahe dran direkt Waffen zu liefern. Das wäre eine Eskalation gewesen welche deutlich gefährlicher als Sanktionen.
Zwischen den Sanktionen gegen Russland und dem Versailler Vertrag liegen einige Galaxien. Das Russland es bis heute auch selber verpennt hat von einer Petro Wirtschaft auf eine moderne Wirtschaft ingesamt umzubauen inkl. rechtlichen Grundlagen sowie Infrastruktur ist doch das Versäumen des Kreml.Kibuka
Sagt dir der Versailler Vertrag etwas? Wer ein Volk in die Armut treibt, wird bitter dafür bezahlen. Damit werden radikale Kräfte befeuert.
Die Sanktionen sind doch schon lange nicht mehr nur wegen der Krim. Ostukraine usw. vergessen wir mal nicht. Es gäbe eine sehr einfache Lösung. Zustimmung zu einer Blauhlem Truppe wie Kiew die schon lange will. Die Spielregeln kann Russland mitbestimmen. Das es diese Option selbst völlig ablehnt zeugt davon das eine friedliche Lösung nur zu Gnaden von Russland abzulaufen hat. Daher gibts auch Sanktionen.Kibuka
Noch dazu sind solche Sanktionen völlig unangemessen. In der Krim leben haufenweise Russen, die selbst ihre Angliederung an Russland forcieren.
Die Sanktionen sollten der EU auch nie einen Nutzen bringen, sondern alleine einen Denkzettel darstellen und das wird erfüllt. Russland tuts am Geldbeutel weh, es kann seine Pläne wie Aufrüstung nur noch reduziert betreiben. Das war der Wunsch hinter den Sanktionen, das wird erfüllt. Ich bitte Dich mal nicht zu vergessen das man der Ukraine per Vertrag direkten Schutz zusicherte durch einige Nationen und diese sind Teil der EU. Ich wäre begeistert wenn aus dem Kreml eine umsetzbare Lösung und passend für alle Seiten kommen würde für die Ukraine Krise. Die Krim ist weg. Basta. Die Ostukraine wird die Ukraine nie so akzeptieren wie die Russen und Sepas wollen, umgekehrt wird man nicht tun was die Ukraine will samt EU. Nehmen wir mal als Punkte doch nur 2 Punkte raus.Kibuka
Aber wie ich schon sagte. Da werden wir auf keinen gemeinsamen Nenner kommen. Die Sanktionen werden der EU nichts nutzen.
Nö. Auch der Versailler Vertrag hatte das Ziel, Deutschland einen "Denkzettel" zu verpassen. Und auch damals hat man pauschal ein Volk "bluten" lassen.Cobra9 hat geschrieben:Zwischen den Sanktionen gegen Russland und dem Versailler Vertrag liegen einige Galaxien.
Sieht nicht danach aus, als ob dein "Plan" aufgeht. Putin denkt weder an Rücktritt, noch haben die Russen in der Krim die Absicht ihr Unabhängigkeitsbestreben wieder aufzugeben.Cobra9 hat geschrieben:Die Sanktionen sollten der EU auch nie einen Nutzen bringen, sondern alleine einen Denkzettel darstellen.
Der nächste betont konservative Hoffnungsträger, der im Korruptionssumpf versinkt.Schnitter hat geschrieben:(29 Mar 2021, 23:33)
Schwarz und grün sind die Parteien die im Sinne der Bevölkerung die meisten Wähler hinter sich vereinen.
Was sollte er also sonst wollen ?