Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

[Zweifeler]

(29 Nov 2021, 01:41)

Es gibt ein Verfahren zur Feststellung des Asylrechts.

Hinter diesem Verfahren stehe ich vollumfänglich.

Dem gegenüber steht eine Duldung.

[Aldus]

(29 Nov 2021, 01:41)

Es gibt ein Verfahren zur Feststellung des Asylrechts.

Hinter diesem Verfahren stehe ich vollumfänglich.

Dieses "Verfahren" ist mittlerweile dermaßen offenkundig kaputt, das niemand mehr dahintersteht der noch seine sieben Sinne beisammen hat.

Wie läuft die Realität denn ab? Man reicht Antrag auf "Asyl" ein - der wird dann monate- oder sogar jahrelang geprüft. Und wenn am Ende dieser Prüfung "kein Recht auf Asyl" steht - tja, dann ist man ja schon eine ganze Weile im Land kann dementsprechend bei den üblichen Verdächtigen auf die Tränendrüse drücken. Hat im besten Fall mit der Frau, die idealerweise gleich mitgekommen oder die man mittlerweile gefunden hat, drei Kinder bekommen... Und das war´s dann mit jeglicher Aussicht auf Abschiebung. Projekt "Mißbrauch des Asylrechts" mit Zielsetzung des andauernden Verbleibs in D-land abgeschlossen.

Und sollte man keine Frau gefunden und das mit den Kindern so nicht geklappt haben - auch kein Thema. Die Abschiebequote hierzulande ist derart gering, das man schon richtig Pech haben muß, um nach erfolgtem Abschiebungsbescheid auch tatsächlich das Land verlassen zu müssen. Im Zweifelsfall - man ist da ja eh schon eine ganze Weile im Land und kennt sich aus, wird auf nimmerwiedersehen untergetaucht und tschüß. Heißt, das ganze System ist nur noch gut für die Tonne.

Aber darin, kaputte Systeme weiter am Leben zu halten, sind wir in Deutschland ja mittlerweile gut.

[jack000]

Erinnert ihr euch noch (Beispiel)?

Ein 25-jähriger Flüchtling aus Syrien hat im westfälischen Minden 50.000 Euro Bargeld und Sparbücher mit einem Guthaben von mehr als 100 000 Euro gefunden und beim Ausländeramt abgegeben.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... -Fund.html
Die Summen wurden immer höher, aber in den letzten Jahren wurden keine Portmones o.ä. mehr gefunden. Woran kann das liegen

[Zweifeler]

(29 Nov 2021, 01:41)

Es gibt ein Verfahren zur Feststellung des Asylrechts.

Hinter diesem Verfahren stehe ich vollumfänglich.

Ihr "vollumänglich" berught auf unwissen. Tatsächlich war eine Freundin von mir ein Fallbearbeiter für Flüchtlinge, sagen wir mal so, man hat seine Weisungen

[tarkomed]

(06 Dec 2021, 09:54)

Erinnert ihr euch noch (Beispiel)?

https://www.welt.de/politik/deutschland ... -Fund.html
Die Summen wurden immer höher, aber in den letzten Jahren wurden keine Portmones o.ä. mehr gefunden. Woran kann das liegen

Es liegt vermutlich daran, dass die WELT heute eine andere ist und niemals mehr positiv über Flüchtline berichen würde...

[Schnitter]

(06 Dec 2021, 14:05)

Ihr "vollumänglich" berught auf unwissen. Tatsächlich war eine Freundin von mir ein Fallbearbeiter für Flüchtlinge, sagen wir mal so, man hat seine Weisungen

Das würde bedeuten dass das Verfahren "gebogen" wird.

Dazu kann ich nichts sagen.

Welche "Weisungen" gibt es denn da ?

[Zweifeler]

(06 Dec 2021, 14:43)

Das würde bedeuten dass das Verfahren "gebogen" wird.

Dazu kann ich nichts sagen.

Welche "Weisungen" gibt es denn da ?

Ja so könnte man es sagen, es wird SEHR gütlich entschieden, ob es gänzlich nach Recht verläuft? Lassen wir das mal stehen. Bei Ablehnung hab ich schon Geschichten gehört... bis bedrohnung mit dem Messer war alles dabei.

[tarkomed]

(06 Dec 2021, 16:29)

Ja so könnte man es sagen, es wird SEHR gütlich entschieden, ob es gänzlich nach Recht verläuft? Lassen wir das mal stehen. Bei Ablehnung hab ich schon Geschichten gehört... bis bedrohnung mit dem Messer war alles dabei.

Ich könnte dir auch einiges erzählen, was ich von meinen "Freundinnen" gehört habe über alle möglichen Themen, aber ich müsste einen Grund dazu haben und ich habe eben keinen. Du hast eindeutig einen und er ist gar nicht so schwer zu erraten…

[Zweifeler]

(06 Dec 2021, 18:34)

Ich könnte dir auch einiges erzählen, was ich von meinen "Freundinnen" gehört habe über alle möglichen Themen, aber ich müsste einen Grund dazu haben und ich habe eben keinen. Du hast eindeutig einen und er ist gar nicht so schwer zu erraten…

Rate mal

[jack000]

Mehr als 190.000 – Zahl der Asylanträge steigt wieder deutlich

https://www.welt.de/politik/deutschland ... -mehr.html
Jedes Jahr dringt eine Großstadt aus den:
- gewaltätigsten
- frauenfeindlichsten
- antisemitischten
- rückständigsten
- ungebildetsten
- homophobsten
Regionen der Erde nach Deutschland (zum großen Teil dauerhaft in Hartz4) ein. Langfristig wird das ein Pulverfass werden.

[relativ]

(12 Jan 2022, 13:06)

https://www.welt.de/politik/deutschland ... -mehr.html
Jedes Jahr dringt eine Großstadt aus den:
- gewaltätigsten
- frauenfeindlichsten
- antisemitischten
- rückständigsten
- ungebildetsten
- homophobsten
Regionen der Erde nach Deutschland (zum großen Teil dauerhaft in Hartz4) ein. Langfristig wird das ein Pulverfass werden.

Seidem der Sarazin behauptet hat, daß unsere Bevölkerung in 100 Jahren ausgetauscht ist, schlafe ich ganz ruhig.

[jack000]

(12 Jan 2022, 13:14)

Seidem der Sarazin behauptet hat, daß unsere Bevölkerung in 100 Jahren ausgetauscht ist, schlafe ich ganz ruhig.

Wieso?

[Billie Holiday]

(12 Jan 2022, 13:14)

Seidem der Sarazin behauptet hat, daß unsere Bevölkerung in 100 Jahren ausgetauscht ist, schlafe ich ganz ruhig.

Aber in 100 Jahren kriegst du das nicht mehr mit.

[relativ]

(12 Jan 2022, 13:22)

Aber in 100 Jahren kriegst du das nicht mehr mit.

Eben

[Keoma]

(12 Jan 2022, 13:27)

Eben

Kinderlos?

[relativ]

(12 Jan 2022, 14:04)

Kinderlos?

Nein...

[jack000]

(31 Jan 2022, 11:48)
4. Migrationspolitik vermischt sich m.M. bei min. 1/3 der Befragten mit rechtextremen, oder sehr konserativen Gedankengut.

(01 Feb 2022, 00:23)
Und genau dein Punk 4 ist das Problem aus meiner Sicht bei zu vielen Leute ufert berechtigte Kritik an Migration und Multikulti dann in rechtsextremes und konservatives Gedankengut von vorgestern aus.

Nein, es war umgekehrt. Berechtigte Kritik an Migration (So wie diese 2015ff stattgefunden hat) wurde als rechtsextremes Gedankengut diffamiert!
=> Was musste man sich denn hier im Strang alles anhören wenn man sachlich auf die negativen Folgen der Schleusenöffnung hingewiesen hat, die dann 1:1 oder schlimmer eingetreten sind?

Also da bitte ich doch schon, die Reihenfolge einzuhalten ...

[relativ]

(01 Feb 2022, 07:17)

Nein, es war umgekehrt. Berechtigte Kritik an Migration (So wie diese 2015ff stattgefunden hat) wurde als rechtsextremes Gedankengut diffamiert!

Ja von einigen wurde es das und bei einigen hatten sie sogar Recht und nun?
Solche Meinungen gibt es eben in einer offenen Gesellschaft.

=> Was musste man sich denn hier im Strang alles anhören wenn man sachlich auf die negativen Folgen der Schleusenöffnung hingewiesen hat, die dann 1:1 oder schlimmer eingetreten sind?

Du und sachlich verträgt sich leider nicht allzu gut.
Aber einreden darfst du dir natürlich alles.

Also da bitte ich doch schon, die Reihenfolge einzuhalten ...

Die Reihenfolge ist die, daß 2015 nicht der Anfang war, sondern nur die Fortsetzung dessen was wir z.B. auch schon 1990 gesehen haben. Damals wurde mit der Dublin Regelung und der Rückführung der meisten Flüchlinge, nach dem Krieg auf den Balkan, die Seele der Xenophoben Deutschen beruhigt. Einige Krisen und Globalisierungsängste weiter sind wir dann bei 2015 gelandet. Altes Spiel, gleiche Ängste und gleiche Denke.

[Tom Bombadil]

Jaja, alles Nazis, die die Flüchtlingspolitik kritisieren. Langweiliger Müll. Ihr müsst euch wohl eine neue Diffamierung einfallen lassen, die Nazikeule ist im Eimer, ihr habt sie zu oft geschwungen.

[relativ]

Man fragt sich bei einigen Äußerungen hier ab und an, welcher Denke und Geist denn für sie dafür verantwortlich seinen soll, wenn Flüchtlinge ect. offen und hinterrücks attackiert werden, oder rethorisch auf schlimmste dargestellt und beschimpft werden?
Was ist das denn für eine Denke? Klärt uns doch mal auf.

[Tom Bombadil]

Du kannst sicherlich entsprechende Zitate solcher Äußerungen hier bringen, dann weiß jeder, was du meinst und wir können das diskutieren.

[relativ]

(01 Feb 2022, 13:59)

Du kannst sicherlich entsprechende Zitate solcher Äußerungen hier bringen, dann weiß jeder, was du meinst und wir können das diskutieren.

Es ging nicht nur um Äußerung hier im Forum und diskutieren mit dir , die Zeiten sind vorbei.

[Tom Bombadil]

(01 Feb 2022, 14:10)

Es ging nicht nur um Äußerung hier im Forum...

Na klar (Hervorhebung von mir):

(01 Feb 2022, 13:30)Man fragt sich bei einigen Äußerungen hier...

...und diskutieren mit dir , die Zeiten sind vorbei.

Ja, weil du keine sachlichen Argumente vorbringen kannst, musst du stets und ständig entweder das ewige ad personam bedienen („Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“ ) oder auf diese Art den Schwanz einkneifen.

[relativ]

(01 Feb 2022, 14:19)

Na klar (Hervorhebung von mir):

Deine Hervorhebung ist mal wieder Süss, weil komplett am Kontext vorbei.
Nach deiner Naziopferheulerei habe ich geschrieben. Hervorhebung.....

Man fragt sich bei einigen Äußerungen hier ab und an, welcher Denke und Geist denn für sie dafür verantwortlich seinen soll,....

Da du den Kontext offensichtlich nicht verstanden hast schrieb ich zu deiner erhofften Erleuchtung...

Es ging nicht nur um Äußerung hier im Forum

Ich hätte wissen muessen, daß dies bei dir nix hilft... und jetzt kannst du dich wieder selber beglücken.

[Tom Bombadil]

qed: „Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“

Es ist halt wie immer, anstatt deine Vorwürfe zu belegen, kommt nur Keiferei auf persönlichem Niveau, Diskussion auf Sachebene Fehlanzeige.

[relativ]

(01 Feb 2022, 14:35)

qed: „Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“

Es ist halt wie immer, anstatt deine Vorwürfe zu belegen, kommt nur Keiferei auf persönlichem Niveau, Diskussion auf Sachebene Fehlanzeige.

Ich hab ja sogar mit Quelle belegt, mehr kann ich nicht tun.

[Tom Bombadil]

Du hast dich erst auf Äußerungen "hier" bezogen und Fragen dazu gestellt, nach meinen Nachfragen, welche Äußerungen konkret gemeint sind, handelte es sich dann plötzlich nicht mehr um Äußerungen hier im Forum Garniert wird das Ganze dann mit dem für dich typischen Wust an Pöbeleien. Nur sachliche Diskussion ist bei dir mal wieder mangels Sachargumenten Fehlanzeige.

[Schnitter]

(01 Feb 2022, 13:03)

Jaja, alles Nazis, die die Flüchtlingspolitik kritisieren. Langweiliger Müll. Ihr müsst euch wohl eine neue Diffamierung einfallen lassen, die Nazikeule ist im Eimer, ihr habt sie zu oft geschwungen.

Wer mit Redewendungen aus der braunen Ecke hausieren geht wie Jack das tut hat sich diese Weste selbst angezogen und man darf sehr wohl hinterfragen woher das kommt.

Es ist schon ein Unterschied ob ich Flüchtlingspolitik kritisiere oder mir dem Narrativ der Rechtsextremen ("Schleusen öffnen", Invasoren) hausieren gehe.

[Tom Bombadil]

(01 Feb 2022, 14:59)

Wer mit Redewendungen aus der braunen Ecke hausieren geht wie Jack das tut hat sich diese Weste selbst angezogen und man darf sehr wohl hinterfragen woher das kommt.

Dann kann man diese konkreten Redewendungen doch zitieren, damit der andere weiß, worum es überhaupt geht. Oder nicht? Aber wie wir ja jetzt gelernt haben, ging es nicht um Äußerungen hier im Forum, sondern um Äußerungen von wem, wann, wo auch immer und ich soll darüber aufklären, ohne zu wissen, was überhaupt gemeint ist

Es ist schon ein Unterschied ob ich Flüchtlingspolitik kritisiere oder mir dem Narrativ der Rechtsextremen ("Schleusen öffnen", Invasoren) hausieren gehe.

2015/16 wurde jegliche Kritik an der Flüchtlingspolitik als rechtsextrem diffamiert, über jegliche Bedenken - die in weiten Teilen eingetroffen sind - wurde sich lustig gemacht.

[Schnitter]

(01 Feb 2022, 15:15)

Dann kann man diese konkreten Redewendungen doch zitieren, damit der andere weiß, worum es überhaupt geht. Oder nicht? Aber wie wir ja jetzt gelernt haben, ging es nicht um Äußerungen hier im Forum, sondern um Äußerungen von wem, wann, wo auch immer und ich soll darüber aufklären, ohne zu wissen, was überhaupt gemeint ist

ich bin nicht der User relativ.

Und ich persönlich habe auch kein Problem mit fundierter Kritik an der Flüchtlingspolitik.

Mit brauner Rhetorik aber sehr wohl.

Weder wurde Deutschland "geflutet" noch sind Flüchtlinge "Invasoren".

[relativ]

(01 Feb 2022, 15:15)

und ich soll darüber aufklären, ohne zu wissen, was überhaupt gemeint ist

Erstaunlich, daß du noch immer nicht weisst worüber ich eine Frage gestellt habe.

[Tom Bombadil]

(01 Feb 2022, 15:23)

ich bin nicht der User relativ.

Ich bin auch nicht der User Jack oder der ungenannte Mensch mit seinen unbekannten Äußerungen. Haken wir es ab, es führt sowieso zu nichts.

[Tom Bombadil]

(01 Feb 2022, 15:26)

Erstaunlich, daß du noch immer nicht weisst woüber ich eine Frage gestellt habe.

Das weißt du doch selber nicht. Mal sind es Äußerungen hier, dann doch wieder nicht

[relativ]

Beitragvon relativ » Di 1. Feb 2022, 13:30
Man fragt sich bei einigen Äußerungen hier ab und an, welcher Denke und Geist denn für sie dafür verantwortlich seinen soll, wenn Flüchtlinge ect. offen und hinterrücks attackiert werden, oder rethorisch auf schlimmste dargestellt und beschimpft werden?
Was ist das denn für eine Denke? klärt uns doch mal auf.

[Tom Bombadil]

(01 Feb 2022, 15:31)

Man fragt sich bei einigen Äußerungen hier...

Welche Äußerungen hier sind konkret gemeint? Wer Flüchtlinge beschimpft der kritisiert selbstverständlich nicht die Flüchtlingspolitik, das hatte ich eigentlich vorausgesetzt und darum ging es auch nicht.

[relativ]

(01 Feb 2022, 15:45)

Welche Äußerungen hier sind konkret gemeint? Wer Flüchtlinge beschimpft der kritisiert selbstverständlich nicht die Flüchtlingspolitik, das hatte ich eigentlich vorausgesetzt und darum ging es auch nicht.

Warum antwortest du denn dann darauf . meine Frage war ziemlich eindeutig. Wie sollte man Leute nennen, bzw. welche Denke ist das, die das von mir beschriebene tun oder sagen? Darum ging es.

[Tom Bombadil]

(01 Feb 2022, 23:05)

Darum ging es.

Nee, es ging um das:

(01 Feb 2022, 13:03)

Jaja, alles Nazis, die die Flüchtlingspolitik kritisieren.

[relativ]

(01 Feb 2022, 23:14)

Nee, es ging um das:

Gut das du deine dummen Aussagen auch noch als Argument deiner Leseschwäche aufführst.

[Tom Bombadil]

(01 Feb 2022, 23:19)

Gut das du deine dummen Aussagen auch noch als Argument deiner Leseschwäche aufführst.

Ohhh, jetzt hast du es mir aber gegeben

[sünnerklaas]

Wir werden in den kommenden Tagen und Wochen eine noch heftigere Flüchtlingswelle bekommen, als 2015. Bedanken können wir uns dafür einmal mehr bei dem Wahnsinnigen im Kreml.
Ich sehe allerdings das große Problem, dass diese Welle vollkommen chaotisch und unkoordiniert verlaufen wird. Eine grundsätzliche Frage wird sein, wo und wie die Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine untergebracht und versorgt werden. Sehr viele kommen mit kleinen bzw. schulpflichtigen Kindern.

[Keoma]

Wir werden in den kommenden Tagen und Wochen eine noch heftigere Flüchtlingswelle bekommen, als 2015. Bedanken können wir uns dafür einmal mehr bei dem Wahnsinnigen im Kreml.
Ich sehe allerdings das große Problem, dass diese Welle vollkommen chaotisch und unkoordiniert verlaufen wird. Eine grundsätzliche Frage wird sein, wo und wie die Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine untergebracht und versorgt werden. Sehr viele kommen mit kleinen bzw. schulpflichtigen Kindern.

Es werden fast ausschließlich Frauen und Kinder kommen.
Dieses Mal bleiben die Männer zu Hause.

[sünnerklaas]

Es werden fast ausschließlich Frauen und Kinder kommen.
Dieses Mal bleiben die Männer zu Hause.

Wer da kommt, ist wumpe.
Die Leute müssen Quartiere bekommen, die Leute müssen erstversorgt werden.
All das will organisiert sein.

[jack000]

Wer da kommt, ist wumpe.
Die Leute müssen Quartiere bekommen, die Leute müssen erstversorgt werden.
All das will organisiert sein.

Da ist Deutschland doch inzwischen erfahren. Diesmal müssen aber keine Comics gedruckt werden, wo man den Leuten die einfachsten Grundsätze des Zusammenlebens hier erklären muss:
https://p6.focus.de/img/fotos/id_521617 ... 3c00b62631

[Tom Bombadil]

Dieses Mal bleiben die Männer zu Hause.

Auch nicht alle freiwillig, zwischen 18 und 60 darf man als Mann ja nicht aus der Ukraine ausreisen.

[Strangequark]

Wir sollten die Züge mit tosendem Applaus am Bahnhof willkommen heißen

[Aldus]

Wir werden in den kommenden Tagen und Wochen eine noch heftigere Flüchtlingswelle bekommen, als 2015. Bedanken können wir uns dafür einmal mehr bei dem Wahnsinnigen im Kreml.
Ich sehe allerdings das große Problem, dass diese Welle vollkommen chaotisch und unkoordiniert verlaufen wird.

Und das ist jetzt etwas neues? Ich habe 2015 nicht als geordnet und koordiniert in Erinnerung...

Btw.: Welche Flüchtlingswelle verläuft nicht chaotisch und unkoordiniert?

Auch nicht alle freiwillig, zwischen 18 und 60 darf man als Mann ja nicht aus der Ukraine ausreisen.

Ein par Feiglinge gibt´s halt immer. In der Ukraine ist man aber gerade nicht in Stimmung, das zuzulassen.

Wobei, wer in so einer Situation nicht bereit ist, für sein demokratisches Heimatland zu kämpfen - den sollte man vielleicht froh sein, los zu sein. Wieder reinlassen würde ich solche Menschen dann nicht mehr. Aber die Frage stellt sich ja aktuell nicht.

[Tom Bombadil]

Ein par Feiglinge gibt´s halt immer.

Sowas ist leicht geschrieben, wenn man nicht selber in der Situation ist. Es taugt nicht jeder zum Helden.

[Aldus]

Sowas ist leicht geschrieben, wenn man nicht selber in der Situation ist. Es taugt nicht jeder zum Helden.

Ja, kann schon sein. Aber ich glaube, die Ukrainer sind gerade wirklich nicht in der Stimmung da feinsinnige Unterschiede zu machen.

[Tom Bombadil]

Dem stimme ich zu, das sind sie sicher nicht.

[sünnerklaas]

Und das ist jetzt etwas neues? Ich habe 2015 nicht als geordnet und koordiniert in Erinnerung...

Die lief in D für solche Verhältnisse durchaus geoordnet und koordiniert ab: