www.politik-forum.eu

Misterfritz hat geschrieben:(10 Oct 2018, 22:15)

Ich fahre auch oft unangeschnallt - ok, damit ist bald Schluss, da ich ein neues Auto bekomme, datt piept dann. Ich bin aber auch mit 6 Jahren alleine U-Bahn gefahren, das geht ja auch bestimmt heutzutage gar nicht.
Sicherlich ist Nikotin ein Nervengift, das sich bestimmt nicht unbedingt gut für Kinder ist. Doch ich sehe Zwangsmassnahmen wie Einweisen dann doch als reichlich überzogen und auch nicht durchsetzbar an.

Da bin ich doch auf deiner Seite. Es ging mir wirklich nur um das "Früher haben wir auch...."

KarlRanseier hat geschrieben:(10 Oct 2018, 22:13)


Rauchende Mütter, rauchende Väter übrigens auch, gefährden ihre Kinder, und das ist inakzeptabel.

Wenn se eh vorhaben abzutreiben dann ists ja egal, oder?

Cat with a whip hat geschrieben:(12 Oct 2018, 18:36)

Wenn se eh vorhaben abzutreiben dann ists ja egal, oder?

Ich finde es sehr traurig, dass wir in einer reichen, aber ausgesprochen wertelosen und asozialen Gesellschaft leben, die es nicht schafft, werdende Mütter und Väter wenigstens in einem Maße zu unterstützen, dass sie gar nicht auf die Idee kommen, abzutreiben.

Rauchverbot für Mütter ist wieder so ein Thema, mit dem man Dumme ködert. Der Verstand sollte einem Menschen sagen, unabhängig von Geschlecht und Alter, von solchem Unfug komplett die Finger zu lassen.

KarlRanseier hat geschrieben:(12 Oct 2018, 22:55)

Ich finde es sehr traurig, dass wir in einer reichen, aber ausgesprochen wertelosen und asozialen Gesellschaft leben, die es nicht schafft, werdende Mütter und Väter wenigstens in einem Maße zu unterstützen, dass sie gar nicht auf die Idee kommen, abzutreiben.

Dort, wo Frauen nichts zu melden haben, haben diese weder freien Zugriff auf Verhütungsmittel, noch werden sie überhaupt über dieses Thema aufgeklärt, noch dürfen sie auch nach Vergewaltigung abtreiben.
Dort, wo Frauen über sich selbst bestimmen, wird verhütet und leider auch abgetrieben, aus unterschiedlichen Gründen.

Zum Rauchverbot.....ist nicht umsetzbar, es gibt keinen Gesetzentwurf und niemand denkt ernsthaft drüber nach.
Vermutlich ist es ein bestimmtes Klientel, das sich schlecht ernährt und raucht während der Schwangerschaft. Dort wird jede Aufklärungskampagne nicht fruchten. Und mehr als Aufklärung und Hilfestellung kann eine Gesellschaft nicht leisten.

Sofern man Suchtmittelverbote als Schutz für werdende Mütter als dringend geboten ansieht, kommt es mir ein wenig inkonsequent und zudem halbblindes, leicht überideologisiertes, Missionarstum vor,
dies nur für Tabakkonsum zu fordern. Wenn schon, dann müssten Alkohol in jeder Form - genauso wie nicht ärztlich verordnete Pharmaprodukte - während der Schwangerschaft verboten werden.
(scherzchen-on): Und weitergehend bräuchte es natürlich einen gesetzlich vorgeschriebenen Gesundheitsvormund, mit dem man die schwangeren Frauen unter temporäre Steuerungs-
und Unzurechnungsfähigkeit stellt. (scherzlein-off)

Wenn schon Nägel, liebe Missionsbeauftragte, dann mit wirklich idiotensicheren Köpfen. Gell. *scheibenwischer

Fazit: Der Bauch gehört immer noch ihr und nicht dir. Er ist auch kein Volkseigentum. Erst recht kein Dreibeiniges. Vor, während und auch nach der Geburt. Gell.

Misterfritz hat geschrieben:(10 Oct 2018, 22:15)
Sicherlich ist Nikotin ein Nervengift, das sich bestimmt nicht unbedingt gut für Kinder ist. Doch ich sehe Zwangsmassnahmen wie Einweisen dann doch als reichlich überzogen und auch nicht durchsetzbar an.

Was denn sind deine Vorschläge zum Thema?

jack000 hat geschrieben:(13 Oct 2018, 20:09)

Was denn sind deine Vorschläge zum Thema?

Ich habe keine, denke, es gibt keine Lösung, die ohne Zwang gehen würde.

Misterfritz hat geschrieben:(13 Oct 2018, 20:22)

Ich habe keine,

ok

Ich habe einen konkreten Vorschlag an alle selbsternannten Nannys:

Könnt ihr bitte eines eurer Beine ein Stück anheben.
Nur ein paar Zentimeter. Aber sofort.
Ihr steht mir nämlich damit mächtig auf dem Sack.

oder anders:

Könnt ihr die Leute nicht einfach zufriede lassen ...

KarlRanseier hat geschrieben:(12 Oct 2018, 22:55)

Ich finde es sehr traurig, dass wir in einer reichen, aber ausgesprochen wertelosen und asozialen Gesellschaft leben, die es nicht schafft, werdende Mütter und Väter wenigstens in einem Maße zu unterstützen, dass sie gar nicht auf die Idee kommen, abzutreiben.

Ich finds sehr traurig dass in unserer Gesellschaft das paternalistische Denken immer noch verbreitet ist und einige meinen in die Lebensplanung erwachsener fremder Menschen hineinreden und herummanipulieren zu müssen.

Cat with a whip hat geschrieben:(13 Oct 2018, 21:11)

Ich finds sehr traurig dass in unserer Gesellschaft das paternalistische Denken immer noch verbreitet ist und einige meinen in die Lebensplanung erwachsener fremder Menschen hineinreden und herummanipulieren zu müssen.

Nunja, aber wenn zu dieser Lebensplanung gehört, Kinder ganz bewusst zu schädigen, indem man z.B. in ihrer Gegenwart raucht, dann ist ein Hereinreden absolut angebracht. Freiheit endet immer spätestens dort, wo sie Andere unangemessen stört oder verletzt.

KarlRanseier hat geschrieben:(13 Oct 2018, 21:17)

Nunja, aber wenn zu dieser Lebensplanung gehört, Kinder ganz bewusst zu schädigen, indem man z.B. in ihrer Gegenwart raucht, dann ist ein Hereinreden absolut angebracht. Freiheit endet immer spätestens dort, wo sie Andere unangemessen stört oder verletzt.

Wenn sie abtreiben ist's doch egal, was war nochmal Ihr Punkt?

Cat with a whip hat geschrieben:(13 Oct 2018, 21:11)

Ich finds sehr traurig dass in unserer Gesellschaft das paternalistische Denken immer noch verbreitet ist und einige meinen in die Lebensplanung erwachsener fremder Menschen hineinreden und herummanipulieren zu müssen.

Sehe ich auch so, leider fällt mir auf, dass die Gesellschaft sehr gern für alles verantwortlich gemacht wird, was im eigenen Leben so schief läuft.

Ammianus hat geschrieben:(13 Oct 2018, 21:04)

Ich habe einen konkreten Vorschlag an alle selbsternannten Nannys:

Könnt ihr bitte eines eurer Beine ein Stück anheben.
Nur ein paar Zentimeter. Aber sofort.
Ihr steht mir nämlich damit mächtig auf dem Sack.

oder anders:

Könnt ihr die Leute nicht einfach zufriede lassen ...

Keine Sorge, sobald das Kind auf der Welt ist, werden sie in Ruhe gelassen.
Ist wie bei Abtreibungsgegnern...die Sorgen richten sich aufs Ungeborene. Das Geborene in Not ist uninteressant.

Dampflok hat geschrieben:(26 May 2011, 22:54)
Ich fordere harte Strafen für rauchende Schwangere und rauchende Mütter.
.

Völlig unrealistisch. Wie soll das überwacht werden? Eine Überwachungskamera in jedem Wohnzimmer? Man kann nicht alles Wünschenswerte erzwingen.
Sinnvoll fände ich dagegen mehr Aufklärung zB in Schulen und beim Frauenarzt, wie schädlich Rauchen für den Embryo ist.

Dampflok hat geschrieben:(26 May 2011, 22:54)

Ich bin für die Aberkennung des Aufenthaltsbestimmungsrechts in wiederholten Fällen zugunsten des anderen Elternteils.

.

Du meinst zugunsten des Vaters? Einen anderen Elternteil sehe ich nämlich nicht.
Konkret meinst du, du willst bestimmen, wo sich deine Kinder aufhalten.
Mach das doch mit deiner Verflossenen persönlich aus. Dafür musst du keine Gesetze einführen.
Falls ich mich irre, du hast also selbst weder das eine - nämlich eine verflossene Partnerin - noch das andere - nämlich Kinder -, dann kann ich dir nur raten, nicht ausgerechnet mit einer stinkenden Raucherin intim zu werden. Falls du selbst noch nicht auf die Idee gekommen bist.