Seite 178 von 399

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Verfasst: Mo 2. Mär 2015, 09:50
von Liegestuhl
SIRENE » Mo 2. Mär 2015, 09:38 hat geschrieben:Ich hatte ja geschrieben, dass im verlinkten Kommentar die Essenz meiner Bemühungen steckt. Also war deine Frage nicht nur überflüssig, sondern ohne jegliche Begründung ... na was wohl? Hä?

Nein, dort konnte man einen offensichtlichen Disput zwischen dir und einer anderen Person lesen. Worum es eigentlich ging, war aus diesem einen Forumsbeitrag nicht ersichtlich. Darum habe ich gefragt. Warum hast du mir nicht geantwortet? Warum hast du nicht einfach mal erklärt, worum es dir ging?

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Verfasst: Mo 2. Mär 2015, 17:10
von SIRENE
Liegestuhl » Mo 2. Mär 2015, 10:50 hat geschrieben:Nein, dort konnte man einen offensichtlichen Disput zwischen dir und einer anderen Person lesen. Worum es eigentlich ging, war aus diesem einen Forumsbeitrag nicht ersichtlich. Darum habe ich gefragt. Warum hast du mir nicht geantwortet? Warum hast du nicht einfach mal erklärt, worum es dir ging?

Weil Du dich danach sofort auf meine Berichtigung reagiert hast (Kommentar nicht Forenbeitrag) und dich alsdann auf etwas gestürzt hattest, was noch unwichtiger ist:

    Liegestuhl: "Ich war bisher immer der Meinung, dass eine "Essenz" schon eine kurze Zusammenfassung ist. Also eine Zusammenfassung einer Zusammenfassung deiner Bemühungen. Wirklich interessant."

Wer oder was hat dich den anschließend in die Lage versetzt, meinen Text in der ZEIT so zu verstehen, dass dir ein abwertendes Urteil möglich wurde ...?

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Verfasst: Mo 2. Mär 2015, 20:18
von Piedro
Ich dachte der Strang sei dafür eingerichtet, die Moderation zu diskutieren. Jetzt geht es um Befähigungen oder Unfähigkeit von Usern.

Die Begründung für das Kärchern wurde geliefert. Eine Gelegenheit nach zu bessern und das Thema regelkonform zur Diskussion zu stellen, aber daran scheint kein Interesse zu bestehen. Wohl aber an dem Disput im Folgenden?

Seltsam.

Ich hoffe, ich habe nicht gestört... :x

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Verfasst: Mo 2. Mär 2015, 21:43
von jack000
Piedro » Mo 2. Mär 2015, 20:18 hat geschrieben:Ich dachte der Strang sei dafür eingerichtet, die Moderation zu diskutieren.

[MOD] - So hatte ich das auch in Erinnerung. Dinge, die per PN geklärt werden können werden in Zukunft auch per PN oder gar nicht geklärt werden!

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Verfasst: Di 3. Mär 2015, 01:12
von Tantris
[...]

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Verfasst: Do 5. Mär 2015, 16:56
von FabianS
Hallo,

ich bin neu hier und hoffe hier meine Frage beantwortet zu bekommen.

Und zwar wollte ich fragen ob es mir hier erlaubt ist einen Link zu einer von mir gestalteten Umfrage zum Thema Flüchtlinge einzustellen. Die Antworten sind allesamt anonymisiert und werden nicht veröffentlicht. Ich werde sie nur im Zuge meiner Seminararbeit (Hochschule) benötigen/auswerten und benötige hierfür noch reichlich Antworten.


Bitte gebt mir kurz Bescheid ob dies erlaubt ist da ich bisher nichts gefunden habe.

Danke liebe Grüße

Fabian

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Verfasst: Mo 9. Mär 2015, 19:44
von ToughDaddy
Warum ist die ganze Hetze gegen alle Bürger der neuen Bundesländer im Pegidastrang erlaubt?
Oder darf ich solchen Usern auch offen sagen, was ich von ihnen halte?

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Verfasst: Mo 9. Mär 2015, 19:56
von Weltregierung
ToughDaddy » Mo 9. Mär 2015, 19:44 hat geschrieben:Warum ist die ganze Hetze gegen alle Bürger der neuen Bundesländer im Pegidastrang erlaubt?


Weil es ziemlich billige Polemik, aber noch keine Hetze ist.

ToughDaddy » Mo 9. Mär 2015, 19:44 hat geschrieben:Oder darf ich solchen Usern auch offen sagen, was ich von ihnen halte?


Das kommt darauf an, was Du von ihnen hältst.

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Verfasst: Mo 9. Mär 2015, 19:58
von ToughDaddy
Weltregierung » Mo 9. Mär 2015, 19:56 hat geschrieben:
Weil es ziemlich billige Polemik, aber noch keine Hetze ist.



Das kommt darauf an, was Du von ihnen hältst.


Na dann. Keine weiteren Fragen, euer Ehren.

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Verfasst: Mo 9. Mär 2015, 20:12
von Liegestuhl
Wer hat denn die Tür vom Hundezwinger aufgelassen?

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Verfasst: Mo 9. Mär 2015, 20:20
von Blasphemist
Liegestuhl » Mo 9. Mär 2015, 20:12 hat geschrieben:Wer hat denn die Tür vom Hundezwinger aufgelassen?

Ich vermute der ist auf Einladung des Vorstands hier, anders kann ich mir das nicht erklären. :D

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Verfasst: Mo 9. Mär 2015, 20:25
von jack000
Destroy Nazism » Mo 9. Mär 2015, 20:22 hat geschrieben:Hihihi, ihr könnt aber schön rumheulen ... :D

Irgendwann wissen wir mal wo dein Haus wohnt ...

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Verfasst: Mo 9. Mär 2015, 20:27
von Liegestuhl
Blasphemist » Mo 9. Mär 2015, 20:20 hat geschrieben:Ich vermute der ist auf Einladung des Vorstands hier, anders kann ich mir das nicht erklären. :D


Dann muss der Vorstand auch saubermachen, wenn der Köter mal wieder überall hinkackt.

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Verfasst: Mo 9. Mär 2015, 20:30
von jack000
ToughDaddy » Mo 9. Mär 2015, 19:44 hat geschrieben:Warum ist die ganze Hetze gegen alle Bürger der neuen Bundesländer im Pegidastrang erlaubt?
Oder darf ich solchen Usern auch offen sagen, was ich von ihnen halte?

Ich habe mich zu dem Thema auch schwer getan. Die Message ist m.E. "Es kommt in den neuen Bundesländern häufiger vor, das ..." aber nicht "Alle Bürger in den neuen Bundesländern sind ...".
=> Vom Text her ist es schwierig zu interpretieren ...

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Verfasst: Mo 9. Mär 2015, 20:50
von Blasphemist
Ich möchte die Mods um Entschuldigung bitten für den Ausdruck Deppenmods. Sollte nur für Aufmerksamkeit sorgen, sorry nochmal.

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Verfasst: Mo 9. Mär 2015, 21:59
von ToughDaddy
jack000 » Mo 9. Mär 2015, 20:30 hat geschrieben:Ich habe mich zu dem Thema auch schwer getan. Die Message ist m.E. "Es kommt in den neuen Bundesländern häufiger vor, das ..." aber nicht "Alle Bürger in den neuen Bundesländern sind ...".
=> Vom Text her ist es schwierig zu interpretieren ...


Gab ja noch mehr Text: wie das alle Wirtschaftsflüchtlinge sind, alle nichts auf die Reihe bekommen haben, dass überwiegend Hass, Rassismus, Hetze in den neuen Bundesländern herrscht, die Ostdeutschen werden von den Westdeutschen durchgefüttert usw.
Ja klar, alles nur billige Polemik, keine Hetze und auch sind nicht alle gemeint. Klingt eben nur so.

Du und Weltregierung habt dies als in Ordnung erklärt. Also ist doch alles super.
Was da übrigens schwer interpretierbar sein soll, bleibt wohl ein Geheimnis für die Ewigkeit.

:|

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Verfasst: Mo 9. Mär 2015, 22:20
von Blasphemist
ToughDaddy » Mo 9. Mär 2015, 19:44 hat geschrieben:Warum ist die ganze Hetze gegen alle Bürger der neuen Bundesländer im Pegidastrang erlaubt?
Oder darf ich solchen Usern auch offen sagen, was ich von ihnen halte?

Es ist keine Hetze weil es von den Guten kommt.

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Verfasst: Di 10. Mär 2015, 01:21
von Tantris
Gerade war ein herrlches posting von jack zu lesen, in dem er sich bitter beklage, dass zuwenig mods bei der kampagne gegen mich mitmachen.

Das posting und auch meine - gelassene - antwort sind schon wieder verschwunden... innerhalb von minuten.

Was geht da eigentlich vor bei euch?

Habt ihr für interne abstimmungen von aktionen gegen user kein eigenes board?

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Verfasst: Di 10. Mär 2015, 01:23
von Bleibtreu
Schluss jetzt, Tantris - das Maß ist mehr als voll! :|

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Verfasst: Di 10. Mär 2015, 01:27
von Tantris
Bleibtreu » Di 10. Mär 2015, 02:23 hat geschrieben:Schluss jetzt, Tantris - das Maß ist mehr als voll! :|


Nicht ich... jack hat sich / euch verraten...

ich grinse nur darüber...

auf welcher seite stehst du denn nun?

Wirst du auf jacks seite wechseln?


Du könntest mich für jacks fehler sanktionieren... vielleicht beruhigt ihn das ein bisschen?

Immer wieder nett hier... :)