Mit ein wenig Nachdenken könnte JEDE/R darauf kommen, dass hier keine "Blacklist" für einzelne Worte erstellt wird, weil stets der Kontext zu beachten ist, in dem sie benutzt werden.Liberty hat geschrieben:(25 Jul 2021, 23:14)
Es geht nicht um eine Diskussion, sondern um die Beantwortung einer Frage, welche Worte/Formulierungen hier nun konkret "verboten" oder erlaubt sind. Warum wird die Antwort dazu verweigert?
MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Moderator: Moderatoren Forum 2
- Kritikaster
- Beiträge: 23770
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Landtagswahl in Thüringen 2021
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
-
- Beiträge: 1101
- Registriert: Sa 28. Dez 2019, 16:30
- Wohnort: Freie Welt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich habe nicht wiederholt, was der Nutzer Liberty geschrieben hat, sondern habe den historisch-juristischen Hintergrund der Die Linke beleuchtet, und zwar mit Hilfe einer reputablen, wissenschaftlichen Quelle, die ich korrekt zitiert habe.Alexyessin hat geschrieben:(28 Jul 2021, 06:36)
Vielleicht liegt es daran, das die Modanweisungen auch für dich gelten und du dich nicht daran gehalten hast. Denk da mal drüber nach.
Allerdings nehme ich zur Kenntnis, dass bestimmte Aspekte der Vergangenheit der Die Linke hier nicht diskutiert werden dürfen und Zuwiderhandlungen mit Sanktionen verfolgt werden. Das ist zwar meiner Meinung nach eine Verdunkelung der Wahrheit und eines politischen Forums unwürdig, aber ihr habt hier schliesslich das Hausrecht und macht die Regeln.
Ich habe auch gesehen, dass gewisse Leute hier schon nach Strafen für mich rufen, nur weil ich das Thema überhaupt angesprochen habe. So etwas nenne ich ein Diskussionsklima der Denunziation, was einer fruchtbaren Diskussion der Sache an sich wie auch der Metadiskussion darüber sehr abträglich ist.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Modanweisungen beziehen sich nicht auf einen User alleine.Michael Alexander hat geschrieben:(31 Jul 2021, 09:47)
Ich habe nicht wiederholt, was der Nutzer Liberty geschrieben hat, sondern habe den historisch-juristischen Hintergrund der Die Linke beleuchtet, und zwar mit Hilfe einer reputablen, wissenschaftlichen Quelle, die ich korrekt zitiert habe
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Realist2014
- Beiträge: 70317
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Bundestagswahlkampf 2021
Mal in diesem Kontext eine Frage: ( kannst du ja dann dorthin schieben, wo es hingehört)
Gibt es in dieser SW eine Funktion, die automatisch in den jeweiligen Foren im Avatar anzeigt ( also dynamisch), wenn jemad dort Moderator ist?
Ich hatte mir ja schon mal eine Verwarnung eingefangen, weil ich da "im Unklaren" war und du und einige andere ja sowohl als "User" als auch als "Mod" schreiben.
Ich hatte das Moses schon mal mitgeteilt....
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35183
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Bundestagswahlkampf 2021
Moderatoren schreiben als Moderator in grün.Realist2014 hat geschrieben:(21 Aug 2021, 18:01)
Mal in diesem Kontext eine Frage: ( kannst du ja dann dorthin schieben, wo es hingehört)
Gibt es in dieser SW eine Funktion, die automatisch in den jeweiligen Foren im Avatar anzeigt ( also dynamisch), wenn jemad dort Moderator ist?
Ich hatte mir ja schon mal eine Verwarnung eingefangen, weil ich da "im Unklaren" war und du und einige andere ja sowohl als "User" als auch als "Mod" schreiben.
Ich hatte das Moses schon mal mitgeteilt....
Das solltest Du mittlerweile wissen.
Ist der Text schwarz, schreibt auch der Moderator als user.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- Realist2014
- Beiträge: 70317
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Bundestagswahlkampf 2021
Es könnte ja einer auch grün schreiben, ohne Mod zu sein...Misterfritz hat geschrieben:(21 Aug 2021, 18:05)
Moderatoren schreiben als Moderator in grün.
Das solltest Du mittlerweile wissen.
Ist der Text schwarz, schreibt auch der Moderator als user.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35183
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Bundestagswahlkampf 2021
Das gibt bei Wiederholung mindestens eine Verwarnung.Realist2014 hat geschrieben:(21 Aug 2021, 18:09)
Es könnte ja einer auch grün schreiben, ohne Mod zu sein...
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- Realist2014
- Beiträge: 70317
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Bundestagswahlkampf 2021
Auch für einen Mod, der in einem Strang grün schreibt, wo er gar kein Mod ist?Misterfritz hat geschrieben:(21 Aug 2021, 18:30)
Das gibt bei Wiederholung mindestens eine Verwarnung.
Echt jetzt?
Das will ich erleben...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35183
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
MOD-Diskussion Bundestagswahlkampf 2021
Wen meinst Du jetzt?Realist2014 hat geschrieben:(21 Aug 2021, 18:36)
Auch für einen Mod, der in einem Strang grün schreibt, wo er gar kein Mod ist?
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- Realist2014
- Beiträge: 70317
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: MOD-Diskussion Bundestagswahlkampf 2021
Ich werde darauf zurück kommen, wenn es wieder passiert.
Ich wollte ja lediglich klären, ob meine Idee mit der SW des Forums hier umsetzbar wäre
Ich denke, ich frage mal den Tom....
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25727
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Bundestagswahlkampf 2021
Schlimmer sind Mods, die in normalen Sachbeiträgen, also im Diskussionsverlauf Moderationsmaßnahmen androhen ohne das kenntlich zu machen. Da gab's hier auch mal einen.Realist2014 hat geschrieben:(21 Aug 2021, 18:36)
Auch für einen Mod, der in einem Strang grün schreibt, wo er gar kein Mod ist?
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13477
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Bundestagswahlkampf 2021
Aber nicht im 2er3x schwarzer Kater hat geschrieben:(21 Aug 2021, 18:46)
Schlimmer sind Mods, die in normalen Sachbeiträgen, also im Diskussionsverlauf Moderationsmaßnahmen androhen ohne das kenntlich zu machen. Da gab's hier auch mal einen.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25727
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Bundestagswahlkampf 2021
Stimmt, das war das 5er.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25727
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Einspruch! Wenn schon über die bestmögliche Koalition in Deutschland diskutiert werden soll, dann sind die Unterschiede in den Ansichten der Parteien ein wesentliches Element dieser Diskussion. Dann muss man auch über grundlegende Prinzipien diskutieren und die Möglichkeit haben diese zu erläutern. Sonst gibt es keine wirkliche Diskussion.Misterfritz hat geschrieben:(06 Oct 2021, 09:29)
Wenn Ihr nicht auf meinen Hinweis reagiert,
dann wandern weitere Postings zu dem Thema in diesem Strang in der Ablage!
MF
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35183
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Das Problem, das ich dabei sehe, ist, dass Ihr vom Hölzken auf's Stöckchen kommt.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(06 Oct 2021, 09:38)
Einspruch! Wenn schon über die bestmögliche Koalition in Deutschland diskutiert werden soll, dann sind die Unterschiede in den Ansichten der Parteien ein wesentliches Element dieser Diskussion. Dann muss man auch über grundlegende Prinzipien diskutieren und die Möglichkeit haben diese zu erläutern. Sonst gibt es keine wirkliche Diskussion.
Sicherlich muss eine Diskussion über Ansichten und Unterschiede der Parteien, insbesondere in möglichen Koalitionen möglich sein - aber nicht bis "zur zehnten Stelle hinter dem Komma"
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25727
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Soweit sind wir noch nicht. Noch geht es meines Erachtens ums Grundprinzip. Eine Koalition mit mehr Schulden oder mit weniger. Wenn es dazu Meinungsverschiedenheiten gibt, dann muss man die Voraussetzungen klären.Misterfritz hat geschrieben:(06 Oct 2021, 09:54)
Das Problem, das ich dabei sehe, ist, dass Ihr vom Hölzken auf's Stöckchen kommt.
Sicherlich muss eine Diskussion über Ansichten und Unterschiede der Parteien, insbesondere in möglichen Koalitionen möglich sein - aber nicht bis "zur zehnten Stelle hinter dem Komma"
Ich gebe für mich ja durchaus zu, dass ich mich gerne in Nebendiskussionen verzettele. Wenn das so ist, halte ich mich auch an die Moderationsanweisungen und beschwere mich nicht darüber. Hier sehe ich das nicht so. Es ist essentiell für die Diskussion.
Aber als Vorschlag: ich nehme deinen Einwurf ernst und werde acht geben, dass ich mich nicht verzettele, so dass die Diskussion nicht vollkommen vom Thema abschweift. Grundlegendes möchte ich aber dennoch darstellen.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- Realist2014
- Beiträge: 70317
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Misterfritz hat geschrieben:(06 Oct 2021, 09:54)
Das Problem, das ich dabei sehe, ist, dass Ihr vom Hölzken auf's Stöckchen kommt.
Sicherlich muss eine Diskussion über Ansichten und Unterschiede der Parteien, insbesondere in möglichen Koalitionen möglich sein - aber nicht bis "zur zehnten Stelle hinter dem Komma"
Gerade die Thematik "Schuldenbremse" und alles was dazu gehört, ist nicht nur ein Stöckchen, sondern eher ein Redwood zwischen der FDP und SPD/Grünen
Nur- wie schon geschrieben- ist das ja eher ein "wirtschaftliches" Thema wie auch Mindestlohn oder Regelsätze bei ALG II...
Wie lösen?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35183
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ok,3x schwarzer Kater hat geschrieben:(06 Oct 2021, 10:06)
Soweit sind wir noch nicht. Noch geht es meines Erachtens ums Grundprinzip. Eine Koalition mit mehr Schulden oder mit weniger. Wenn es dazu Meinungsverschiedenheiten gibt, dann muss man die Voraussetzungen klären.
Ich gebe für mich ja durchaus zu, dass ich mich gerne in Nebendiskussionen verzettele. Wenn das so ist, halte ich mich auch an die Moderationsanweisungen und beschwere mich nicht darüber. Hier sehe ich das nicht so. Es ist essentiell für die Diskussion.
Aber als Vorschlag: ich nehme deinen Einwurf ernst und werde acht geben, dass ich mich nicht verzettele, so dass die Diskussion nicht vollkommen vom Thema abschweift. Grundlegendes möchte ich aber dennoch darstellen.
damit bin ich zufrieden
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35183
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Wie Ihr gemerkt habt,Realist2014 hat geschrieben:(06 Oct 2021, 10:07)
Gerade die Thematik "Schuldenbremse" und alles was dazu gehört, ist nicht nur ein Stöckchen, sondern eher ein Redwood zwischen der FDP und SPD/Grünen
Nur- wie schon geschrieben- ist das ja eher ein "wirtschaftliches" Thema wie auch Mindestlohn oder Regelsätze bei ALG II...
Wie lösen?
habe ich ja nicht mal moderiert, also irgendwelche Postings verschoben, sondern nur darauf aufmerksam gemacht, dass die Diskussionen an einigen Stellen ausufern.
Wenn das beachtet wird, ist alles gut.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich möchte hier doch darauf hinweisen, das ich es persönlich als nicht sonderlich motivierend emfpinde, wenn ein Post von mir kommentarlos komplett gelöscht wird. Vor allem, wenn es (ich muß ja raten) wahrscheinlich lediglich deswegen geschehen ist, weil ich in einem Teilpost auf fortgesetzte verbale Entgleisungen eines bestimmten Users hingewiesen habe.
Und ja, auch wenn dieser Hinweis zwar den Tatsachen entsprach, mein Tonfall hat wohl auch nicht gepasst - weil man eben irgendwann auch mal genervt ist. Aber der weit überwiegende Rest meines Posts hatte damit gar nichts zu tun, hätte also problemlos stehen bleiben können. Ich verstehe es also nicht. Falls sich die Sache anders verhält und falls der Grund für die Komplettlöschung ein anderer war, wüßte ich ihn ehrlicherweise gerne.
Und ja, auch wenn dieser Hinweis zwar den Tatsachen entsprach, mein Tonfall hat wohl auch nicht gepasst - weil man eben irgendwann auch mal genervt ist. Aber der weit überwiegende Rest meines Posts hatte damit gar nichts zu tun, hätte also problemlos stehen bleiben können. Ich verstehe es also nicht. Falls sich die Sache anders verhält und falls der Grund für die Komplettlöschung ein anderer war, wüßte ich ihn ehrlicherweise gerne.
"Nur eine Maschine kann eine Maschine verstehen." - Alan Turing
"Wir müssen die gar nicht verstehen, die haben zu gehorchen." - Prof. Harald Lesch
"Wir müssen die gar nicht verstehen, die haben zu gehorchen." - Prof. Harald Lesch
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich halte es im Sinne des Forums und der Diskussionskultur für notwendig, dass auf Unwahrheiten basierende Beleidigungen, wie hier eine erneut, wenn auch anonymisiert, wiederholt wird, von den Moderatoren gelöscht werden. Das sollte in jedermanns Sinne sein.
Zuletzt geändert von Stoner am Sa 9. Okt 2021, 09:32, insgesamt 2-mal geändert.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Das geht nach 1000 gelöschten wieder weg...Aldus hat geschrieben:(09 Oct 2021, 00:55)
Ich möchte hier doch darauf hinweisen, das ich es persönlich als nicht sonderlich motivierend emfpinde,.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35183
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Man sollte beim Posten grundsätzlich auf Ausfälle gegenüber den anderen Usern verzichten.Aldus hat geschrieben:(09 Oct 2021, 00:55)
Ich möchte hier doch darauf hinweisen, das ich es persönlich als nicht sonderlich motivierend emfpinde, wenn ein Post von mir kommentarlos komplett gelöscht wird. Vor allem, wenn es (ich muß ja raten) wahrscheinlich lediglich deswegen geschehen ist, weil ich in einem Teilpost auf fortgesetzte verbale Entgleisungen eines bestimmten Users hingewiesen habe.
Und ja, auch wenn dieser Hinweis zwar den Tatsachen entsprach, mein Tonfall hat wohl auch nicht gepasst - weil man eben irgendwann auch mal genervt ist. Aber der weit überwiegende Rest meines Posts hatte damit gar nichts zu tun, hätte also problemlos stehen bleiben können. Ich verstehe es also nicht. Falls sich die Sache anders verhält und falls der Grund für die Komplettlöschung ein anderer war, wüßte ich ihn ehrlicherweise gerne.
Denn sonst riskiert man, dass der ganze Post in die Ablage verschoben wird (gelöscht wird hier nichts). Es kann nicht die Arbeit des Moderators sein, solche Postings zu editieren. Das kann man als Moderator mal machen, aber eben auch nicht immer.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Meine irrelevante Meinung dazu (aber ernst gemeint), wenn es der Erhaltung der sachbezogenen Diskussion dient, könnte man sehr wohl nur das wegeditieren, was in die Ablage gehört. Einige Moderatoren machen das auch regelmäßig und ich habe das in meiner Moderatorenzeit auch so gehandhabt. Klar, es ist auch einfach mehr Arbeit, weil man trotz Editieren das gesamte Originalpost händisch in die Ablage als Kopie eintragen muss. Vom Arbeitsablauf ist es einfacher, ganze Beiträge in die Ablage zu verschieben.Misterfritz hat geschrieben:(09 Oct 2021, 09:17)
Man sollte beim Posten grundsätzlich auf Ausfälle gegenüber den anderen Usern verzichten.
Denn sonst riskiert man, dass der ganze Post in die Ablage verschoben wird (gelöscht wird hier nichts). Es kann nicht die Arbeit des Moderators sein, solche Postings zu editieren. Das kann man als Moderator mal machen, aber eben auch nicht immer.
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13477
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Korrekt, es gibt immerwieder Beiträge, bei denen sich dieser Aufwand lohnt.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Auf schlichte, ins Auge springende Wahrheiten (und einen fortgesetzt aggressiven Tonfall) sollte man aber hinweisen können.Stoner hat geschrieben:(09 Oct 2021, 08:44)
dass auf Unwahrheiten basierende Beleidigungen,
Den Aggressiven ständig schweigend das Feld überlassen zu müssen, halte ich nämlich ehrlich gesagt nicht für förderlich, was die allgemeine Diskussionskultur anbelangt.
Und es ist eben, wie gesagt für die zukünftige Beteiligung hier im Forum nicht gerade motivationsfördernd, wenn bei so einer Gelegenheit der komplette Post einfach "verschwindet".Moses hat geschrieben:(09 Oct 2021, 13:50)
Korrekt, es gibt immerwieder Beiträge, bei denen sich dieser Aufwand lohnt.
Kann sicher sein, das es mehr Arbeit macht. Aber das macht gute Arbeit nunmal immer, oder?
Zuletzt geändert von Aldus am Sa 9. Okt 2021, 21:25, insgesamt 2-mal geändert.
"Nur eine Maschine kann eine Maschine verstehen." - Alan Turing
"Wir müssen die gar nicht verstehen, die haben zu gehorchen." - Prof. Harald Lesch
"Wir müssen die gar nicht verstehen, die haben zu gehorchen." - Prof. Harald Lesch
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35183
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Dir ist klar,Aldus hat geschrieben:(09 Oct 2021, 21:14)
Kann sicher sein, das es mehr Arbeit macht. Aber das macht gute Arbeit nunmal immer, oder?
dass Moderatoren wie Vorstand das hier unentgeltlich in ihrer Freizeit machen?
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Und an der Aussage ändert das, was genau?Misterfritz hat geschrieben:(09 Oct 2021, 21:18)
Dir ist klar,
dass Moderatoren wie Vorstand das hier unentgeltlich in ihrer Freizeit machen?
"Nur eine Maschine kann eine Maschine verstehen." - Alan Turing
"Wir müssen die gar nicht verstehen, die haben zu gehorchen." - Prof. Harald Lesch
"Wir müssen die gar nicht verstehen, die haben zu gehorchen." - Prof. Harald Lesch
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35183
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Das ändert nichts,
aber ich sehe, dass Dir das Verständnis fehlt.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Dito.Misterfritz hat geschrieben:(09 Oct 2021, 21:24)
Das ändert nichts,
aber ich sehe, dass Dir das Verständnis fehlt.
"Nur eine Maschine kann eine Maschine verstehen." - Alan Turing
"Wir müssen die gar nicht verstehen, die haben zu gehorchen." - Prof. Harald Lesch
"Wir müssen die gar nicht verstehen, die haben zu gehorchen." - Prof. Harald Lesch
- Kevin Schildbürger
- Beiträge: 344
- Registriert: Fr 16. Jul 2021, 21:23
- user title: Thronfolger
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
vielleicht können wir uns einfach wertneutral darauf einigen, daß Löschen nur eine von mehreren unbeholfenen Diskussionsleveln ist.
Von allen interessanten Gedanken schätze ich doch am meisten die interessanten
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Das erklären Sie doch bitte genauer.Kevin Schildbürger hat geschrieben:(09 Oct 2021, 21:33)
vielleicht können wir uns einfach wertneutral darauf einigen, daß Löschen nur eine von mehreren unbeholfenen Diskussionsleveln ist.
Was sind denn bitte unbeholfene "Diskussionsleveln".
Wie gut das Mods das klären.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Aus welchem Grund?Strang "Reker erlaubt Muezzin-Ruf in Köln" in die Ablage verschoben.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich bin zwar nicht die Moderation, aber die Art und Weise, wie Du die Politikerin bezeichnest, ist beleidigend und gehört meiner Meinung nach nicht ins Forum.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Wäre es ein Politiker gewesen, der dir nicht passt, wäre dir das am Ärmel vorbeigegangen.Sören74 hat geschrieben:(11 Oct 2021, 16:54)
Ich bin zwar nicht die Moderation, aber die Art und Weise, wie Du die Politikerin bezeichnest, ist beleidigend und gehört meiner Meinung nach nicht ins Forum.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- Billie Holiday
- Vorstand
- Beiträge: 31867
- Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
- user title: Mein Glas ist halbvoll.
- Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich glaub, da ist man bei CDU, CSU, FDP oder AfD viiiiel lockerer.jack000 hat geschrieben:(11 Oct 2021, 16:58)
Wäre es ein Politiker gewesen, der dir nicht passt, wäre dir das am Ärmel vorbeigegangen.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35183
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
1. Wegen Beleidigung einer Politikerin und
2. Weil es ein Vollzitat war, was aus urheberrechtlichen Gründen nicht erlaubt ist.
Damit hat sich der Strang sofort eine Versenkung verdient.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Nope. Beleidigungen sind nichts, was ich gutheiße, egal gegen wen sie gerichtet sind. Selbst wenn da Meuthen, Weidel, Höcke, Putin, Erdogan oder sonst wer gestanden hätte, würde ich sowas melden.jack000 hat geschrieben:(11 Oct 2021, 16:58)
Wäre es ein Politiker gewesen, der dir nicht passt, wäre dir das am Ärmel vorbeigegangen.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Somit wäre ein Inhaltsgleicher Strang ohne Vollzitat und Inhalte über die Politikerin dann legal und kann erneut eingestellt werden?Misterfritz hat geschrieben:(11 Oct 2021, 17:15)
1. Wegen Beleidigung einer Politikerin und
2. Weil es ein Vollzitat war, was aus urheberrechtlichen Gründen nicht erlaubt ist.
Damit hat sich der Strang sofort eine Versenkung verdient.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- Kritikaster
- Beiträge: 23770
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Strafrechtlich relevante Inhalte werden hier nicht geduldet, jack. Wenn sich die schon in der TE finden, landet der Strang dort, wo er jetzt ist.
Sollte sich jemand finden, der zu dem Thema einen auf sachliche Diskussion abzielenden Strang eröffnen möchte, spricht selbstverständlich im Grundsatz nichts dagegen.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
ok, die Forumsregeln sollen selbstverständlich eingehalten werden!Kritikaster hat geschrieben:(11 Oct 2021, 17:29)
Strafrechtlich relevante Inhalte werden hier nicht geduldet, jack. Wenn sich die schon in der TE finden, landet der Strang dort, wo er jetzt ist.
Sollte sich jemand finden, der zu dem Thema einen auf sachliche Diskussion abzielenden Strang eröffnen möchte, spricht selbstverständlich im Grundsatz nichts dagegen.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25727
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Nun, wenn im entsprechenden Strang eine gute Koalition wieder mal mit einer Erhöhung der Neuverschuldung und die wiederum mit einer Begründung der anstehenden "Investitionen" verknüpft wird, dann sollte man dieses Missverständnis auch zurechtrücken dürfen.Misterfritz hat geschrieben:(14 Oct 2021, 14:11)
Bitte hier keine weitere Diskussion um den Begriff Investition!
MF
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Meine ganz persönliche Meinung, ich finde es befremdlich, wenn Menschen als "Hämorrhoiden am Hintern einer friedlichen Gesellschaft" bezeichnet werden. Das ist in meinen Augen unmenschlich, andere so zu nennen. Hatte den Beitrag gemeldet, der bearbeitende Moderator sah das anders. Das muss ich akzeptieren, aber ich muss es nicht gut finden.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Wieso ist der Ofarim Strang gesperrt? Ich sehe da eine normale Diskussion. Oder wurde schon bereinigt, und es wurde nur bislang noch nicht wieder entsperrt?
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Wegen eines nicht genehmen Ausdrucks, der der größtmöglichen Klarheit willens benutzt wurde, den Schreiber als Unmenschen zu charakterisieren, ist weitaus unmenschlicher.Sören74 hat geschrieben:(16 Oct 2021, 12:51)
Meine ganz persönliche Meinung, ich finde es befremdlich, wenn Menschen als "Hämorrhoiden am Hintern einer friedlichen Gesellschaft" bezeichnet werden. Das ist in meinen Augen unmenschlich, andere so zu nennen. Hatte den Beitrag gemeldet, der bearbeitende Moderator sah das anders. Das muss ich akzeptieren, aber ich muss es nicht gut finden.
Ich vertrage das gut, buche es unter Unverständnis ab.
P.S.
Um Sensibelchen nicht zu arg zu verstören, stelle ich der Moderation anheim, den Ausdruck des Anstoßes in "Mitesser" abzuändern.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich habe nach NicMans Kommentar im Strang, keine weiteren Fragen.Skeptiker hat geschrieben:(17 Oct 2021, 17:32)
Wieso ist der Ofarim Strang gesperrt? Ich sehe da eine normale Diskussion. Oder wurde schon bereinigt, und es wurde nur bislang noch nicht wieder entsperrt?
Mit der Einschätzung des Vorstandes gehe ich nicht konform, aber das überrascht sicher niemanden.
- sünnerklaas
- Beiträge: 19831
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Das Thema Ofarim kann man nicht diskutieren. Ich sehe gerade, was in den sozialen Netzwerken heute los ist. Widerwärtig, Ekelhaft. Überraschen tut es mich nicht, trotzdem bin ich entsetzt.
Dass der Trööt hier geschlossen wurde, ist eine absolut richtige Entscheidung des Vorstandes. Und ehrlich: ich würde den auch nicht wieder aufmachen.
Dass der Trööt hier geschlossen wurde, ist eine absolut richtige Entscheidung des Vorstandes. Und ehrlich: ich würde den auch nicht wieder aufmachen.
-
- Beiträge: 3153
- Registriert: Sa 20. Sep 2008, 19:42
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Das Thema Ofarim kann man durchaus
diskutieren
Nur leider nicht jeder.
diskutieren
Nur leider nicht jeder.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich denke es ist besser wenn der gesperrt bleibt. Die Benutzung der Suchmaschine mit "Ofarim" bringt genug zu Tage und selbst seriöse Blätter wie FAZ,Sueddeutsche sind sich da einig. Ofarim taugt bestenfalls noch als Steilvorlage für AFD'lerSkeptiker hat geschrieben:(17 Oct 2021, 17:32)
Wieso ist der Ofarim Strang gesperrt? Ich sehe da eine normale Diskussion. Oder wurde schon bereinigt, und es wurde nur bislang noch nicht wieder entsperrt?
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Selbstverständlich kann man das Thema diskutieren. Das zu verneinen, nur weil sich da vom Pöbel ein erwartbarer Shitstorm über Ofarim ergießt, ist in meinen Augen Quatsch.sünnerklaas hat geschrieben:(17 Oct 2021, 18:12)
Das Thema Ofarim kann man nicht diskutieren. Ich sehe gerade, was in den sozialen Netzwerken heute los ist. Widerwärtig, Ekelhaft. Überraschen tut es mich nicht, trotzdem bin ich entsetzt.
Dass der Trööt hier geschlossen wurde, ist eine absolut richtige Entscheidung des Vorstandes. Und ehrlich: ich würde den auch nicht wieder aufmachen.
Hier ist es ja auch nicht so, dass gepöbelt würde. Es ist wohl eher die Befürchtung im eigenen Forum einen Fall zu dokumentieren, welcher der Politik des Forums widerspricht. Dieses wertet den Standpunkt mittlerweile offenbar höher als die freie Diskussion. Nun, dann sei es halt so. Ich würde es anders machen, aber ich bin hier nur Gast.