MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
Unité 1
Beiträge: 4428
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 21:18
user title: fsociety

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Unité 1 »

Forget it. Die Botschaft war deutlich. Wenn das das gewünschte NIveau ist, bitte.
We're more like FDP, ambitious and misunderstood!
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Ein Terraner »

Kann mal jemand die Schredderei unserer Rechten Kollegen im Halle Thread unterbinden ?
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73771
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Tom Bombadil »

Kann mal bitte jemand die pauschale Hetze gegen Menschen mit anderer Meinung als die der Linksaußen unterbinden?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Milady de Winter
Beiträge: 14777
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Milady de Winter »

MOD - der Halle-Strang ist bis auf weiteres geschlossen. Wer tatsächlich etwas zur aktuellen Faktenlage in Halle beitragen möchte, der kann dies ausnahmsweise im Strang "Aktuelle Verbrechen" tun, aber AUSSCHLIESSLICH zur aktuellen Faktenlage. Sollte es dort zu Entgleisungen wie im Halle-Strang kommen, wird sofort sanktioniert.
- When he called me evil I just laughed -
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Ein Terraner »

Tom Bombadil hat geschrieben:(10 Oct 2019, 12:04)

Kann mal bitte jemand die pauschale Hetze gegen Menschen mit anderer Meinung als die der Linksaußen unterbinden?
Gerne, wo willst du anfangen ?
Benutzeravatar
Milady de Winter
Beiträge: 14777
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Milady de Winter »

MOD - Hallo? Können wir bitte alle mal runterfahren? Wenn Ihr es nicht lassen könnt, Euch zu bekriegen, dann tut mir einen Gefallen und weicht auf die PN Funktion aus. Aber verzichtet bitte darauf, Eure PNs dann im Dauerfeuer zu melden! Danke für Eure Kooperation.
- When he called me evil I just laughed -
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Selina »

Eine Frage: Wann wird der seit zehn Tagen geschlossene AfD-Strang wieder geöffnet? Ich weiß, dass das "Aufräumen" viel Arbeit bedeutet, daher würde ich auch nie schon nach kurzer Zeit der Strangschließung danach fragen. Aber nach zehn Tagen... Diese Rechtsaußen-Partei und ihr Verhalten ist ja nun leider ein eher zentrales Thema. Oder?
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13478
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Moses »

Selina hat geschrieben:(13 Nov 2019, 07:59)

Eine Frage: Wann wird der seit zehn Tagen geschlossene AfD-Strang wieder geöffnet? Ich weiß, dass das "Aufräumen" viel Arbeit bedeutet, daher würde ich auch nie schon nach kurzer Zeit der Strangschließung danach fragen. Aber nach zehn Tagen... Diese Rechtsaußen-Partei und ihr Verhalten ist ja nun leider ein eher zentrales Thema. Oder?
Der Strang ist wieder offen, ich hatte nach dem Reinigen das Öffnen vergessen, tut mir leid. Danke für die freundliche Erinnerung

Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Selina »

Moses hat geschrieben:(13 Nov 2019, 12:32)

Der Strang ist wieder offen, ich hatte nach dem Reinigen das Öffnen vergessen, tut mir leid. Danke für die freundliche Erinnerung

Moses
Mod
Vielen Dank :)
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Fliege »

Milady de Winter hat geschrieben:(02 Juli 2019, 09:37; Zitation von mir nachgebaut)
MOD - dieser Strang ist geschlossen, bis entschieden wurde, was damit passiert. Die Art und Weise der Diskussion, das Spam-Aufkommen sowie der gegenseitige Umgang lassen momentan wenig Hoffnung, dass er im Sachforum in dieser Form überlebt.
Haben sich die offenen Fragen klären lassen, so dass der Strang "Neue Familienpolitik" wieder geöffnet wird?
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Benutzeravatar
Milady de Winter
Beiträge: 14777
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Milady de Winter »

Fliege hat geschrieben:(24 Nov 2019, 20:11)

Haben sich die offenen Fragen klären lassen, so dass der Strang "Neue Familienpolitik" wieder geöffnet wird?
MOD - nein, dieser Strang bleibt geschlossen. Du kannst das Thema gerne neu aufgreifen, aber um einer weiteren Entgleisung dieser Art bzw. Schließung des Strangs vorzubeugen empfehle ich, einen etwas realitätsnaheren und weniger nationalistischen Ansatz zu finden. Das gilt im übrigen nicht nur für Dich sondern alle Benutzer, die das Thema kommentieren wollen. Zudem solltest Du überlegen, ob Du wirklich ein politisches Modell besprechen oder eher den gesellschaftlichen Aspekt beleuchten möchtest. Dann wäre nämlich das Forum 8 ein geeigneterer Ort dafür.
- When he called me evil I just laughed -
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Fliege »

Danke für deinen Hinweis. Die Angelegenheit hat sich damit aus meine Sicht erledigt.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41610
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von jack000 »

Betreff: Der Kampf gegen die Clankriminalität
Milady de Winter hat geschrieben:MOD - da steht vor allem nichts von „Flüchtlingen“ - aber jede Menge „Clan“. Daher habe ich die Beiträge hier her verschoben. Bitte also beim Thema Clans bleiben oder das Forum 80. mit dem Strang zu Problemen und Hindernissen bei der Integration frequentieren. Danke.
Natürlich ist es die Sache der Moderation wo es hingeschoben wird (Passt ja ebenso). Allerdings steht in dem Artikel:
Dem Bericht zufolge geht es vor allem um Zuwanderer, die in den vergangenen Jahren aus Syrien und dem Irak nach Deutschland kamen.
=> Ich gehe nicht davon aus, dass die mit der Blue-Card gekommen sind und somit ist das eine die Folge des anderen ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73771
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Landtagswahlen in Sachsen, Brandenburg und Thüringen 2019

Beitrag von Tom Bombadil »

Misterfritz hat geschrieben:(08 Feb 2020, 11:00)

Mässige Deinen Ton!
Erhellend, dass du "imp" nicht dazu aufforderst :thumbup:
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 35225
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Landtagswahlen in Sachsen, Brandenburg und Thüringen 2019

Beitrag von Misterfritz »

Tom Bombadil hat geschrieben:(08 Feb 2020, 11:05)

Erhellend, dass du "imp" nicht dazu aufforderst :thumbup:
Aha,
da ich es echt nicht schaffe, alle Posts hier zu lesen, reagiere ich auf die, die ich sehe oder die gemeldet werden.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73771
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Landtagswahlen in Sachsen, Brandenburg und Thüringen 2019

Beitrag von Tom Bombadil »

Misterfritz hat geschrieben:(08 Feb 2020, 11:06)

Aha,
da ich es echt nicht schaffe, alle Posts hier zu lesen, reagiere ich auf die, die ich sehe oder die gemeldet werden.
Mea culpa, beim nächsten Mal melde ich den Regelverstoß, auch wenn es wenig bringt, weil es ja eh keine Konsequenzen für den Pöbler hat.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 35225
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Landtagswahlen in Sachsen, Brandenburg und Thüringen 2019

Beitrag von Misterfritz »

Tom Bombadil hat geschrieben:(08 Feb 2020, 11:12)

Mea culpa, beim nächsten Mal melde ich den Regelverstoß, auch wenn es wenig bringt, weil es ja eh keine Konsequenzen für den Pöbler hat.
Vielleicht würdest Du es selbst schaffen, keine Regelverstösse zu begehen? Damit wäre auch schon viel geholfen!
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Landtagswahlen in Sachsen, Brandenburg und Thüringen 2019

Beitrag von DarkLightbringer »

Misterfritz hat geschrieben:(08 Feb 2020, 11:13)

Vielleicht würdest Du es selbst schaffen, keine Regelverstösse zu begehen? Damit wäre auch schon viel geholfen!
Er wollte sich nicht als "Rechtsversteher" titulieren lassen, wie ja auch aus seinem entsprechenden Beitrag leicht lesbar hervorgeht.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 35225
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Landtagswahlen in Sachsen, Brandenburg und Thüringen 2019

Beitrag von Misterfritz »

DarkLightbringer hat geschrieben:(08 Feb 2020, 11:20)

Er wollte sich nicht als "Rechtsversteher" titulieren lassen, wie ja auch aus seinem entsprechenden Beitrag leicht lesbar hervorgeht.
Alles schön und gut, es ging aber um seine hingepöbelte Antwort.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73771
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Landtagswahlen in Sachsen, Brandenburg und Thüringen 2019

Beitrag von Tom Bombadil »

Misterfritz hat geschrieben:(08 Feb 2020, 11:13)

Vielleicht würdest Du es selbst schaffen, keine Regelverstösse zu begehen? Damit wäre auch schon viel geholfen!
Soillte dieser Appell nicht an alle User gerichtet sein, besonders an diejenigen, die mit den Regelverstößen beginnen anstatt Argumente vorzubringen?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73771
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Landtagswahlen in Sachsen, Brandenburg und Thüringen 2019

Beitrag von Tom Bombadil »

Misterfritz hat geschrieben:(08 Feb 2020, 11:22)

Alles schön und gut, es ging aber um seine hingepöbelte Antwort.
Na dann.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 35225
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Landtagswahlen in Sachsen, Brandenburg und Thüringen 2019

Beitrag von Misterfritz »

Tom Bombadil hat geschrieben:(08 Feb 2020, 11:22)

Soillte dieser Appell nicht an alle User gerichtet sein, besonders an diejenigen, die mit den Regelverstößen beginnen anstatt Argumente vorzubringen?
Das tue ich regelmässig,
aber es hilft nichts.
Im Übrigen sollte das eigentlich ohne diese Hinweise klappen.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Skeptiker

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skeptiker »

Tja, also eine Sache, die ich an dieser "Bums, sperre den Strang zum Abkühlen"-Methode so suboptimal finde, ist, dass sie mir schon einige längere Beiträge ins Nirvana versenkt hat.
Ja, ich weiss, Strg-A + Strg-C könnte das verhindern, aber ich denke nicht immer daran.

Ich kann nur sagen ICH fühle mich NICHT abgekühlt, dabei WAR ich eigentlich ganz ruhig - VORHER.
Benutzeravatar
Umetarek
Beiträge: 17228
Registriert: Di 3. Jun 2008, 07:24
user title: auf dem Weg zur Wüste...
Wohnort: Pfalz

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Umetarek »

Also wenn der Beitrag selbst nicht wirklich mit der Löschung zu tun hat, sind Moderatoren auch gerne mal bei der Rettung behilflich, gerade bei längeren.
Mutter des Wahnsinns und Harmoniebeauftragte des Forums, sowie geprüfte Völkermörderin!
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 35225
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Misterfritz »

Skeptiker hat geschrieben:(08 Feb 2020, 20:07)

Tja, also eine Sache, die ich an dieser "Bums, sperre den Strang zum Abkühlen"-Methode so suboptimal finde, ist, dass sie mir schon einige längere Beiträge ins Nirvana versenkt hat.
Ja, ich weiss, Strg-A + Strg-C könnte das verhindern, aber ich denke nicht immer daran.

Ich kann nur sagen ICH fühle mich NICHT abgekühlt, dabei WAR ich eigentlich ganz ruhig - VORHER.
Wenn Du bei Deinem Browser in solchen Situationen den Zurück-Button drückst, bist Du wieder in der Eingabemaske und kannst alles Kopieren, um es später einzustellen.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
Brainiac
Beiträge: 9189
Registriert: Do 30. Jun 2011, 11:41

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Brainiac »

Skeptiker hat geschrieben:(08 Feb 2020, 20:07)

Tja, also eine Sache, die ich an dieser "Bums, sperre den Strang zum Abkühlen"-Methode so suboptimal finde, ist, dass sie mir schon einige längere Beiträge ins Nirvana versenkt hat.
Ja, ich weiss, Strg-A + Strg-C könnte das verhindern, aber ich denke nicht immer daran.

Ich kann nur sagen ICH fühle mich NICHT abgekühlt, dabei WAR ich eigentlich ganz ruhig - VORHER.
Ja, kann ich nachvollziehen. Ich erspare mir den Hinweis auf die Browser-zurück-Taste, hast du sicher schon versucht.

Im Thüringen-Strang wurden seit gestern knapp 1000 (!) Beiträge geschrieben. Das hat zuletzt der Thread zum Kölner Domplatz Anfang 2016 geschafft. Zusammen mit dem Parallelstrang gibt es weit über 50 Meldungen, und auch einige etwas heftigere Auseinandersetzungen. Wir müssen da eine Pause machen, morgen wird aufgeräumt und es geht weiter.

Und vorsichtshalber an alle anderen, die inhaltliche Diskussion wird hier nicht fortgesetzt, persönliche Scharmützel ebenfalls nicht.
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23771
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Kritikaster »

Skeptiker hat geschrieben:(08 Feb 2020, 20:07)

Tja, also eine Sache, die ich an dieser "Bums, sperre den Strang zum Abkühlen"-Methode so suboptimal finde, ist, dass sie mir schon einige längere Beiträge ins Nirvana versenkt hat.
Ja, ich weiss, Strg-A + Strg-C könnte das verhindern, aber ich denke nicht immer daran.

Ich kann nur sagen ICH fühle mich NICHT abgekühlt, dabei WAR ich eigentlich ganz ruhig - VORHER.
Die Moderation muss hinterher kommen, Skeptiker, und das sind Menschen, die auch noch ein Leben neben unserem Forum haben.

Ich werde zusammen mit dem Vorstand hier jedenfalls nicht endlos zuschauen, wenn sich manche User nicht einkriegen und sich daraus Meldeorgien entwickeln. Deinen "Dank" für den jetzt wohl leicht erhöhten Blutdruck darfst Du also gerne an jene richten, die vom Klügeren, der auch mal nachgibt, anscheinend noch nie etwas gehört oder gelesen haben.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Skeptiker

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skeptiker »

Umetarek hat geschrieben:(08 Feb 2020, 20:14)
Also wenn der Beitrag selbst nicht wirklich mit der Löschung zu tun hat, sind Moderatoren auch gerne mal bei der Rettung behilflich, gerade bei längeren.
Nein, mein Beitrag wurde nicht von der Moderation geöscht, sondern vom Browser gefressen. Wenn ich abschicke und der Strang ist gesperrt, dann frisst der Browser den Beitrag. Wenn ich zurückgehe, dann ist er nicht mehr da.
"Hallöle liebe Foristen, ich mach hier gerade mal zu zum Abhühlen :) " hat mich in Summe schon einige Stunden Schreibarbeit gekostet. Aber okay, ich lerne wohl auch zu langsam ... ;)
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 35225
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Misterfritz »

Brainiac hat geschrieben:(08 Feb 2020, 20:22)

Im Thüringen-Strang wurden seit gestern knapp 1000 (!) Beiträge geschrieben.
Plus die 1.000 Beiträge im Parallel-Strang Wahlen.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
Umetarek
Beiträge: 17228
Registriert: Di 3. Jun 2008, 07:24
user title: auf dem Weg zur Wüste...
Wohnort: Pfalz

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Umetarek »

Skeptiker hat geschrieben:(08 Feb 2020, 20:24)

Nein, mein Beitrag wurde nicht von der Moderation geöscht, sondern vom Browser gefressen. Wenn ich abschicke und der Strang ist gesperrt, dann frisst der Browser den Beitrag. Wenn ich zurückgehe, dann ist er nicht mehr da.
"Hallöle liebe Foristen, ich mach hier gerade mal zu zum Abhühlen :) " hat mich in Summe schon einige Stunden Schreibarbeit gekostet. Aber okay, ich lerne wohl auch zu langsam ... ;)
Ok, hab ich falsch verstanden.
Mutter des Wahnsinns und Harmoniebeauftragte des Forums, sowie geprüfte Völkermörderin!
Skeptiker

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skeptiker »

Brainiac hat geschrieben:(08 Feb 2020, 20:22)
Ja, kann ich nachvollziehen. Ich erspare mir den Hinweis auf die Browser-zurück-Taste, hast du sicher schon versucht.

Im Thüringen-Strang wurden seit gestern knapp 1000 (!) Beiträge geschrieben. Das hat zuletzt der Thread zum Kölner Domplatz Anfang 2016 geschafft. Zusammen mit dem Parallelstrang gibt es weit über 50 Meldungen, und auch einige etwas heftigere Auseinandersetzungen. Wir müssen da eine Pause machen, morgen wird aufgeräumt und es geht weiter.

Und vorsichtshalber an alle anderen, die inhaltliche Diskussion wird hier nicht fortgesetzt, persönliche Scharmützel ebenfalls nicht.
Alles gut - habe Verständnis. Ist halt immer nur so blöde, wenn die Polizei durchs Blumenbeet fährt. Aber nur der erste Augenblick ...
Skeptiker

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skeptiker »

Kritikaster hat geschrieben:(08 Feb 2020, 20:23)
Die Moderation muss hinterher kommen, Skeptiker, und das sind Menschen, die auch noch ein Leben neben unserem Forum haben.

Ich werde zusammen mit dem Vorstand hier jedenfalls nicht endlos zuschauen, wenn sich manche User nicht einkriegen und sich daraus Meldeorgien entwickeln. Deinen "Dank" für den jetzt wohl leicht erhöhten Blutdruck darfst Du also gerne an jene richten, die vom Klügeren, der auch mal nachgibt, anscheinend noch nie etwas gehört oder gelesen haben.
Alles verstanden - allet juut.
Vielleicht müssen wir mal Meldekontingente ins Auge fassen, damit manche Foristen mal an ihrer Robustheit arbeiten ... :rolleyes: Und nein, das war nicht ernst gemeint ...
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von imp »

Alexyessin hat geschrieben:(08 Feb 2020, 20:43)

Denk dir nix. Geht bei Firefox auch nicht. Also zumindest bei mir nicht. Hat aber bei mir Super DAU nicht viel zu bedeuten :)
Eigentlich sollte das so funktionieren. Vielleicht muss da mal was repariert werden.

In den beiden Strängen wurde viel geschrieben und nicht alles davon war gut. Ich habe das Wort "Rechtsversteher" gebraucht. Das war nicht gut überlegt. Was ich zum Ausdruck bringen wollte, hätte ich auch anders mitteilen können.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
Brainiac
Beiträge: 9189
Registriert: Do 30. Jun 2011, 11:41

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Brainiac »

Die Browser-Diskussion kann dort fortgesetzt werden: https://politik-forum.eu/viewtopic.php?f=27&t=10
Hier geht es um Moderationsmaßnahmen im Forum 2.
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
Wähler
Beiträge: 8602
Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
user title: Bürgerjournalismus
Wohnort: Bayern

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Wähler »

Misterfritz hat geschrieben:(08 Feb 2020, 20:25)
Plus die 1.000 Beiträge im Parallel-Strang Wahlen.
Es war ja auch ein außergewöhnliches Ereignis, welches in den Sozialen Medien extrem starken Widerhall gefunden hat. Für das Forum hier könnte es keine bessere Daseinsbestätigung geben. Das Herunterdimmen tut allen beteiligten Diskutanten gut. Man kommt sonst nicht mehr zum Nachdenken. ;)
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Elmar Brok
Beiträge: 3159
Registriert: Fr 7. Feb 2020, 15:54

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Elmar Brok »

Ist es wirklich zielführend, dass sich die "sachlichen" Debatten rund um Thüringen jetzt für die Zeit, in der die Threads geschlossen waren, einfach in den "Die Linke" Thread verschieben? Ist natürlich eine spannende Frage, wie/ob linksextrem die Linke ist oder wie die Situation sich in Thüringen entwickelt. Aber die immergleichen Phrasen wurden/werden schon im Thüringen-Thread häufig genug genutzt und eigentlich hatte ich Interesse gehabt, 2-3 andere Fragen mit echtem die Linke-Bezug tiefer gehend zu diskutieren, die im derzeitigen Spam untergehen würden.
Benutzeravatar
Brainiac
Beiträge: 9189
Registriert: Do 30. Jun 2011, 11:41

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Brainiac »

Elmar Brok hat geschrieben:(09 Feb 2020, 17:38)

Ist es wirklich zielführend, dass sich die "sachlichen" Debatten rund um Thüringen jetzt für die Zeit, in der die Threads geschlossen waren, einfach in den "Die Linke" Thread verschieben? Ist natürlich eine spannende Frage, wie/ob linksextrem die Linke ist oder wie die Situation sich in Thüringen entwickelt. Aber die immergleichen Phrasen wurden/werden schon im Thüringen-Thread häufig genug genutzt und eigentlich hatte ich Interesse gehabt, 2-3 andere Fragen mit echtem die Linke-Bezug tiefer gehend zu diskutieren, die im derzeitigen Spam untergehen würden.
Der Thüringen-Strang ist wieder auf. Was allerdings das Herüberschwappen in andere Themen nicht unbedingt verhindert. Wenn ein Thema so heißläuft, ist das manchmal so und nur sehr schwer in den Griff zu bekommen, man will ja auch nicht alles in die Mülltonne schieben.
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von imp »

Elmar Brok hat geschrieben:(09 Feb 2020, 17:38)

Ist es wirklich zielführend, dass sich die "sachlichen" Debatten rund um Thüringen jetzt für die Zeit, in der die Threads geschlossen waren, einfach in den "Die Linke" Thread verschieben? Ist natürlich eine spannende Frage, wie/ob linksextrem die Linke ist oder wie die Situation sich in Thüringen entwickelt. Aber die immergleichen Phrasen wurden/werden schon im Thüringen-Thread häufig genug genutzt und eigentlich hatte ich Interesse gehabt, 2-3 andere Fragen mit echtem die Linke-Bezug tiefer gehend zu diskutieren, die im derzeitigen Spam untergehen würden.
guck mal, ob meine Antwort dir hilft, den Faden wieder aufzunehmen
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Politics
Beiträge: 1938
Registriert: So 20. Okt 2019, 11:08
Wohnort: Hamburg

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Politics »

Propagandavideo? Hier geht es um die Situation in Thüringen. Das betrifft nun mal bestimmte Politiker. Was hier stattfindet, erinnert an die DDR . Zensur pur.
"Ich hasse, was du sagst, aber ich würde mein Leben dafür geben, dass du es sagen darfst."

Voltair
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 35225
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Misterfritz »

Politics hat geschrieben:(16 Feb 2020, 08:29)

Propagandavideo? Hier geht es um die Situation in Thüringen. Das betrifft nun mal bestimmte Politiker. Was hier stattfindet, erinnert an die DDR . Zensur pur.
Diskussionen zur Moderation gehören in diesen Strang.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Politics
Beiträge: 1938
Registriert: So 20. Okt 2019, 11:08
Wohnort: Hamburg

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Politics »

Ich hatte zur Thematik passend auch ein Video von Kubicki eingestellt, da war ersichtlich wie er sich kurz nach der Wahl Kemmerichs äußerte. Auch dieses wurde sofort gelöscht. Wenn man die Situation in Thüringen erwachsen diskutieren möchte , sollte man alle Teilaspekte berücksichtigen dürfen. Nur so viel zur Klarstellung, im Grunde ist mir egal ob Videos gelöscht werden, es macht aus meiner Sicht nur keinen Sinn, wenn diese Videos eindeutig in die Thematik passen und andererseits ein Musikvideo von Spliff eingestellt wird ( schöne Musik übrigens ) was dann nicht gelöscht wird.
Da bekomme ich das Gefühl das von fanatischen 14 -20 Jährigen moderiert wird, die auch auf anderen Veranstaltungen durch Lärm verschiedenster Art eine Diskussion unterbinden wollen. Das finde ich eigentlich nur schade.
Im zuletzt als " Propagandavideo " gelöschtem Film erklärt der Politiker Björn Höcke die Wahl in Thüringen aus seiner Sicht. Ein Zeitdokument das ich für interessant halte. Zensur bringt nichts voran, wir wissen in welchen Systemen Zensur herrschte, warum übernimmt man dies in einem Forum zur FÖRDERUNG der politischen Diskussion? Ist das nicht paradox?
"Ich hasse, was du sagst, aber ich würde mein Leben dafür geben, dass du es sagen darfst."

Voltair
Jessie
Beiträge: 1937
Registriert: So 6. Okt 2019, 12:05

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Jessie »

Ich kann ja nur für mich sprechen, aber mich interessiert weder die Meinung von Kubicki und schon garnicht die von Höcke in einem Diskussionsforum.
Benutzeravatar
conscience
Beiträge: 4331
Registriert: Sa 4. Jun 2016, 13:56
user title: von Radikalinski

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von conscience »

Jessie hat geschrieben:(16 Feb 2020, 09:45)

Ich kann ja nur für mich sprechen, aber mich interessiert weder die Meinung von Kubicki und schon garnicht die von Höcke in einem Diskussionsforum.
Es kommt nicht darauf an, ob eine andere Meinung jemanden interessiert, sondern dass eine Meinung hier zitiert werden kann und in welcher Form diese Meinungsäußerung hier dargeboten wird.
Jessie
Beiträge: 1937
Registriert: So 6. Okt 2019, 12:05

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Jessie »

conscience hat geschrieben:(16 Feb 2020, 09:48)

Es kommt nicht darauf an, ob eine andere Meinung jemanden interessiert, sondern dass eine Meinung hier zitiert werden kann und in welcher Form diese Meinungsäußerung hier dargeboten wird.
Ich dachte, in einem Diskussionsforum vertritt man seine eigene Meinung und nicht die irgendwelcher Politiker oder Wissenschaftler oder Gastschreiber anderer Medien, die ich zudem überall im Netz nachlesen kann, wenn sie mich wirklich interessiert.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27171
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skull »

Politics hat geschrieben:(16 Feb 2020, 09:13)

Da bekomme ich das Gefühl das von fanatischen 14 -20 Jährigen moderiert wird,
die auch auf anderen Veranstaltungen durch Lärm verschiedenster Art eine Diskussion unterbinden wollen.
Das finde ich eigentlich nur schade.
Und ich habe dagegen das Gefühl, das von fanatischen 8 - 12 Jährigen dauernd Fremdvideos eingestellt werden,
weil man in dem Alter noch nicht eigenständig seine eigenen Meinungen formulieren kann.
Durch Einstellen von Videos werden ja keine Diskussionen geführt, sondern lediglich das Anschauen von Filmchen.

Das finde ich eigentlich schade. :)

Und entbindet nicht die Moderation, das gegenseitige Anposten durch Fremdvideos einzuschränken oder zu unterbinden.

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Jessie
Beiträge: 1937
Registriert: So 6. Okt 2019, 12:05

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Jessie »

Skull hat geschrieben:(16 Feb 2020, 09:58)

Und ich habe dagegen das Gefühl, das von fanatischen 8 - 12 Jährigen dauernd Fremdvideos eingestellt werden,
weil man in dem Alter noch nicht eigenständig seine eigenen Meinungen formulieren kann.
Durch Einstellen von Videos werden ja keine Diskussionen geführt, sondern lediglich das Anschauen von Filmchen.

Das finde ich eigentlich schade. :)

mfg
Genau das meine ich auch.
Skeptiker

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skeptiker »

conscience hat geschrieben:(16 Feb 2020, 09:48)

Es kommt nicht darauf an, ob eine andere Meinung jemanden interessiert, sondern dass eine Meinung hier zitiert werden kann und in welcher Form diese Meinungsäußerung hier dargeboten wird.
Ich habe mir das Video angeschaut, und kann nur sagen, dass es ein interessantes Videodokument zu Kubicki ist - durchaus im Themenzusammenhang. Ja, das wird von irgendeinem Typen kommentiert, auf dessen Aussagen man auch verzichten könnte.

Man sollte überlegen wie sehr man die empfindsame Userschaft vor derartigen Videos wirklich beschützen muss. Wir sind hier ja kein Kindergarten und die User keine Schutzbefohlenen. Man kann auch einfach seine Meinung über den Typen kundtun. Ein solcher Beitrag macht das Forum noch nicht zu einer rechten Propagandaplattform. Es zu entfernen halte ich für ein wenig zu behütend.
Politics
Beiträge: 1938
Registriert: So 20. Okt 2019, 11:08
Wohnort: Hamburg

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Politics »

Skull hat geschrieben:(16 Feb 2020, 09:58)

Und ich habe dagegen das Gefühl, das von fanatischen 8 - 12 Jährigen dauernd Fremdvideos eingestellt werden,
weil man in dem Alter noch nicht eigenständig seine eigenen Meinungen formulieren kann.
Durch Einstellen von Videos werden ja keine Diskussionen geführt, sondern lediglich das Anschauen von Filmchen.

Das finde ich eigentlich schade. :)

Und entbindet nicht die Moderation, das gegenseitige Anposten durch Fremdvideos einzuschränken oder zu unterbinden.

mfg
Was sollen bitte Fremdvideos sein? Das sich Politiker auch mittels Video medial zu bestimmten Themen äußern, ist Stand der Technik. Ich formuliere meine Meinung hier zur Genüge, die Frage ist warum man sich nicht anhören / sehen sollte was Politiker zu bestimmten Themen zu sagen haben? Man schaut sich das Filmchen an, dann diskutiert man. Ich finde schon erstaunlich das gerade die welche sich immer über die Ewiggestrigen aufregen, so eine Abneigung gegen Videobeiträge haben.

Wenn jemand ausschließlich Videos postet und niemals in eine Diskussion eintritt....gut, dann würde deine Argumentation fassen. Aber nicht wenn jemand gelegentlich ein kleines, themabezogenes Video einstellt. Da muss für die Löschung ein anderer Grund vorhanden sein. Ich vermute eher einen parteipolitischen Hintergrund für diese Zensur. Was für ein Diskussionsforum natürlich schädlich wirkt.
"Ich hasse, was du sagst, aber ich würde mein Leben dafür geben, dass du es sagen darfst."

Voltair
Benutzeravatar
conscience
Beiträge: 4331
Registriert: Sa 4. Jun 2016, 13:56
user title: von Radikalinski

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von conscience »

Jessie hat geschrieben:(16 Feb 2020, 09:55)

Ich dachte, in einem Diskussionsforum vertritt man seine eigene Meinung und nicht die irgendwelcher Politiker oder Wissenschaftler oder Gastschreiber anderer Medien, die ich zudem überall im Netz nachlesen kann, wenn sie mich wirklich interessiert.
Du weißt schon was ein Zitat ist ?
Jessie
Beiträge: 1937
Registriert: So 6. Okt 2019, 12:05

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Jessie »

conscience hat geschrieben:(16 Feb 2020, 10:15)

Du weißt schon was ein Zitat ist ?
Ich schließe mich der Meinung von @Skull an.
Antworten