MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

[adal]

Diese immer in die braune Ecke zu schieben ist schlicht unseriös und sie per se als nicht sauber journalistisch arbeitend zu bezeichnen genauso.

Ich stelle fest, dass die genannten Medien gerne voneinander abschreiben und dass sie mit Veröffentlichungen - das gilt auch für das Printmedium JF - erstaunlich schnell bei der Hand sind.

Beispiele für diese Behauptungen: außer dem Hohmann-Überfall, die Berichte über die Weigerung des katholischen Büros Mainz, den Aufruf der rheinland-pfälzischen SPD gegen Rechtsextremismus zu unterschreiben (eine Info , die von katholischer Seite wegen eines gewissen Peinlichkeitsfaktors ausgesprochen "stiefmütterlich" behandelt wurde) und der Bericht über die "Fahnenpisser".

Übrigens: Von einem Blog zu erwarten, dass er ebenso aufwendig recherchiert und verifiziert wie die FAZ, wäre reichlich naiv und überzogen. Allerdings sollte man entsprechend dieser Erkenntnis auch die Zuverlässigkeit dieser Quellen beurteilen.

Welcher politisch-radikalen Provenienz die genannten Medien angehören, ergibt sich aus der selektiven Präferenz ihrer "Top"-Meldungen, oder was sie dafür halten.

[MoOderSo]

Ich stelle fest, dass die genannten Medien gerne voneinander abschreiben und dass sie mit Veröffentlichungen - das gilt auch für das Printmedium JF - erstaunlich schnell bei der Hand sind.

Beispiele für diese Behauptungen: außer dem Hohmann-Überfall, die Berichte über die Weigerung des katholischen Büros Mainz, den Aufruf der rheinland-pfälzischen SPD gegen Rechtsextremismus zu unterschreiben (eine Info , die von katholischer Seite wegen eines gewissen Peinlichkeitsfaktors ausgesprochen "stiefmütterlich" behandelt wurde) und der Bericht über die "Fahnenpisser".

Übrigens: Von einem Blog zu erwarten, dass er ebenso aufwendig recherchiert und verifiziert wie die FAZ, wäre reichlich naiv und überzogen. Allerdings sollte man entsprechend dieser Erkenntnis auch die Zuverlässigkeit dieser Quellen beurteilen.

Welcher politisch-radikalen Provenienz die genannten Medien angehören, ergibt sich aus der selektiven Präferenz ihrer "Top"-Meldungen, oder was sie dafür halten.

Hatte die JF in den Beispielen falsch berichtet?
Ich sehe immer noch nichts, was die JF diskreditieren würde.
Übrigends, seriöse Blätter schreiben auch recht häufig voneinander ab.
Das meistzitierte Medium dort ist auch nicht gerade für die sauberste Berichterstattung bekannt, ums mal schmeichelhaft auszudrücken.
:giggle:

[adal]

Hatte die JF in den Beispielen falsch berichtet?
Ich sehe immer noch nichts, was die JF diskreditieren würde.
Übrigends, seriöse Blätter schreiben auch recht häufig voneinander ab.
Das meistzitierte Medium dort ist auch nicht gerade für die sauberste Berichterstattung bekannt, ums mal schmeichelhaft auszudrücken.
:giggle:

Ich will dir doch deine schmalspurige Lieblingslektüre nicht vermiesen. Dass es für dich keine Abstufungen der Seriosität hinsichtlich Recherche, Auswahl und Gewichtung gibt, ist dein Problem, nicht meines.

[MoOderSo]

Ich will dir doch deine schmalspurige Lieblingslektüre nicht vermiesen. Dass es für dich keine Abstufungen der Seriosität hinsichtlich Recherche, Auswahl und Gewichtung gibt, ist dein Problem, nicht meines.

Ich lese keine JF.
Solange "Der Stürmer" nicht wieder aufgelegt wird, halte ich mich lieber an EF
:hat:

[Pythia]

Was soll der Scheiß? Dachte, dies hier sei eine Alternative zum PF?
Dann brauchts aber auch alternative Mods. Wenn hier von der alten Clique nur eine weitere Plattform eitler Selbstdarstellung installiert wird, brauchts meine Anwesenheit nicht.
Ich warte doch nicht drauf, bis mir auch hier Typen wie Deist und Geyler hinterher-sanktionieren, weil sie mich der Ketzerei und Majestätsbeleidigung verdächtigen.

Und Rainald: Du hast mit Deiner Moderation das Innenpolitik-Forum des PF zum bestbesuchten Nazi-Board der Republik gemacht, wüßte also wirklich nicht, was Dich hier neuerlich zum Mod. qualifiziert.

Die Vertretung von USA-Standpunkten ist ja höchst verpönt, egal wer sie vertritt. Aber dürfen Deutsche hierzulande ihre nationalen Interesen vertreten? Oder dürfen das hierzulande nur Türken, Somalis, Jeminiten, Israelis und Kongolesen?

Ist ein Deutscher, der nationale Interessen vertritt, ein Nazi?

[adal]

Ist ein Deutscher, der nationale Interessen vertritt, ein Nazi?

Ja. Denn was du unter dem Euphemismus nationale Interessen subsumierst, ist Nazismus. Praktisch deckungsgleich mit dem Programm der NPD. Das ist deinen Beiträgen zu entnehmen.

[Erstgeborener]

Es heißt entweder Narzissmus oder Nationalsozialismus, Nazismus gibt es nicht.

[Rainald de Gien]

Ich stelle fest, dass die genannten Medien gerne voneinander abschreiben und dass sie mit Veröffentlichungen - das gilt auch für das Printmedium JF - erstaunlich schnell bei der Hand sind.

Beispiele für diese Behauptungen: außer dem Hohmann-Überfall, die Berichte über die Weigerung des katholischen Büros Mainz, den Aufruf der rheinland-pfälzischen SPD gegen Rechtsextremismus zu unterschreiben (eine Info , die von katholischer Seite wegen eines gewissen Peinlichkeitsfaktors ausgesprochen "stiefmütterlich" behandelt wurde) und der Bericht über die "Fahnenpisser".

Übrigens: Von einem Blog zu erwarten, dass er ebenso aufwendig recherchiert und verifiziert wie die FAZ, wäre reichlich naiv und überzogen. Allerdings sollte man entsprechend dieser Erkenntnis auch die Zuverlässigkeit dieser Quellen beurteilen.

Welcher politisch-radikalen Provenienz die genannten Medien angehören, ergibt sich aus der selektiven Präferenz ihrer "Top"-Meldungen, oder was sie dafür halten.

Bleib doch mal ein wenig neutral über Deine politische Einstellung hinaus. Weil Medien von einer Sachen berichten, die, aus welchen Gründen auch immer, im Rahmen ihrer politischen Ausrichtungen liegen heißt doch nicht automatisch, das sie von einander abschreiben.

Und wo war den der katholischen Kirche die sache mit der Unterschrift peinlich ? Ich meine, man kann es ja werten wie man will, aber man muß doch sachlich dabei bleiben. Würde es Dir gefallen, wenn man sozialdemokratische Blätter und kommunistische nur weil sie von der selben Sache berichten gleich alle des heimlichen Beifalls für den Stalinismus bezichtigen würde ? Wohl kaum.

Auch konservative Menschen haben das Recht als Demokraten respektiert zu werden.

[Erstgeborener]

Nein, meiner Geduld zuliebe...

[Rainald de Gien]

Nein, meiner Geduld zuliebe...

Entschuldige bitte, auf was bezieht sich das jetzt ?

[Erstgeborener]

Entschuldige bitte, auf was bezieht sich das jetzt ?

Ich habe den eigentlichen Beitrag gelöscht, ich will hier nicht gegen eine Wand reden.
Lassen wir das....

[Berk]

So liebe Mitdiskutanten, dies hier ist Euer Strang zum:

- meckern über den MOD :come:
- für Verbesserungsvorschläge
- und Dingen die zu diesem Subforum unbedingt aus Euch raus müßen

Gruß Rainald

Du Pöse ??

[Rainald de Gien]

Du Pöse ??

Ich lieb (doppelschwöa !)

[El Gitarro]

Da steht der Grund, exakt vor Deinem Beitrag.

Der gelöschte Beitrag sollte im MOD-Strang zitiert und mit einer Anmerkung versehen werden.

Hättest Du Deinen ad personam Spam gegen Henryk Rothermund woanders gepostet, als exakt hinter meinen obigen Hinweis, wäre nicht ganz so klar gewesen, dass Du mich lediglich provozieren willst.

Ich habe den Beitrag über H.R. in diesem Strang gepostet, weil es in genau diesem Strang um H.R. ging.

[adal]

Weil Medien von einer Sachen berichten, die, aus welchen Gründen auch immer, im Rahmen ihrer politischen Ausrichtungen liegen heißt doch nicht automatisch, das sie von einander abschreiben.

Doch. Wörtlich. Nennt man auch zitieren oder Copy&Paste. Kannst es ja nachprüfen.

Hat auch damit zu tun, dass das Kampagnen-Material, das zur Verunglimpfung des politischen Gegners taugt (das sind im Grunde alle, die den Predigten der Neuen Rechten nichts abgewinnen können) dünn gesät ist. Verunglimpfung ist die Lieblingsbeschäftigung dieser Art Medien.
Dass das Material auch substantiell dünn ist, wie z.B. bei der "Fahnen-Pisser-Kampagne", scheint einem Ronald de Gien ohnehin nicht aufzufallen.

Auch konservative Menschen haben das Recht als Demokraten respektiert zu werden.

Die Chamäleons der Neuen Rechten sind echt sympathisch. Mal geben sie sich als super konservativ, mal als subversiv und avantgardistisch. Verarschen kann ich mich aber selbst. Das sind politische Geisterfahrer ohne Plan und Verantwortungsgefühl, die am rechtern Rand umherirren.

[MoOderSo]

Dass das Material auch substantiell dünn ist, wie z.B. bei der "Fahnen-Pisser-Kampagne", scheint einem Ronald de Gien ohnehin nicht aufzufallen.

Und weils so dünn war, hat es die Story auch in die Mainstreammedien geschafft. :comfort:

[adal]

Und weils so dünn war, hat es die Story auch in die Mainstreammedien geschafft. :comfort:

Schlagzeile war es allenfalls in der "Bild".

[MoOderSo]

Schlagzeile war es allenfalls in der "Bild".

Focus
Die Welt
Spiegel
:hat:

[Rainald de Gien]

... Ronald de Gien ...

Ich hoffe für Dich, dass das nur ein Schreibfehler war.

Die Chamäleons der Neuen Rechten sind echt sympathisch. Mal geben sie sich als super konservativ, mal als subversiv und avantgardistisch. Verarschen kann ich mich aber selbst. Das sind politische Geisterfahrer ohne Plan und Verantwortungsgefühl, die am rechtern Rand umherirren.

Das ist Dein persönlicher Eindruck und kann keine Bindung für die Allgemeinheit haben. Eine Demokratie hat automatisch linke und rechte Ränder und verträgt diese auch. Du solltest nur einfach auch mal die Standpunkte unterscheiden lernen, wenn Du z.B. die JF und Idea in einen Topf wirfst ist das schlicht sehr unsachlich, weil die Ausgangspunkte der Zielsetzung beider Quellen schlicht andere sind. Die einen sind politisch konservativ und die anderen christlich konservativ, dass ist ein erheblicher Unterschied.

[adal]

Focus
Die Welt
Spiegel
:hat:

Das sind weder "Schlagzeilen" noch Titelstorys, sondern Artikel der Abteilung Kuriositäten und Vermischtes.

[MoOderSo]

Das sind weder "Schlagzeilen" noch Titelstorys, sondern Artikel der Abteilung Kuriositäten und Vermischtes.

Irrtum!
Bei allen Dreien ist es unter "Politik->Deutschland" einsortiert.
Die JF hatte die Story bei den gemischten Nachrichten einsortiert.
:comfort:

[Gretchenfrage]

Mir gefällt die Signatur unseres Moderatoren Rainald de Gien.

[cyrano]

Und wer schleimt mich an? :cry2:

[Einstein12]

Strang "Was sind das nur für Menschen" verschoben nach Ablage mangels Benennung eines Diskussions-Gegenstands und hetzerischem Tenor im Eingangsbeitrag. Ergo: Spam.

Außerdem bitte ich bei dieser Gelegenheit um aussagekräftigere Betreffs.
Ausrufe der Empörung sind für ein Diskussions-Forum denkbar ungeeignet.
Man sollte aus dem Betreff schon entnehmen können, worum es im Strang eigentlich geht.
(wir sind hier nicht in der Weinstube).

Du hast doch nun wirklich einen Kopfschuss.............bum. :giggle:

[cyrano]

Ich hab´Dich auch ganz doll lieb. :comfort:

[Einstein12]

Ich hab´Dich auch ganz doll lieb. :comfort:

Ist das kein ad personam und off topic Multispam? :comfort:

Ich dich nicht, also erinnern wir uns einst an die weit verbreitete RAF-Sympathie, auch unter heutigen Ex-Linken

.

Einstein 12 wegen ad personam und off topic Multispam, und völliger Ignoranz gegenüber meinen wiederholten Bitten (auch per PN), dies zu unterlassen, ermahnt.

Und was deine eine einzige PN-Bitte angeht,......war es wohl eher eine DROHUNG.

Soll ich mal deine PN hier reinstellen?

[Einstein12]

So liebe Mitdiskutanten, dies hier ist Euer Strang zum:

- meckern über den MOD :come:
- für Verbesserungsvorschläge
- und Dingen die zu diesem Subforum unbedingt aus Euch raus müßen

Gruß Rainald

@cyrano

Nur mal zur Information.

Du weiss doch wohl was das für ein Strang ist???? ......das muß du schon aushalten. :giggle:

[logiCopter]

So liebe Mitdiskutanten, dies hier ist Euer Strang zum:

- meckern über den MOD :come:
- für Verbesserungsvorschläge
- und Dingen die zu diesem Subforum unbedingt aus Euch raus müßen

Gruß Rainald

Werter Herr de Gien
Ich finde Ihr Avatar nach wie vor äußerst suspekt und bin mir nicht sicher, ob ein derartig dubioses Bild der Würde des Moderatorenamtes gerecht werden kann.
Orientieren Sie sich lieber an dem adretten jungen Mann, der Sie auf meinen Beiträgen so sympathisch anlächelt.
:hat:

[Rainald de Gien]

Werter Herr de Gien
Ich finde Ihr Avatar nach wie vor äußerst suspekt und bin mir nicht sicher, ob ein derartig dubioses Bild der Würde des Moderatorenamtes gerecht werden kann.
Orientieren Sie sich lieber an dem adretten jungen Mann, der Sie auf meinen Beiträgen so sympathisch anlächelt.
:hat:

Ich werde mal mit Mutter über Deinen Einwand reden.

[Maschine]

Was soll das eigentlich mit diesem "Migranten-Sammelstrang" ?

Sowohl der Strang, bei dem 3 "Südländer" 2 Kinder mißhandelt haben, als auch Cashs Strang mit den Vergewaltigungen junger Frauen durch Migranten wurden in einem Strang zusammengelegt.

Warum? Weshalb? Der Sinn der Aktion entzieht sich mir vollständig. In den besagten Strängen wurden zwei völlig verschiedene Sachverhalte diskutiert, die vor Gericht jeweils auch völlig anders bewertet werden.

Zudem zeigen viele verschiedene Stränge doch nur auf, dass es sich hier um ein Problem größeren Ausmaßes handelt, d.h. dass entsprechender Diskussionsbedarf besteht. Durch ein Zusammenschieben in einen Strang wird das Ausmaß künstlich verkleinert, man könnte meinen, weil hier etwas verdrängt werden soll? Warum? Was ist das Bestreben der Moderatoren dahinter?

[Gammel]

Was soll das eigentlich mit diesem "Migranten-Sammelstrang" ?

Sowohl der Strang, bei dem 3 "Südländer" 2 Kinder mißhandelt haben, als auch Cashs Strang mit den Vergewaltigungen junger Frauen durch Migranten wurden in einem Strang zusammengelegt.

Warum? Weshalb? Der Sinn der Aktion entzieht sich mir vollständig. In den besagten Strängen wurden zwei völlig verschiedene Sachverhalte diskutiert, die vor Gericht jeweils auch völlig anders bewertet werden.

Zudem zeigen viele verschiedene Stränge doch nur auf, dass es sich hier um ein Problem größeren Ausmaßes handelt, d.h. dass entsprechender Diskussionsbedarf besteht. Durch ein Zusammenschieben in einen Strang wird das Ausmaß künstlich verkleinert, man könnte meinen, weil hier etwas verdrängt werden soll? Warum? Was ist das Bestreben der Moderatoren dahinter?

humm da gibt es zwei teorien
1. die grosse verschwörung
2. um so die übersichtlichkeit zu wahren - was sollen auch 20 Hetz ähhh pardon aufklärungsstränge die sich nur mit einem Thema befassen - der böse ausländer im allgemeinen

[bakunicus]

Was soll das eigentlich mit diesem "Migranten-Sammelstrang" ?

Sowohl der Strang, bei dem 3 "Südländer" 2 Kinder mißhandelt haben, als auch Cashs Strang mit den Vergewaltigungen junger Frauen durch Migranten wurden in einem Strang zusammengelegt.

Warum? Weshalb? Der Sinn der Aktion entzieht sich mir vollständig. In den besagten Strängen wurden zwei völlig verschiedene Sachverhalte diskutiert, die vor Gericht jeweils auch völlig anders bewertet werden.

Zudem zeigen viele verschiedene Stränge doch nur auf, dass es sich hier um ein Problem größeren Ausmaßes handelt, d.h. dass entsprechender Diskussionsbedarf besteht. Durch ein Zusammenschieben in einen Strang wird das Ausmaß künstlich verkleinert, man könnte meinen, weil hier etwas verdrängt werden soll? Warum? Was ist das Bestreben der Moderatoren dahinter?

Nein !
es ist genau anders rum. Wenn es so läuft wie im alten PF, dann wird das IF mit einem neuen Strang für jede Zeitungsmeldung zugekleistert. Der Inhalt ist aber immer dasselbe : Migranten, und Gutmenschen. Wer sich dafür interessiert, kann im Sammelstrang schreiben. Für mich findet eine Verzerrung eher dann statt, wenn wie im alten PF dieses Thema alle anderen dominiert.
Innere Sicherheit ist mehr als nur Migranten.

bakunicus

[Pythia]

Innere Sicherheit ist mehr als nur Migranten.

Richtig. Erst wenn ebenso viele Haßglatzen im Knast sitzen wie Miganten-Kriminelle und mindestens dreimal so viele Links-Rabauken, während gesetzesfürchtige treudeutsche Einbrecher, Mörder, Räuber und Kanibalen die 80%-Marke erreichen, erst dann können wir von einem allgemeinen Problem der inneren Sicherheit sprechen.

Daher müssen gesetzesfürchtige treudeutsche Einbrecher, Mörder, Räuber und Kanibalen deutlich aktiver werden, denn Migranten-Kriminelle, Haßglatzen und Links-Rabauken werden gewiß nicht freiwillig nachgeben und sich mit einer kleinen Minorität im Knast zufrieden geben.

Aber auch die Haßglatzen müssen noch deutlich nachlegen. Bisher sind sie im Knast deutlich unter-repräsentiert. Den Meldungen im PF zufolge sollten sie doch mindesten 30% der Knastbevölkerung stellen, um wenigstens mit den Migranten-Kriminelle gleich zu ziehen.

Also sollte sich die Mods hier deutlich stärker mit links solidarisieren. Unparteiischkeit bei der Moderation können wir uns einfach nicht länger leisten. Für solch einen Luxus müßten wir erst mal stramme Marxisten an den Hebeln der Macht im Lande haben, die Schäuble und Schily mal vorführen, was echte Ordnung und Übersichtlichkeit ist.

[bakunicus]

Richtig. Erst wenn ebenso viele Haßglatzen im Knast sitzen wie Miganten-Kriminelle und mindestens dreimal so viele Links-Rabauken, während gesetzesfürchtige treudeutsche Einbrecher, Mörder, Räuber und Kanibalen die 80%-Marke erreichen, erst dann können wir von einem allgemeinen Problem der inneren Sicherheit sprechen.

Daher müssen gesetzesfürchtige treudeutsche Einbrecher, Mörder, Räuber und Kanibalen deutlich aktiver werden, denn Migranten-Kriminelle, Haßglatzen und Links-Rabauken werden gewiß nicht freiwillig nachgeben und sich mit einer kleinen Minorität im Knast zufrieden geben.

Aber auch die Haßglatzen müssen noch deutlich nachlegen. Bisher sind sie im Knast deutlich unter-repräsentiert. Den Meldungen im PF zufolge sollten sie doch mindesten 30% der Knastbevölkerung stellen, um wenigstens mit den Migranten-Kriminelle gleich zu ziehen.

Also sollte sich die Mods hier deutlich stärker mit links solidarisieren. Unparteiischkeit bei der Moderation können wir uns einfach nicht länger leisten. Für solch einen Luxus müßten wir erst mal stramme Marxisten an den Hebeln der Macht im Lande haben, die Schäuble und Schily mal vorführen, was echte Ordnung und Übersichtlichkeit ist.

mein lieber pythia,
eigentlich ist das off topic, aber eine bemerkung kann ich mir nicht verkneifen.
in manchen ostdeutschen gefängnissen, vor allen jugendgefängnisse, bleibt den meisten häftlingen keine andere wahl als sich den rechtsradikalen auch gegen ihre überzeugung anzuschließen, da sie sonst um leib und leben fürchten müssen.
ich habe dazu mal eine erschreckende reportage gesehen.

des weiteren kannst du dich ja mal schlau machen wieviel körperverletzung mit todesfolge auf das konto linksradikaler straftäter gehen.
es sind 0 !
wenn man von den demonstrationen absieht, tendiert auch die körperverletzung gegen 0.
linksradikale haben eben nicht weite teile der eigenen bevölkerung zum feindbild erklärt, sondern den staat und seine intitutionen, sowie teile der wirtschaft. wenn du hierzu nicht ein bißchen differenzieren kannst, ist eine diskussion kaum noch möglich.

gruß bakunicus

[cyrano]

mein lieber pythia,
eigentlich ist das off topic [...]

Eben. Und deshalb bitte ich auch, sich hier baldmöglichst des ursprünglichen Zwecks dieses Strangs zu erinnern: Dem Mod-Bashing. :ill:

cyrano

[Rainald de Gien]

Was soll das eigentlich mit diesem "Migranten-Sammelstrang" ?

Sowohl der Strang, bei dem 3 "Südländer" 2 Kinder mißhandelt haben, als auch Cashs Strang mit den Vergewaltigungen junger Frauen durch Migranten wurden in einem Strang zusammengelegt.

Warum? Weshalb? Der Sinn der Aktion entzieht sich mir vollständig. In den besagten Strängen wurden zwei völlig verschiedene Sachverhalte diskutiert, die vor Gericht jeweils auch völlig anders bewertet werden.

Zudem zeigen viele verschiedene Stränge doch nur auf, dass es sich hier um ein Problem größeren Ausmaßes handelt, d.h. dass entsprechender Diskussionsbedarf besteht. Durch ein Zusammenschieben in einen Strang wird das Ausmaß künstlich verkleinert, man könnte meinen, weil hier etwas verdrängt werden soll? Warum? Was ist das Bestreben der Moderatoren dahinter?

Das kann ich Dir erklären.

Diese Stränge in denen Ausländer/Migranten Gewalt oder anderes Fehlverhalten gegenüber deutschen Bürgern/Deutschen deren Eltern und Großeltern schon deutsche Staatsbürger waren beziehen sich immer auf aktuelle Einzelfälle. Zwar wird wechselweise zwischen punktueller Empörung und verallgemeinerder Rufe nach Änderung einiger justiziabler Vorgänge innerhalb unseres Gemeinwesens hin und her geschwankt, aber letztendlich erlahmen diese Stränge sehr schnell, da wirkliche Diskussion selten und dann Gebetsmühlenartige Züge trägt.

Um also die Übersicht zu behalten, auch im Sinne der User die sich dort beteiligen möchten, seien sie pro oder kontra, werden wir auch weiterhin solche Stränge dort einfügen. Nicht jeder Strang der sich mit Migrantenkriminalität oder anderen diesen Bereich tangierender Problematiken beschäftigt wird von uns unterschiedslos dort hineingeschoben. Manche lassen es früher zu, andere haben wir auch erstmal laufen lassen und erst als es wieder in die üblich eSchleife rutschte, bzw. das Interesse abflaute haben wir ihn darein geschoben.

Es ist wie ein guter Garten, der Nutzen für alle ist größer, wenn man Möhre zu Möhre und Kartoffel zu Kartoffel pflanzt, verschieden Kartoffelsorten aber wieder auch verschieden stehen läßt. Wir versuchen also zu werten und können nur hoffen, dass es zumindest im Großen und Ganzen der Userschaft hier zum Besten in der Diskussionsfreude gereicht.

[Pythia]

Eben. Und deshalb bitte ich auch, sich hier baldmöglichst des ursprünglichen Zwecks dieses Strangs zu erinnern:
Dem Mod-Bashing. :ill:

Mad Animation, äh, pardon, Mod-Anregung war doch genau mein Thema:

Also sollte sich die Mods hier deutlich stärker mit links solidarisieren. Unparteiischkeit bei der Moderation können wir uns einfach nicht länger leisten. Für solch einen Luxus müßten wir erst mal stramme Marxisten an den Hebeln der Macht im Lande haben, die Schäuble und Schily mal vorführen, was echte Ordnung und Übersichtlichkeit ist.

Ich hielte nur ein paar Eröffnungsworte für meinen Aufruf für angebracht. Falls ich hier gar keine Meinung haben darf, dann nennt mir doch bitte die genhmigten Formulierungen und Grußworte. Ich bin Großmeister in Anpassung. Habe schon in Diktaturen, Polizeistaaten und Demokraturen überlebt.

Werde auch hier mein Bestes geben, mich system-konform zu verhalten.

[cyrano]

[...]Ich bin Großmeister in Anpassung. Habe schon in Diktaturen, Polizeistaaten und Demokraturen überlebt.

Werde auch hier mein Bestes geben, mich system-konform zu verhalten.

Das musst Du gar nicht, Hier darfst Du Dich frank und frei ... blamieren.

Gruß
cyrano

[Gretel]

Mad Animation, äh, pardon, Mod-Anregung war doch genau mein Thema:Ich hielte nur ein paar Eröffnungsworte für meinen Aufruf für angebracht. Falls ich hier gar keine Meinung haben darf, dann nennt mir doch bitte die genhmigten Formulierungen und Grußworte. Ich bin Großmeister in Anpassung. Habe schon in Diktaturen, Polizeistaaten und Demokraturen überlebt.

Werde auch hier mein Bestes geben, mich system-konform zu verhalten.

Dein ewiges narzisstisch - selbstgefälliges Geschwätz interessiert die Welt nur mäßig., Opa.

Heringsbändiger!
:tease:

[Thomas I]

des weiteren kannst du dich ja mal schlau machen wieviel körperverletzung mit todesfolge auf das konto linksradikaler straftäter gehen.
es sind 0 !

In welchem Zeitraum?

[cyrano]

Es ist immer wieder eine traurige Pflicht, auch die Mod-Kollegen auf das Strang-Thema hinzuweisen. :stop:

[Einstein12]

Was meinst du mit aktuelle Einzelfälle?

[Rainald de Gien]

Was meinst du mit aktuelle Einzelfälle?

Wenn es nicht um statistische Erhebungen geht oder diesen basierende Themenerstellungen, sondern Schlagzeilen ganz konkreter Fälle.

Aber wenn Du gegen diese Entscheidungen vorbehalte haben solltest, dann sag sie hier und wir reden darüber.

[Locutus]

[quote=admin]Thema "Beginnt Mittwoch Abend ein Bürgerkrieg?" mit dem bereits bestehenden Thema viewtopic.php?f=34&t=835&start=0&st=0&sk=t&sd=a zusammengeführt.
[/quote]

Den hatte ich nicht gesehen. Euer Innenforum ist sehr zersplittert und unübersichtlich. :dunno:

[cyrano]

Euer Innenforum ist sehr zersplittert und unübersichtlich. :dunno:

Das hat sich zwischenzeitlich geändert.

[robro]

So liebe Mitdiskutanten, dies hier ist Euer Strang zum:

- meckern über den MOD :come:
- für Verbesserungsvorschläge
- und Dingen die zu diesem Subforum unbedingt aus Euch raus müßen

Gruß Rainald

Zum Zweck der Vorstellung:

Foristen "meckern" NICHT sie üben lediglich verhalten Kritik, mit gebotenem untertänigem Respekt selbstredend.

Ich hoffe Dein verständlich verzweifelter Schrei nach "HIRN" findet sehr bald Gehör :comfort:

Was bin ich heute wieder kühn.

robro

[robro]

Das hat sich zwischenzeitlich geändert.

Ist es richtig das Kritik an dem Obrigkeitsrepräsentant "cyrano" generell als "SPAM" gewertet wird ?
Ich erlaubte mir untertänigst ein von mir so empfundenes "Drohposting" im Zusammenhang zu kritisieren, die "volle Hose"
hätte auf Grund Schamverletzung ja getrost edititiert werden können, aber der gesamte Beitrag ?

robro

[cyrano]

Ist es richtig das Kritik an dem Obrigkeitsrepräsentant "cyrano" generell als "SPAM" gewertet wird ?

Nein

Ich erlaubte mir untertänigst ein von mir so empfundenes "Drohposting" im Zusammenhang zu kritisieren, die "volle Hose"
hätte auf Grund Schamverletzung ja getrost edititiert werden können

Falscher Ort, hier ist der dafür vorgesehene Strang,

aber der gesamte Beitrag ?

Ich durchwühle Mist nicht nach Erdnüssen, obwohl auch solche nicht auffindbar gewesen wären.

Mit freundlichen Grüßen

cyrano

[Einstein12]

Nein

Soll ich den beweiss mal hier reinstellen?

[robro]

Nein
Falscher Ort, hier ist der dafür vorgesehene Strang, Ich durchwühle Mist nicht nach Erdnüssen, obwohl auch solche nicht auffindbar gewesen wären.

Mit freundlichen Grüßen

cyrano

Nun, ja anscheinend bist Du "lernresistent", ärgerlich für mich ist lediglich daß man Dich anscheinend unserem linken Lager hinzurechnet. Wer Sich derart dreist, ich vermeide mit Bedacht die Vorsilbe "dumm" im Ton gegenüber der Kundschaft vergreift gehört in den Kindergarten aber eben nicht auf diese losgelassen !!

Kaum überträgt man einem geistigen und körperlichen Zwerg administrative Aufgaben wächst dieser ungeahnt über sich hinaus, wird zum Schrecken verbreitenden Despoten und pflegt umgangssprachlich nur noch kurz und zackig Komandoton. Ähnlichkeiten sind rein zufällig.

robro