lili hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:24)
Ja man könnte aber auch die Maschinensteuer benutzen (theoretisch) Das Ziel ist ja sowieso, dass die Maschinen die Menschen ersetzen und dass finde ich gut.
Haben wir schon.
Nennt sich GEWINN-Besteuerung
Moderator: Moderatoren Forum 1
lili hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:24)
Ja man könnte aber auch die Maschinensteuer benutzen (theoretisch) Das Ziel ist ja sowieso, dass die Maschinen die Menschen ersetzen und dass finde ich gut.
Das weiß ich.
Damit kann man auch das BGE finanzieren.
Nur weil jeder ein Beruf hat, heißt es ja nicht dass er etwas für die Gesellschaft tut.Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:30)
Stimmt, die Arbeitslosen leisten NICHTS für die Gesellschaft- außer sie übernehmen Ehrenämter, Pflege von Angehörigen etc.
lili hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:07)
Na von dem erarbeitem Geld. Genauso wie andere Leistungen auch.
Stimmt- ARBEITEN ist dafür notwendig (oder Kapital bereit stellen)lili hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:31)
Nur weil jeder ein Beruf hat, heißt es ja nicht dass er etwas für die Gesellschaft tut.
Ja, und? Wollen Sie Langzeitkranken daraus einen Vorwurf machen?
ja, 600 Euro
Was ist die Alternative in der digitalen Zukunft? Du kannst auch gerne mehr Ghettos befürworten.Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:31)
Und warum sollen diejenigem, die etwas erarbeiten, denen , die partout NICHTS leisten wollen, etwas abgeben?
Auch in der digitalen Zukunft passt ALG II und die anderen Grundsicherungenlili hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:33)
Was ist die Alternative in der digitalen Zukunft? Du kannst auch gerne mehr Ghettos befürworten.
Aber nicht jeder ist produktiv.Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:32)
Stimmt- ARBEITEN ist dafür notwendig (oder Kapital bereit stellen)
...das BGE wird kommen müssen, anders lässt sich unsere Demokratie nicht aufrecht erhalten.JJazzGold hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:18)
Wenn niemand die Vorbedingung zur Erwirtschaftung des BGE erfüllen muss, dann gibt es auch kein BGE.
Jeder, der sein Einkommen SELBER erwirtschaftet, der IST produktiv.
JJazzGold hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:32)
Ja, und? Wollen Sie Langzeitkranken daraus einen Vorwurf machen?
Dafür sind auch Sie persönlich eine Bestandteil einer solidarischen Gemeinschaft, um Sozialausgaben zu erwirtschaften und damit zu sichern, dass die Betroffenen sozial abgefedert sind.
Ne dass ist zu wenig.
gallerie hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:34)
...das BGE wird kommen müssen, anders lässt sich unsere Demokratie nicht aufrecht erhalten.
Schon heute zahlen drei Erwerbstätige für einen Rentner in den Generationenvertrag, in 20 Jahren werden es 1,3 Erwerbstätige sein.
W ?!
Nein, weil sie die Arbeitslosenzahl verdoppeln wird.Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:34)
Auch in der digitalen Zukunft passt ALG II und die anderen Grundsicherungen
Mehr ist aber mit den heutigen Steuereinnahmen NICHT möglich.
...Quatsch!Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:35)
Jeder, der sein Einkommen SELBER erwirtschaftet, der IST produktiv.
Dann sind es wierd so viele wie 2005
...und woher soll das Geld für Rentner und Arbeitslose kommen?Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:36)
Was hat das BGE mit dem Rentensystem zu tun?
richtig
NICHTS
im 20 Jahren ist das Rentenniveau dann 40%
Wer nicht zusätzlich vorgesorgt hat, der stockt zur Grundsicherung auf.
gallerie hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:37)
...Quatsch!
Ich kann auch produktiv sein, wenn ich meinen Gemüsegarten pflege.
gallerie hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:39)
...und woher soll das Geld für Rentner und Arbeitslose kommen?
Dafür hast du doch bestimmt Beweise - oder ist das nur eine inhaltsleere Behauptung ?
Mendoza hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:42)
Dafür hast du doch bestimmt Beweise - oder ist das nur eine inhaltsleere Behauptung ?
Und was ist wenn es fast nur Arbeitslose gibt und wie willst du sie in Arbeit vermitteln?Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:38)
Dann sind es wierd so viele wie 2005
als ging es auch OHNE BGE
das wird auch mit 10 Mio Arbeitslosen gehen, weil die dann alle ALG II bekommen
Da bin ich völlig anderer Meinung, aber ich habe offen gestanden nach 631 Seiten konträrer Diskussion keine Lust, die Argumente, die meines Erachtens dagegen sprechen zu wiederholen und hoffe, Sie können das nachvollziehen.gallerie hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:34)
...das BGE wird kommen müssen, anders lässt sich unsere Demokratie nicht aufrecht erhalten.
Schon heute zahlen drei Erwerbstätige für einen Rentner in den Generationenvertrag, in 20 Jahren werden es 1,3 Erwerbstätige sein.
Wobei die Erwerbstätigkeit in diesen Jahren, durch Digitalisierung und Roboterisierung weiter abnimmt
Wie soll das funktionieren?
Wir brauchen für die Zukunft einen völlig neuen Ansatz um Altersvorsorge wie Arbeitslosigkeit aufzufangen.
Der Irrglaube, man könnte die erwerbsmäßige Arbeit weiter besteuern würde auf Kosten der noch arbeitenden Menschen gehen.
Warum sollte ein junger Mensch noch arbeiten, wenn die Hälfte seinen Lohnes für Rentner und Arbeitslose als Steuer, ihm
vorenthalten wird?!
Und was ist, wenn der Mond auf die Erde fällt?lili hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:43)
Und was ist wenn es fast nur Arbeitslose gibt und wie willst du sie in Arbeit vermitteln?
Aber ich.
Dass ist die wirtschaftliche Einschätzung. Z.B. die Studien in Oxford oder OECD.Mendoza hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:42)
Dafür hast du doch bestimmt Beweise - oder ist das nur eine inhaltsleere Behauptung ?
Es dient zur Vorbereitung auf die Zukunft.Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:44)
Und was ist, wenn der Mond auf die Erde fällt?
Was sollen immer diese komplett sinnbefreiten Szenarien?
Nölili hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:45)
Dass ist die wirtschaftliche Einschätzung. Z.B. die Studien in Oxford oder OECD.
Inwiefern widerlegt die Tatsache, dass du auch produktiv bist bzw. sein kannst, wenn du deinen Gemüsegarten pflegst, dass derjenige, der etwas erwirtschaftet eben produktiv ist?gallerie hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:37)
...Quatsch!
Ich kann auch produktiv sein, wenn ich meinen Gemüsegarten pflege.
Wieso kommen Sie mit diesem Beispiel? Wenn ich eigentlich eine ganz andere Personengruppe damit meine? Sie haben mir unterstellt, dass ich diesen Leute die Schuld gebe.
Die Zukunft wird hart sein für die Träumer vom BGE
Nein es wird oft erwähnt, dass unsere Sozialsysteme auf die Zukunft nicht vorbereitet ist.Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:47)
Nö
es gibt keine "Einschätzung der OECD", dass es in D in 20 Jahren 10 Mo Arbeitslse gibt.
Aber selbst wenn- geht das mit den HEUTIGEN Systemen
Wenn in 20 Jahren angeblich schon nicht mehr genug Geld für 10 Mio. Hartz4-Empfänger da ist, wie soll dann für 80 Mio. Menschen ein BGE von 1.000€ möglich sein?
Ja, das wird von den Leuten behauptet, die wie Du für ein BGE sind und sich daher irgendwelche Argumente aus den Fingern ziehen!lili hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:49)
Nein es wird oft erwähnt, dass unsere Sozialsysteme auf die Zukunft nicht vorbereitet ist.
...du willst die Arbeit noch mehr besteuern?Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:40)
Genau wie HEUTE
Beiträge & Steuern
Woher möchtest DU es nehmen?
vom Mond?
Naja weil wir durch das BGE kaum Bürokratie und keine Arbeitsvermittlung mehr haben.Gruwe hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:49)
Wenn in 20 Jahren angeblich schon nicht mehr genug Geld für 10 Mio. Hartz4-Empfänger da ist, wie soll dann für 80 Mio. Menschen ein BGE von 1.000€ möglich sein?
lili hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:49)
Nein es wird oft erwähnt, dass unsere Sozialsysteme auf die Zukunft nicht vorbereitet ist.
Es wird andere Arbeit sein und die klassische Erwerbsarbeit wird nicht mehr funktionieren.Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:48)
Die Zukunft wird hart sein für die Träumer vom BGE
weil sie IMMER noch ARBEITEN werden müssen...
Es wird andere Arbeit sein und die klassische Erwerbsarbeit wird nicht mehr funktionieren.Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:48)
Die Zukunft wird hart sein für die Träumer vom BGE
weil sie IMMER noch ARBEITEN werden müssen...
lili hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:50)
Naja weil wir durch das BGE kaum Bürokratie und keine Arbeitsvermittlung mehr haben.
Dass ist deine Meinung.Gruwe hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:49)
Ja, das wird von den Leuten behauptet, die wie Du für ein BGE sind und sich daher irgendwelche Argumente aus den Fingern ziehen!
lili hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:51)
Es wird andere Arbeit sein und die klassische Erwerbsarbeit wird nicht mehr funktionieren.
Aber die Verwaltung + die Maßnahmen kosten ja selber Geld und dass brauchen wir dann nicht mehr.Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:52)
Das ist vernachlässigbar. Außerdem würden die "frei werdenden Kräfte" ja auch ein BGE bekommen.
Aso ist dein Argument keines
Weil Sie grundsätzlich plakativ und pauschal argumentieren und mir damit den Freiraum geben, nach Gusto zu interpretieren.lili hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:48)
Wieso kommen Sie mit diesem Beispiel? Wenn ich eigentlich eine ganz andere Personengruppe damit meine? Sie haben mir unterstellt, dass ich diesen Leute die Schuld gebe.
Eben nicht.Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 12:53)
Nen, es wird immer noch Arbeit sein, die bezahlt wird.
Genau wie heute nach Marktmechanismen