Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

In diesem Forum werden Themen rund um die sozialen Sicherungsysteme diskutiert.
Krankenversicherung, Arbeitslosenversicherung, Arbeitslosengeld 2 (HartzIV), Rentenversicherung, Sozialgesetzbuch.

Moderator: Moderatoren Forum 1

Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Realist2014 hat geschrieben:(16 Jul 2018, 23:41)

Wäre es nicht zumindest eine Option, den "Sensibilisierungsschwellwert" hinsichtlich der Einordnung als "Spam"
oder "subtile Beleidigung" von Seiten der Moderastion einmal wohlwollend neu zu "justieren"?

danke

P.S. Das würde auch die Arbeit der Moderation reduzieren..
Hallo nochmals,

niemand ist unfehlbar.

Ich werde darüber nachdenken...
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Die Sozialkosten explodieren – und niemand handelt

Beitrag von Positiv Denkender »

Skull hat geschrieben:(11 Aug 2018, 15:39)

Guten Tag,

ein weiterer Beitrag von Positiv Denkender ... in die Ablage verschoben.
Den Grund kannst du nicht nennen . Ich warte immer noch auf deine Entschuldigung wegen der Unterstellung
ich hätte Hetze gegen Ausländer betrieben . Ich warte nicht als zu lange . Es ist mir egal welche Meinung du vertritts.
Kein Wunder dass die AFD auf Grund von selbsternannten Gutmenschen immer größeren Zulauf bekommt .
Realität zu benennen hat nichts mit Hetze zu tun .
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Positiv Denkender hat geschrieben:(11 Aug 2018, 22:13)

Den Grund kannst du nicht nennen .
Ich warte immer noch auf deine Entschuldigung wegen der Unterstellung
ich hätte Hetze gegen Ausländer betrieben .

Ich warte nicht als zu lange .

Es ist mir egal welche Meinung du vertritts.
Guten Morgen,

was möchtest Du damit mitteilen ?
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
jorikke
Beiträge: 8999
Registriert: Sa 30. Mai 2009, 10:05

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von jorikke »

Skull hat geschrieben:(12 Aug 2018, 08:13)

Guten Morgen,

was möchtest Du damit mitteilen ?
Ist die modernisierte Fassung von: Nachts ist es kälter als draußen.
Wähler
Beiträge: 8554
Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
user title: Bürgerjournalismus
Wohnort: Bayern

Re: Die Sozialkosten explodieren – und niemand handelt

Beitrag von Wähler »

Positiv Denkender hat geschrieben:(11 Aug 2018, 22:13)
Kein Wunder dass die AFD auf Grund von selbsternannten Gutmenschen immer größeren Zulauf bekommt .
Realität zu benennen hat nichts mit Hetze zu tun .
zollagent hat geschrieben:(09 Aug 2018, 16:43)
Ein weiterer Strang, der ins Neid- und Mißgunstgefühl abgleitet. Und wer regt sich auf? Genau die, die auch sonst überall als Brunnenvergifter "arbeiten". Langsam ekelt mich diese Theatervorstellung an.
Hetze und Brunnenvergiftung ist sicherlich etwas anderes. Diese Sommerlochdebatte auch hier im Forum über angeblichen übermäßigen Kindergeldmissbrauch zeigt aber schon, dass es mit der politischen Kultur in Deutschland bergab geht. Da sollten wir uns alle hier einmal an unsere eigene Nase fassen. ;)
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Positiv Denkender »

Skull hat geschrieben:(12 Aug 2018, 08:13)

Guten Morgen,

was möchtest Du damit mitteilen ?
Das du dich für die Unterstellungen ich würde gegen Ausländer hetzen entschuldigts .
Fakten und Tatsachen zu benennen hat nichts mit Hetze zu tun .
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: BRD - Stasi - Akte

Beitrag von Positiv Denkender »

Shoogar hat geschrieben:(09 Jan 2010, 01:21)

Wenn hier auch @Dr. John Becker geantwortet hat, meinte ich gewiß nicht ausschließlich diesen User.

Ich möchte Euch bitten, zu einer ordentlichen Streitkultur (zurück) zu finden, die Eure eigene Meinung als Grundlage hat, und nicht irgendwelche Artikel aus dem www.
Genau dies, meine eigene Meinung zu vertreten ,wird mir von einigen im Forum angelastet .
Ständig werden irgendwo Beweise geordert ,gibt man die Quellen an werden sie nur akzeptiert wen sie
einigen Moderatoren passen .
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Guten Tag,

der "Fall" Positiv Denkender ist seit Tagen der gesamten Moderatorenschaft zur Abstimmung gestellt.

Aktuelle Problematiken dazu...sind von mir an den Vorstand weitergeleitet und derzeit abgegeben worden.

Daher werde ich mich bis Mittwoch auch nicht mehr dazu äussern.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Wähler
Beiträge: 8554
Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
user title: Bürgerjournalismus
Wohnort: Bayern

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Wähler »

Shoogar hat geschrieben:(09 Jan 2010, 01:21)
Ich möchte Euch bitten, zu einer ordentlichen Streitkultur (zurück) zu finden, die Eure eigene Meinung als Grundlage hat, und nicht irgendwelche Artikel aus dem www.
Positiv Denkender hat geschrieben:(12 Aug 2018, 13:31)
Genau dies, meine eigene Meinung zu vertreten ,wird mir von einigen im Forum angelastet .
Ständig werden irgendwo Beweise geordert ,gibt man die Quellen an werden sie nur akzeptiert wen sie
einigen Moderatoren passen .
Positiv Denkender hat geschrieben:(12 Aug 2018, 17:50)
Fakten und Tatsachen zu benennen hat nichts mit Hetze zu
tun sondern mit Realität . Die sieht nun mal anders aus, als du sie siehst . Ein Blick in Großstädte und bestimmte Quartiere
würden dir deine Augen öffnen . Jeder Erwachsene weiß wie er sich zu verhalten hat, egal aus welcher Ecke der Welt jemand
stammt . Wer sich nicht dran hält tut diese vorsätzlich . Wer Kindergeld und andere Sozialleistungen erschleicht , Wohnquartiere verdreckt oder bettelt ,tut dies nicht aus Unkenntnis sondern macht dies bewusst .
In sozialpolitischen Threads hier erzählst Du oft von Deinen eigenen persönlichen Erfahrungen. Das reicht aber nicht aus, um eine gemeinsame gesellschaftliche Wirklichkeit zu beschreiben. Ohne seriöse empirische Quellen zum Beispiel für den Prozentsatz der Kindergelderschleichung im Verhältnis zum gesamten verteilten Kindergeld zu benennen, kann dann schon an gewissen Punkten der Eindruck der bewußt oder unbewußt gewollten Verzerrung der Wirklichkeit entstehen.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Wähler
Beiträge: 8554
Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
user title: Bürgerjournalismus
Wohnort: Bayern

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Wähler »

Wähler hat geschrieben:(13 Aug 2018, 06:42)
In sozialpolitischen Threads hier erzählst Du oft von Deinen eigenen persönlichen Erfahrungen. Das reicht aber nicht aus, um eine gemeinsame gesellschaftliche Wirklichkeit zu beschreiben. Ohne seriöse empirische Quellen zum Beispiel für den Prozentsatz der Kindergelderschleichung im Verhältnis zum gesamten verteilten Kindergeld zu benennen, kann dann schon an gewissen Punkten der Eindruck der bewußt oder unbewußt gewollten Verzerrung der Wirklichkeit entstehen.
Positiv Denkender hat geschrieben:(14 Aug 2018, 16:43)
Dazu benötige ich keine Links sondern beziehe mich auf tägliche Medienberichte. Meine eigenen Erfahrungen werden zig tausendfach bestätigt.
Dir sind mediale Bestätigungen Deiner eigenen indiviudellen Erfahrungen wichtiger als empirische Studien. Sollte mich aber nicht mehr wundern nach Deinen Einlassungen zum Thema Wartezeiten von gesetzlich Krankenversicherten bei Fachärzten. Die Gesundheitspolitik reagiert ja jetzt endlich auf dieses Thema. ;)
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Positiv Denkender »

Wähler hat geschrieben:(14 Aug 2018, 18:33)

Dir sind mediale Bestätigungen Deiner eigenen indiviudellen Erfahrungen wichtiger als empirische Studien. Sollte mich aber nicht mehr wundern nach Deinen Einlassungen zum Thema Wartezeiten von gesetzlich Krankenversicherten bei Fachärzten. Die Gesundheitspolitik reagiert ja jetzt endlich auf dieses Thema. ;)
Für schwer erkrankte Menschen gibt es keine Wartezeiten . Es sei denn du kannst nachweisen das schwererkrankte
oder schwerverletzte Menschen von KH oder Ärzten abgewiesen wurden . Ansonsten kenne ich keine Wartezeiten
bei Fachärzten ,zumal ich jeden Termin rechtzeitig abspreche egal bei welchem Arzt .
Mit plötzlichen Zahnschmerzen kann ich jeder Zeit den Zahnarzt aufsuchen ,etwas Geduld im Wartezimmer vorausgesetzt .
Letztendlich will der uns ja als Patienten behalten.
Genau so geht es bei allen Fachärzten .
Kölner1302
Beiträge: 3642
Registriert: So 10. Jun 2018, 18:44

Re: Die Rente ist NICHT sicher! Wie kann man die Rente in angemessener Höhe sichern?

Beitrag von Kölner1302 »

Gruwe hat geschrieben:(30 Sep 2018, 12:27)

Nö! Der angeführte Punkt ist NICHT die Ursache dafür, dass die Mietpreisbremse nicht funktioniert...denn dieser entspricht ja nicht den Tatsachen! Ein Blick ins BGB hilft da weiter.

Die Mietpreisbremse funktioniert deswegen nicht, weil sie die Symptome bekämpfen möchte, nicht deren Ursache!
@skully: Möchtest Du nun diesen Beitrag als offtopic löschen oder darf ich ihn und die unbelegten falschen Beiträge von Realist 2014 richtigstellen?
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Kölner1302 hat geschrieben:(30 Sep 2018, 13:22)

@skully: Möchtest Du nun diesen Beitrag als offtopic löschen oder darf ich ihn
und die unbelegten falschen Beiträge von Realist 2014 richtigstellen?
Guten Tag,

mein Forumsname ist Skull. Ich bitte darum, auch diesen zu benutzen.

Dir steht es frei, auf diesen Beitrag zu antworten.
Nur nicht in dem betreffenden Strang. Es gibt da thematisch richtige Threads.

Ich hatte darauf hingewiesen. Die Worten nun oder ab jetzt sollten zu verstehen sein.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Bielefeld09 »

Coole Typen !
Mehr?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
Maltrino
Beiträge: 998
Registriert: Fr 8. Jan 2016, 12:40

Re:

Beitrag von Maltrino »

Skull hat geschrieben:(27 Dec 2018, 21:02)

Guten Abend,

Enen Spam Beitrag ...entfernt und einen weiteren Beitrag von Spam befreit.
Lass mich raten, und generell wieder jedes Thema gelöscht wo Moderatoren öffentlich zugeben müssen, dass sie einfachste Grundschulmathematik nicht beherrschen? Hm? Ja schade. Und dann müsst ihr euch auch nicht wundern wenn das hier nicht vorrangeht.
Wie ihr seht, habe ich jetzt auch ein Profilbild wo das Portrait eines großen politischen Denkers aus der Vergangenheit abgebildet ist. Damit ist jetzt jede meiner Aussagen wahr und absolut seriös.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Re:

Beitrag von Skull »

Maltrino hat geschrieben:(27 Dec 2018, 22:22)

Lass mich raten, und generell wieder jedes Thema gelöscht wo Moderatoren öffentlich zugeben müssen,
dass sie einfachste Grundschulmathematik nicht beherrschen?
Hm? Ja schade. Und dann müsst ihr euch auch nicht wundern wenn das hier nicht vorrangeht.
Guten Abend,

da hast Du falsch geraten.

Letzte Aufforderung an Dich:
-unterlasse Deinen Spam
-poste DORT wo es es entsprechend der Nutzungsbedingungen hingehört
-unterlasse Deine ad-Personam Postings
-unterlasse Deine Unterstellungen an User
-unterscheide zwischen Usern und Moderatoren (in Funktion)

--> halte Dich endlich an die Nutzungsbedingungen.

Drei Dutzend Postings von Dir, die in in den letzten Monaten in die Ablage wanderten, sprechen eine deutliche Sprache.

Die Grenze ist somit erreicht.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Max Wein
Beiträge: 366
Registriert: Mo 17. Dez 2018, 06:57

Re:

Beitrag von Max Wein »

Skull hat geschrieben:(10 Jan 2019, 21:27)

Guten Abend,

die letzten 25 Beiträge (von gerade mal zwei Usern)...entsorgt.

Beim nächsten mal...wird das nicht ohne Folgen bleiben.
Hinweise gab und gibt es von mir ja...oft genug.

Thread ist somit wieder offen.
Es wahren mehr als nur 2 user und dabei gehörte das thema genau so zum BGE.
Aber man merkt man wird eher zensiert, ich kanns verstehen wenns verschoben wird, aber komplett löschen reißt einen aus dem konzept.

Dabei bringen sie nach dem rausreißen kein direkten ansatz punkt zum fortsetzten.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Max Wein hat geschrieben:(10 Jan 2019, 21:31)

Es wahren mehr als nur 2 user und dabei gehörte das thema genau so zum BGE.

Aber man merkt man wird eher zensiert, ich kanns verstehen wenns verschoben wird,
aber komplett löschen reißt einen aus dem konzept.

Dabei bringen sie nach dem rausreißen kein direkten ansatz punkt zum fortsetzten.
Guten Abend,

zum einen wird hier nicht zensiert.
Zum anderen waren es genau 25 Beiträge von genau 2 Usern.
Das können in der Ablage alle -Moderatoren- sehen und nachvollziehen
Solche Dinge werden natürlich dokumentiert.

Und zum letzten:

Ich gebe oftmals Hinweise. Manche User weigern sich halt konsequent diese Hinweise zu beaachten.
Und irgendwann reicht es dann.

Dann verschiebe ich nicht mehr in andere Stränge...sondern in die Ablage.

So wie heute. Und gelöscht wird da mal gar nichts.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Maltrino
Beiträge: 998
Registriert: Fr 8. Jan 2016, 12:40

Re:

Beitrag von Maltrino »

Skull hat geschrieben:(18 Feb 2019, 18:57)

Guten Abend,

...
Sanktionen nicht ausgeschlossen.
"Sanktionen", der war gut! :thumbup: Wie bei Hartz4, Sanktionen.. :D haha. ha. h. :|
Wie ihr seht, habe ich jetzt auch ein Profilbild wo das Portrait eines großen politischen Denkers aus der Vergangenheit abgebildet ist. Damit ist jetzt jede meiner Aussagen wahr und absolut seriös.
Benutzeravatar
Klopfer
Beiträge: 1757
Registriert: Fr 21. Sep 2018, 10:19

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Klopfer »

Ich halte die Moderation dieses Forums für absolut einseitig, unfair und voreingenommen. Während Wirtschaftsliberale und Konsorten hier ungestört spammen, provozieren und den grössten Müll absondern dürfen werden weniger kapitalistisch orientierten Foristen sofort bei jeder Kleinigkeit abgemahnt und Beiträge kommentarlos gelöscht. Solche einseitige Moderation ist auf Dauer der Tod jedes Forums. Wenn die Moderation damit überfordert ist die Neutralität und Fairness zu gewährleisten sollte sie diese Funktion vielleicht abgeben.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Klopfer hat geschrieben:(19 Feb 2019, 18:22)

Ich halte die Moderation dieses Forums für absolut einseitig, unfair und voreingenommen. Während Wirtschaftsliberale und Konsorten hier ungestört spammen, provozieren und den grössten Müll absondern dürfen werden weniger kapitalistisch orientierten Foristen sofort bei jeder Kleinigkeit abgemahnt und Beiträge kommentarlos gelöscht. Solche einseitige Moderation ist auf Dauer der Tod jedes Forums. Wenn die Moderation damit überfordert ist die Neutralität und Fairness zu gewährleisten sollte sie diese Funktion vielleicht abgeben.
Guten Abend,

es ist Dein gutes Recht Dich zu beschweren.

Welche KONKRETEN „einseitigen und unfairen“ Massnahmen meinst Du ?

Deine letzte Meldung zu einem anderen User habe ICH als unbegründet geschlossen.
Danach NOCHMALS mein Co-Mod, wie ich eben sehen konnte.

Dein letztes Posting als lupenrenes reines AD-Personam -ohne jeglichen Bezug zum Thema-

mit Worten wie

deine blöde Anmache
keinen Bock
Deine Phantastereien
absichtlichen Fehlinterpretationen sind nur noch nervig

als ad-Personam-Posting geräuschlos entsorgt.

Ich kann natürlich die Vielzahl Deiner Spam-Postings jedesmal offiziell kommunizieren.
Dann aber auch mit entsprechenden Sanktionen. Ist ja quasi ein Dauerauftrag.

Und das hat NULL und NICHTS mit irgendwelchen kapitalistisch orientieren unfairer Überforderung der Mods zu tun.

Eher etwas mit Deiner unbelehrbaren Postingkultur.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
odiug

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von odiug »

Skull hat geschrieben:(19 Feb 2019, 19:35)

Guten Abend,

es ist Dein gutes Recht Dich zu beschweren.

Welche KONKRETEN „einseitigen und unfairen“ Massnahmen meinst Du ?

Deine leztzte Meldung zu einem anderen User habe ICH als unbegründet geschlossen.
Danach NOCHMALS mein Co-Mod, wie ich eben sehen konnte.

Dein letztes Posting als lupenrenes reines AD-Personam -ohne jeglichen Bezug zum Thema-

mit Worten wie

deine blöde Anmache
keinen Bock
Deine Phantastereien
absichtlichen Fehlinterpretationen sind nur noch nervig

als ad-Personam-Posting geräuschlos entsorgt.

Ich kann natürlich die Vielzahl Deiner Spam-Postings jedesmal offiziell kommunizieren.
Dann aber auch mit entsprechenden Sanktionen. Ist ja quasi ein Dauerauftrag.

Und das hat NULL und NICHTS mit irgendwelchen kapitalistisch orientieren unfairer Überforderung der Mods zu tun.

Eher etwas mit Deiner unbelehrbaren Postingkultur.
Als Co Mod möchte ich das nur unterschreiben.
Ich hatte die Meldung ebenfalls offen und las nur kurz den Diskussionsverlauf nach, als ich sie dann schloss ohne Konsequenzen, da meiner Meinung nach unbegründet, stellte ich im nach hinein fest, dass sie bereits geschlossen wurde.
Die Moderation ist sich also in der Bewertung einig und weißt an dieser Stelle nochmals darauf hin, das Revenge- Meldungen ohne Hand und Fuß selbst Sanktionen nach sich ziehen können.
Das nur, um das nochmals den Usern zur Kenntnis zu bringen.
Ansonsten noch einen schönen Abend.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Guten Tag,

den letzten Beitrag - wegen allgemeiner Kritik am Gesamtforum -

...ins Feedback verschoben.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Regenmacher
Beiträge: 169
Registriert: So 11. Aug 2019, 08:01

Re:

Beitrag von Regenmacher »

Skull hat geschrieben:(18 Aug 2019, 18:37)

Guten Abend,

es wurden nun 23 Beiträge hier...in die Ablage entsorgt.

Verantworlich für diesen ausufernden Spam sind die User

-Regenmacher
-Alpha Centauri
-lili
-Teeernte

Sollte es weiterhin hier so weitergehen,
erfolgen nach der nächsten Putzaktion Sanktionen für die entsprechenden User.
Ich bin noch neu hier und habe nicht gefunden, wie ich meinen Account löschen kann, bitte daher um Löschung durch einen befugten Admin bzw. um Weiterleitung meiner Bitte.

Danke :)
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31573
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re:

Beitrag von Billie Holiday »

Regenmacher hat geschrieben:(18 Aug 2019, 18:44)

Ich bin noch neu hier und habe nicht gefunden, wie ich meinen Account löschen kann, bitte daher um Löschung durch einen befugten Admin bzw. um Weiterleitung meiner Bitte.

Danke :)
Na, das war ja ein kurzer Auftritt.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Regenmacher
Beiträge: 169
Registriert: So 11. Aug 2019, 08:01

Re:

Beitrag von Regenmacher »

Billie Holiday hat geschrieben:(18 Aug 2019, 18:46)

Na, das war ja ein kurzer Auftritt.
Ja, reicht jetzt. Sonst wirds zur Sucht.
DOLANS
Beiträge: 3
Registriert: Fr 20. Dez 2019, 20:05
user title: Der Staat - ist nicht das Volk
Wohnort: in der Freiheit
Kontaktdaten:

Re:

Beitrag von DOLANS »

Skull hat geschrieben:(30 Dec 2019, 15:18)

Guten Tag,

die letzten Beiträge...allesamt entsorgt.

Und noch einen Hinweis:

Wer die Bundesrepublik Deutschland als Diktatur bezeichnen möchte, kann dieses gerne machen.
Aber nicht in diesem Forum. Solche Vergleiche sollte man besser unterlassen.
Zitat:
„Solche Vergleiche sollte man besser unterlassen.“

Es wird also hier – auch nur die staatlich festgelegte Volksmeinung, welche über die verschiedenen Medien bekannt gegeben werden,
hier wiederholt und zugelassen.

Eigenes Erkennen, Denken, Verstehen und begründen, als Realität wird >verboten< ,
um die wohlgefällige, rundumversorgende physisch und psychische Volksversorgung und Abhängigkeit als Volk - vom Staat –
aufrecht zu erhalten, in diesem demokratischen und rechtstaatlichem Deutschland?

Guten Abend
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

DOLANS hat geschrieben:(30 Dec 2019, 19:07)

Zitat:
„Solche Vergleiche sollte man besser unterlassen.“

Es wird also hier – auch nur die staatlich festgelegte Volksmeinung, welche über die verschiedenen Medien bekannt gegeben werden,
hier wiederholt und zugelassen.

Eigenes Erkennen, Denken, Verstehen und begründen, als Realität wird >verboten< ,
um die wohlgefällige, rundumversorgende physisch und psychische Volksversorgung und Abhängigkeit als Volk - vom Staat –
aufrecht zu erhalten, in diesem demokratischen und rechtstaatlichem Deutschland?

Guten Abend
Guten Abend,

halte Dich bitte einfach an die Regeln im Forum.

Und an die deutschen Gesetze.

Danke für deren zukünftige Beachtung.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34805
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Re:

Beitrag von Misterfritz »

Regenmacher hat geschrieben:(18 Aug 2019, 18:44)

Ich bin noch neu hier und habe nicht gefunden, wie ich meinen Account löschen kann, bitte daher um Löschung durch einen befugten Admin bzw. um Weiterleitung meiner Bitte.

Danke :)
PN an den Vorstand, reicht auch an nur einen Vorstand.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Kölner1302
Beiträge: 3642
Registriert: So 10. Jun 2018, 18:44

Re:

Beitrag von Kölner1302 »

Skull hat geschrieben:(12 Jan 2020, 11:18)


Guten Tag,

ich bitte, den Spam einzustellen.

Danke.
SO sehen die Auswirkungen der aktuellen realen Wohnungspolitik nun einmal aus!

(Auch wenn SIE das nicht hören möchten)
Zuletzt geändert von Kölner1302 am So 12. Jan 2020, 12:55, insgesamt 5-mal geändert.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Kölner1302 hat geschrieben:(12 Jan 2020, 11:28)

SO sehen die Auswirkungen der aktuellen realen Wohnungspolitik nun einmal aus!

(Auch wenn SIE das nicht hören möchten)
Guten Tag,

nach Deiner 5. Änderung Deines Beitrages sieht es so aus, dass Du Deine Antwort nun stehen lässt.

-> Eine Antwort/Hinweis dazu hast Du via PN erhalten.

Das was und warum in diesem Forum als Spam gilt.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Kölner1302
Beiträge: 3642
Registriert: So 10. Jun 2018, 18:44

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Kölner1302 »

Skull hat geschrieben:(12 Jan 2020, 14:43)

Guten Tag,

nach Deiner 5. Änderung Deines Beitrages sieht es so aus, dass Du Deine Antwort nun stehen lässt.

-> Eine Antwort/Hinweis dazu hast Du via PN erhalten.

Das was und warum in diesem Forum als Spam gilt.
Sie möchten hier ZENSUR ausüben?
Sie vergessen, dass es die DDR nicht mehr gibt.
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Vongole »

Kölner1302 hat geschrieben:(12 Jan 2020, 14:58)

Sie möchten hier ZENSUR ausüben?
Sie vergessen, dass es die DDR nicht mehr gibt.
Der Hinweis eines Moderators auf die Nutzungsbedingungen dieses Forums stellt keine Zensur dar!
Eine ausführliche Begründung, die auch dem Vorstand vorliegt, ist Ihnen per PN zugegangen.
Ich ersuche Sie daher dringend, solche unangemessenen Vorwürfe zu unterlassen.

Vongole
Vorstand
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Kölner1302
Beiträge: 3642
Registriert: So 10. Jun 2018, 18:44

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Kölner1302 »

Vongole hat geschrieben:(12 Jan 2020, 16:55)

Der Hinweis eines Moderators auf die Nutzungsbedingungen dieses Forums stellt keine Zensur dar!
Eine ausführliche Begründung, die auch dem Vorstand vorliegt, ist Ihnen per PN zugegangen.
Ich ersuche Sie daher dringend, solche unangemessenen Vorwürfe zu unterlassen.

Vongole
Vorstand
Ich bleibe dabei.
Die Nutzungsregeln wurden nicht verletzt.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Kölner1302 hat geschrieben:(14 Jan 2020, 00:17)

Ich bleibe dabei.
Die Nutzungsregeln wurden nicht verletzt.
§ 8 Spam
1. Spam jeder Art ist außerhalb der Weinstube unerwünscht! Mitglieder die gegen diese Regelung verstoßen können sanktioniert werden.
2. Spam sind :
Im Falle von Strangeröffnungen:
a. Beiträge, in denen keinerlei Darstellung der zu diskutierenden Sache stattfindet und
b. Beiträge, die nur aus einem Link bestehen. Erforderlich ist eine eigene angemessene Stellungnahme, die über die Strang- oder Textüberschrift hinaus geht.

In allen anderen Fällen inkl. Strangeröffnungen:
c. Beiträge die ohne eigenen Kommentar aus anderen Quellen kopiert und in das Forum eingefügt werden (copy & paste). Erforderlich sind der Quellnachweis mit Link und eine eigene Stellungnahme, die über die Strang- oder Textüberschrift hinaus geht und in einem angemessenem Verhältnis zum zitierten Text steht,
d. Beiträge, die ohne Zusammenhang zum Strangthema stehen oder zur Zerstörung der Diskussion geeignet sind,
e. Beiträge, die nur aus Smileys bestehen,
f. Beiträge, die sich nur mit der Person eines Mitgliedes befassen und dabei ohne Zusammenhang zum Strangthema stehen,
g. Beiträge, die massenweise von einem Mitglied eingestellt werden und in ihrer Grundaussage gleich sind,
h. Beiträge, die als kommerzielle Werbung zu werten sind und
i. Beiträge, die nur als Wahlwerbung zu werten sind.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Kölner1302
Beiträge: 3642
Registriert: So 10. Jun 2018, 18:44

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Kölner1302 »

Und weiter?
Welcher der o.g. Tatbestände wird mir zur Last gelegt und wodurch soll ich ihn begangen haben?
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Kölner1302 hat geschrieben:(14 Jan 2020, 08:51)

Und weiter?
Welcher der o.g. Tatbestände wird mir zur Last gelegt und wodurch soll ich ihn begangen haben?
Guten Tag,

Du hattest vor Tagen dazu eine PN erhalten.

Dort stand es drin. In meinigen obigen Auszug der Nutzungsbedingungen hatte ich diese Passage
...nochmals unterstrichen und fett gekennzeichnet.

Da sollte Dir durchaus klar sein, worum es geht.

Es wurde übrigens KEIN einziger Beitrag von Dir in diesem Zusammenhang editiert oder verschoben.
Es war gerade mal eine Aufforderung an Dich, sich bitte zukünftig an die Nutzungsbedingungen zu halten.

Darauf hin kam Dein Vorwurf der Zensur. Warum auch immer...



Ich bitte daher davon Abstand zu nehmen weitere Fragen an meine Adresse zu formulieren.

Falls Du Dich weiter beschweren willst oder es immer noch nicht verstehen willst
—> ist die zuständige Stelle -> der Vorstand.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen

Beitrag von Realist2014 »

Skull hat geschrieben:(09 Apr 2020, 20:17)

Guten Abend,

ich dachte, Ihr wolltet Eure regelmässigen -ständig gleichen- Kreisdiskussionen nicht wiederaufnehmen ?

Da habe ich mich wohl in meinem Vertrauen...geirrt.

Ich diskutiere jetzt seit mehreren Seiten mit "Dieter Winter"....
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Realist2014 hat geschrieben:(09 Apr 2020, 20:20)

Ich diskutiere jetzt seit mehreren Seiten mit "Dieter Winter"....
Guten Abend,

vielleicht kannst Du nochmals nachschauen, auf welchen Beittag der Mod antwortete.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen

Beitrag von Realist2014 »

Skull hat geschrieben:(16 Jun 2020, 08:09)

Guten Morgen,

ich bitte darum, umgehend die ständigen Provokationen einzustellen.
Sorry Skull, aber wo siehst du in den Texten zwischen mir und Franktoast oder Teeernte irgendeine gegenseitige "Provokation"? :?:
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Realist2014 hat geschrieben:(16 Jun 2020, 08:17)

Sorry Skull, aber wo siehst du in den Texten zwischen mir und Franktoast oder Teeernte irgendeine gegenseitige "Provokation"? :?:
Guten Morgen,

immerhin fühlst Du Dich bei dem Mod-Hinweis angesprochen. Aus gutem Grund.

Die ständige Benutzung und Wiederholung von Worten und Textbausteinenen wie...

- die nicht arbeiten wollen.
- Der feuchte Traum, sich als arbeitsfähiger einen schlauen Lenz auf Kosten derer zu machen
- keine „Befreiung" von den "Scheißjobs
- feuchten Träume gewisser Zeitgenossen
- denen mit den geringsten Kompetenzen
- Habenichtse
...

sind eindeutig provokativ.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Realist2014 »

Skull hat geschrieben:(16 Jun 2020, 08:33)

Guten Morgen,

immerhin fühlst Du Dich bei dem Mod-Hinweis angesprochen. Aus gutem Grund.

Die ständige Benutzung und Wiederholung von Worten und Textbausteinenen wie...

- die nicht arbeiten wollen.
- Der feuchte Traum, sich als arbeitsfähiger einen schlauen Lenz auf Kosten derer zu machen
- keine „Befreiung" von den "Scheißjobs
- feuchten Träume gewisser Zeitgenossen
- denen mit den geringsten Kompetenzen
- Habenichtse
...

sind eindeutig provokativ.

Ja, sind sie- so ist das auch gedacht- in der Sache.


Aber eben keine Provokation gegen Franktoast , Teeernte usw. in den Diskussionen mit Ihnen- denn deren Standpunkt bezüglich BGE ist ja ähnlich wie meiner.

Ich darf dich als Mod an die "Argumentation" meines "im Kreis Gegners" erinnern, der ja genau wegen der Punkte, die du oben bemängelst, ein BGE fordert...

Eben um die "mit den geringen Kompetenzen" davon zu entbinden, die "schlechtbezahlten Jobs" machen zu müssen.


Genau da halte ich dagegen- auch mit "Überzeichnung" in der Begriffswahl.

Ich würde das Ganze ja sogar gerne viel "deftiger" formulieren - aber dann würdest du mich gemäß den Forenregeln sperren müssen- das ist nun aber auch nicht das Ziel.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Realist2014 hat geschrieben:(16 Jun 2020, 08:46)

Genau da halte ich dagegen- auch mit "Überzeichnung" in der Begriffswahl.

Ich würde das Ganze ja sogar gerne viel "deftiger" formulieren -
aber dann würdest du mich gemäß den Forenregeln sperren müssen- das ist nun aber auch nicht das Ziel.
Hallo Realist2014,

jeder ist für sich selbst verantwortlich.

Man kann Bitten und Hinweise der Moderation annehmen und befolgen...
...oder eben auch ignorieren.

Ich oder kein einzelner anderer Moderator kann und wird User sperren.

Wenn, wird dieses der Vorstand oder die Gesamtheit der Moderatoren in Abstimmung beschliessen.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Realist2014 »

Skull hat geschrieben:(16 Jun 2020, 09:09)

Hallo Realist2014,

jeder ist für sich selbst verantwortlich.

Man kann Bitten und Hinweise der Moderation annehmen und befolgen...
...oder eben auch ignorieren.


Ich oder kein einzelner anderer Moderator kann und wird User sperren.

Wenn, wird dieses der Vorstand oder die Gesamtheit der Moderatoren in Abstimmung beschliessen.
Naja,
dass ich die nicht "ignoriere", sollte dir mittlerweile eigentlich klar sein.....

Nur gibt es eben gewisse Themen ( Enteigungen, BGE etc.)) , wo Grundsatzsichtweisen aufeinander prallen.

Und da wäre es vielleicht schon überlegenswert ( solange keine persönlichen Beleidigungen verwendet werden), auch "deftigere Wortwahl" außerhalb der heute als "politisch korrekt" klassifizierten engen, weichgespülten Bandbreite zuzulassen.

Ich orientiere mich da gerne an FJS und dessen Wortwahl im Bundestag oder auf seinen Wahlveranstaltungen....
Senexx

Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen

Beitrag von Senexx »

Meinen Sie mich?
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Senexx hat geschrieben:(19 Aug 2020, 19:23)

Meinen Sie mich?
Nein.

In diesem Fall nicht.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
lemonitor
Beiträge: 429
Registriert: Fr 7. Aug 2020, 09:04

Re:

Beitrag von lemonitor »

Skull hat geschrieben:(30 Aug 2020, 13:40)

Guten Tag,

einen Spam-Beitrag in die Ablage verschoben.

Bevor ich noch weitere Beitrãge verschiebe, bitte ich ein weiteres mal darum,
beim Thema zu bleiben und die Intention des Threaderstellers zu respektieren.
Diesmal wirst du genau begründen müssen, warum du meinen Beitrag entfernt hast.
Wenn Ignoranten die Spitze erklimmen, beginnt ein Wettkampf in Dummheit. Parkinson stellt den wohl beliebtesten Mythos der Wirtschaft in Frage: Den, dass alle Akteure sich rational verhalten.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

lemonitor hat geschrieben:(30 Aug 2020, 15:13)

Diesmal wirst du genau begründen müssen, warum du meinen Beitrag entfernt hast.
Guten Tag,

ausführlich brauche ich da nicht werden.

Du solltest vielleicht mal richtig zitieren.
Fremdzitate zu eigenen Text korrekt trennen. Da nichts vermischen.

Desweiteren Moderatorenhinweise beachten und beim Threadthema bleiben.

Gedichte nicht im WiFo plazieren, sondern besser in Unterforen wie Foren 5 und 7.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
lemonitor
Beiträge: 429
Registriert: Fr 7. Aug 2020, 09:04

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von lemonitor »

Skull hat geschrieben:(30 Aug 2020, 15:33)

Guten Tag,

ausführlich brauche ich da nicht werden.

Du solltest vielleicht mal richtig zitieren.
Fremdzitate zu eigenen Text korrekt trennen. Da nichts vermischen.

Desweiteren Moderatorenhinweise beachten und beim Threadthema bleiben.

Gedichte nicht im WiFo plazieren, sondern besser in Unterforen wie Foren 5 und 7.
Wie ich meine Texte schreibe hast du mir nicht vorzuschreiben. Du kannst gerne auf Mängel eines Beitrags aufmerksam machen und Nachbesserung verlangen. Ich werde meine Beiträge immer und gerne korrigieren. Aber ich lasse mir nicht in selbstherrlicher manier meine Beiträge löschen. Vom Fremdzitat war nichts übrig, da es persönsliche Meinung des Schreibers war, der ich begründet widersprochen habe. Ob ich meinen Beiträge Aussagen eines Dichters anfüge oder nicht geht dich geht als Mod eine feuchten kerricht an. Ich will meine Beitrag zurück damit ich ihn entsprechend ändern kann.
Wenn Ignoranten die Spitze erklimmen, beginnt ein Wettkampf in Dummheit. Parkinson stellt den wohl beliebtesten Mythos der Wirtschaft in Frage: Den, dass alle Akteure sich rational verhalten.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

lemonitor hat geschrieben:(30 Aug 2020, 16:13)

Ich will meine Beitrag zurück damit ich ihn entsprechend ändern kann.
Guten Tag,

gerne gebe ich Dir Deinen Beitrag zurück.

Wenn er aber so neu eingestellt werden sollte, verschwindet er wieder in der Ablage.
Mit einer entsprechenden Sanktion. Du solltest Dir also überlegen,
ob Du weiterhin die Moderationshinweise nicht beachtest.


§ 10 Hausrecht, Moderatoren
1. Der Betreiber des Boards übt das Hausrecht aus. Bei Verstößen gegen diese Nutzungsbedingungen oder anderer im Board veröffentlichten Regeln kann der Betreiber dich nach Abmahnung - bei schwerwiegenden Verstößen auch sofort - zeitweise oder dauerhaft von der Nutzung dieses Boards ausschließen und dir ein Hausverbot erteilen.
2. Moderatoren nehmen in ihrem Bereich die Rechte und Pflichten des Betreibers wahr, soweit sie hierzu vom Betreiber bestimmt wurden. Ziel der Moderation ist es, eine sachliche Diskussion sicher zu stellen.
3. Moderatoren können Mitglieder ermahnen und Beiträge/Themen editieren, verschieben und ggf. löschen, sowie in Zusammenarbeit mit den anderen Moderatoren und dem Betreiber Verwarnungen und Sperrungen für das ganze Forum oder einen Teilbereich verhängen.
4. Die Arbeit der Moderatoren darf Gegenstand einer Diskussion sein, sofern diese sachlich und unter Beachtung der Regeln geführt wird, jedoch nur sofern sich diese Diskussion ausnahmslos auf den Bereich Feedback sowie die dafür gedachten Moderationsstränge beschränkt. Das gilt für alle Beiträge die sich inhaltlich mit der Arbeit eines oder mehrere Moderatoren befassen, selbst dann, wenn sich nur Teile des Beitrages darauf beziehen.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Antworten