Die Existenz des Ich
Moderator: Moderatoren Forum 7
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Was ist Atheismus?
Nene: Ich meine, dass ich zweifle, also könnte ich sein.
Warum selbstgefällig?
Warum selbstgefällig?
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
- Boraiel
- Beiträge: 4040
- Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
- user title: Let’s rule the world.
- Wohnort: Deutschland/Niederlande
Re: Was ist Atheismus?
Die Aussage "Ich zweifel, also bin ich." ist logisch unbezweifelbar, oder warum aus deiner Sicht nicht?Provokateur » Di 9. Jun 2015, 07:20 hat geschrieben:Nene: Ich meine, dass ich zweifle, also könnte ich sein.
Warum selbstgefällig?
Wenn man Zweifeln als eine Art des Denkens sieht, gilt das auch für "Ich denke, also bin ich."
Aufgrund dieser Unbezweifelbarkeit bietet diese Aussage eine vortreffliche Basis für das eigene Weltbild.
Zuletzt geändert von Boraiel am Di 9. Jun 2015, 10:20, insgesamt 1-mal geändert.
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Re: Was ist Atheismus?
Eines der Paradoxone des Radikalen Dekonstruktivismus:Boraiel » Di 9. Jun 2015, 10:19 hat geschrieben: Die Aussage "Ich zweifel, also bin ich." ist logisch unbezweifelbar, oder warum aus deiner Sicht nicht?
Alles, was ich an mir wahrnehme, nehme ich durch mich wahr. Es gibt also keine direkte Bestätigung für das selbst empfundene, weil alles, was ich mir nicht vergegenwärtige, nicht Teil meiner Realität ist. Man selber kann sich also nicht vollumfänglich als wahr beweisen. Das ginge nur von außen, und auch hier wieder die Crux: ich nehme mein Umfeld nur durch mich wahr, also durch eben jenes völlig unvollkommene und möglicherweise verfälschende Instrument, welches mir schon bei der Selbstbeobachtung zur Verfügung steht.
Es kann also keine Bestätigung für das geben, was wir als real empfinden. Daher kann man genau so gut annehmen, dass es keine Realität gibt, die wir erleben.
Alles, was wir denken, wird durch das dargestellt, was wir als Gehirn bezeichnen. Wer sagt, dass es ein Gehirn gibt? Nur das Gehirn selbst. Wer also sagt, dass alles so ist, wie es das Gehirn uns abbildet? Das Gehirn.
Wir kommen also immer wieder an diesen Punkt zurück - das Gehirn. Was also hindert uns an der Annahme, dass das Gehirn nicht abbildet, sondern die Welt um uns herum erschafft und den schöpfenden Teil einfach ausblendet? Immerhin sehen wir auch den ganzen Tag unsere Nase (in Teilen) und unser Gehirn beschließt einfach, diese auszublenden.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
Re: Was ist Atheismus?
Ola, das war aber jetzt mal wieder en kleines Bonbon im Forum. Sehr schön....deshalb geht das auch mit dem cogito ergo sum nicht in Summe auf.Provokateur » Di 9. Jun 2015, 09:28 hat geschrieben:
Eines der Paradoxone des Radikalen Dekonstruktivismus:
Alles, was ich an mir wahrnehme, nehme ich durch mich wahr. Es gibt also keine direkte Bestätigung für das selbst empfundene, weil alles, was ich mir nicht vergegenwärtige, nicht Teil meiner Realität ist. Man selber kann sich also nicht vollumfänglich als wahr beweisen. Das ginge nur von außen, und auch hier wieder die Crux: ich nehme mein Umfeld nur durch mich wahr, also durch eben jenes völlig unvollkommene und möglicherweise verfälschende Instrument, welches mir schon bei der Selbstbeobachtung zur Verfügung steht.
Es kann also keine Bestätigung für das geben, was wir als real empfinden. Daher kann man genau so gut annehmen, dass es keine Realität gibt, die wir erleben.
Alles, was wir denken, wird durch das dargestellt, was wir als Gehirn bezeichnen. Wer sagt, dass es ein Gehirn gibt? Nur das Gehirn selbst. Wer also sagt, dass alles so ist, wie es das Gehirn uns abbildet? Das Gehirn.
Wir kommen also immer wieder an diesen Punkt zurück - das Gehirn. Was also hindert uns an der Annahme, dass das Gehirn nicht abbildet, sondern die Welt um uns herum erschafft und den schöpfenden Teil einfach ausblendet? Immerhin sehen wir auch den ganzen Tag unsere Nase (in Teilen) und unser Gehirn beschließt einfach, diese auszublenden.
- Boraiel
- Beiträge: 4040
- Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
- user title: Let’s rule the world.
- Wohnort: Deutschland/Niederlande
Was ist Atheismus?
Soweit, so gut.Provokateur hat geschrieben:Alles, was ich an mir wahrnehme, nehme ich durch mich wahr. Es gibt also keine direkte Bestätigung für das selbst empfundene, weil alles, was ich mir nicht vergegenwärtige, nicht Teil meiner Realität ist.
Das kommt drauf an, was du unter beweisen verstehst. Die eigene Existenz ist sicher und dem Zweifel nicht zugänglich (s.o), schwieriger wird es jemand anderen darzulegen, dass du existierst.Provokateur hat geschrieben:Man selber kann sich also nicht vollumfänglich als wahr beweisen.
Wenn es ein Umfeld gibt, ist das korrekt. Vielleicht solltest du mal darüber nachdenken, ob es ein Umfeld gibt. Und wenn ja, warum, wodurch?Provokateur hat geschrieben: ich nehme mein Umfeld nur durch mich wahr
Das ist ein lächerliche Annahme, warum solltest du annehmen, dass es eine Realität hinter deiner Realität gibt?Provokateur hat geschrieben:also durch eben jenes völlig unvollkommene und möglicherweise verfälschende Instrument, welches mir schon bei der Selbstbeobachtung zur Verfügung steht.
Das mag sich merkwürdig anhören, aber es gibt hier (erstmal) kein wir. Du solltest deine Position einnehmen und anzweifeln, was anzuzweifeln ist.Provokateur hat geschrieben:Es kann also keine Bestätigung für das geben, was wir als real empfinden. Daher kann man genau so gut annehmen, dass es keine Realität gibt, die wir erleben.
Du hast hier ein materialistisches Weltbild. Wenn du das "wir" und "Gehirn" jeweils durch "ich" ersetzt, würde ich dir zustimmen.Provokateur hat geschrieben:Alles, was wir denken, wird durch das dargestellt, was wir als Gehirn bezeichnen. Wer sagt, dass es ein Gehirn gibt? Nur das Gehirn selbst. Wer also sagt, dass alles so ist, wie es das Gehirn uns abbildet? Das Gehirn.
Wenn du das Gehirn wieder durch ich ersetzen würdest: Nichts. Es wäre erstmal sogar verdammt logisch dies zu tun.Provokateur hat geschrieben:Wir kommen also immer wieder an diesen Punkt zurück - das Gehirn. Was also hindert uns an der Annahme, dass das Gehirn nicht abbildet, sondern die Welt um uns herum erschafft und den schöpfenden Teil einfach ausblendet?
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Re: Was ist Atheismus?
Das sehe ich anders. Man kann sehr wohl die eigene Existenz bezweifeln (ohne verrückt zu werden). Damit wäre das Umfeld automatisch mit in Zweifel gezogen, denn mit etwas, das nicht existiert, kann nicht in Wechselwirkung getreten werden.Boraiel » Di 9. Jun 2015, 12:16 hat geschrieben: Das kommt drauf an, was du unter beweisen verstehst. Die eigene Existenz ist sicher und dem Zweifel nicht zugänglich (s.o), schwieriger wird es jemand anderen darzulegen, dass du existierst.
Kannst du Röntgenstrahlen riechen? Neutrinos hören? Viren sehen?Boraiel » Di 9. Jun 2015, 12:16 hat geschrieben: Das ist ein lächerliche Annahme, warum solltest du annehmen, dass es eine Realität hinter deiner Realität gibt?
Das sind alles Dinge, von denen in meinem Realitätsraum angenommen wird, dass sie existieren - das Hirn kann sie dennoch nicht wahrnehmen. Und so viel mehr existiert, von dem wir als viedimensionale Wesen in einem elfdimensionalen Raum keine Ahnung, ja, nicht einmal eine Vorstellung haben - weil unser Gehirn sie nicht darstellen und abbilden kann!
Ein alter Mann auf einer Wolke oder ein Schöpfer ist ja gerade eine so lächerliche Vorstellung, weil sie so nah am Menschen ist.
Aber ohne Hirn kein Ich. Okay, auch die Darmflora hat einen Einfluss auf den Charakter, aber der Fall von Phineas Gage zeigt doch, wie wenig konsistent das "Ich" ist. Kurz die graue Masse angetippt, schon ein anderer Mensch.Boraiel » Di 9. Jun 2015, 12:16 hat geschrieben: Du hast hier ein materialistisches Weltbild. Wenn du das "wir" und "Gehirn" jeweils durch "ich" ersetzt, würde ich dir zustimmen.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
- Boraiel
- Beiträge: 4040
- Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
- user title: Let’s rule the world.
- Wohnort: Deutschland/Niederlande
Re: Was ist Atheismus?
Ok, ich mein du kannst natürlich einen Moment deine eigene Existenz anzweifeln, aber dann sollte dir auffallen, dass dies ziemlich dumm, denn wie willst du zweifeln, wenn du gar nicht existierst?Provokateur hat geschrieben:Das sehe ich anders. Man kann sehr wohl die eigene Existenz bezweifeln (ohne verrückt zu werden).
Auf welche Art und Weise ich die verschiedenen Dinge wahrnehme, ob ich dazu zusätzliche Geräte brauche etc., ist unerheblich.Provokateur hat geschrieben:Kannst du Röntgenstrahlen riechen? Neutrinos hören? Viren sehen?
Ohne Ich kein Hirn, das ist eine der großen Unterschiede zwischen meinem Weltbild und deinem Weltbild momentan.Provokateur hat geschrieben:Aber ohne Hirn kein Ich. Okay, auch die Darmflora hat einen Einfluss auf den Charakter, aber der Fall von Phineas Gage zeigt doch, wie wenig konsistent das "Ich" ist. Kurz die graue Masse angetippt, schon ein anderer Mensch.
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Re: Was ist Atheismus?
Über Metaebenen. Vielleicht zweifelt ein sechsdimensionales Wesen durch mich?Boraiel » Di 9. Jun 2015, 12:47 hat geschrieben: Ok, ich mein du kannst natürlich einen Moment deine eigene Existenz anzweifeln, aber dann sollte dir auffallen, dass dies ziemlich dumm, denn wie willst du zweifeln, wenn du gar nicht existierst?
Vielleicht herrscht ein Horror Vacui, der durch zufällig generierte Inhalte gefüllt wird, die durch eine zufällig generierte Entität wahrgenommen werden, von der ich eine Ausformung von vielen bin?
Dein Hirn kann es nicht. Du bist dazu nicht ausgestattet. Klar kann der Mensch fliegen - im Flugzeug. Wir haben so viel um uns herum, so direkt um uns herum, was wir nicht wahrnehmen können.Boraiel » Di 9. Jun 2015, 12:47 hat geschrieben: Auf welche Art und Weise ich die verschiedenen Dinge wahrnehme, ob ich dazu zusätzliche Geräte brauche etc., ist unerheblich.
Aber wie erklärst du dir dann die Charakterveränderung bei einem Eingriff ins Hirn?Boraiel » Di 9. Jun 2015, 12:47 hat geschrieben: Ohne Ich kein Hirn, das ist eine der großen Unterschiede zwischen meinem Weltbild und deinem Weltbild momentan.
Okay, es gibt auch Charakterveränderungen bei Organtransplantationen. Es scheinen also möglicherweise noch andere Nervennetzwerke an der Charakterausbildung beteiligt zu sein.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
- Boraiel
- Beiträge: 4040
- Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
- user title: Let’s rule the world.
- Wohnort: Deutschland/Niederlande
Re: Was ist Atheismus?
Gibt es dich dann nicht trotzdem?Provokateur hat geschrieben:Über Metaebenen. Vielleicht zweifelt ein sechsdimensionales Wesen durch mich?
Gleiche Frage wie oben.Provokateur hat geschrieben:Vielleicht herrscht ein Horror Vacui, der durch zufällig generierte Inhalte gefüllt wird, die durch eine zufällig generierte Entität wahrgenommen werden, von der ich eine Ausformung von vielen bin?
Bullshit. Ich habe nichts, aber auch rein gar nichts, um mich herum, was ich nicht wahrnehmen kann. Wie ich das wahrnehme, ist aber wie gesagt, dabei unerheblich.Provokateur hat geschrieben:Dein Hirn kann es nicht. Du bist dazu nicht ausgestattet. Klar kann der Mensch fliegen - im Flugzeug. Wir haben so viel um uns herum, so direkt um uns herum, was wir nicht wahrnehmen können.
Aufbauend auf dem bisher dargelegten, kann ich an einem bestimmten Punkt, bestimmte Annahmen treffen die mir das Finden weiterer Erklärungen auf der bestimmten Ebene erlauben. Eine Ebene ist z.B. die (Natur-)Wissenschaft, in dem genannten Fall würde ich nach wissenschaftlichen Erklärungen suchen, da mir dies auf elementareren Ebenen nicht viel bietet.Provokateur hat geschrieben:Aber wie erklärst du dir dann die Charakterveränderung bei einem Eingriff ins Hirn?
Okay, es gibt auch Charakterveränderungen bei Organtransplantationen. Es scheinen also möglicherweise noch andere Nervennetzwerke an der Charakterausbildung beteiligt zu sein.
Ich bin mir dabei aber auch bewusst, welche Annahmen ich gemacht habe, um zu den wissenschaftlichen Erklärungen zu gelangen.
Zuletzt geändert von Boraiel am Di 9. Jun 2015, 13:23, insgesamt 1-mal geändert.
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Die Existenz des Ich
In diesem Thema wird die Diskussion aus dem Atheismusthread weitergeführt.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
- NMA
- Beiträge: 11636
- Registriert: Mo 24. Mai 2010, 15:40
- user title: Europa-Idealist
- Wohnort: Franken
Re: Die Existenz des Ich
Provokateur » Di 9. Jun 2015, 13:31 hat geschrieben:In diesem Thema wird die Diskussion aus dem Atheismusthread weitergeführt.
Wird sie das wirklich oder nur zum Schein?
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Re: Die Existenz des Ich
Alex schiebt gerade.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Die Existenz des Ich
Feuer Frei.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Re: Was ist Atheismus?
Dann wäre ich genau so real wie Harry Potter. Eine fiktive Person mit einem festgelegten Zweck.Boraiel » Di 9. Jun 2015, 13:22 hat geschrieben: Gibt es dich dann nicht trotzdem?
Dann sage mir doch einmal, wieviele Tachyonen dich gerade durchdrungen haben oder woraus ein Higgs-Boson besteht. Oder was gerade in einer Parallelwelt abläuft. Oder noch besser:Boraiel » Di 9. Jun 2015, 13:22 hat geschrieben: Bullshit. Ich habe nichts, aber auch rein gar nichts, um mich herum, was ich nicht wahrnehmen kann. Wie ich das wahrnehme, ist aber wie gesagt, dabei unerheblich.
Was ist Zeit?
Zeit selber können wir nicht messen, nur ihre Effekte.
Alles ist Wissenschaft, zumindest all das, was Wissen schafft. Aber welche elementareren Ebenen als Wissenschaft kann es denn geben?Boraiel » Di 9. Jun 2015, 13:22 hat geschrieben: Aufbauend auf dem bisher dargelegten, kann ich an einem bestimmten Punkt, bestimmte Annahmen treffen die mir das Finden weiterer Erklärungen auf der bestimmten Ebene erlauben. Eine Ebene ist z.B. die (Natur-)Wissenschaft, in dem genannten Fall würde ich nach wissenschaftlichen Erklärungen suchen, da mir dies auf elementareren Ebenen nicht viel bietet.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Was ist Atheismus?
Klingt stark nach Schopenhauer. Die Welt als Wille und Vorstellung. Hm.Provokateur » Di 9. Jun 2015, 14:39 hat geschrieben: Dann wäre ich genau so real wie Harry Potter. Eine fiktive Person mit einem festgelegten Zweck.
Dann sage mir doch einmal, wieviele Tachyonen dich gerade durchdrungen haben oder woraus ein Higgs-Boson besteht. Oder was gerade in einer Parallelwelt abläuft. Oder noch besser:
Was ist Zeit?
Zeit selber können wir nicht messen, nur ihre Effekte.
Alles ist Wissenschaft, zumindest all das, was Wissen schafft. Aber welche elementareren Ebenen als Wissenschaft kann es denn geben?
Aber alleine schon der Ansatz, du könntest darüber sinieren, ob du als solches existent bist macht dich schon deiner Existenz als solcher bewusst. Sonst könntest du die ja nicht denken.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Re: Die Existenz des Ich
Aber man kann diese Frage nicht systemimmanent durchdringen und eindeutig beantworten, da lauert der berühmte Luhmannsche blinde Fleck. Dessen bin ich mir bewusst.
Aber auch der Zweifel am "Ich" könnte eine Täuschung sein. Eine Spielart der Illusion der Existenz einer Realität.
Aber auch der Zweifel am "Ich" könnte eine Täuschung sein. Eine Spielart der Illusion der Existenz einer Realität.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Die Existenz des Ich
Der Zweifel am Zweifel an dem der Zweifelt? Interessanter Ansatz.Provokateur » Di 9. Jun 2015, 14:58 hat geschrieben:Aber man kann diese Frage nicht systemimmanent durchdringen und eindeutig beantworten, da lauert der berühmte Luhmannsche blinde Fleck. Dessen bin ich mir bewusst.
Aber auch der Zweifel am "Ich" könnte eine Täuschung sein. Eine Spielart der Illusion der Existenz einer Realität.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Re: Die Existenz des Ich
Klar klingt das ziemlich gepuschelt - "Hinter alles blicken, alles anzweifeln!", aber solange man geistige "Stop-Regeln" implementiert und diese Gedanken nicht ins Tagesgeschäft funken, ist das ein sehr spannendes Feld.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Die Existenz des Ich
Eh, das ist das wichtigste schlecht hin.Provokateur » Di 9. Jun 2015, 15:07 hat geschrieben:Klar klingt das ziemlich gepuschelt - "Hinter alles blicken, alles anzweifeln!", aber solange man geistige "Stop-Regeln" implementiert und diese Gedanken nicht ins Tagesgeschäft funken, ist das ein sehr spannendes Feld.
Wenn ich über die Straße gehe und umgefahren werde ist es meinen Knochen reichlich egal ob ich eventuell meinen könnte, das ich gar nicht real wäre.
Oder wenn ich meinem Chef mit sowas komm......
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Progressiver
- Beiträge: 2656
- Registriert: So 1. Apr 2012, 00:37
- Wohnort: Baden-Württemberg
Re: Die Existenz des Ich
Also, so wie ich den Thread hier verstehe, geht es unter anderem auch um die Bewusstseinsforschung. Und bei diesem Thema liegt man nicht verkehrt, wenn man auf die Bücher des Neurowissenschaftlers Antonio Damasio zurückgreift.
Hier ein Zitat aus dem wikipedia-Artikel über ihn:
Er vertritt jedenfalls die These, dass Körper und Geist eine Einheit bilden und untermauert diese unter anderem zum Beispiel durch den Fall des hier schon erwähnten Phineas Gage.
Hier ein Zitat aus dem wikipedia-Artikel über ihn:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%B3nio_Dam%C3%A1sioIn seinen Abhandlungen Descartes’ Irrtum (im Original: Descartes’ Error: Emotion, Reason, and the Human Brain), Ich fühle, also bin ich (The Feeling of What Happens: Body and Emotion in the Making of Consciousness) und Der Spinoza-Effekt (Looking for Spinoza) untersucht er vor allem die Wechselwirkungen zwischen Körper und Bewusstsein und kommt – durch zahlreiche empirische Belege – zu dem Schluss, dass die jahrhundertelang angenommene, vor allem von Descartes postulierte, Trennung zwischen Körper und Geist (Dualismus) ein Irrtum sei. Stattdessen konstatiert er einen unauflösbaren Zusammenhang zwischen Körper und Geist, die sich ständig gegenseitig beeinflussen.
Er vertritt jedenfalls die These, dass Körper und Geist eine Einheit bilden und untermauert diese unter anderem zum Beispiel durch den Fall des hier schon erwähnten Phineas Gage.
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." Friedrich Nietzsche
"Wer nur einen Hammer als Werkzeug hat, dem wird bald jedes Problem zum Nagel."
"Wer nur einen Hammer als Werkzeug hat, dem wird bald jedes Problem zum Nagel."
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Re: Die Existenz des Ich
Dem kann ich auf dieser Ebene zustimmen. Und genau dies führt dazu, dass man von einer Metaebene die Wahrnehmung an sich und damit auch sich selbst anzweifeln kann.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
- Progressiver
- Beiträge: 2656
- Registriert: So 1. Apr 2012, 00:37
- Wohnort: Baden-Württemberg
Re: Was ist Atheismus?
Ich würde eher das Gegenteil behaupten: Ohne funktionierendes Gehirn kein Ich. Beide beeinflussen sich aber, da sie im biologischen Sinne eine Einheit darstellen.Boraiel » Di 9. Jun 2015, 12:47 hat geschrieben: Ohne Ich kein Hirn, das ist eine der großen Unterschiede zwischen meinem Weltbild und deinem Weltbild momentan.
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." Friedrich Nietzsche
"Wer nur einen Hammer als Werkzeug hat, dem wird bald jedes Problem zum Nagel."
"Wer nur einen Hammer als Werkzeug hat, dem wird bald jedes Problem zum Nagel."
- Boraiel
- Beiträge: 4040
- Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
- user title: Let’s rule the world.
- Wohnort: Deutschland/Niederlande
Re: Was ist Atheismus?
Das überrascht mich nun nicht, ich konnte schon vorher deine Ansichten vornehmlich auf (Fehl-)Schlüssen am Anfang zurückführen. Damasio ist mir seit geraumer Zeit bekannt, wir haben ihn damals schon im Philosophieunterricht durchgenommen. Seine Anmerkungen berühren Descartes Aussage letztlich nicht, weil diese auf einer viel elementareren Ebene korrekt ist.Progressiver » Di 9. Jun 2015, 23:58 hat geschrieben:
Ich würde eher das Gegenteil behaupten: Ohne funktionierendes Gehirn kein Ich. Beide beeinflussen sich aber, da sie im biologischen Sinne eine Einheit darstellen.
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
- Progressiver
- Beiträge: 2656
- Registriert: So 1. Apr 2012, 00:37
- Wohnort: Baden-Württemberg
Re: Was ist Atheismus?
Das ist jetzt aber eine steile These. Kannst du diese auch erläutern und beweisen?Boraiel » Mi 10. Jun 2015, 00:27 hat geschrieben: Das überrascht mich nun nicht, ich konnte schon vorher deine Ansichten vornehmlich auf (Fehl-)Schlüssen am Anfang zurückführen. Damasio ist mir seit geraumer Zeit bekannt, wir haben ihn damals schon im Philosophieunterricht durchgenommen. Seine Anmerkungen berühren Descartes Aussage letztlich nicht, weil diese auf einer viel elementareren Ebene korrekt ist.
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." Friedrich Nietzsche
"Wer nur einen Hammer als Werkzeug hat, dem wird bald jedes Problem zum Nagel."
"Wer nur einen Hammer als Werkzeug hat, dem wird bald jedes Problem zum Nagel."
-
- Beiträge: 1006
- Registriert: Fr 19. Jun 2015, 20:15
Re: Was ist Atheismus?
Es könnte aber auch sein, dass es nur mich gibt (und meine Wahrnehmung?).Provokateur » Di 9. Jun 2015, 10:28 hat geschrieben:
Es kann also keine Bestätigung für das geben, was wir als real empfinden. Daher kann man genau so gut annehmen, dass es keine Realität gibt, die wir erleben.
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Re: Die Existenz des Ich
Richtig.
Wir alle könnten ebenso in der Fantasie eines Wesens entstanden sein, das uns denken lässt, wir wären Individuen.
Oder wir sind alle Sims - ausschließen kann man das nicht, und es wäre für den Spieler von uns ein lustiger Kettenwitz, wenn wir im Spiel ein Spiel mit dem selben Spielinhalt spielen würden.
Wir alle könnten ebenso in der Fantasie eines Wesens entstanden sein, das uns denken lässt, wir wären Individuen.
Oder wir sind alle Sims - ausschließen kann man das nicht, und es wäre für den Spieler von uns ein lustiger Kettenwitz, wenn wir im Spiel ein Spiel mit dem selben Spielinhalt spielen würden.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
-
- Beiträge: 1006
- Registriert: Fr 19. Jun 2015, 20:15
Re: Die Existenz des Ich
Vereinfacht gesagt findet für uns Menschen die Existenz, das Dasein innerhalb einer Vier-Dimensionalität statt,
drei räumliche Dimensionen und die Zeit als vierte.
Stellen wir einmal die Prämisse auf, die "Welt" sei insgesamt mehr als vierdimensional.
Was würde das für unser Bewusstsein bedeuten?
drei räumliche Dimensionen und die Zeit als vierte.
Stellen wir einmal die Prämisse auf, die "Welt" sei insgesamt mehr als vierdimensional.
Was würde das für unser Bewusstsein bedeuten?
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Re: Die Existenz des Ich
Unser Bewusstsein wäre ein Bildschirm, ein Fernseher für die Welt. Der Fernseher gibt Dinge auch nur zweidimensional wieder, obwohl sich die Kamera ja zweifellos im dreidimensionalen Raum bewegt.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
-
- Beiträge: 1006
- Registriert: Fr 19. Jun 2015, 20:15
Re: Die Existenz des Ich
Interessante Vorstellung.
-
- Beiträge: 1006
- Registriert: Fr 19. Jun 2015, 20:15
Re: Die Existenz des Ich
Wäre Gott, wenn er (es) denn existieren würde, auch ausschließlich im Vierdimensionalen denkbar?
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Re: Die Existenz des Ich
Als angenommenes omnipotentes Wesen muss er auch in anderen Dimensionen existieren und manipulieren können, weil sonst das "omni" nicht erfüllt ist.
Gerade weil eine solche Vorstellung für uns nicht fassbar ist - was wissen wir über ein Ziel im elfdimensionalen Raum? - ist der christliche Gott eine so seltsam primitive Vorstellung.
Gerade weil eine solche Vorstellung für uns nicht fassbar ist - was wissen wir über ein Ziel im elfdimensionalen Raum? - ist der christliche Gott eine so seltsam primitive Vorstellung.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
-
- Beiträge: 1006
- Registriert: Fr 19. Jun 2015, 20:15
Re: Die Existenz des Ich
Was können wir dann also über Gott sagen und über die Frage seiner Existenz?Provokateur » Di 15. Sep 2015, 19:23 hat geschrieben:Als angenommenes omnipotentes Wesen muss er auch in anderen Dimensionen existieren und manipulieren können, weil sonst das "omni" nicht erfüllt ist.
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Re: Die Existenz des Ich
Nix.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
-
- Beiträge: 1006
- Registriert: Fr 19. Jun 2015, 20:15
Re: Die Existenz des Ich
Das wollte ich lesen.
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Re: Die Existenz des Ich
Deswegen befinde ich mich auch im Zustand der Agnosis.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
-
- Beiträge: 1006
- Registriert: Fr 19. Jun 2015, 20:15
Re: Die Existenz des Ich
In diesem Sinne wird verständlich,
dass es als Sünde gilt, Gottes Existenz zu verneinen,
aber auch, sich ein Bild von ihm zu machen.
dass es als Sünde gilt, Gottes Existenz zu verneinen,
aber auch, sich ein Bild von ihm zu machen.
-
- Beiträge: 1006
- Registriert: Fr 19. Jun 2015, 20:15
Re: Die Existenz des Ich
Es kann auch keinen Gottesbeweis durch den Menschen geben,
solange er über etwas spricht, was sich nicht rein im Vierdimensionalen
bewegen kann, wie er selbst.
solange er über etwas spricht, was sich nicht rein im Vierdimensionalen
bewegen kann, wie er selbst.
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: Die Existenz des Ich
Es gibt eben das Ich,Brimborium » Di 15. Sep 2015, 19:36 hat geschrieben:Es kann auch keinen Gottesbeweis durch den Menschen geben,
solange er über etwas spricht, was sich nicht rein im Vierdimensionalen
bewegen kann, wie er selbst.
das sagt aber nichts über den Gottesbeweis aus.
Das sind zwei paar Schuhe unterschiedlicher Hersteller.
Das Ich wählt aber aus.
Damit ist es existent.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
-
- Beiträge: 1006
- Registriert: Fr 19. Jun 2015, 20:15
Re: Die Existenz des Ich
Was zu beweisen wäre.Bielefeld09 » Di 15. Sep 2015, 19:53 hat geschrieben: Es gibt eben das Ich,
das sagt aber nichts über den Gottesbeweis aus.
Das sind zwei paar Schuhe unterschiedlicher Hersteller.
Das Ich wählt aber aus.
Damit ist es existent.
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: Die Existenz des Ich
Warum?Brimborium » Di 15. Sep 2015, 19:57 hat geschrieben: Was zu beweisen wäre.
Es gibt Moslems, Christen und Atheisten.
Entscheiden kann sich ein Jeder.
Und Jeder ist ein Ich.
Was soll ich beweisen?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
-
- Beiträge: 1006
- Registriert: Fr 19. Jun 2015, 20:15
Re: Die Existenz des Ich
1. dass es ein Ich gibt.Bielefeld09 » Di 15. Sep 2015, 20:04 hat geschrieben:
Was soll ich beweisen?
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: Die Existenz des Ich
Antwort auf 1: Hier bin ich,Brimborium » Di 15. Sep 2015, 20:05 hat geschrieben: 1. dass es ein Ich gibt.
was wolltest du an dir zweiffeln?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
-
- Beiträge: 1006
- Registriert: Fr 19. Jun 2015, 20:15
Re: Die Existenz des Ich
Wo?Bielefeld09 » Di 15. Sep 2015, 20:38 hat geschrieben: Antwort auf 1: Hier bin ich,
Wo ist Dein Ich?
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Re: Die Existenz des Ich
Geh mal zum Anfang des Themas zurück.Bielefeld09 » Di 15. Sep 2015, 20:38 hat geschrieben: Antwort auf 1: Hier bin ich,
was wolltest du an dir zweiffeln?
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: Die Existenz des Ich
Hab ich, aber es ist so.Provokateur » Di 15. Sep 2015, 20:48 hat geschrieben:
Geh mal zum Anfang des Themas zurück.
Ich Zweiffel, also bin ich.
Aber die Zweiffel beziehen sich auf mein Ich,
und ich habe mich mit ihnen ausseinanderzusetzen.
Aber das gelingt nur in der Auseinandersetzung mit der Außenwelt.
Und das bist zum Beispiel DU.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Re: Die Existenz des Ich
Vielleicht bin ich aber du? Weil wir beide in der Vorstellung eines Wesens existieren?
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
-
- Beiträge: 1006
- Registriert: Fr 19. Jun 2015, 20:15
Re: Die Existenz des Ich
Ist das subjektive Gefühl der Selbstwahrnehmung ein Beweis der Existenz des Selbst?
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: Die Existenz des Ich
Nein, du bist nicht ich.Provokateur » Di 15. Sep 2015, 21:23 hat geschrieben:Vielleicht bin ich aber du? Weil wir beide in der Vorstellung eines Wesens existieren?
Du erhälst keine Verwarnungen, erklärst dich immer angemessen und bist ein Guter.
Ich hingegen erhalte Verwarnungen, habe nicht soviele Zitate und bin ab und zu auch sauer.
Wie kannst DU, ich sein?
Und nebenbei, das andere Wesen, welches über uns stehen würde,
hat sich mir noch nicht gezeigt.
Sorry, hätte auch gerne besseres berichtet.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
-
- Beiträge: 1006
- Registriert: Fr 19. Jun 2015, 20:15
Re: Die Existenz des Ich
Vielleicht hat es kein Interesse an Dir?Bielefeld09 » Di 15. Sep 2015, 21:54 hat geschrieben:
Und nebenbei, das andere Wesen, welches über uns stehen würde,
hat sich mir noch nicht gezeigt.
Sorry, hätte auch gerne besseres berichtet.
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: Die Existenz des Ich
Danke, ich brauche auch kein Ding, das mich zu 24 Jungfrauen schickt.Brimborium » Di 15. Sep 2015, 22:13 hat geschrieben: Vielleicht hat es kein Interesse an Dir?
Danke , ich brauche auch kein Ding, das mir ewiges Leben verspricht.
Danke, ich lebe.
Danke.
Und wann sagst du Danke?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie