jack000 hat geschrieben:(11 Jan 2020, 18:05)
So ist es. I.d.R. treffen Sanktionen die Zivilbevölkerung und dadurch heizt man die noch mehr auf. Das irgendein Regime jemals sein Verhalten wegen Sanktionen geändert hätte, ist m.W. noch nie passiert.
Sanktionen sind das einzig nicht militärische Instrument zum Druckaufbau gegen nicht tolerierbare Regime. Wobei die Sanktionen nur die Lunte darstellen, wenn sie hart genug sind. Ihr Sinn ist es nicht, Druck auf z. B. die Mullahs auszuüben, sondern auf das Volk, welche sie toleriert. Folglich können Sanktionen, welche die Bevölkerung schont, natürlich nicht greifen. Wohl aber Sanktionen, welche die Bevölkerung unmittelbar spürt. Die Liste der Regierungslenker, die von einem hungernden Volk gestürzt wurden, ist elend lang. Der Druck soll schließlich im sanktioniertem Land entstehen und auf die Regierung wirken. Schon die alten Römer wussten: Geb dem Volk Brot uns Spiele und es wird geschmeidig. Sanktionen gegen die Mullahs als Personen sind lächerlich. Wie sollten die aussehen? Kontosperren im Ausland? Einreiseverbote? Doch wohl nicht. Darüber lachen die sich scheckig.