Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an

[Polibu]

(14 Apr 2018, 07:56)

Ja ... deswegen schreien wir auch: "Flüchtlinge raus !" weil : "wir sind das Volk !"
Sind ja nur Menschen

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Weil ich dagegen bin, dass Menschen in anderen Ländern abgeschlachtet werden, muss ich doch nicht dafür sein, dass die alle nach Deutschland kommen.

Jetzt mal abgesehen davon, dass ich hier immer erwähnt habe, dass ich es okay finde, wenn die Syrer bis zum Ende des Krieges in Deutschland aufgenommen werden.

Tja, dumm gelaufen für dich. Kennst du Dieter Nuhr? Der hätte jetzt einen guten Tip für dich.

[DarkLightbringer]

(14 Apr 2018, 11:17)

Ich habe die Informationen Live von N TV bezogen, gebe aber zu das dieser Werbe Kanal oftmals als Unseriös wirkt !

Da muß man wohl erst noch genauere Meldungen abwarten ?

Aber, wenn das Syrische Militär mit Ihrem 30 Jahre alten Systemen mehr als die Hälfte vernichten konnte, möchte ich gar nicht wissen was passiert wenn auch noch die Russen mit Ihren Modernern Maßnahmen da eingegriffen hätten.

Die Assadisten kommen ohne iranische und russische Hilfe nicht zurecht. Sie allein hätten nicht mal das syrische Volk niederschlagen können.

[Polibu]

(14 Apr 2018, 10:30)

Laut N-TV wurde der Militärschlag mit den Russen zuvor abgesprochen, selbst der Syrische Luftraum wurde nicht durchflogen. Eine Direkte Konfrontation wurde so gegenseitig verhindert.

Insgesamt wurden bei der ganzen Action wohl nur 6 Personen verletzt, darunter 2 Zivilisten. Immer unter der Voraussetzung es stimmt was dieser Nachrichten Kanal veräußert.

2 Zivilisten von 6 Personen. Macht 33,3% tote Zivilisten. Sollte man das jetzt als Angriff auf die syrischen Bürger werten? Oder werden die als Kollateralschäden gebucht?

[DarkLightbringer]

(14 Apr 2018, 11:23)

Terroristen sind keine Bürger. Der Krieg gegen den Terror ist angemessen. Und dass Assad reihenweise seiner eigenen Bürger abschlachtet, glauben auch nur Pfosten. Sicherlich sind auch Zivilisten unter den Opfern, aber Assad bringt nicht mit voller Absicht seine eigenen Bürger um. Das glauben wirklich nur manipulierte verblendete Ideologen. Das entbehrt jeglicher logischen Grundlage.

Die Terroristen sind an der Macht, mit Unterstützung des Mullah-Regimes. Und natürlich bringen die Assadisten Syrer absichtlich um, sie foltern auch absichtlich und in einem industriellen Ausmaß. Das ist eigentlich allgemein bekannt.

Extremisten in Deutschland fühlen sich aber den Terror-Regimen verbunden. Als Beispiel hierfür sei die Reise des Dr. Blex genannt.

[DarkLightbringer]

(14 Apr 2018, 11:25)

Völliger Unsinn. Wenn die Amis und die Saudis die Terroristen nicht unterstützt hätten, dann wäre Assad aber locker mit den Rebellen fertig geworden.

Ohne den Aufmarsch iranischer Terroristen wäre das Assad-Regime längst gefallen. Das einzige, was Assad allein hinbekam, das war die Verfolgung von Demonstranten in der Anfangsphase.

[CaptainJack]

(14 Apr 2018, 10:34)

Über Verluste seitens der Westmächte ist nichts bekannt.

Das Monster-Regime in Syrien, gestützt von den iranischen Terroristen, verstößt laufend gegen Bestimmungen des humanitären Völkerrechts.
Der Militärschlag ist als Erfolg zu bewerten.

In diesem Augenblick gibt Premierministern May eine Pressekonferenz.

Alternativ wäre das Monster - Monster - Monster - Regime der FSA mit einem Exitus der syrischen Bevölkerung überwiegend nach Deutschland.
Ich sehe es übrigens genauso wie Prof. Günter Meyer, schon aus logischen Gründen.

[Polibu]

(14 Apr 2018, 11:28)

Die Terroristen sind an der Macht, mit Unterstützung des Mullah-Regimes. Und natürlich bringen die Assadisten Syrer absichtlich um, sie foltern auch absichtlich und in einem industriellen Ausmaß. Das ist eigentlich allgemein bekannt.

Extremisten in Deutschland fühlen sich aber den Terror-Regimen verbunden. Als Beispiel hierfür sei die Reise des Dr. Blex genannt.

Wie gesagt. So einen Unsinn glauben nur verblendete Ideologen. Dass Assad foltern liess, streite ich gar nicht ab. Natürlich hat er seine Macht mit solchen Methoden gefestigt. Das ist natürlich ein Verbrechen von ihm. Da gibt es auch nichts zu beschönigen. Aber das waren Regimegegner. Das rechtfertigt nichts, macht aber deutlich um welche Dimensionen es geht.

Die allermeisten Syrer sind aber keine Regimegegner. Assad wäre total verblödet, wenn er die, die ihm wohlgesinnt sind, mit Absicht umbringt.

[Polibu]

(14 Apr 2018, 11:31)

Ohne den Aufmarsch iranischer Terroristen wäre das Assad-Regime längst gefallen. Das einzige, was Assad allein hinbekam, das war die Verfolgung von Demonstranten in der Anfangsphase.

Eben. Und zu mehr wäre es auch nicht gekommen, wenn die Amis und die Saudis die Terroristen nicht unterstützt hätten.

[unity in diversity]

(14 Apr 2018, 11:23)

Terroristen sind keine Bürger. Der Krieg gegen den Terror ist angemessen. Und dass Assad reihenweise seiner eigenen Bürger abschlachtet, glauben auch nur Pfosten. Sicherlich sind auch Zivilisten unter den Opfern, aber Assad bringt nicht mit voller Absicht seine eigenen Bürger um. Das glauben wirklich nur manipulierte verblendete Ideologen. Das entbehrt jeglicher logischen Grundlage.

Assad hat Andersdenkende umbringen lassen.
Er hat keinen Wettbewerb der Ideen zugelassen, wie man den Wohlstand des Volkes mehren kann.

[CaptainJack]

Hier wird alles verdeutlicht

[DarkLightbringer]

(14 Apr 2018, 11:31)

Alternativ wäre das Monster - Monster - Monster - Regime der FSA mit einem Exitus der syrischen Bevölkerung überwiegend nach Deutschland.
Ich sehe es übrigens genauso wie Prof. Maier, schon aus logischen Gründen.

Man hat tatsächlich jetzt ein Monster-Regime und einen Exitus der syrischen Bevölkerung. Eine halbe Million sind tot, 5 Millionen sind ins Ausland geflohen.

Wer oder was ist Prof. Maier ? Dr. Blex würde mir was sagen - ein Extremist, der den Schulterschluß mit anderen Extremisten sucht.

[KarlRanseier]

(14 Apr 2018, 11:28)

Die Terroristen sind an der Macht, mit Unterstützung des Mullah-Regimes. Und natürlich bringen die Assadisten Syrer absichtlich um, sie foltern auch absichtlich und in einem industriellen Ausmaß. Das ist eigentlich allgemein bekannt.

Extremisten in Deutschland fühlen sich aber den Terror-Regimen verbunden. Als Beispiel hierfür sei die Reise des Dr. Blex genannt.

"Terror" ist ein Totschlagsargument. Dem jeweils "Bösen" unterstellt man, ein "Terrorist" zu sein.

Die "Guten" sind dagegen immer die "Demokraten".

Die Tatsache, dass auch von selbsternannten Demokraten Terror ausgehen kann, wird ausgeblendet, um das Weltbild einfach zu halten.

Eindeutiger ist da schon der Begriff "Extremisten". Das sind Menschen, die grundlegende Veränderungen wollen. Die gehören zu den "Bösen", weil ja bei uns alles ganz toll ist, jedenfalls für die Meinungsmacher bzw. ihre Sponsoren.

[Polibu]

(14 Apr 2018, 11:35)

Assad hat Andersdenkende umbringen lassen.
Er hat keinen Wettbewerb der Ideen zugelassen, wie man den Wohlstand des Volkes mehren kann.

Und das ist ein Verbrechen.

Fakt ist aber auch, dass die Terroristen ganz bestimmt nichts Besseres im Sinn haben/hatten. Unter Assad ging es der Mehrheit gut. Syrien war eine relativ freie Gesellschaft. Gemessen an den anderen Ländern im nahen Osten meine ich. Israel natürlich aussen vor gelassen.

Die Terroristen wollten einen Gottesstaat errichten. Ist das etwa besser? Ganz bestimmt nicht. Man kann doch nicht den Teufel mit dem Beelzebub austreiben.

Wenn da wenigstens aufrichtige Demokraten gegen Assad gekämpft hätten. Das wäre ja positiv zu werten gewesen, aber das war ja nicht der Fall.

[unity in diversity]

(14 Apr 2018, 11:38)

Und das ist ein Verbrechen.

Fakt ist aber auch, dass die Terroristen ganz bestimmt nichts Besseres im Sinn haben/hatten. Unter Assad ging es der Mehrheit gut. Syrien war eine relativ freie Gesellschaft. Gemessen an den anderen Ländern im nahen Osten meine ich. Israel natürlich aussen vor gelassen.

Die Terroristen wollten einen Gottesstaat errichten. Ist das etwa besser? Ganz bestimmt nicht. Man kann doch nicht den Teufel mit dem Beelzebub austreiben.

Wenn da wenigstens aufrichtige Demokraten gegen Assad gekämpft hätten. Das wäre ja positiv zu werten gewesen, aber das war ja nicht der Fall.

Wäre Assdad intelligent gewesen, hätte er die durchaus kluge Idee der israelischen Kibbuzim aufgegriffen.
Israel hätte ein wertvoller Verbündeter werden können.

[DarkLightbringer]

(14 Apr 2018, 11:33)

Wie gesagt. So einen Unsinn glauben nur verblendete Ideologen. Dass Assad foltern liess, streite ich gar nicht ab. Natürlich hat er seine Macht mit solchen Methoden gefestigt. Das ist natürlich ein Verbrechen von ihm. Da gibt es auch nichts zu beschönigen. Aber das waren Regimegegner. Das rechtfertigt nichts, macht aber deutlich um welche Dimensionen es geht.

Die allermeisten Syrer sind aber keine Regimegegner. Assad wäre total verblödet, wenn er die, die ihm wohlgesinnt sind, mit Absicht umbringt.

Die Assadisten haben Spaß am Foltern und Morden:

Auf Videoaufnahmen ist zu sehen, wie der jüngere Bruder des Präsidenten mit seinem Handy Fotos von den verstümmelten Leichen der Opfer macht.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/s ... 08315.html

Die 50-jährige Herrschaft der al-Assad-Dynastie ist nie gewählt worden, sie hat mit dem Volk kaum etwas zu tun. Freie Wahlen könnte man sich gar nicht leisten, die Mullahs in Teheran werden das auch nicht wollen.

[DarkLightbringer]

(14 Apr 2018, 11:35)

Hier wird alles verdeutlicht

Schlimm genug, dass ein windiger Experte im deutschen Fernsehen Propaganda für Assad machen darf, unkommentiert.

[TheManFromDownUnder]

(14 Apr 2018, 11:38)

Und das ist ein Verbrechen.

Ach ja und Kinder, Frauen und Wehrlose mittels Giftgas umbringen nicht. Was ist es dann? Eine gerechtfertigte Selbsverteidigung um seine, Assads, Macht mit Hilfe der Russen und Iran zu sichern? ich habe jetzt noch was geschrieben das ich loeschte faengt an mit F und 2 Wort faengt an mit y

[CaptainJack]

(14 Apr 2018, 11:35)

Man hat tatsächlich jetzt ein Monster-Regime und einen Exitus der syrischen Bevölkerung. Eine halbe Million sind tot, 5 Millionen sind ins Ausland geflohen.

Wer oder was ist Prof. Maier ? Dr. Blex würde mir was sagen - ein Extremist, der den Schulterschluß mit anderen Extremisten sucht.

Prof. Meyer, Verzeihung. Schon lange korrigiert.

[Polibu]

(14 Apr 2018, 11:42)

Wäre Assdad intelligent gewesen, hätte er die durchaus kluge Idee der israelischen Kibbuzim aufgegriffen.
Israel hätte ein wertvoller Verbündeter werden können.

Assad ist ein Antisemit. Allein schon aus diesem Grunde mag ich Assad nicht. Das bedeutet aber nicht, dass ich jegliche Logik ausschalte. Wenn anstelle Assads eine echte Demokratie eingeführt werden würde, dann würde ich zustimmen, aber so wie es abgelaufen ist ging es niemals um das einfache Volk.

Dem Westen war das einfach syrische Volk völlig egal. Die wollten einfach nur Assad weghaben. Mit allen Mitteln. Und wenn dafür das ganze syrische Volk ausgerottet wird. Das ist den Amis doch egal. Und die Europäer laufen wie die Hunde hinterher.

[Polibu]

(14 Apr 2018, 11:46)

Ach ja und Kinder, Frauen und Wehrlose mittels Giftgas umbringen nicht. Was ist es dann? Eine gerechtfertigte Selbsverteidigung um seine, Assads, Macht mit Hilfe der Russen und Iran zu sichern? ich habe jetzt noch was geschrieben das ich loeschte faengt an mit F und 2 Wort faengt an mit y

Liefere Beweise für deine Behauptungen und dann können wir weiter reden. Wenn du dich gerne wie beim Irakkrieg anlügen lässt, dann ist das dein Problem, aber nicht jeder ist so naiv.

[JJazzGold]

(14 Apr 2018, 10:03)

Wenn man die zivile Komponente vergessen hat, sollte man sich daran erinnern. Stattdessen die Werte zu vergessen, ist m. E. keine Option.

Da es in diesen Thread nicht gehört, verzichte ich darauf zu listen, welche Fehler im Irak gemacht wurden.
Es steht allerdings zu befürchten, dass sie stetig wiederholt werden, auch in Syrien.

[KarlRanseier]

(14 Apr 2018, 11:46)

Ach ja und Kinder, Frauen und Wehrlose mittels Giftgas umbringen nicht. Was ist es dann? Eine gerechtfertigte Selbsverteidigung um seine, Assads, Macht mit Hilfe der Russen und Iran zu sichern? ich habe jetzt noch was geschrieben das ich loeschte faengt an mit F und 2 Wort faengt an mit y

Hat der "freie Westen" jetzt urplötzlich sein Herz für Rechtsstaatlichkeit entdeckt?

Das wäre ja furchtbar. Wollen sie demnächst ihre Verbündeten in Saudi Arabien oder Kuwait angreifen? Oder wollen sie den US-Folterknast, in dem Gefangene ohne Gerichtsverfahren in rechtsstaatlich-demokratischer Weise gequält werden, in Schutt und Asche legen?

Die Briten sind übrigens mit großer Mehrheit gegen einen Militärschlag. Aber wurde in einer "westlichen Demokratie" jemals der Pöbel gefragt, als es um echte Macht ging?

[Polibu]

(14 Apr 2018, 11:46)

Schlimm genug, dass ein windiger Experte im deutschen Fernsehen Propaganda für Assad machen darf, unkommentiert.

Ja. Die Wahrheit im ÖR. Das sollte natürlich verboten werden.

[DarkLightbringer]

(14 Apr 2018, 11:37)

"Terror" ist ein Totschlagsargument. Dem jeweils "Bösen" unterstellt man, ein "Terrorist" zu sein.

Die "Guten" sind dagegen immer die "Demokraten".

Die Tatsache, dass auch von selbsternannten Demokraten Terror ausgehen kann, wird ausgeblendet, um das Weltbild einfach zu halten.

Eindeutiger ist da schon der Begriff "Extremisten". Das sind Menschen, die grundlegende Veränderungen wollen. Die gehören zu den "Bösen", weil ja bei uns alles ganz toll ist, jedenfalls für die Meinungsmacher bzw. ihre Sponsoren.

Regime und Terroristen nutzen nicht nur das Argument, sie töten eben auch.
Gegen Demokraten helfen nur Soldaten, wie mal jemand gesagt hat. Scheint auch heute noch zu gelten.

Die Extremisten in Deutschland streben eine Komplizenschaft mit den Gewaltherrschern an, das ist aber freilich keine Haltung der Mehrheit und schon gar nicht die der Bundesregierung. Diese sagt:

Wir unterstützen es, dass unsere amerikanischen, britischen und französischen Verbündeten als ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrats in dieser Weise Verantwortung übernommen haben.
(...)
100 Jahre nach Beendigung des Ersten Weltkrieges sind wir alle aufgerufen, einer Erosion der Chemiewaffenkonvention entgegenzuwirken.

https://www.bundesregierung.de/Content/ ... 32498.s3t2

[CaptainJack]

(14 Apr 2018, 11:46)

Schlimm genug, dass ein windiger Experte im deutschen Fernsehen Propaganda für Assad machen darf, unkommentiert.

Der ist natürlich deshalb windig, weil er dein sehr einfach gestricktes Weltbild einreißt. Ansonsten gilt er als absolute Koryphäe auf diesem Gebiet. Im Übrigen hat ein weiterer, hoch anerkannter Prof. ähnliches gesagt (im TV).

[TheManFromDownUnder]

(14 Apr 2018, 11:52)

Liefere Beweise für deine Behauptungen und dann können wir weiter reden. Wenn du dich gerne wie beim Irakkrieg anlügen lässt, dann ist das dein Problem, aber nicht jeder ist so naiv.

Dito!

Wo sind deine Beweise? Russlands Versicherungen ihrer Unschuld, dein Glauben Assad sei ein Wohltaeter der Menschheit?

War Saddam und seine Soehne Gutmenschen oder Schalechter?

Glaubst du Putin? Bist du ein Putin Devotee?

[DarkLightbringer]

(14 Apr 2018, 11:49)

Prof. Meyer, Verzeihung. Schon lange korrigiert.

Macht doch nichts, mir wurde mittlerweile schon klar, wer gemeint ist - ein "windiger Experte", wie ihn Boris Reitschuster bezeichnet. Oder noch klarer: Ein Assad-Propagandist.

[Polibu]

(14 Apr 2018, 11:56)

Dito!

Wo sind deine Beweise? Russlands Versicherungen ihrer Unschuld, dein Glauben Assad sei ein Wohltaeter der Menschheit?

War Saddam und seine Soehne Gutmenschen oder Schalechter?

Glaubst du Putin? Bist du ein Putin Devotee?

Putin ist genauso ein machbesessener Lügner wie Trump oder Assad oder die meisten anderen mächtigen Politiker. Mir geht es nicht darum mich auf die Seite Russlands oder Assads zu stellen. Ich lasse mich aber auch nicht vom Westen für dumm verkaufen. Als ob es den Amis, den Saudis, den Franzosen, den Briten um die syrischen Zivilisten geht. Wer das glaubt, der hat ja nicht mehr alle Latten am Zaun.

[Orbiter1]

(14 Apr 2018, 11:33)

Die allermeisten Syrer sind aber keine Regimegegner. Assad wäre total verblödet, wenn er die, die ihm wohlgesinnt sind, mit Absicht umbringt.

Ich weiß ja nicht was sie unter „allermeisten“ verstehen. Von den 22 Mio Syrern mussten 12,5 Mio fliehen, ca 6 Mio innerhalb von Syrien, ca 5,5 Mio in die syrischen Nachbarländer, ca 1 Mio nach Europa.

[Polibu]

(14 Apr 2018, 12:01)

Ich weiß ja nicht was sie unter „allermeisten“ verstehen. Von den 22 Mio Syrern mussten 12,5 Mio fliehen, ca 6 Mio innerhalb von Syrien, ca 5,5 Mio in die syrischen Nachbarländer, ca 1 Mio nach Europa.

Und? Was genau soll das jetzt aussagen? Ist doch klar, dass die Menschen vor Krieg fliehen. Das bedeutet doch nicht, dass sie sich nicht positionieren können. Und zwar in der Mehrheit gegen die Gottesstaat-Terroristen.

[DarkLightbringer]

(14 Apr 2018, 11:53)


Da es in diesen Thread nicht gehört, verzichte ich darauf zu listen, welche Fehler im Irak gemacht wurden.
Es steht allerdings zu befürchten, dass sie stetig wiederholt werden, auch in Syrien.

Im Irak wurden Fehler gemacht, man hat z. B. nicht unmittelbar die Plünderungen unterbunden. Das hat die Bandenbildung begünstigt.

Ein Regime-Change in Syrien steht nicht unmittelbar bevor. Man hat vieles versäumt, im Grunde hat man schon 1935 ein Vorgehen gegen Mussolini versäumt, als dieser Giftgas einsetzte.
Der jetzige Schlag unterstreicht immerhin, eine Banalisierung des Chemiewaffen-Einsatzes durchkreuzen zu wollen. Ganz einfache Lösungen für alles und für alle Zeiten wird es wohl nicht geben können.

[CaptainJack]

(14 Apr 2018, 11:57)

Macht doch nichts, mir wurde mittlerweile schon klar, wer gemeint ist - ein "windiger Experte", wie ihn Boris Reitschuster bezeichnet. Oder noch klarer: Ein Assad-Propagandist.

Reitschuster und Prof. Meyer zu vergleichen, bedeutet Rotkäppchen Sekt mit hochwertigem Champagner zu vergleichen, wobei Prof. Meyer der Champagner ist.
Mach dich nicht endgültig lächerlich und unglaubwürdig.
Reitschuster!!

[DarkLightbringer]

(14 Apr 2018, 11:55)

Ja. Die Wahrheit im ÖR. Das sollte natürlich verboten werden.

Die Mullah-gestützte Assad-Propaganda ist nur für Extremisten die "Wahrheit".

[DarkLightbringer]

(14 Apr 2018, 12:03)

Und? Was genau soll das jetzt aussagen? Ist doch klar, dass die Menschen vor Krieg fliehen. Das bedeutet doch nicht, dass sie sich nicht positionieren können. Und zwar in der Mehrheit gegen die Gottesstaat-Terroristen.

Gegen einen Gottesstaat zu sein heißt ja nicht, den Gottesstaat der Mullahs unterstützen zu wollen. Es soll ja auch Leute geben, die einfach in Sicherheit und Freiheit leben wollen.

[DarkLightbringer]

(14 Apr 2018, 12:05)

Reitschuster und Prof. Meyer zu vergleichen, bedeutet Rotkäppchen Sekt mit hochwertigem Champagner zu vergleichen, wobei Prof. Meyer der Champagner ist.
Mach dich nicht endgültig lächerlich und unglaubwürdig.
Reitschuster!!

Ich weiß, Reitschuster ist im russischen Fernsehen nicht sehr beliebt. Dein Champagner-Professor hätte da fraglos bessere Chancen.

[Arcturus]

(14 Apr 2018, 12:08)

Es soll ja auch Leute geben, die einfach in Sicherheit und Freiheit leben wollen.

Richtig. Die Sicherheit und Freiheit, die vor dem Krieg schon vorhanden war.

[Julian]

(14 Apr 2018, 11:07)
[...]Im übrigen hieß es, die Fregatte "Hessen" biete dem amerikanischen Trägerverband Geleitschutz.

Klar, der amerikanische Flugzeugträger USS Harry S. Truman verlässt sich zum Geleitschutz auf eine deutsche Fregatte. Nicht! Aber schön, dass die Bundeswehr auch mitspielen und in einem Verband mitfahren darf.

[DarkLightbringer]

(14 Apr 2018, 11:56)

Der ist natürlich deshalb windig, weil er dein sehr einfach gestricktes Weltbild einreißt. Ansonsten gilt er als absolute Koryphäe auf diesem Gebiet. Im Übrigen hat ein weiterer, hoch anerkannter Prof. ähnliches gesagt (im TV).

Dr. Van Helsing wäre eine Koryphäe auf dem Gebiet, Verfasser des Königsberger Standardwerkes "Die Fledermaus und ihre Geheimnisse".
Dr. Assad wird im syrischen Volksmund ja auch gern als "der Vampir" bezeichnet.

[DarkLightbringer]

(14 Apr 2018, 12:11)

Richtig. Die Sicherheit und Freiheit, die vor dem Krieg schon vorhanden war.

Ein Regime, das Kinder verhaften lässt und Jugendliche foltert, ist sicher und frei ?
Der Vater des heutigen Vampirdoktors Bashar al Assad nahm einst Alois Brunner auf, einen hochrangigen Nazi-Schergen.

[DarkLightbringer]

(14 Apr 2018, 12:12)



Klar, der amerikanische Flugzeugträger USS Harry S. Truman verlässt sich zum Geleitschutz auf eine deutsche Fregatte. Nicht! Aber schön, dass die Bundeswehr auch mitspielen und in einem Verband mitfahren darf.

Es ist ein Beitrag, so wie es auch einen Beitrag gab, um den französischen Flugzeugträger "Charles de Gaulle" zu schützen.

Wer einen Beitrag leisten kann, tut dies. Wer es nicht kann, verlässt sich eben auf die Feinde der menschlichen Zivilisation.

[DarkLightbringer]

(14 Apr 2018, 09:32)

Blödsinn, es gibt keine Vergeltungsschläge. Dass sie es ja nicht mehr lernen zwischen Tatsachen und Propagandagesüzle zu unterscheiden wissen bereits alle die hier im Forum länger zugegen sind. Man kann ihren Nonsens halt nur noch richtig stellen, mehr geht nicht.

Diese Aktion war sehr gezielt und ausschliesslich gegen die syrische Infrastruktur zum Einsatz von chemischen Kampfstoffen gerichtet.

Dass hoffentlich Syrien nun vorsichtiger ist und sein Potential in der Richtung geächtete Kampfmittel einzusetzen geschmälert ist.
Dieser Schlag war nämlich stärker als der letzte und zeigt Assad auf dass nicht tatenlos zugesehen wird.

Gleichzeitig wird allen Länder die im Besitz solcher Kampfmittel sind angeboten diese abzurüsten.

PUNKT!

Manche nennen es aber nunmal Vergeltung, selbst wenn die Mehrheit der Forumsteilnehmer diese Ansicht nicht teilen sollten, wie Sie vorauszusetzen scheinen.

Vergeltung für Giftgaseinsatz: Alliierte greifen Syrien an

http://www.badische-zeitung.de/ausland- ... 29665.html

[Arcturus]

(14 Apr 2018, 12:18)

Ein Regime, das Kinder verhaften lässt und Jugendliche foltert, ist sicher und frei ?
Der Vater des heutigen Vampirdoktors Bashar al Assad nahm einst Alois Brunner auf, einen hochrangigen Nazi-Schergen.

VOR dem Krieg wurden Kinder verhaftet und Jugendliche gefoltert?

[KarlRanseier]

(14 Apr 2018, 11:55)

Ja. Die Wahrheit im ÖR. Das sollte natürlich verboten werden.

Wir wissen nicht, was die Wahrheit ist. Genau deshalb ist eine ausgewogene Berichterstattung nötig.

Und die scheint tatsächlich, auch zu meiner Überraschung, in diesem Fall auch stattzufinden.

[DarkLightbringer]

(14 Apr 2018, 12:40)

VOR dem Krieg wurden Kinder verhaftet und Jugendliche gefoltert?

Klar, darüber gab es im Februar 2011 eine Empörung in der Stadt Daraa. Ein anderes Beispiel ist die Übergabe der verstümmelten Leiche eines 13-Jährigen an seine Familie - 24. Mai 2011.

Der bewaffnete Widerstand der FSA wurde erst ab Juli 2011 angekündigt, wenn man das als "Kriegseintritt" betrachten will.

[DarkLightbringer]

(14 Apr 2018, 12:45)

Wir wissen nicht, was die Wahrheit ist. Genau deshalb ist eine ausgewogene Berichterstattung nötig.

Und die scheint tatsächlich, auch zu meiner Überraschung, in diesem Fall auch stattzufinden.

Dieser Prof. Meyer ist sehr umstritten, die ARD rechtfertigte sich in diesem Fall damit, verschiedene Ansichten zu Wort kommen lassen zu wollen.

Meyers Äußerungen sind deckungsgleich mit denen der russischen Regierung und der verschiedenen kremltreuen Fernsehsender.
Zwei Tage, bevor Meyer im „Mittagsmagazin“ aufgetreten war, bezichtigte der staatliche russische TV-Sender Rossija 1 den Westen, er habe den Giftgas-Angriff selbst ausgeführt – mit Hilfe der Weißhelme.

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 64212.html

[TheManFromDownUnder]

(14 Apr 2018, 12:00)

Putin ist genauso ein machbesessener Lügner wie Trump oder Assad oder die meisten anderen mächtigen Politiker. Mir geht es nicht darum mich auf die Seite Russlands oder Assads zu stellen. Ich lasse mich aber auch nicht vom Westen für dumm verkaufen. Als ob es den Amis, den Saudis, den Franzosen, den Briten um die syrischen Zivilisten geht. Wer das glaubt, der hat ja nicht mehr alle Latten am Zaun.

Und deshalb fuehrst du dich auf wie Rumpelstilzchen. Welche Latte ist weg von deinem Zaun. Was glaubst du warum es in Syrien geht? Was ist deine Alternative oder ist es dir scheissegal wenn Menschen vergast werden?

[KarlRanseier]

(14 Apr 2018, 13:02)

Und deshalb fuehrst du dich auf wie Rumpelstilzchen. Welche Latte ist weg von deinem Zaun. Was glaubst du warum es in Syrien geht? Was ist deine Alternative oder ist es dir scheissegal wenn Menschen vergast werden?

"Der Westen" war Saddam Hussein auch sehr behilflich, als dieser gegen Kurden und Iraner Giftgas einsetzte. Nicht gewusst? Kannst ja mal gurgeln...

Er wurde ja erst zum Bösen, als er sich an den Ölquellen in Kuwait vergriff.

Das wurde natürlich medial nicht so breitgetreten.

[KarlRanseier]

(14 Apr 2018, 12:51)

Dieser Prof. Meyer ist sehr umstritten, die ARD rechtfertigte sich in diesem Fall damit, verschiedene Ansichten zu Wort kommen lassen zu wollen.

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 64212.html

Ich finde es gut, dass sich die ARD dazu herablässt, verschiedene Ansichten zu Wort kommen zu lassen. Das zeigt doch, dass die AfDisten mit ihren "Merkelmedien" zumindest in diesem Fall nicht richtig liegen.

Es ist auch wahrlich kein Geheimnis, dass es "dem Westen" ein Dorn im Auge ist, wenn Assad den Krieg gewinnt. Man scharrt schon lange mit den Hufen, um das zu verhindern. Sollte Assad tatsächlich chemische Waffen eingesetzt haben, so zeugt das u.a. von einer unglaublichen Dummheit, die man ihm eigentlich nicht zugetraut hätte.

[Senexx]

(14 Apr 2018, 11:28)

Die Terroristen sind an der Macht, mit Unterstützung des Mullah-Regimes. Und natürlich bringen die Assadisten Syrer absichtlich um, sie foltern auch absichtlich und in einem industriellen Ausmaß. Das ist eigentlich allgemein bekannt.

Extremisten in Deutschland fühlen sich aber den Terror-Regimen verbunden. Als Beispiel hierfür sei die Reise des Dr. Blex genannt.

Habe hier selten eine schlimmere Rechtfertigung von Völkermord gelesen wie die von Polibu.

[van Kessel]

es waren wohl nicht nur Chemiewaffenziele, sondern auch die Kommandostruktur des Syrischen Militär. Wohlweislich wurden keine russischen Basen mit der 'Bestrafung' belegt, denn sonst hätte es sein können, dass ein 'verrückter Iwan' ein Ei auf ein US-Schiffchen geworfen hätte.
Ich behaupte, dass Niemand von uns, die vielen Interessengruppen (gut bewaffnet) in Syrien oder des Irak noch überblicken kann. Dies ist die Saat eines G. Bush, welcher den Stöpsel aus Aladins Wunderlampe zog. Sicher ist nur, dass diese Aktionen des 'Westens' uns wieder neue Flüchtlinge bescheren wird nur weil die feuchten Träume eines D. Trump dies wollten. Und dass die ehemaligen Reichsverweser England und Frankreich in ihren alten 'Ländern' gerne mitmischen möchten, ist einer Glorie vergangener Zeiten geschuldet.

Derweil sich der Obermufti von Ankara darauf vorbereitet, den nächsten kurdischen Holocaust zu starten, nachdem der Westen ihm die Pfade ebnete. Wer wird da noch Lüge von Wahrheit trennen können?