www.politik-forum.eu

DarkLightbringer hat geschrieben:(09 Dec 2018, 18:06)

Man kann auch die Hisbollah für "guten Terror" halten, aber das ist nicht die Position der Westmächte.

Saudi-Arabien kooperiert in der Terrorismusbekämpfung, ist ja auch Verbündeter der internationalen Anti-IS-Koalition. Es sieht darüber hinaus auch Hisbollah oder Al Kaida nicht positiv.

Flaschengeist hat geschrieben:(09 Dec 2018, 18:40)

al-Qaida wurde doch vom Saudi Osama Bin Laden gegründet.

https://de.wikipedia.org/wiki/Osama_bin ... sanenkampf

DarkLightbringer hat geschrieben:(09 Dec 2018, 18:43)

Mag sein, aber dadurch wird Saudi-Arabien nicht zu Osama bin Laden.

Zum andern ist er ja tot, Al Kaida im Jemen aber lebt.

Zu Beginn seines Engagements in Pakistan und Afghanistan hielt sich Bin Laden mehrere Monate jährlich bei seiner Familie in Saudi-Arabien auf. Bei diesen Gelegenheiten stattete er den saudischen Behörden Bericht über seine Auslandsaktivitäten ab.

Flaschengeist hat geschrieben:(09 Dec 2018, 19:11)

Wenn Sie den verlinkten Artikel aufmerksam lesen, dann können Sie feststellen das Osama mit dem saudischen Königshaus kooperiert hat. Und natürlich auch mit dem US Geheimdienst.

https://de.wikipedia.org/wiki/Osama_bin ... sanenkampf

In Reden und Handeln Bin Ladens trat ein wachsendes politisches Sendungsbewusstsein zutage, das Konfliktpotential mit der saudischen Führung barg. Mehrfach argumentierte er in der familieneigenen Moschee in Dschidda für die Notwendigkeit, Dschihad gegen die USA zu führen, da Washington nur bei Gewaltanwendung Abstand von der Unterstützung Israels nehmen werde. Er forderte seine Zuhörer dazu auf, amerikanische Handelswaren zu boykottieren.[67]

DarkLightbringer hat geschrieben:(09 Dec 2018, 18:03)

Man ist im Dialog mit den moderateren arabischen Staaten, genau wie die einzige Demokratie in der Region. Eben weil man ein Interesse an Frieden und Sicherheit hat.

Der Gegensatz besteht zu jenen, die ein Interesse an der Verbreitung des Terrorismus verfolgen. Da wäre der Iran das Parade-Beispiel. Allerdings besteht auch da ein gewisser Dialog.

DarkLightbringer hat geschrieben:(09 Dec 2018, 18:06)

Man kann auch die Hisbollah für "guten Terror" halten, aber das ist nicht die Position der Westmächte.

Saudi-Arabien kooperiert in der Terrorismusbekämpfung, ist ja auch Verbündeter der internationalen Anti-IS-Koalition. Es sieht darüber hinaus auch Hisbollah oder Al Kaida nicht positiv.

DarkLightbringer hat geschrieben:(09 Dec 2018, 19:23)

Es gab aber auch schon früh einen Konfliktstoff:
https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Sochumi_1993

Und die saudisch-israelische Annäherung jüngerer Zeit verfolgt gewiss nicht das Ziel, antisemitische oder antiamerikanische Ressentiments zu fördern.

Audi hat geschrieben:(09 Dec 2018, 19:29)

Was ist ein "moderater arabischer Staat"?

DarkLightbringer hat geschrieben:(09 Dec 2018, 19:36)

Gute Frage. Das hängt wohl wesentlich von der Perspektive ab.
Aus israelischer Sicht sind das solche, die einen nicht vernichten wollen, mit denen man einen Friedensvertrag hat oder die für eine strategische Kooperation in Frage kommen. Der Iran ist das definitiv nicht, Jordanien aber schon.
In dieser Sichtweise geht es nicht um Demokratisierung nach dem Schweizer Modell, sondern allein um vitale Sicherheitsinteressen.

Flaschengeist hat geschrieben:(09 Dec 2018, 19:35)

Ihre Verschwörungtheorie wonach unsere Arischen Brüder und Schwestern im Iran Verbindungen zu Al-Qaida haben läßt sich wohl kaum halten.

DarkLightbringer hat geschrieben:(09 Dec 2018, 19:42)

Wir erkennen im Jemen ein ähnliches Muster wie in Syrien - Destabilisierung durch Terrorismus, wachsender Einfluß der Islamischen Republik.

Al Kaida, vermute ich mal, spielt hierbei eine Nebenrolle, ähnlich der ISIS damals in Syrien. Diese Nebenrolle ist entweder so gewollt oder ist zufällig im Vakuum entstanden - so oder so trägt sie zur Destabilisierung bei.

Audi hat geschrieben:(09 Dec 2018, 19:39)

Also, ein Islamist, kopfabschneider der Israel nichts böses will ist "moderat" gut? Nicht schlecht...keine weiteren Fragen

Flaschengeist hat geschrieben:(09 Dec 2018, 19:46)

Das Blutregime der Saudis destabilisiert den Jemen! Zusammen mit den USA und anderen.

DarkLightbringer hat geschrieben:(09 Dec 2018, 19:46)

Es heißt, Jordanien kooperiere ziemlich gut und zuverlässig.

Terroristen wird Israel nicht akzeptieren, ganz gleich, ob sie Steine werfen, Raketen bauen oder Köpfe abschneiden - letzteres hat die Hisbollah im Prinzip auch schon gemacht.

Audi hat geschrieben:(09 Dec 2018, 20:11)

Immerhin hat Saudi Arabien mehr Menschen geköpft als der IS. wieso wird das akzeptiert?

DarkLightbringer hat geschrieben:(09 Dec 2018, 20:28)

Und Assads Blutregime hat weit mehr Menschen umgebracht als der IS - dennoch ist es Premiumpartner des Irans und Russlands.

Audi hat geschrieben:(09 Dec 2018, 20:58)

und der Staat der mehr geköpft hat als der IS ist Premiumpartner von Saudi Arabien

DarkLightbringer hat geschrieben:(09 Dec 2018, 22:28)

Amnesty International ist ja generell gegen die Todesstrafe, nicht nur in Saudi-Arabien. Das ist auch eine ehrenwerte Position.

Der totale Krieg in Syrien, mit einer halben Million Toten, ist aber eine Art Todeszone für Jedermann. Und vor allem etwas anderes.
Die vom Iran betriebene Ausweitung des totalen Krieges wird zwangsläufig Terror und Extremismus verbreiten. Das muss eingedämmt werden.

Audi hat geschrieben:(10 Dec 2018, 08:06)

Iran hat in Syrien eher reagiert und die Golfdiktaturen mit den besten Freunden ala Erdogan haben Syrien angegriffen. Dank Russland wurde dem Terror dort die rote Karte gezeigt. Natürlich sind jetzt die Diktaturen und die US Koalition samt Darklight enttäuscht. Für die Bevölkerung ist es ein gutes Zeichen

Jetzt probiert man es im Jemen

Removing President Hadi will not solve Yemen's problems: official

Abd-Rabbu Mansour Hadi's adviser rejects Houthi proposal of a new transitional government at Sweden talks.

https://www.aljazeera.com/news/2018/12/ ... 25870.html

DarkLightbringer hat geschrieben:(09 Dec 2018, 17:53)

Al Kaida und Huthi sind nicht "Jemen", es sind Terroristen.

Die einzige Demokratie im Nahen Osten ist ebenfalls über die Ausbreitung des iranischen Terrors besorgt und an Stabilität interessiert.

Mr. Hisbollah hat geschrieben:(11 Dec 2018, 22:06)

Glaubst du tatsächlich diesen Quark? Terroristen im Nahen Osten gibt's genug, die Houthis und die iranischen Einheiten zählen sicherlich nicht dazu.

Audi hat geschrieben:(06 Feb 2019, 12:49)

Die Saudi-Arabien angeführten Militärkoalition verteilt Waffen an Islamisten, welche brutal Menschen Foltern und Kriegsverbrechen begehen.


Amnesty International
:
Arabische Emirate liefern laut Amnesty Waffen an Milizen im Jemen
Amnesty International beschuldigt die Arabischen Emirate, Milizen mit Waffen aus westlichen Staaten zu versorgen. Diesen wirft die Organisation Kriegsverbrechen vor.

https://www.zeit.de/politik/ausland/201 ... he-emirate


Wann wird diese absurde Koalition der Steinzeit-Diktaturen gestoppt? Wann kommen die Sanktionen?

Kongress will Ende der Militärhilfe für Jemen-Operation

Amerikas Unterstützung für den saudisch-geführten Militäreinsatz im Jemen soll enden, so will es der amerikanische Kongress.

Trumps zweites Veto?

Die Resolution geht nun zum Präsidenten, der dagegen sein Veto einlegen kann. Dennoch ist der Beschluss ein klares politisches Signal des Parlaments gegen Trumps Unterstützung für Saudi-Arabien. Die amerikanische Unterstützung für die Koalition im Jemen ist auch unter Trumps Republikanern umstritten, die die Mehrheit im Senat stellen. Sieben republikanische Senatoren hatten im vergangenen Monat gemeinsam mit den Demokraten gestimmt und so für die nötige Mehrheit gesorgt.

https://www.faz.net/aktuell/politik/tru ... 25243.html

Yemen hospital airstrike under investigation amid resurgence of deadly cholera

https://news.un.org/en/story/2019/03/1035561

Taiz: Another Saudi-led coalition failure in Yemen

The deadly clashes did not occur between the Houthis and Saudi-backed Yemeni forces. Instead, armed groups operating under Yemen's internationally recognised government and the Saudi-led coalition fought fierecly, turning city neighbourhoods into a gruesome battleground.

https://www.alaraby.co.uk/english/comme ... e-in-yemen

Britain could stop the war in Yemen in days. But it won’t

David Wearing

Support from the UK has enabled the world’s worst humanitarian disaster – this war is our war

Under an arms deal signed by the New Labour government, Britain has provided the Saudis with a fleet of Typhoon military jets as well as the constant supply of ammunition, components, training and technical support required to keep those jets operational. This creates a high degree of Saudi dependence on continued British support.

https://www.theguardian.com/commentisfr ... r-in-yemen

Saudi Arabia is Losing the War in Yemen

https://www.theamericanconservative.com ... -in-yemen/

Congress Is Finally Done With the War in Yemen

U.S. lawmakers are making a historic push for peace. But a Trump veto is all but assured.

https://foreignpolicy.com/2019/04/04/co ... wers-bill/

Mr. Hisbollah hat geschrieben:(11 Dec 2018, 22:06)

Glaubst du tatsächlich diesen Quark? Terroristen im Nahen Osten gibt's genug, die Houthis und die iranischen Einheiten zählen sicherlich nicht dazu.

Cobra9 hat geschrieben:(18 Jun 2019, 14:16)

Die vom Iran unterstützen Huthi unterschlagen Lebensmittel und Hilfsgüte
https://edition-m.cnn.com/2019/05/20/mi ... index.html

In den vergangenen Wochen hat die Miliz ihre Angriffe auf Ziele im Königreich verschärft - just nachdem Irans Präsident Hassan Rohani erklärt hatte, zwei Bestimmungen aus dem Atomabkommen vorläufig nicht länger umzusetzen.
Unter anderem flogen die Huthi-Rebellen am 14. Mai Drohnenangriffe auf mehrere Ölanlagen in Saudi-Arabien.
Am 12. Juni traf eine Rakete der Huthis den Flughafen der saudi-arabischen Stadt Abha. Mindestens 26 Personen wurden bei dem Angriff verletzt.
In der Nacht zum Montag meldete die Miliz einen weiteren Drohnenangriff auf den Airport. Aus Saudi-Arabien selbst gab es bislang keine Bestätigung dafür.

Die Emirate treten den Rückzug an (es soll nur niemand merken)

Heimlich, still und leise haben die Vereinigten Arabischen Emirate einen Großteil ihrer Truppen aus dem Jemen abgezogen. Um Saudi-Arabien nicht zu brüskieren, findet die Aktion diskret statt.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 75582.html

King Kong 2006 hat geschrieben:(04 Jul 2019, 16:35)

Die Emirate treten den Rückzug aus dem vom saudischen Prinzen geführten Krieg im Jemen an. Lohnt sich einfach nicht, er ist nur verheerend.

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(06 Jul 2019, 11:38)

Vielleicht sollten sich deine Mullah Freunde aus dem Iran ein Beispiel daran nehmen

The House Rebukes Trump on Yemen Again

Lawmakers voted 236 to 193 to prohibit the administration from using funds to support the Saudi-led military operations – either with munitions or with intelligence – against the Houthis in Yemen, a conflict that has killed thousands of civilians and resulted in a widespread famine in what the United Nations calls the world’s worst humanitarian crisis.

Lawmakers voted 236 to 193 to prohibit the administration from using funds to support the Saudi-led military operations – either with munitions or with intelligence – against the Houthis in Yemen, a conflict that has killed thousands of civilians and resulted in a widespread famine in what the United Nations calls the world’s worst humanitarian crisis.

https://www.antiwar.com/blog/2019/07/12 ... men-again/

UAE fast withdrawing from controversial Yemen war

https://www.foxnews.com/world/uae-fast- ... -yemen-war

Audi hat geschrieben:(07 Jul 2019, 15:02)

Da friert eher die Hölle zu

King Kong 2006 hat geschrieben:(12 Jul 2019, 22:33)

Obwohl Donald Trump den Schwertanz vollführt hat, will man ihn in Washington für die weitere Unterstützung des Krieges des saudischen Prinzen blockieren.



Die Emirate ziehen bis auf eine symbolische Präsenz alles ab.



Der saudische Prinz wird vermutlich das mit sudanesischen Söldnern auffüllen.

Ger9374 hat geschrieben:(14 Jul 2019, 15:47)

Packt SA im Jemen jetzt nicht langsam die Koffer, oder habe ich das falsch aufgeschnappt .!?

Wie soll das denn da weiter gehen?
Befinden sich beide Staaten in einem regulären Krieg oder nur einem zeitlichem Konflikt losgetreten von SA. Die wollten ja damit den Iran schwächen in der Region.

Cobra9 hat geschrieben:(14 Jul 2019, 17:30)

Oder eigene Kontigente stellen. Muss ja stören wenn sich jemand traut Contra Iran aktiv zu werden.

Ger9374 hat geschrieben:(14 Jul 2019, 17:35)

Danke, die Emirate dampfen ab, SA marschiert weiter da rum.
Geld genug für Söldner haben die ja,
wundert mich das die Saudis sich diesmal selbst die Pfoten dreckig machen.
Kaufen doch sonst alles zusammen!
Ist wohl der neue Prinz der Druck macht!

Ger9374 hat geschrieben:(14 Jul 2019, 17:35)

Danke, die Emirate dampfen ab, Saudi- Arabien marschiert weiter da rum.
Geld genug für Söldner haben die ja,
wundert mich das die Saudis sich diesmal selbst die Pfoten dreckig machen.
Kaufen doch sonst alles zusammen!
Ist wohl der neue Prinz der Druck macht!

Yemen’s Houthis claim captured 15 military bases in Saudi Arabia

Houthi militias claimed yesterday that they had captured 15 military bases in the Saudi Arabian cities of Jazan and Najran in 72 hours, Al Khaleej Online reported.

In a press conference, Spokesman for the Houthis Yahya Saree also said that the Saudi Arabian military base in Khamis Msheet was partially paralysed.

https://www.middleeastmonitor.com/20190 ... di-arabia/

For Saudi Arabia, though, which has sunk billions of riyals into this war, and which now finds its towns and airports regularly targeted by increasingly sophisticated Houthi drones, the gains are less clear.
Michael Stephens, a Gulf expert with the Royal United Services Institute (Rusi) think-tank in London, believes the war has been damaging for the Saudis as well as for Yemen.
"The war has produced little of benefit for Saudi Arabia and strategically you could say that Riyadh is in a weaker position than it was in 2015," he said.

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-49179146

King Kong 2006 hat geschrieben:(06 Aug 2019, 20:34)

Es läuft an der Front nicht gut. Die Emirate sind ja bereits, bis auf eine symbolische Präsenz, abgezogen.

Die Jemeniten tragen mittlerweile den Kampf auf saudischen Boden. Saudi-Arabien wird Kriegszone. Daran war 2015 beim Einmarsch der Saudis nicht zu denken.

Adam Smith hat geschrieben:(11 Aug 2019, 16:39)

Jetzt gibt es vier Konfliktparteien im Jemen. Die Lage wird unübersichtlich.

Orbiter1 hat geschrieben:(11 Aug 2019, 17:03)

Der Konflikt entwickelt sich so, wie es in dieser Region üblich ist.

Adam Smith hat geschrieben:(11 Aug 2019, 17:27)

Vor 5 Jahren sah es für die Regierung in Syrien deutlich schlechter aus als im Moment. Assad steht heute aufgrund ausländischer Unterstützung deutlich besser da. Ganz anders in Jemen. In Jemen steht die Regierung nun deutlich schlechter da. Irgendwas macht hier Saudi-Arabien verkehrt.

Yemen Rebel Drone Attack Targets Remote Saudi Oil Field

https://www.voanews.com/middle-east/yem ... -oil-field

Yemeni Separatists Relinquish Control of Buildings in Aden

https://www.nytimes.com/2019/08/17/worl ... field.html

King Kong 2006 hat geschrieben:(17 Aug 2019, 23:37)

Die Separatisten greifen nach Aden. Das bringt die Kräfte, die Saudi-Arabien unterstützt in Bedrängnis.

Diese Separatisten werden von den Emiraten unterstützt, die gegen die von den Saudis unterstützten Kräfte in Aden vorgehen. Der Drohnenangriff auf saudische Erdölanlagen gehen wiederum von den Houthis aus.

Orbiter1 hat geschrieben:(18 Aug 2019, 07:22)

Das bis an die Zähne bewaffnete Saudi-Arabien mit dem weltweit nach den USA und China drittgrößten Militärhaushalt ist nicht in der Lage die Situation im Jemen unter Kontrolle zu bringen, wird von wichtigen Verbündeten verlassen und von ein paar Rebellen, die über keine Luftwaffe verfügen, aus über 1.000 km Entfernung mit Drohnen angegriffen. Mehr Hilflosigkeit geht nicht. Und das saudische Königreich soll tatsächlich 2 Wochen ohne US-Unterstützung überleben? 1 Woche scheint realistischer.

House of Bush, House of Saud

Unger asserts that the groundwork for today's terrorist movements and the modern wars that have sprung up about them was unintentionally laid more than 30 years ago with a series of business deals between the ruling Saudis and the powerful Bush family. The Saudis received investments and military protection in exchange for cooperation on lucrative oil deals. The author claims that the result has been a shady alliance between "the world's two most powerful dynasties."

https://en.wikipedia.org/wiki/House_of_ ... se_of_Saud

NAVAL POSTGRADUATE SCHOOL

THE EAGLE IN THE DESERT: THE ORIGINS OF THE U.S.–SAUDI ARABIAN SECURITY PARTNERSHIP

https://www.hsdl.org/?view&did=788535