ich habe nun nicht den Eindruck, dass das System eitel Freude und Sonnenschein verbreitet. Bei niemandem von allen Betroffenen.Realist2014 hat geschrieben:(10 Dec 2021, 11:49)
Du kennst die Cleverness der deutschen Fallmanager nicht.
Vielleicht sollte D da mal Amtshilfe für die Schweiz leisten...
Offene Galaxien [Sammelthread]
Moderator: Moderatoren Forum 1
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Das muss es ja auch nicht. Es dient zur Sicherstellung des gesellschaftlichen Konsens.discipula hat geschrieben:(10 Dec 2021, 12:14)
ich habe nun nicht den Eindruck, dass das System eitel Freude und Sonnenschein verbreitet. Bei niemandem von allen Betroffenen.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Beschäftigungstherapien gibt es auch bei uns.discipula hat geschrieben:
naja.
Es gibt Leute, die haben ausserordentliche Fähigkeiten entwickelt. Bewerbungen so zu schreiben, dass sie a) bestimmt nicht angenommen werden von einem Arbeitgeber aber b) den Ansprüchen des Amts genügen.
Das ist reine Beschäftigungstherapie.
Ich denke mal wenn Realist von Cleverness redet, dann meint er, das die Fallmanager ihren Auftrag in Freundlichkeit verpackt, so an ihre Kunden heranzutragen wissen, das sie aufgrund der Freundlichkeit den Fallmanagern "aus der Hand" fressen...discipula hat geschrieben:(10 Dec 2021, 12:14)
ich habe nun nicht den Eindruck, dass das System eitel Freude und Sonnenschein verbreitet. Bei niemandem von allen Betroffenen.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Nein, er meint, dass die Fallmanager diese "Tricks" der "Arbeitsverweigerer " durchschauen und mit Sanktionen kontern... ( = Geldkürzungen)butterfly hat geschrieben:(10 Dec 2021, 14:33)
Ich denke mal wenn Realist von Cleverness redet, dann meint er, das die Fallmanager ihren Auftrag in Freundlichkeit verpackt, so an ihre Kunden heranzutragen wissen, das sie aufgrund der Freundlichkeit den Fallmanagern "aus der Hand" fressen...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Clever heisst für mich, mit Freundlichkeit zu punkten... da der Mensch eben doch ein soziales "Wesen" ist.Realist2014 hat geschrieben:(10 Dec 2021, 14:35)
Nein, er meint, dass die Fallmanager diese "Tricks" der "Arbeitsverweigerer " durchschauen und mit Sanktionen kontern... ( = Geldkürzungen)
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73228
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Haben sie natürlich nicht, für die Rente muss man jahrzehntelang arbeiten, für ein BGE muss man rein gar nichts tun. Wenn die Bedingung "jahrzehntelang arbeiten" nicht erfüllt ist, gibt es keine Rente. Und die Rente ist auch nicht für alle gleich hoch...
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Wie Tom B. schon festgestellt hat,discipula hat geschrieben:(10 Dec 2021, 10:35)
Die beiden Dinge haben die gemeinsame Eigenschaft, dass sie diskussionslos ausgezahlt werden, wenn der Anspruch erst einmal festgestellt wurde, und der Empfänger nicht regelmässig irgendwelche Leistungen erbringen muss, um den Anspruch zu erhalten.
sind (bzw. wären) das zwei Paar Schuhe:
Für die Rente gibt es Voraussetzungen,
sind diese nicht erfüllt, gibt es sie nicht.
Schau Mal, da ich 7 Jahre auf Reisen war,
wird mir diese Zeit in der Rentenhöhe fehlen.
Dafür zahle ich jährlich Tausende in Rürup ein.
Die Rente ist also bedingt in Auszahlzeitpunkt und -höhe.
Ein BGE wäre per Definition unbedingt.
"Keinen Bock auf Arbeit" müsste dann ausreichen.
Da dieses imaginäre System aber nur die Arbeitsscheuen befürworten, kann sich das nicht durchsetzen.
Mal so gesehen: selbst mit einer Lottomillion würde ich das Arbeiten nicht aufgeben. Um Drückeberger zu finanzieren sehr wohl.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Ich find die Berechnungen der Rente doof, weil es erstens ein Umlageverfahren ist und die gegenwärtigen AN + AG die Rente bezahlen bzw. durchreichen (anders geht es ja gar nicht)... wenn es nicht anders geht, dann ist das natürlich ein Argument. Und Zweitens wenn die Rente nicht reicht, dann bekomm ich eben Gelder aus einen anderen Topf zur Aufstockung... wow... sehr weit gedacht...Papaloooo hat geschrieben:(12 Dec 2021, 08:21)
Wie Tom B. schon festgestellt hat,
sind (bzw. wären) das zwei Paar Schuhe:
Für die Rente gibt es Voraussetzungen,
sind diese nicht erfüllt, gibt es sie nicht.
Schau Mal, da ich 7 Jahre auf Reisen war,
wird mir diese Zeit in der Rentenhöhe fehlen.
Dafür zahle ich jährlich Tausende in Rürup ein.
Die Rente ist also bedingt in Auszahlzeitpunkt und -höhe.
Ein BGE wäre per Definition unbedingt.
"Keinen Bock auf Arbeit" müsste dann ausreichen.
Da dieses imaginäre System aber nur die Arbeitsscheuen befürworten, kann sich das nicht durchsetzen.
Mal so gesehen: selbst mit einer Lottomillion würde ich das Arbeiten nicht aufgeben. Um Drückeberger zu finanzieren sehr wohl.
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Ja eine Grundsicherung muss es immer geben:butterfly hat geschrieben:(12 Dec 2021, 08:31)
Ich find die Berechnungen der Rente doof, weil es erstens ein Umlageverfahren ist und die gegenwärtigen AN + AG die Rente bezahlen bzw. durchreichen (anders geht es ja gar nicht)... wenn es nicht anders geht, dann ist das natürlich ein Argument. Und Zweitens wenn die Rente nicht reicht, dann bekomm ich eben Gelder aus einen anderen Topf zur Aufstockung... wow... sehr weit gedacht...
Nahrung, Wasser, Obdachlosenunterkünfte/ Wärmemobil, med. Versorgung diese Dinge sind essenziell. Wo das nicht gewährleistet ist, hat die Gesellschaft versagt. Wobei auch dies eine Bereitschaft zur Mithilfe erfordert. Wer dies also ablehnt, ist für sich selbst verantwortlich.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Die Voraussetzungen wären deutlich breiter (zB Nachweis des Wohnsitzes im Land), aber natürlich muss es eine Abgrenzung geben, wer Recht darauf hat, und wer nicht.Papaloooo hat geschrieben:(12 Dec 2021, 08:21)
Für die Rente gibt es Voraussetzungen,
sind diese nicht erfüllt, gibt es sie nicht.
(...)
Ein BGE wäre per Definition unbedingt.
zB ob Deutsche, die ins Ausland ziehen, den Anspruch behalten?
Und ab welchem Zeitpunkt und unter welchen Voraussetzungen erwerben neu Einreisende das Recht auf BGE?
auch das sind Voraussetzungen.
"Bock auf Arbeit" wäre allerdings auch kein Hindernis."Keinen Bock auf Arbeit" müsste dann ausreichen.
Du gehst offenbar von der Annahme aus, dass nur jene Dinge, die im Rahmen eines durch einen Arbeitsvertrag geregeltes Lohnverhältnis geschehen, "Arbeit" genannt werden können.Da dieses imaginäre System aber nur die Arbeitsscheuen befürworten, kann sich das nicht durchsetzen.
Ich ziehe die Definition vor, dass als Arbeit alles zählen soll, was Werte schafft. Unabhängig davon, ob es einen Arbeitsvertrag gibt, oder ob ein Lohn vereinbart wurde.
Alte Verwandte pflegen und Kinder erziehen ist nämlich durchaus Arbeit.
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
-> Pflegegelddiscipula hat geschrieben:(12 Dec 2021, 08:46)Ich ziehe die Definition vor, dass als Arbeit alles zählen soll, was Werte schafft. Unabhängig davon, ob es einen Arbeitsvertrag gibt, oder ob ein Lohn vereinbart wurde.
Alte Verwandte pflegen und Kinder erziehen ist nämlich durchaus Arbeit.
-> Kinder- und Erziehungsgeld
Gibt es ja!
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
jajaja, wieder mal die deutsche Neigung zum Mikromanagement und ausführlichen Deklarieren aller Lebensumstände.Papaloooo hat geschrieben:(12 Dec 2021, 09:18)
-> Pflegegeld
-> Kinder- und Erziehungsgeld
Gibt es ja!
Reicht denn dieses Geld zur Existenzsicherung aus?
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Zusammen mit Harz-IV dann schon!discipula hat geschrieben:(12 Dec 2021, 09:20)
jajaja, wieder mal die deutsche Neigung zum Mikromanagement und ausführlichen Deklarieren aller Lebensumstände.
Reicht denn dieses Geld zur Existenzsicherung aus?
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27077
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Dann nenne doch mal ein paar Länder, die kein „Mikromanagement“ haben,discipula hat geschrieben:(12 Dec 2021, 09:20)
jajaja, wieder mal die deutsche Neigung zum Mikromanagement …
Länder in denen das so als „Makromanagement“ funktioniert.
Wo das BESSER funktioniert, und die so alles „aus einer Hand“ hinkriegen
und es so richtig zufriedenstellend ist.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27077
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Wer mit 20 gesund zum arbeiten ist und mit 50 staatliche Fürsorge braucht,discipula hat geschrieben:(12 Dec 2021, 09:20)
jajaja, wieder mal die deutsche Neigung zum Mikromanagement und ausführlichen Deklarieren aller Lebensumstände.
Reicht denn dieses Geld zur Existenzsicherung aus?
hat mit grösster Wahrscheinlichkeit selbst einiges dazu beigetragen, dass es soweit kam.
Wie findest Du den Satz ? Nicht meiner, aber der könnte ja glatt von Dir kommen.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
.ja, so grob stimmt der durchaus.Skull hat geschrieben:(12 Dec 2021, 14:39)
Wer mit 20 gesund zum arbeiten ist und mit 50 staatliche Fürsorge braucht,
hat mit grösster Wahrscheinlichkeit selbst einiges dazu beigetragen, dass es soweit kam.
Wie findest Du den Satz ? Nicht meiner, aber der könnte ja glatt von Dir kommen.
mfg
weswegen ich dem jungen Kollegen, der grad Plattenleger lernt, empfohlen habe, sich schnellstmöglich weiterzubilden, da mit dem Beruf eine Invalidität mit 50 absehbar ist.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Natürlich reicht ( für den Bezieher) in D das Geld für die Existenzsicherung bei Bezug derselben ( ALG II, Sozialhilfe, Grundsicherung im Alter) aus..
Das ist ja Sinn und Zweck dieser Systeme ( als Aufstockung bei Bedürftigkeit und individueller Bedarfsermittlung wg. Warmmiete)
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Man kann so argumentieren - aber dieser Argumentationslinie liegen einige Annahmen zu Grunde, die die Realität verkürzt oder zumindest nicht ganzheitlich abbilden.Papaloooo hat geschrieben:(12 Dec 2021, 08:21)
Wie Tom B. schon festgestellt hat,
sind (bzw. wären) das zwei Paar Schuhe:
Für die Rente gibt es Voraussetzungen,
sind diese nicht erfüllt, gibt es sie nicht.
Schau Mal, da ich 7 Jahre auf Reisen war,
wird mir diese Zeit in der Rentenhöhe fehlen.
Dafür zahle ich jährlich Tausende in Rürup ein.
Die Rente ist also bedingt in Auszahlzeitpunkt und -höhe.
Ein BGE wäre per Definition unbedingt.
"Keinen Bock auf Arbeit" müsste dann ausreichen.
Da dieses imaginäre System aber nur die Arbeitsscheuen befürworten, kann sich das nicht durchsetzen.
Mal so gesehen: selbst mit einer Lottomillion würde ich das Arbeiten nicht aufgeben. Um Drückeberger zu finanzieren sehr wohl.
Zu einer "echten" Rente kommt es dann und genau dann, wenn die Rentenansprüche das Existenzminimum im Alter überschreiten - ist das nicht der Fall, tritt stattdessen u.U. die Grundsicherung im Alter ein, die die Rentenansprüche ggf. aufstockt. Darüber hinaus gibt es noch ein weiteres Instrument der Alterssicherung, die Grundrente.
Berücksichtigt man dies, dann wird deutlich, dass ein wesentlicher Teil der üblichen Rentenansprüche genau dafür Verwendung finden, das Existenzminimum im Alter abzudecken. Dieses Existenzminimum ist aber zumindest im Alter gesellschaftlich garantiert. Wer dieses Existenzminimum nicht aus eigener Kraft, eigenem Einkommen, eigenen Renten oder eigenem Vermögen bestreiten kann, der bekommt es im Alter einfach so.
Betrachtet man nun die typische Höhe des Existenzminimum und vergleicht man dieses mit der Durchschnittsrente im Alter, dann kann man schon mal einen kleinen Schrecken bekommen! Wesentliche Teile der typischen Durchschnittsrente werden für nichts anderes verwendet, als das Existenzminimum im Alter zu sichern.....
Das ernüchtert! Die Durchschnittsrente liegt ungefähr bei 1.200€ - gemittelt über Männer und Frauen, Ost und West. Abzüglich der Sozialversicherungsbeiträge und Steuern bleibt am Ende Netto nur wenig über dem, was man als Anspruch aus der Grundsicherung erhält. Das frustriert.
WESENTLICHE Teile der gesetzlichen Rente haben heute schon den alleinigen Zweck, die Existenzsicherung im Alter aus diesen Ansprüchen zu generieren. Von einer echten Rente erwarten die Menschen aber, dass sie von dieser über das garantierte Existenzminimum hinaus einen Konsumvorteil haben. Das ist häufig genug nicht der Fall.
TRANSPARENT wäre es, wenn man differenziert die Vorsorge für die Existenzsicherung ausweisen würde, und diese getrennt von den ECHTEN Rentenansprüchen ausweisen würde.
RICHTIG wäre es, wenn man die Existenzsicherung konsequent über das Steuerrecht organisieren würde, und zwar für alle Bürger, von der Wiege bis zur Bahre.
Im Sozialrecht würde es dann reichen, die ECHTEN Rentenansprüche zu organisieren, also die, die man über die Existenzsicherung hinaus durch Einzahlungen in die Rentenkasse erwirbt.
Da dies nicht getrennt organisiert ist, kommt es zu dem Irrtum, dass man mit den eigenen Rentenansprüchen wirklich was für sich selbst organisieren würde.....das ist aber dann und nur dann der Fall, wenn man eine Rente oberhalb des Existenzmiminimum bezieht, und ist dann nur in der Höhe relevant, die die Nettozahlungen betrifft, abzüglich dessen was im Rahmen der Existenzsicherung staatlich eh garantiert ist. Und DAS ist heute erschreckend wenig - und schlimmer noch, es ist nicht ausreichend transparent.
Wäre es transparent - die Menschen in Rente wären schon längst klar und eindeutig unterwegs und würden ein BGE befürworten!
Im Übrigen ist die Annahme falsch, dass ein BGE bedingungslos wäre.....
Richtig ist, dass der Begriff des BGEs die Bedingungslosigkeit beinhaltet, mit dieser aber meint, dass WESENTLICHE Bedingungen, die bei Hartz IV noch erfüllt sein müssen, bei einem typischen BGE nicht mehr vorausgesetzt werden.
Kein einziges mir bekanntes BGE-Modell geht von einer echten Bedingungslosigkeit in jeder Hinsicht aus - regelmäßig werden Bedingungen zur Staatsangehörigkeit u.ä. als trivial vorausgesetzt.
Aus diesem Grund bin ich kein Fan des BGE-Begriffs - ich setze mich mehr dafür ein, dass das Thema der Existenzgrundsicherung neu organisiert wird.
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Ja davon gehe ich auch aus.Atue001 hat geschrieben:(13 Dec 2021, 23:22)
fullquote
Und das war auch schon in den 80ern prophezeit worden:
Als man es hochrechnete, war klar,
dass ein Mensch mit durchschnittlichem Verdienst ab 2020 nur noch so viel Rente bekommen wird,
wie es bei der Grundsicherung gibt.
Also kurzum: dass es für einen Durchschnitts- oder Unterdurchschnittsverdiener egal ist,
wie viel er eingezahlt hat,
hätte er Garnichts eingezahlt, käme das aufs selbe raus.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Das wird nicht so bleiben.Papaloooo hat geschrieben:(14 Dec 2021, 06:54)
Also kurzum: dass es für einen Durchschnitts- oder Unterdurchschnittsverdiener egal ist,
wie viel er eingezahlt hat,
hätte er Garnichts eingezahlt, käme das aufs selbe raus.
Schon heute gibt es einen Freibetrag/Schonbetrag für die private Altersvorsorge beim Thema Grundsicherung im Alter- das wird sicher auch bezüglich der staatlichen Rente noch kommen.
Weiterhin ist die Höhe der Existenzsicherung ja kein einheitlicher Betrag- was immer wieder "unterschlagen" wird.
Die Bandbreite für einen Alleinstehenden liegt zwischen 700 Euro und 1200 Euro .
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Spricht nichts dagegen- solange das Grundkonzept bleibt, dass jeder selber dafür verantwortlich ist und der Staat nur bei Bedürftigkeit ergänztAtue001 hat geschrieben:(13 Dec 2021, 23:22)
..........................................
Aus diesem Grund bin ich kein Fan des BGE-Begriffs - ich setze mich mehr dafür ein, dass das Thema der Existenzgrundsicherung neu organisiert wird.
Was du aber "anstrebst"- nämlich die Leistungsgesellschaft auf den Kopf zu stellen, wirst du zu 100% nicht bekommen.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Auf den Kopf stellen, eröffnet manchmal neue Perspektiven!!Realist2014 hat geschrieben:(14 Dec 2021, 14:37)
Was du aber "anstrebst"- nämlich die Leistungsgesellschaft auf den Kopf zu stellen, wirst du zu 100% nicht bekommen.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Nicht nötig.butterfly hat geschrieben:(15 Dec 2021, 09:15)
Auf den Kopf stellen, eröffnet manchmal neue Perspektiven!!
der "Wunschtraum" der linken Umverteiler ist bekannt....
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Achwo, Luft nach oben ist immer da, da gibt es noch viele PerspektivenRealist2014 hat geschrieben:(15 Dec 2021, 11:12)
Nicht nötig.
der "Wunschtraum" der linken Umverteiler ist bekannt....
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
butterfly hat geschrieben:(16 Dec 2021, 08:24)
Achwo, Luft nach oben ist immer da, da gibt es noch viele Perspektiven
Das sehen diejenigen, die diese "Perspektiven" finanzieren sollen, ganz anders.
Daher werden das "Träume" bleiben.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Hmm... hatten wir ja schon mal... da war ich der Meinung, wer genügend Geld hat, etwas zu finanzieren... sollte auch die Pflicht haben, mit positivem Beispiel voran zu gehen, wie ein positives Beispiel ausschaut, darüber lässt sich diskutieren!Realist2014 hat geschrieben:(16 Dec 2021, 09:20)
Das sehen diejenigen, die diese "Perspektiven" finanzieren sollen, ganz anders.
Daher werden das "Träume" bleiben.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Basierend auf welcher gesetzlichen Grundlage?butterfly hat geschrieben:(16 Dec 2021, 12:17)
Hmm... hatten wir ja schon mal... da war ich der Meinung, wer genügend Geld hat, etwas zu finanzieren.. . sollte auch die Pflicht haben
Was ist die Definition von "genügend Geld"?
,
Dann liefere du doch mal konkrete "positive Beispiele" , damit wir einen Diskussionsgrundlage haben.mit positivem Beispiel voran zu gehen, wie ein positives Beispiel ausschaut, darüber lässt sich diskutieren!
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Es gebietet die Logik, das jemand der so viel Geld hat, das er nie gänzlich ausgeben kann, auch die Pflicht haben sollte, mit positiven Beispiel voran zu gehen. Wie das ausschaut möchte ich nur grob darstellen, weil es da viele Möglichkeiten gibt und zwar etwas, was der ganzen Gesellschaft zugute kommt. Damit würde man sicherlich soziale Bestätigung bekommen und damit lässt sich wiederrum Geld machen… der Kreis schließt sich. Der erste der es verstanden hat, bekommt am meistenRealist2014 hat geschrieben:(16 Dec 2021, 12:21)
Basierend auf welcher gesetzlichen Grundlage?
Was ist die Definition von "genügend Geld"?
,
Dann liefere du doch mal konkrete "positive Beispiele" , damit wir einen Diskussionsgrundlage haben.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Nochmal:butterfly hat geschrieben:(16 Dec 2021, 12:41)
Es gebietet die Logik, das jemand der so viel Geld hat, das er nie gänzlich ausgeben kann, auch die Pflicht haben sollte, mit positiven Beispiel voran zu gehen.
Wie das ausschaut möchte ich nur grob darstellen, D
Was ist deine Definition von "viel Geld"? ( Vermögen an Immobilien, Unternehmen usw sind ja kein "Geld")
Und stelle nun endlich mal "grob" dar, was du meinst.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Na wer Reich ist, hat ja unter anderem viel Geld...Realist2014 hat geschrieben:(16 Dec 2021, 12:47)
Nochmal:
Was ist deine Definition von "viel Geld"? ( Vermögen an Immobilien, Unternehmen usw sind ja kein "Geld")
was kann ich dafür, wenn du meine Beiträge halbierst.Realist2014 hat geschrieben:(16 Dec 2021, 12:47)
Und stelle nun endlich mal "grob" dar, was du meinst.
Und wer aus Geld Ansehen macht, mit etwas was allen zugute kommt, kann mit diesen Ansehen wieder Geld machen... der Kreis schließt sich. Der Erste bekommt am meisten eine ganz einfache Perspektive, die bei den komplizierten Perspektiven wohl verloren geht, aber manchmal sieht man wohl den Wald vor lauter Bäumen nicht... deswegen verschenke ich meine einfachen Perspektivenbutterfly hat geschrieben: etwas, was der ganzen Gesellschaft zugute kommt.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Nö- das Vermögen der Reichen besteht aus Immobilien, Unternehmern, Aktien usw...butterfly hat geschrieben:(16 Dec 2021, 13:11)
Na wer Reich ist, hat ja unter anderem viel Geld...
Und nach wie vor kein einziges Beispiel , zu was die "geldigen" angeblich "verpflichtet" werden müssten
Offensichtlich bist du selber nicht in der Lage, Beispiele zu nennen...
So wird das dann aber nix...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
und damit verdient man nunmal Geld... wenn du mehr weißt, dann ergänze mich doch, darin besteht ja der Sinn einer Diskussion und nicht darin, sich gegenseitig zu beschneidenRealist2014 hat geschrieben:(16 Dec 2021, 13:24)
Nö- das Vermögen der Reichen besteht aus Immobilien, Unternehmern, Aktien usw...
Etwas, was allen zugute kommt, seie es nur der soziale Frieden...Realist2014 hat geschrieben:(16 Dec 2021, 13:24)
Und nach wie vor kein einziges Beispiel , zu was die "geldigen" angeblich "verpflichtet" werden müssten
Muss ich nicht, wenn die Idee gut ist, wird sie schon diskutiert werden. Wenn sie nicht diskutiert wird... brauch ich sie auch nicht auszubauen.Realist2014 hat geschrieben:(16 Dec 2021, 13:24)
Offensichtlich bist du selber nicht in der Lage, Beispiele zu nennen...
So wird das dann aber nix...
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
JA, und davon bezahlen sie ja dann auch Steuern.butterfly hat geschrieben:(16 Dec 2021, 13:51)
und damit verdient man nunmal Geld... w
Haben wir doch schon- das machen die "Reichen" doch schon- siehe obenEtwas, was allen zugute kommt, seie es nur der soziale Frieden...
Nach wie vor ist von einer "IDEE" von dir ja nichts zu lesen.Muss ich nicht, wenn die Idee gut ist, n.
Aber da die "Reichen" ja schon Steuern auf ihre "Geldeinkommen" bezahlen, ist deine Forderung doch schon erfüllt.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Steuern sind ja schön und gut, aber ich bemesse das ganze auch an der Arbeit die getan wird und im Vergleich zu Leuten die den ganzen Tag schuften müssen, um über die Runden zu kommen, ist es einfach ungerecht, wenn man gar nichts tun muss, weil man eben so reich ist, natürlich trifft das nicht auf alle zu, denn viele arbeiten ja trotzdem, da sollte man die Leute eben an der Arbeit die gemacht wird bemessen und daran was sie für die Gesellschaft ermöglichen!! Denn schließlich kommt der Reichtum ja aus der ganzen Gesellschaft! Auch dann wenn jeder für sich selbst arbeitet! Wie schon mal gesagt, wir sind Individuen UND ein Teil der Massen!!
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
butterfly hat geschrieben:(16 Dec 2021, 14:36)
Steuern sind ja schön und gut, aber ich bemesse das ganze auch an der Arbeit die getan wird und im Vergleich zu Leuten die den ganzen Tag schuften müssen, um über die Runden zu kommen,
ist es einfach ungerecht, wenn man gar nichts tun muss, weil man eben so reich ist,
Das wirst du wohl ertragen müssen
da sollte man die Leute eben an der Arbeit die gemacht wird bemessen und daran was sie für die Gesellschaft ermöglichen!!
Ich frage mich, woher diese völlig absurden und realitätsfremden Sichtweisen her kommen...
NeinDenn schließlich kommt der Reichtum ja aus der ganzen Gesellschaft!
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Nö, ich verlange einen politischen Diskurs
Die Leute an der Arbeit zu bemessen und daran was sie für die Gesellschaft ermöglichen, wäre eine ziemlich realistische Sichtweise!Realist2014 hat geschrieben:(16 Dec 2021, 15:26)
Ich frage mich, woher diese völlig absurden und realitätsfremden Sichtweisen her kommen...
Natürlich kommt der Reichtum aus einer ganzen Gesellschaft! Oder hast du schon mal einen Reichen gesehen, der sich seine Villa oder seinen Flughafen von alleine erbaut hat?! Ich verlange ja keine Gleichmacherei, nur andere Bemessungsgrundlagen!Realist2014 hat geschrieben:(16 Dec 2021, 15:26)
Nein
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Rote_Galaxie Sammelthread
Von "wem" möchtest du das "Verlangen"?butterfly hat geschrieben:(16 Dec 2021, 16:01)
Nö, ich verlange einen politischen Diskurs
soso- und "wer" soll dieser "Bemesser" sein?]Die Leute an der Arbeit zu bemessen und daran was sie für die Gesellschaft ermöglichen, wäre eine ziemlich realistische Sichtweise!
Irgendwie scheint dir unser Steuersystem nicht zu gefallen. Aber auch das wirst du ertragen müssen...
Natürlich kommt der Reichtum aus einer ganzen Gesellschaft! Oder hast du schon mal einen Reichen gesehen, der sich seine Villa oder seinen Flughafen von alleine erbaut hat?!
Nö, dafür hat er ja bezahlt...( Handwerker etc.)
Bemessungsgrundlagen für was?Ich verlange ja keine Gleichmacherei, nur andere Bemessungsgrundlagen!
Bemessungsgrundlage für die Steuern auf das Einkommen ist das "zu versteuernde Einkommen" basierend auf allen Einkünften.
Was möchtest du haben?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Offene Galaxien [Sammelthread]
Seit wann ist die Idee, dass Arbeit sich lohnen soll, für dich eine absurde Sichtweise?Realist2014 hat geschrieben:(16 Dec 2021, 15:26)
Ich frage mich, woher diese völlig absurden und realitätsfremden Sichtweisen her kommen...
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Offene Galaxien [Sammelthread]
Das war gar nicht das Thema....discipula hat geschrieben:(18 Dec 2021, 08:47)
Seit wann ist die Idee, dass Arbeit sich lohnen soll, für dich eine absurde Sichtweise?
Die Absurdität ist die "Vision", die Steuersätze von irgendeiner subjektiven "Bemessung" abhängig zu machen...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Offene Galaxien [Sammelthread]
Von Steuersätzen haben ich nie geredet, ich halte mich immer ziemlich einfach... ich hab davon geredet, arbeiten zu gehen und wenn man das nicht muss, sollte man dazu verpflichtet werden, mit guten Beispiel voran zu gehen... ein gutes Beispiel kann arbeiten sein... ein gutes Beispiel kann sein, sein Geld zu spenden... etwas zu finanzieren... zu investieren... irgendwas was die Gesellschaft voran bringt... irgendein gutes Beispiel wird sich da schon finden lassen, und natürlich muss das dann jemand bemessen... irgendjemand wird sich da schon finden lassenRealist2014 hat geschrieben:(18 Dec 2021, 09:13)
Das war gar nicht das Thema....
Die Absurdität ist die "Vision", die Steuersätze von irgendeiner subjektiven "Bemessung" abhängig zu machen...
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Offene Galaxien [Sammelthread]
butterfly hat geschrieben:(18 Dec 2021, 10:58)
Von Steuersätzen haben ich nie geredet, ich halte mich immer ziemlich einfach... ich hab davon geredet, arbeiten zu gehen und wenn man das nicht muss, sollte man dazu verpflichtet werden, mit guten Beispiel voran zu gehen... ein gutes Beispiel kann arbeiten sein... ein gutes Beispiel kann sein, sein Geld zu spenden... etwas zu finanzieren... zu investieren... n
Alle, die "nicht mehr arbeiten" müssen" , haben/sind bereits "investiert".
In Unternehmen, Aktien , Immobilien, Rentenversicherungen, Photovoltaikanlagen usw.
Irgendwie scheinst du bei den "Reichen davon auszugehen, dass die einen "Geldspeicher "haben wir Dagobert Duck....
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Offene Galaxien [Sammelthread]
Viel Geld auf der Bank ist ja sowas wie ein Geldspeicher… und wenn du der Meinung bist, das investieren sowas wie Arbeit ist, dann wäre das ja vielleicht ein positives Beispiel auf der Bemessungsliste. Jedenfalls, wer nicht arbeiten muss, weil er so reich ist, hat meines Erachtens die Pflicht mit positivem Beispiel voran zu gehen, punkt.Realist2014 hat geschrieben:(18 Dec 2021, 15:57)
Alle, die "nicht mehr arbeiten" müssen" , haben/sind bereits "investiert".
In Unternehmen, Aktien , Immobilien, Rentenversicherungen, Photovoltaikanlagen usw.
Irgendwie scheinst du bei den "Reichen davon auszugehen, dass die einen "Geldspeicher "haben wir Dagobert Duck....
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Offene Galaxien [Sammelthread]
Die Reichen haben aber nicht "viel Geld auf der Bank"- das habe ich doch beschrieben.butterfly hat geschrieben:(19 Dec 2021, 07:59)
Viel Geld auf der Bank ist ja sowas wie ein Geldspeicher…
Das ist deine Meinung, die aber keinerlei Relevanz in unserer FDGO hat.Jedenfalls, wer nicht arbeiten muss, weil er so reich ist, hat meines Erachtens die Pflicht mit positivem Beispiel voran zu gehen, punkt.
Wer genug Geld hat, der muss weder arbeiten noch gibt es sonstige Pflichten und die wird es auch in Zukunft nicht geben
Alle anderen müssen eben arbeiten.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Galaxien
ja, das ist völlig klar.
Viele Hardcore-Linke haben eine kuschelig-gemütliche Staatsstelle, die durch die Einführung eines BGE massiv in Frage gestellt würde.
Wer beisst schon die Hand, die einen füttert?
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73228
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Offene Galaxien [Sammelthread]
Hardcore-Linke wollen den Kommunismus, kein BGE.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Offene Galaxien [Sammelthread]
BGE ist auch kein Konzept der Linken - sondern ein Konzept von vielen, von Rechts über Mitte über Links, die das für die richtige Antwort auf die Thematik der menschengerechten Grundsicherung halten.
Deshalb gibt es ja auch BGE-Befürworter sowohl in der CDU, FDP, bei den GRünen, der SPD und auch bei den Linken....weil das Konzept eigentlich unabhängig von dem ist, was Parteien üblicherweise adressieren.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73228
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Offene Galaxien [Sammelthread]
Es gibt auch viele Leute, die das Fliegende Spaghettimonster als Gott anbeten
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Offene Galaxien [Sammelthread]
Atue001 hat geschrieben:(20 Dec 2021, 00:50)
BGE ist auch kein Konzept der Linken - sondern ein Konzept von vielen, von Rechts über Mitte über Links, die das für die richtige Antwort auf die Thematik der menschengerechten Grundsicherung halten.
n.
Kannst du mal eine Quelle liefern, wo nachlesbar ist, dass obige die Anpassung von heute 1200 Euro als Bedarfsgröße bei der Grundsicherung im Alter in den teuren Ballungsräumen auf dann 650 Euro pauschal für alle als "richtige Antwort" erläutern?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Offene Galaxien [Sammelthread]
Soso, in deinem Tacka-Tucka-Land braucht man also nicht arbeiten. Das Problem ist, das eine JEDE Gesellschaft arbeiten MUSS, um sich zu erhalten und im Auge dessen denke ich schon, das meine Vorschläge mit der FDGO vereinbar sind wobei ja ein positives Beispiel nicht einmal Arbeit sein muss, hab ich ja schon beschrieben.Realist2014 hat geschrieben:(19 Dec 2021, 08:51)
Die Reichen haben aber nicht "viel Geld auf der Bank"- das habe ich doch beschrieben.
Das ist deine Meinung, die aber keinerlei Relevanz in unserer FDGO hat.
Wer genug Geld hat, der muss weder arbeiten noch gibt es sonstige Pflichten und die wird es auch in Zukunft nicht geben
Alle anderen müssen eben arbeiten.
butterfly hat geschrieben: Von Steuersätzen haben ich nie geredet, ich halte mich immer ziemlich einfach... ich hab davon geredet, arbeiten zu gehen und wenn man das nicht muss, sollte man dazu verpflichtet werden, mit guten Beispiel voran zu gehen... ein gutes Beispiel kann arbeiten sein... ein gutes Beispiel kann sein, sein Geld zu spenden... etwas zu finanzieren... zu investieren... irgendwas was die Gesellschaft voran bringt... irgendein gutes Beispiel wird sich da schon finden lassen, und natürlich muss das dann jemand bemessen... irgendjemand wird sich da schon finden lassen
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Offene Galaxien [Sammelthread]
Irgendwie kommt mir diese Argumentation sehr bekannt vor.Atue001 hat geschrieben:(19 Dec 2021, 00:52)
Im Sinne der Aufklärung ist das BGE nur die logische Konsequenz - aber die Aufklärung
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.