Cum Ex / die Lage wird brisant
Moderator: Moderatoren Forum 1
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73771
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Cum Ex / die Lage wird brisant
Der Schaden beläuft sich auf mindestens 55,2 Milliarden Euro. Und die Bundesregierung unterließ es über Jahre, ihre europäischen Partner zu warnen, obwohl sie längst von dem Raubzug wusste.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/cu ... s-101.html
Alles halb so wild.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/cu ... s-101.html
Alles halb so wild.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- schokoschendrezki
- Beiträge: 19263
- Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
- user title: wurzelloser Kosmopolit
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Cum Ex / die Lage wird brisant
Bei einem der bislang bekanntesten Cum/Ex-Geschäfte war die Maple-Bank mit Sitzen in Frankfurt, Den Haag und Toronto der Hauptnutznießer. Ist der Terminus "ausländisch" in international abgewickelten Finanzgeschäften denn überhaupt irgendwie klar definierbar? https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/ ... -1.2853796Skull hat geschrieben:(25 Oct 2018, 17:35)
Die grössten Nutznieser sind und waren ausländische Aktienbesitzer. Fonds und Pensionskassen.
Die würde ich...nicht per se...als Kriminelle der übelsten Sorte bezeichnen.
Da gibt es ganz andere...
mfg
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27171
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Cum Ex / die Lage wird brisant
Was ist eigentlich an meinen Beiträgen nicht zu vestehen ?schokoschendrezki hat geschrieben:(27 Oct 2018, 04:27)
Bei einem der bislang bekanntesten Cum/Ex-Geschäfte war die Maple-Bank mit
Sitzen in Frankfurt, Den Haag und Toronto der Hauptnutznießer.
Ist der Terminus "ausländisch" in international abgewickelten Finanzgeschäften denn überhaupt irgendwie klar definierbar?
Die Maple Bank hat den deutschen Staat betrogen. Mehrfache Steuererstattungen erhalten.
Die Fälle, die ja klarer Betrug sind. Unstrittig. Auch von mir benannt.
Das sind aber nicht die Masse der Fälle. Die sind und waren anders gelagert.
Natürlich kann man hier weiterhin alles und jeden durcheinander werfen.
Für sinnvoll erachte ich das...aber nicht. Mir reicht es jedenfalls bei diesem Thema.
Diejenigen, die nicht verstehen können oder wollen, werden es auch weiterhin nicht.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- schokoschendrezki
- Beiträge: 19263
- Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
- user title: wurzelloser Kosmopolit
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Cum Ex / die Lage wird brisant
Soviel glaube ich aber immerhin doch von der Sache verstanden zu haben, dass das Cum/Cum-Geschäftsmodell genau auf diesem Zusammenspiel inländisch (kapitalertragssteuerrückerstattungsberechtigt) vs. ausländisch (kapitalertratgssteuerverpflichtet) beruht.Skull hat geschrieben:(27 Oct 2018, 08:35)
Was ist eigentlich an meinen Beiträgen nicht zu vestehen ?
Die Maple Bank hat den deutschen Staat betrogen. Mehrfache Steuererstattungen erhalten.
Die Fälle, die ja klarer Betrug sind. Unstrittig. Auch von mir benannt.
Das sind aber nicht die Masse der Fälle. Die sind und waren anders gelagert.
Natürlich kann man hier weiterhin alles und jeden durcheinander werfen.
Für sinnvoll erachte ich das...aber nicht. Mir reicht es jedenfalls bei diesem Thema.
Diejenigen, die nicht verstehen können oder wollen, werden es auch weiterhin nicht.
mfg
Nicht nur das Politik-Forum mit user skull sondern u.a. auch die Grünen haben Finanzexperten wie Giegold oder Schick vorzuweisen und die weisen zurecht und aktuell darauf hin:
https://gerhardschick.net/2018/10/22/eu ... s-handeln/Die Europäisierung des Cum-Ex-Skandals ist auch Ausdruck des Machtungleichgewichts zwischen transnationaler Finanzkriminalität und nationalen Strafverfolgungs- und Steuerbehörden.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27171
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Cum Ex / die Lage wird brisant
Mit dem Giegold hate ich vor über einem Jahrzehnt mal (persönlich) in einer kleinen Runde diskutiert.schokoschendrezki hat geschrieben:(29 Oct 2018, 08:56)
Nicht nur das Politik-Forum mit user skull sondern u.a. auch die Grünen haben Finanzexperten
wie Giegold oder Schick vorzuweisen und die weisen zurecht und aktuell darauf hin
War ein symphatischer ehrlicher Mann. Was nichts daran änderte, das er, wie eben jeder andere auch,
bei einigen Dingen kein Experte war. Konnte und kann ja niemand. Von allem alles wissen. Ich ja auch nicht.
Der Unterschied ist aber wahrscheinlich, das der Sven G. sich einige Dinge wirklich und tiefer eingearbeitet hat.
Auch wenn er weiterhin nicht alles und jedes exakt weiss oder versteht. Wir wir alle an unterschiedlichen Punkten.
Ich will ihn da eben auch nicht tiefer "setzen". Aber eben auch nicht erhöhen.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Cum Ex / die Lage wird brisant
Du bist ja so bescheiden.Skull hat geschrieben:(29 Oct 2018, 09:01)
Mit dem Giegold hate ich vor über einem Jahrzehnt mal (persönlich) in einer kleinen Runde diskutiert.
War ein symphatischer ehrlicher Mann. Was nichts daran änderte, das er, wie eben jeder andere auch,
bei einigen Dingen kein Experte war. Konnte und kann ja niemand. Von allem alles wissen. Ich ja auch nicht.
Der Unterschied ist aber wahrscheinlich, das der Sven G. sich einige Dinge wirklich und tiefer eingearbeitet hat.
Auch wenn er weiterhin nicht alles und jedes exakt weiss oder versteht. Wir wir alle an unterschiedlichen Punkten.
Ich will ihn da eben auch nicht tiefer "setzen". Aber eben auch nicht erhöhen.
mfg
- BlueMonday
- Beiträge: 3794
- Registriert: Mo 14. Jan 2013, 17:13
- user title: Waldgänger&Klimaoptimist
Re: Cum Ex / die Lage wird brisant
Ist wie immer alles eine Frage der Perspektive bzw des selbst gewählten Standorts, auch wie weit man einen Sachverhalt zurückverfolgt, wie weit man vor dem Gesamtbild zurücktritt.schokoschendrezki hat geschrieben:(29 Oct 2018, 08:56)
Soviel glaube ich aber immerhin doch von der Sache verstanden zu haben, dass das Cum/Cum-Geschäftsmodell genau auf diesem Zusammenspiel inländisch (kapitalertragssteuerrückerstattungsberechtigt) vs. ausländisch (kapitalertratgssteuerverpflichtet) beruht.
Nicht nur das Politik-Forum mit user skull sondern u.a. auch die Grünen haben Finanzexperten wie Giegold oder Schick vorzuweisen und die weisen zurecht und aktuell darauf hin:
https://gerhardschick.net/2018/10/22/eu ... s-handeln/
Die Geschcihte reicht nun bis zur Staatenentstehung, wo sich das tatsächliche Wesen des Staats überaus deutlich zeigt.
Für den Einstieg: http://www.franz-oppenheimer.de/staat0.htm
Zitat:
Der Staat als organisierter Raub."Der Staat ist die Organisation des politischen Mittels. Und darum kann ein Staat nicht eher entstehen, als bis das ökonomische Mittel einen gewissen Stamm von Gegenständen der Bedürfnisbefriedigung geschaffen hat, die kriegerischer Raub erwerben kann. Darum sind die primitiven Jäger staatlos, und auch die höheren Jäger bringen es nur dann zur Staatenbildung, wenn sie in ihrer Nachbarschaft entwickeltere Wirtschaftsorganisationen vorfinden, die sie unterwerfen können. "
Ein paar Schritte zurück zumindest:
https://goo.gl/SaUkYY
Das dort Aufgezeigte ist wiederum ein Grund von "Steuergestaltung". Bei cum cum Gestaltungen lässt sich der Steuerausländer praktisch durch den Aktienleiher stellvertretend wie ein Inländer behandeln. Der Steuerausländer muss aber immer noch die durch dieses Geschäft eingenommene Leihgebühr zuhause steuerlich erklären. Im Grunde hat sich der dt. Fiskus das Ganze durch sein rüdes Vorgehen selbst zuzuschreiben. Man könnte das auch als Ergebnis eines innerhalb der realen, faktischen Gewaltenteilung ausgefochtenen Machtkampfes bewerten, der jetzt eher aus dem Gleichgewicht gerät.
Cum cum ist letztlich kein Raub an irgendwem, sondern im Gegenteil Raubreduzierung - in Zeiten von nur so sprudelnden Steuereinnahmen. Cum ex ist hingegen so gesehen Raub.
ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
- Alter Stubentiger
- Beiträge: 5419
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 08:20
- user title: Sozialdemokrat
Re: Cum Ex / die Lage wird brisant
Lachhaft. Wer Cum Cum Geschäfte betreibt ist ein Gangster. Daran ist nichts zu deuteln.BlueMonday hat geschrieben:(29 Oct 2018, 14:11)
Ist wie immer alles eine Frage der Perspektive bzw des selbst gewählten Standorts, auch wie weit man einen Sachverhalt zurückverfolgt, wie weit man vor dem Gesamtbild zurücktritt.
Die Geschcihte reicht nun bis zur Staatenentstehung, wo sich das tatsächliche Wesen des Staats überaus deutlich zeigt.
Für den Einstieg: http://www.franz-oppenheimer.de/staat0.htm
Zitat:
Der Staat als organisierter Raub.
Ein paar Schritte zurück zumindest:
https://goo.gl/SaUkYY
Das dort Aufgezeigte ist wiederum ein Grund von "Steuergestaltung". Bei cum cum Gestaltungen lässt sich der Steuerausländer praktisch durch den Aktienleiher stellvertretend wie ein Inländer behandeln. Der Steuerausländer muss aber immer noch die durch dieses Geschäft eingenommene Leihgebühr zuhause steuerlich erklären. Im Grunde hat sich der dt. Fiskus das Ganze durch sein rüdes Vorgehen selbst zuzuschreiben. Man könnte das auch als Ergebnis eines innerhalb der realen, faktischen Gewaltenteilung ausgefochtenen Machtkampfes bewerten, der jetzt eher aus dem Gleichgewicht gerät.
Cum cum ist letztlich kein Raub an irgendwem, sondern im Gegenteil Raubreduzierung - in Zeiten von nur so sprudelnden Steuereinnahmen. Cum ex ist hingegen so gesehen Raub.
Niemand hat vor eine Mauer zu errichten (Walter Ulbricht)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
- schokoschendrezki
- Beiträge: 19263
- Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
- user title: wurzelloser Kosmopolit
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Cum Ex / die Lage wird brisant
Treten wir noch einen weiteren Schritt zurück: Sauerstoff, Atmung, Kohleverbrennung ist das grundlegende Energieerzeugungsprinzip allen tierischen, also auch menschhlichen Lebens. Und gleichzeitig die Hauptursache für Alterungsprozesse. Und so wie Sauerstoff eine Art lebensnotwendiges Gift für Zellen ist, sind gewaltsam eingetriebene Steuern vielleicht auch ein lebensnotwendiges Gift für Gesellschaften. Immer nach dem Grundsatz: Ein besserer Mechanismus ist (bislang) nicht verfügbar.BlueMonday hat geschrieben:(29 Oct 2018, 14:11)
Ist wie immer alles eine Frage der Perspektive bzw des selbst gewählten Standorts, auch wie weit man einen Sachverhalt zurückverfolgt, wie weit man vor dem Gesamtbild zurücktritt.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
- BlueMonday
- Beiträge: 3794
- Registriert: Mo 14. Jan 2013, 17:13
- user title: Waldgänger&Klimaoptimist
Re: Cum Ex / die Lage wird brisant
Ich seh es jedenfalls nicht als lebensnotwendig an - weder für den Einzelnen noch für irgendeine Gemeinschaft, in der sich Einzelne bewusst zusammengefunden haben und sie deshalb erst ihren Namen verdient- jemand anderen zu berauben.schokoschendrezki hat geschrieben:(29 Oct 2018, 20:09)
Treten wir noch einen weiteren Schritt zurück: Sauerstoff, Atmung, Kohleverbrennung ist das grundlegende Energieerzeugungsprinzip allen tierischen, also auch menschhlichen Lebens. Und gleichzeitig die Hauptursache für Alterungsprozesse. Und so wie Sauerstoff eine Art lebensnotwendiges Gift für Zellen ist, sind gewaltsam eingetriebene Steuern vielleicht auch ein lebensnotwendiges Gift für Gesellschaften. Immer nach dem Grundsatz: Ein besserer Mechanismus ist (bislang) nicht verfügbar.
Chronologisch ist jedenfalls immer erst einmal etwas da, das geschaffen, produziert, hergestellt wurde, bevor es geraubt werden kann. Der Raub kann nicht dafür die Bedingung sein. Der kann nur nachfolgen. So der Staat.
Letztlich muss das jeder mit sich selbst ausmachen. Für seine gelebte Moral ist man selbst verantwortlich. Ich denk mir meinen Teil und empöre mich allenfalls im Falle allzu bequemer oder unreflektierter Doppelmoral. Empörung im Sinne von "darüber hinaus bewegen". Das bin ich mir schon schuldig .
ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
Re: Cum Ex / die Lage wird brisant
Immer wieder herzerfrischend wie vorgeblich Libertäre Worte finden die Raffgier Reicher auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung zu legitimieren.BlueMonday hat geschrieben:(29 Oct 2018, 14:11)
Ist wie immer alles eine Frage der Perspektive bzw des selbst gewählten Standorts, auch wie weit man einen Sachverhalt zurückverfolgt, wie weit man vor dem Gesamtbild zurücktritt.
Die Geschcihte reicht nun bis zur Staatenentstehung, wo sich das tatsächliche Wesen des Staats überaus deutlich zeigt.
Für den Einstieg: http://www.franz-oppenheimer.de/staat0.htm
Zitat:
Der Staat als organisierter Raub.
Ein paar Schritte zurück zumindest:
https://goo.gl/SaUkYY
Das dort Aufgezeigte ist wiederum ein Grund von "Steuergestaltung". Bei cum cum Gestaltungen lässt sich der Steuerausländer praktisch durch den Aktienleiher stellvertretend wie ein Inländer behandeln. Der Steuerausländer muss aber immer noch die durch dieses Geschäft eingenommene Leihgebühr zuhause steuerlich erklären. Im Grunde hat sich der dt. Fiskus das Ganze durch sein rüdes Vorgehen selbst zuzuschreiben. Man könnte das auch als Ergebnis eines innerhalb der realen, faktischen Gewaltenteilung ausgefochtenen Machtkampfes bewerten, der jetzt eher aus dem Gleichgewicht gerät.
Cum cum ist letztlich kein Raub an irgendwem, sondern im Gegenteil Raubreduzierung - in Zeiten von nur so sprudelnden Steuereinnahmen. Cum ex ist hingegen so gesehen Raub.
- Alter Stubentiger
- Beiträge: 5419
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 08:20
- user title: Sozialdemokrat
Re: Cum Ex / die Lage wird brisant
Der Staat stellt einen geschützten Raum zur Verfügung in dem überhaupt erst Werte geschaffen werden können. Das gibts nicht zum Nulltarif.BlueMonday hat geschrieben:(29 Oct 2018, 20:41)
Ich seh es jedenfalls nicht als lebensnotwendig an - weder für den Einzelnen noch für irgendeine Gemeinschaft, in der sich Einzelne bewusst zusammengefunden haben und sie deshalb erst ihren Namen verdient- jemand anderen zu berauben.
Chronologisch ist jedenfalls immer erst einmal etwas da, das geschaffen, produziert, hergestellt wurde, bevor es geraubt werden kann. Der Raub kann nicht dafür die Bedingung sein. Der kann nur nachfolgen. So der Staat.
Letztlich muss das jeder mit sich selbst ausmachen. Für seine gelebte Moral ist man selbst verantwortlich. Ich denk mir meinen Teil und empöre mich allenfalls im Falle allzu bequemer oder unreflektierter Doppelmoral. Empörung im Sinne von "darüber hinaus bewegen". Das bin ich mir schon schuldig .
Niemand hat vor eine Mauer zu errichten (Walter Ulbricht)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27171
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Cum Ex / die Lage wird brisant
Davon reden aber die wenigsten.Alter Stubentiger hat geschrieben:(30 Oct 2018, 09:50)
Der Staat stellt einen geschützten Raum zur Verfügung in dem überhaupt erst Werte geschaffen werden können.
Das gibts nicht zum Nulltarif.
Die meisten reden lediglich darüber, wieviele Leistungen und Steuern des Staates notwendig sind.
Und darüber kann man trefflich streiten und unterschiedlicher Meinung sein.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Alter Stubentiger
- Beiträge: 5419
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 08:20
- user title: Sozialdemokrat
Re: Cum Ex / die Lage wird brisant
Nur bei Raubzügen ala Cum ex verklärt der eine oder andere User diese Taten als Notwehr. Als wenn da Robin Hood am Werke wäre. Ist er aber nicht. Das sind Verbrecher. Darüber kann es keine Debatte geben. Und darauf bezog sich meine Antwort.Skull hat geschrieben:(30 Oct 2018, 13:49)
Davon reden aber die wenigsten.
Die meisten reden lediglich darüber, wieviele Leistungen und Steuern des Staates notwendig sind.
Und darüber kann man trefflich streiten und unterschiedlicher Meinung sein.
mfg
Niemand hat vor eine Mauer zu errichten (Walter Ulbricht)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
- BlueMonday
- Beiträge: 3794
- Registriert: Mo 14. Jan 2013, 17:13
- user title: Waldgänger&Klimaoptimist
Re: Cum Ex / die Lage wird brisant
Das ist, wie gesagt, eine selbstwidersprüchliche Vorstellung.Alter Stubentiger hat geschrieben:(30 Oct 2018, 09:50)
Der Staat stellt einen geschützten Raum zur Verfügung in dem überhaupt erst Werte geschaffen werden können. Das gibts nicht zum Nulltarif.
Wenn der Staat Voraussetzung ist, dass überhaupt etwas geschaffen wird, dann wird er ja zum "Nulltarif" geschaffen werden müssen, aus dem Nichts. Denn zu dem Zeitpunkt ist ja noch nichts da, weil der Staat als notwendige Voraussetzung, dass etwas da ist, noch nicht existierte. Offenbar kann das nicht der Fall sein.
Es ist ja vielmehr so: wenn dir kalt ist, dann musst du dir trocknes Holz besorgen und ein Feuer entfachen. Ganz ohne Vater Staat. Und dann setzt sich vielleicht jemand neben dich, an dein mühsam entfachtes Feuer. Mit welcher Berechtigung hockt er denn da? Weil du es ihm gewährst vielleicht, weil du es ihm erlaubst, weil er dir im Gegenzug vielleicht etwas anderes anbietet. Oder er droht mit Gewalt, lässt dir nicht die Wahl, du musst es erdulden. Daran ändert sich auch nichts, wenn der Gewaltätige dir dann diese Story erzählt, dass er dich und dein Feuer vor anderen Gewalttätern schützt und schon deshalb eine Berechtigung hätte dort mit am Feuer zu sitzen statt selbst für Wärme zu sorgen.
Alles hat seine Kosten, auch die Sicherheitsproduktion. Es geht um die Art und Weise, wie man die Mittel beschafft, ob man sie raubt("Politisches Mittel") oder selbst erzeugt bzw im gegenseitige Vertrage erwirbt ("ökonomisches Mittel").
Zuletzt geändert von BlueMonday am Di 30. Okt 2018, 14:36, insgesamt 1-mal geändert.
ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27171
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Cum Ex / die Lage wird brisant
Ich weiss ja nicht, GEGEN wen Du da gerade schreibst.Alter Stubentiger hat geschrieben:(30 Oct 2018, 14:22)
Nur bei Raubzügen ala Cum ex verklärt der eine oder andere User diese Taten als Notwehr.
Als wenn da Robin Hood am Werke wäre. Ist er aber nicht. Das sind Verbrecher.
Darüber kann es keine Debatte geben. Und darauf bezog sich meine Antwort.
Der nachfolgende User kann es ja nicht sein.
mfgBlueMonday hat geschrieben:(29 Oct 2018, 14:11)
Cum cum ist letztlich kein Raub an irgendwem, sondern im Gegenteil Raubreduzierung
- in Zeiten von nur so sprudelnden Steuereinnahmen.
Cum ex ist hingegen so gesehen Raub.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Cum Ex / die Lage wird brisant
Und wer in der naiven Traumwelt Libertärer Phantasten diese Kosten nicht tragen kann hat verloren. Von daher ist diese Religion abzulehnen. Aber das ist hier nicht das Thema, sondern wie man die Verbrecher fast und sie bestraft. Libertäre Theorien kann man anderswo diskutieren, so man möchte.BlueMonday hat geschrieben:(30 Oct 2018, 14:34)
Das ist, wie gesagt, eine selbstwidersprüchliche Vorstellung.
Wenn der Staat Voraussetzung ist, dass überhaupt etwas geschaffen wird, dann wird er ja zum "Nulltarif" geschaffen werden müssen, aus dem Nichts. Denn zu dem Zeitpunkt ist ja noch nichts da, weil der Staat als notwendige Voraussetzung, dass etwas da ist, noch nicht existierte. Offenbar kann das nicht der Fall sein.
Es ist ja vielmehr so: wenn dir kalt ist, dann musst du dir trocknes Holz besorgen und ein Feuer entfachen. Ganz ohne Vater Staat. Und dann setzt sich vielleicht jemand neben dich, an dein mühsam entfachtes Feuer. Mit welcher Berechtigung hockt er denn da? Weil du es ihm gewährst vielleicht, weil du es ihm erlaubst, weil er dir im Gegenzug vielleicht etwas anderes anbietet. Oder er droht mit Gewalt, lässt dir nicht die Wahl, du musst es erdulden. Daran ändert sich auch nichts, wenn der Gewaltätige dir dann diese Story erzählt, dass er dich und dein Feuer vor anderen Gewalttätern schützt und schon deshalb eine Berechtigung hätte dort mit am Feuer zu sitzen statt selbst für Wärme zu sorgen.
Alles hat seine Kosten, auch die Sicherheitsproduktion. Es geht um die Art und Weise, wie man die Mittel beschafft, ob man sie raubt("Politisches Mittel") oder selbst erzeugt bzw im gegenseitige Vertrage erwirbt ("ökonomisches Mittel").
- Alter Stubentiger
- Beiträge: 5419
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 08:20
- user title: Sozialdemokrat
Re: Cum Ex / die Lage wird brisant
Es ist immer Raub. Cum Cum oder Cum ex oder eine andere Konstruktion der Steuervermeider. Alles Räuber. Und wer dass gut findet soll doch auf die Bahamas ziehen. Dann ist er sicher vor dem böhsen Staat.Skull hat geschrieben:(30 Oct 2018, 14:34)
Ich weiss ja nicht, GEGEN wen Du da gerade schreibst.
Der nachfolgende User kann es ja nicht sein.
mfg
Niemand hat vor eine Mauer zu errichten (Walter Ulbricht)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
Cum-Ex-Maple-Chef Schuck kauft sich mit Kaution frei.
1,8 Millionen Euro Kaution zahlt Wolfgang Schuck und kauft sich damit aus dem Knast frei.
...nachdem er den Fiskus zuvor um 388 Millionen Euro Steuergelder betrogen hat(!).
Das sind 1,8 Millionen von unseren Steuern(!).
Da frage ich mich als Steuerzahler, wie konnte er überhaupt immer noch an so viel Geld kommen?
Wieso wurde nicht zuvor bereits all sein Geld konfisziert oder zumindest sämtliche Konten eingefroren?
Mein Kleinbetrieb geht aktuell durch eine Wirtschaftsprüfung.
Ich gehe davon aus, dass alles korrekt ist, aber selbst eine Differenz von 100€ würde mir im kommenden Quartal abgebucht werden.
Weshalb werden solche Schurken nur mit Samthandschuhen angepackt?
...nachdem er den Fiskus zuvor um 388 Millionen Euro Steuergelder betrogen hat(!).
Das sind 1,8 Millionen von unseren Steuern(!).
Da frage ich mich als Steuerzahler, wie konnte er überhaupt immer noch an so viel Geld kommen?
Wieso wurde nicht zuvor bereits all sein Geld konfisziert oder zumindest sämtliche Konten eingefroren?
Mein Kleinbetrieb geht aktuell durch eine Wirtschaftsprüfung.
Ich gehe davon aus, dass alles korrekt ist, aber selbst eine Differenz von 100€ würde mir im kommenden Quartal abgebucht werden.
Weshalb werden solche Schurken nur mit Samthandschuhen angepackt?
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
- Trutznachtigall
- Beiträge: 8401
- Registriert: Fr 7. Okt 2016, 10:51
- Wohnort: HaHa
- Kontaktdaten:
Re: Cum-Ex-Maple-Chef Schuck kauft sich mit Kaution frei.
Schuck kauft sich aus der U-Haft gegen Kaution frei. Er muss elektronische Fußfesseln tragen, sich zweimal in der Woche bei den Behörden melden und seinen Reisepass abgeben.Papaloooo hat geschrieben:(04 May 2020, 06:38)
1,8 Millionen Euro Kaution zahlt Wolfgang Schuck und kauft sich damit aus dem Knast frei.
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
-
- Beiträge: 2441
- Registriert: Mi 16. Jul 2014, 21:45
- user title: Mensch
- Wohnort: Auf dieser Welt
Re: Cum-Ex-Maple-Chef Schuck kauft sich mit Kaution frei.
Die sind System relevant.Papaloooo hat geschrieben:(04 May 2020, 06:38)
1,8 Millionen Euro Kaution zahlt Wolfgang Schuck und kauft sich damit aus dem Knast frei.
...nachdem er den Fiskus zuvor um 388 Millionen Euro Steuergelder betrogen hat(!).
Das sind 1,8 Millionen von unseren Steuern(!).
Da frage ich mich als Steuerzahler, wie konnte er überhaupt immer noch an so viel Geld kommen?
Wieso wurde nicht zuvor bereits all sein Geld konfisziert oder zumindest sämtliche Konten eingefroren?
Mein Kleinbetrieb geht aktuell durch eine Wirtschaftsprüfung.
Ich gehe davon aus, dass alles korrekt ist, aber selbst eine Differenz von 100€ würde mir im kommenden Quartal abgebucht werden.
Weshalb werden solche Schurken nur mit Samthandschuhen angepackt?
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!!
-
- Beiträge: 4580
- Registriert: Mo 16. Feb 2015, 17:06
Re: Cum Ex / die Lage wird brisant
Da bewahrheitet sich einmal mehr das alte Sprichwort:“... die kleinen hängt man, die großen lässt man laufen“!
Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen!“
(Friedrich Schiller)
(Friedrich Schiller)
Re: Cum-Ex-Maple-Chef Schuck kauft sich mit Kaution frei.
Mit 388.000.000€ kann er sich meinetwegen freikaufen.Trutznachtigall hat geschrieben:(04 May 2020, 07:18)
Schuck kauft sich aus der U-Haft gegen Kaution frei. Er muss elektronische Fußfesseln tragen, sich zweimal in der Woche bei den Behörden melden und seinen Reisepass abgeben.
Mit weniger ist ein Witz gegenüber allen Steuerzahlern, die er betrogen hat.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Cum Ex / die Lage wird brisant
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Schweiz- ... 45894.htmlNach Angaben von NRW-Justizminister Peter Biesenbach ist der Cum-Ex-Betrug trotz seines geschätzten zweistelligen Milliardenvolumens wohl nur die "Spitze des Eisbergs". Dafür gebe es "starke Verdachtsmomente", sagte der CDU-Politiker der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung". Die Cum-Ex-Ermittler in Köln seien auf weitere Methoden mutmaßlichen Steuerbetrugs gestoßen, bestätigte eine Ministeriumssprecherin der Deutschen Presse-Agentur. "Um die Ermittlungen nicht zu gefährden, können wir diese Modelle derzeit nicht umreißen." Biesenbach sagte der Zeitung: "Wer glaubt, den Staat plündern zu können, muss damit rechnen, dass der Staat die Herausforderung annimmt. Wir wollen das Geld." Es werde zeitnah zu weiteren öffentlich wirksamen Aktionen kommen. Er gehe davon aus, dass die Zahl der Ermittlungsverfahren in diesem Jahr deutlich steigen werde.
Da bin ich mal gespannt.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
- firlefanz11
- Beiträge: 15268
- Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18
Re: Cum Ex / die Lage wird brisant
Läuft...
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Cum-Ex-S ... 51362.htmlIm Skandal um illegale Cum-Ex-Aktiengeschäfte ist die mutmaßliche Schlüsselfigur aus der Schweiz an die deutsche Justiz ausgeliefert worden. Der 71 Jahre alte Steuerrechtsanwalt Hanno Berger wurde am Donnerstagmorgen Kriminalbeamten des BKA in Konstanz übergeben, wie ein Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt erklärte. Der Mann soll umgehend der Wirtschaftsstrafkammer am Landgericht Wiesbaden vorgeführt werden, die den weiteren Haftbefehl verkünde. Bei der Übergabe, die auch von der Schweizer Justiz bestätigt wurde, war auch ein Frankfurter Oberstaatsanwalt dabei.
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!