Der Fall Ofarim

[olli]

(17 Oct 2021, 15:06)

Ach? Wurde denn jetzt schon der genaue Sachverhalt veröffentlicht?

Immerhin hat er selbst mittlerweile eingestanden, das er die Kette gar nicht getragen hat, allerdings erst nachdem das Videoaufnahmen bewiesen haben. Einfach widerlich wie er da auf Kosten anderer Aufmerksamkeit erreichen wollte. Für so einen Klickbait geht der über Leichen. Das der Hotelmitarbeiter deshalb seinen Job verloren hat nur weil er für ein paar Klicks im Internet Aufmerksamkeit wollte ist dreckig, das er dafür auch noch den Antisemitismus bemüht setzt dem die Krone auf. Ich kann nur hoffen das er am Ende eine saftige Rechnung bekommt die sich gewaschen hat.

[Sungawakan]

Sagen wir es mal so, selbst wenn was daran war, dass er antisemitisch beleidigt wurde, wer soll ihm jetzt noch glauben, außer den üblichen Verdächtigen natürlich.

[Dark Angel]

(17 Oct 2021, 14:07)

Wer so einen Anlass braucht, um in seinem Judenhass bestätigt oder befeuert zu werden, der hatte auch schon vorher ein Problem mit Antisemitismus.

Das ist durchaus richtig. Antisemitismus ist ein gesamtgesellschaftliches Problem, dessen sich viele nicht bewusst sind und ebenso sind sich viele ihres eigenen Problems mit Antisemitsmus nicht bewusst bzw verdrängen es.
Und genau bei denen sehe ich, dass sie eine Bestätigung brauch(t)en, um aus ihren Löchern zu kriechen.

[Vongole]

(17 Oct 2021, 16:12)

Das ist durchaus richtig. Antisemitismus ist ein gesamtgesellschaftliches Problem, dessen sich viele nicht bewusst sind und ebenso sind sich viele ihres eigenen Problems mit Antisemitsmus nicht bewusst bzw verdrängen es.
Und genau bei denen sehe ich, dass sie eine Bestätigung brauch(t)en, um aus ihren Löchern zu kriechen.

Und sofort den Fall für abgeschlossen erklären, um Ofarim einen Psychater zu empfehlen.
Fast unmöglich, solchen Menschen nahe zu bringen, warum Ofarims Beschwerde durchaus glaubhaft erscheint.

[Sungawakan]

(17 Oct 2021, 16:19)

Und sofort den Fall für abgeschlossen erklären, um Ofarim einen Psychater zu empfehlen.
Fast unmöglich, solchen Menschen nahe zu bringen, warum Ofarims Beschwerde durchaus glaubhaft erscheint.

Das wäre dann so ein Beispiel.

[Vongole]

(17 Oct 2021, 16:24)

Das wäre dann so ein Beispiel.

Ja, ich zähle ganz sicher zu den "Verdächtigen", die Juden glauben, wenn sie von Antisemitismus berichten.
Und sollte sich herausstellen, dass das bei Ofarim nicht der Fall war, wird sich für mich an dieser Haltung nichts ändern.

[Sungawakan]

Die Einstellung ist grundsätzlich nicht verkehrt, aber pauschal gilt erst einmal die Unschuldsvermutung, auch für Hotelangestellte.

[Zunder]

(17 Oct 2021, 16:19)

Und sofort den Fall für abgeschlossen erklären, um Ofarim einen Psychater zu empfehlen.
Fast unmöglich, solchen Menschen nahe zu bringen, warum Ofarims Beschwerde durchaus glaubhaft erscheint.

Warum Gil Ofarims Antisemitismus-Vorwurf glaubhaft ist, wird ja hier demonstriert.

Er wird ja nicht nur zu einem Fall für den Psychiater erklärt. Es wird infrage gestellt, ob er überhaupt Jude ist. Ihm wird unterstellt, daß er über Leichen geht. Es wird behauptet, daß ein Hotelmitarbeiter seinen Job verloren hätte. Es wird eine Strafe gefordert, die sich gewaschen hat.

Da kommt genau diese Brühe hoch, mit der der Antisemitismus angerührt wird.

[Vongole]

(17 Oct 2021, 16:35)

(..)

Da kommt genau diese Brühe hoch, mit der der Antisemitismus angerührt wird.

Die kam von Anfang an hoch, auch in den Kommentarspalten der Presse und auf Social Media. Und jetzt meint man eben, erst richtig loslegen zu können.

[olli]

(17 Oct 2021, 16:35)

Warum Gil Ofarims Antisemitismus-Vorwurf glaubhaft ist, wird ja hier demonstriert.

Er wird ja nicht nur zu einem Fall für den Psychiater erklärt. Es wird infrage gestellt, ob er überhaupt Jude ist. Ihm wird unterstellt, daß er über Leichen geht. Es wird behauptet, daß ein Hotelmitarbeiter seinen Job verloren hätte. Es wird eine Strafe gefordert, die sich gewaschen hat.

Da kommt genau diese Brühe hoch, mit der der Antisemitismus angerührt wird.

Wie verblendet sind sie eigentlich ? Er hat zugegeben das er diese Kette gar nicht getragen hat, allerdings erst als ihm das per Videobeweis nachgewiesen wurde ! Die Konsequenzen wird er hoffentlich tragen müssen und ja ich wünsche ihm eine Strafe die sich gewaschen hat ! Typen die für Clicks auf Fratzenbuch und Zwitscher jegliche Hemmung verlieren gehören bestraft und zwar richtig !

[PeterK]

(17 Oct 2021, 16:35)
Da kommt genau diese Brühe hoch, mit der der Antisemitismus angerührt wird.

Und ihm wird dann noch ganz "subtil" die Schuld daran untergejubelt (selbstverständlich ohne zu wissen, was denn nun wirklich vorgefallen ist).

[Vongole]

(17 Oct 2021, 16:40)

(..)Typen die für Clicks auf Fratzenbuch und Zwitscher jegliche Hemmung verlieren gehören bestraft und zwar richtig !

Dann pass mal auf, dass es dich nicht trifft!

[olli]

(17 Oct 2021, 16:42)

Dann pass mal auf, dass es dich nicht trifft!

https://www.tagesschau.de/inland/vorfal ... m-101.html

das zu dem thema !!!

und jetzt geht es nur noch um "Ausreden", es "ginge ja nicht um die Kette", blah,blah,blah....
Das Fass auf machen und jetzt zu feige dafür gerade zu stehen, das ist es was ich von dem Herrn denke !

[Dark Angel]

(17 Oct 2021, 16:19)

Und sofort den Fall für abgeschlossen erklären, um Ofarim einen Psychater zu empfehlen.
Fast unmöglich, solchen Menschen nahe zu bringen, warum Ofarims Beschwerde durchaus glaubhaft erscheint.

Um Himmelswillen NEIN!
Ofarims Beschwerde erscheint deshalb glaubhaft, weil es leider noch allzuoft passiert, dass Menschen, die sich offen zu ihrer Zugehörigkeit zum Judentum bekennen, angefeindet und sogar misshandelt werden.
Das ist eine Tatsache und Tatsache ist auch, dass dabei nur zu gerne weggesehen und/oder solche Handlungen marginalisiert werden.

Ich frage mich allerdings, was Ofarim mit diesem Satz meint:
„Der Satz, der fiel, kam von hinten. Das heißt, jemand hat mich erkannt. Es geht hier nicht um die Kette. Es geht eigentlich um was viel Größeres. Da ich oft mit dem Davidstern im Fernsehen zu sehen bin, wurde ich aufgrund dessen beleidigt.“

Was soll dieses "viel Größere" sein, das ihn veranlasst eine antisemitische Handlung zu erfinden, die es nicht gegeben hat?
Das erschließt sich mir nicht.

[Vongole]

(17 Oct 2021, 16:47)

(..)

Ich frage mich allerdings, was Ofarim mit diesem Satz meint:
„Der Satz, der fiel, kam von hinten. Das heißt, jemand hat mich erkannt. Es geht hier nicht um die Kette. Es geht eigentlich um was viel Größeres. Da ich oft mit dem Davidstern im Fernsehen zu sehen bin, wurde ich aufgrund dessen beleidigt.“

Was soll dieses "viel Größere" sein, das ihn veranlasst eine antisemitische Handlung zu erfinden, die es nicht gegeben hat?
Das erschließt sich mir nicht.

Was er mit diesem Satz meint, weiß ich auch nicht. Vielleicht, dass es ja bekannt ist, dass er Jude ist und alleine deswegen beleidigt wurde, auch wenn er den Stern in dem Moment nicht sichtbar trug?
"Pack den Stern ein" kann man auch anders interpretieren: Spiel dich nicht auf, nur weil du Jude bist.
Ofarim hatt sich ja wohl beschwert, dass andere in der Schlange vorgezogen wurden.

[Teeernte]

(17 Oct 2021, 16:47)

Um Himmelswillen NEIN!
Ofarims Beschwerde erscheint deshalb glaubhaft, weil es leider noch allzuoft passiert, dass Menschen, die sich offen zu ihrer Zugehörigkeit zum Judentum bekennen, angefeindet und sogar misshandelt werden.
Das ist eine Tatsache und Tatsache ist auch, dass dabei nur zu gerne weggesehen und/oder solche Handlungen marginalisiert werden.

Ich frage mich allerdings, was Ofarim mit diesem Satz meint:
„Der Satz, der fiel, kam von hinten. Das heißt, jemand hat mich erkannt. Es geht hier nicht um die Kette. Es geht eigentlich um was viel Größeres. Da ich oft mit dem Davidstern im Fernsehen zu sehen bin, wurde ich aufgrund dessen beleidigt.“

Was soll dieses "viel Größere" sein, das ihn veranlasst eine antisemitische Handlung zu erfinden, die es nicht gegeben hat?
Das erschließt sich mir nicht.

Das ist >> Lauter RUF >>>>-----Vergewaltigung....Schwanger....DER DA war`s.


Nun aber -

... nein... kein Sex

und DER wars auch nicht.

>>> Es war - was Grosses. >> ein Relotius.

[Sungawakan]

Sagen wir es mal so: Einen Bärendienst erweisen.

[Billie Holiday]

Wurde der Hotelangestellte freigestellt oder entlassen?

[NicMan]

(17 Oct 2021, 17:01)

Wurde der Hotelangestellte freigestellt oder entlassen?

Zwei Angestellte wurden beurlaubt: https://www.tagesschau.de/inland/gesell ... m-101.html

[Billie Holiday]

(17 Oct 2021, 17:04)

Zwei Angestellte wurden beurlaubt: https://www.tagesschau.de/inland/gesell ... m-101.html

Dann muß das Hotel sicher gewesen sein, dass die Vorwürfe stimmen. Meist wird ja das klärende Gespräch zu dritt gesucht.

[Tom Bombadil]

(17 Oct 2021, 15:48)

Immerhin hat er selbst mittlerweile eingestanden, das er die Kette gar nicht getragen hat, allerdings erst nachdem das Videoaufnahmen bewiesen haben.

Hat er nicht.

Einfach widerlich...

Du solltest das Ende der Ermittlungen und einen evtl. Prozess abwarten, auch wenn es offensichtlich schwer fällt.

[Sungawakan]

Genau, gilt für beide Seiten.

[NicMan]

(17 Oct 2021, 17:09)

Du solltest das Ende der Ermittlungen und einen evtl. Prozess abwarten, auch wenn es offensichtlich schwer fällt.

Sehe ich auch so.

Besteht eigentlich nicht auch die Möglichkeit, dass am Ende herauskommt, dass es zu einem Missverständnis kam? Gil Ofarims erstes Video-Statement war ja nun nicht unglaubwürdig.

[olli]

(17 Oct 2021, 17:09)

Hat er nicht.


Du solltest das Ende der Ermittlungen und einen evtl. Prozess abwarten, auch wenn es offensichtlich schwer fällt.

Zitat:
"Demnach ist auf einem der Videos ein aufgeregter Ofarim am Check-in zu sehen - jedoch keine Kette mit Davidstern. "
Quelle:
https://www.tagesschau.de/inland/vorfal ... m-101.html


wenn aber selbst die tagesschau nicht mehr als seriöse Quelle gilt, bitte schön
halte mich dann mal raus, meine meinung über diese person habe ich sowieso.

[Tom Bombadil]

(17 Oct 2021, 17:12)

Gil Ofarims erstes Video-Statement war ja nun nicht unglaubwürdig.

Richtig und er trug die Kette im Video ja auch deutlich sichtbar.

[Tom Bombadil]

(17 Oct 2021, 17:13)

wenn aber selbst die tagesschau nicht mehr als seriöse Quelle gilt, bitte schön

Erstens bezieht sich die Tagesschau auf die Bild am Sonntag.
Zweitens wird später geschrieben: "In einer Vernehmung habe Ofarim gesagt, er wisse nicht mehr sicher, ob er die Kette an jenem Abend sichtbar trug."

[olli]

(17 Oct 2021, 17:18)

Erstens bezieht sich die Tagesschau auf die Bild am Sonntag.
Zweitens wird später geschrieben: "In einer Vernehmung habe Ofarim gesagt, er wisse nicht mehr sicher, ob er die Kette an jenem Abend sichtbar trug."

Behauptet aber das der Mitarbeiter ihn aufgefordert hat diese abzulegen. Finde den Fehler !!!

[NicMan]

Guten Tag,

nach interner Absprache wird dieser Thread bis auf weiteres geschlossen. Dies erlaubt der Moderation, in Ruhe Aufräumarbeiten durchzuführen, soll aber auch dazu führen, dass einige User sich die Zeit nehmen, um ihr Postingverhalten zu reflektieren. Wir haben selbstverständlich nichts dagegen, dass dieses Thema hier kritisch und kontrovers diskutiert wird (hierfür haben wir den Thread extra für euch im passenden Unterforum angelegt und die Beiträge aus dem alten Strang zusammengeführt). Aktuell sind die Ermittlungen im Fall Ofarim jedoch noch nicht abgeschlossen und eine große Zahl von Usern nicht willens oder in der Lage, angemessen mit dieser Situation umzugehen. Uns sind die Versuche einiger User keineswegs entgangen, die Grenzen unserer Forenregeln in Bezug auf Antisemitismus konsequent auszureizen. Ich darf für den Gesamtvorstand sprechen wenn ich konstatiere, dass wir dies nicht zulassen werden.

NicMan - Für den Vorstand

[NicMan]

Guten Tag,

nach interner Absprache wird dieser Thread bis auf weiteres geschlossen. Dies erlaubt der Moderation, in Ruhe Aufräumarbeiten durchzuführen, soll aber auch dazu führen, dass einige User sich die Zeit nehmen, um ihr Postingverhalten zu reflektieren. Wir haben selbstverständlich nichts dagegen, dass dieses Thema hier kritisch und kontrovers diskutiert wird (hierfür haben wir den Thread extra für euch im passenden Unterforum angelegt und die Beiträge aus dem alten Strang zusammengeführt). Aktuell sind die Ermittlungen im Fall Ofarim jedoch noch nicht abgeschlossen und eine große Zahl von Usern nicht willens oder in der Lage, angemessen mit dieser Situation umzugehen. Uns sind die Versuche einiger User keineswegs entgangen, die Grenzen unserer Forenregeln in Bezug auf Antisemitismus konsequent auszureizen. Ich darf für den Gesamtvorstand sprechen wenn ich konstatiere, dass wir dies nicht zulassen werden.

NicMan - Für den Vorstand

Guten Tag,

nachdem die Gemüter lange Zeit hatten um abzukühlen und nachdem es heute neue relevante Entwicklungen gegeben hat, ist der Thread wie versprochen wieder eröffnet. Als Startpunkt bietet sich folgender Artikel an: https://www.welt.de/politik/deutschland ... igung.html

Die Grenzen unserer Forenregeln in Bezug auf Antisemitismus sind hoffentlich weithin bekannt. Jeder Versuch, diesen Thread für Hetze zu missbrauchen wird zur Schließung von selbigem führen.

NicMan - Für den Vorstand

[Erasmus]

Zu Ofarim selbst muss man nichts mehr sagen.
Festzuhalten bleibt lediglich, wenn man das im Link eingebettete Video sieht, dass sich sowohl die interviewten Demonstranten als auch die instant-twitternden Politiker fragen lassen müssen, warum sie ohne Kenntnis von Sachverhalten derart starke moralische Urteile fällen. Es ist eine Zeitkrankheit. Erst twittern und protestieren, dann informieren.

[Keoma]

Da haben sich meine Befürchtungen bestätigt.
Genau solche Macheloikes schaden dem Kampf gegen Antisemitismus immens, ja sie beflügeln die antisemitischen Narrative sogar.
Da hat der gute Gil der Sache einen Bärendienst erwiesen und eine saftige Watschn verdient.
Und allen, die ihn mit Zähnen und Krallen verteidigt und den Angestellten verbal ans Kreuz geschlagen haben, sei ins Stammbuch geschrieben:
Auch unter Juden gibt es solche und solche.

[Vongole]

(..)
Auch unter Juden gibt es solche und solche.

Das bestreitet niemand, der bei klarem Verstand ist.
Aber: Wenn in Deutschland ein Jude gerade in diesen Zeiten behauptet, er sei antisemitisch beleidigt oder angegriffen worden, dann glaube ich ihm das aus Gründen erst mal.
https://www.belltower.news/shalom-deuts ... 21-124499/
https://www.report-antisemitism.de/docu ... f_2021.pdf

[Erasmus]

Das bestreitet niemand, der bei klarem Verstand ist.
Aber: Wenn in Deutschland ein Jude gerade in diesen Zeiten behauptet, er sei antisemitisch beleidigt oder angegriffen worden, dann glaube ich ihm das aus Gründen erst mal.
https://www.belltower.news/shalom-deuts ... 21-124499/
https://www.report-antisemitism.de/docu ... f_2021.pdf

Jemandem etwas glauben ist etwas anderes als die Unschuldsvermutung für den Hotelmitarbeiter nicht gelten lassen.
Das eine ist eine persönliche Sache, das andere eine öffentliche.

[Keoma]

Das bestreitet niemand, der bei klarem Verstand ist.
Aber: Wenn in Deutschland ein Jude gerade in diesen Zeiten behauptet, er sei antisemitisch beleidigt oder angegriffen worden, dann glaube ich ihm das aus Gründen erst mal.
https://www.belltower.news/shalom-deuts ... 21-124499/
https://www.report-antisemitism.de/docu ... f_2021.pdf

Nur, dass es gerade in diesem Fall von Anfang an ein paar Merkwürdigkeiten gegeben hat.
Angefangen damit, dass es einem Angestellten eines renommierten Hotels wohl kaum in den sinn kommen kann, jemanden zu beleidigen.

[Erasmus]

Das Thema wäre ein guter Aufhänger dafür, wie in diesem Lande durch Twitter und Konsorten öffentliche "Diskurse" betrieben werden. Wie Empörungswellen jeden kritischen Verstand außer Kraft setzen können. Und wie davon auszugehen ist, dass absolut nichts daraus gelernt werden wird, weil die Zwitscherkarawane weiterzieht zum nächsten "Fall".

Es ist weiter exemplarischer Anschauungsunterricht dafür, wie Menschen, die auf einmal nicht mehr im Recht sind, entweder schweigen oder sich irgendwie aus der Sache rausreden wollen. Hier fängt im Kleinen an, was hinterher bei denen mit den ganz großen Irrtümern zu den Riesenausreden anwächst. Ein hübsches Beispiel für die Psychologie der Teilnehmer am öffentlichen Diskurs.

Insofern wird noch interessant sein, welche Strategie im Falle einer Zulassung der Anklage Ofarim verfolgen wird.

Man gäbe etwas darum, die interviewten Demonstranten noch einmal vor die Kamera zu bekommen oder Herrn Zimiak oder Herrn Vogel ein Mikro unter die Nase zu halten.

Es wird wohl beim Schweigen im Walde bleiben.

[Dieter Winter]

Aber: Wenn in Deutschland ein Jude gerade in diesen Zeiten behauptet, er sei antisemitisch beleidigt oder angegriffen worden,

Ist Gil Ofarim Jude? Sein Vater - ja. Aber auch seine Mutter? (Und die ist ja, zumindest nach der Halacha, ausschlaggebend, falls nicht selbst konvertiert).

[Vongole]

Das Thema wäre ein guter Aufhänger dafür, wie in diesem Lande durch Twitter und Konsorten öffentliche "Diskurse" betrieben werden. Wie Empörungswellen jeden kritischen Verstand außer Kraft setzen können. Und wie davon auszugehen ist, dass absolut nichts daraus gelernt werden wird, weil die Zwitscherkarawane weiterzieht zum nächsten "Fall".
(..)

Die Zwitscherkarawane gießt gerade kübelweise Hass über Ofarim aus. Daran wird sich auch nichts ändern, wenn Menschen zugeben, sich in diesem Fall geirrt zu haben.

[Tom Bombadil]

Tja, der Oscar für die beste schauspielerische Leistung sollte ihm nachträglich verliehen werden. Ich hoffe, er wird hart bestraft, dem Kampf gegen den Antisemitismus hat er jedenfalls einen Bärendienst erwiesen.

[Dieter Winter]

Da haben sich meine Befürchtungen bestätigt.

Als ich sein Video gesehen habe, kam es mir unglaubwürdig vor. Aber ich wollte mich damals nicht entsprechend äußern, einfach weil es auch gut möglich war, dass ich mich täusche.

Und: Noch ist er nicht verurteilt! Bislang wurde lediglich Anklage erhoben.

[Vongole]

... dem Kampf gegen den Antisemitismus hat er jedenfalls einen Bärendienst erwiesen.

Stimmt, der feiert grade fröhliche Urständ in den unsozialen Netzwerken.

[Erasmus]

Die Zwitscherkarawane gießt gerade kübelweise Hass über Ofarim aus. Daran wird sich auch nichts ändern, wenn Menschen zugeben, sich in diesem Fall geirrt zu haben.

Das ist wohl so.
Aber einzugestehen, sich getäuscht zu haben, ließe theoretisch die Hoffnung zu, dass man etwas gelernt hat.
Genau das lassen solche Medien eben nicht zu. Sie sind nicht darauf angelegt.
Mitleid mit Ofarim empfinde ich trotzdem nicht. Er hat gezündelt und sich die Finger dabei verbrannt.

[Meruem]

Das bestreitet niemand, der bei klarem Verstand ist.
Aber: Wenn in Deutschland ein Jude gerade in diesen Zeiten behauptet, er sei antisemitisch beleidigt oder angegriffen worden, dann glaube ich ihm das aus Gründen erst mal.
https://www.belltower.news/shalom-deuts ... 21-124499/
https://www.report-antisemitism.de/docu ... f_2021.pdf

Naja es gilt zunächst die Unschuldsvermutung des Beschuldigten bis einwandfrei das Gegenteil bewiesen ist. Ich meine dann kann jeder und jede kommen, ein Vorwurf wie der im Fall Gill Ofarim oder halt bei einer Vergewaltigung usw. ist schnell erhoben, aber im Rechtsstaat muss der vermeintliche Täter nicht seine Unschuld beweisen sondern man muss dem verneintlichen Täter seine Schuld auch "nachweisen" ein entscheidender Unterschied. Die ganzen Promi Leute und Nichtpromis in der Twitter Bubble sind ohnehin emotional ganz nah am Nil gebaut, dass hat dann bisweilen immer etwas von Schmierentheater. Aufmerksamkeit um jeden Preis.

[Vongole]

Das ist wohl so.
Aber einzugestehen, sich getäuscht zu haben, ließe theoretisch die Hoffnung zu, dass man etwas gelernt hat.
Genau das lassen solche Medien eben nicht zu. Sie sind nicht darauf angelegt.
Mitleid mit Ofarim empfinde ich trotzdem nicht. Er hat gezündelt und sich die Finger dabei verbrannt.

Nun, ich habe mich getäuscht und doch wieder nicht. Die Reaktionen damals und heute wieder zeigen das unverhohlene Bedürfnis vieler Zeitgenossen, einmal einem Juden eine Lüge nachzuweisen,
um damit den weit verbreiteten Antisemitismus kleinzureden.
Nicht auf dich gemünzt, damit das nicht falsch verstanden wird.

[Tom Bombadil]

Stimmt, der feiert grade fröhliche Urständ in den unsozialen Netzwerken.

War ja zu erwarten.

[PeterK]

Tja, der Oscar für die beste schauspielerische Leistung sollte ihm nachträglich verliehen werden. Ich hoffe, er wird hart bestraft, dem Kampf gegen den Antisemitismus hat er jedenfalls einen Bärendienst erwiesen.

Ist ein rechtskräftiges Urteil denn schon gesprochen?

[Erasmus]

Ist ein rechtskräftiges Urteil denn schon gesprochen?

Es wird kein Urteil gesprochen werden über Schauspielerei.

[Tom Bombadil]

Ist ein rechtskräftiges Urteil denn schon gesprochen?

Warum?

[PeterK]

Warum?

Wegen

Ich hoffe, er wird hart bestraft ...

[Chajm]

Ist ein rechtskräftiges Urteil denn schon gesprochen?

ZITAT:
"Das Landgericht Leipzig wird nunmehr über die Zulassung der Anklage und die Eröffnung des Hauptverfahrens zu entscheiden haben, teilte die Staatsanwaltschaft mit."
https://www.juedische-allgemeine.de/kul ... il-ofarim/

[Vongole]

Ist ein rechtskräftiges Urteil denn schon gesprochen?

In den Netzwerken und Kommentarspalten der Medien ist Ofarim bereits verurteilt und mit der Höchststrafe belegt worden.