Vorausschauender Katastrophenschutz

Moderator: Moderatoren Forum 2

lili
Beiträge: 9108
Registriert: Mi 5. Nov 2014, 20:51

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von lili »

Innenminister verlangen mehr Geld vom Bund für Sirenen

https://www.spiegel.de/panorama/gesells ... dc52578d55

Das ist eine gute Idee.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.

Henry David Thoreau
lili
Beiträge: 9108
Registriert: Mi 5. Nov 2014, 20:51

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von lili »

Unwetter: Regenfälle überfluten Straßen in Baden-Württemberg

https://www.spiegel.de/panorama/unwette ... d2a93936f1


Die Katastrophe nimmt kein Ende.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.

Henry David Thoreau
lili
Beiträge: 9108
Registriert: Mi 5. Nov 2014, 20:51

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von lili »

Dann gucken wir nochmal ins Ausland:

Unwetter sorgen erneut für schwere Schäden im Süden Belgiens

https://www.welt.de/vermischtes/article ... giens.html

In der Stadt Dinant wurden Straßen beschädigt. In Rheinland - Pfalz und Nordrhein-Westfahlen blieb es trocken.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.

Henry David Thoreau
Sören74

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Sören74 »

Umetarek hat geschrieben:(24 Jul 2021, 21:25)

Ich verstehs nicht, kann man nicht davon ausgehen, dass es Unwetter, Katastrophen oder ähnliches gibt, die man lokal einfach nicht genau genug eingrenzen/vorhersagen kann um Vorsorgemaßnahmen zu treffen? Gewarnt waren wir, wir haben halt Glück gehabt, dass es bei uns nicht runter gekommen ist.
Ganz so unvorhersehbar kann es nicht gewesen sein, wenn über die offiziellen Behördenkanäle hunderte Warnungen eingingen.
Benutzeravatar
Umetarek
Beiträge: 17228
Registriert: Di 3. Jun 2008, 07:24
user title: auf dem Weg zur Wüste...
Wohnort: Pfalz

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Umetarek »

Sören74 hat geschrieben:(25 Jul 2021, 13:05)

Ganz so unvorhersehbar kann es nicht gewesen sein, wenn über die offiziellen Behördenkanäle hunderte Warnungen eingingen.
Wie gesagt, dass bis zu 200l runterkommen können war sogar mir, ohne mich groß schlau gemacht zu haben, bekannt, wir wurden halt verschont. Das kam halbstündig im Radio zu den Nachrichten.
Mutter des Wahnsinns und Harmoniebeauftragte des Forums, sowie geprüfte Völkermörderin!
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Quatschki »

Umetarek hat geschrieben:(25 Jul 2021, 15:36)

Wie gesagt, dass bis zu 200l runterkommen können war sogar mir, ohne mich groß schlau gemacht zu haben, bekannt, wir wurden halt verschont. Das kam halbstündig im Radio zu den Nachrichten.
Aber kannst du so eine Information einordnen? Weisst du, was so eine Niederschlagsmenge bei eurer Topographie für konkrete Auswirkungen haben würde?
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19665
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von sünnerklaas »

Quatschki hat geschrieben:(25 Jul 2021, 17:31)

Aber kannst du so eine Information einordnen? Weisst du, was so eine Niederschlagsmenge bei eurer Topographie für konkrete Auswirkungen haben würde?
Fälle in Regionen mit vergleichbarer Topographie sind bekannt und nach den Katastrophen intensiv untersucht worden.
Ein Beispiel aus NRW/Nordhessen aus dem Jahr 1965:
https://de.wikipedia.org/wiki/Heinrichsflut

Die Heinrichsflut hat in Teilbereichen der Einzugsbereiche von Diemel/Twiste sowie Altenau erhebliche Landschaftsveränderungen mit sich gebracht. Beeindruckend ist ein Besuch im Kloster Dalheim. Da ist das Wasser nicht zuerst aus der Altenau gekommen, sondern die Hänge in Tal hinuntergestürzt.
Benutzeravatar
Umetarek
Beiträge: 17228
Registriert: Di 3. Jun 2008, 07:24
user title: auf dem Weg zur Wüste...
Wohnort: Pfalz

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Umetarek »

Quatschki hat geschrieben:(25 Jul 2021, 17:31)

Aber kannst du so eine Information einordnen? Weisst du, was so eine Niederschlagsmenge bei eurer Topographie für konkrete Auswirkungen haben würde?
Ja kann ich, normal sind drei, vier Liter, wir hatten kürzlich an zwei aufeinanderfolgenden Tagen 35l jeweils über den ganzen Tag verteilt, das war schon sehr viel.
Mutter des Wahnsinns und Harmoniebeauftragte des Forums, sowie geprüfte Völkermörderin!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Alexyessin »

Umetarek hat geschrieben:(25 Jul 2021, 19:00)

Ja kann ich, normal sind drei, vier Liter, wir hatten kürzlich an zwei aufeinanderfolgenden Tagen 35l jeweils über den ganzen Tag verteilt, das war schon sehr viel.
Du kannst das. Ich kann so was auch. Aber Oma Müller, Tante Erna oder Georg der Knecht sind mit sowas halt auch überfordert.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19665
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von sünnerklaas »

Alexyessin hat geschrieben:(25 Jul 2021, 19:44)

Du kannst das. Ich kann so was auch. Aber Oma Müller, Tante Erna oder Georg der Knecht sind mit sowas halt auch überfordert.
Das gilt es zu ändern.
Generell gilt: in den Hanglagen der Mittelgebirge sind Niederschläge von 30 l/qm in ganz kurzer Zeit - z.B. in 60 Minuten schon sehr gefährlich. Und zwar auf flachgeneigten Hanglagen noch mehr, als auf stark geneigten.
Auf flachgeneigten Hanglagen besteht nämlich das Problem, dass sich dort Abflüsse dann überlagern. Es bilden sich sogenannte "Schichtfluten", das sind Flutwellen, die im extremen Fall bis zu zwei Meter hoch werden und sich auf Flächen bilden, auf denen weit breit kein Gewässer in Sicht ist. Manche bezeichnen Schichtfluten auch als "Monsterwellen des Binnenlandes". Und damit haben sie auch nicht unrecht: von einer Schichtflut sollte man sich draussen im Gelände nicht erwischen lassen.
Bei Laien sorgt der Begriff Schichtflut immer noch für große Irritationen - weil das alte Fachsynonym der Begriff der "tropischen Flächenspülung" ist. Das ist aber irreführend und der Begriff ist so nicht richtig.
lili
Beiträge: 9108
Registriert: Mi 5. Nov 2014, 20:51

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von lili »

Nochmal eine Wetterwarnung:

Extreme Gewitter in mehreren Kreisen Deutschlands

https://www.welt.de/vermischtes/article ... warnt.html

Der Fokus liegt diesmal in Berlin und Brandenburg

Mal abwarten was da jetzt kommt. Irgendwie scheint das Wetter aktuell ziemlich aggressiv zu sein.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.

Henry David Thoreau
franzmannzini

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von franzmannzini »

lili hat geschrieben:(25 Jul 2021, 21:30)

Nochmal eine Wetterwarnung:

Extreme Gewitter in mehreren Kreisen Deutschlands

https://www.welt.de/vermischtes/article ... warnt.html

Der Fokus liegt diesmal in Berlin und Brandenburg

Mal abwarten was da jetzt kommt. Irgendwie scheint das Wetter aktuell ziemlich aggressiv zu sein.
Bin gerade zurück Meckpomm-Berlin.
Es hat ordentlich gedonnert, geblitzt und geschüttet, auf dem Grundstück von meinem Vater (Oranienburg) hat sich
kein Wasser angesammelt, somit harmlos.
lili
Beiträge: 9108
Registriert: Mi 5. Nov 2014, 20:51

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von lili »

franzmannzini hat geschrieben:(25 Jul 2021, 21:33)

Bin gerade zurück Meckpomm-Berlin.
Es hat ordentlich gedonnert, geblitzt und geschüttet, auf dem Grundstück von meinem Vater (Oranienburg) hat sich
kein Wasser angesammelt, somit harmlos.
Oh dann ist ja alles gut. Dann habe ich diese Nachricht zu spät reingestellt.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.

Henry David Thoreau
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19665
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von sünnerklaas »

lili hat geschrieben:(25 Jul 2021, 21:30)

Nochmal eine Wetterwarnung:

Extreme Gewitter in mehreren Kreisen Deutschlands

https://www.welt.de/vermischtes/article ... warnt.html

Der Fokus liegt diesmal in Berlin und Brandenburg

Mal abwarten was da jetzt kommt. Irgendwie scheint das Wetter aktuell ziemlich aggressiv zu sein.
In der norddeutschen Tiefebene ist die Gefahr von Sturzfluten schwächer ausgeprägt. Die Flutwellenbildung bei Hanglagen bei Starkregen wird von vielen unterschätzt. Selbst von Ortskundigen und selbst von manchen Fachleuten.
lili
Beiträge: 9108
Registriert: Mi 5. Nov 2014, 20:51

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von lili »

sünnerklaas hat geschrieben:(26 Jul 2021, 09:19)

In der norddeutschen Tiefebene ist die Gefahr von Sturzfluten schwächer ausgeprägt. Die Flutwellenbildung bei Hanglagen bei Starkregen wird von vielen unterschätzt. Selbst von Ortskundigen und selbst von manchen Fachleuten.
ok danke, gut zu wissen.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.

Henry David Thoreau
lili
Beiträge: 9108
Registriert: Mi 5. Nov 2014, 20:51

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von lili »

Zwei Tote bei lokalen Unwetter in Bayern und Sachsen

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... np1taskbar

Das ist traurig. :(
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.

Henry David Thoreau
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Teeernte »

lili hat geschrieben:(26 Jul 2021, 13:13)

Zwei Tote bei lokalen Unwetter in Bayern und Sachsen

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... np1taskbar

Das ist traurig. :(
Bei Eglfing in Oberbayern kam laut Polizei ein 57-jähriger Jäger ums Leben, als sein Hochsitz im Wald offenbar vom Sturm umgerissen wurde. Im sächsischen Weißwasser starb nach Angaben der Polizei ein 67-Jähriger bei Pumparbeiten in seinem vom Starkregen überschwemmten Gartenhaus.
NORMALES LEBENSRISIKO.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
lili
Beiträge: 9108
Registriert: Mi 5. Nov 2014, 20:51

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von lili »

Teeernte hat geschrieben:(26 Jul 2021, 13:27)

NORMALES LEBENSRISIKO.
Ich weiß, dennoch tut es mir leid.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.

Henry David Thoreau
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Teeernte »

lili hat geschrieben:(26 Jul 2021, 13:37)

Ich weiß, dennoch tut es mir leid.
im Haushalt lassen ... jährlich etwa 8.000 Menschen ihr Leben.
Laut Robert-Koch-Institut erleiden 2,8 Millionen Bundesbürger im Jahr einen Unfall im Haushalt.
https://www.deutsche-familienversicheru ... -zu-hause/

vom Säugling bis zum Alten.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
lili
Beiträge: 9108
Registriert: Mi 5. Nov 2014, 20:51

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von lili »

Teeernte hat geschrieben:(26 Jul 2021, 13:41)

https://www.deutsche-familienversicheru ... -zu-hause/

vom Säugling bis zum Alten.
Ich habe Mitleid mit jedem dem etwas schlimmes passiert.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.

Henry David Thoreau
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Teeernte »

lili hat geschrieben:(26 Jul 2021, 13:47)

Ich habe Mitleid mit jedem dem etwas schlimmes passiert.
Nicht alles ist zu verhindern. Man kann auch dem gestrigen Tag hinterher trauern...

Hier ist >> Vorausschauender Katastrophenschutz.....

Wer sich bei Sturm//Blitz auf einen ungeschützten Hochsitz setzt - .....gehört nicht zu VORAUSSCHAUEND...
Ich verlass dann meine Datsche im Wald - weil ein Baum auf die Datsche stürzen könnte. (Nachteil WALD ...und LEICHTBAU einer Datsche)
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Quatschki »

Offenbar gibt es Kräfte, die den Hochwasserschutz gezielt sabotieren:

https://www.spiegel.de/panorama/sachsen ... 1ae9f9d49b
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
franzmannzini

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von franzmannzini »

Quatschki hat geschrieben:(26 Jul 2021, 17:06)

Offenbar gibt es Kräfte, die den Hochwasserschutz gezielt sabotieren:

https://www.spiegel.de/panorama/sachsen ... 1ae9f9d49b
Es wird doch sicherlich möglich sein die Eisenteile wieder gerade zu biegen, und gegen zukünftige Manipulation zu schützen.
Ebiker
Beiträge: 6245
Registriert: Mo 16. Mai 2016, 11:06
user title: Elektrowitsch 1. Ordnung

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Ebiker »

In der Presse wurde sich doch über helfende Querdenker , Reichsbürger etc. aufgeregt . Wo bleibt eigentlich die gegenhelfende Antifa.
Folgen sie den Anweisungen
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31358
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Billie Holiday »

Wer baut eigentlich die ganzen Häuser, Straßen, Bahngleise etc. wieder auf? Die Akademiker und Genderforscher?
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Ebiker
Beiträge: 6245
Registriert: Mo 16. Mai 2016, 11:06
user title: Elektrowitsch 1. Ordnung

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Ebiker »

Billie Holiday hat geschrieben:(26 Jul 2021, 17:30)

Wer baut eigentlich die ganzen Häuser, Straßen, Bahngleise etc. wieder auf? Die Akademiker und Genderforscher?
eher toxisch Maskuline
Folgen sie den Anweisungen
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31358
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Billie Holiday »

Ebiker hat geschrieben:(26 Jul 2021, 17:31)

eher toxisch Maskuline
Die Kanalisation ist zum Teil auch beschädigt. Straßen- und Tiefbau, Hochbau, Kanalbau…. will keiner mehr machen, da sehr schlechter Ruf. Lieber was mit Medien und Genderei, total wichtig im Notfall.
Ich finde diese Entwicklung nicht gut.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19665
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von sünnerklaas »

Quatschki hat geschrieben:(26 Jul 2021, 17:06)

Offenbar gibt es Kräfte, die den Hochwasserschutz gezielt sabotieren:

https://www.spiegel.de/panorama/sachsen ... 1ae9f9d49b
Es gibt solche Arschlö*her. Die sterben nie aus.
Allerdings möchte ich zu bedenken geben: wenn solche Verriegelungen schon mit einfachen Mitteln mal eben so im Vorbeigehen verbogen werden können, kann deren Qualität nicht die allerbeste sein. Wie sollen solche Riegel tonnenschwerem Wasserdruck standhalten?
lili
Beiträge: 9108
Registriert: Mi 5. Nov 2014, 20:51

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von lili »

Flutkatastrophe: Im Ahrtal verzeichnen mehr als halbe Milliarde Euro Schäden

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unter ... 9a05795ac7

Das ist eine richtig fette Krise für die besagten Betriebe.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.

Henry David Thoreau
lili
Beiträge: 9108
Registriert: Mi 5. Nov 2014, 20:51

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von lili »

Innenausschuss: Wie der Katastrophenschutz zerrieben wird

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... np1taskbar

Verbesserungen sind immer gut.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.

Henry David Thoreau
lili
Beiträge: 9108
Registriert: Mi 5. Nov 2014, 20:51

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von lili »

Heftiges Unwetter, neue Überschwemmungen im Süden und Norden

https://www.welt.de/vermischtes/article ... ungen.html

Betrifft vor allem Südbayern. Ich habe den Eindruck es hat kein Ende.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.

Henry David Thoreau
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19665
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von sünnerklaas »

lili hat geschrieben:(26 Jul 2021, 21:35)

Innenausschuss: Wie der Katastrophenschutz zerrieben wird

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... np1taskbar

Verbesserungen sind immer gut.
Darin:
Die Länder beharren auf ihrer Entscheidungshoheit
Einer der Gründe, warum man keinerlei Änderungen hinbekommen wird. Sollte man es tatsächlich angehen, wird es richtigen Ärger geben: man könne selber entscheiden, mit den Nachbarn rede man nicht, seien eh doof, man ließe sich nichts wegnehmen.
Wie heikel das ist, zeigt sich daran, dass man zur Zeit damit beschäftigt ist, wieder Strohpuppen auszulegen. Der "Impfzwang" und "Freiheitsbeschränkungen für Nichtgeimpfte". Damit sind dann alle abgelenkt und gehen auf einem Nebenkriegsschauplatz aufeinander los.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Alexyessin »

lili hat geschrieben:(27 Jul 2021, 08:52)
Ich habe den Eindruck es hat kein Ende.
Da kann ich dich beruhigen. DAS ist jedes Jahr so, seit ich mich damit befasse - also seit Mitte der 90er. Nur ist momentan eine Hochsensibilität da und deswegen wird viel berichtet.
Ob es aber schlimmer ist als vor 1995 kann ich jetzt nicht sagen. Damals war mein Horizont spätestens in Holzkirchen vorbei.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Quatschki »

Alexyessin hat geschrieben:(27 Jul 2021, 18:31)

Da kann ich dich beruhigen. DAS ist jedes Jahr so, seit ich mich damit befasse - also seit Mitte der 90er. Nur ist momentan eine Hochsensibilität da und deswegen wird viel berichtet.
Ob es aber schlimmer ist als vor 1995 kann ich jetzt nicht sagen. Damals war mein Horizont spätestens in Holzkirchen vorbei.
Jedes Tal in den Mittelgebirgen ( und davon gibt es in D hunderte) hatte seine großen Hochwasser.
Wenn man die alle chronologisch aneinander reiht, wird man gewiß feststellen, dass fast jedes Jahr irgendwo schwere Hochwasser stattgefunden haben.
Nur ist die Kunde davon oft schon an den vielen innerdeutschen Grenzen verebbt.

Heute hingegen löst jede Katastrophe einen Informationstsunami aus, der bildgewaltig um die ganze Welt schwappt. Und jeder hat immer ein Smartphone dabei.

Das Ahrtal hatte zum Beispiel ein sehr schweres Hochwasser 1804, in der Franzosenzeit,
in Berlin oder München hat man davon vielleicht überhaupt nichts erfahren. Und wenn, dann erst Wochen später, als Gruselerzählung aus zweiter Hand irgendwelcher Fernfuhrleute oder Wanderburschen.
Dafür wird man über Amtshandlungen, Schäden und deren Bewältigung oder geografisch-meteorologische Bewertungen vielleicht eher etwas in den Archiven von Paris finden.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Alexyessin »

Quatschki hat geschrieben:(27 Jul 2021, 19:07)

Jedes Tal in den Mittelgebirgen ( und davon gibt es in D hunderte) hatte seine großen Hochwasser.
Wenn man die alle chronologisch aneinander reiht, wird man gewiß feststellen, dass fast jedes Jahr irgendwo schwere Hochwasser stattgefunden haben.
Nur ist die Kunde davon oft schon an den vielen innerdeutschen Grenzen verebbt.

Heute hingegen löst jede Katastrophe einen Informationstsunami aus, der bildgewaltig um die ganze Welt schwappt. Und jeder hat immer ein Smartphone dabei.

Das Ahrtal hatte zum Beispiel ein sehr schweres Hochwasser 1804, in der Franzosenzeit,
in Berlin oder München hat man davon vielleicht überhaupt nichts erfahren. Und wenn, dann erst Wochen später, als Gruselerzählung aus zweiter Hand irgendwelcher Fernfuhrleute oder Wanderburschen.
Dafür wird man über Amtshandlungen, Schäden und deren Bewältigung oder geografisch-meteorologische Bewertungen vielleicht eher etwas in den Archiven von Paris finden.
Naja, die folgenreichste Naturkatastrophe ist halt naturgemäß heftig in den Reaktionen.
Aber hier geht es nicht um Erreichbarkeit, die ist halt automatisch gegeben durch die neuen Medien, sondern das momentan wirklich jeder vollgelaufene Keller eine überregionale Meldung verursacht. Auch das ist normal. Gerne erinnere ich dich an deine Worte später mal.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11899
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Bielefeld09 »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(24 Jul 2021, 05:54)

Nur weil du was doppelt postes wird es dehalb nicht intelligenter :thumbup:
Aber auch nicht unwahrer.
Naturkatastrophen können wir nicht vorhersehen, nicht planen und nicht verhindern.
Menschengemachte aber sehr wohl.
Inhaltlich zu argumentieren ist eben auch nicht einfach.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Sören74

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Sören74 »

Alexyessin hat geschrieben:(25 Jul 2021, 19:44)

Du kannst das. Ich kann so was auch. Aber Oma Müller, Tante Erna oder Georg der Knecht sind mit sowas halt auch überfordert.
Ich halte das jetzt mal für eine gewagte These, dass Du oder andere auf Anhieb sagen können, was nun Regenmengen von bis zu 200 Litern pro Quadratmeter für konkrete Auswirkungen in der eigenen Region haben. Wir brauchen schon Experten, die uns auf die Auswirkungen aufmerksam machen.
Sören74

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Sören74 »

sünnerklaas hat geschrieben:(27 Jul 2021, 10:12)

Einer der Gründe, warum man keinerlei Änderungen hinbekommen wird. Sollte man es tatsächlich angehen, wird es richtigen Ärger geben: man könne selber entscheiden, mit den Nachbarn rede man nicht, seien eh doof, man ließe sich nichts wegnehmen.
Ich glaube allerdings nicht, dass mehr Zentralisierung zu einem besseren Katastrophenschutz führt. Wenn es um externe Bedrohungen wie kriegerische Handlungen geht, da ist ein zentral geführte Einsatzleitung sicher sinnvoll. Aber Naturkatastrophen sind letztlich fast immer lokale Ereignisse und entsprechend muss man dann auch lokal handeln.
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19665
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von sünnerklaas »

Sören74 hat geschrieben:(27 Jul 2021, 22:41)

Ich glaube allerdings nicht, dass mehr Zentralisierung zu einem besseren Katastrophenschutz führt. Wenn es um externe Bedrohungen wie kriegerische Handlungen geht, da ist ein zentral geführte Einsatzleitung sicher sinnvoll. Aber Naturkatastrophen sind letztlich fast immer lokale Ereignisse und entsprechend muss man dann auch lokal handeln.
Zum einen gehört eine bessere Aus- und Fortbildung der Amtsträger vor Ort dazu - zum anderen aber eben auch eine übergeordnete Behörde mit Durchgriffs- und notfalls Weisungsrecht. Und die Kompetenz dieser Behörde darf nicht an Landesgrenzen halt machen.
An der Küste stellt niemand die Kompetenz des Bundesamts für Seeschifffahrt und Hyrdographie in Frage. Ebensowenig die des Deutschen Wetterdienstes - Seewetteramt HH.
Sören74

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Sören74 »

sünnerklaas hat geschrieben:(27 Jul 2021, 23:57)

Zum einen gehört eine bessere Aus- und Fortbildung der Amtsträger vor Ort dazu - zum anderen aber eben auch eine übergeordnete Behörde mit Durchgriffs- und notfalls Weisungsrecht.
Darüber kann man diskutieren. Zu dem Weisungsrecht braucht es natürlich lokal Leute, die zum einen wissen, was dann zu tun ist und zum anderen auch die Mittel haben, um das umzusetzen, was zu tun ist. Ich sehe aber nicht, dass ein Bundesamt, welches weisungsgebunden ist besser arbeitet als ein Landesamt, welches das ist.
sünnerklaas hat geschrieben:An der Küste stellt niemand die Kompetenz des Bundesamts für Seeschifffahrt und Hyrdographie in Frage. Ebensowenig die des Deutschen Wetterdienstes - Seewetteramt HH.
Gibt es denn dazu entsprechende Landesbehörden?
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Alexyessin »

Sören74 hat geschrieben:(27 Jul 2021, 22:37)

Ich halte das jetzt mal für eine gewagte These, dass Du oder andere auf Anhieb sagen können, was nun Regenmengen von bis zu 200 Litern pro Quadratmeter für konkrete Auswirkungen in der eigenen Region haben. Wir brauchen schon Experten, die uns auf die Auswirkungen aufmerksam machen.
200 l/m² sehr gefährlich, Überflutungsgefahr.
ob das jetzt mein Haus mehr betrifft oder nicht ist irrelevant.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19665
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von sünnerklaas »

Alexyessin hat geschrieben:(28 Jul 2021, 06:17)

200 l/m² sehr gefährlich, Überflutungsgefahr.
ob das jetzt mein Haus mehr betrifft oder nicht ist irrelevant.
Richtig. Und zwar egal, ob es in der Tiefebene steht oder in den Mittelgebirgen.
Das Unwetter von Münster 2014 haben ja viele wieder vergessen (KLICK).
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Teeernte »

sünnerklaas hat geschrieben:(27 Jul 2021, 23:57)

Zum einen gehört eine bessere Aus- und Fortbildung der Amtsträger vor Ort dazu - zum anderen aber eben auch eine übergeordnete Behörde mit Durchgriffs- und notfalls Weisungsrecht. Und die Kompetenz dieser Behörde darf nicht an Landesgrenzen halt machen.
An der Küste stellt niemand die Kompetenz des Bundesamts für Seeschifffahrt und Hyrdographie in Frage. Ebensowenig die des Deutschen Wetterdienstes - Seewetteramt HH.
In D sinds die Vorgaben des Bauamts....

Regenwasserzisternen (Rückhaltebehälter//Anlagen) sind im Gebirge bekannt...

Nur - das KOSTET eben.

Lange bekannt - die Änderungen im Niederschlag - da MUSS man mit (grossem) Gully und getrennten Regenwassersammlungskanälen begegnen.

Ich kenn die Diskussion seit 1985 ....bereits zu OSTZEITEN.

Aber - sowohl die MENGEN-MEHR Niederschläge - wie auch die "DÜRRE" ....fehlende Niederschläge müssen "bearbeitet" werden.

Wasserbrunnen//"Löschanschlüsse" für Feuerwehr im Wald... Brandschutzwache... Durchsetzung des Brandschutz im Wald...
(Grillverbot auf Wiese bei Waldbrandgefahr..>> bekommen die meisten Gemeinden nicht mal durch.)


....und eben BAURECHT - Änderung - aussen..... da geht dann mit HOLZ eben NICHTS. Was die Grünen wieder aufs Brett hebt...
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Quatschki »

Nützt alles nichts, wenn die Planungsvorgaben auf falschen Annahmen basieren.

Wenn man sich die amtliche Hochwassergefahrenkarte von Rheinland-Pfalz anschaut, die ja die Planungsgrundlage für alles bildet,

https://hochwassermanagement.rlp-umwelt ... /is/200041

da wird deutlich, dass die niemals nicht mit 200 l/m² gerechnet haben,
auch nicht mit 100 l/m²
Sören74

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Sören74 »

Alexyessin hat geschrieben:(28 Jul 2021, 06:17)

200 l/m² sehr gefährlich, Überflutungsgefahr.
ob das jetzt mein Haus mehr betrifft oder nicht ist irrelevant.
Hast Du das auch vor 3 Wochen so gewusst?
Benutzeravatar
Zunder
Beiträge: 7443
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 15:00

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Zunder »

Alexyessin hat geschrieben:(28 Jul 2021, 06:17)

200 l/m² sehr gefährlich, Überflutungsgefahr.
ob das jetzt mein Haus mehr betrifft oder nicht ist irrelevant.
Vor Überflutungen wurde ja gewarnt, aber nicht vor weggeschwemmten Autos, einstürzenden Häusern und zerstörten Brücken.
Ebiker
Beiträge: 6245
Registriert: Mo 16. Mai 2016, 11:06
user title: Elektrowitsch 1. Ordnung

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Ebiker »

Sören74 hat geschrieben:(28 Jul 2021, 13:17)

Hast Du das auch vor 3 Wochen so gewusst?
Das sollte man seit fast 20 Jahren wissen.

Das Thema lautet ja vorrausschauender Katastrophenschutz, aber in Deutschland bekommt man noch nicht mal nachträglichen hin

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen- ... r-100.html
Folgen sie den Anweisungen
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Alexyessin »

Sören74 hat geschrieben:(28 Jul 2021, 13:17)

Hast Du das auch vor 3 Wochen so gewusst?
Sicher, weil ich mich halt mit Wetter und vor allem Wettereignissen schon immer auseinandersetze. Wäre ich nicht so ein Schisser wäre ich glatt ein Sturmjäger.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von Alexyessin »

Zunder hat geschrieben:(28 Jul 2021, 13:21)

Vor Überflutungen wurde ja gewarnt, aber nicht vor weggeschwemmten Autos, einstürzenden Häusern und zerstörten Brücken.
Leider halt auch nicht vor Lebensgefahr. Zumindest nicht so deutlich, wie das manch privater Wetterfuzzie getan hat. Mir wurde das ja von gewissen Usern immer vorgehalten, aber ich bleibe dabei - bei so einer Unwetterlage, die mindestens 2 Tage vorher bekannt war, sind die Länder in der Pflicht.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19665
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Vorausschauender Katastrophenschutz

Beitrag von sünnerklaas »

Alexyessin hat geschrieben:(28 Jul 2021, 19:03)

Leider halt auch nicht vor Lebensgefahr. Zumindest nicht so deutlich, wie das manch privater Wetterfuzzie getan hat. Mir wurde das ja von gewissen Usern immer vorgehalten, aber ich bleibe dabei - bei so einer Unwetterlage, die mindestens 2 Tage vorher bekannt war, sind die Länder in der Pflicht.
Man benötigt vor allem eine fundierten, konstruktive kommunale Fachaufsicht und eine entsprechende Schulung der Bürgermeister und auch Gemeinderäte. Ebenso gehört die Polizei als flächendeckend anwesende Behörde weiter in den Katastrophenschutz mit einbezogen. Die Polizei hat durch den alltäglichen Streifendienst die Ortskenntnis, in der Regel ist es die Polizei, die im Katastrophenfall als erste vor Ort ist.
Aber leider ist es ja so, dass ausgerechnet diejenigen, die ansonsten die angeblich mangelhafte innere Sicherheit beklagen, dann bei so einem konkret die Innere Sicherheit betreffenden Thema eine absolute Aversion gegen die Polizei hegen. Da werden dann die ansonsten forschesten Law-And-Oder-Vertreter auf einem Mal ganz kleinlaut und ängstlich: man wolle nichts, aber auch gar nichts mit der Polizei zu tun haben.
Antworten