Moderator: Moderatoren Forum 2
Das zeigen AfD Fanboys tagtäglich.Neandertaler hat geschrieben:(28 Feb 2020, 06:45)
Wenn man seine Meinung Mal gemacht hast braucht es halt keine Fakten mehr die stören dann nur noch...
Axelhaxel hat geschrieben:(28 Feb 2020, 07:40)
Das zeigen AfD Fanboys tagtäglich.
Wie das Manifest des Terroristen und der der AfD Führer aufzeigen.
Code: Alles auswählen
Einleitung
Dies ist eine Botschaft an das gesamte deutsche Volk!
In diesem Schriftstück werde ich schildern, was mir in meinem Leben wiederfahren ist und warum dies jeder Deutsche wissen muss, ganz gleich, wie lange es auch dauern mag, bis meine Botschaft als wahr und richtig bestätigt wird.
Bevor ich beginne, möchte ich folgende wesentliche Erklärung voranstellen:
Im Mittelpunkt meiner Botschaft steht die Tätigkeit eines sogenannten „Geheimdienstes“. Daher möchte ich vorab genauer beschreiben, was ich damit meine.
Ich bin ein normaler Bürger, das heißt, ich bin weder Geheimdienstmitarbeiter, noch habe ich jemals für eine Geheimdienstorganisation gearbeitet. Bevor ein entscheidendes Ereignis in meinem Leben eintrat, resultierte mein Wissen, was ein Geheimdienst ist, tut oder welche Mitteln und Methoden zum Einsatz kommen, aus frei zugänglichen Quellen, auch wenn ich bereits sehr früh in meinem Leben weitergehende Vermutungen hatte.
Selbstverständlich wird jeder der diese liest, seine eigenen Vorstellungen mitbringen, was ein Geheimdienst ist oder worin seine Tätigkeit besteht.
Mein Anliegen ist es, jeden darüber zu informieren, was darüber hinaus noch möglich ist, zudem, was man glaubt, was im Rahmen liegt.
1.) Zum Zeitpunkt dieser Videoaufnahme werden tausende deutsche Bürger von einem Geheimdienst überwacht.
2.) Dies geschieht, ohne dass ein konkreter Anlass besteht.
3.) Wenn ich von „überwachen“ spreche, dann meine ich damit vor allem eine akustische und eine visuelle Überwachung in der Privatwohnung, in den Räumen auf der Arbeitsstätte und sonstigen Orten an denen man sich aufhält. Ich meine somit keine Kameras, die sichtbar an öffentlichen Plätzen oder in Geschäftsläden jeglicher Art aufgestellt sind.
4.) Es gibt Menschen, die für diesen „Geheimdienst“ arbeiten, welche in der Lage sind, die Gedanken eines anderen Menschen lesen zu können und darüber hinaus fähig sind, sich in diese „einzuklinken“ und bis zu einem gewissen Grad eine Art „Fernsteuerung“ vorzunehmen. 5.) Das was Edward Snowden vor ein paar Jahren enthüllt hat, ist dagegen ein „Kindergeburtstag“.
Wenn ich im Verlauf dieser Botschaft von einem „Geheimdienst“ spreche, dann meine ich hierbei nicht explizit einen namentlich bekannten Geheimdienst, wie z.B. den Bundesnachrichtendienst, die CIA oder NSA, sondern vielmehr eine Organisation, die auf Basis eines Geheimdienstes operiert, offiziell namentlich aber nicht in Erscheinung tritt.
Ich werde nun beschreiben, warum ich weiß, dass ich von einem Geheimdienst überwacht werde und warum die Bestätigung dessen, was ich sage extrem wichtig ist, auch wenn ich diese nun nicht mehr miterleben kann.
Erste Vermutung
Mein Leben lässt sich in zwei Abschnitte gliedern. Einmal in die Zeit, in der ich hin und wieder gelegentlich daran dachte, ob es sein könnte, dass ich überwacht werde und in die Zeit, ab der ich die volle Gewissheit darüber gewonnen habe, dass dem so ist.
Die Zeitspanne, in der ich die Vermutung besaß, dass ein „Geheimdienst“ mich „überwacht“ kann ich heute rückschauend zeitlich ab dem Tag meiner Geburt bis zum 11. September 2001 datieren. Freiheit ist vor allem Freiheit von Bedrohungen. Und du mit deiner Manie, "mit der Waffe in der Hand gegen Angreifer kämpfen zu müssen", bist eine der Bedrohungen für Unbeteiligte.Lordi hat geschrieben:(27 Feb 2020, 18:42)
das sie von zwanghaftem verhalten getrieben sind, kann ich mir gut vorstellen
deswegen ist ihnen auch jedes manisfestieren von freiheit zuwider
...so was geht gar nicht. Deutschland muß überall führend sein....Lordi hat geschrieben:(27 Feb 2020, 22:11)
... er gibt an das die überbordene ausländerkriminalität ihn gestört habe und ...
Verharmlosung ist, wenn man darauf hinweist, daß es mehrere Ursachen gibt?BenJohn hat geschrieben:(27 Feb 2020, 22:18)
So kann man Rechtsextremismus natürlich auch verharmlosen.
Das sie ihre Freiheit einfordern andere Bedrohen zu dürfen, kann ich mir gut vorstellen.zollagent hat geschrieben:(28 Feb 2020, 15:36)
Freiheit ist vor allem Freiheit von Bedrohungen. Und du mit deiner Manie, "mit der Waffe in der Hand gegen Angreifer kämpfen zu müssen", bist eine der Bedrohungen für Unbeteiligte.
sich gegen angriffe auf leib und leben zu verteidigen ist eine zutiefst faschistische und rassistische einstellung, von der ich mich ausdrücklich distanziere.zollagent hat geschrieben:(28 Feb 2020, 15:36)
Und du mit deiner Manie, "mit der Waffe in der Hand gegen Angreifer kämpfen zu müssen"
Sie faseln und vergessen Ihre Argumentationslinie.Lordi hat geschrieben:(28 Feb 2020, 20:02)
sich gegen angriffe auf leib und leben zu verteidigen ist eine zutiefst faschistische und rassistische einstellung, von der ich mich ausdrücklich distanziere.
gegenwehr bei einem angriff zu leisten käme für mich persönlich nie in frage.
Was denken sie von mir?Bielefeld09 hat geschrieben:(28 Feb 2020, 23:39)
Sie faseln und vergessen Ihre Argumentationslinie.
Was ist denn los?
Sehen Sie lieber Lordi,Lordi hat geschrieben:(29 Feb 2020, 02:18)
Was denken sie von mir?
Stellen sie sich vor ein mehrfach vorbestrafter Intensiv-Gewalttäter greift mich an um mich schwer zu schädigen oder sogar umzubringen, so wie es dieser Person gerade beliebt.
(denkbar ist natürlich auch, das ein völlig friedlicher, unauffälliger Mensch, mit friedlicher, guter Gesinnung mich angreift, weil er sich durch meinen Anblick provoziert fühlt)
Glauben sie ernsthaft ich würde meine Gesundheit verteidigen, oder die meiner Angehörigen?
Was für ein abscheuliches, verachtenswertes Wesen wäre ich dann?
Nein, bitte schützen sie sich nicht, um Gottes Willen, stellen sie sich das mal vor.Bielefeld09 hat geschrieben:(29 Feb 2020, 02:47)
Sehen Sie lieber Lordi,
wir sind doch hier auf dem Thread der rechten Terrorwelle.
stellen Sie sich einfach vor, das ich auch mit mehrfach vorbestraften Tätern arbeite,
aber die rechte Agitation jeden Zugang im Knast verhindert.
Glauben Sie ernsthaft, ich müsste mich noch schützen lassen?
Nein, ich bin ja kein Zinker.Lordi hat geschrieben:(29 Feb 2020, 02:54)
Nein, bitte schützen sie sich nicht, um Gottes Willen, stellen sie sich das mal vor.
Ich wäre empört, wenn sie sich schützen - zurecht!
Deine Paranoia flüstert dir allerhand ein. Oder ist es Hilflosigkeit? Der Einzige, der hier davon geträumt hat, als "Sniper" "Gefahren" auf 100 m zu bekämpfen" bist doch du!Lordi hat geschrieben:(28 Feb 2020, 18:18)
Das sie ihre Freiheit einfordern andere Bedrohen zu dürfen, kann ich mir gut vorstellen.
Ich stimme dir insoweit zu, daß du in der Tat hier "...eine zutiefst faschistische und rassistische einstellung..." an den Tag legst. Das Problem in deiner Vorstellungswelt ist nun mal, daß du so eine Situation geradezu herbeisehnst, um dann "mit der Waffe in der Hand" eine solche Bedrohung "abzuwehren". Die Realität bei solchen Helden ist aber in der Regel, daß sie bei ihrem Vorhaben versagen. Und du wirst dabei keine Ausnahme machen!Lordi hat geschrieben:(28 Feb 2020, 20:02)
sich gegen angriffe auf leib und leben zu verteidigen ist eine zutiefst faschistische und rassistische einstellung, von der ich mich ausdrücklich distanziere.
gegenwehr bei einem angriff zu leisten käme für mich persönlich nie in frage.
Und du erkennst, welcher Angreifer "ein mehrfach vorbestrafter Intensiv-Gewalttäter" ist? Woran sieht man das? Vielleicht ist es doch auch nur ein ängstlich um sich schlagender, sich gegen eine eingebildete Bedrohung wehrender Narr wie du, der meint, mit Anwendung von Gewalt "da herauszukommen"?Lordi hat geschrieben:(29 Feb 2020, 02:18)
Was denken sie von mir?
Stellen sie sich vor ein mehrfach vorbestrafter Intensiv-Gewalttäter greift mich an um mich schwer zu schädigen oder sogar umzubringen, so wie es dieser Person gerade beliebt.
(denkbar ist natürlich auch, das ein völlig friedlicher, unauffälliger Mensch, mit friedlicher, guter Gesinnung mich angreift, weil er sich durch meinen Anblick provoziert fühlt)
Glauben sie ernsthaft ich würde meine Gesundheit verteidigen, oder die meiner Angehörigen?
Was für ein abscheuliches, verachtenswertes Wesen wäre ich dann?
Ich soll dir "erklären" warum ein Prepper nicht mehr alle Tassen im Schrank hat ?Lordi hat geschrieben:(28 Feb 2020, 00:12)
Können sie das auch erklären, oder haben sie einfach nur eine unsymphatische art beleidigungen in die welt hinauszublähen?
Das mit den Preppern ist so eine Sache.Schnitter hat geschrieben:(29 Feb 2020, 14:18)
Ich soll dir "erklären" warum ein Prepper nicht mehr alle Tassen im Schrank hat ?
LOL, wie putzig. Da haben wir wohl einen erwischt
Schnitter hat geschrieben:(29 Feb 2020, 14:18)
Ich soll dir "erklären" warum ein Prepper nicht mehr alle Tassen im Schrank hat ?
LOL, wie putzig. Da haben wir wohl einen erwischt
Ich vermute, wenn ein präsumptiver Rechter ein paar Gulaschdosen kauft, ist er ein Prepper, wenn das ein Linker macht, ist er jemand, der verantwortungsvoll bevorratet.
Ja, damit trösten sie sich und sie machen damit gleichzeitig auch ihre Sehnsucht kund, daß genau diese Zustände, für die sich sich vorbereiten, eintreten mögen.Keoma hat geschrieben:(29 Feb 2020, 14:22)
Das mit den Preppern ist so eine Sache.
Sollte der Anlassfall eintreten, werden die Prepper über die lachen, die sie vorher belächelt haben.
Genau, wir schnallen uns im Auto auch nur an, weil wir sehnsüchtig darauf warten in einen Unfall verwickelt zu werden.zollagent hat geschrieben:(29 Feb 2020, 14:30)
Ja, damit trösten sie sich und sie machen damit gleichzeitig auch ihre Sehnsucht kund, daß genau diese Zustände, für die sich sich vorbereiten, eintreten mögen.
Wer Gulaschdosen hortet ist eh ein Depp.Keoma hat geschrieben:(29 Feb 2020, 14:28)
Ich vermute, wenn ein präsumptiver Rechter ein paar Gulaschdosen kauft, ist er ein Prepper, wenn das ein Linker macht, ist er jemand, der verantwortungsvoll bevorratet.
DIR traue ich auch das zu.MoOderSo hat geschrieben:(29 Feb 2020, 14:35)
Genau, wir schnallen uns im Auto auch nur an, weil wir sehnsüchtig darauf warten in einen Unfall verwickelt zu werden.
Jeder der grundlos stresst, wird das nicht zum ersten mal machen. oder was denken sie? denken sie nicht, das so ein mensch einen mr. right im leben braucht, der nochmal in erinnerung ruft, warum sich dieser evolutionsweg bisher nicht durchgesetzt hat.zollagent hat geschrieben: Und du erkennst, welcher Angreifer "ein mehrfach vorbestrafter Intensiv-Gewalttäter" ist? Woran sieht man das? Vielleicht ist es doch auch nur ein ängstlich um sich schlagender, sich gegen eine eingebildete Bedrohung wehrender Narr wie du, der meint, mit Anwendung von Gewalt "da herauszukommen"?
Oh, mir begegnen sie sehr oft, "außerhalb der Psychiatrie". Dort würde ich wohl in erster Linie Leuten wie dir begegnen, jedenfalls auf der Patientenseite. Wenn man mit Menschen zu tun hat, ist das durchaus zu erwarten.Lordi hat geschrieben:(29 Feb 2020, 14:57)
Jeder der grundlos stresst, wird das nicht zum ersten mal machen. oder was denken sie?
ängstlich um sich schlagende narren begegnen mir so gut wie nie - vielleicht sollte sie mal die psychatrie verlassen.
aber was kümmerst sie das überhaupt?
Ich glaube du hast keine Ahnung warum man Prepper ist und was man sich insgeheim erhofft.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/men ... 18376.htmlPrepper sind gewissermaßen die Extremisten unter denjenigen, die ihr Lebensmodell auf Ereignisse von äußerst geringer Wahrscheinlichkeit hin ausgerichtet haben und dabei viel größere Risiken ignorieren. Bei vielen, sowohl in der "National Geographic"-Serie als auch in zahlreichen anderen Porträts, hat man aber ohnehin den Eindruck, dass sie sich gar nicht so sehr fürchten, sondern die Katastrophe fast herbeisehnen.
Wenn es endlich schiefgeht, wird alles wieder einfach
Vermutlich hat dieser heimliche Wunsch nach dem Zusammenbruch der Zivilisation auch etwas mit der Komplexität der realen Welt zu tun: Stromnetz, Internet, internationaler Flugverkehr, internationale Politik, die Börsen und die Weltwirtschaft als Ganzes - das kann doch auf Dauer gar nicht gut gehen. Dazu passt, dass Prepper oft auch Verschwörungstheoretiker oder eben sehr religiös sind - Leute, die an einfache Erklärungen glauben. Was man nicht versteht, das muss schiefgehen. Und wenn es schiefgeht, wird endlich wieder alles verständlich. So wie in Zombiefilmen und -serien, die bei Preppern natürlich sehr populär sind.
Schnitter hat geschrieben: Ich soll dir "erklären" warum ein Prepper nicht mehr alle Tassen im Schrank hat ?
LOL, wie putzig. Da haben wir wohl einen erwischt
liegt vielleicht an ihnen, wenn ihnen "öfter" um sich schlagenden "narren" begegnen.zollagent hat geschrieben: Oh, mir begegnen sie sehr oft, "außerhalb der Psychiatrie". Dort würde ich wohl in erster Linie Leuten wie dir begegnen, jedenfalls auf der Patientenseite. Wenn man mit Menschen zu tun hat, ist das durchaus zu erwarten.
Und das sieht man natürlich aus 90 m.
Siehe oben -> Fälle für die LedercouchLordi hat geschrieben:(29 Feb 2020, 15:01)
erklären sie mir lieber warum sie prepper grundlos beleidigen.
naja, wie auch immer. wer sich schon "schnitter" nennt.Schnitter hat geschrieben:(29 Feb 2020, 15:04)
Siehe oben -> Fälle für die Ledercouch
Ich helfe gerne.
Klar, ich könnte "zu Hause bleiben". Nur werde ich nicht Paranoiden das Feld überlassen. Selbst hier im Forum nicht.Lordi hat geschrieben:(29 Feb 2020, 15:02)
liegt vielleicht an ihnen, wenn ihnen "öfter" um sich schlagenden "narren" begegnen.
Entweder sind sie auf ganz hartem Pflaster unterwegs oder sie machen etwas falsch, wenn sie schlagende Narren anziehen.zollagent hat geschrieben: Klar, ich könnte "zu Hause bleiben". Nur werde ich nicht Paranoiden das Feld überlassen. Selbst hier im Forum nicht.
)Mein letzter Beitrag könnte so verstanden wäre, als wäre es jemand selber schuld, wenn er von "schlagenden narren" angegriffen wird.Lordi hat geschrieben: Entweder sind sie auf ganz hartem Pflaster unterwegs oder sie machen etwas falsch, wenn sie schlagende Narren anziehen.
Also, ich habe vor ein paar Tagen ein Blackout - Seminar besucht, von der öffentlichen Hand organisiert, die anscheinend komplett von Preppern unterwandert ist, genau wie der Zivilschutzverband.zollagent hat geschrieben:(29 Feb 2020, 14:30)
Ja, damit trösten sie sich und sie machen damit gleichzeitig auch ihre Sehnsucht kund, daß genau diese Zustände, für die sich sich vorbereiten, eintreten mögen.
Es ist EINE Sache, zu wissen, was in einem bestimmten Fall zu tun ist und was man für morgen bereits erwartet. Genau diese Realitätsfremdheit unterscheidet einen Prepper z.B. von einem Feuerwehrmann. Letzterer weiß, was zu tun wäre, während der Prepper fest daran glaubt, daß es morgen eintritt.Keoma hat geschrieben:(29 Feb 2020, 17:38)
Also, ich habe vor ein paar Tagen ein Blackout - Seminar besucht, von der öffentlichen Hand organisiert, die anscheinend komplett von Preppern unterwandert ist, genau wie der Zivilschutzverband.
Aber gegen das geballte Wissen hier können Landessanitätsdirektionen und sonstige Ahnungslose natürlich nicht ankommen.
Du bist wirklich lustig. DU bist doch der, der auf "diesen Fall" vorbereitet sein und deswegen mit Waffen herumlaufen will. Deine Verdrehung zeigt nur, wie seltsam dein Denken ist.Lordi hat geschrieben:(29 Feb 2020, 15:39)
Entweder sind sie auf ganz hartem Pflaster unterwegs oder sie machen etwas falsch, wenn sie schlagende Narren anziehen.
Aber wie auch immer, selbst ein schlagender Narr kann gefährlich sein. Dagegen gibt es doch bestimmt was von Ratiopharm.
(Auf der anderen Siete kennen wir alle diese schlagenden Narren, nur die sind halt meistens nicht so närrisch sich mit einem Penner wie mir anzulegen, ich weiß nicht, vielleicht denken die ich bin einer von ihnen
Aber wie ich schon sagte, da ich meine Gesundheit nicht besonders schätze, würde ich natürlich keine Gegenwehr leisten.
(https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... e49cb486d0)Erst wollte er Einzeltäter sein, dann nur Komplize, jetzt soll es eine Mischung aus beidem sein: Vor Gericht hat Stephan Ernst ein neue Version des Lübcke-Mordes geschildert - und von seiner schwierigen Jugend berichtet.
...
Den Hass auf Ausländer will er vom Vater übernommen haben, der ihm schon in der ersten Klasse verboten habe: "Nicht mit Kanaken spielen!" Es ist "eine Gemeinsamkeit" zum Vater, die er als Kind zu genießen scheint und die ihm eine Chance gibt, dem Vater zu gefallen. Er beginnt, zu Hause "über Ausländer zu hetzen", wie er sagt.
Mit 15 versucht er ein Haus anzuzünden, in dem mehrere türkische Familien wohnen. Mit 19 rammt er auf der Toilette des Wiesbadener Hauptbahnhofes einem türkischen Imam ein Messer in den Rücken und in die Brust, der Mann überlebt knapp. Ein Jahr später deponiert Stephan Ernst eine Rohrbombe in einem Auto, das er zwischen Containern parkt, in denen Asylbewerber untergebracht sind.
Stephan E. versucht SV zu umgehen. Ok, sein (gutes) Recht. Leute wie ihn kann man kaum auf dem Radar haben. Noch dazu muss der VS schon nahezu gesichert von Tötungsabsichten wissen. Der VS unterliegt nicht dem Strafverfolgungszwang und ist anders orientiert und "sozialisiert"PeterK hat geschrieben:(05 Aug 2020, 18:48)
Nun gesteht Stephan E. wieder:
(https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... e49cb486d0)
Der rechte Terror existiert, er ist bedrohlich, und sowohl Täter wie Stephan E. als auch die Brandstifter laufen bzw. liefen frei herum.
Hoffen wir mal, dass der VS in Zukunft besser aufpasst.
Das gehört zusammen. Rechte Täter und die mitschuldigen Brandstifter sind halt geistesgestört.Senexx hat geschrieben:(05 Aug 2020, 22:03)
Kein rechter Täter. Nur ein Geistresgestörter.
Ach so.PeterK hat geschrieben:(05 Aug 2020, 22:16)
Das gehört zusammen. Rechte Täter und die mitschuldigen Brandstifter sind halt geistesgestört.
Ups: @imp war schneller.
Alle rechten Terroristen sind politisch motiviert. Die gehören hinter Gitter, da sie bei voller geistiger Anwesenheit agieren.Senexx hat geschrieben:(05 Aug 2020, 22:31)
Ach so.
Es gibt keine rechten politischen Täter. Nur Geistesgestörte. Fälle für die Psychiatrie. Freigesprochen wegen Unzurechnungsfähigkeit.
Und er ist gut vernetzt und wird wahrscheinlich sehr gut informiert sein. Leider.PeterK hat geschrieben:(05 Aug 2020, 18:48)
Der rechte Terror existiert, er ist bedrohlich, und sowohl Täter wie Stephan E. als auch die Brandstifter laufen bzw. liefen frei herum.
QuelleEine weitere Figur, die Fragen aufwirft, ist Ringo M., geborener L. Unter seinem früheren Namen war er bei der »Beweis- und Festnahmeeinheit 523« der Polizei in Böblingen Kollege von NSU-Opfer Michèle Kiesewetter. Später wechselte er zum Landesamt für Verfassungsschutz (LfV) in Baden-Württemberg und war während dieser Zeit sogar Gründungsvorsitzender von »Uniter«, also von Beginn an dabei.
QuelleWas wusste Ringo M.?
Der Gründer des umstrittenen Uniter-Vereins war ein Kollege des NSU-Opfers Michèle Kiesewetter und VS-Mitarbeiter. Nun musste er aussagen.
QuelleRechte Netzwerke Uniter-Mitgründer und Ex-KSK-Soldat 'Hannibal' scheidet aus Bundeswehr aus
Er nannte sich in Chats 'Hannibal' und gründete den obskuren Verein Uniter mit, kürzlich wurde er zu einer Geldstrafe von 120 Tagessätzen verurteilt. Nun scheidet André S. aus der Bundeswehr aus.
Oh, es gibt leider Denker, die viele Geistesgestörte lenken.Senexx hat geschrieben:(05 Aug 2020, 22:31)
Ach so.
Es gibt keine rechten politischen Täter. Nur Geistesgestörte. Fälle für die Psychiatrie. Freigesprochen wegen Unzurechnungsfähigkeit.
... und nicht jede "geistige Störung" führt zur Schuldunfähigkeit.McKnee hat geschrieben:(06 Aug 2020, 08:50)
Oh, es gibt leider Denker, die viele Geistesgestörte lenken.
...und womit? Mit Recht!PeterK hat geschrieben:(06 Aug 2020, 10:12)
... und nicht jede "geistige Störung" führt zur Schuldunfähigkeit.
