Vizegott hat geschrieben:(19 May 2017, 18:22)
Blldsinn!
Die Identitäten haben in berlin für unseren freiheit und gegen Zensur demonstriert.
Das haben die Identitäten, die spontan gegen diese Identitären demonstrierten, tatsächlich getan!
Moderator: Moderatoren Forum 2
Vizegott hat geschrieben:(19 May 2017, 18:22)
Blldsinn!
Die Identitäten haben in berlin für unseren freiheit und gegen Zensur demonstriert.
Sie sind nicht eingedrungen, weil sie daran gehindert wurden.Ebiker hat geschrieben:(19 May 2017, 18:25)
Sie sind ja nirgends eingedrungen. Also nicht die geringste Form von Gewalt.
Nach Polizeiangaben versammelten sich etwa 50 Menschen zu einer unangemeldeten Demonstration. Sie hätten versucht, sich Zutritt zum Gebäude zu verschaffen, sagte ein Sprecher der Berliner Polizei. Dies sei jedoch verhindert worden.
Beim ersten Teil deines Satzes bin ich misstrauisch wie weit die Verflechtung der Identitären in das gewaltbereite Neonazimilieu hineinreicht. Da vertraue ich eher den Erkenntnissen des Verfassungsschutzes als nett anzuschauenden youtube Videos.CaptainJack hat geschrieben:(19 May 2017, 17:48)
Die sind völlig gewaltfrei und haben durchaus, je nach dem, diskussionswürdige Anliegen!
Wer Neonazis wie Sellner unterstützt möchte muss wohl damit leben können dass man ihn als Rechtsextremisten bezeichnet.Quatschki hat geschrieben:(19 May 2017, 17:20)
Und damit das so bleibt, ist es wichtig, Aktivisten wie Martin Sellner zu unterstützen und bei der BTW wenn schon nicht AfD, dann doch wenigstens die Liberalen zu wählen.
Quelle oder Beleg?frems hat geschrieben:(19 May 2017, 16:07)
So kann man wohl jede politische oder religiöse Gewalt gegen den Staat rechtfertigen, hm?
Weil sie davor aufgehalten worden sind. Vorhaben zählt halt auch, oder nicht? Vielleicht hast du eine andere Auffassung davon???Ebiker hat geschrieben:(19 May 2017, 18:25)
Sie sind ja nirgends eingedrungen. Also nicht die geringste Form von Gewalt.
Yossarian hat geschrieben:(19 May 2017, 18:38)
Quelle oder Beleg?
Ich sehe hier komischerweise nur friedliche Demonstranten gegen ein Gesetz dass das Internet zensieren und die Meinungsfreiheit beschneiden wird.
Aus der FAZ. Aber das du hier noch auftauchst war zu erwarten.Nach Polizeiangaben versammelten sich etwa 50 Menschen zu einer unangemeldeten Demonstration. Sie hätten versucht, sich Zutritt zum Gebäude zu verschaffen, sagte ein Sprecher der Berliner Polizei. Dies sei jedoch verhindert worden.
Schnitter hat geschrieben:(19 May 2017, 18:36)
Wer Neonazis wie Sellner unterstützt möchte muss wohl damit leben können dass man ihn als Rechtsextremisten bezeichnet.
Das jammern darüber hat was von einem verheulten Waschweib.
Sie haben für ihren Hass demonstriert. Die Identitäten wurden festgestellt.Vizegott hat geschrieben:(19 May 2017, 18:22)
Blldsinn!
Die Identitäten haben in berlin für unseren freiheit und gegen Zensur demonstriert.
Wie ist die Höchststrafe für versuchten Hausfriedensbruch ? Gibt es diesen Tatbestand überhaupt ?Alexyessin hat geschrieben:(19 May 2017, 18:38)
Weil sie davor aufgehalten worden sind. Vorhaben zählt halt auch, oder nicht? Vielleicht hast du eine andere Auffassung davon???
Haben Greepeace je ein Ministerium hausfriedensgebrucht?
Wir werden hier diskutieren, ob dir das gefällt oder nicht.Vizegott hat geschrieben:(19 May 2017, 18:26)
Wenn sich von den identitären jemand strafbar gemacht haben sollte wird das ein gericht beurteilen.
Neonazis und Putin Fanboys das ist offensichtlich ein und die selbe matsche.Vizegott hat geschrieben:(19 May 2017, 18:22)
Blldsinn!
Die Identitäten haben in berlin für unseren freiheit und gegen Zensur demonstriert.
DarkLightbringer hat geschrieben:(19 May 2017, 18:40)
Sie haben für ihren Hass demonstriert. Die Identitäten wurden festgestellt.
Und das ist nicht einmal das schlimmste. Es werden Firmen und Lobbygruppen dazu ermächtigt zu entscheiden was wahr, was Hass, was falsch, was Kritik und was Fake sein soll.Quatschki hat geschrieben:(19 May 2017, 18:06)
Wenn Maas mit seinem Gesetz durchkommt, ist sowieso Feierabend mit freiem Internet.
Kein Anbieter einer Internetplattform hat Lust, Strafen zu riskieren. Sie werden alle auf Nummer sicher gehen und löschen, löschen, löschen.
Jede Denunziation, ob berechtigt oder nicht, hat dann gute Chancen auf Beachtung.
Damit wird die Selbstzensur immer weiter ausgeweitet.
Statt Klartext wird kodiert gesprochen und man muß wieder lernen, zwischen den Zeilen zu lesen.
Weil sie vom Verfassungsschutz beobachtete Neonazis sind.
Wieder von der Rolle? Wofür willst Du jetzt eine Quelle? Wenn Du Dich schon ungefragt in eine Diskussion von Erwachsenen einmischst, dann sei doch mal in der Lage auf den Kontext zu achten statt. Bist Du dazu fähig? Wenn nicht, dann wünsche ich noch ein schönes Wochenende. Hoffentlich nicht mit zu vielen Chemtrails.Yossarian hat geschrieben:(19 May 2017, 18:38)
Quelle oder Beleg?
Ebiker hat geschrieben:(19 May 2017, 18:41)
Wie ist die Höchststrafe für versuchten Hausfriedensbruch ? Gibt es diesen Tatbestand überhaupt ?
Zumindest ist er als Tatbestand genannt.§ 123 StGB (Hausfriedensbruch) wird mit einer Strafe von bis zu einem Jahr bestraft. Somit gilt es als Vergehen und nicht als Verbrechen iSd § 12 StGB. Vergehen sind nach § 23 I StGB nur strafbar, wenn es explizit im Gesetz steht. Da es aber in § 123 StGB keinen Hinweis gibt, dass der Versuch strafbar ist, steht versuchter Hausfriedensbruch nicht unter Strafe.
Ich will einen Beleg für die Behauptung es wäre dass Ministerium gestürmt worden, nicht einen Beleg für " sie wurden am betreten des Gebäudes gehindert". Der deutschen Sprache bist du doch wohl mächtig?Alexyessin hat geschrieben:(19 May 2017, 18:39)
Aus der FAZ. Aber das du hier noch auftauchst war zu erwarten.
Alexyessin hat geschrieben:(19 May 2017, 18:41)
Haben Greepeace je ein Ministerium hausfriedensgebrucht?
Wir werden hier diskutieren, ob dir das gefällt oder nicht.
Meinungsfreiheit ist halt schon was feines.
Da schmust mittlerweile doch jeder jeden. Putin, Höcke, Le Penner, IB, Neonazis, Rechtsextreme, Rocker etc. Wie du sagst. Alle das gleiche Propagandaextremfaschistischantisemitenpack.Schnitter hat geschrieben:(19 May 2017, 18:41)
Neonazis und Putin Fanboys das ist offensichtlich ein und die selbe matsche.
Sicherlich nicht.Yossarian hat geschrieben:(19 May 2017, 18:43)
Und das ist nicht einmal das schlimmste. Es werden Firmen und Lobbygruppen dazu ermächtigt zu entscheiden was wahr, was Hass, was falsch, was Kritik und was Fake sein soll.
Fragst du dich das bei verdrehten Widergaben auch? Angst für irgendwas imaginären schüren, das ging in unserem Land schon mal schief.Yossarian hat geschrieben:(19 May 2017, 18:43)
Wem da nicht schlecht wird hat aus der Geschichte nichts, aber auch gar nichts gelernt.
Soso, das kannst du sicherlich belegen.Yossarian hat geschrieben:(19 May 2017, 18:43)
Mit den selben Argumenten zensieren übrigens auch Russland und China. Gegen "Hass" da muss man ja dafür sein.
Nein, haben sie immer noch nicht.
Schnitter hat geschrieben:(19 May 2017, 18:44)
Weil sie vom Verfassungsschutz beobachtete Neonazis sind.
Warum sonst ?
Freilich, deswegen weiß ich ja auch, wie der Threadtitel lautet:Yossarian hat geschrieben:(19 May 2017, 18:46)
Ich will einen Beleg für die Behauptung es wäre dass Ministerium gestürmt worden, nicht einen Beleg für " sie wurden am betreten des Gebäudes gehindert". Der deutschen Sprache bist du doch wohl mächtig?
Erzähl keine Lügen.Vizegott hat geschrieben:(19 May 2017, 18:49)
Regierungskritiker werden in der brd also vom geheimdienst verfolgt...
Die Freiheit beschneiden in Namen der Freiheit, großartig.DarkLightbringer hat geschrieben:(19 May 2017, 18:19)
Sputnik und IB/AfD sind das Einfallstor, um gegen die Freiheit zu intrigieren.
Wußte ich nicht, gehört aber meines Erachtens auch nicht wirklich zum normalen Protest.Vizegott hat geschrieben:(19 May 2017, 18:46)
Doch Greenpeace besetzten das umweltministerium.
https://www.google.de/amp/amp.berliner- ... in-5428950
Das müsste man der Putin Jugendorganisation mal sagen, mit der sich die AfD-Jugend verbunden hat. Und Sellners IB-Gruppierung, die 2012 "weithin aus dem neonazistischen Milieu rekrutierte" (Wiki) arbeitet mit der AfD zusammen.
Alle verfassungsfeindlichen Organisationen werden vom Verfassungsschutz beobachtet. Egal ob das Neonazis, Islamisten oder Scientologen sind.Vizegott hat geschrieben:(19 May 2017, 18:49)
Regierungskritiker werden in der brd also vom geheimdienst verfolgt...
Schlechte Sänger mitterweile auch^^Vizegott hat geschrieben:(19 May 2017, 18:49)
Regierungskritiker werden in der brd also vom geheimdienst verfolgt...
Das darf der Bürger nicht? Wirklich?Yossarian hat geschrieben:(19 May 2017, 18:50)
Trotzdem bin ich der Meinung es ist dem einzelnen Bürger zu überlassen zwischen wahr und nicht wahr zu entscheiden, zwischen Hass und Kritik, zwischen Propaganda und Fakten.
DarkLightbringer hat geschrieben:(19 May 2017, 18:51)
Das müsste man der Putin Jugendorganisation mal sagen, mit der sich die AfD-Jugend verbunden hat. Und Sellners IB-Gruppierung, die 2012 "weithin aus dem neonazistischen Milieu rekrutierte" (Wiki) arbeitet mit der AfD zusammen.
Also "alles ein Matsch", wie ein Vorredner ganz zutreffend bemerkte.
Richtig, Musiker die sich für Minderheiten einsetzen, bekommen ständig Mord Drohungen.Yossarian hat geschrieben:(19 May 2017, 18:53)
Schlechte Sänger mitterweile auch^^
Dass Künstler wegen ihrer politischen Einstellung verfolgt werden war ja schon ne Weile her eigentlich.
Yossarian hat geschrieben:(19 May 2017, 18:53)
Schlechte Sänger mitterweile auch^^
Dass Künstler wegen ihrer politischen Einstellung verfolgt werden war ja schon ne Weile her eigentlich.
Reichsbürger Naidoo ?Yossarian hat geschrieben:(19 May 2017, 18:53)
Schlechte Sänger mitterweile auch^^
Dass Künstler wegen ihrer politischen Einstellung verfolgt werden war ja schon ne Weile her eigentlich.
https://www.welt.de/kultur/medien/artic ... rodie.html„Ich bin ja kein Nazi, aber ich finde diese Platte echt stark“.
Witzig ist Böhmermann jaDarkLightbringer hat geschrieben:(19 May 2017, 19:01)
Reichsbürger Naidoo ?
Den nahm nicht der Verfassungsschutz auf die Schippe, sondern Jan Böhmermann. In der Satire wird ein Album der "Hurensöhne Mannheims" von einem "Maler und Lebenskünstler" namens Adolf Hitler mit folgenden Worten beworben:
https://www.welt.de/kultur/medien/artic ... rodie.html
Sie haben anscheinend gegen das geplante Unrecht gewaltlos protestiert! Eigentlich müsstest du sie unterstützen ( neuer FDP-Anhänger).... aber du kennst dich da nicht aus. Ich hingegen, habe mich schlau gemacht, und wiederhole es gerne nochmals: lieber 100 dieser gewaltfreien Leute, als einen hirnlosen Linksautonomen, der Autos abfackelt!
Dieser Gesetzentwurf bereitet "1984"! Nordkorea und DDR lassen grüßen!hallelujah hat geschrieben:(19 May 2017, 19:04)
Frage in die Runde: wer hat sich den Gesetzentwurf überhaupt mal angeschaut?
Höchstwahrscheinlich diejenigen nicht, die am lautesten "Zensur" schreien...
CaptainJack hat geschrieben:(19 May 2017, 19:06)
Dieser Gesetzentwurf bereitet "1984"! Nordkorea und DDR lassen grüßen!
Ah, Jan "Ziegenficker" Böhmermann? Toller Comedian wenn man auf Fäkalhumor steht.DarkLightbringer hat geschrieben:(19 May 2017, 19:01)
Reichsbürger Naidoo ?
Den nahm nicht der Verfassungsschutz auf die Schippe, sondern Jan Böhmermann. In der Satire wird ein Album der "Hurensöhne Mannheims" von einem "Maler und Lebenskünstler" namens Adolf Hitler mit folgenden Worten beworben:
https://www.welt.de/kultur/medien/artic ... rodie.html
Wer hiernach nicht Zensur schreit weiß nicht was Unfreiheit bedeutet.hallelujah hat geschrieben:(19 May 2017, 19:04)
Frage in die Runde: wer hat sich den Gesetzentwurf überhaupt mal angeschaut?
Höchstwahrscheinlich diejenigen nicht, die am lautesten "Zensur" schreien...
Die meisten dieser Brüller wollen doch eine Welt wie die der DDR. Ein starker Führer, null Freiheit und Hauptsache Ausländer raus. Nette Menschen sind ja alle nur korrupt und in einer freien Welt schwebt hinter jeder Ecke eine Verschwörung.CaptainJack hat geschrieben:(19 May 2017, 19:06)
Dieser Gesetzentwurf bereitet "1984"! Nordkorea und DDR lassen grüßen!
Sie haben laut Polizei versucht, ins Justizministerium einzudringen.CaptainJack hat geschrieben:(19 May 2017, 19:05)
Sie haben anscheinend gegen das geplante Unrecht gewaltlos protestiert!
Woher stammt diese Behauptung? Bauchipedia?Vizegott hat geschrieben:
Inzwischen werden in der brd schon wieder Bibliotheken gesäubert. Von Büchern von mark twain oder erich kästner.
Yossarian hat geschrieben:(19 May 2017, 19:11)
Wer hiernach nicht Zensur schreit weiß nicht was Unfreiheit bedeutet.
https://netzpolitik.org/2017/hate-speec ... aft-tritt/
Zusammenfassung mit Link zum Referentenentwurf.
So fängt´s an, mein Lieber! Bissige und böse Kommentare kommen wirklich von allen Seiten! Wer sie nicht verkraften kann, soll darüber weglesen.hallelujah hat geschrieben:(19 May 2017, 19:08)
Gibt es noch eine zweite Fassung davon, die nur irgendwelche Captains in der Schublade haben?
Die Hetze im Netz ist Kern der Propagandastrategie von Neonazis / Putinfanboys etc.hallelujah hat geschrieben:(19 May 2017, 19:04)
Frage in die Runde: wer hat sich den Gesetzentwurf überhaupt mal angeschaut?
Höchstwahrscheinlich diejenigen nicht, die am lautesten "Zensur" schreien...
Dass das wieder mal Frangös, Enrigös, Peggys und Mandys waren war ja auch wieder klar.ebi80 hat geschrieben:(19 May 2017, 19:13)
Die meisten dieser Brüller wollen doch eine Welt wie die der DDR. Ein starker Führer, null Freiheit und Hauptsache Ausländer raus. Nette Menschen sind ja alle nur korrupt und in einer freien Welt schwebt hinter jeder Ecke eine Verschwörung.