Das stimmt mal wieder nicht! Gelöscht wurde es, aber es wird derzeit auf Echtheit überprüft. Das ist der aktuelle Stand!pikant hat geschrieben:(28 Sep 2016, 13:21)
Bekennerschreiben war eine Faelschung und ist schon geloescht worden!
Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Moderator: Moderatoren Forum 2
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Was hab ich ein Glück, dass Becks aus Bremen kommt.yogi61 hat geschrieben:(28 Sep 2016, 13:27)
Ich persönlich kaufe auch keine Produkte mehr aus der Region.
- Milady de Winter
- Beiträge: 14777
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
- user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Hat jemand, der glaubt, dass es Linksextremisten waren, eine Einschätzung zu dem, was ich schrieb?Milady de Winter hat geschrieben:(28 Sep 2016, 13:16)
Warum sollten sich Linksextreme zu dem Anschlag bekennen? Selbst wenn es Linksextreme waren, wäre doch deren größter Schachzug, alle in dem Glauben zu lassen, es waren Rechtsextreme. Einfacher geht es doch kaum, oder? Welchen Benefit hat es für Linksextreme, sich SOLCHE Ziele auszusuchen und sich dann auch noch dazu zu bekennen?
- When he called me evil I just laughed -
- relativ
- Beiträge: 38584
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?
Naja in Hochrechnen sind doch eher andere die Meister.jack000 hat geschrieben:(27 Sep 2016, 19:36)
Nein und ein nicht zu entschuldigendes Verhalten! Aber 20-30 Einwohner schauten zu und 2 behinderten die Löscharbeiten bei der unbewohnten Flüchtlingsunterkunft ...
20-30 Einwohner in der Provinz sind nicht Sachsen ...
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- Milady de Winter
- Beiträge: 14777
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
- user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Ich dachte, Du kommst aus Brandenburg.
- When he called me evil I just laughed -
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Becks ist international.
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
http://www.tagesschau.de/inland/bekenne ... n-103.htmlCaptainJack hat geschrieben:(28 Sep 2016, 13:31)
Das stimmt mal wieder nicht! Gelöscht wurde es, aber es wird derzeit auf Echtheit überprüft. Das ist der aktuelle Stand!
'da es offenbar eine Faelschung ist, wurde es schnell wieder geloescht(
sogar die Urheben haben jetzt gesagt, dass es eine Faelschung ist
luegt die ARD-Tagesschau oder haben sie neuere Infos?
Zuletzt geändert von pikant am Mi 28. Sep 2016, 13:37, insgesamt 1-mal geändert.
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Wenn da was nachbrannte ( vor der Tür, auf der Treppe ist kein brennbares Material erkennbar, welches sich entzündet haben könnte ), dann kann es kein Feststoff gewesen sein, oder jedenfalls nicht nur. Der Feststoff explodiert und das wars. Ein Foto der Explosion wäre dann aber nur von den Tätern selber erstellbar. Wenn da was nachbrannte, was fotografiert wurde und wegen der Bildqualität wie ein Lichtblitz einer Explosion wirkt, dann müsste es bspw. ein oder mehrere Molotowcocktails gewesen sein, vielleicht auch als Beipack Schwarzpulver oder ähnliches. Die Druckwelle, wenn es denn überhaupt eine gab, kann jedenfalls nicht sehr stark gewesen sein, Fenster, Tür und Geländer erscheinen intakt.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Ich glaube zwar nicht, dass es Linksextremisten waren, denke aber, dass natürlich auch noch irgendwelche Islamisten-Trottel im Spiel sein könnten. Die Sprache des Schreibens und die Rechtschreibfehler sprechen aber IMO eher für rechte Urheber.Milady de Winter hat geschrieben:(28 Sep 2016, 13:32)
Hat jemand, der glaubt, dass es Linksextremisten waren, eine Einschätzung zu dem, was ich schrieb?
- relativ
- Beiträge: 38584
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?
Ich dachte du wolltest erstmal den Prüfbericht abwarten.schelm hat geschrieben:(28 Sep 2016, 01:45)
Ach ja ....
http://www.tagesspiegel.de/images/pictu ... rmat43.jpg
Professioneller Sprengsatz ( .. ), aber weder verbogenes Metall, noch kaputte Fenster. Aber das merkwürdigste : Wer hat den Lichtblitz der Explosion fotografiert ? Wie schafft man das zufällig ? Standbild einer Ü- Kamera ? Toll. Dann müssten ja auch der / die Täter aufgezeichnet sein. Abgesehen davon, wäre dass das Standbild einer Ü- Kamera, wie gelangt das Material in den Besitz des Twitter- Posters ? Und was ist auf den Rest der Aufzeichnungen ?
Was mach ich mir Gedanken, da hatte einfach jemand Lust in der Nacht die Tür der Moschee zu fotografieren, just in dem Moment gabs den Knall, als er auf den Auslöser drückte. Völlig normal.
( Ich trau der Presse nicht ... empfehle einen Screenshot von den Bildern des Tweet, insbesondere vom Lichtblitz der Explosion )
Edit: Schon beantwortet.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- Milady de Winter
- Beiträge: 14777
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
- user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Islamisten-"Trottel" deshalb, weil sie sich als LINKS- und nicht als RECHTSEXTREME "zu erkennen" gaben? Denn auch Islamisten, die der Sache schaden wollten, würden sich doch eher als Rechtsextreme ausgeben. Ich kann immer noch nicht nachvollziehen, worin der Nutzen liegt, dies als linksextremen Anschlag darzustellen.PeterK hat geschrieben:(28 Sep 2016, 13:36)
Ich glaube zwar nicht, dass es Linksextremisten waren, denke aber, dass natürlich auch noch irgendwelche Islamisten-Trottel im Spiel sein könnten. Die Sprache des Schreibens und die Rechtschreibfehler sprechen aber IMO eher für rechte Urheber.
- When he called me evil I just laughed -
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Gut, dass du jetzt das Wörtchen "offenbar" eingefügt hast. Damit bist du nicht völlig blamiert, wenn es doch nicht so ist!pikant hat geschrieben:(28 Sep 2016, 13:35)
http://www.tagesschau.de/inland/bekenne ... n-103.html
'da es offenbar eine Faelschung ist, wurde es schnell wieder geloescht(
luegt die ARD-Tagesschau oder haben sie neuere Infos?
Immerhin hört sich das Ganze schon etwas seriöser an, wie dein zuvor eingepflegter Beitrag
pikant hat geschrieben:
(28 Sep 2016, 13:21)
Bekennerschreiben war eine Faelschung und ist schon geloescht worden!
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Nein, das Schwazpulver am Kongresszentrum "explodierte", das vor der Tür brannte ab da sich kein ausreichender Druck entwickelte, daher die Rauchspuren.schelm hat geschrieben:(28 Sep 2016, 13:36)
Wenn da was nachbrannte ( vor der Tür, auf der Treppe ist kein brennbares Material erkennbar, welches sich entzündet haben könnte ), dann kann es kein Feststoff gewesen sein, oder jedenfalls nicht nur. Der Feststoff explodiert und das wars. Ein Foto der Explosion wäre dann aber nur von den Tätern selber erstellbar. Wenn da was nachbrannte, was fotografiert wurde und wegen der Bildqualität wie ein Lichtblitz einer Explosion wirkt, dann müsste es bspw. ein oder mehrere Molotowcocktails gewesen sein, vielleicht auch als Beipack Schwarzpulver oder ähnliches. Die Druckwelle, wenn es denn überhaupt eine gab, kann jedenfalls nicht sehr stark gewesen sein, Fenster, Tür und Geländer erscheinen intakt.
Das ist mein Tip und alles andere würde mich überraschen.
Wenn ich einen Vogel sehe der wie eine Ente watschelt und wie eine Ente schwimmt und wie eine Ente quakt dann nenne ich ihn eine Ente. Und wenn der Vogel dementiert eine Ente zu sein ist es eine russische Ente.
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Ja, ich. Vorab eine kleine Einschränkung : Ich glaube überhaupt keinen Spekulationen zur Täterschaft, ich halte aber diverse Motive für möglich. Ansonsten : Da hast du völlig Recht. Eine False Flag Aktion militanter Antifanten würde deren Sinn durch ein eignes Bekenntnis völlig konterkarieren, möchte man damit im Selbstverständnis die rechte Gefahr etwas aufblasen .Milady de Winter hat geschrieben:(28 Sep 2016, 13:32)
Hat jemand, der glaubt, dass es Linksextremisten waren, eine Einschätzung zu dem, was ich schrieb?
Zuletzt geändert von schelm am Mi 28. Sep 2016, 13:44, insgesamt 1-mal geändert.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
- relativ
- Beiträge: 38584
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?
Ups, da wäre ich mir nicht so sicher. Der soziale Medienheld hat heutzutage schon was, gerade bei Menschen, deren ausgesprochene Dummheit ja allein schon wegen dieses Anschlag offenbar wird.schelm hat geschrieben:(28 Sep 2016, 02:56)
Na ja, Jekyll hat hier Recht. Man sollte dann doch die Ermittlungen abwarten. Der leichte Teil dabei ist ja zu rekapitulieren, welche Art von Sprengsatz da verwendet wurde, ob der überhaupt nachbrennt etc. So dämlich kann eigentlich keiner sein, eine selber erzeugte Explosion auch noch zu fotografieren und als Anschlag zu posten.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
das steht so im Bericht der Tagesschau drin - offenbar eine Faelschung!CaptainJack hat geschrieben:(28 Sep 2016, 13:42)
Gut, dass du jetzt das Wörtchen "offenbar" eingefügt hast. Damit bist du nicht völlig blamiert, wenn es doch nicht so ist!
Immerhin hört sich das Ganze schon etwas seriöser an, wie dein zuvor eingepflegter Beitrag
die angeblichen Bekenner haben sich zudem distanziert - was gibt es da noch zu diskutieren?
wer fuer den Anschlag verantwortlich ist, ist noch nicht geklaert!
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Da weisst Du mehr als die Presse und Polizei!Svi Back hat geschrieben:(28 Sep 2016, 13:06)
nachdem es nun wohl Linksextremisten waren, dürfte das Thema ganz fix durch sein, wären es Rechte
gewesen, hätte es wohl 4 Wochen allgemeines Sachsenbashing gegeben.
kommt noch ein Link, dass es wohl Linksextremisten waren?
ich habe hier ein Artikel von 12.37 Uhr verlinkt, der schon sagt, dass der Bekennerbrief eine Faelschung ist und dann kommt eine halbe Stunde spaeter die Bestaetigung von dir, dass es wohl Linksextremisten waren - toll
Zuletzt geändert von pikant am Mi 28. Sep 2016, 13:49, insgesamt 1-mal geändert.
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?
Das Foto, welches wie der Lichtblitz einer Explosion wirkt, stammt aber vom Twitteraccount der Moschee selber. Mit einer vernünftigen Kamera würde der Eindruck eines Lichtblitzes nicht entstehen, es sei denn, es war ein Lichtblitz.relativ hat geschrieben:(28 Sep 2016, 13:43)
Ups, da wäre ich mir nicht so sicher. Der soziale Medienheld hat heutzutage schon was, gerade bei Menschen, deren ausgesprochene Dummheit ja allein schon wegen dieses Anschlag offenbar wird.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Ich auch nicht. Aber Menschen, die derlei Mist bauen, sind ja nicht unbedingt die hellsten Kerzen auf der Torte. Ich denke, man kann nur abwarten - und der sächsischen Polizei und Justiz vielleicht ein wenig Unterstützung bei der Wahrheitsfindung wünschen .Milady de Winter hat geschrieben:(28 Sep 2016, 13:41)
Ich kann immer noch nicht nachvollziehen, worin der Nutzen liegt, dies als linksextremen Anschlag darzustellen.
- relativ
- Beiträge: 38584
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
War wahrscheinlich nur der Versuch einer billigen "Reichtagsbrandkopie".Atheist hat geschrieben:(28 Sep 2016, 13:28)
Die Echtheit wurde schon gestern von der Polizei angezweifelt (anderer Sprachstil und Rechtschreibung, darüber hinaus kein naheligendes Motiv).
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- relativ
- Beiträge: 38584
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?
Ja? Bist du da auch Experte drin?schelm hat geschrieben:(28 Sep 2016, 13:48)
Das Foto, welches wie der Lichtblitz einer Explosion wirkt, stammt aber vom Twitteraccount der Moschee selber. Mit einer vernünftigen Kamera würde der Eindruck eines Lichtblitzes nicht entstehen, es sei denn, es war ein Lichtblitz.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Eine Fälschung, die wieder so leicht als Fälschung zu erkennen ist, wäre noch kontraproduktiver für Rechtsextreme. Das dürfte doch klar sein! Ist also die Fälschung so leicht zu erkennen, ist mMn das rechte Lager auszuschließen! Es gäbe gar keinen Sinn! Also doch wieder das linksextreme Lager oder die auch von dir genannten Islamisten?Milady de Winter hat geschrieben:(28 Sep 2016, 13:41)
Islamisten-"Trottel" deshalb, weil sie sich als LINKS- und nicht als RECHTSEXTREME "zu erkennen" gaben? Denn auch Islamisten, die der Sache schaden wollten, würden sich doch eher als Rechtsextreme ausgeben. Ich kann immer noch nicht nachvollziehen, worin der Nutzen liegt, dies als linksextremen Anschlag darzustellen.
Ich darf an den (dramatisch schlimmeren) Anschlag auf das Sikh-Gebetshaus erinnern. Da wurde auch sofort die Schuld dem rechten Lager zugeschrieben. Und wie ging´s aus?
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Hm. Aber wollen Zeugen oder Bewohner nicht einen Knall gehört haben ?Yossarian hat geschrieben:(28 Sep 2016, 13:42)
Nein, das Schwazpulver am Kongresszentrum "explodierte", das vor der Tür brannte ab da sich kein ausreichender Druck entwickelte, daher die Rauchspuren.
Das ist mein Tip und alles andere würde mich überraschen.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Man kann's ja mal versuchen! Dennoch ist es bezeichnend zu sehen, von welcher Seite nun gegen Linke gewettert wird.relativ hat geschrieben:(28 Sep 2016, 13:50)
War wahrscheinlich nur der Versuch einer billigen "Reichtagsbrandkopie".
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?
Mit einem Smartphone verschwimmt die Lichtquelle bei umgebender Dunkelheit. In der Nacht des " Blutmondes " hab ich den Mond mal fotografiert mit dem Smartphone. Sah hinterher aus wie die Sonne gegen 12 Uhr.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
- relativ
- Beiträge: 38584
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?
...und das macht dich jetzt zum Experten?schelm hat geschrieben:(28 Sep 2016, 14:00)
Mit einem Smartphone verschwimmt die Lichtquelle bei umgebender Dunkelheit. In der Nacht des " Blutmondes " hab ich den Mond mal fotografiert mit dem Smartphone. Sah hinterher aus wie die Sonne gegen 12 Uhr.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?
Worauf willst du hinaus ? Willst du behaupten, es sei nicht möglich in der Dunkelheit mit einer vernünftigen Kamera die Konturen eines Feuers zu fotografieren ? Willst du sagen, es war ein Lichtblitz ? Willst du sagen, es war kein Lichtblitz ? Stört dich, diese Frage nicht beantworten zu können im Moment ?
Zuletzt geändert von schelm am Mi 28. Sep 2016, 14:07, insgesamt 1-mal geändert.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
- relativ
- Beiträge: 38584
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?
Auf deine Vermutungen die du hier anstellst.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?
Welche denn ?
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?
solche Spekulationen bringen Ermittler keinen Schritt weiter - alles ist noch offen und es wird in alle Richtungen ermittelt.schelm hat geschrieben:(28 Sep 2016, 14:04)
Worauf willst du hinaus ? Willst du behaupten, es sei nicht möglich in der Dunkelheit mit einer vernünftigen Kamera die Konturen eines Feuers zu fotografieren ? Willst du sagen, es war ein Lichtblitz ? Willst du sagen, es war kein Lichtblitz ? Stört dich, diese Frage nicht beantworten zu können im Moment ?
selbsternannte Experten gibt es in den Foren Tausende, die aber immer zu ganz utnerschiedlichen Mutmassungen kommen.
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Dazu passend:CaptainJack hat geschrieben:(28 Sep 2016, 13:42)
Gut, dass du jetzt das Wörtchen "offenbar" eingefügt hast. Damit bist du nicht völlig blamiert, wenn es doch nicht so ist!
Immerhin hört sich das Ganze schon etwas seriöser an, wie dein zuvor eingepflegter Beitrag
(http://www.dnn.de/Dresden/Polizeiticker ... n-Echtheit)Es gibt erhebliche Zweifel an der Echtheit des Schreibens. So gibt es in Dresden schlicht keine Gruppe, die sich selbst als „Antifa Dresden“ bezeichnet. DNN-Nachfragen in der überschaubaren linken Szene der Stadt brachten alle das gleiche Ergebnis: Eine entsprechende Gruppe ist völlig unbekannt. Die vorhandenen Dresdner Antifa-Gruppen nutzen andere Bezeichnungen, so gibt es beispielsweise die "URA - Undogmatische Radikale Antifa".
Zudem strotzt das Schreiben vor Rechtschreibfehlern und entspricht in Ausdruck und Argumentation nicht den sonst üblichen linken Bekennerschreiben.
- relativ
- Beiträge: 38584
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?
Na die die du anstellst, als Photoshopexperte.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?
Wer spekuliert denn hier ? Das Foto wurde von der Moschee doch selber veröffentlicht. Von bestimmten Medien wird es unterlegt als Zeitpunkt der " ersten Explosion einer Bombe ". Da ist es doch völlig legitim zu hinterfragen, was dieses Bild überhaupt zeigt, und wieso man überhaupt ein Foto einer " Explosion " hat ?pikant hat geschrieben:(28 Sep 2016, 14:13)
solche Spekulationen bringen Ermittler keinen Schritt weiter - alles ist noch offen und es wird in alle Richtungen ermittelt.
selbsternannte Experten gibt es in den Foren Tausende, die aber immer zu ganz utnerschiedlichen Mutmassungen kommen.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?
Dass es Sprengstoffanschlaege waren, ist unbestreitbar!schelm hat geschrieben:(28 Sep 2016, 14:20)
Wer spekuliert denn hier ? Das Foto wurde von der Moschee doch selber veröffentlicht. Von bestimmten Medien wird es unterlegt als Zeitpunkt der " ersten Explosion einer Bombe ". Da ist es doch völlig legitim zu hinterfragen, was dieses Bild überhaupt zeigt, und wieso man überhaupt ein Foto einer " Explosion " hat ?
Die Jagd auf die Taeter ist im gange werter User!
Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?
das Forum hat die Aufgabe, die Ermittler einige Schritte weiter zu bringen und der böse Schelmpikant hat geschrieben:(28 Sep 2016, 14:13)
solche Spekulationen bringen Ermittler keinen Schritt weiter.............
hat seinen Arbeitsauftrag nicht erfüllt?
zu geil, mal wieder
hast wohl wieder einen Clown gefrühstückt?
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?
Na, ich kann das auch sein lassen und einfach den Medien vertrauen. Also, da hätten wir ein Foto aus der Froschperspektive der Explosion einer Bombe vor der Moschee, ein Sprengstoffanschlag, gepostet von der Moschee selber über Twitter. Warte..... ich versuch gerade noch das Hirn auszuschalten, damit ich mich nicht mit der sich aufdrängenden Frage befasse, wie die Moschee das hinbekommen hat die Explosion der Bombe zu fotografieren.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?
man sollte vor allem keine Falschmeldungen verbreiten hier im Forum oder Meldungen, wo man sich nicht im Internet auf den neusten Stand gebracht hatSvi Back hat geschrieben:(28 Sep 2016, 14:26)
das Forum hat die Aufgabe, die Ermittler einige Schritte weiter zu bringen und der böse Schelm
hat seinen Arbeitsauftrag nicht erfüllt?
zu geil, mal wieder
hast wohl wieder einen Clown gefrühstückt?
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Da könnte man eher daraus schließen, dass es nicht von "Rechts" kommt! Auch die Rechtsextremen wissen, dass in soz. Netzwerken eine Rechtschreibschwäche diesen zugeschrieben wird, während die Linksextremen rechtschreibtechnisch als lupenrein gelten. Wenn es also Rechtsextreme waren, die den Linksextremen die Schuld zuschieben wollten,hätten sie sicher einen gefunden, der einen Text sauber verfassen kann!PeterK hat geschrieben:(28 Sep 2016, 14:15)
Dazu passend:
(http://www.dnn.de/Dresden/Polizeiticker ... n-Echtheit)
- relativ
- Beiträge: 38584
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?
Du kannst meinetwegen alles in Frage stellen, aber meine Frage ist/war, ob du so ein Experte bist, der die Feinheiten kennt und damit die Berichterstattung/Fotos in Frage stellen kann.schelm hat geschrieben:(28 Sep 2016, 14:28)
Na, ich kann das auch sein lassen und einfach den Medien vertrauen. Also, da hätten wir ein Foto aus der Froschperspektive der Explosion einer Bombe vor der Moschee, ein Sprengstoffanschlag, gepostet von der Moschee selber über Twitter. Warte..... ich versuch gerade noch das Hirn auszuschalten, damit ich mich nicht mit der sich aufdrängenden Frage befasse, wie die Moschee das hinbekommen hat die Explosion der Bombe zu fotografieren.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
man sollte vor allem die Ermittlungsergebnisse der Polizei abwarten und nicht spekulieren!CaptainJack hat geschrieben:(28 Sep 2016, 14:30)
Da könnte man eher daraus schließen, dass es nicht von "Rechts" kommt! Auch die Rechtsextremen wissen, dass in soz. Netzwerken eine Rechtschreibschwäche diesen zugeschrieben wird, während die Linksextremen rechtschreibtechnisch als lupenrein gelten. Wenn es also Rechtsextreme waren, die den Linksextremen die Schuld zuschieben wollten,hätten sie sicher einen gefunden, der einen Text sauber verfassen kann!
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Spekulieren kann man .. aber nicht, so wie du es zuerst getan hast, behaupten!pikant hat geschrieben:(28 Sep 2016, 14:32)
man sollte vor allem die Ermittlungsergebnisse der Polizei abwarten und nicht spekulieren!
- relativ
- Beiträge: 38584
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Welche Behauptung von pikant meinst du denn? Die, die du selbst schon als "Nichtbehauptung" erkannt hast?CaptainJack hat geschrieben:(28 Sep 2016, 14:35)
Spekulieren kann man .. aber nicht, so wie du es zuerst getan hast, behaupten!
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Die hierrelativ hat geschrieben:(28 Sep 2016, 14:38)
Welche Behauptung von pikant meinst du denn? Die, die du selbst schon als "Nichtbehauptung" erkannt hast?
pikant hat geschrieben:
(28 Sep 2016, 13:21)
Bekennerschreiben war eine Faelschung und ist schon geloescht worden!
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?
Was stell ich denn in Frage ? Soll ich NICHT in Frage stellen, ob dieses Bild den Zeitpunkt einer Bombenexplosion zeigt ? Willst du mich nötigen, die dann einzig logische Sf zu ziehen, nämlich jene, nur die Täter können das Bild gemacht haben ? Sicher nicht, oder ? Also kann da nicht einfach eine feststoffliche Explosion stattgefunden haben, sondern, wenn es einen Knall gab, mindestens mit Zusätzen, die nachgebrannt haben und somit Zeit für das Foto verblieb.relativ hat geschrieben:(28 Sep 2016, 14:31)
Du kannst meinetwegen alles in Frage stellen, aber meine Frage ist/war, ob du so ein Experte bist, der die Feinheiten kennt und damit die Berichterstattung/Fotos in Frage stellen kann.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Warten wir's ab. Ich hoffe, die sächsische Polizei und Justiz machen (gerade nach der teilweise berechtigten Kritik) einen ordentlichen Job.CaptainJack hat geschrieben:(28 Sep 2016, 14:30)
Da könnte man eher daraus schließen, dass es nicht von "Rechts" kommt! Auch die Rechtsextremen wissen, dass in soz. Netzwerken eine Rechtschreibschwäche diesen zugeschrieben wird, während die Linksextremen rechtschreibtechnisch als lupenrein gelten. Wenn es also Rechtsextreme waren, die den Linksextremen die Schuld zuschieben wollten,hätten sie sicher einen gefunden, der einen Text sauber verfassen kann!
- relativ
- Beiträge: 38584
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Dies wurde doch danach schon von pikant präzisiert und du hast es sogar zur Kenntnis genommen, denn sonst könntest du solche Aussagen auch dazu packen:
Also anscheinend Linksextremisten? Deshalb habe ich vorgeschlagen, nicht das Fell des Bären zu verteilen, bevor er erlegt ist!
Obwohl es anscheinend Linksextremisten waren, waren für mich die reißerischen Überschriften viel zu hoch angesetzt.
Wie man auch aus der Vergangenheit weiß, sind schlimmere Anschläge, z.B. auf die Afd-Zentrale, mit ein paar einmaligen Zeilchen abgehandelt worden!
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Die Antifa ist genauso "bunt" wie das rechte Spektrum und voller verrückter Spinner, narzistischer Selbstdarsteller und Soziopathen, die jederzeit für Einzel- oder Gruppenaktionen gut sind, welche für die "Bewegung" insgesamt eigentlich total kontraproduktiv sind.Milady de Winter hat geschrieben:(28 Sep 2016, 13:32)
Hat jemand, der glaubt, dass es Linksextremisten waren, eine Einschätzung zu dem, was ich schrieb?
Es gibt explizite Gewaltaufrufe und Mobilisierungen der Antifa im Zusammenhang mit dem Tag der Deutschen Einheit.
Diesen Teilen der Autonomen geht es nicht darum, Rechte anzuschwärzen, sondern selbst Flagge zu zeigen und Chaos zu verbreiten, um die Ohnmacht des Systems zur Schau zu stellen.
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
„Dies ist wieder ein Exempel!“
- relativ
- Beiträge: 38584
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?
Wenn das für dich logisch ist, dann bist du also so ein Experte, der die Feinheiten der Fotographie kennt. Oder beruhen deine Erfahrungen und Kenntnisse nur auf deinen Selbstversuch bei der Blutmondaufnahme?schelm hat geschrieben:(28 Sep 2016, 14:47)
Was stell ich denn in Frage ? Soll ich NICHT in Frage stellen, ob dieses Bild den Zeitpunkt einer Bombenexplosion zeigt ? Willst du mich nötigen, die dann einzig logische Sf zu ziehen, nämlich jene, nur die Täter können das Bild gemacht haben ? Sicher nicht, oder ? Also kann da nicht einfach eine feststoffliche Explosion stattgefunden haben, sondern, wenn es einen Knall gab, mindestens mit Zusätzen, die nachgebrannt haben und somit Zeit für das Foto verblieb.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- relativ
- Beiträge: 38584
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude
Stimmt, es sei denn man geht von einer Wahrscheinlichkeit aus, wie z.B.: Wie wahrscheinlich ist es , daß eine Katze den Hundenapf mit Hundefutter leert und der Hund daneben steht?Quatschki hat geschrieben:(28 Sep 2016, 14:58)
Die Antifa ist genauso "bunt" wie das rechte Spektrum und voller verrückter Spinner, narzistischer Selbstdarsteller und Soziopathen, die jederzeit für Einzel- oder Gruppenaktionen gut sind, welche für die "Bewegung" insgesamt eigentlich total kontraproduktiv sind.
Es gibt explizite Gewaltaufrufe und Mobilisierungen der Antifa im Zusammenhang mit dem Tag der Deutschen Einheit.
Diesen Teilen der Autonomen geht es nicht darum, Rechte anzuschwärzen, sondern selbst Flagge zu zeigen und Chaos zu verbreiten, um die Ohnmacht des Systems zur Schau zu stellen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?
Wo schelm Recht hat, hat er Recht!schelm hat geschrieben:(28 Sep 2016, 14:47)
Was stell ich denn in Frage ? Soll ich NICHT in Frage stellen, ob dieses Bild den Zeitpunkt einer Bombenexplosion zeigt ? Willst du mich nötigen, die dann einzig logische Sf zu ziehen, nämlich jene, nur die Täter können das Bild gemacht haben ? Sicher nicht, oder ? Also kann da nicht einfach eine feststoffliche Explosion stattgefunden haben, sondern, wenn es einen Knall gab, mindestens mit Zusätzen, die nachgebrannt haben und somit Zeit für das Foto verblieb.
Aber es soll durchaus User geben, die, um den Sinn eines Beitrages zu erfassen, etwas länger brauchen! Deshalb nur etwas Geduld, schelm. Das dauert!
Wie ich oben schon erklärt habe, dauert es bei einigen Usern etwas länger. Du hast doch, nachdem alles geklärt war, noch eine Frage gestellt!? Schreib dir doch selbst eine PN!relativ hat geschrieben: Dies wurde doch danach schon von pikant präzisiert und du hast es sogar zur Kenntnis genommen, denn sonst könntest du solche Aussagen auch dazu packen: