https://www.politik-forum.eu:443/
Notgedrungen wurde „entschieden“.Cat with a whip hat geschrieben:(19 Oct 2017, 19:43)
Dort ist Faustrecht erklärt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Faustrecht
Faustrecht wäre gewesen wenn die Filmcrew selbst ihr Recht durchgesetzt hätte. Nichts davon war aber der Fall, die Filmleute haben entschieden den Dreh an einem anderen Ort fortzuführen.
Tja, nun aber haben die Dealer und Junkies ihr Unrecht durchgesetzt. Es wird nicht wirklich besser davon.Cat with a whip hat geschrieben:(19 Oct 2017, 19:43)
Dort ist Faustrecht erklärt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Faustrecht
Faustrecht wäre gewesen wenn die Filmcrew selbst ihr Recht durchgesetzt hätte.
Aha, "haben entschieden" ... interessante Interpretation von "Rückzug wegen Gewaltandrohung" ...Nichts davon war aber der Fall, die Filmleute haben entschieden den Dreh an einem anderen Ort fortzuführen.
Es ist klar was gemeint ist. Begriffsdefinitionen sind in diesem Fall nur Ablenkungsnebelkerzen vom eigentlichen Problem!Cat with a whip hat geschrieben:(19 Oct 2017, 19:48)
Reife Leistung, dass man selbst nach 3 Jahren nicht gelernt hat was der Begriff Faustrecht bedeudet.
https://www.welt.de/vermischtes/article ... iheit.htmlDie Goethe-Universität in Frankfurt hat einen geplanten Vortrag des umstrittenen Vorsitzenden der Polizeigewerkschaft, Rainer Wendt, abgesagt. Vorher hatte sich Widerstand dagegen formiert. Wendt zeigt sich verärgert.
[...]
Zu einer kontroversen Diskussion an der Universität Frankfurt wird es nun nicht kommen. Anfang der Woche sagte die Universität den für Donnerstag geplanten Vortrag kurzfristig ab. Laut Polizeigewerkschaft heißt es in der E-Mail zur Begründung, es gebe hinsichtlich der Veranstaltung Sicherheitsbedenken. Man rechne mit einem möglicherweise eskalierenden Protest linksalternativer Gruppierungen.
Wendt wurde ausgeladen, nachdem ihm ein Wissenschaftsteam rassistische Denkstrukturen nachgewiesen hat.jack000 hat geschrieben:(26 Oct 2017, 13:54)
https://www.welt.de/vermischtes/article ... iheit.html
Es droht Gewalt von "linksalternativen Gruppen" und schon wird das Programm geändert. Man muss also nur entsprechend eine gewalttätige Gruppe aufbauen und schon werden Forderungen ruckzuck umgesetzt!
Echt ? Kann man das Gutachten mal lesen ?Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(26 Oct 2017, 17:00)
Wendt wurde ausgeladen, nachdem ihm ein Wissenschaftsteam rassistische Denkstrukturen nachgewiesen hat.
Ich möchte nicht mutmaßen, ob die Allgemeinheit das kann und ob du dazu gehörst. Wendt wurde schon verschiedentlich abqualifiziert, Populist und Betrüger waren noch die nettesten Aussagen. Er hat jahrelang Dienstbezüge kassiert, ohne im Dienst zu sein und Nebentätigkeiten nicht angemeldet, sein Buch ist ein einziger kontrafaktischer Witz und wäre der Staat so, wie er ihn sich wünscht, wäre er mit seinen ständigen Ausfällen gegen Dienstherr, Politiker und Richter längst im Loch.
Irgendwelche Linksideologen haben sich zusammengeschlossen und gezetert weil die gewisse Dinge nicht hören wollen weil nicht sein kann was nicht sein darf. Die Krawallbrüder sind dann die Hilfsschergen.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(26 Oct 2017, 17:00)
Wendt wurde ausgeladen, nachdem ihm ein Wissenschaftsteam rassistische Denkstrukturen nachgewiesen hat.
Ja, na klar, die Uni Frankfurt mitsamt ihren Forschern besteht nur aus Linksideologen, die die "Wahrheit" nicht hören wollen.jack000 hat geschrieben:(26 Oct 2017, 17:56)
Irgendwelche Linksideologen haben sich zusammengeschlossen und gezetert weil die gewisse Dinge nicht hören wollen weil nicht sein kann was nicht sein darf. Die Krawallbrüder sind dann die Hilfsschergen.
Am 16. März war Wendts Besoldung Thema im Landtag. Innenminister Ralf Jäger erläuterte, dass es in Wendts Personalakte keine Belege für eine dauerhafte und vollständige Befreiung vom Dienst gebe. Auch sei nicht ersichtlich, ab wann und auf welcher Grundlage Wendt nicht mehr seinem Polizeidienst nachgegangen sei. Jäger erklärte vor dem Landtag auch: „Einen Fall Wendt darf es in Nordrhein-Westfalen nicht mehr geben“. - Wikipediajack000 hat geschrieben:(26 Oct 2017, 17:56)
Irgendwelche Linksideologen haben sich zusammengeschlossen und gezetert weil die gewisse Dinge nicht hören wollen weil nicht sein kann was nicht sein darf. Die Krawallbrüder sind dann die Hilfsschergen.
Auch alles Linksideologen!Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(26 Oct 2017, 18:10)
Am 16. März war Wendts Besoldung Thema im Landtag. Innenminister Ralf Jäger erläuterte, dass es in Wendts Personalakte keine Belege für eine dauerhafte und vollständige Befreiung vom Dienst gebe. Auch sei nicht ersichtlich, ab wann und auf welcher Grundlage Wendt nicht mehr seinem Polizeidienst nachgegangen sei. Jäger erklärte vor dem Landtag auch: „Einen Fall Wendt darf es in Nordrhein-Westfalen nicht mehr geben“. - Wikipedia
Was hat das mit dem Thema zu tun?Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(26 Oct 2017, 18:10)Am 16. März war Wendts Besoldung Thema im Landtag. Innenminister Ralf Jäger erläuterte, dass es in Wendts Personalakte keine Belege für eine dauerhafte und vollständige Befreiung vom Dienst gebe. Auch sei nicht ersichtlich, ab wann und auf welcher Grundlage Wendt nicht mehr seinem Polizeidienst nachgegangen sei. Jäger erklärte vor dem Landtag auch: „Einen Fall Wendt darf es in Nordrhein-Westfalen nicht mehr geben“. - Wikipedia
Natürlich. Man muss die Realität schon sehr verbiegen, um nicht zu sehen, was hier gespielt wird. Eine Teilgewerkschaft des Beamtenbundes leistet sich einen Vorsitzenden, der ihre kleine Mitgliederzahl gegenüber der DGB-Polizeigewerkschaft wettmachen will durch Mauschelei am Arbeitsplatz, Geschimpfe auf demokratische Politiker, Menschen, die ihre Bürgerrechte wahrnehmen und allgemein gegen alle Schutzrechte der Bürger gegen staatliche Willkür. Wem gefällt das? Na also. Und so einer wird ausgeladen, nachdem ihm Rassismus nachgewiesen wurde. Kein Verlust. Wir haben jetzt die AfD, wir können jetzt die Alibi-Schreihälse im öffentlichen Dienst mit allen anderen gleich behandeln, das wird sehr zu ihrem Nachteil ausgehen. Pech gehabt.
Wir schreiben doch nicht über " Polizeilobbys ".Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(26 Oct 2017, 21:04)
Er ist eben nur der chef einer kleineren von mehreren Polizeilobbys. Zudem schreckt sein Verhalten viele ab. Da muss man Abstriche am Erfolg hinnehmen.
Mir ist er egal. Jack wollte unbedingt ne Quelle und dann gefiel sie ihm nicht. Der Rechtsstaat funktioniert im großen und ganzen wie vorgesehen und das bringt manche zum rasen, die es sich anders einreden wollen.Bielefeld09 hat geschrieben:(26 Oct 2017, 21:18)
Wir schreiben doch nicht über " Polizeilobbys ".
Wir schreiben doch unter der Überschrift:
Der Rechtsstaat kapituliert-Das Faustrecht regiert
Ich sehe weder Erstes, noch Letzteres.
Wendt ist in diesem Themenkreis eher eine Tangente.
Was macht ihn für dich so wichtig?
Da stand nichts zum Thema drin sondern über irgendwas anderes ...Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(26 Oct 2017, 21:20)Jack wollte unbedingt ne Quelle und dann gefiel sie ihm nicht.
Danke für die Antwort!Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(26 Oct 2017, 21:20)
Mir ist er egal. Jack wollte unbedingt ne Quelle und dann gefiel sie ihm nicht. Der Rechtsstaat funktioniert im großen und ganzen wie vorgesehen und das bringt manche zum rasen, die es sich anders einreden wollen.
Es ist doch oft so, wenn jemand ganz intensiv TE, JF, Blaue Nazisse, achgut und co konsumiert, dass er dann die Dinge sich viel schlechter ausmalt als sie faktisch sind. Da schafft sich dann Deutschland immer nächstes Jahr ab, Dauererregung, hoher Puls, Alarmismus. Wir leben in einem der sichersten und zivilisiertesten Länder westlich von Russland in Wohlstand und Frieden, auch aufgrund der Leistungen und Opfer älterer Generationen und Zugereister. Wollen wir das schlechtreden lassen mit verengtem Blick? Rechtsstaat kapituliert? Kaum. Faustrecht? Ach was.Bielefeld09 hat geschrieben:(26 Oct 2017, 21:31)
Danke für die Antwort!
Ich hatte schon gedacht, geneigte User leben in anarchischen Zuständen.
Aber sie sind wahrscheinlich nur empört!
Nochmals Danke,Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(26 Oct 2017, 21:37)
Es ist doch oft so, wenn jemand ganz intensiv TE, JF, Blaue Nazisse, achgut und co konsumiert, dass er dann die Dinge sich viel schlechter ausmalt als sie faktisch sind. Da schafft sich dann Deutschland immer nächstes Jahr ab, Dauererregung, hoher Puls, Alarmismus. Wir leben in einem der sichersten und zivilisiertesten Länder westlich von Russland in Wohlstand und Frieden, auch aufgrund der Leistungen und Opfer älterer Generationen und Zugereister. Wollen wir das schlechtreden lassen mit verengtem Blick? Rechtsstaat kapituliert? Kaum. Faustrecht? Ach was.
Meiner gebrechlichen Mutter kann ich nur raten, nicht mehr U-Bahn zu fahren, Telefongespräche mit Fremden zu führen oder gar die Haustüre zu öffnen. Woran das wohl liegen mag? An meiner irrationalen Angst oder tatsächlichen Berichten über verbale und körperliche Gewalt gegen Hilflose im öffentlichen Raum, Diebstähle, die inzwischen als Teil der Normalität akzeptiert werden, Telefonbetrügereien durch "Polen" (sprich: Sinti und Roma), dreiste Einbrecher- und Räuberbanden, und die eigene Erfahrung mit aggressiven Mitbürgern im öffentlichen Raum, gegen die die Polizei und der Rechtsstaat hilflos sind.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(26 Oct 2017, 21:37)
Es ist doch oft so, wenn jemand ganz intensiv TE, JF, Blaue Nazisse, achgut und co konsumiert, dass er dann die Dinge sich viel schlechter ausmalt als sie faktisch sind. Da schafft sich dann Deutschland immer nächstes Jahr ab, Dauererregung, hoher Puls, Alarmismus. Wir leben in einem der sichersten und zivilisiertesten Länder westlich von Russland in Wohlstand und Frieden, auch aufgrund der Leistungen und Opfer älterer Generationen und Zugereister. Wollen wir das schlechtreden lassen mit verengtem Blick? Rechtsstaat kapituliert? Kaum. Faustrecht? Ach was.
Unterstell mir nicht irgendwas!Julian hat geschrieben:(26 Oct 2017, 22:31)
Meiner gebrechlichen Mutter kann ich nur raten, nicht mehr U-Bahn zu fahren, Telefongespräche mit Fremden zu führen oder gar die Haustüre zu öffnen. Woran das wohl liegen mag? An meiner irrationalen Angst oder tatsächlichen Berichten über verbale und körperliche Gewalt gegen Hilflose im öffentlichen Raum, Diebstähle, die inzwischen als Teil der Normalität akzeptiert werden, Telefonbetrügereien durch "Polen" (sprich: Sinti und Roma), dreiste Einbrecher- und Räuberbanden, und die eigene Erfahrung mit aggressiven Mitbürgern im öffentlichen Raum, gegen die die Polizei und der Rechtsstaat hilflos sind.
Vielleicht weißt du einfach nicht, wie es sich anfühlt, in dieser Gesellschaft leben zu müssen, ohne körperlich und geistig immer abwehrbereit sein zu können.
Welche wissenschaftliche Methode wird genutzt um diese Denkstrukturen nachzuweisen?Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(26 Oct 2017, 17:00)
Wendt wurde ausgeladen, nachdem ihm ein Wissenschaftsteam rassistische Denkstrukturen nachgewiesen hat.
Ich auch.watisdatdenn? hat geschrieben:(27 Oct 2017, 05:54)
Welche wissenschaftliche Methode wird genutzt um diese Denkstrukturen nachzuweisen?
Kann man da genaueres nachlesen?
Gibt es eine Quelle dazu?
Finde ich ein spannendes Thema!
Nachweisen von Denkstrukturen finde ich spannend.
Womit er allerdings Recht hat ist, daß man Fast keinen, nicht privaten Telefonat, noch dem Internet, trauen kann, noch sollte. Gerade ältere Leute werden dort gerne und viel abgezockt/betrogen. Ob dies natürlich jetzt ausschließlich an den Sinti und Roma , oder Polen liegt, wage ich mal anzuzweifeln.Bielefeld09 hat geschrieben:(26 Oct 2017, 22:46)
Unterstell mir nicht irgendwas!
Unterstell mir schon gar nicht,
das ich Schwächere nicht verteidigen würde!
Aber das brauche ich nicht zu tun!
Das alles machen besorgte Bürger im Alltag.
Und die schützen auch meine betagte Mutter im Alltag!
Was für einen Rotz verbreitest du hier eigentlich?
Ist das Propaganda?
Oder möchtest du noch mehr wissen,
wo Rechtsstaat tätig ist?
Faustrechtler sind da aber nur Opfer!
Viele "besorgte Bürger" sind in der DDR zu viel geschlagen worden und haben daher falsche Vorstellungen von Freiheit und Rechtsstaat.relativ hat geschrieben:(27 Oct 2017, 10:05)
Womit er allerdings Recht hat ist, daß man Fast keinen, nicht privaten Telefonat, noch dem Internet, trauen kann, noch sollte. Gerade ältere Leute werden dort gerne und viel abgezockt/betrogen. Ob dies natürlich jetzt ausschließlich an den Sinti und Roma , oder Polen liegt, wage ich mal anzuzweifeln.
Grundsätzlich sind user wie Julian, um es mal Diplomatisch auszudrücken, meist "besorgte Bürger", die mit der Globalisierung und deren Folgen nicht zurecht kommen.
Wenn ein Ballon nicht platzt, scheint er für manche in Ordnung, der kontinuierliche Druckverlust wird übersehen, schau, wie schön rund und prall er ist !Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(26 Oct 2017, 21:37)
Es ist doch oft so, wenn jemand ganz intensiv TE, JF, Blaue Nazisse, achgut und co konsumiert, dass er dann die Dinge sich viel schlechter ausmalt als sie faktisch sind. Da schafft sich dann Deutschland immer nächstes Jahr ab, Dauererregung, hoher Puls, Alarmismus. Wir leben in einem der sichersten und zivilisiertesten Länder westlich von Russland in Wohlstand und Frieden, auch aufgrund der Leistungen und Opfer älterer Generationen und Zugereister. Wollen wir das schlechtreden lassen mit verengtem Blick? Rechtsstaat kapituliert? Kaum. Faustrecht? Ach was.
Die Verletzer der Verträge von Maastricht, Lissabon, Dublin und Relativierer eines Grundrechtes stammen alle aus der DDR und wurden geschlagen ? Na, dies erklärt ja manches.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(28 Oct 2017, 13:32)
Viele "besorgte Bürger" sind in der DDR zu viel geschlagen worden und haben daher falsche Vorstellungen von Freiheit und Rechtsstaat.
Druckverlust auf dem Balkon. Andere gehen ins Bad. Bist du eigentlich Zoni?schelm hat geschrieben:(28 Oct 2017, 13:43)
Wenn ein Balkon nicht platzt, scheint er für manche in Ordnung, der kontinuierliche Druckverlust wird übersehen, schau, wie schön rund und prall er ist !
?Ein Bürger der ehemaligen Zone.
Oh, da steht jetzt Ballon. Vorher Balkon. Von einem entweichenden Gas am Ballon ist im Rechtsstaat nicht zu sprechen. Entweichende Gase stellen nicht zwingend eine Beleidigung dar, auch nicht bei Polizisten. Der Rechtsstaat funktioniert besser als es einigen lieb ist. Kein Faustrecht nirgends.
Da steht Ballon, ohne Nachbearbeitung.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(28 Oct 2017, 14:02)
Oh, da steht jetzt Ballon. Vorher Balkon. Von einem entweichenden Gas am Ballon ist im Rechtsstaat nicht zu sprechen. Entweichende Gase stellen nicht zwingend eine Beleidigung dar, auch nicht bei Polizisten. Der Rechtsstaat funktioniert besser als es einigen lieb ist. Kein Faustrecht nirgends.
Nein, in anderen Ländern gibt es keine Intensivstraftäter und daher auch keine entsprechende Begrifflichkeit. Intensivstraftäter gibt es nur in Deutschland mit seinen linksgruenversifften Politnix und seiner Kuscheljustiz. Unrechtsstaat halt.schelm hat geschrieben:(28 Oct 2017, 14:17)
Da steht Ballon, ohne Nachbearbeitung.
Würde der Rechtsstaat funktionieren, gäbe es keine polizeibekannten Intensivstraftäter. Gibt es diese Begrifflichkeit eigentlich in anderen Sprachen ?
Das ist eine falsche Idee vom Rechtsstaat. Keine Täter, das ist eine autoritäre DDR-Idee. Auch dort aber nur Propaganda.schelm hat geschrieben:(28 Oct 2017, 14:17)
Da steht Ballon, ohne Nachbearbeitung.
Würde der Rechtsstaat funktionieren, gäbe es keine polizeibekannten Intensivstraftäter. Gibt es diese Begrifflichkeit eigentlich in anderen Sprachen ?
Warum lässt du " polizeibekannte " weg ?think twice hat geschrieben:(28 Oct 2017, 14:24)
Nein, in anderen Ländern gibt es keine Intensivstraftäter und daher auch keine entsprechende Begrifflichkeit. Intensivstraftäter gibt es nur in Deutschland mit seinen linksgruenversifften Politnix und seiner Kuscheljustiz. Unrechtsstaat halt.
Du meinst, Rechtsstaat ist, wenn er lt. seiner inneren Logik funktioniert, aber die, denen er dient nichts von ihm haben, weil Täter wiederholt zuschlagen können, auch wenn sie gestellt wurden ? Erinnert mich an den Diskurs, ob Männer und Frauen gleichermaßen Lust empfinden. Mag auch theoretisch so sein, nur nützt dir das als Mann nichts, willst du wirklich spontan mit einer Fremden Sex haben.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(28 Oct 2017, 14:36)
Das ist eine falsche Idee vom Rechtsstaat. Keine Täter, das ist eine autoritäre DDR-Idee. Auch dort aber nur Propaganda.
Habe ich überlesen. Sorry. OK, in anderen Ländern gibt es keine polizeibekannten Intensivstraftaeter.
Beschränke dich bitte auf das, was du meinst.
Theo in der Weinstube ist vielleicht der richtige Gespächspartner für das Thema Fragen männlicher Singles weit über 18. Das ist in der Überschrift Rechtsstaat kein Diskussionsgegenstand.Mag auch theoretisch so sein, nur nützt dir das als Mann nichts, willst du wirklich spontan mit einer Fremden Sex haben.
Gibt es nur in Deutschland, wir müssen uns Bunker bauen. Jeder Bürger seinen eigenen mit Mauern ausendrum und Schießanlagen. Man kann in Deutschland nicht mehr leben, es gibt keinen Staat mehr, die Anarchie lebt.think twice hat geschrieben:(28 Oct 2017, 14:45)
Habe ich überlesen. Sorry. OK, in anderen Ländern gibt es keine polizeibekannten Intensivstraftaeter.
Gerne. Auch hier arbeiten die seiner praktischen Funktionalität Glaubenden mit falschen Dichotomien. Weil es keinen Staat ohne Rechtsbruch geben kann, müssen bspw. Fahrraddiebe laufen gelassen werden, werden sie beim unvollendeten Diebstahl erwischt und lassen davon ab. Oder Gäste mit einer Adresse. Verstehe. Laufen lassen oder Unrechtsstaat.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(28 Oct 2017, 14:51)
Beschränke dich bitte auf das, was du meinst.
Rechtsstaat ist nicht Abwesenheit von Rechtsbruch.
Frösche kann man auch langsam in einem Gefäß immer weiter erhitzen, sie sterben, sie merken es zu spät.Olympus hat geschrieben:(28 Oct 2017, 14:53)
Gibt es nur in Deutschland, wir müssen uns Bunker bauen. Jeder Bürger seinen eigenen mit Mauern ausendrum und Schießanlagen. Man kann in Deutschland nicht mehr leben, es gibt keinen Staat mehr, die Anarchie lebt.
Alle raus, im Kreis rennen und "Ich bin das Volk!" brüllen!
Ist das wieder eine von deinen eigenen Ideen oder versuchst du das irgendwem unterzuschieben?schelm hat geschrieben:(28 Oct 2017, 15:01)
Weil es keinen Staat ohne Rechtsbruch geben kann, müssen bspw. Fahrraddiebe laufen gelassen werden, werden sie beim unvollendeten Diebstahl erwischt und lassen davon ab. Oder Gäste mit einer Adresse. Verstehe. Laufen lassen oder Unrechtsstaat.
https://www.pfaelzischer-merkur.de/regi ... 8IDHCY9tKkBeispiellose Aggression nach dem Stadtfest „Emmes“, Probleme im Freibad: Der OB von Saarlouis schlägt Alarm. Nach der „Emmes“ trieben Jugendbanden ihr Unwesen, die Polizei war teilweise hilflos und zog sich zurück. Von Johannes Werres
Mit großer Sorge hat der Oberbürgermeister von Saarlouis, Peter Demmer, mehr Polizei für das Saarland gefordert, „damit wir auch noch in Jahren Herr der Lage in unseren Städten und Gemeinden sind“. Nur ein „Mehr an Beamten auf der Straße bringt ein Mehr an Sicherheit“ und die Gewähr, Herr der Lage zu bleiben, schreibt Demmer in einem Brief an Innenminister Klaus Bouillon. Bouillon solle „schnell und unbürokratisch“ zusätzliche Stellen in der Vollzugspolizei schaffen.
[...]
In der angrenzenden Altstadt kam es in den frühen Morgenstunden der Festtage immer wieder zu massiven Problemen mit Jugendbanden, die allesamt Migrationshintergrund haben. In einem Fall musste die Polizei den ,geordneten Rückzug’ antreten, da das polizeiliche Gegenüber derart in der Überzahl war, dass die Unversehrtheit der Beamtinnen und Beamten gefährdet war. Und das, obwohl die eingesetzten Kräfte Angehörige der Operativen Einheit (OpE) waren. Was dies auf die Bürgerinnen und Bürger, die das Ganze mitbekommen haben, für einen Eindruck macht, braucht nicht extra erwähnt zu werden.“
Die Stadt ist schöner als die Hauptstadt Saarbrücken. Saarlouis ist eine alte Garnisonsstadt. Eigentlich wunderschön. Aber hier ist wesentlich mehr Gewalt als z.B. im Landesaufnahmelager des Saarlandes in Lebach.jack000 hat geschrieben:(22 Jul 2019, 09:52)
https://www.pfaelzischer-merkur.de/regi ... 8IDHCY9tKk
Tja, der Rechtsstaat befindet sich auf dem Rückzug, denn sobald die Gewalt regiert kann man nichts mehr machen, sondern sich nur "kontrolliert zurückziehen".
Hinweis: Saarlous ist ein Ort mit 66.000 Einwohnern, d.h. das Problem taucht selbst in Provinzkäffern auf! => Man ist nirgendwo mehr sicher!
Die welt geht unterjack000 hat geschrieben:(22 Jul 2019, 09:52)
https://www.pfaelzischer-merkur.de/regi ... 8IDHCY9tKk
Tja, der Rechtsstaat befindet sich auf dem Rückzug, denn sobald die Gewalt regiert kann man nichts mehr machen, sondern sich nur "kontrolliert zurückziehen".
Hinweis: Saarlous ist ein Ort mit 66.000 Einwohnern, d.h. das Problem taucht selbst in Provinzkäffern auf! => Man ist nirgendwo mehr sicher!
Dazu passt das hier:jack000 hat geschrieben:(22 Jul 2019, 09:52)
https://www.pfaelzischer-merkur.de/regi ... 8IDHCY9tKk
Tja, der Rechtsstaat befindet sich auf dem Rückzug, denn sobald die Gewalt regiert kann man nichts mehr machen, sondern sich nur "kontrolliert zurückziehen".
Hinweis: Saarlous ist ein Ort mit 66.000 Einwohnern, d.h. das Problem taucht selbst in Provinzkäffern auf! => Man ist nirgendwo mehr sicher!
Quelle: n-tv.deRund die Hälfte der Bürger in Deutschland zweifelt einer Umfrage zufolge an der Fähigkeit des Staates, sie vor Verbrechen zu schützen. In einer Umfrage des Instituts Insa im Auftrag der "Bild"-Zeitung stimmten 44 Prozent der Aussage zu, dass der Staat "die Sicherheit der Bürger nicht mehr ausreichend gewährleisten kann". 46 Prozent waren der Meinung, dass "die Polizei die Bevölkerung nicht effektiv beschützen kann".
Ja, so sehen es zumindest die Grünen.Senexx hat geschrieben:(22 Jul 2019, 10:35)
WIr hier nicht wieder überdramatisiert? Hetze verbreitet?
Man könnte das doch auch mal positiv sehen: Endlich mal was los in SLS. Kulturelle Bereicherung.
