bakunicus hat geschrieben:
1. karlsruhe hat das npd verbot untersagt wegen den V männern, nicht aber weil deren verfassungsfeindlichkeit in frage gestellt ist.
wenn ein herr voigt deutschen jornalisten mit volksverhetzung nach der machtübernahme droht, bleibt an dem kampf der npd gegen die freiheitliche demokratische grundordnung kein zweifel.
daher sind die v männer nicht der versuch dieses partei in die illegalität zu treiben, sondern in wahrheit der letzte rettungsanker vor einem verbot.
die gesinnung der kameraden lässt sich vielfach belegen, ist nicht zu bezweifeln und eindeutig kriminell und verfassungsfeindlich.
auch im umfeld der dvu tummeln sich rechtsextreme straftäter, nur die republikaner scheinen sich wenigstens einigermaßen von zwielichtigen gestalten fernzuhalten.
aber wie gesagt, dafür sind wir hier am falschen ort.
hier geht es um linksextremismus
1. Nein, weil ohne die V-Leute (oder agents provocateurs) die NPD zusammenbrechen würde. Erinnerst du dich noch an die braune RAF? EIn V-Mann, der ein paar Jugendliche radikalisierte und den man, pressewirksam, 4 Wochen vor den bayrischen Landtagswahlen hat auffliegen lassen.
Zudem besteht das rechte SPektrum nicht nur aus der NPD, dir REP sind nicht verfassungsfeindlich und werden auch nicht vom VS beobachtet, im Gegensatz zur LiPa.
Dennoch sieht man ständig Lafo, Gysi oder sogar Wagenknecht in ernsehen Statements abgeben und keine Republikaner. DAS läuft u.a. falsch hier im Land.