Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41393
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Uelzen/Hannover – Die Teenagerin half den beiden jungen Männern bei der Integration, gab ihnen sogar Deutsch-Unterricht. Dann vergewaltigen sie die 15-jährige Schülerin.

Vier Jahre nach dem Verbrechen stand Annika R. (Name geändert, heute 19) aus Hannover ihren Peinigern gegenüber. Das Amtsgericht Uelzen sprach Mohamad T. (24) und Schadi A. (24) nun schuldig.

Im Sommer 2016 hatte die Tochter einer Flüchtlingshelferin die Unterkunft der Syrer im Kreis Lüchow-Dannenberg besucht. Zunächst tranken sie im Zimmer Tee, dann kippte die Stimmung. Laut Anklage hielt Mohamad T. dem Mädchen plötzlich die Arme fest, während sein Komplize es entkleidete und vergewaltigte.

Nach dem Sex-Überfall drohte das Duo: „Wenn du irgendetwas sagst, bringen wir deine ganze Familie um.“
https://www.bild.de/regional/hannover/h ... eOybPBVdQY

Erst schonmal das und dazu noch:
Urteil: zwei Jahre Jugendstrafe auf Bewährung für Schadi A., 18 Monate für seinen Komplizen, dazu jeweils 500 Euro Geldbuße.
=> Du weißt, du bist in Deutschland :dead:
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41393
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

23 Jahre jung, 173 Straftaten alt

Was lässt sich über diese Kriminellen sagen? Es sind zu 95 Prozent Männer. Die meisten sind jung, zwischen 18 und 25 Jahre alt, auch das Alter bis 30 ist stark vertreten. Meist haben sie schon eine Vielzahl von Delikten begangen: Rauschgifthandel, Diebstahl, Raub, Betrug, illegalen Waffenbesitz und Verkehrsstraftaten. Das Rasen mit teuren Luxuskarossen gehört zum Protzverhalten der jungen Männer. Von den 291 Tatverdächtigen begingen im vergangenen Jahr 197 bis zu vier Straftaten, die restlichen 94 fünf oder mehr Taten. Ein 23 Jahre alter Libanese kam 2020 sogar auf 48 Straftaten, in den vergangenen fünf Jahren waren es 173. Dazu gehörten Diebstahl, Betrug, Raub, Körperverletzung, Rauschgiftdelikte, Verstöße gegen das Waffengesetz, Beleidigung, Sachbeschädigung, Hausfriedensbruch, Bestechung sowie Verstöße gegen das Aufenthaltsgesetz.
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaf ... H0SoD3o8HI
Dieses "Es waren Männer" wurde häufig genannt als die Eindringlinge kamen. Nur weil ich gleichen Geschlechts bin möchte ich aber nicht mit denen gleichgesetzt werden. Die sind anders als ich und die sind schlechte Menschen die ausschließlich negativ auf ihr Umfeld wirken.
Generell sieht man aber, wie dieser Saustall Justiz nur noch zum auslachen ist. Wenn es möglich ist 173 Straftaten zu begehen beweist das nichts anderes als das man diesen Saustall nicht mehr ernst nehmen kann.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15081
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von firlefanz11 »

Du weisst ja bei wem Du Dich dafür bedanken kannst...
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41393
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Vergewaltigung => Bewährung!
Er lockte sie heimtückisch in eine Falle. Dann fiel er über sein hilfloses Opfer her, vergewaltigte die junge Frau (20). Und dennoch muss Serdal C. nicht in den Knast, erhielt nur eine Bewährungsstrafe und muss 17 500 Euro bezahlen.
https://www.bild.de/bild-plus/news/inla ... XP6bdydKbY

Wer soll diesen Saustall Justiz noch ernst nehmen?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Brainiac
Beiträge: 9189
Registriert: Do 30. Jun 2011, 11:41

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Brainiac »

Da ich gerade eine Dokumentation auf Phoenix zum Thema ansehe, muss ich einen allgemeinen Kommentar loswerden.

Wenn die Reportage richtig informiert, so gibt es den fundamentalen Unterschied zwischen der deutschen und dem US-amerikanischen Strafrechtsprechung dahingehend, dass letztere eher auf "Vergeltung" und erstere eher auf "Begrenzung der künftigen Schäden" ausgerichtet ist.

Während also das US-System vor allem versuchen würde, eine Straftat anhand der Schwere der Tat zu sanktionieren, so würde das deutsche System seine Rechtsprechung eher dem Ziel unterordnen, dass vergleichbare Taten in Zukunft nicht mehr vorkommen. Vielleicht kann jemand mit Ahnung das bestätigen oder korrigieren.

Im Ergebnis können diese abweichenden Prinzipien dazu führen, dass in Deutschland auch sehr schwere Straftaten zu relativ milden Urteilen führen, sofern diesen milden Urteilen eine positive Prognose hinsichtlich der Vermeidung künftiger Straftaten zugrunde liegt. Das ist dann genau das, was manche hier gern als "Kuscheljustiz" interpretieren.

Meine Meinung dazu: Wir setzen als individualisierte, liberale Gesellschaft sehr stark auf die Verantwortung des Einzelnen, und ich unterstütze das ausdrücklich. Dazu gehört dann aber konsequenterweise auch, die Konsequenzen für das eigene Handeln zu tragen. Zu milde Strafen für schwere Vergehen entziehen diesem Prinzip die Grundlage und schwächen das Prinzip der Eigenverantwortichkeit. Ich bin daher mit der oben genannten, anscheinend der deutschen Strafrechtsprechung zugrundeliegenden Grundrichtung - sofern meine obige Interpretation denn zutrifft - nicht einverstanden.
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
Liberty
Beiträge: 2724
Registriert: So 26. Aug 2018, 21:58

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Liberty »

Hier fehlt noch der Fall Metzelder.

Hunderte kinderpornographische Darstellungen besessen und verbreitet, darunter 27 Fotos und 2 Filme, die schwersten sexuellen Missbrauch von Mädchen unter 10 Jahren zeigen.
Da werden kleine Kinder vor laufender Kamera vergewaltigt, weil Menschen wie Metzelder das sehen wollen.

Strafe: 10 Monate auf Bewährung. Also keine Strafe.

Eine bessere Förderung der Kinderpornoindustrie als dieses Urteil kann es gar nicht geben.
Skeptiker

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Skeptiker »

@Brainiac
So habe ich die Unterschiede zwischen dem amerikanischen und deutschen Strafrecht auch immer verstanden. Kenne ich unter "Resozialisierungsprinzip" - welches in Deutschland offenbar höher gehalten wird als in Amerika.

Begründet wird das in Deutschland typischerweise mit "erwiesenem" fehlenden Zusammenhang zwischen Strafe und Abschreckung, sowie mit der Reduzierung von Kosten für die Gesellschaft.

Ich persönlich habe mich zu wenig mit dem Thema beschäftigt, um mir eine Meinung darüber zu erlauben, was wirklich Wissenschaft, und was Pseudowissenschaft von Ideologen in "Sozialwissenschaften" ist. Mein Eindruck ist aber, dass das deutsche Strafrecht mehr Gewicht auf Abschreckung, und vor allem Konsequenz, legen sollte.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41393
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Brainiac hat geschrieben:(07 May 2021, 19:47)
Im Ergebnis können diese abweichenden Prinzipien dazu führen, dass in Deutschland auch sehr schwere Straftaten zu relativ milden Urteilen führen, sofern diesen milden Urteilen eine positive Prognose hinsichtlich der Vermeidung künftiger Straftaten zugrunde liegt. Das ist dann genau das, was manche hier gern als "Kuscheljustiz" interpretieren.

Meine Meinung dazu: Wir setzen als individualisierte, liberale Gesellschaft sehr stark auf die Verantwortung des Einzelnen, und ich unterstütze das ausdrücklich. Dazu gehört dann aber konsequenterweise auch, die Konsequenzen für das eigene Handeln zu tragen. Zu milde Strafen für schwere Vergehen entziehen diesem Prinzip die Grundlage und schwächen das Prinzip der Eigenverantwortichkeit. Ich bin daher mit der oben genannten, anscheinend der deutschen Strafrechtsprechung zugrundeliegenden Grundrichtung - sofern meine obige Interpretation denn zutrifft - nicht einverstanden.
Das kommt mir doch alles sehr bekannt vor ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Der Kutscher

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Der Kutscher »

Es gibt einen weiteren, gravierenden Unterschied zwischen der amerikanischen und der deutschen Justiz, die Stellung des Opfers vor Gericht. In Deutschland kann das Opfer froh sein wenn es ein paar Sätze zu seinem Leiden sagen darf, das oftmals auch nur wenn es als Nebenkläger auftritt, dem Täter wird nahezu beliebig viel Raum und Zeit eingeräumt, da gibt es lange Gutachten aus denen hervorgeht das der Täter ja eine ach so schwere Jugend hatte, die Eltern grundböse waren, was der Täter doch eigentlich für ein netter Kerl ist und wie gut die Sozialprognose.

In den USA darf der Täter froh sein wenn seine schlechten Voraussetzungen für einen vernünftigen Start ins Leben überhaupt auch nur angedeutet werden, das Opfer bekommt beliebig viel Zeit eingeräumt seine Leiden zu schildern, jedes einzelne Opfer bei Serientätern. Ist das Opfer durch die Tat verstorben oder so stark eingeschränkt das es sich nicht selbst äußern kann wird den nächsten Angehörigen dieses Recht eingeräumt. Jede einzelne Tat von Serientätern wird auch einzeln bei der Strafzumessung berücksichtigt, so kommt es zu Urteilen die für uns kurios anmuten, wie die Verhängung von 12x Todesstrafe. Die Richter in den USA sind auch nicht blöd und wissen genau: hingerichtet werden kann nur einmal. Man ist dort eben der Auffassung das, wenn nur einmal Todesstrafe verhängt würde bei 12 Opfern, lediglich einem der Opfer Gerechtigkeit widerfährt und dies ungerecht gegen die anderen 11 Opfer wäre. So kann jeder Angehörige eines Mordopfers aus dem Gerichtssaal gehen und sagen: mein Angehöriger wurde ermordet und für diesen Mord hat der Täter die Todesstrafe erhalten. Man sieht ganz deutlich: das Opfer steht im Mittelpunkt des Strafprozesses.
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15081
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von firlefanz11 »

Brainiac hat geschrieben:(07 May 2021, 19:47)
..., so würde das deutsche System seine Rechtsprechung eher dem Ziel unterordnen, dass vergleichbare Taten in Zukunft nicht mehr vorkommen. Vielleicht kann jemand mit Ahnung das bestätigen oder korrigieren.
Würde ich auch so interpretieren...
Im Ergebnis können diese abweichenden Prinzipien dazu führen, dass in Deutschland auch sehr schwere Straftaten zu relativ milden Urteilen führen, sofern diesen milden Urteilen eine positive Prognose hinsichtlich der Vermeidung künftiger Straftaten zugrunde liegt.
Und wie oft diese soganannte positive Sozialrognose zu Minimalurteilen geführt hat, die genau GAR NICHTS bewirkt haben, liest man ja immer wieder... :rolleyes:
Meine Meinung dazu: Wir setzen als individualisierte, liberale Gesellschaft sehr stark auf die Verantwortung des Einzelnen, und ich unterstütze das ausdrücklich. Dazu gehört dann aber konsequenterweise auch, die Konsequenzen für das eigene Handeln zu tragen. Zu milde Strafen für schwere Vergehen entziehen diesem Prinzip die Grundlage und schwächen das Prinzip der Eigenverantwortichkeit. Ich bin daher mit der oben genannten, anscheinend der deutschen Strafrechtsprechung zugrundeliegenden Grundrichtung - sofern meine obige Interpretation denn zutrifft - nicht einverstanden.
Diser Meinung schliesse ich mich vollumfänglich an...
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41393
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Tübingen - Wegen mehrfachen sexuellen Missbrauchs ihres Sohnes ist eine Mutter aus dem Kreis Reutlingen zu einer Bewährungsstrafe von zwei Jahren verurteilt worden. Das Landgericht Tübingen sah es am Freitag nach Angaben einer Sprecherin zudem als erwiesen an, dass die Angeklagte in mehreren Fällen Bilder und Videos von den Taten angefertigte und verbreitete.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... FQArABIA==
Das Ganze auch noch gefilmt und verbreitet. D.h. der Sohn muss hinnehmen, dass dieses Material noch Ewigkeiten im Netz ausgetauscht werden wird :dead:
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73009
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Tom Bombadil »

Unfassbar.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Ebiker
Beiträge: 6245
Registriert: Mo 16. Mai 2016, 11:06
user title: Elektrowitsch 1. Ordnung

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Ebiker »

Richter bietet für Gruppenvergewaltigung Bewährung an wenn die Täter ein Geständnis ablegen

https://www.bz-berlin.de/tatort/mensche ... hen-17-her
Folgen sie den Anweisungen
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41393
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Ebiker hat geschrieben:(16 May 2021, 09:41)

Richter bietet für Gruppenvergewaltigung Bewährung an wenn die Täter ein Geständnis ablegen

https://www.bz-berlin.de/tatort/mensche ... hen-17-her
Auch hier stellt sich die Frage, wie es möglich ist das sofort Mitstreiter dabei sind? ("Alle geboren in Deutschland, alle aus gutem Hause.")
=> Wer in dem Forum hier wäre überhaupt in der Lage eine 2. Person zu finden die mitmacht?

Aber wie immer: Das Mädchen hat lebenslänglich, die 5 Männer eine Bewährungsstrafe :dead:
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31371
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Billie Holiday »

jack000 hat geschrieben:(16 May 2021, 10:04)

Auch hier stellt sich die Frage, wie es möglich ist das sofort Mitstreiter dabei sind? ("Alle geboren in Deutschland, alle aus gutem Hause.")
=> Wer in dem Forum hier wäre überhaupt in der Lage eine 2. Person zu finden die mitmacht?

Aber wie immer: Das Mädchen hat lebenslänglich, die 5 Männer eine Bewährungsstrafe :dead:
Bewährung bei Massenvergewaltigung....soviel kann ich nicht frühstücken, wie ich kotzen möchte.
Hier wird Vergewaltigung gleichgesetzt mit dem jugendlichen Sprengen eines Zigarettenautomaten, wo der erhobene Zeigefinger und Bewährung Sinn machen.
Fünf kräftige Typen fallen über ein einziges Mädchen her....wow, wie mutig und tapfer. :dead:
Ist aber meine persönliche Meinung, gibt ja user, die bei Verletzung von Leib und Gesundheit junger Mädchen Bewährung völlig ausreichend finden.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 7011
Registriert: Mi 2. Dez 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Eiskalt »

Das verwundert nicht mehr.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15081
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von firlefanz11 »

Weil er ja auf einer Vorfahrtsstraße unterwegs war wird der Raser (ich bin ganz übel versucht M....r zu schreiben aber dann wird das womöglich gelöscht weil ja offiziell nicht zutreffend) von Moers anstatt zu lebenslang nur zu vier Jahren verurteilt.
UN...FUCKIN...FASSBAR...!!! :dead: :mad2:
In einem neu aufgerollten Prozess nach einem tödlichen Autorennen in Moers am Niederrhein ist der 24-jährige Angeklagte zu vier Jahren Haft verurteilt worden. Das teilte eine Gerichtssprecherin nach der Verkündung des Urteils mit. Damit fällt die Strafe des Landgerichts Kleve in der Neuauflage des Prozesses deutlich milder aus als die lebenslange Freiheitsstrafe, die die Richter im Februar 2020 verhängt hatten.
...
Der Bundesgerichtshof (BGH) hatte das Mordurteil gegen den Fahrer jedoch aufgehoben, weil die Richter nicht genügend Belege dafür gesehen hatten, dass der Mann vorsätzlich gehandelt hatte.
...
Der zur Tatzeit 22 Jahre alte Hauptangeklagte war am Ostermontagabend mit einem 600 PS starken Auto mit bis zu 167 Kilometern pro Stunde durch ein Tempo-50-Wohngebiet in Moers gerast.
...
Der BGH hatte auf eine Aussage des Angeklagten verwiesen, dass er auf einer gut einsehbaren Vorfahrtsstraße unterwegs gewesen sei und deshalb darauf vertraut habe, dass es zu keinem Unfall kommen werde. Diese Aussage habe das Gericht bei seinen Überlegungen zu einem bedingten Tatvorsatz nicht ausreichend gewürdigt.
https://www.n-tv.de/panorama/Raser-krie ... 02981.html

Ist natürlich kein Vorsatz die erlaubte Höchstgeschwindigkeit um über 200% zu überschreiten... :rolleyes:

Und woher hat ein 22jähiger bitte ein SECHSHUNDERT PS Auto?!?!?!
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73009
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Tom Bombadil »

Einfach nur irre.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Bolero
Beiträge: 3133
Registriert: Mi 6. Aug 2008, 22:32
Wohnort: Bei der Sternstadt

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bolero »

16 VORSTRAFEN, POLIZISTEN BELEIDIGT, BEAMTEN SCHWER VERLETZT
Warum lässt der Richter diesen Dynamo-Schläger laufen?
Vorm Amtsgericht Dresden stand der 34-jährigen Enrico S. – einer jener „Fans“, die rund ums Stadion am Rande des Zweitligaaufstiegs von Dynamo „wilde Sau“ spielten.
Danach war S. um exakt 15.28 Uhr einem Polizeibeamten ohne ersichtlichen Anlass mit Anlauf in den Rücken gesprungen, hatte sich seiner Festnahme mit brutalen Tritten und Kopfstößen widersetzt und die Polizei mit nicht druckfähigen Beleidigungen belegt.
Der attackierte Beamte erlitt eine Wirbelsäulen- und Brustkorbverletzung-Verletzung, war fast zwei Wochen krankgeschrieben.
S., der bereits 16 Mal (!) u.a. wegen Betrug vorbestraft ist, hatte zudem vorab mächtig gebechert. „Einen halben Kasten Bier und ein paar Schnäpse“, sagte er vor Gericht.
Für Staatsanwältin Dr. Beatrice Baumann (43) war die Sache klar. Elf Monate Knast – ohne Bewährung für Enrico S., so ihre klare Forderung.

Doch Amtsrichter Ralph Schamber (58) ließ ungewöhnliche Milde walten, lies Enrico S. mit zehn Monaten auf Bewährung ziehen. Das Geständnis habe allen eine langwierige Beweisaufnahme erspart, „geordnete familiäre Verhältnisse“ hätten sich strafmildernd ausgewirkt. „Hier steht kein Hooligan“, so der Richter.

Dass das der verletzte Polizeibeamte genau so sieht, daran dürfte es veritable Zweifel geben.
https://www.bild.de/regional/dresden/dr ... .bild.html

Wieviel Bier hat jetzt dieser Richter frei? :rolleyes:
Ich kann mich daran nicht erinnern. :s
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Adam Smith »

Für einen Menschen ins Koma treten gibt es Bewährung.

https://www.express.de/koeln/obdachlose ... llen-74636
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73009
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Tom Bombadil »

Man kann nur hoffen, dass man selber nicht zum Opfer solchen Gesindels wird, Gerechtigkeit wird einem in D nicht widerfahren.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73009
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Tom Bombadil »

Tja, bei anderen Leuten ist die Justiz dann eher knallhart, zwei Jahre Haft ohne Bewährung für einen Schlag auf die Stirn mit einer Taschenlampe, nachdem der "Täter" jahrelang gemobbt wurde: https://www.spiegel.de/netzwelt/youtube ... f3857ba06e So geht das, wenn man keinen Clan im Rücken hat.

Hier Lobos Meinung dazu, ich kann da nur beipflichten: https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpol ... 5bea144928
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Adam Smith »

Tom Bombadil hat geschrieben:(30 Oct 2021, 13:14)

Tja, bei anderen Leuten ist die Justiz dann eher knallhart, zwei Jahre Haft ohne Bewährung für einen Schlag auf die Stirn mit einer Taschenlampe
In einem schlimmeren Fall bemüht sich die Justiz den Täter ja nicht ins Gefängnis zu schicken.
Weil er einem Bekannten auf einer Hochzeitsfeier in Heilbronn mit einem Messer in den Rücken gestochen hatte wurde einem 58-Jährigen versuchter Totschlag vorgeworfen. An diesem Montag wurde der Angeklagte vor dem Landgericht zu einer Bewährungsstrafe verurteilt.

Der zwei Mal vorbestrafte Angeklagte wurde einen Tag später festgenommen, der Haftbefehl aber gegen Zahlung einer Kaution in Höhe von 10.000 Euro außer Vollzug gesetzt.
https://amp-stimme-de.cdn.ampproject.or ... %2C4431399

In diesem Fall hätte ein Mensch sterben können.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19668
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von sünnerklaas »

Tom Bombadil hat geschrieben:(30 Oct 2021, 13:14)

Tja, bei anderen Leuten ist die Justiz dann eher knallhart, zwei Jahre Haft ohne Bewährung für einen Schlag auf die Stirn mit einer Taschenlampe, nachdem der "Täter" jahrelang gemobbt wurde: https://www.spiegel.de/netzwelt/youtube ... f3857ba06e So geht das, wenn man keinen Clan im Rücken hat.

Hier Lobos Meinung dazu, ich kann da nur beipflichten: https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpol ... 5bea144928

Der entscheidende Unterschied: Rainer Winkler hat kein Netzwerk mit Top-Anwälten im Hintergrund.
Das Perfide im Fall Winkler: da will man letztendlich erreichen, dass Winkler seine Tätigkeit aufgibt und somit auf das Einkommen, das er bekommt, verzichtet. Als Gegenleistung soll ALG-II gezahlt werden, inklusive Fördern und Fordern. Und zwar als gerichtliche Sanktion. Das widerspricht komplett dem Prinzip der Leistungsgesellschaft und des Ziels, die Menschen unabhängig von steuerfinanzierten Leistungen zu machen.
Die Sache ist komplex und hochgradig heikel. Zumal der jüngste Prozess gegen Winkler ja sehr viel Erschreckendes über die kriminelle Energie der sogenannten Haider an den Tag gelegt hat.
Dass die Haider vielfach mit ihren kriminellen Machenschaften durchkommen, hat auch sehr viel damit zu tun, dass sie zum einen untereinander sehr gut vernetzt sind - und oft aus sehr gutem Hause kommen. Da werden dann eben auch mal ganz schnell ganze Heerscharen von Anwälten zur Strafverteidigung aufgefahren.
Benutzeravatar
Ammianus
Beiträge: 6081
Registriert: Sa 17. Dez 2011, 22:05

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Ammianus »

Ich habe gerade Lobos Artikel gelesen:

https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpol ... 5bea144928

Das ganze war mir völlig unbekannt. Wie absolut tief muss man sinken oder schon immer gestanden haben um einen Teil seines Lebens damit zuzubringen einen Krieg gegen einen einzelnen, nicht sonderlich intelligenten Menschen zu führen. Und das nur weil der irgendwelche blöden Videos ins Netz stellt. Da schließen die sich zu Tausenden zusammen, kommen zu Hunderten zum Randalieren in dessen Wohnort ...

Na ja, in der Nazizeit haben Leute an der Wand zur Nachbarwohnung gelauscht ob da vielleicht BBC gehört wird um das dann der Gestapo zu melden und in der DDR saßen Andere Nachts in der Küche uns schrieben über ihre Ehepartner und Kinder Berichte an die Stasi ...
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73009
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Tom Bombadil »

Der Typ ist sicherlich kein unbeschriebenes Blatt und auch kein Waisenknabe, es gab von ihm auch Fummelei am Holocaust, was er danach aber - soweit ich das verfolgt habe - nicht mehr gemacht hat. Hier noch eine Zusammenfassung der Geschichte: https://www.watson.de/unterhaltung/anal ... n-losgehen
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Adam Smith »

Tom Bombadil hat geschrieben:(31 Oct 2021, 11:41)

Der Typ ist sicherlich kein unbeschriebenes Blatt und auch kein Waisenknabe, es gab von ihm auch Fummelei am Holocaust, was er danach aber - soweit ich das verfolgt habe - nicht mehr gemacht hat. Hier noch eine Zusammenfassung der Geschichte: https://www.watson.de/unterhaltung/anal ... n-losgehen
Ich darf demnach auf seinem Grundstück rumtoben und ihm die Scheiben einschmeissen. Kommt er raus und wehrt sich, passiert nur ihm was.
Zuletzt geändert von Adam Smith am So 31. Okt 2021, 12:04, insgesamt 1-mal geändert.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73009
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Tom Bombadil »

Adam Smith hat geschrieben:(31 Oct 2021, 11:49)

Ich darf demnach auf seinem Grundstück rumtoben und ihm die Scheien einschmeissen. Kommt er raus und wehrt sich, passiert nur ihm was.
So scheint - verkürzt - der Stand der juristischen Dinge zu sein. In Relation zu anderen Urteilen, wo Straftäter mit ellenlangen Strafregistern doch nur wieder Bewährung bekommen, ist das Urteil völlig unpassend.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Adam Smith »

Tom Bombadil hat geschrieben:(31 Oct 2021, 12:03)

So scheint - verkürzt - der Stand der juristischen Dinge zu sein. In Relation zu anderen Urteilen, wo Straftäter mit ellenlangen Strafregistern doch nur wieder Bewährung bekommen, ist das Urteil völlig unpassend.
Im Fall vom Drachenlord sind die ja Hunderte von Kilometer gefahren, um dort zu wüten. Im Fall des Mannes mit der Taschenlampe wäre nichts passiert, wenn er dieses halt nicht getan hätte. Einfach es sein lassen.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73009
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Tom Bombadil »

Das solltest du der Staatsanwältin und der Richterin mitteilen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Adam Smith »

Tom Bombadil hat geschrieben:(30 Oct 2021, 13:14)

Tja, bei anderen Leuten ist die Justiz dann eher knallhart, zwei Jahre Haft ohne Bewährung für einen Schlag auf die Stirn mit einer Taschenlampe, nachdem der "Täter"

Hier kann die Justiz mal wieder zeigen, dass es bei Schüssen in den Rücken Bewährung geben kann. Mal sehen wie sich der Richter anstrengt.
Im Haus trafen sie dann auf den Hausherren. Dieser hielt die beiden für Einbrecher, feuert insgesamt dreimal hinter den vermeintlichen Dieben her, als sie die Flucht ergriffen. André B. wurde am Rücken getroffen, brach kurz darauf zusammen und starb
https://www.bild.de/regional/hamburg/ha ... .bild.html
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Bolero
Beiträge: 3133
Registriert: Mi 6. Aug 2008, 22:32
Wohnort: Bei der Sternstadt

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bolero »

SCHWANGERE JUVY-ANN MIT 76 MESSERSTICHEN GETÖTET
Warum ist der Killer meiner Tochter kein Mörder?
Die Begründung des Richters: Alim K. habe im Affekt gehandelt, sich nicht unter Kontrolle gehabt. Affekt? Zur Erinnerung: Alim K. stach insgesamt 76 Mal zu.
„Das Opfer beschimpfte ihn vor der Tat, das ist eine Erschütterung des Persönlichkeitsgefüges. Erst da drehte er durch, zog das mitgebrachte Messer.“
Und: „Sie gab ihm Kontra, ließ sich in der Beziehung nicht alles gefallen.“ Schließlich: „Es war auch eine Tat gegen sich selbst. Denn er wollte ja das Kind.“
https://www.bild.de/regional/ruhrgebiet ... .bild.html

Ansichten eines gutmütigen, deutschen Kuschelrichter! :dead:
Ich kann mich daran nicht erinnern. :s
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31371
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Billie Holiday »

Bolero hat geschrieben:(26 Nov 2021, 09:49)

SCHWANGERE JUVY-ANN MIT 76 MESSERSTICHEN GETÖTET
Warum ist der Killer meiner Tochter kein Mörder?




https://www.bild.de/regional/ruhrgebiet ... .bild.html

Ansichten eines gutmütigen, deutschen Kuschelrichter! :dead:

:D :D :D :D :D Sie gab ihm Kontra.

Wenn das kein Grund ist, jemanden zu erstechen. Vor allem wenn eine Frau widerspricht. Das geht gar nicht.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Adam Smith »

Billie Holiday hat geschrieben:(26 Nov 2021, 10:10)

:D :D :D :D :D Sie gab ihm Kontra.

Wenn das kein Grund ist, jemanden zu erstechen. Vor allem wenn eine Frau widerspricht. Das geht gar nicht.
Wenn eine Frau dem Mann widerspricht, dann ist der Mann gekränkt und der Richter hat dann Verständnis.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41393
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Sie war von ihm schwanger. War denn vorher niemals ein Zeichen zu sehen, dass man sich als Mädchen mit so einem Typen auf gar keinen Fall einlassen sollte?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41393
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Billie Holiday hat geschrieben:(26 Nov 2021, 10:10)

:D :D :D :D :D Sie gab ihm Kontra.

Wenn das kein Grund ist, jemanden zu erstechen. Vor allem wenn eine Frau widerspricht. Das geht gar nicht.
Nun, in einem ähnlichen Zusammenhang/einer analog dahinter liegenden Mentalität:
„Wir stehen vor einem fundamentalen Wandel. Unsere Gesellschaft wird weiter vielfältiger werden, das wird auch anstrengend, mitunter schmerzhaft sein.“ Das Zusammenleben müsse täglich neu ausgehandelt werden. Eine Einwanderungsgesellschaft zu sein heiße, „dass sich nicht nur die Menschen, die zu uns kommen, integrieren müssen“.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... linge.html
=> Somit muss sich auch die Justiz entsprechend anpassen ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31371
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Billie Holiday »

jack000 hat geschrieben:(26 Nov 2021, 11:18)

Nun, in einem ähnlichen Zusammenhang/einer analog dahinter liegenden Mentalität:

https://www.welt.de/politik/deutschland ... linge.html
=> Somit muss sich auch die Justiz entsprechend anpassen ...
Ich glaub, der Orange Day ist nicht jedem geläufig oder wichtig.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
Bolero
Beiträge: 3133
Registriert: Mi 6. Aug 2008, 22:32
Wohnort: Bei der Sternstadt

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bolero »

jack000 hat geschrieben:(26 Nov 2021, 11:18)

Nun, in einem ähnlichen Zusammenhang/einer analog dahinter liegenden Mentalität:

https://www.welt.de/politik/deutschland ... linge.html
=> Somit muss sich auch die Justiz entsprechend anpassen ...
das wird auch anstrengend, mitunter schmerzhaft sein.“
Wir werden das schon irgendwie aushalten! :rolleyes:
Ich kann mich daran nicht erinnern. :s
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15081
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von firlefanz11 »

Bolero hat geschrieben:(26 Nov 2021, 13:03)

Wir werden das schon irgendwie aushalten! :rolleyes:
Nein... Wir schaffen das! :rolleyes:
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73009
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Tom Bombadil »

Bewährung für antisemitisches Hassverbrechen:
Gegen den 17-Jährigen, der geplant hatte, die jüdische Synagoge in der Potthofstraße in die Luft zu sprengen, ist vor dem Landgericht Hagen ein Urteil ergangen. Der Jugendliche, der aus Syrien stammt, erhielt eine Haftstrafe von einem Jahr und neun Monaten – ausgesetzt zur Bewährung.
https://www.wp.de/staedte/hagen/anschla ... 35115.html
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19668
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von sünnerklaas »

Tom Bombadil hat geschrieben: Mo 28. Mär 2022, 15:49 Bewährung für antisemitisches Hassverbrechen:
Gegen den 17-Jährigen, der geplant hatte, die jüdische Synagoge in der Potthofstraße in die Luft zu sprengen, ist vor dem Landgericht Hagen ein Urteil ergangen. Der Jugendliche, der aus Syrien stammt, erhielt eine Haftstrafe von einem Jahr und neun Monaten – ausgesetzt zur Bewährung.
https://www.wp.de/staedte/hagen/anschla ... 35115.html
Weiter heisst es in dem Artikel:


"Außerdem muss er sich in einer stationären Einrichtung der Kinder- und Jugendhilfe außerhalb Hagens behandeln lassen. Er wurde direkt aus dem Gerichtssaal in die Einrichtung überführt. Das Gericht hat die Bewährungsauflage erteilt, dass der Jugendliche während der dreijährigen Bewährungszeit in dieser Einrichtung leben muss."

Ganz so "kuschelig", wie es auf den ersten Blick erscheint, ist das Urteil dann doch nicht.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41393
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

sünnerklaas hat geschrieben: Di 29. Mär 2022, 13:01 Weiter heisst es in dem Artikel:


"Außerdem muss er sich in einer stationären Einrichtung der Kinder- und Jugendhilfe außerhalb Hagens behandeln lassen. Er wurde direkt aus dem Gerichtssaal in die Einrichtung überführt. Das Gericht hat die Bewährungsauflage erteilt, dass der Jugendliche während der dreijährigen Bewährungszeit in dieser Einrichtung leben muss."

Ganz so "kuschelig", wie es auf den ersten Blick erscheint, ist das Urteil dann doch nicht.
Alles i.O. ist dann aber trotzdem nicht, denn es stellt sich schon die Frage wieso ein 17-Jähriger schon so einen fanatischen Hass im Kopf haben kann, bzw. von wem er das hat. Da wo er das her hat, gibt es noch mehr davon.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19668
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von sünnerklaas »

jack000 hat geschrieben: Di 29. Mär 2022, 14:16 Alles i.O. ist dann aber trotzdem nicht, denn es stellt sich schon die Frage wieso ein 17-Jähriger schon so einen fanatischen Hass im Kopf haben kann, bzw. von wem er das hat. Da wo er das her hat, gibt es noch mehr davon.
Genau dem wird dann ja dort nachgegangen. Und er ist mitnichten frei. Er muss dort während der gesamten Bewährungszeit wohnen und ist unter Aufsicht.
Was die Radikalisierung angeht, so weiß man über die Prozesse, die da ablaufen, heute deutlich mehr, als vor einigen Jahren. Da spielen Echokammern eine große Rolle, psychologische Manipulation, ein schädliches soziales Umfeld etc..
Es nützt nichts, Leute einzusperren, damit sie dann unbeabsichtigt in ein noch radikaleres, noch übleres Umfeld gelangen.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41393
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Wieder so ein "Vorfall":
Urteil nach Vorfall in Freiberg/Neckar

Schläger kommt mit Bewährungsstrafe davon

Als einen „unfassbaren Impuls-Durchbruch“ hat die Vorsitzende Richterin Monika Lamberti die Taten eines 20-jährigen Großbottwarers bezeichnet, der Anfang Oktober vergangenen Jahres am S-Bahnhof Freiberg zwei Helfer, die einen Streit schlichten wollten, geschlagen und getreten hatte. Das Landgericht Stuttgart verurteilte den Angeklagten deswegen zu einer Jugendstrafe von einem Jahr und neun Monaten auf Bewährung wegen Körperverletzung.

[...]
Nach Ansicht des Gerichts war der Großbottwarer in einer S-Bahn zwischen Marbach und Ludwigsburg mit seiner Freundin in einen lautstarken und handgreiflichen Streit geraten. Als sich ein 20-jähriger Fahrgast aus Pleidelsheim einmischte und den Angeklagten aufforderte, seine Freundin nicht zu schlagen, bedrohte ihn dieser. Am Bahnhof in Freiberg ging er ihn erst verbal und dann auch körperlich aggressiv an. Er stieß sein Opfer in Richtung eines Treppenabgangs, der Pleidelsheimer konnte sich gerade noch an einem Geländer festhalten.

Nach mehreren Tritten gegen sein am Boden liegendes Opfer packte ihn der Großbottwarer an Hosenbund und Schulter und zog ihn in Richtung Bahngleise. Als eine Bahn einfuhr, zogen zwei Helfer die beiden zurück. Einem von ihnen schlug der Angeklagte die Nase blutig. Der Pleidelsheimer trug Prellungen und Schürfwunden davon. Die alarmierte Polizei nahm den Großbottwarer fest, nachdem er noch einmal nach Freiberg gekommen war, um am Tatort sein Handy zu suchen.

Lamberti erklärte, es habe sich nicht beweisen lassen, dass der 20-Jährige sein Opfer vor die S-Bahn werfen wollte. Er sei in seiner Wut möglicherweise in einem Tunnel gewesen und habe die Schreie einer jungen Frau „Da kommt eine Bahn“ gar nicht gehört. „Aber Sie haben aus nichtigem Anlass zwei Menschen angegriffen, die nur eine Situation befrieden wollten“, sagte Lamberti zu dem Angeklagten, der ein Anti-Aggressions-Training absolvieren und 120 Stunden gemeinnützige Arbeit ableisten muss.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 1650021677
Die haben sich also gestritten. Nun, wollte die Freundin ggf. die Beziehung beenden? Sowas kann man nicht auf sich sitzen lassen und muss erstmal die Ehre wieder herstellen. Diesen emotional angelegten Menschen kann man nun jeden Tag wieder am Bahnhof begegnen.

Aber es gibt Hoffnung:
Sie fand aber auch lobende Worte für den Großbottwarer: „Sie haben ohne Schulbildung in ihrem Heimatland gutes Deutsch gelernt, nutzen Sie Ihr Potenzial.“
Der wohnt noch nicht so lange in Großbottwar der Großbottwarer ... :?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41393
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Gestern hatte ich es im Yormas-Shop im Stuttgarter Hauptbahnhof live gesehen: Ein Angestellter läuft schnellen Schrittes durch den Laden zum Ausgang und schnappt sich einen Ladendieb, der einen 6er-Träger Bier gestohlen hatte. Aber er rief nicht die Polizei und erstattete Anzeige, sondern verwies denjenigen aus dem Laden und nahm ihm die gestohlene Ware ab. Das wars!

=> Es ist also in der Tat so, dass gar keine Anzeigen mehr erstellt werden, da man sich davon 0,0 verspricht, da dem Täter sowieso nichts passieren wird. Der Täter weiß also, er kann so viel versuchen zu klauen wie er will, wenn er geschnappt wird, passiert im sowieso nicht.
=> Daher sinkt bei einer solchen Vorgehensweise auch die Kriminalitätsstatistik, da schlichtweg von Anzeigen abgesehen wird.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41393
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Frank, Jens, Stefan und Michael waren unanständig:
Bewährungsstrafen für vier Männer wegen Gruppenvergewaltigung

Weil sie eine 15-Jährige vergewaltigt haben, hat das Amtsgericht Augsburg vier junge Männer zu Bewährungsstrafen verurteilt. Das Gericht begründete die milde Strafe unter anderem damit, dass die Männer die Tat gestanden haben.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/be ... ng,T3jbU20
Na Applaus mal wieder :thumbup: Ein Leben wurde zerstört und die Täter bekommen Bewährung. Auch hier stellt sich wieder die Frage, wieso es offensichtlich so problemlos ist, Mittäter zu finden? Wer hier im Forum wäre überhaupt in der Lage eine 2. Person aufzutreiben die bei sowas mitmacht?

Ebenso stellt sich die Frage, wenn man Täter und Opfer genauer anschaut. Beispiele, wo das gegenteilig abgelaufen ist, sind nicht vorhanden ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben: Di 19. Apr 2022, 09:03
=> Es ist also in der Tat so, dass gar keine Anzeigen mehr erstellt werden, da man sich davon 0,0 verspricht, da dem Täter sowieso nichts passieren wird. Der Täter weiß also, er kann so viel versuchen zu klauen wie er will, wenn er geschnappt wird, passiert im sowieso nicht.
Zirkelschluß Jack, mehr schaffst du hier wohl nicht.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben: Di 26. Apr 2022, 19:10 Frank, Jens, Stefan und Michael waren unanständig:

https://www.br.de/nachrichten/bayern/be ... ng,T3jbU20
Na Applaus mal wieder :thumbup: Ein Leben wurde zerstört und die Täter bekommen Bewährung
Ging nicht der Urteilserteilung ein Täter - Opfer Ausgleich voraus? Schreibt zumindest deine Quelle.
jack000 hat geschrieben: Di 26. Apr 2022, 19:10 Ebenso stellt sich die Frage, wenn man Täter und Opfer genauer anschaut. Beispiele, wo das gegenteilig abgelaufen ist, sind nicht vorhanden ...
Das vier Mädchen einen Jungen vergewaltigen ist tatsächlich so selten, daß nicht vorhanden wohl passt.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41393
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Alexyessin hat geschrieben: Di 26. Apr 2022, 19:36 Ging nicht der Urteilserteilung ein Täter - Opfer Ausgleich voraus? Schreibt zumindest deine Quelle.
Na dann ist ja alles in Ordnung :thumbup:
Das vier Mädchen einen Jungen vergewaltigen ist tatsächlich so selten, daß nicht vorhanden wohl passt.
Du stellst dich absichtlich dumm, das ist hier für jeden User erkennbar ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben: Di 26. Apr 2022, 20:22 Na dann ist ja alles in Ordnung :thumbup:
Es scheint eher so, daß das Gericht dies genau beobachtet und begleitet hat. Also nix mit Kuscheljustiz.
jack000 hat geschrieben: Di 26. Apr 2022, 20:22 Du stellst dich absichtlich dumm, das ist hier für jeden User erkennbar ...
Wenn deine Quelle nichts anderes hergibt Jack, brauchst du nicht beleidigend werden. ;)
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Antworten