Bundestagswahl 2021

[Dieter Winter]

(27 Sep 2021, 15:31)
Wer sagt, schreibt oder meint das Deutschkand das/die globalen Probleme lösen kann ?

"Die nächste Regierung ist die letzte, die noch aktiv Einfluss auf die Klimakrise nehmen kann." Annalena Baerbock beim TV-Triell. Und so ähnlich sagte sie es auch in einem Wahlwerbespot, den sie über ihren Twitteraccount verbreitet hat. Die Klimakrise ist jedoch kein exklusiv deutsches, sondern ein globales Problem. Sofern sie überhaupt eine Krise ist. Mehr CO2 und wärmeres Klima sind zumindest mal für die Flora eher vorteilhaft

[cosinus]

(27 Sep 2021, 15:36)

Ich hoffe das die Grünen mit der FDP/SPD regieren, dann sind wir diese roten Gespenster nach 4 Jahren wieder los.

Was soll uns das denn sagen? Mit der Ampel führt die FDP zusammen mit SPD und Grün den Sozialismus ein?!

[NicMan]

(27 Sep 2021, 15:37)

Sofern sie überhaupt eine Krise ist. Mehr CO2 und wärmeres Klima sind zumindest mal für die Flora eher vorteilhaft

5 Grad Erderwärmung wären nicht nur eine Kriese sondern eine Vollkastastrophe.

[cosinus]

Mehr CO2 und wärmeres Klima sind zumindest mal für die Flora eher vorteilhaft

Was ist an stärkeren und häufigeren Unwettern sowie den daraus resultierenden Überflutungen denn vorteilhaft? Welchen Vorteil haben Flora und Fauna im Ahrtal nun durch die Flut im Sommer?

[Der Kutscher]

(27 Sep 2021, 14:44)
Andere

... ja, so bequem kann man es sich machen, "Andere" machen das ja auch, eventuell sogar schlimmer, also brauchen wir ja nichts machen. Tja, haben mir meine Eltern mal anders beigebracht, "Andere" waren kein Maßstab, "Andere" springen auch vom Dach - aber jeder wie er meint.

[roli]

(27 Sep 2021, 01:14)

Lasst die FFF-Scheisserchen mal erwachsen werden, spätestens wenn sie dann selbst für Miete,Strom,Wasser,Heizung,Fahrtkosten aufkommen müssen und nicht mehr zu Mammi und Pappi scheesern können hat sich das mit dem Wählerpotential ganz schnell erledigt

so ist das Leben. Irgendwann wirds so kommen. Die Erfahrungen fehlen halt noch.
Aber es gibt dort auch wirklich Verbohrte. Da hilft eigentlich nichts mehr. Die haben schon diesen komsichen typischen Blick.
Diskussion zwecklos.

[Zweifeler]

(27 Sep 2021, 15:40)

Was soll uns das denn sagen? Mit der Ampel führt die FDP zusammen mit SPD und Grün den Sozialismus ein?!

Dem abgeneigt wären die Grünen/SPD wohl nicht, aber was ich damit ausdrücken wollte, der Links ruck wird Deutschland nicht gut tuhen.

[Meruem]

Die meisten Nichtwähler konnte im übrigen auch die SPD reaktivieren bzw. mobilisieren nämlich über 1 Millionen die noch 2017 nicht zur Wahl sind und damit mehr als jede andere Partei.

[Dieter Winter]

(27 Sep 2021, 15:43)

Was ist an stärkeren und häufigeren Unwettern sowie den daraus resultierenden Überflutungen denn vorteilhaft? Welchen Vorteil haben Flora und Fauna im Ahrtal nun durch die Flut im Sommer?

Die Welt besteht nicht aus bebauten Flusstälern.

[Dieter Winter]

(27 Sep 2021, 15:41)

5 Grad Erderwärmung wären nicht nur eine Kriese sondern eine Vollkastastrophe.

Auch davon ging die Welt nicht unter.

[roli]

(27 Sep 2021, 01:27)

Nein, da war eine Chemo nach Krebs dran.

Ja. Eine fähige Politikerin.
Und schwups hat man eine schöne Quote.
Was gute Politik doch ausmacht.

Wenn ich an Berlin denke. Na ja, ist halt ne grosse Stadt.

[cosinus]

(27 Sep 2021, 15:46)

Dem abgeneigt wären die Grünen/SPD wohl nicht, aber was ich damit ausdrücken wollte, der Links ruck wird Deutschland nicht gut tuhen.

Aha. Ist deiner Meinung nach wohl besser, wenn wir weiterhin das Geld von unten nach oben verteilen

[cosinus]

(27 Sep 2021, 15:48)

Die Welt besteht nicht aus bebauten Flusstälern.

Ich glaub wenn so Leute wie Meike Näkel diesen Post von Ihnen läsen, würden die glatt Ihren Hals umdrehen.

[NicMan]

(27 Sep 2021, 15:48)

Auch davon ging die Welt nicht unter.

Welch dramatisch hohe Messlatte...

[Meruem]

(27 Sep 2021, 15:50)

Erdgeschichtlich befinden wir uns nach wie vor in einer Eiszeit. Lediglich in einer etwas wärmeren Phase. Absolut betrachtet ist es aber auch bei 2 Grad mehr immer noch eher frisch.

Hier geht's um die Bundestagswahl und kommt jetzt mit Erdgeschichte und Eiszeit

[Dieter Winter]

(27 Sep 2021, 15:43)
... ja, so bequem kann man es sich machen, "Andere" machen das ja auch, eventuell sogar schlimmer, also brauchen wir ja nichts machen. Tja, haben mir meine Eltern mal anders beigebracht, "Andere" waren kein Maßstab, "Andere" springen auch vom Dach - aber jeder wie er meint.

Ganz so ist's nicht. Wenn wir nicht produzieren, wird es halt anderswo gemacht. Ohne Umweltauflagen, denn Schwellen- und Entwicklungsländer können sich den Luxus nicht leisten.

[roli]

(27 Sep 2021, 01:29)

Selbst wenn die Linke am Ende doch noch 5% holt spielt es keine Rolle mehr. RRG ist gescheitert, CDU und auch die SPD (trotz der Gewinne) sind die Verlierer denn beide sind jetzt auf Gedeih und Verderben der gelb-grünen Klüngelei ausgeliefert. So werden diese 2 Splitterparteien mehr als nur Königsmacher, sie entscheiden wie die Politik gestaltet werden soll und egal ob sie nun mit Union oder SPD koalieren, sowohl Union oder SPD dürfen zwar den Kanzler stellen aber sie sind entscheidend entmachtet und müssen sich 2 Splitterparteien unterwerfen. Es ist absurd das so das Mehrheitsverständnis in der Demokratie ausgehebelt wird. Die neue Regierung ist so eine Grün-Gelb-EgalMitWem Koalition.

Ja, Du hast nicht ganz unrecht. Dieser Einfluss der Kleinen gefällt mir auch nicht. Schon immer. Richige Demokratie sieht wohl eine wenig anders aus.
Auf der anderen Seite gefällt mir diese aktuelle Parteienlandschaft.
Obwohl, der Bundestag dadruch auch immer dicker und teurer wird.

Schwierige Sache.

Ich würde, wenn die zuviel fordern, einfach ne neue GroKo machen. Scheiß drauf.

[Skull]

(27 Sep 2021, 15:37)

Sofern sie überhaupt eine Krise ist.

Mehr CO2 und wärmeres Klima sind zumindest mal für die Flora eher vorteilhaft

Du meinst, auf diesem Niveau sollte man mit Dir diskutieren ?

Vergiss‘ es…

mfg

[Dieter Winter]

(27 Sep 2021, 15:57)

Du meinst, auf diesem Niveau sollte man mit Dir diskutieren ?

Nö. Ich diskutiere nicht, sondern stelle fest.

[Dieter Winter]

(27 Sep 2021, 15:52)
Hier geht's um die Bundestagswahl und kommt jetzt mit Erdgeschichte und Eiszeit

Mei, es geht darum, dass mit der Apokalypse, bzw. der Panikmache, Stimmen abgefischt werden.

[Vongole]

(27 Sep 2021, 15:52)

Welch dramatisch hohe Messlatte...

Er hat doch recht, die Welt wird davon nicht untergehen.
Er hat lediglich vergessen, die Bewohner dieser Welt ins Kalkül zu ziehen.

[cosinus]

(27 Sep 2021, 15:59)

Nö. Ich diskutiere nicht, sondern stelle fest.

Dann stellen sie doch mal richtig fest oder glauben Sie nur die alternativen Fakten? Wählen Sie AfD?

[Dieter Winter]

(27 Sep 2021, 16:01)

Dann stellen sie doch mal richtig fest oder glauben Sie nur die alternativen Fakten? Wählen Sie AfD?

Keinesfalls!!

Bislang hielt ich den Deutschlandfunk nicht für eine "alternative" Faktenquelle:
https://www.deutschlandfunk.de/ueberras ... 20steigern.

[Papaloooo]

(27 Sep 2021, 15:50)

Aha. Ist deiner Meinung nach wohl besser, wenn wir weiterhin das Geld von unten nach oben verteilen

Hör mal, wir haben doch immerhin eines der besten Sozialsicherungssysteme weltweit(!).

Also weit mehr als 95 % aller Menschen, die keinerlei eigene Erwerbstätigkeit haben,
würden blass vor Neid, wenn sie sehen,
dass man bei uns dennoch
- eine medizinische Versorgung ohne Kostenlimit hat
- ziemlich uneingeschränkte Möglichkeiten zur Mobilität hat
- einen Wohnzuschuss und immer ein Dach über dem Kopf mit Heizung im Winter hat
- Möglichkeiten bekommt zur kulturellen Partizipation mittels Sozialrabatten und -gutscheinen hat
- die Möglichkeiten zu Aus- und Fortbildungen hat.

Und das soll dann eine Geldumverteilung von unten nach oben sein.
Ja dennoch, die Bonis für Bankgeldverzocker gehören abgeschafft,
sie gehören auch privat zur Rechenschaft für ihre Gier gezogen.
Das sehe ich auch so.

Aber dass man es hierzulande nicht gut haben würde,
wenn man mal eine längere Zeit keinen Job habe, das kann ich so nicht sehen.

[roli]

(27 Sep 2021, 08:57)

Nein, eher gut dafür. Die Linke steht genauso wie die AfD eher für eine Spaltung der Gesellschaft.

na na na, da gibts aber noch Andere.

[Dieter Winter]

(27 Sep 2021, 16:00)
Er hat doch recht, die Welt wird davon nicht untergehen.
Er hat lediglich vergessen, die Bewohner dieser Welt ins Kalkül zu ziehen.

Die Menschheit ist recht anpassungsfähig.

[cosinus]

(27 Sep 2021, 16:05)

Hör mal, wir haben doch immerhin eines der besten Sozialsicherungssysteme weltweit(!).

Und deswegen darf und soll man weiterhin die Pfeffersäcke pudern und noch reicher machen? Der blöde deutsche Normalverdiener soll gefälligst bluten und kann bald 70% seinen Lohns für die Miete raushauen?

[Dieter Winter]

(27 Sep 2021, 16:08)

Und deswegen darf und soll man weiterhin die Pfeffersäcke pudern und noch reicher machen? Der blöde deutsche Normalverdiener soll gefälligst bluten und kann bald 70% seinen Lohns für die Miete raushauen?

Wer keine Miete zahlen will, muss halt Wohneigentum kaufen.

[3x schwarzer Kater]

(27 Sep 2021, 15:50)

Aha. Ist deiner Meinung nach wohl besser, wenn wir weiterhin das Geld von unten nach oben verteilen

Nachdem "unten" schon per Definition ja nichts ist, kann auch nichts nach "oben" verteilt werden.

[3x schwarzer Kater]

(27 Sep 2021, 16:06)

na na na, da gibts aber noch Andere.

Kaum, bei beiden wird extrem mit Feindbildern gearbeitet, wie sonst in keiner anderen Partei.

[cosinus]

(27 Sep 2021, 16:02)

Keinesfalls!!

Glaub ich nicht so wirklich.

Bislang hielt ich den Deutschlandfunk nicht für eine "alternative" Faktenquelle:
https://www.deutschlandfunk.de/ueberras ... 20steigern.

Schön, wirklich toll. Aber dass CO2 und andere Klimagase die Erde immer weiter aufheizen und Unwetter und Überflutungen etliche Zerstörungen verursachen blenden wir erstmal schön aus? Ernsthaft?

Wenn erstmal der Permafrost aufgetaut ist wird es eine unglaubliche Kettenreaktion geben. Egal was der DLF dazu schreibt und welche C4-Pflanzen da noch für etwas Abkühlung sorgen KÖNNTEN.

[cosinus]

(27 Sep 2021, 16:11)

Nachdem "unten" schon per Definition ja nichts ist, kann auch nichts nach "oben" verteilt werden.

Du musst dir das nicht so bildlich vorstellen

[Papaloooo]

(27 Sep 2021, 16:08)

Und deswegen darf und soll man weiterhin die Pfeffersäcke pudern und noch reicher machen? Der blöde deutsche Normalverdiener soll gefälligst bluten und kann bald 70% seinen Lohns für die Miete raushauen?

70%???
Wie viel Verdienst zu wie viel Miete (nur so als Beispiel wäre hilfreich)

Dann eben in billigere Wohngegenden umziehen.
Es gibt ja bereits eine Mietpreisbremse.
Und die Marktwirtschaft hat auch einen Einfluss.
Je weniger Menschen bereit sind, Wohnungen zu utopischen Preise zu zahlen,
je mehr Druck wird auch auf Vermieter gemacht.

Wobei der Fehler ja auch schon dort geschehen war,
wo die Städte Flächen meistbietend verkauft haben.
Dass da dann keine Billigwohnungen drauf stehen werden,
war ja wohl auch klar.

[cosinus]

(27 Sep 2021, 16:10)

Wer keine Miete zahlen will, muss halt Wohneigentum kaufen.

Genau! Wenn sie kein Brot haben, dann sollen sie doch Kuchen essen!

[Dieter Winter]

(27 Sep 2021, 16:13)
Glaub ich nicht so wirklich.

Ist Dein Bier. Ich wiederum hänge Deiner Klimareligion nicht an.

[3x schwarzer Kater]

(27 Sep 2021, 16:13)

Du musst dir das nicht so bildlich vorstellen

Umverteilung findet immer von oben nach unten statt.

[Vongole]

Laschets auf der PK geäußerter Wunsch, vorerst MP von NRW bleiben zu wollen, dürfte wohl nicht erfüllt werden, die ersten Rücktrittsforderungen werden laut:
https://www.n-tv.de/ticker/Junge-Union- ... 31948.html

Auch am Parteivorsitz wird ein bisschen gesägt:
https://twitter.com/EllenDemuth/status/ ... wsrc%5Etfw

Wie will der innerparteilich geschwächte Mann so in Koalitionsgespräche gehen?

[Dieter Winter]

(27 Sep 2021, 16:15)

Genau! Wenn sie kein Brot haben, dann sollen sie doch Kuchen essen!

Ist doch durchaus Grüne Einstellung. Wem der Sprit zu teuer ist, soll halt ne E-Möhre kaufen....

[Dieter Winter]

(27 Sep 2021, 16:15)

Dann eben in billigere Wohngegenden umziehen.

Und schon brauchen wir ein Auto!

[roli]

(27 Sep 2021, 09:20)

Das halte ich für eine unsinnige Behauptung. Man wählt schließlich eine Partei und keine Koalition. Dann müsste man ja der Meinung sein, dass immer wenn keine Partei die absolute Mehrheit wünscht, der Wähler eine GroKo will. Das ist aber mitnichten so.

diese zwei Parteien haben aber die meisten Stimmen bekommen (wenn man mal von den Nichtwählern absieht). Sogar so viele, daß eine zuvor nicht geglaubte GroKo wieder möglich wäre.

[tarkomed]

(27 Sep 2021, 15:36)

Ich hoffe das die Grünen mit der FDP/SPD regieren, dann sind wir diese roten Gespenster nach 4 Jahren wieder los. Wenn der Bürger erst merkt, was er sich da eingefangen hat, kann es nur in eine konservative Welle umschlagen. Dadurch wird zwar die Linke wieder gestärkt aber die wird nie über 10% kommen.

Rund 18% der AfD-Wähler haben auch gemerkt, was sie für einen Mist bei der letzten Bundestagswahl gewählt haben und sie haben sich wieder zu den Nichtwählern zurückgezogen, wo sie schon vorher waren.

[Adam Smith]

(27 Sep 2021, 16:20)

Rund 18% der AfD-Wähler haben auch gemerkt, was sie für einen Mist bei der letzten Bundestagswahl gewählt haben und sie haben sich wieder zu den Nichtwählern zurückgezogen, wo sie schon vorher waren.

Die AfD ist unter Merkel entstanden und Merkel ist nun weg. Und es dürfte auch an dieser Partei liegen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Basisde ... eutschland

[3x schwarzer Kater]

(27 Sep 2021, 16:20)

diese zwei Parteien haben aber die meisten Stimmen bekommen (wenn man mal von den Nichtwählern absieht). Sogar so viele, daß eine zuvor nicht geglaubte GroKo wieder möglich wäre.

Na und? Deswegen heißt es ja auch Große Koalition
Die Schlussfolgerung daraus wäre, dass der Wählerwunsch, sofern keine Partei die absolute Mehrheit erhält eben immer eine Große Koalition wäre.

[Dieter Winter]

(27 Sep 2021, 16:23)
Und es dürfte auch an dieser Partei liegen.

Was haben die denn im Schwurbellager von der AfD abgefischt?

[roli]

(27 Sep 2021, 10:30)

Kann mich noch an die Aussagen bei einer der Wahlen = Schröder gegen Merkel erinnern , das man in der Elefantenrunde sagte,
... = es ist immer schon traditionell in Deutschland so gewesen , das der welcher als Stärkster aus der Wahl hervorgeht , ... immer
auch den Kanzler stellt ... usw .

Schröder damals zur leicht vorneliegende Merkel : Sie werden doch nicht glauben , das Sie bei dieser Konstellation ins Kanzleramt
einziehen werden / die Regierung übernehmen werden . usw . .... Schröder gab ja auch dann nach . .... Wenn Lasched einen Funken
Anstand hat ... macht er das jetzt auch .


Wie schnell immer alles vergessen und verdreht wird , ... so das es passt . .... schon faszinierend mit an zu sehen , ... wie es in diesem Haifischbecken zugeht .

Wenn ich in der CDU/CSU wäre, würde ich mich schämen . .... die sind ja dermaßen abgesoffen ... das die Opposition denen mal wieder richtig gut tun würde .

Schröder hat erst sehr spät nachgegeben. Obwohl, hat er das überhaupt?
Der sah sich ja noch als Kanzler, als das Ergebnis unwiederruflich feststand.
Diese Showeinlangen werde ich nie vergessen. Er wirkte ein wenig wie Onkel Donald und die Angela higegen wie Mutter Teresa. Das fand ich gut.

[Dieter Winter]

(27 Sep 2021, 16:20)

Rund 18% der AfD-Wähler haben auch gemerkt, was sie für einen Mist bei der letzten Bundestagswahl gewählt haben und sie haben sich wieder zu den Nichtwählern zurückgezogen, wo sie schon vorher waren.

In Sachsen haben die Blaunen aber doch eher zugelegt? So an die 30 Punkte hatten sie diesmal. Insgesamt geht der Trend jedoch südwärts. Vielleicht zerreißt es den Haufen auch demnächst. Chrupalla und Meuthen stehen sich ja nun nicht unbeding wohlgesonnen gegenüber.

[Adam Smith]

(27 Sep 2021, 16:27)

Was haben die denn im Schwurbellager von der AfD abgefischt?

1,4% der Zweitstimmen.

https://www.bundeswahlleiter.de/bundest ... nd-99.html

[Europa2050]

(27 Sep 2021, 16:16)

Umverteilung findet immer von oben nach unten statt.

Wir haben heute eine so massive Umverteilung von oben nach unten, wie noch nie.

Aber:
Im Vergleich zur zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts haben sich die Terms of Trade massiv geändert. Die Schere ist auseinadergegangen.

Der „Malocher“, der körperlich reinkrachen musste, aber geistig und prozessual wenig drauf haben musste, wird heute im Gegensatz zu früher kaum mehr gebraucht. Gleichzeitig wird solche Arbeitskraft aber weiterhin massiv angeboten. Deshalb ist der Wert seiner Arbeit - obwohl er nicht weniger leistet, als früher - gesunken, auf oder sogar unter Mindestlohnniveau.

Der Kopfarbeiter, Fachkraft, Führungskraft, Manager, wird dagegen häufiger gesucht, als vorhanden. Da zahlt Arbeitgeber je nach Qualifikation gerne einen Schnaps mehr. Und schon geht die Schere auf.

Ohne Umverteilung von unten nach oben.

Um dem gleich vorzubeugen, das Pflegedilema (zu wenig Kräfte bei zu niederer Bezahlung) passt nicht als Argument dagegen. Das hat der Staat verpfuscht, da er keine Mindestpersonalquoten vorschreibt - aus Angst, Kranken- und Pflegeversicherung wäre nicht mehr bezahlbar.

[Dieter Winter]

(27 Sep 2021, 16:31)

1,4% der Zweitstimmen.

https://www.bundeswahlleiter.de/bundest ... nd-99.html

Doch so viel.

Aber gut so, wenn sich das auf möglichst viele Parteien aufteilt.

[roli]

(27 Sep 2021, 13:52)

Falsche Positionierung im Vorfeld. Die Grünen haben zu hoch gepokert. Das schließt Jamaika nicht aus, erschwert es aber mehr als nötig gewesen wäre.

Die Grünen dachten eher, Grün-Schwarz. Nicht Schwarz-Grün.