Wenn ich mich weit und breit umschaue, sehe ich überall, dass politische Erfahrung kein Qualitätsmerkmal ist. Oder was hat Merkel heuer schon gebacken bekommen mit ihrer Erfahrung? Und Leute wie Scheuer zb? Scholz lobt jetzt auch scheinheilig die BVerfG-Entscheidung. Er war doch an dem zu kurzen Wurf beteiligt.conscience hat geschrieben:(08 May 2021, 13:02)
Der Plüsch Teddy hat sich doch dann entschieden, einen Vertreter nach Bärlin zu entsenden und sich der den Olaf Scholz entschieden, da der Mann die meiste politische Erfahrung hat.
Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Moderator: Moderatoren Forum 2
- NMA
- Beiträge: 11636
- Registriert: Mo 24. Mai 2010, 15:40
- user title: Europa-Idealist
- Wohnort: Franken
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
In welchem Job ist es denn ein Vorteil, wenn man null Ahnung hat von der Materie? In keinem behaupte ich. Und warum sollte das gerade im wichtigsten Amt anders sein? Man kann sich ja über politisches Personal prima die Köpfe einschlagen, nur Fakt ist, dass z.B. Frau Merkel 4 mal zur Kanzlerin gewählt wurde und ohne relativ(!) große Zustimmung in der Bevölkerung funktioniert sowas nicht. Scheuer find ich auch blöd, aber ich wette die zig Millionen, die nie ein politisches Amt inne hatten machen es noch schlechter.NMA hat geschrieben:(08 May 2021, 13:28)
Wenn ich mich weit und breit umschaue, sehe ich überall, dass politische Erfahrung kein Qualitätsmerkmal ist. Oder was hat Merkel heuer schon gebacken bekommen mit ihrer Erfahrung? Und Leute wie Scheuer zb? Scholz lobt jetzt auch scheinheilig die BVerfG-Entscheidung. Er war doch an dem zu kurzen Wurf beteiligt.
Ich finde es schon mal bemerkenswert dass der Kopf von Boris Palmer von Frau Baerbock für eine ironische Bemerkung gefordert wird. Da haben wir bei Wahl der Grünen vier Jahre politischer Korrektheit inkl. totaler Humorlosigkeit vor uns + jedes Jahr einer halben Millionen neuer echter und unechter Flüchtlinge.
Churchill "Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: Die ungleichmäßige Verteilung der Güter. Dem Sozialismus hingegen wohnt eine Tugend inne: Die gleichmäßige Verteilung des Elends."
- NMA
- Beiträge: 11636
- Registriert: Mo 24. Mai 2010, 15:40
- user title: Europa-Idealist
- Wohnort: Franken
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Mendoza hat geschrieben:(08 May 2021, 14:13)
In welchem Job ist es denn ein Vorteil, wenn man null Ahnung hat von der Materie? (...)
Davon kann ja nun auch keine Rede sein. Baerbock war schon immer besser vorbereitet und kompetenter als zb Habeck, der dafür besser blubbern kann. Die Vorteile der Erfrischung im Land werden sicher die Herausforderung, vorher kein Amt geführt zu haben, weit überwiegen. Der Punkt ist auch weit und breit der Einzige, wo Baerbock angreifbar ist. Deshalb schlagen freilich viele in diese Kerbe.
Lieber Baerbock als den erfahrenen Laschet. Was bringt Erfahrung, wenn sie Progressivität hemmt?
Boris Palmer ist schon lange der Sarrazin der Grünen. Er ist schon oft mit Bemerkungen aufgefallen, die nicht mit den Grünen zusammengehen. Offenbar war es der Tropfen, der das Fass zum überlaufen brachte.
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Ob das was sie machen wird progressiv ist muss sich erst noch rausstellen. Bisher ist sie durch falsche politische Entscheidungen nicht negativ aufgefallen. Kunststück, denn wer nichts macht kann auch nichts falsch machen! Gut quatschen können ist noch kein Qualitätsmerkmal. Ansonsten wär ein Gebrauchtwagenhändler der nächste Kanzler.NMA hat geschrieben:(08 May 2021, 14:26)
Lieber Baerbock als den erfahrenen Laschet. Was bringt Erfahrung, wenn sie Progressivität hemmt?
Es fällt nur auf, dass die Baerbock schon "Parteiausschluß" kräht ohne das Palmer sich rechtfertigen konnte.
Boris Palmer ist schon lange der Sarrazin der Grünen. Er ist schon oft mit Bemerkungen aufgefallen, die nicht mit den Grünen zusammengehen. Offenbar war es der Tropfen, der das Fass zum überlaufen brachte.
Churchill "Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: Die ungleichmäßige Verteilung der Güter. Dem Sozialismus hingegen wohnt eine Tugend inne: Die gleichmäßige Verteilung des Elends."
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Mendoza hat geschrieben:(08 May 2021, 14:56)
Ob das was sie machen wird progressiv ist muss sich erst noch rausstellen. B .......................................................
Wobei sich die Frage stellt, was genau unter "progressiv" zu verstehen ist.
Linke Ansätze von noch mehr Umverteilung an die "Nichtsleister" haben mit "progressiv" nichts zu tun...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Ersochen, das hört sich zumindest am scherzlosesten an.Teeernte hat geschrieben:(22 Apr 2021, 14:07)
Umfrage...Welchen Tod willst Du sterben ?
- ersochen,
- überfahren
-vergiftet---
Nein - Altersschwach ist nicht bei.
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Wir haben im September die Wahl zwischen Pest und Cholera.
Die Pest ist tödlicher. Und die setze ich mit der CDU gleich. Das Schlimme an der Wahl der CDU ist, das damit automatisch wieder die CSU mit in die Regierung käme. Und das geht ÜBERHAUPT nicht mehr. Diese Amogos sollen meinetwegen ihr Unwesen in Bayern treiben und den Rest der Republik in Ruhe lassen.
Wählen müssen wir aber. Sonst fallen die Stimmen der falschen Partei zu.
Sollen es die Grünen mit der SPD machen. Wenn’s sein muss mit den dunkelroten. Die schaffen es vielleicht eine gerechtere Verteilung von Vermögen hinzubekommen und die Banken im Zaum zu halten.
Aber CDU und CSU kommen mir nicht auf den Wahlzettel. Scheuers, Dobrints und Co hatten wir genug
Die Pest ist tödlicher. Und die setze ich mit der CDU gleich. Das Schlimme an der Wahl der CDU ist, das damit automatisch wieder die CSU mit in die Regierung käme. Und das geht ÜBERHAUPT nicht mehr. Diese Amogos sollen meinetwegen ihr Unwesen in Bayern treiben und den Rest der Republik in Ruhe lassen.
Wählen müssen wir aber. Sonst fallen die Stimmen der falschen Partei zu.
Sollen es die Grünen mit der SPD machen. Wenn’s sein muss mit den dunkelroten. Die schaffen es vielleicht eine gerechtere Verteilung von Vermögen hinzubekommen und die Banken im Zaum zu halten.
Aber CDU und CSU kommen mir nicht auf den Wahlzettel. Scheuers, Dobrints und Co hatten wir genug
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Peko55 hat geschrieben:(13 May 2021, 17:57)
W n. Die schaffen es vielleicht eine gerechtere Verteilung von Vermögen hinzubekommen u g
Auch durch eine Vermögenssteuer bekommen die "Habenichtse" ja kein Vermögen...
Daher würde sich an der "Verteilung" nichts siginfikantes ändern
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Für mich kommen nur Kubicki oder Palmer in Betracht.Stein1444 hat geschrieben:(22 Apr 2021, 13:52)
Da sich das Kandidatenfeld gelehrt hat und wir nun Wissen wer Kanzlerkandidat ist und wer in Bayern bleibt kommt nun die Umfrage welchen der Kandidaten würdet ihr Wählen wenn's eine Direktwahl wäre?
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
- Astrocreep2000
- Beiträge: 1941
- Registriert: Mo 30. Nov 2020, 13:23
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
"Progressiv" wäre es bereits, die seit Begin der Ära Merkel tatsächlich stattfindende Umverteilung von unten (und der Mitte) nach oben zu stoppen.Realist2014 hat geschrieben:(08 May 2021, 15:29)
Wobei sich die Frage stellt, was genau unter "progressiv" zu verstehen ist.
Linke Ansätze von noch mehr Umverteilung an die "Nichtsleister" haben mit "progressiv" nichts zu tun...
Von "noch mehr "(hahaha, der war gut ...) Umverteilung von oben nach unten muss man da noch gar nicht fabulieren...
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Astrocreep2000 hat geschrieben:(13 May 2021, 19:53)
"Progressiv" wäre es bereits, die seit Begin der Ära Merkel tatsächlich stattfindende Umverteilung von unten (und der Mitte) nach oben zu stoppen.
V n...
Es gibt keine Umverteilung von "unten" nach "oben".
Das ist kompletter Unsinn.
Es wird immer nur von den Leistungsträgern über Steuern an die ökonomischen "Nichtleister" oder "Geringleister" umverteilt
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
-
- Beiträge: 8556
- Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Die Diskussion um die sogenannte Reichensteuer dient allen Parteistrategen der Vereinfachung zusammenhängender Einzelprobleme, wie Reform von Hartz IV, Gentrifizierung in Ballungsräumen, Mindestlohn und Mindestrente. Die Mitfinanzierung des Sozialstaates aus Mindest-Unternehmenssteuern gehört auch dazu. Für die Debatte sinnvoller wäre es, nur die einzelnen Themen zu diskutieren und über die Zusammenschau die Wähler am 26. September entscheiden zu lassen. Also Schwarz-Grün oder Grün-Rot-Rot oder noch komplizierter.Realist2014 hat geschrieben:(13 May 2021, 19:59)
Es gibt keine Umverteilung von "unten" nach "oben".
Es wird immer nur von den Leistungsträgern über Steuern an die ökonomischen "Nichtleister" oder "Geringleister" umverteilt
siehe auch: Wahlprogramme 2021
https://web.de/magazine/politik/wahlen/ ... k-35794468
Zuletzt geändert von Wähler am Fr 14. Mai 2021, 09:13, insgesamt 4-mal geändert.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 34824
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Wachsende Kluft zwischen Arm und Reich in DeutschlandRealist2014 hat geschrieben:(13 May 2021, 19:59)
Es gibt keine Umverteilung von "unten" nach "oben".
Das ist kompletter Unsinn.
Es wird immer nur von den Leistungsträgern über Steuern an die ökonomischen "Nichtleister" oder "Geringleister" umverteilt
Arme werden immer ärmer, Reiche immer reicher.
Wenn das also so ist und es keine Umverteilung gibt, wo bleibt das Geld dann, im Nirwana?
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
A) "arme" werden nicht "ärmer". Die bleiben lediglich auf ihrem Status.Misterfritz hat geschrieben:(14 May 2021, 06:32)
Wachsende Kluft zwischen Arm und Reich in Deutschland
Arme werden immer ärmer, Reiche immer reicher.
Wenn das also so ist und es keine Umverteilung gibt, wo bleibt das Geld dann, im Nirwana?
B) Die Zunahme der Vermögen der Vermögenden basiert größtenteils auf den Wertsteigerungen der Assets, die sie bereits haben ( Immobilien, Aktien, Firenanteile, Oldtimer....)
C) Du kanst ja gerne mal erklären , welches Geld angeblich von den "armen" zu den "reichen" umverteilt wird......
Die alte linke Mär von "zu niedrigen Löhnen" entbehrt bei einer Lohnquote in D von 70% schon im Grundsatz jeglicher Fakten
Wobei die Vermögensverteilung gemäß Gini-Koeffizient unter Berücksichtigung der Rentenanwartschaften und Pensionsansprüche sich kaum verändert hat.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Europa2050
- Beiträge: 9832
- Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
- user title: Kein Platz für Nationalismus
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Es kommt vielleicht darauf an, wie man „Umverteilung“ definiert.Misterfritz hat geschrieben:(14 May 2021, 06:32)
Wachsende Kluft zwischen Arm und Reich in Deutschland
Arme werden immer ärmer, Reiche immer reicher.
Wenn das also so ist und es keine Umverteilung gibt, wo bleibt das Geld dann, im Nirwana?
In der strengen Variante - ich nehme aus einem Geldbeutel 100€ und stecke sie in einen anderen - gibt es sicher nur eine Umverteilung von „oben“ nach „unten“.
Was sich aber eben seit hundert Jahren massiv ändert sind die „Terms of Trade“, nicht nur global, sondern auch innerhalb von Gesellschaften.
Muskelkraft, Anwesenheitsprämien, körperliche und einfache geistige Tätigkeiten verlieren an Wert, sind eben oft schon im Sinne von Angebot und Nachfrage mit Mindestlohn überbezahlt.
Fachkenntnisse, insbesondere im weitesten Umfeld IT, Kommunikations-, Koordinations- und Netzwerkfähkeiten, aber eben auch Investitionen werden für den Produktionsprozess immer bedeutender und damit wertvoller. Sie ermöglichen dem Besitzer tatsächlich ein Leben „wie Gott in Frankreich“ und über dem Niveau, das sich ein Gutsherr im 19. Jhd. je vorstellen hätte können.
Der ideale Sozialstaat wirkt dem entgegen, sorgt dafür, dass der erzeugte Produktionsfortschritt nicht nur denen zugute kommt, die ihn ermöglichen, sondern der gesamten Gesellschaft, lässt aber den ersteren schon genügend Luft für Nutzeninkasso ihres Wirkens.
Aber - wo da das ideale Verhältnis ist, lässt sich natürlich stets diskutieren. Bei der Linken und der SPD wird man das anders sehen, als bei CDU oder FDP.
Und das ist auch nötig, schließlich ändern sich die Rahmenbedingungen ja auch ständig …
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Deine gesamte Beschreibung kann ich nur unterstützen.Europa2050 hat geschrieben:(14 May 2021, 09:45)
.........................................
Aber - wo da das ideale Verhältnis ist, lässt sich natürlich stets diskutieren. Bei der Linken und der SPD wird man das anders sehen, als bei CDU oder FDP.
Und das ist auch nötig, schließlich ändern sich die Rahmenbedingungen ja auch ständig …
Wobei der unterstrichene Punkt meistens nicht differenziert beleuchtet wird.
So hat der Stundenlohn eines Taxifahres oder einer Friseurin in München nun keinerlei Bezg zu den Dividenden von Frau Klatten oder den ( überdurchschnittlichen ) Gehältern bei BMW.
Diese Differenzierung wird bei dem Forderungen sowohl von ALB oder dem "Scholzomat" niemals angeführt.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Astrocreep2000
- Beiträge: 1941
- Registriert: Mo 30. Nov 2020, 13:23
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Vielleicht reden wir aneinander vorbei. Du denkst offenbar an das eine, konkrete Instrument der Politik, dass für eine Umverteilung "von unten nach oben" oder umgekehrt sorgt.Realist2014 hat geschrieben:(13 May 2021, 19:59)
Es gibt keine Umverteilung von "unten" nach "oben".
Das ist kompletter Unsinn.
Ich bezieh mich auf Zahlen, die eindeutig belegen, dass die Schere zwischen "arm" und "reich" immer weiter auseinandergeht. Wenn Du kurz danach googlest, wirst Du mit Sicherheit dies belegende Quellen finden, die auch Du für seriös halten wirst.
Diese Tatsache ist vielen Faktoren geschuldet und es gibt sicher nicht das eine Instrument (z.B. Steuern), um dem staatlicherseits entgegen zu wirken.
Es gibt z.B. auch unmittelbare Maßnahmen wie Investitionen in Bildung. ich bin sicher, dass wir es heute schon merken würden, wenn vor 15 Jahren mehr in Bildung investiert worden wäre.
Genau, Immobilienbesitz ist z.B. ein großer Faktor für die faktische Umverteilung von "unten nach oben". Durschnittlich oder unterdurchschnittliche Menschen müssen einen immer größer werdenden Teil ihres Einkommens für Miete aufbringen - das Geld fehlt, um eigene Rücklagen zu bilden, subventioniert gleichzeitig die Vermieter.Realist2014 hat geschrieben:(14 May 2021, 08:03)
B) Die Zunahme der Vermögen der Vermögenden basiert größtenteils auf den Wertsteigerungen der Assets, die sie bereits haben ( Immobilien, Aktien, Firenanteile, Oldtimer....)
Das ist - meiner Meinung nach - vielerorts nicht mehr im Gleichgewicht und natürlich müsste der Staat da handeln, wenn er diesen Trend stoppen wollte.
Mit einem Gini-Index von 77,1 stehen wir im europäischen Umfeld jedenfalls ziemlich schlecht da (oder gut, je nach dem, was gewollt ist ...). Da haben wir nach oben zwar noch Luft zu den USA, der der Trend/das Vorbild ist schon erkennbar.Realist2014 hat geschrieben:(14 May 2021, 08:03)
Wobei die Vermögensverteilung gemäß Gini-Koeffizient unter Berücksichtigung der Rentenanwartschaften und Pensionsansprüche sich kaum verändert hat.
- Astrocreep2000
- Beiträge: 1941
- Registriert: Mo 30. Nov 2020, 13:23
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Klar: Manche Berufe und Tätigkeiten, die einem Familienvater in den 80ern noch erlaubten, als Alleinverdiener eine Familie zu ernähren und ein "mittelständisches Leben" zu führen, sind heute im Niedriglohnsektor und die Leute krebsen herum ("fühlen" sich aber immer noch als "Mittelstand" und wählen brav - entgegen ihrer eigenen Interessen - brav die CDU).Europa2050 hat geschrieben:(14 May 2021, 09:45)
Muskelkraft, Anwesenheitsprämien, körperliche und einfache geistige Tätigkeiten verlieren an Wert, sind eben oft schon im Sinne von Angebot und Nachfrage mit Mindestlohn überbezahlt.
Gleichzeitig funktionieren viele Geschäftsmodelle nur, weil die Arbeitnehmer zu Niedriglöhnen arbeiten.
Ich meine: Wenn ein Geschäftsmodell allein deshalb erfolgreich (für den Unternehmer) ist, weil man seine Leute schlecht bezahlt - dann ist es nicht nachhaltig, hat eigentlich keine Daseinsberechtigung.
Bei der Diskussion um den Mindestlohn sieht man doch ganz gut, wie weit das gekommen ist:
Ich habe Mitte der 90er studiert und bei diversen Studentenjobs verdiente man damals mindestens 12 Mark, die Regel war eher 15. Bei der Post (Briefe austragen) oder Industrie (Verzinkerei) kam ich auf 20 Mark. Als ungelernte Hilfskraft, wohlgemerkt. Für 20 Mark packte ich mir damals bei ALDI ein ganzes Kassenband voll, davon habe ich als Student eine Woche gut gelebt. Ging man am Samstag aus, schaffte man es trotz Eintritt, Alkohol und Zigaretten kaum, 20 Mark am Abend auszugeben.
Überträgt man diese Relation aus Bezahlung und Kaufkraft auf heute, müsste man über einen Mindestlohn von annähernd 20 Euro (!) sprechen, nicht von 12 oder 13.
Also: Da ist eine ganze Menge in Schieflage geraten, wird einem aber als "Fortschritt" verkauft.
Ergebnis jedenfalls: Kinder, die in solchen Verhältnissen aufwachsen, sind die Harz-IV-Bezieher von morgen und so wird sich die Abwärtsspirale für weite Teile der Gesellschaft weiter fortsetzen.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Sicher- habe ich schon oft gepostet:Astrocreep2000 hat geschrieben:(14 May 2021, 13:03)
Vielleicht reden wir aneinander vorbei. Du denkst offenbar an das eine, konkrete Instrument der Politik, dass für eine Umverteilung "von unten nach oben" oder umgekehrt sorgt.
Ich bezieh mich auf Zahlen, die eindeutig belegen, dass die Schere zwischen "arm" und "reich" immer weiter auseinandergeht. Wenn Du kurz danach googlest, wirst Du mit Sicherheit dies belegende Quellen finden, die auch Du für seriös halten wirst.
https://www.iwd.de/artikel/vermoegen-au ... an-361299/
Das widerspricht wohl deinen Zahlen...
Inwieweit hätte dieses Einfluß auf die Vermögensverteilung?Diese Tatsache ist vielen Faktoren geschuldet und es gibt sicher nicht das eine Instrument (z.B. Steuern), um dem staatlicherseits entgegen zu wirken.
Es gibt z.B. auch unmittelbare Maßnahmen wie Investitionen in Bildung. ich bin sicher, dass wir es heute schon merken würden, wenn vor 15 Jahren mehr in Bildung investiert worden wäre.
Diese These solltest du mit Fakten unterlegen- aber für ganz Deutschland- nicht nur für die "Ballungsräume"....Genau, Immobilienbesitz ist z.B. ein großer Faktor für die faktische Umverteilung von "unten nach oben". Durschnittlich oder unterdurchschnittliche Menschen müssen einen immer größer werdenden Teil ihres Einkommens für Miete aufbringen
Ich hatte allerdinsg auch von Vermögen = Wert der Immobilien geschrieben- nicht von Mieteinnahmen
-
Was wird da "subventioniert"?das Geld fehlt, um eigene Rücklagen zu bilden, subventioniert gleichzeitig die Vermieter.
Soso- wie soll der Staat denn den Trand der Wertsteigerungen beiden Immobilien "stoppen"?Das ist - meiner Meinung nach - vielerorts nicht mehr im Gleichgewicht und natürlich müsste der Staat da handeln, wenn er diesen Trend stoppen wollte.
Nein- unter Berücksichtigung der Rentenanwartschaften usw. beträgt er lediglich 0,58.Mit einem Gini-Index von 77,1 stehen wir im europäischen Umfeld jedenfalls ziemlich schlecht da
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Du kannst nicht deinen Stundenlohn als Student von damals in der Industrie mit den heutigen der Bereichen vergleichen, wo damals nur 5 DM Stundelohnbezahlt wurden ( Gastro, Reinigung usw.)Astrocreep2000 hat geschrieben:(14 May 2021, 13:18)
Ich habe Mitte der 90er studiert und bei diversen Studentenjobs verdiente man damals mindestens 12 Mark, die Regel war eher 15. Bei der Post (Briefe austragen) oder Industrie (Verzinkerei) kam ich auf 20 Mark. Als ungelernte Hilfskraft, wohlgemerkt. Für 20 Mark packte ich mir damals bei ALDI ein ganzes Kassenband voll, davon habe ich als Student eine Woche gut gelebt. Ging man am Samstag aus, schaffte man es trotz Eintritt, Alkohol und Zigaretten kaum, 20 Mark am Abend auszugeben.
Überträgt man diese Relation aus Bezahlung und Kaufkraft auf heute, müsste man über einen Mindestlohn von annähernd 20 Euro (!) sprechen, nicht von 12 oder 13.
Das ist scheon extremer Vergleich von Äpfel und Birnen
Daher solltest du mal googlen zu den tatsächlichen Stundenlöhnen in den 90ern in den schon damals vorhandenen "Niedriglohnbereichen"
Nein, es wurde viel outgesourced, was damals noch Teil der großen Unternehmen war.Also: Da ist eine ganze Menge in Schieflage geraten, wird einem aber als "Fortschritt" verkauft.
In diesen "outgesourcten" Bereichen herrscht großer Wettbewerb und daher geringe Wertschöpfung - daher niedrige Löhnen
(Ich weiß ja nicht was du studiert hast- sollte da auch etwas BWL dabei geween sein, kannst du ja mal ausrechnen, wie viel Umsatz eine angestellte Friseurin einbrigen muss, um selbst 10 Euro Stundenlohn zu rechtfertigen....)
Einen Weg zurück zu "damals" gibt es nicht
Welche Kinder meinst du hier?Ergebnis jedenfalls: Kinder, die in solchen Verhältnissen aufwachsen, sind die Harz-IV-Bezieher von morgen und so wird sich die Abwärtsspirale für weite Teile der Gesellschaft weiter fortsetzen.
Kinder von "Niedriglöhnern"?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 34824
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Langsam solltet Ihr mal wieder zum Thread-Thema zurückkommen.
MF
MF
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Kommt nur mir das so vor; wenn Armin Laschet auf einer PK von mehreren Journalisten befragt wird, wirkt er meistens latent gereizt. So nach dem Motto, wieso stellen Sie mir solche Fragen? Sein Blick verfinstert sich dabei auch leicht. Wenn hingegen Annalena Baerbock befragt wird (sie bekommt meist mehrere Fragen im Bündel), dann freut sie sich darüber, dass sie wieder endlich über ihre Politik reden kann. Sie strahlt sogar ein bissel dabei.
Also wenn Laschet so schlecht gelaunt beim Politiker sein ist, dann werde ich ihn ggf. nicht wählen und ihm kein Mandat aufzwingen.
Also wenn Laschet so schlecht gelaunt beim Politiker sein ist, dann werde ich ihn ggf. nicht wählen und ihm kein Mandat aufzwingen.
-
- Beiträge: 6231
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Das ist bei Dir der Casus knaxus?Sören74 hat geschrieben:(18 May 2021, 16:43)
Also wenn Laschet so schlecht gelaunt beim Politiker sein ist, dann werde ich ihn ggf. nicht wählen und ihm kein Mandat aufzwingen.
Btw.: Ich hätte Dich bisher nicht verdächtigt, dass Du die CDU wählen würdest.
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
War auch mehr ein Spässle.
Eben.Troh.Klaus hat geschrieben:Btw.: Ich hätte Dich bisher nicht verdächtigt, dass Du die CDU wählen würdest.
-
- Beiträge: 6231
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Puh, da bin ich ja beruhigt.Sören74 hat geschrieben:(18 May 2021, 18:07)
War auch mehr ein Spässle.
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Ich würde Scholz wählen, aber nicht die SPD.
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Wenn es nach der Benotung innerhalb der Bevölkerung im Monat Mai geht (von -5 bis +5), hat Olaf Scholz gute Chancen.
Scholz +0,9
Baerbock +0,5
Laschet +0,2
Allerdings belegt der SPD-Kandidat in dem Politiker-Ranking gerade mal Platz 5.
https://de.statista.com/statistik/daten ... politiker/
Scholz +0,9
Baerbock +0,5
Laschet +0,2
Allerdings belegt der SPD-Kandidat in dem Politiker-Ranking gerade mal Platz 5.
https://de.statista.com/statistik/daten ... politiker/
-
- Beiträge: 8556
- Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Bei drei durchschnittlichen Kandidaten dürfte die Parteienwahl den Ausschlag geben. Ich vermute auch, dass vermehrt taktisch gewählt wird, weil so viele verschiedene Koalitionen möglich sind.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
War das bei Baerbock auch so bei den "Knallhartfragen zum Lebenslauf-Bluff", wie ich neulich in den Schlagzeilen gelesen habe? Muss mir das auch mal ansehen.Sören74 hat geschrieben:(18 May 2021, 16:43)
Kommt nur mir das so vor; wenn Armin Laschet auf einer PK von mehreren Journalisten befragt wird, wirkt er meistens latent gereizt. So nach dem Motto, wieso stellen Sie mir solche Fragen? Sein Blick verfinstert sich dabei auch leicht. Wenn hingegen Annalena Baerbock befragt wird (sie bekommt meist mehrere Fragen im Bündel), dann freut sie sich darüber, dass sie wieder endlich über ihre Politik reden kann. Sie strahlt sogar ein bissel dabei.
Also wenn Laschet so schlecht gelaunt beim Politiker sein ist, dann werde ich ihn ggf. nicht wählen und ihm kein Mandat aufzwingen.
Oder mal launig:
Willst du Baerbock oben sehn, musst du die Tabelle drehn (im realen Leben, nicht in der Foren-Statistik).
Oder wie sprach Cem Özdemir auf dem Grünen-Parteitag: Wir können es auch verBOCKen!
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73248
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Ein neues Wort für den Duden: verbaerbocken - beim Lebenslauf schummeln
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Neben der aufgeblasenen Luftnummer Baerbock und dem Lügner und Notenfälscher Laschet sieht Olaf Scholz schon fast wie der Messias aus.
Es würde mich nicht wundern, wenn bis zum September der SPD noch das eine oder andere Prozentpünktchen beschert.
Es würde mich nicht wundern, wenn bis zum September der SPD noch das eine oder andere Prozentpünktchen beschert.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Nun, sollte die CDU in den nächsten Wochen wieder Mist bauen, dann wird selbst eingefleischsten Union-Fans wieder der Hintern auf Grundeis gehen.Michael_B hat geschrieben:(12 Jun 2021, 14:50)
Oder mal launig:
Willst du Baerbock oben sehn, musst du die Tabelle drehn (im realen Leben, nicht in der Foren-Statistik).
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Das denke ich auch. Gerade wenn die drei sich im Triell messen.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(12 Jun 2021, 16:37)
Neben der aufgeblasenen Luftnummer Baerbock und dem Lügner und Notenfälscher Laschet sieht Olaf Scholz schon fast wie der Messias aus.
Es würde mich nicht wundern, wenn bis zum September der SPD noch das eine oder andere Prozentpünktchen beschert.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen ?
Ich wüsste nicht was Dich oder sonst wen das angeht? Hier stellt sich doch wieder die Frage: Wer steckt eigentlich hinter diesem Forum?
Ich wüsste nicht was Dich oder sonst wen das angeht? Hier stellt sich doch wieder die Frage: Wer steckt eigentlich hinter diesem Forum?
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27077
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Frage den thereaderöffnenden User Stein1444.Mahmoud hat geschrieben:(07 Jul 2021, 12:32)
Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen ?
Ich wüsste nicht was Dich oder sonst wen das angeht?
Hier stellt sich doch wieder die Frage: Wer steckt eigentlich hinter diesem Forum?
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Nun, hat der Kanzlerkandidat Mist gebaut, nicht die CDU, die einem schon fast leid tun kann, mit so einer Gestalt in den Wahlkampf ziehen zu müssen.Sören74 hat geschrieben:(18 Jun 2021, 12:21)
Nun, sollte die CDU in den nächsten Wochen wieder Mist bauen, dann wird selbst eingefleischsten Union-Fans wieder der Hintern auf Grundeis gehen.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
yogi61 hat geschrieben:(18 Jul 2021, 10:00)
Nun, hat der Kanzlerkandidat Mist gebaut, nicht die CDU, die einem schon fast leid tun kann, mit so einer Gestalt in den Wahlkampf ziehen zu müssen.
Welcher Kandidat ist ohne Fehler?
Eigentlich kannst gar keinen wählen
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Es bringt ja nichts zu relativieren.Es kann doch nun wirklich keine Mensch wollen, dass wir einen Kasper als Kanzler haben.Cobra9 hat geschrieben:(18 Jul 2021, 11:47)
Welcher Kandidat ist ohne Fehler?
Eigentlich kannst gar keinen wählen
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- sünnerklaas
- Beiträge: 19723
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Die Strategie der UNION könnte jetzt lauten: der Wähler habe keine Wahl bei der Wahl. Sonst wäre alles verloren, die Leistungsträger ergreifen die Flucht ins Ausland.yogi61 hat geschrieben:(18 Jul 2021, 10:00)
Nun, hat der Kanzlerkandidat Mist gebaut, nicht die CDU, die einem schon fast leid tun kann, mit so einer Gestalt in den Wahlkampf ziehen zu müssen.
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Realsatire deluxe. Genial!Mahmoud hat geschrieben:(07 Jul 2021, 12:32)
Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen ?
Ich wüsste nicht was Dich oder sonst wen das angeht? Hier stellt sich doch wieder die Frage: Wer steckt eigentlich hinter diesem Forum?
Gibt es hier eigentlich einen Thread "Perlen des Forums"? Dieser Beitrag gehört da rein. Aber sowas von!
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Das eine oder andere Pünktchen vielleicht, aber zum SPD Kanzler wird es nicht reichen.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(12 Jun 2021, 16:37)
Neben der aufgeblasenen Luftnummer Baerbock und dem Lügner und Notenfälscher Laschet sieht Olaf Scholz schon fast wie der Messias aus.
Es würde mich nicht wundern, wenn bis zum September der SPD noch das eine oder andere Prozentpünktchen beschert.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Aber eine SPD wollen auch nur 14 Prozent. Bleibt nur der Parteiwechsel für Olaf. Ab in die Union.yogi61 hat geschrieben:(18 Jul 2021, 12:17)
Es bringt ja nichts zu relativieren.Es kann doch nun wirklich keine Mensch wollen, dass wir einen Kasper als Kanzler haben.
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Wo relativier Ich. Mit Scholz verbinden sich viele Skandale.yogi61 hat geschrieben:(18 Jul 2021, 12:17)
Es bringt ja nichts zu relativieren.Es kann doch nun wirklich keine Mensch wollen, dass wir einen Kasper als Kanzler haben.
Linksrandale und Verwüstung von ganzen Straßenzügen in Hamburg beim G 20-Treffen im Jahr 2017 hat Er auch zu verantworten.
Die 47 Millionen Euro Steuernachzahlung durch die Hamburger Warburg Bank. Aber erst nach kriminellen CUM-EX-Geschäften und anfänglicher Leugnung von mehreren Gesprächen mit dem Bankvorsitzenden. Doof wenn die Presse es aber belegen kann.
Wirecard-Betrug von einigen Milliarden Euro unter der politischen Verantwortung des Finanzministers Scholz und wieder ich habe nix gewusst.
Dann das Geheimpapier an die USA mit dem Angebot zur Zahlung von einer Milliarde Euro zur Unterstützung der Lieferung von amerikanischem Fracking-Gas im Gegenzug zur Aussetzung von US-Sanktionen gegen Nordstream 2. Allerdings hier wahrscheinlich mit Billigung von Merkel.
Scholz hat Amnesie was Termine angeht und weiß von nichts wenn es Kritik gibt. Das ist also nicht peinlich
Jemand der wohl regelmäßig Amnesie hat sollte auch nicht Kanzler werden. Ich würde SPD sowieso nicht wählen mehr und Laschet na ja.
Die Grünen demontieren sich selbst.
Ich finde wir haben zuviel Kasper zur Auswahl und wenig Alternativen
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
@Cobra, in Bayern hätte man vielleicht noch die freien Wähler wählen können, wobei, Bundestagswahl ... Aber dieser Eiwanger profiliert sich ja mittlerweile auch noch als Impfgegner. Oje.
Gibts denn gar keine guten Politiker mehr?
Was ist denn mit diesem Daniel Günther aus Schleswig-Holstein? Oder hat der auch Dreck am Stecken? Sieht ein bisschen wie Amtor aus
Gibts denn gar keine guten Politiker mehr?
Was ist denn mit diesem Daniel Günther aus Schleswig-Holstein? Oder hat der auch Dreck am Stecken? Sieht ein bisschen wie Amtor aus
- Kevin Schildbürger
- Beiträge: 344
- Registriert: Fr 16. Jul 2021, 21:23
- user title: Thronfolger
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Ich bin eigentlich nur froh, dass die Frau Merkel bald weg ist.
Den großen Kanzler, der alles gut gemacht hat, kenne ich ja nur noch von Erzählungen und aus dem TV.
Den Sozialdemokraten, der unsoziale Politik begünstigt hat, da weiß ich noch mehr drüber.
Er hat aber auch was gutes gemacht. Als die Länder alle wie die Lemminge hinter dem nicht angeklagten Kriegsverbrecher
in den heiligen Krieg gezogen sind, hatte er das Rückgrat zu sagen "nö". Das mit dem Bier war auch sympathisch und die Gummistiefelaktion war cool,
oft kopiert, aber total gefloppt.
Aber dann kam die Heimsuchung, die Deutschland vollkommen ruiniert hat. Der personifizierte Mehltau ist zum Glück bald Geschichte.
Da ist wirklich egal, wer danach kommt.
Der langweilige Herr Scholz, die Frau Bärbock, die sicher schon in der Schule ihre Hausaufgaben abgeschrieben hat und immer vorlaut war,
und der Herr Laschet, der an der total falschen Stelle gelacht hat. So richtig hat er das Leid der Menschen nicht gespürt.
Den großen Kanzler, der alles gut gemacht hat, kenne ich ja nur noch von Erzählungen und aus dem TV.
Den Sozialdemokraten, der unsoziale Politik begünstigt hat, da weiß ich noch mehr drüber.
Er hat aber auch was gutes gemacht. Als die Länder alle wie die Lemminge hinter dem nicht angeklagten Kriegsverbrecher
in den heiligen Krieg gezogen sind, hatte er das Rückgrat zu sagen "nö". Das mit dem Bier war auch sympathisch und die Gummistiefelaktion war cool,
oft kopiert, aber total gefloppt.
Aber dann kam die Heimsuchung, die Deutschland vollkommen ruiniert hat. Der personifizierte Mehltau ist zum Glück bald Geschichte.
Da ist wirklich egal, wer danach kommt.
Der langweilige Herr Scholz, die Frau Bärbock, die sicher schon in der Schule ihre Hausaufgaben abgeschrieben hat und immer vorlaut war,
und der Herr Laschet, der an der total falschen Stelle gelacht hat. So richtig hat er das Leid der Menschen nicht gespürt.
Von allen interessanten Gedanken schätze ich doch am meisten die interessanten
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Kevin Schildbürger hat geschrieben:(18 Jul 2021, 20:21)
................................
Aber dann kam die Heimsuchung, die Deutschland vollkommen ruiniert hat. t.
Wo ist Deutschland "ruiniert"?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Eigentlich zum Haare raufen. Eine Kandidatin, die ihre Hausarbeiten irgendwo abschreibt. Ein Kandidat, der die Hausarbeit dann verschlampt und zur Vertuschung irgendeine Fantasienote vergibt. Und ein Kandidat, der zwar immer von allem weiß aber an chronischer Amnesie leidet.
Warum ist #unwählbareKasperletruppe eigentlich nicht dauerhaft auf twitter vertreten?
Warum ist #unwählbareKasperletruppe eigentlich nicht dauerhaft auf twitter vertreten?
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Vielleicht wegen dem Umlaut.Nightrain hat geschrieben:(19 Jul 2021, 09:30)
Eigentlich zum Haare raufen. Eine Kandidatin, die ihre Hausarbeiten irgendwo abschreibt. Ein Kandidat, der die Hausarbeit dann verschlampt und zur Vertuschung irgendeine Fantasienote vergibt. Und ein Kandidat, der zwar immer von allem weiß aber an chronischer Amnesie leidet.
Warum ist #unwählbareKasperletruppe eigentlich nicht dauerhaft auf twitter vertreten?
Ja, da ist schon was dran. Wobei ich mir dann sage, wir wählen am Ende nicht die Spitzenkandidaten, sondern Direktkandidaten im Wahlkreis und Parteienlisten.
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
ich bin für Kinski...
...oder Gina Wild, wenn schon --- dann vom Profi ....
...oder Gina Wild, wenn schon --- dann vom Profi ....
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Welchen Kandidaten würdet ihr zum Kanzler Wählen
Da die Wahl nur zwischen Pest und Cholera besteht, würde ich notgedrungen Laschet wählen , auch wenn ich ihn für unfähig halte . Er ist eben das kleinste wählbare Übel .Stein1444 hat geschrieben:(22 Apr 2021, 13:52)
Da sich das Kandidatenfeld gelehrt hat und wir nun Wissen wer Kanzlerkandidat ist und wer in Bayern bleibt kommt nun die Umfrage welchen der Kandidaten würdet ihr Wählen wenn's eine Direktwahl wäre?