Ähnliches erlebe ich in meinem ländlich geprägten Umfeld. Hier bricht sich der Unmut über die Wortbrüchigkeit und Wankelmütigkeit Söders Bahn. Die Kollegen von der CSU sind gerade nicht zu beneiden, auch wenn der CSU Landrat erfolgreich um mehr Impfstoff und mehr Impftermine kämpft, in Punkto Söder ist der Lack ab.
Wobei man offen zugeben muss, dass hier die FDP bis dato nicht davon profitiert. Aber ich arbeite daran.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
... Die Kollegen von der CSU sind gerade nicht zu beneiden, auch wenn der CSU Landrat erfolgreich um mehr Impfstoff und mehr Impftermine kämpft, in Punkto Söder ist der Lack ab...
Ja, das mit den Zusatzimpfungen managed by CSU-Landrat läuft bei uns auch erfolgreich. Ist soweit auch o.k.. Nicht zuletzt bin ich gestern ja auch zu einer „Windhunddose“ Astra gekommen.
Aber auch da dann wieder die Klage meines Hausarztes: Denen werden die zusätzlichen Dosen nämlich vom eigentlich zugesagten Kontingent gestrichen um publikumswirksam „erkämpft“ zu werden. Unser Hausarzt musste deswegen Termine absagen, weil er von einer Woche auf die andere statt 100 Dosen nur noch 30 bekam.
Also ich fasse die Diskussion mal zusammen:
Alle die keine CDU-Anhänger sind finden Söder schlimm und Laschet toll.
Wer politisch eher bei der CDU steht, der ist eigentlich meist für Söder.
Das ist schlicht falsch.
Man kann auch locker gegen beide sein
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Da ich kein Impfstoffhersteller, noch -verteiler bin, arbeite ich mit argumentativ logischen Lösungen, anstelle des Söder'schen “Nur Lockdown“.
Du bekämpfst den Virus mit Logik?
Genial, da wäre nicht einmal Konfuzius drauf gekommen.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Ja, das mit den Zusatzimpfungen managed by CSU-Landrat läuft bei uns auch erfolgreich. Ist soweit auch o.k.. Nicht zuletzt bin ich gestern ja auch zu einer „Windhunddose“ Astra gekommen.
Aber auch da dann wieder die Klage meines Hausarztes: Denen werden die zusätzlichen Dosen nämlich vom eigentlich zugesagten Kontingent gestrichen um publikumswirksam „erkämpft“ zu werden. Unser Hausarzt musste deswegen Termine absagen, weil er von einer Woche auf die andere statt 100 Dosen nur noch 30 bekam.
Nachdem aufgrund permanenter Beschwerde an die bayerische Regierung Sonderlieferung erfolgte, obwohl wir im Bezug auf Inzidenz weit hinten liegen, wird hier im Akkord geimpft, von Hausärzten bis zu eingerichteten Sonderimpftagen. Noch habe ich keinen Termin, aber er rückt damit näher als bisher erwartet.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Das ist schlicht falsch.
Man kann auch locker gegen beide sein
Man kann auch Beide für gute Kandidaten halten und wegen den Umfragen sich für Söder entscheiden.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Also ich fasse die Diskussion mal zusammen:
Alle die keine CDU-Anhänger sind finden Söder schlimm und Laschet toll.
Wer politisch eher bei der CDU steht, der ist eigentlich meist für Söder.
Ausnahmen bestätigen die Regel.
Das bestätigt mich eher für Söder zu sein. Der Liebling der Mäuse ist nicht die beste Katze.
Okay, also ich korrigiere das dann nochmal.
Es sind also Unionsgegner, sowie CSU- und Corona-Traumatisierte bayrische Liberale, für die Söder ein rotes Tuch und Laschet die helle Erleuchtung ist.
Auf jeden Fall geht Söder hier volles Risiko (so kannte ich ihn bisher nicht) wird er nicht KK gilt er als nicht durchsetzungsfähig trotz bester Voraussetzungen, wird er KK und die Union verliert die Wahl, dann kann er zukünftig Hundetrainer spielen, denn das wird ihm in Bayern niemand verzeihen.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Man kann auch Beide für gute Kandidaten halten und wegen den Umfragen sich für Söder entscheiden.
Könnte man, werden wahrscheinlich auch einige tun.
Aber meinetwegen könnten sie auch einen Besenstiel nominieren, das würde an meiner Wahl nichts ändern
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Es sind also Unionsgegner, sowie CSU- und Corona-Traumatisierte bayrische Liberale, für die Söder ein rotes Tuch und Laschet die helle Erleuchtung ist.
In meinen Augen ein weiterer Punkt pro Söder.
Nach der neusten Umfrage sieht es so aus.
In der Entscheidungsphase für einen Kanzlerkandidaten der Union liegt CSU-Chef Markus Söder laut einer Umfrage deutlich vor dem CDU-Vorsitzenden Armin Laschet. Derzeit halten 44 Prozent der Bundesbürgerinnen und 72 Prozent der Unions-Anhänger den bayerischen Ministerpräsidenten für den geeigneteren Kandidaten, um die Unionsparteien in die Bundestagswahl zu führen, wie der vom Wahlforschungsinstitut infratest dimap erhobene Deutschlandtrend für die ARD ergab. Im nordrhein-westfälischen Ministerpräsidenten Laschet sehen demnach nur 15 Prozent der Bundesbürger und 17 Prozent der Unions-Anhängerinnen den geeigneteren Kandidaten.
Und zu dem, was die Fraktion und die Mitglieder in den Ländern treibt.
Aus einer Befragung des Meinungsforschungsinstituts Insa für die Bild-Zeitung geht zudem hervor, dass die Union bei der Bundestagswahl im September mit einem Kanzlerkandidaten Laschet mit 27 Prozent der Stimmen rechnen dürfte, mit Söder seien es 38 Prozent.
Es sind also Unionsgegner, sowie CSU- und Corona-Traumatisierte bayrische Liberale, für die Söder ein rotes Tuch und Laschet die helle Erleuchtung ist.
In meinen Augen ein weiterer Punkt pro Söder.
Nachdem ich bereits an einem Pandemieplan mitgearbeitet habe, fühle ich mich gegen Traumatisierung durch eine Pandemie gefeit.
Wenn du dir die “bayerischen“ Argumente gegen Söder durchliest, dann müsste dir auffallen, dass diese sich nicht auf Corona und Pandemie beschränken. Ganz im Gegensatz zur Pro-Söder-Fraktion.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Auf jeden Fall geht Söder hier volles Risiko (so kannte ich ihn bisher nicht) wird er nicht KK gilt er als nicht durchsetzungsfähig trotz bester Voraussetzungen, wird er KK und die Union verliert die Wahl, dann kann er zukünftig Hundetrainer spielen, denn das wird ihm in Bayern niemand verzeihen.
Noch bin ich nicht davon überzeugt, dass Söder volles Risiko eingeht, der will nur den Preis hochtreiben, ein Verhalten was dann wiederum zu Söder passt.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Noch bin ich nicht davon überzeugt, dass Söder volles Risiko eingeht, der will nur den Preis hochtreiben, ein Verhalten was dann wiederum zu Söder passt.
Z.B. ein Ministerium mehr oder ein wichtigeres Ministerium in einer neuen Regierung.
Warum geht eigentlich jeder davon aus, dass der nächste Kanzler von der CDU kommen wird? Die stärkste Partei muss nicht den Kanzler stellen (siehe Brandt und Schmidt), und nach aktuellen Umfragen würde es auch für Grün-Rot-Gelb reichen, und selbst Grün-Rot-Rot ist nur knapp unter der Mehrheit. Ich vermute mal stark, dass beide Koalitionen für die Grünen attraktiver sind, als den Juniorpartner der CDU zu geben.
"Sir, we're surrounded"
"Excellent, now we can attack in any direction"
Dass die Springer-Presse die Werbetrommel für den rechten Kandidaten rührt ist ja ganz was neues.
Wichtig ist eher, von wem die Stimmen kommen. Fischt Söder bei der AfD ab, dann bringt ihm das für die Kanzlerfrage nicht so viel, wenn Ampel oder Grün-Rot-Rot trotzdem auf mehr Sitze kommen.
"Sir, we're surrounded"
"Excellent, now we can attack in any direction"
Warum geht eigentlich jeder davon aus, dass der nächste Kanzler von der CDU kommen wird? Die stärkste Partei muss nicht den Kanzler stellen (siehe Brandt und Schmidt), und nach aktuellen Umfragen würde es auch für Grün-Rot-Gelb reichen, und selbst Grün-Rot-Rot ist nur knapp unter der Mehrheit. Ich vermute mal stark, dass beide Koalitionen für die Grünen attraktiver sind, als den Juniorpartner der CDU zu geben.
Unter Brandt war die SPD doch 1972 die stärkste Partei, ok. unter Schmidt nicht. Aber im Prinzip hast Du natürlich Recht. Die Union hat keine Garantie und die Gefahr mit Laschet dann abzuschmieren, ist ja gerade die Sorge der Bundesfraktion.
Unter Brandt war die SPD doch 1972 die stärkste Partei, ok. unter Schmidt nicht. Aber im Prinzip hast Du natürlich Recht. Die Union hat keine Garantie und die Gefahr mit Laschet dann abzuschmieren, ist ja gerade die Sorge der Bundesfraktion.
Brandt ist 1969 Kanzler geworden, da hat die SPD weniger Stimmen gehabt, als die CDU.
"Sir, we're surrounded"
"Excellent, now we can attack in any direction"
Warum geht eigentlich jeder davon aus, dass der nächste Kanzler von der CDU kommen wird? Die stärkste Partei muss nicht den Kanzler stellen (siehe Brandt und Schmidt), und nach aktuellen Umfragen würde es auch für Grün-Rot-Gelb reichen, und selbst Grün-Rot-Rot ist nur knapp unter der Mehrheit. Ich vermute mal stark, dass beide Koalitionen für die Grünen attraktiver sind, als den Juniorpartner der CDU zu geben.
Das würde für Söder sprechen. Einige wenige Prozentpunkte reichen, um über Kanzler oder nicht Kanzler zu entscheiden.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Emin hat geschrieben:(16 Apr 2021, 10:15)
Ich vermute mal stark, dass beide Koalitionen für die Grünen attraktiver sind, als den Juniorpartner der CDU zu geben.
Ganz sicher. Wenn es reicht und zusammengeht machen es die Grünen ohne Union. Schon um die Kanzlerin zu stellen.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Ähnliches erlebe ich in meinem ländlich geprägten Umfeld. Hier bricht sich der Unmut über die Wortbrüchigkeit und Wankelmütigkeit Söders Bahn. Die Kollegen von der CSU sind gerade nicht zu beneiden, auch wenn der CSU Landrat erfolgreich um mehr Impfstoff und mehr Impftermine kämpft, in Punkto Söder ist der Lack ab.
Wobei man offen zugeben muss, dass hier die FDP bis dato nicht davon profitiert. Aber ich arbeite daran.
Das folgende charakterisiert Söder mMn ganz ausgezeichnet u. absolut treffend:
Vielleicht nur noch Stunden bis zur Entscheidung, dann könnte Markus Söder dem Ziel Kanzleramt einen Schritt näher gekommen sein. Das Problem für Deutschland: Es ist sein einziges Ziel.
...
Doch wird in diesen Tagen auch für viele Unionspolitiker außerhalb Bayerns deutlich, was Söder auf Landesebene schon vor Jahren aus jeder Pore ausstrahlte: den unbedingten, unzähmbaren Willen zur Macht. Ohne Rücksicht auf irgendwas.
...
Worin sich die Gegner in ihren politischen Überzeugungen unterschieden, war nicht auszumachen. Söder wird ohnehin von vielen unterstellt, er habe gar keine. Und die Anzeichen mehren sich, dass diese Einschätzung stimmt. Dass Söder politische Leitlinien nicht hat, sondern lediglich nutzt, solange sie ihm dienlich sind.
...
Nicht nur Friedrich Merz fragt öffentlich, ob der CSU klar sei, "was es bedeutet, innerhalb von wenigen Wochen den nächsten Parteivorsitzenden der CDU zu demontieren?". So zielstrebig, wie Markus Söder seinen Plan zur Übernahme der Kanzlerkandidatur verfolgt, ist davon auszugehen, dass ihm diese Bedeutung sehr wohl klar ist, und dass sie ihn einfach nicht juckt. So wie es ihn auch jahrelang in Bayern nicht juckte, als er in der CSU vom Abgeordneten bis zum Dorfbürgermeister die Mitglieder in Verzweiflung stürzte ob der Unerbittlichkeit eines inhaltsleeren Hahnenkampfs zweier Alphatiere.
Siehe die Antwort von MisterFritz.
Söder konnte im Vorfeld nicht oft und laut genug betonen, dass die CSU eine gewichtige Rolle, auch bei der Kanzlerkandidatennominierung, spielen wird.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Das würde für Söder sprechen. Einige wenige Prozentpunkte reichen, um über Kanzler oder nicht Kanzler zu entscheiden.
Die Union hat ganz einfach das Problem, dass sie sich mit Laschet gegen die Stimmung unter den eigenen Anhängern wenden würde. Kein Ahnung, ob die denen das verzeihen, aber ein Risiko ist es schon.
Siehe die Antwort von MisterFritz.
Söder konnte im Vorfeld nicht oft und laut genug betonen, dass die CSU eine gewichtige Rolle, auch bei der Kanzlerkandidatennominierung, spielen wird.
Ich sehe derzeit keinen Kanzler Laschet, dann gibt es auch nicht gross etwas zu verteilen
JJazzGold hat geschrieben:(16 Apr 2021, 09:42) Noch bin ich nicht davon überzeugt, dass Söder volles Risiko eingeht, der will nur den Preis hochtreiben, ein Verhalten was dann wiederum zu Söder passt.
Grundsätzlich sehe ich das auch so. Nur hat die Union halt das Problem, dass es mit einem Laschet als KK vermutlich nicht langt. Mit Söder wird's eng, mit Laschet so gut wie aussichtslos. Die Konequenz heißt Anna-Lena im Kanzleramt.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
yogi61 hat geschrieben:(16 Apr 2021, 10:49)
Die Union hat ganz einfach das Problem, dass sie sich mit Laschet gegen die Stimmung unter den eigenen Anhängern wenden würde. Kein Ahnung, ob die denen das verzeihen, aber ein Risiko ist es schon.
Wenn's blöd läuft, geht die Union dann den Weg der SPD.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Oder wie ich seit je her schrieb: Ein machtgeiler Kontrollfreak...
Auch wenn Merz recht hat mit seiner Warnung, dürfte das bei Söder und seiner CSU Entourage nicht ankommen.
Momentan ist Söder, warnenden Stimmen zum Trotz, nur daran gelegen sein Machtpotential auszubauen. Welchen Scherbenhaufen er dabei hinterlässt, das interessiert ihn nicht. Darum kümmert er sich morgen, oder übermorgen, oder noch später.
Das Trauerspiel in der Union betrachtend kann ich nur konstatieren, wer braucht schon Feinde, wenn er Freunde wie Markus Thomas Theodor Söder hat.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Dass die Springer-Presse die Werbetrommel für den rechten Kandidaten rührt ist ja ganz was neues.
Wichtig ist eher, von wem die Stimmen kommen. Fischt Söder bei der AfD ab, dann bringt ihm das für die Kanzlerfrage nicht so viel, wenn Ampel oder Grün-Rot-Rot trotzdem auf mehr Sitze kommen.
Söder als "rechten Kandidaten" zu bezeichnen halte ich für völlig daneben gegriffen.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Grundsätzlich sehe ich das auch so. Nur hat die Union halt das Problem, dass es mit einem Laschet als KK vermutlich nicht langt. Mit Söder wird's eng, mit Laschet so gut wie aussichtslos. Die Konequenz heißt Anna-Lena im Kanzleramt.
Ich werde ganz sicher nicht aus der Befürchtung, das Plappermaul Baerbock als Kanzlerin erleben zu müssen pro Söder plädieren oder wählen. Bei der Baerbock kann ich sicher sein, dass der Spuk nach einer Legislaturperiode vorbei ist und das sitze ich auf einer liberalen A....backe aus. Ich räume gerne auf.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Auch wenn Merz recht hat mit seiner Warnung, dürfte das bei Söder und seiner CSU Entourage nicht ankommen.
Momentan ist Söder, warnenden Stimmen zum Trotz, nur daran gelegen sein Machtpotential auszubauen. Welchen Scherbenhaufen er dabei hinterlässt, das interessiert ihn nicht. Darum kümmert er sich morgen, oder übermorgen, oder noch später.
Das Trauerspiel in der Union betrachtend kann ich nur konstatieren, wer braucht schon Feinde, wenn er Freunde wie Markus Thomas Theodor Söder hat.
So ist es... EIgentlich sollte die CDU Anhänger bei der Auswahl an KK am besten alle FDP wählen...
Söder als "rechten Kandidaten" zu bezeichnen halte ich für völlig daneben gegriffen.
Yep... Söderhat längst erkann, dass er die AfD Wähler nicht gewinnen kann weshalb er jetzt Einen auf ökosozial macht... So wie ers braucht halt um möglichts gut da zu stehen...
Da fragt man sich wirklich, wie das heute oder morgen mit den beiden ausgehen soll. Egal wie gut Söders Umfragewerte auch sind, gegen die CDU-Führung kann man nicht gemeinsamer Kanzlerkandidat werden. MP Günther fordert Söder auf, auf seine Kandidatur zu verzichten (https://www.ndr.de/nachrichten/schleswi ... er222.html). Und dasselbe sagt auch MP Bouffier (https://www.br.de/nachrichten/meldung/b ... ,30039c37e). Warum sollten die jetzt ihre Meinung ändern und einen Kanzlerkandidat Söder unterstützen? Auch wenn es viele hier als schweren Fehler ansehen, nicht Söder aufzustellen. Aber ohne die Unterstützung der obersten Riege in der Partei kann man keine Wahlen gewinnen.
So ist es... EIgentlich sollte die CDU Anhänger bei der Auswahl an KK am besten alle FDP wählen...
Werden sie nicht tun, das Desaster der letzten Regierungsbeteiligung der FDP haben noch zu viele vor den Augen und obwohl unsere Gesellschaft stark altert, leiden nicht alle Menschen unter Demenz
firlefanz11 hat geschrieben:(16 Apr 2021, 11:03)
So ist es... EIgentlich sollte die CDU Anhänger bei der Auswahl an KK am besten alle FDP wählen...
Das wird bei einem KK Laschet wohl z. T. auch der Fall sein, in der Hoffnung, dass die Liberalen in einer Ampelkoalition wenigstens das Schlimmste verhindern können.
Viele Unionsanhänger werden aber imho gar nicht wählen und einige bei den Blaunen landen.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Ich sehe derzeit keinen Kanzler Laschet, dann gibt es auch nicht gross etwas zu verteilen
Ich gehe davon aus, dass Söder, wenn der Preis seinen Vorstellungen entspricht, sich mit aller CSU Kraft für “den Armin“ einsetzt.
Dann wird er jede Idee, jedes Argument von Laschet aufgreifen und behaupten, dass er diese quasi Söder Ideen und Argumente immer schon vertreten hat und allein schon deshalb alles für die Umsetzung tun wird. Sinngemäß, “Ihr könnt euch auf mich verlassen“.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Welchen Scherbenhaufen er dabei hinterlässt, das interessiert ihn nicht. Darum kümmert er sich morgen, oder übermorgen, oder noch später.
Das Trauerspiel in der Union betrachtend kann ich nur konstatieren, wer braucht schon Feinde, wenn er Freunde wie Markus Thomas Theodor Söder hat.
Wahrscheinlich interessiert Söder der Scherbenhaufen nicht.
Sollte Söder Kandidat werden, ist Laschet beschädigt. In NRW (ein nicht ganz unwichtiges Bundesland) ist im Mai 2022 Wahl.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Das wird bei einem KK Laschet wohl z. T. auch der Fall sein, in der Hoffnung, dass die Liberalen in einer Ampelkoalition wenigstens das Schlimmste verhindern können.
Viele Unionsanhänger werden aber imho gar nicht wählen und einige bei den Blaunen landen.
Mich würde nach wie vor interessieren, wo sich auch nur eine Schnittstelle, ganz zu schweigen von den vielen, die für eine Ampelkoalition notwendig wären, zu den Grünen und einer Walter-Borjans/Esken/Kühnert SPD finden lässt.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Wahrscheinlich interessiert Söder der Scherbenhaufen nicht.
Sollte Söder Kandidat werden, ist Laschet beschädigt. In NRW (ein nicht ganz unwichtiges Bundesland) ist im Mai 2022 Wahl.
Das ist noch nicht das Problem der CDU. Die denken zunächst einmal an die Wahlen 2021.
Wahrscheinlich interessiert Söder der Scherbenhaufen nicht.
Sollte Söder Kandidat werden, ist Laschet beschädigt. In NRW (ein nicht ganz unwichtiges Bundesland) ist im Mai 2022 Wahl.
Söder Taktik ist nicht “das große Ganze“, sondern reduziert sich auf den “großen ganzen Söder“.
Zudem hat er den politischen gesellschaftlichen Verfall seines bisherigen Corona Vorbilds Kurz im Nacken.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt