Laschet oder Söder

[Aldus]

(20 Apr 2021, 11:15)
Putin versucht es weiterhin mit der alten Methode, aber es gelingt ihm nicht.

Einerseits richtig, eindeutig.

(20 Apr 2021, 11:15)Es funktioniert nur noch gemeinsam.

Andererseits führt unsere "Gemeinsamkeit" in der EU aber gerade auch nicht zu beonders guten Resultaten (Stichwort Corona-Impfstoffbeschaffung z.B.). Und das ist nur ein Beispiel. Es heißt ja nicht ohne Grund, das die Politik Merkels, die für ihre Zeit wohl richtig war, inzwischen ein relativ untaugliches Instrument geworden ist. Die Zeiten sind nun einmal härter geworden. Dem sollte dann auch Rechnung getragen werden - jemand, der einfach nur Merkel 2.0 machen will, halte ich nicht für wirklich zukunftstauglich. Daher wäre mir Söder lieber gewesen - ob er "nett" ist, hätte mich da eher weniger interessiert.

Und nein - ich hoffe nicht auf einen "starken Mann". Ich will einfach nur keinen schwachen im Kanzleramt.

[jorikke]

(20 Apr 2021, 11:20)

So sieht es aus .Die Union geht mit einem geschwächten Kandidaten in die Wahl. Viel Zeit bleibt nicht.

Mehr Gelassenheit.
Wer sich durchsetzt und letztlich gewinnt ist nicht der Geschwächte.
Das er sich jetzt auch noch gegen Söder durchgesetzt hat, stärkt ihn.
Der Anlass für das ganze Publikums wirksame Theater war die Kandidatenkür einer einzelnen Partei.
Unterhaltsam aber Peanuts.
Die Wogen im Wasserglas werden sich glätten. Bleiben wird der Eindruck, kuck an der Laschet, das Schlitzohr hat´s drauf.

[relativ]

(20 Apr 2021, 11:37)

Nein - noch nicht. Kommt aber eben auch sehr darauf an, wo man gerade "zu Gast" ist. Wie UvdL merken durfte.

Und, wie du selbst ja (in anderen Worten) durchaus richtig sagst: Trump hat die "Büchse der Pandora" nunmal geöffnet. Erdogan ist jetzt bestens - und sehr öffentlichkeitswirksam damit durchgekommen. Kein Konjunktiv, sondern Fakt. Abschreckung sieht anders aus; Fortsetzungen dürften also zu erwarten sein. Und daher hätte ich eben lieber jemanden im Kanzleramt, dem ich in so einer Situation mehr als nur ein "Ähm..." zutraue.

Was sagt dir denn, daß Erdogan und Co mit z.B. dem Söder nicht auch so umspringen würden? Also dem Trump war es z.B. ziemlich egal wer da vor ihm stand, es sei denn es war ein genauso, oder noch größerer ungehobelter Klotz.
Deine persönliche Einschätzung akzeptiere ich natürlich, aber die Argumente dafür finde ich schon ein wenig schwach.

[Skeptiker]

(20 Apr 2021, 09:23)
Pffffffff.... was ist denn das für eine Einstellung? Da läuft es nicht so wie gewünscht und schon hat man keine Lust zum wählen mehr?

Nein, wenn ich wählen gehe, dann eine Person und eine Partei, hinter der ich stehe.

Laschet steht für das System Merkel und damit einen Politikansatz, den ich für falsch halte.
Baerbock ist durch ihre Unerfahrenheit ein Risiko. Zudem reicht es mir nicht, wenn die Führung ein sympathisches Bild abgibt, darunter aber eine Meute von spießerhaften Ideologen die Entscheidungen trifft.
AfD ist zu rechts, Die Linke zu links.
Bleiben SPD und FDP. Für die SPD bin ich nicht Opfer genug - ich wähle niemanden, bei dem ich mich am Ende für meine Hautfarbe oder mein Geschlecht rechtfertigen muss.
Die FDP wäre noch eine Möglichkeit. Allerdings war diese in der Vergangenheit trotz liberaler Grundlage eine Klientelpartei, zu deren Klientel ich nicht gehöre.

Dieses Gefühl eigentlich nirgendwo eine passende Partei zu finden, wird bei mir regelmäßig durch Wahlomaten bestätigt. Dann macht es für mich halt keinen Sinn zu wählen - so einfach ist das.

Ich habe manchmal das Gefühl, Politik scheitert nicht an seinen Politikern, sondern an seinen Wählern. Wenn Du nicht wählen willst, umso mehr Gewicht für meine Stimme. Politik ist eben nichts für Schönwetter-Wähler.

Mach doch

[relativ]

(20 Apr 2021, 11:20)

So sieht es aus .Die Union geht mit einem geschwächten Kandidaten in die Wahl. Viel Zeit bleibt nicht.

Ich würde einfach mal abwarten , was nach dem Sommer so los ist. Wird es ein eher unbeschwerter Sommer, daß normalisiert sich wieder vieles, wenn nicht. Tja dann wird nochmal alles hochkommen was da so falsch gelaufen ist.

[Skeptiker]

(20 Apr 2021, 09:25)
DAS hat er doch schon längst getan.

Nein, das war die zu erwartende Auseinandersetzung. Laschet hat nicht verstanden, dass er zum Wohle der Union zurückstecken hätte müssen.

Nun denn, dann wird die CDU halt für ihre mangelnde Courage und für die Karriere von Armin Laschet die Wahl verlieren. Das haben sie sich selber so ausgesucht.

[relativ]

(20 Apr 2021, 12:23)

Nein, wenn ich wählen gehe, dann eine Person und eine Partei, hinter der ich stehe.

Laschet steht für das System Merkel und damit einen Politikansatz, den ich für falsch halte.
Baerbock ist durch ihre Unerfahrenheit ein Risiko. Zudem reicht es mir nicht, wenn die Führung ein sympathisches Bild abgibt, darunter aber eine Meute von spießerhaften Ideologen die Entscheidungen trifft.
AfD ist zu rechts, Die Linke zu links.
Bleiben SPD und FDP. Für die SPD bin ich nicht Opfer genug - ich wähle niemanden, bei dem ich mich am Ende für meine Hautfarbe oder mein Geschlecht rechtfertigen muss.
Die FDP wäre noch eine Möglichkeit. Allerdings war diese in der Vergangenheit trotz liberaler Grundlage eine Klientelpartei, zu deren Klientel ich nicht gehöre.

Dieses Gefühl eigentlich nirgendwo eine passende Partei zu finden, wird bei mir regelmäßig durch Wahlomaten bestätigt. Dann macht es für mich halt keinen Sinn zu wählen - so einfach ist das.

Mach doch

Es kann sein, das Laschet einiges ähnlich macht, aber der Typ aussitzen ist er m.M. eher nicht.

[NMA]

Söder geht als Gewinner aus der Sache hervor. Wenn Laschet im September nicht gut abschneidet, dann kann er sagen, seht ihr, ich habs gewusst.
Ansonsten geht er jetzt nach Bayern, bleibt seinem harten Corona-Kurs, und verliert kaum Ansehen, wenn er keine groben Fehler macht.

[sünnerklaas]

(20 Apr 2021, 11:41)

Das war ihre einzige Spontanentscheidung ihrer inzwischen fast 16-jährigen Regierungszeit und sie wird ihr immer noch angekreidet. Sie wollte das Image Deutschlands aufpolieren, aber ein Teil der Bevölkerung hat genau das Gegenteil bewirkt.

Getroffene Entscheidungen kommen bei einem großen Teil der UNIONs-Klientel überhaupt nicht gut an. Einige haben der Kanzlerin ja auch die Entscheidung über den Atomausstieg sowie der Aussetzung der Wehrpflicht sehr übel genommen. Kernenergie und Wehrpflicht galten ja als eine Art DNA.

[Dieter Winter]

(20 Apr 2021, 11:58)
Wer sich durchsetzt und letztlich gewinnt ist nicht der Geschwächte.

Solche Siege, wir der Laschets, laufen unter Pyrrhussieg. Wobei Söder eher gestärkt daraus hervor geht.

[Skeptiker]

(20 Apr 2021, 09:28)
Sehr schön, dann haben meinen Stimmen relativ mehr Einfluss

Meine Zweitstimme bekäme die CDU sowieso nicht. Und angesichts der alternativen Szenarien wüsste ich nicht, wem sonst als der CDU ich meine Erststimme geben sollte. Die Grünen werden in der nächsten Bundesregierung eine gewichtige Rolle spielen und mein wahltaktisches Ziel ist, diesen Einfluss zugunsten liberal-konservativer Positionen so klein wie möglich zu halten.

Gerne. Mir schmeckt das Essen nicht, du kannst meins haben.

Irgendwann bleibt der Koch auf seinem Gulasch sitzen. Oft führt das dazu, dass das eigene Kochen hinterfragt wird.

In einer repräsentativen Demokratie ist es die Aufgabe der Parteien die besten Repräsentanten unter sich auszumachen und zur Wahl zu stellen. Ich sehe da bei der CDU dringenden Bedarf an überkommenen Ritualen zu arbeiten - insbesondere, wenn die geeignete Wahl derart eindeutig ist.

[Dieter Winter]

(20 Apr 2021, 12:28)
Söder geht als Gewinner aus der Sache hervor. Wenn Laschet im September nicht gut abschneidet, dann kann er sagen, seht ihr, ich habs gewusst.

Vermutlich war das auch der eigentliche Plan. Seehofer wurde auch nicht an einem Tag auf's Abstellgleis verschoben. Copypaste, Hadertauer und die Aignerin waren schließlich auch im Rennen.

[NMA]

(20 Apr 2021, 12:29)

(...) die Entscheidung über den Atomausstieg (...)

Das werde ich Merkel auf ewig hoch anrechnen!

[rain353]

(20 Apr 2021, 12:40)

Das werde ich Merkel auf ewig hoch anrechnen!

Ich auch

[Dieter Winter]

(20 Apr 2021, 12:40)

Das werde ich Merkel auf ewig hoch anrechnen!

Nachdem sie zunächst eine Laufzeitverlängerung durchgewunken hatte? Mit der Folge, dass sich die Betreiber jetzt auf Kosten des Steuerzahlers die Rosetten vergolden lassen?

[sünnerklaas]

(20 Apr 2021, 09:28)

Sehr schön, dann haben meinen Stimmen relativ mehr Einfluss

Meine Zweitstimme bekäme die CDU sowieso nicht. Und angesichts der alternativen Szenarien wüsste ich nicht, wem sonst als der CDU ich meine Erststimme geben sollte. Die Grünen werden in der nächsten Bundesregierung eine gewichtige Rolle spielen und mein wahltaktisches Ziel ist, diesen Einfluss zugunsten liberal-konservativer Positionen so klein wie möglich zu halten.

Man hatte 16 Jahre Zeit, etwas umzusetzen. Die Bilanz nach 16 Jahren CDU/CSU:

- ein Totalausfall nach dem anderen im Verkehrs- und Verteidigungsministerium.
- im Bereich der Bildungspolitik nichts auf die Reihe bekommen,
- hoch und heilig angekündigte Steuerreform nicht einmal ansatzweise angegangen,
- in der Städtebaupolitik (im Moment ist Hotte Seehofer da zuständig) herrscht vollkommene Plan- und Hilflosigkeit.

Und es sind ja im Bereich Verkehr nicht nur das Maut- und das Autobahn-GmbH-Debakel. Vielfach wurden Unterhaltungsmaßnahmen in den letzten Jahren und Jahrzehnten aus Sparsamkeitsgründen unterlassen. Irgendwann ist dann alles kaputt, wenn man nur auf Verschleiß fährt.

[sünnerklaas]

(20 Apr 2021, 12:43)

Nachdem sie zunächst eine Laufzeitverlängerung durchgewunken hatte? Mit der Folge, dass sich die Betreiber jetzt auf Kosten des Steuerzahlers die Rosetten vergolden lassen?

Der grundsätzliche Fehler war, nicht wieder zum rot-grünen Atomkonsens zurückzukehren. Der Konflikt war ja befriedet, es gab eine praktikable Lösung.

[sünnerklaas]

(20 Apr 2021, 12:33)

Solche Siege, wir der Laschets, laufen unter Pyrrhussieg. Wobei Söder eher gestärkt daraus hervor geht.

Das hätte funktioniert, hätte Söder nicht das einwöchige Kasperletheater aufgeführt.

[Skeptiker]

(20 Apr 2021, 12:43)
Nachdem sie zunächst eine Laufzeitverlängerung durchgewunken hatte? Mit der Folge, dass sich die Betreiber jetzt auf Kosten des Steuerzahlers die Rosetten vergolden lassen?

Das wird nicht die letzte Schwachsinnspolitik sein, wenn unerfahrene aber gutmeinende Politiker an die Macht kommen. Genau so sieht es ja nun aus.

[Aldus]

(20 Apr 2021, 12:18)
Was sagt dir denn, daß Erdogan und Co mit z.B. dem Söder nicht auch so umspringen würden?

Menschen wie Putin, Erdogan und vergleichbare springen so wie mit vdL umgegangen wurde, nur mit Menschen um, von denen sie wissen das sie dort damit durchkommen. Das sagt mir, das man es bei Laschet versuchen würde (und jetzt vielleicht wird...); bei Söder dagegen nicht.

Und wenn doch würde man bei Söder damit scheitern; mMn - ein deutscher BK, der sich umdeht und wortlos zur Tür rausgeht - das kann sich kein Erdogan leisten. UvdL hätte als EU-Kommissionschefin genau das machen können; Jean-Claude Juncker hätte es gemacht - aber natürlich hat vdL statt dessen brav auf der Couch Platz genommen. Erdogan wußte das vorher - und seine Gesinnungsgenossen würden es auch bei Laschet wissen. Aber wir werden sehen; im wahrsten Sinne des Wortes.

[NMA]

(20 Apr 2021, 12:43)

Nachdem sie zunächst eine Laufzeitverlängerung durchgewunken hatte? Mit der Folge, dass sich die Betreiber jetzt auf Kosten des Steuerzahlers die Rosetten vergolden lassen?

Im Vergleich zu den Rückbaukosten sind die Entschädigungen Peanuts. Aber das ist alles jeden cent wert!

[relativ]

(20 Apr 2021, 12:53)

Menschen wie Putin, Erdogan und vergleichbare springen so wie mit vdL umgegangen wurde, nur mit Menschen um, von denen sie wissen das sie dort damit durchkommen. Das sagt mir, das man es bei Laschet versuchen würde (und jetzt vielleicht wird...); bei Söder dagegen nicht.

Und wenn doch würde man bei Söder damit scheitern; mMn - ein deutscher BK, der sich umdeht und wortlos zur Tür rausgeht - das kann sich kein Erdogan leisten. UvdL hätte als EU-Kommissionschefin genau das machen können; Jean-Claude Juncker hätte es gemacht - aber natürlich hat vdL statt dessen brav auf der Couch Platz genommen. Erdogan wußte das vorher - und seine Gesinnungsgenossen würden es auch bei Laschet wissen. Aber wir werden sehen; im wahrsten Sinne des Wortes.

Ach du glaubst der Söder wäre aus dem Raum gegangen? Also beschwert hat sich VdL auch, meinst du Söder hätte da richtig auf die Pauke gehauen und wäre dann ohne Ergebnis aber mit intakten Habitus wieder nach Hause gekommen. Das ist was du von einem guten Politiker erwartest? Natürlich wird man sich ein schlechtes Verhalten merken, das geht wohl jedem so. Ob sich Erdogan und Co damit also langfristig ein Gefallen tun, wage ich zu bezweifeln.

[relativ]

(20 Apr 2021, 12:49)

Der grundsätzliche Fehler war, nicht wieder zum rot-grünen Atomkonsens zurückzukehren. Der Konflikt war ja befriedet, es gab eine praktikable Lösung.

Eben, die Rot/Grüne Regierung hatte damals einen tragfähigen Konsens mit den Energieunternehmen. Aber dann hätten sie ihren Fehler ja konkret eingeräumt, also musste was "Neues" her eben auf Kosten der Steuerzahler, wie wir wissen.
Erstaunlich fand ich nur, daß dies der Merkel danach wirklich kein bischen geschadet hat, weil die Union ja das Märchen verbreitet hat, daß es die Union noch besser gemacht hat als Rot/Grün

[Dieter Winter]

(20 Apr 2021, 12:54)
Im Vergleich zu den Rückbaukosten sind die Entschädigungen Peanuts.

2,4 Mrd. Pranuts nur für einmal Hü und dann wieder Hott? Dagegen ist ja der Andy noch ein Schnäppchen.

[Selina]

Ich finde es ausgesprochen schade, dass Söder nicht Kanzlerkandidat geworden ist. Laschet, so er denn zum Schluss wirklich Kanzler werden sollte, wirds schwer haben, ähnliche Beliebtheitswerte wie Söder zu erreichen. Gerade jetzt in der Pandemie ist Söder eindeutig der Bessere, der Entschiedenere und klüger Handelnde. Schade. Dann schon lieber die grüne Baerbock ausm Osten.

[yogi61]

(20 Apr 2021, 13:10)

Ich finde es ausgesprochen schade, dass Söder nicht Kanzlerkandidat geworden ist. Laschet, so er denn zum Schluss wirklich Kanzler werden sollte, wirds schwer haben, ähnliche Beliebtheitswerte wie Söder zu erreichen. Gerade jetzt in der Pandemie ist Söder eindeutig der Bessere, der Entschiedenere und klüger Handelnde. Schade. Dann schon lieber die grüne Baerbock ausm Osten.

So östlich liegt Hannover gar nicht.

[Dieter Winter]

(20 Apr 2021, 12:51)
Das wird nicht die letzte Schwachsinnspolitik sein, wenn unerfahrene aber gutmeinende Politiker an die Macht kommen. Genau so sieht es ja nun aus.

Macron, Biden, Johnson wird"s freuen. Von Orban, Erdogan oder Xi erst gar nicht zu reden.

[peterkneter]

(20 Apr 2021, 12:47)

Man hatte 16 Jahre Zeit, etwas umzusetzen. Die Bilanz nach 16 Jahren CDU/CSU:
.

Na das würde ich so nicht sagen:
- Abschaffung der Wehrpflicht
- Ausstieg aus Atom-Energie
- Mindestlohn eingeführt

Das sind zwar alles SPD Themen aber immerhin...Ach ja und die "SPD heruntergewirtschaftet" zählt wohl als CDU-Punkt dazu..

[Selina]

(20 Apr 2021, 13:12)

So östlich liegt Hannover gar nicht.

Wieso? Stammt das Mädel nicht aus dem Land Brandenburg?

Edit: Sehe gerade, sie lebt in Potsdam, wuchs aber in Hannover auf. Potsdam ist die Landeshauptstadt von Brandenburg. Haben wir also beide recht

[Aldus]

(20 Apr 2021, 12:59)
Ach du glaubst der Söder wäre aus dem Raum gegangen?

Oder etwas vergleichbares - ich hoffe es zumindest. Bei Laschet habe ich diese Hoffnung jedenfalls nicht.

(20 Apr 2021, 12:59)Also beschwert hat sich VdL auch,

Sie hat laut "Ähm..." gesagt.

Es zeigt nur wie sehr Erdogan sich im Griff hat, das er bei dieser Reaktion nicht einmal kurz gegrinst hat.

(20 Apr 2021, 12:59)Das ist was du von einem guten Politiker erwartest?

Was ich von einem guten Politiker erwarte, ist das seine Amtskollegen nicht glauben, alles mit ihm machen zu können. Daran kann ich erstmal nichts erkennen, was verkehrt wäre.

[yogi61]

(20 Apr 2021, 13:15)

Wieso? Stammt das Mädel nicht aus dem Land Brandenburg?

Sie war da mal Vorsitzende des Landesverbandes. Mit Ossis haben es die Grünen nicht so.

[Dieter Winter]

(20 Apr 2021, 13:15)

Wieso? Stammt das Mädel nicht aus dem Land Brandenburg?

Pattensen liegt in Niedersachsen.

[relativ]

(20 Apr 2021, 13:15)

Oder etwas vergleichbares - ich hoffe es zumindest. Bei Laschet habe ich diese Hoffnung jedenfalls nicht.

Ja glaub du mal weiter ....

Sie hat laut "Ähm..." gesagt.

Es zeigt nur wie sehr Erdogan sich im Griff hat, das er bei dieser Reaktion nicht einmal kurz gegrinst hat.

Also ich bin mit nichten VdL Fan, aber seine eitelkeit erstmal hinten anzustellen und Politik zu machen finde ich völlig OK. Ich brauche kein Selbstdarsteller als Repräsentant. Das heisst natürlich nicht, daß man sich alles geafllen lassen muss. Diese offensichtliche absichtlich herbeigeführte "Panne" zeigt doch nur noch mehr welch geistig Kind Erdogan ist und das man ihm nicht trauen kann. So leid es mir für die Bürger der türjkei auch tut, loswerden muesst ihr ihn jetzt selber, wenn dies jetzt noch demokratisch geht.

Was ich von einem guten Politiker erwarte, ist das seine Amtskollegen nicht glauben, alles mit ihm machen zu können. Daran kann ich erstmal nichts erkennen, was verkehrt wäre.

Sorry ich mache meine Erwartungen nicht von ein paar politischen Hornochsen abhängig. Wenn smit denen nicht geht, mache ich es eben mit den vernüftigen Politikern. Reden kann aber nie schaden.

[Selina]

(20 Apr 2021, 13:17)

Sie war da mal Vorsitzende des Landesverbandes. Mit Ossis haben es die Grünen nicht so.

Stimmt Trotzdem lebt se zurzeit im brandenburgischen Potsdam.

[sünnerklaas]

(20 Apr 2021, 13:04)

Eben, die Rot/Grüne Regierung hatte damals einen tragfähigen Konsens mit den Energieunternehmen. Aber dann hätten sie ihren Fehler ja konkret eingeräumt, also musste was "Neues" her eben auf Kosten der Steuerzahler, wie wir wissen.
Erstaunlich fand ich nur, daß dies der Merkel danach wirklich kein bischen geschadet hat, weil die Union ja das Märchen verbreitet hat, daß es die Union noch besser gemacht hat als Rot/Grün

Ich kann mich daran erinnern, dass nach Fukushima und dem damals bevorstehenden "Weltuntergang" bei der Landtagswahl in Ba-Wü bei Schwarz/Gelb die Haltung herrschte, wenn der Michel den Atomausstieg wolle, bekäme er ihn. Aber der würde dann für den Michel richtig teuer... Hinzu kam, dass sich bei einer Rückkehr zum Atomkonsens kaum ein Politiker aus UNION und FDP mehr in die Nähe der Energieunternehmen hätte trauen können. Man stand aus den Jahren zuvor im Wort, manche aus der UNION hatten sogar ihr Ehrenwort gegeben. Das hätte den kompletten Gesichtsverlust bedeutet.

[Selina]

(20 Apr 2021, 13:18)

Pattensen liegt in Niedersachsen.

Siehe oben. Sie lebt mit ihrem Mann und ihren Kindern in Potsdam, der Landeshauptstadt von Brandenburg.

[Selina]

Es gibt halt auch im Osten schöne Gegenden

[yogi61]

(20 Apr 2021, 13:26)

Siehe oben. Sie lebt mit ihrem Mann und ihren Kindern in Potsdam, der Landeshauptstadt von Brandenburg.

Schäuble hat auch ne Wohnung in Berlin. Ich würde den aber nicht als Ossi oder Halbossi bezeichnen, macht eben Sinn in der Nähe des Reichstags zu wohnen,.

[Schnitter]

Auf den Schwätzer Laschet kann ich gerne verzichten.

Dank dieser schwachsinnigen Entscheidung überlege ich jetzt zum ersten Mal die Grünen zu wählen.

So wird man seine Wähler auch los.

[sünnerklaas]

(20 Apr 2021, 13:23)

Stimmt Trotzdem lebt se zurzeit im brandenburgischen Potsdam.

Bei den sogenannten "Patrioten" tauchte ja in den Sozialen Netzwerken schon nach der Wahl in Ba-Wü und Rheinland-Pfalz z.T. die ernsthafte Frage auf, ob wegen der Wahlergebnisse der Grünen und dem schlechten Abschneiden der AfD in Westdeutschland nicht Ost- und Westdeutland wieder getrennte Wege gehen sollten...
Aktuell ist der Ton in den Kreisen seit gestern Mittag, besonders aber seit heute morgen sehr weinerlich-jammerich geworden. Hauptthemen scheinen jetzt "Auswanderung", "Flucht" und "Exil" und "zum ersten Mal die Heimat verlassen müssen" zu sein.

Übrigens - fällt mir mal so ein: weiß jemand genau, wie groß die 2011 angedrohte "Auswanderungswelle" aus Ba-Wü nach Amtsantritt von Kretschmann dann tatsächlich war? Auch 1998 wurde ja von einigen mit Massenflucht aus D gedroht.

[sünnerklaas]

(20 Apr 2021, 13:30)

Auf den Schwätzer Laschet kann ich gerne verzichten.

Dank dieser schwachsinnigen Entscheidung überlege ich jetzt zum ersten Mal die Grünen zu wählen.

So wird man seine Wähler auch los.

Da braucht man nicht auf Laschet zu schauen. Reicht aus, sich einmal die Bilanz in den seit 2005 UNIONsgeführten Ministerien anzuschauen.

[Troh.Klaus]

(20 Apr 2021, 11:58)
Die Wogen im Wasserglas werden sich glätten. Bleiben wird der Eindruck, kuck an der Laschet, das Schlitzohr hat´s drauf.

A Hund is a scho, der Armin ...

[sünnerklaas]

(20 Apr 2021, 11:58)

Die Wogen im Wasserglas werden sich glätten. Bleiben wird der Eindruck, kuck an der Laschet, das Schlitzohr hat´s drauf.

Machtpolitisch ist das eine Kür, was Laschet da durchgezogen hat. Söder und die CSU sind von dannen getrottet. Ein bisschen erinnert Laschet da an das Schlitzohr Adenauer. Laschet ist ja auch Rheinländer...

[yogi61]

(20 Apr 2021, 13:32)

Da braucht man nicht auf Laschet zu schauen. Reicht aus, sich einmal die Bilanz in den seit 2005 UNIONsgeführten Ministerien anzuschauen.

Ist vielleicht nicht ganz fair. Du weisst ja auch genau, dass dieses Posten nur sehr selten nach Fähigkeiten verteilt werden, oder? Jeder Kanzler und Kanzlerin sammelt seine Vasallen um sich.

[Liegestuhl]

Laschet verfüge über kein Profil an Eigenschaften, das die Wähler positiv mit ihm verknüpften. „Seine hervorstechende Eigenschaft bei den Menschen ist, dass er seine Versprechen nicht hält“, erklärte der Wahlforscher.

https://www.tagesspiegel.de/politik/las ... 89432.html

[Laertes]

(20 Apr 2021, 12:47)

Man hatte 16 Jahre Zeit, etwas umzusetzen. Die Bilanz nach 16 Jahren CDU/CSU:

- ein Totalausfall nach dem anderen im Verkehrs- und Verteidigungsministerium.
- im Bereich der Bildungspolitik nichts auf die Reihe bekommen,
- hoch und heilig angekündigte Steuerreform nicht einmal ansatzweise angegangen,
- in der Städtebaupolitik (im Moment ist Hotte Seehofer da zuständig) herrscht vollkommene Plan- und Hilflosigkeit.

Und es sind ja im Bereich Verkehr nicht nur das Maut- und das Autobahn-GmbH-Debakel. Vielfach wurden Unterhaltungsmaßnahmen in den letzten Jahren und Jahrzehnten aus Sparsamkeitsgründen unterlassen. Irgendwann ist dann alles kaputt, wenn man nur auf Verschleiß fährt.

Ich wähle nicht als Abstrafung für die Vergangenheit, sondern mit Blick auf die Zukunft. Da keine Partei allein regieren wird, hängt vom ausgehandelten Koalitionsvertrag ab, was überhaupt eine Chance hat umgesetzt zu werden. Und ja, wenn etwas vereinbart wurde und die Finanzierung gesichert ist, kann die Umsetzung immer noch an einer Flachpfeife als Minister*in scheitern. Falls Andy Scheuer noch mal Minister wird, entschuldige ich mich bei dir. Aber Minister werden leider nicht nach Kompetenz, sondern nach parteiinternem Proporz eingesetzt. Dass wird bei den Grünen auch nicht anders sein. Wir haben in BW da so unsere Erfahrungen mit grünen Ministern. Ist auch keine Kompetenzgarantie.

Lange Rede kurzer Sinn: Ich nutze meine Stimme(n) lieber, um auf Ziele im Koalitionsvertrag entsprechend meiner Interessenslage einzuwirken, statt mir aus Genugtuung selbst zu schaden.

[Sören74]

(20 Apr 2021, 12:23)

Nein, wenn ich wählen gehe, dann eine Person und eine Partei, hinter der ich stehe.

Laschet steht für das System Merkel und damit einen Politikansatz, den ich für falsch halte.
Baerbock ist durch ihre Unerfahrenheit ein Risiko. Zudem reicht es mir nicht, wenn die Führung ein sympathisches Bild abgibt, darunter aber eine Meute von spießerhaften Ideologen die Entscheidungen trifft.
AfD ist zu rechts, Die Linke zu links.
Bleiben SPD und FDP. Für die SPD bin ich nicht Opfer genug - ich wähle niemanden, bei dem ich mich am Ende für meine Hautfarbe oder mein Geschlecht rechtfertigen muss.
Die FDP wäre noch eine Möglichkeit. Allerdings war diese in der Vergangenheit trotz liberaler Grundlage eine Klientelpartei, zu deren Klientel ich nicht gehöre.

Dieses Gefühl eigentlich nirgendwo eine passende Partei zu finden, wird bei mir regelmäßig durch Wahlomaten bestätigt. Dann macht es für mich halt keinen Sinn zu wählen - so einfach ist das.

Mach doch

Weißt Du Skeptiker, im Grunde genommen kann es mir egal sein, ob Du wählen gehst oder nicht. Aber auf mich macht das einen sehr pingeligen Eindruck, wenn jemand nicht wählen geht, weil ihm das alles nicht so richtig passt. Da vermisse ich wirklich ein stückweit Kompromissfähigkeit und auch Durchhaltewillen sich wenigstens für das zu entscheiden, was zumindest in Ansätzen eine positive Wirkung hat. Man erreicht dann wenigstens etwas mehr, als wenn man sich schmollend zurückzieht. Auch wenn es keine schöne Zeiten sein mögen, aber im realen Leben ist eben nicht alles super duper und dann ist man auch mal froh, wenn man nur ein bissel dazu beitragen kann, etwas besser zu machen. Und das muss nicht immer die große Politik sein. Wenn aber sich alle zurückziehen, weil die eigenen Ansichten nicht 100%ig umgesetzt werden, dann muss man sich nicht wundern, was am Ende rauskommt. Und das ist jetzt auch nicht nur auf die große Politik gemünzt.

[Europa2050]

(20 Apr 2021, 13:12)

So östlich liegt Hannover gar nicht.

Aber dafür da oben an der Küste

[Sören74]

(20 Apr 2021, 12:27)

Ich würde einfach mal abwarten , was nach dem Sommer so los ist. Wird es ein eher unbeschwerter Sommer, daß normalisiert sich wieder vieles, wenn nicht. Tja dann wird nochmal alles hochkommen was da so falsch gelaufen ist.

Im Grunde genommen bin ich Optimist und denke schon, dass das Infektionsgeschehen sich wesentlich entspannen wird. Aber wenn man sieht, welche Anstrengungen dahinterstehen, dann kann das eigentlich kein unbeschwerter Sommer werden, weil die wirtschaftlichen Schäden einem so richtig bewusst werden und sich Städte auf eine Art ändern werden, die einem nicht gefallen kann.

[Sören74]

(20 Apr 2021, 12:28)

Nun denn, dann wird die CDU halt für ihre mangelnde Courage und für die Karriere von Armin Laschet die Wahl verlieren. Das haben sie sich selber so ausgesucht.

Hast Du eine Glaskugel? Kann man die mal ausleihen?