Denke ich auch.sünnerklaas hat geschrieben:(14 Feb 2021, 10:32)
Vom Gefühl her gehe ich eher davon aus, dass es auch nach der Wahl bei Grün-Schwarz bleibt.
Ausserdem ist eine Zweierkoalition einfacher als eine Dreierkoalition.
Moderator: Moderatoren Forum 2
Denke ich auch.sünnerklaas hat geschrieben:(14 Feb 2021, 10:32)
Vom Gefühl her gehe ich eher davon aus, dass es auch nach der Wahl bei Grün-Schwarz bleibt.
Wie in Sachsen, Thüringen und Sachsen-Anhalt ist eine Minderheitsregierung gegen links möglich.peterkneter hat geschrieben:(14 Feb 2021, 00:26)
Neue Umfrage:
Grüne: 31
CDU: 28
AfD: 11
SPD: 11
FDP: 10
https://dawum.de/Baden-Wuerttemberg/INSA/2021-02-13/
Grün-Schwarz kann weiter regieren...
Du meinst, die BaWü-CDU sollte sich suzidial verhalten?Fliege hat geschrieben:(14 Feb 2021, 11:37)
Wie in Sachsen, Thüringen und Sachsen-Anhalt ist eine Minderheitsregierung gegen links möglich.
Regierungsbeteiligung um jeden Preis. Kein guter Schachzug der FDP.Wormser hat geschrieben:(14 Feb 2021, 00:37)
Eine Ampel-Koalition hätte aber auch eine klare Mehrheit und die FDP in Baden-Württemberg hat sich sehr offen für ein solches Bündnis geäußert.
Das tut mir leid, hoffentlich wird seine Frau wieder gesund.
Die AfD natürlich... So ein Kemmerich fände sich sicherlich auch dort.Misterfritz hat geschrieben:(14 Feb 2021, 13:34)
Und wer sollte solch Konstrukt tolerieren?
CDU und FDP als Minderheitenregierung? Und das von der AFD toleriert - jau, das klingt seeehr realistischsünnerklaas hat geschrieben:(14 Feb 2021, 14:48)
Die AfD natürlich... So ein Kemmerich fände sich sicherlich auch dort.
Das Mögliche und das Wahrscheinliche sind nicht notwendig deckungsgleich.Misterfritz hat geschrieben:(14 Feb 2021, 13:34)
Du meinst, die BaWü-CDU sollte sich suzidial verhalten?
So blöd sind die nicht. Und wer sollte solch Konstrukt tolerieren?
Ausserdem wäre bei einer solchen Konstellation eine Ampel wahrscheinlicher.
Tom Bombadil hat geschrieben:(14 Feb 2021, 13:45)
Es wäre idiotisch und selbstzerstörerisch von der FDP, sich in ein linkes Bündnis zu begeben.
Ja, und da hat sie auch an Zustimmung verloren, von 6,2% die FDP wählen würden auf 5%.
Naja schon richtig dennoch ist das ein schwaches Argument, in NRW regiert die FDP mit der CDU und liegt dort auch in letzten Unfragen deutlich hinter ihrem Ergebnis bei der letzten NRW Landtagswahl da kam die FDP noch auf 12% aktuell liegt sie da auch nur noch bei gut 8% also -4 %. Ergo scheint der FDP in NRW das Bündnis mit der CDU auch nicht gut getan zu haben nach den Zahlen.Tom Bombadil hat geschrieben:(14 Feb 2021, 15:57)
Ja, und da hat sie auch an Zustimmung verloren, von 6,2% die FDP wählen würden auf 5%.
Wenn sie mitregieren will, bleibt ihr kaum etwas anderes übrig. Oder kannst du dir vorstellen, dass sich eine schwarz-gelbe Koalition bildet, die von der AfD "toleriert" wird?Tom Bombadil hat geschrieben:(14 Feb 2021, 15:57)
Ja, und da hat sie auch an Zustimmung verloren, von 6,2% die FDP wählen würden auf 5%.
Die FDP hat aber keine andere Option mehr überhaupt in einer Regierung mitzugestalten. Schwarz-Gelb hat wegen der dauerhaften Schwäche der CDU nicht mal annähernd realistische Chancen. Und mit der AfD möchte die FDP nichts gemeinsam machen.jack000 hat geschrieben:(14 Feb 2021, 13:38)
Regierungsbeteiligung um jeden Preis. Kein guter Schachzug der FDP.
Naja inhaltlich hat die FDP auch ein paar Schnittmengen mit der AFD aber die AFD fällt halt aufgrund ihres teils offen rechtsextremistischen Personals ( Kalbitz, Höcke usw) und ihres antidemokratischen völkisch nationalen Denkens als seriöser Koalitionspartner weg und Schwarz/Gelb alleine hat derzeit in allen Umfragen weder in Stuttgart noch in Berlin ( im Bund) eine politische Mehrheit, wie gesagt ohne die AFD als Dritten im Bunde, doch so eine Koalition wird es ( erst recht auch nach den Erfahrungen rund um das Thüringer Theater um Kemmerich) nicht geben mit "dieser" rechtslastigen blaubrauen Partei. Daher schon richtig wirklich anderer Opitionen gibt es da nicht mehr viele.Wormser hat geschrieben:(14 Feb 2021, 23:25)
Die FDP hat aber keine andere Option mehr überhaupt in einer Regierung mitzugestalten. Schwarz-Gelb hat wegen der dauerhaften Schwäche der CDU nicht mal annähernd realistische Chancen. Und mit der AfD möchte die FDP nichts gemeinsam machen.
Da bleibt der FDP nur eine Ampel-Koalition. Und die FDP hat heute ja leider auch einige Gemeinsamkeiten mit den Grünen.
Aus diesen Gründen kann ich der FDP meine Stimmme leider nicht geben.Wormser hat geschrieben:(14 Feb 2021, 23:25)
Die FDP hat aber keine andere Option mehr überhaupt in einer Regierung mitzugestalten. Schwarz-Gelb hat wegen der dauerhaften Schwäche der CDU nicht mal annähernd realistische Chancen. Und mit der AfD möchte die FDP nichts gemeinsam machen.
Da bleibt der FDP nur eine Ampel-Koalition. Und die FDP hat heute ja leider auch einige Gemeinsamkeiten mit den Grünen.
Offensichtlich. Warum muss man auch immer mitregieren, wenn man gegen die großen Partner eh nichts durchsetzen kann? Dann lieber in der Opposition bleiben, aber dort dann richtig aktiv werden, damit man wahrgenommen wird.Meruem hat geschrieben:(14 Feb 2021, 16:03)
Ergo scheint der FDP in NRW das Bündnis mit der CDU auch nicht gut getan zu haben nach den Zahlen.
...stimmt, so wie die FDP im Bund...ach nee, die wird ja gar nicht mehr wahrgenommen...Tom Bombadil hat geschrieben:(15 Feb 2021, 08:54)
Auch @Vongole:
Offensichtlich. Warum muss man auch immer mitregieren, wenn man gegen die großen Partner eh nichts durchsetzen kann? Dann lieber in der Opposition bleiben, aber dort dann richtig aktiv werden, damit man wahrgenommen wird.
Das ist doch allgemein das Problem von Junior-Partnern. Die werden immer kleiner. Die CDU ist auch nicht gewachsen neben den Grünen...Tom Bombadil hat geschrieben:(14 Feb 2021, 15:57)
Ja, und da hat sie auch an Zustimmung verloren, von 6,2% die FDP wählen würden auf 5%.
Immerhin wieder von 5% auf 8% hoch.peterkneter hat geschrieben:(15 Feb 2021, 13:12)
...stimmt, so wie die FDP im Bund...ach nee, die wird ja gar nicht mehr wahrgenommen...
ja, niedlich. Wäre seit der lezten Bundestagswahl aber auch ein Minus von 2-3% und mit 8% werden die im September noch froh sein...
Für mich auch nicht....Progressiver hat geschrieben:(16 Feb 2021, 20:03)
Doch zurück zu dem Wahl-O-Maten. Es war für mich keine Überraschung, dass er bei mir ausspuckte, dass ich 80 Prozent Übereinstimmung mit der LINKEN hätte.
Inwieweit hat die Landesregerung von BaWü Einfluß auf China, Indien usw?Wo bleibt der Mut zu neuen Wegen? Wo bleibt die Einsicht, dass die Tage der Menschheit gezählt sind, wenn nicht auf allen Ebenen die Umweltzerstörung und die Klimaerwärmung gestoppt wird?
Trotzdem teile ich die Einschätzung, dass die Bevölkerung die bestehenden Verhältnisse bestätigen wird. Dem großen Teil der Bevölkerung geht es am Allerwertesten vorbei, dass alles den Bach heruntergehen wird. g.
Warum sollte man einer Partei seine Stimne geben die ohnehin keine Rolle spielen wird bzw nicht mal über die 5% Hürde kommt? Eine verschenkte Stimme , dann lieber gar nicht erst wählen oder einer Partei die gute Aussichten hat in den Landtag zu kommen seine Stimme geben.Senexx hat geschrieben:(17 Feb 2021, 03:57)
Auf der Höhe der Zeit, aber im politischen Nirvana. Sie sollten denen unbedingt Ihre Stimme geben, bevor Sie größeren Schaden anrichten, indem Sie rot oder grün wählen.
Er wirbt doch dafür. Ich habe ihm nur den Rücken gestärkt.Meruem hat geschrieben:(17 Feb 2021, 10:24)
Warum sollte man einer Partei seine Stimne geben die ohnehin keine Rolle spielen wird bzw nicht mal über die 5% Hürde kommt? Eine verschenkte Stimme , dann lieber gar nicht erst wählen oder einer Partei die gute Aussichten hat in den Landtag zu kommen seine Stimme geben.
Nö, eher linkslastig und widersprüchlich in ihrem Programm.Progressiver hat geschrieben:[url=viewtopic.php?p=4932165#p4932165] (17 Feb 2021, 00:01)[/url
Jedenfalls, wie gesagt: Volt ist eine Partei auf der Höhe der Zeit. en.
Gegenfrage: Warum sollte ich jeden Morgen neu aufstehen, wenn ich doch weiß, dass ich irgendwann sowieso sterben werde?Meruem hat geschrieben:(17 Feb 2021, 10:24)
Warum sollte man einer Partei seine Stimne geben die ohnehin keine Rolle spielen wird bzw nicht mal über die 5% Hürde kommt? Eine verschenkte Stimme , dann lieber gar nicht erst wählen oder einer Partei die gute Aussichten hat in den Landtag zu kommen seine Stimme geben.
Um noch auf das alte Thema FDP zu kommen, wobei dies vielleicht auch eher im FDP Strang aufgehoben wäre.Tom Bombadil hat geschrieben:(14 Feb 2021, 15:57)
Ja, und da hat sie auch an Zustimmung verloren, von 6,2% die FDP wählen würden auf 5%.
Richtig erkannt,Jo33 hat geschrieben:(18 Feb 2021, 11:00)
Um noch auf das alte Thema FDP zu kommen, wobei dies vielleicht auch eher im FDP Strang aufgehoben wäre.
Tja, nur ist es eben immer subjektiv, was der einzelne unter "Besser" versteht.Progressiver hat geschrieben:(17 Feb 2021, 19:05)
. Ich will jedenfalls, dass die Lage in Baden-Würrtemberg, Deutschland, der EU und der Welt besser wird. .
Nein, das ist objektiv und statistisch messbar.Realist2014 hat geschrieben:(18 Feb 2021, 11:23)
Tja, nur ist es eben immer subjektiv, was der einzelne unter "Besser" versteht.
Die Wahlen hierzulande sind gleich, frei und geheim. So in etwa. Niemand kann gezwungen werden, eine bestimmte Partei zu wählen, die er auf dem Wahlzettel findet. Ebenso kann niemand mir verbieten, eine Wahlvereinigung zu wählen, die zur Wahl zugelassen ist. Für einen Bayern ohne festen Wohnsitz in Baden-Württemberg ist es dagegen wirklich verboten, bei der Landtagswahl am 14. März 2021 seine Stimme einer der hiesigen Parteien zu wählen. Umgekehrt darf ich ja auch nicht mitbestimmen, wer alles in den Bayerischen Landtag kommt. Ohne Regeln geht es halt nicht.Verboteritis ist für mich keine Verbesserung...
Mein "Verboteritis" bezog sich auf deine apokalytische Thesen, die gemäß deinen Vorstellungen ja nur durch "Verbote"( Verbrennungsmotor usw.) zu erreichen sind.Progressiver hat geschrieben:(21 Feb 2021, 23:08)
Die Wahlen hierzulande sind gleich, frei und geheim. So in etwa. Niemand kann gezwungen werden, eine bestimmte Partei zu wählen, die er auf dem Wahlzettel findet. Ebenso kann niemand mir verbieten, eine Wahlvereinigung zu wählen, die zur Wahl zugelassen ist. Für einen Bayern ohne festen Wohnsitz in Baden-Württemberg ist es dagegen wirklich verboten, bei der Landtagswahl am 14. März 2021 seine Stimme einer der hiesigen Parteien zu wählen. Umgekehrt darf ich ja auch nicht mitbestimmen, wer alles in den Bayerischen Landtag kommt. Ohne Regeln geht es halt nicht.
Ich sehe hier also weder ein Verbot noch einen Zwang, sein Kreuz bei einer bestimmten Partei machen zu müssen. Ich für meinen Teil werde meinem Gewissen folgen.
I n.
Ich hoffe, dass die Eisenmann für immer in der Versenkung verschwindet.Progressiver hat geschrieben:(22 Feb 2021, 18:51)
Von der Wikipedia-Seite zur Landtagswahl kann man auch einiges erfahren. Zum Beispiel hatte die Forschungsgruppe Wahlen am 5.2.2021 gefragt, welche Koalition den Wählern und Wählerinnen am sympathischsten wäre. Schwarz-Grün bekam dabei 44 Prozent positive Stimmen und 32 Prozent negative. Alle anderen Koalitionsoptionen schnitten bei der Umfrage deutlich schlechter ab. Grüne, SPD plus FDP bekam dabei die negativste Resonanz. 26 Prozent Befürworter gegenüber 51 Prozent Gegnern.
Quelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagsw ... mberg_2021
Es wird sich also vermutlich nicht viel ändern nach der nächsten Landtagswahl.
Außerdem bin ich heute auf ein Youtube-Video gestoßen, das in Kürze die Programme aller Parteien behandelt, die sich für die Landtagswahl qualifiziert haben. Da werden dann neben den Großen auch die kleinen und Kleinstparteien behandelt.
Quelle:
Wenn man sich mal die Werbung für Rosetta Stone wegdenkt, so finde ich das Video auch informativ.
Ich hoffe, dass die Eisenmann für immer in der Versenkung verschwindet.Progressiver hat geschrieben:(22 Feb 2021, 18:51)
Von der Wikipedia-Seite zur Landtagswahl kann man auch einiges erfahren. Zum Beispiel hatte die Forschungsgruppe Wahlen am 5.2.2021 gefragt, welche Koalition den Wählern und Wählerinnen am sympathischsten wäre. Schwarz-Grün bekam dabei 44 Prozent positive Stimmen und 32 Prozent negative. Alle anderen Koalitionsoptionen schnitten bei der Umfrage deutlich schlechter ab. Grüne, SPD plus FDP bekam dabei die negativste Resonanz. 26 Prozent Befürworter gegenüber 51 Prozent Gegnern.
Quelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagsw ... mberg_2021
Es wird sich also vermutlich nicht viel ändern nach der nächsten Landtagswahl.
Außerdem bin ich heute auf ein Youtube-Video gestoßen, das in Kürze die Programme aller Parteien behandelt, die sich für die Landtagswahl qualifiziert haben. Da werden dann neben den Großen auch die kleinen und Kleinstparteien behandelt.
Quelle:
Wenn man sich mal die Werbung für Rosetta Stone wegdenkt, so finde ich das Video auch informativ.
Naja die Wahlwerbespotts der Parteien kann man generell vergessen die sind oft fern der Wirklichkeit und Lebenswirklichkeit der Menschen bestes Beispiel zur letzten Bundestagswahl das CDU Plakat mit dem Satz: " In einem Land in den wir gut und gerne leben" ein Satz der alles sagt und zugleich nichts. Für arme Retner , Niedriglöhner, Selbständige, Alleinerziehende , Hartz4 Empfänger usw. ist so ein Satz gefühlt blanker Hohn und zeigt wie angehoben die politische wie ökonomische Elite heutzutage tickt.Misterfritz hat geschrieben:(22 Feb 2021, 20:01)
Ich habe gerade ein Wahlspot von der BaWü-CDU gesehen - was für ein grausamer Spot ....
Wer hat die Eisenmann eigentlich dabei beraten?
Den hier habe ich gesehen:Meruem hat geschrieben:(23 Feb 2021, 10:42)
Naja die Wahlwerbespotts der Parteien kann man generell vergessen die sind oft fern der Wirklichkeit und Lebenswirklichkeit der Menschen bestes Beispiel zur letzten Bundestagswahl das CDU Plakat mit dem Satz: " In einem Land in den wir gut und gerne leben" ein Satz der alles sagt und zugleich nichts. Für arme Retner , Niedriglöhner, Selbständige, Alleinerziehende , Hartz4 Empfänger usw. ist so ein Satz gefühlt blanker Hohn und zeigt wie angehoben die politische wie ökonomische Elite heutzutage tickt.
Nein, zeigt jeder Vergleich mit "armen Rentnern, Niedriglöhner, Langzeitarbeitslosen usw." in anderen LändernMeruem hat geschrieben:(23 Feb 2021, 10:42)
Naja die Wahlwerbespotts der Parteien kann man generell vergessen die sind oft fern der Wirklichkeit und Lebenswirklichkeit der Menschen bestes Beispiel zur letzten Bundestagswahl das CDU Plakat mit dem Satz:
" In einem Land in den wir gut und gerne leben" ein Satz der alles sagt und zugleich nichts.
Für arme Retner , Niedriglöhner, Selbständige, Alleinerziehende , Hartz4 Empfänger usw. ist so ein Satz gefühlt blanker Hohn und zeigt wie angehoben die politische wie ökonomische Elite heutzutage tickt.
Warum?Meruem hat geschrieben:(23 Feb 2021, 10:50)
Naja was soll ich dazu schon sagen zu den Wahlwerbevideo der CDU Baden Württemberg ist halt wie gewohnt ein echtes Armutszeugnis was da geliefert wird n.
Da stimme ich dir zu.Misterfritz hat geschrieben:(22 Feb 2021, 20:01)
Ich habe gerade ein Wahlspot von der BaWü-CDU gesehen - was für ein grausamer Spot ....
Wer hat die Eisenmann eigentlich dabei beraten?
Aber ganz ehrlich hast du was anderes erwartet?Misterfritz hat geschrieben:(22 Feb 2021, 20:01)
Ich habe gerade ein Wahlspot von der BaWü-CDU gesehen - was für ein grausamer Spot ....
Wer hat die Eisenmann eigentlich dabei beraten?
Naja, eigentlich habe ich gar nichts erwartet - ich vermeide die Wahlspots, wenn es geht.
ich nicht, wie nicht anders zu erwarten. Aber keine Sorge wer nicht mit der Zeit geht, der geht mit der Zeit, dass.wird auch die CDU merken wenn sie so weitermacht, bei jüngeren Wählergruppen sieht sie schon heute kaum noch Land.Misterfritz hat geschrieben:(23 Feb 2021, 11:47)
Naja, eigentlich habe ich gar nichts erwartet - ich vermeide die Wahlspots, wenn es geht.
Aber mehr als Landjugendamateurniveau hätte ich der CDU schon zugetraut ...