Landtagswahlen in Sachsen, Brandenburg und Thüringen 2019

[Eulenwoelfchen]

(06 Sep 2019, 10:03)

Und ich befürchte es wird noch schlimmer werden. Gauland sagte bei Lanz ganz süffisant. Wir leben von den Fehlern der anderen. Der größte Fehler ist auf jeden Fall die AfD immer zum Sündenbock zu machen. Er gab offen zu, dass die AfD kein Programm hat, "um die Macht zu übernehmen"...…… braucht sie aber auch nicht, wenn die anderen dafür sorgen, dass die AfD immer stärker wird. Das versuche ich ja den "linken Vögeln" hier (bestimmter Pöblerkreis) beizubringen. P.S.
Der letzte Satz ist von mir.

Ausser den "linken Vögeln" stimme ich dieser Meinung zu. Genau das ist neben der von mir schon angesprochenen, völligen Blindheit der Wähler gegenüber der Konzeptlosigkeit und dem rechten Hintergrund dieser Partei
der Kernpunkt.

[Eulenwoelfchen]

(06 Sep 2019, 09:44)

Ein schönes Wort, eine schöne Weltsicht, mit der man bei entsprechenden Sprachkenntnissen unmittelbar auch in China und evtl. Nordkorea eine Anstellung fände, denn dort hat die Methode, politisch unliebsame Personen zu psychiatrischen Fällen zu erklären (und dann auch einzusperren) eine lange Tradition.

Habe ich irgendwo etwas von Einsperren und Meinung verbieten geschrieben? - Eben. Sie sollten sich nicht so sehr in wilde Phantasien ergießen.
Zum Rest stehe ich. Aus Protest eine solche rechte, rassistische, fremdenfeindliche und spaltende Partei zu wählen, käme mir schon allein aus Vernunftgründen nicht in den Sinn.
Ethisch moralisch im politischen Sinne ist die Botschaft dieser Partei sowieso nicht nur rassistisch, sondern auch egoman-fremdenfeindlich und ultrarechts. Etwas, was meinem
Bild einer bürgerlich konservativen Partei nicht entspricht. Mit letzterem habe ich sowieso grundsätzliche Probleme. Deshalb habe ich auch nie CDU gewählt. Weder Kohl, noch FJS, diese Überkrähe,
der beim Pinochet-Besuch alles in Ordnung fand.

Und warum das alles? -Weil ich mich als Wähler zu wenig beachtet oder vom Staat bedient und bemuttert fühle, sprich mich in dauerndes
Jammern ergieße, wie schlecht es mir geht und wie gut allen anderen. Dumpfer und schlicht umnachter geht es nicht. Sthammtischemotionen at its best. Und nein, ich nehme diese "Sorgen"
nicht ernst. Halte sie -wie gesagt- für ziemlich finster im Geiste. Kurz politisch ziemlich krank. Punkt.

Mit im Sinne bester bürgerlich-konservativer Politik hat all das nichts zu tun. Aber das muss man sich auch selbst erstmal eingestehen oder eben in dunklen Umnachtungszuständen verharren.
Bittschön, gerne. Und verbieten will ich dieses Denken wirklich nicht. Nur meine Meinung dazu darf ich wohl auch äussern, ohne, wie Sie das tun, sofort mit allen möglichen
Verbotsunterstellungen oder all totalitärem Mist, das Ihnen dazu als "Argument" einfällt, belegt und behelligt zu werden.

Guten Tag und ein schönes WE!

[Alpha Centauri]

[quote="Eulenwoelfchen"](06 Sep 2019, 11:54)

Habe ich irgendwo etwas von Einsperren und Meinung verbieten geschrieben? - Eben. Sie sollten sich nicht so sehr in wilde Phantasien ergießen.
Zum Rest stehe ich. Aus Protest eine solche rechte, rassistische, fremdenfeindliche und spaltende Partei zu wählen, käme mir schon allein aus Vernunftgründen nicht in den Sinn.
Ethisch moralisch im politischen Sinne ist die Botschaft dieser Partei sowieso nicht nur rassistisch, sondern auch egoman-fremdenfeindlich und ultrarechts. Etwas, was meinem
Bild einer bürgerlich konservativen Partei nicht entspricht. Mit letzterem habe ich sowieso grundsätzliche Probleme. Deshalb habe ich auch nie CDU gewählt. Weder Kohl, noch FJS, diese Überkrähe,
der beim Pinochet-Besuch alles in Ordnung fand.

Und warum das alles? -Weil ich mich als Wähler zu wenig beachtet oder vom Staat bedient und bemuttert fühle, sprich mich in dauerndes
Jammern ergieße, wie schlecht es mir geht und wie gut allen anderen. Dumpfer und schlicht umnachter geht es nicht. Sthammtischemotionen at its best. Und nein, ich nehme diese "Sorgen"
nicht ernst. Halte sie -wie gesagt- für ziemlich finster im Geiste. Kurz politisch ziemlich krank. Punkt.

Mit im Sinne bester bürgerlich-konservativer Politik hat all das nichts zu tun. Aber das muss man sich auch selbst erstmal eingestehen oder eben in dunklen Umnachtungszuständen verharren.
Bittschön, gerne. Und verbieten will ich dieses Denken wirklich nicht. Nur meine Meinung dazu darf ich wohl auch äussern, ohne, wie Sie das tun, sofort mit allen möglichen
Verbotsunterstellungen oder all totalitärem Mist, das Ihnen dazu als "Argument" einfällt, belegt und behelligt zu werden.


Du hast sie Untergangsphantasien dieser Partei und deren Wählerklientel vergessen ( Stichwort Invasion oder Islamisierung des Abendlandes)

[Eulenwoelfchen]

(06 Sep 2019, 11:59)

Ja, stimmt. Aber die Liste für Gründe, diese Partei NICHT zu wählen, ist selbst für den Umfang meiner Beiträge zu lang.
Also hatte ich mich auf ein paar wesentliche Kernpunkte beschränkt, die allein für sich schon - für mich zumindest - diese Partei UNWÄHLBAR machen.
Es sei denn, ich setze mich vor der Wahlkabine unter Drogen und mache dann völlig vernebelt durch Marie Johanna und ihre Eingebungen ein Kreuzer
zum Gefallen dieser Stammtisch-PARTEI AfD.

[Ger9374]

Mit im Sinne bester bürgerlich-konservativer Politik hat all das nichts zu tun.
Alpha Centauri

Die Merkel Politik schon mal gar nicht!
Die Afd Politik immerhin in grossen Teilen.
Ist aber noch ausbaufähig!
Merkels CDU mutiert zur Sozial Christlichen Union . Da ist die Werte Union nicht mehr gerne gesehen in Merkels Politischer Welt!.

[Wolverine]

(06 Sep 2019, 11:40)

Ausser den "linken Vögeln" stimme ich dieser Meinung zu. Genau das ist neben der von mir schon angesprochenen, völligen Blindheit der Wähler gegenüber der Konzeptlosigkeit und dem rechten Hintergrund dieser Partei
der Kernpunkt.

Damit meine ich einen bestimmten Pöblerkreis hier im Forum die mir in jeden Strang folgen. Recht hast Du. Diese Blindheit ist aber im Moment überall zu erfassen. Ich verstehe das auch nicht. Jeder weiß doch, was für eine Partei die AfD ist.

[Mahmoud]

(06 Sep 2019, 02:54)

Mindestens ein Viertel aller Wähler- und Wählerinnen in Sachsen und Brandenburg ist mittlerweile von schwerster, geistigen Umnachtung befallen. Mehr kann man zu diesen Wahlerfolgen der AfD nicht feststellen.

Du bist bestimmt ein Wessi, oder?

So ein typisch arroganter, besserwisserischer und moralisch hochstehender Wessi....

Du bist so toll!

[JJazzGold]

(06 Sep 2019, 12:09)

Ja, stimmt. Aber die Liste für Gründe, diese Partei NICHT zu wählen, ist selbst für den Umfang meiner Beiträge zu lang.
Also hatte ich mich auf ein paar wesentliche Kernpunkte beschränkt, die allein für sich schon - für mich zumindest - diese Partei UNWÄHLBAR machen.
Es sei denn, ich setze mich vor der Wahlkabine unter Drogen und mache dann völlig vernebelt durch Marie Johanna und ihre Eingebungen ein Kreuzer
zum Gefallen dieser Stammtisch-PARTEI AfD.

Es ist eigentlich ganz einfach den linken oder rechten Rand zu wählen.

Setze dich hin und erwarte, dass der Staat alle deine tagtäglichen Aufgaben für dich löst, jammere kräftig darüber, dass er es nicht tut und behaupte, du würdest nur aus Protest so wählen. Immerhin windelt und wickelt dich schließlich auch Niemand, da hast du dann auch gleich die Entschuldigung parat, weshalb dir das Wohl und Wehe deiner Mitbürger und anderer Menschen am A.... vorbeigeht. “Die Reichen“ gehören sowieso “à la laterne“, die sind schuld, dass dir die gebratenen Tauben nicht in den Mund fliegen und versauen allein das Klima und die Flüchtlinge fressen dir das bisschen trockenes Brot auch noch weg, das dir der Sozialstaat zuteilt. Ganz zu schweigen davon, dass sie dir auch noch die verfügbaren Frauen wegnehmen.

Es ist doch empörend, dir zuzumuten den Hintern mal selbst hochzukriegen, wo doch zumindest im Osten der Republik der Staat schon mal so weit war, dir freundlich zu sagen, an welche Maschine du dich mit drei Kollegen stellen sollst, um entlohnt einem Genossen bei der Arbeit zuzusehen und du dafür nur die Freiheit opfern musstest. Was ist die schon wert, gemessen an staatlicher Vollalimentation?

[Stoner]

(06 Sep 2019, 11:54)

Habe ich irgendwo etwas von Einsperren und Meinung verbieten geschrieben? -

Es war nur ein ironisch-diskreter Hinweis darauf, dass psychiatrische Kategorien vielleicht nicht das korrekte Register sind. Es könnte ja auch mit zunehmenden Möglichkeiten, Abweichungen zu disziplinieren, der Reiz steigen, diese Möglichkeiten zu nutzen. Ihre Gegner würden Ihnen bei entsprechender Machtfülle dankbar für die Vorlage sein und sich mit Ihnen dann nicht mehr politisch sondern psychiatrisch auseinandersetzen und Sie direkt im (oder besser: hinterm) Tor versenken.

[JJazzGold]

(06 Sep 2019, 12:26)

Du bist bestimmt ein Wessi, oder?

So ein typisch arroganter, besserwisserischer und moralisch hochstehender Wessi....

Du bist so toll!

Und wer oder was sind Sie?

[Eulenwoelfchen]

(06 Sep 2019, 12:26)

Du bist bestimmt ein Wessi, oder?

So ein typisch arroganter, besserwisserischer und moralisch hochstehender Wessi....

Du bist so toll!

Ich bin ein Mensch, der nicht in diesen Schubladenkategorien zu denken pflegt, wie Sie sie hier jammernd-beklagend
andienen. Was soll das Gejammer vom unverstandenen und ewig bejammernswerten "Ossi" und seinem Dasein,
mit dem ihn das Schicksal so sehr und andauernd beutelt.

Ich hatte lange genug eine Freundin, leider verstarb sie viel zu früh. Sie kam aus Leipzig und saß beim Friseur,
während die Schritte auf der Straße Freiheit und Selbstbestimmtheit forderten.
Aber sie gehörte auch nicht zu jenen, die ständig jammerten, wie schlecht es ihnen nach der Wende erging.
Obwohl sie ihren gut gepolsterten Job bei einem DDR-Staatskonzern verlor und sich mit allem Möglichen
über Wasser halten musste. Soweit sie dazu Lust hatte und nicht ohnehin ihr Ding machte...und sich irgendwie
existenziell durchmogelte. Aber eine AfD war für sie unwählbar. Schon damals in den Anfängen, als Gauland &Co. noch gar
federführend waren.

Sie hatte Grips und auch Stolz genug,diesen billigen Stammtischpopulisten -die keinen Plan haben- ausser den wunden Bauch so mancher
Unzufriedenen bauchzupinseln. Im übrigen nicht nur "Ostbäuche". Die AfD wird als originäre Wessipartei
auch gerne im sog. ehemaligen "Westdeutschland" - LEIDER genauso blind - gewählt.

Soviel dazu. -Reicht das? Oder muss ich Ihnen noch ein Tempo reichen und zusammen mit Ihnen weinen?
Eigentlich kann ich mir so gratis Rotztücher gar nicht leisten. So dicke hatte ich es noch nie.
Und der liebe Staat lässt mich durchaus absaufen, würde ich mich nicht selbst und eigenverantwortlich
einspreizen und mein Ding so gut machen, wie es eben geht. Ohne dauernd zu jammern, was andere alles
haben und bekommen, während ich leer ausgehe. Weil der Vater Staat gar nicht daran denkt, mich
zu ernähren. Und ich will das auch nicht. Ich will Geld für meine Bemühungen.

Keine Stütze auf Kosten anderer. Verstehen Sie das? - Mir geht diese Erwartungshaltung, der Staat - die Gemeinschaft aller -
müsse einen ernähren und das möglichst kommod und üppig, schlichtweg auf den Senkel.

War schön, mit Ihnen geplaudert zu haben. Grüiziwohl und schönes WE.

Aber wenn es Ihnen hilft, dann leide halt mit Ihnen, so von
Deutschem zu einem Deutschen.

[Eulenwoelfchen]

(06 Sep 2019, 12:41)

Es ist eigentlich ganz einfach den linken oder rechten Rand zu wählen.

Setze dich hin und erwarte, dass der Staat alle deine tagtäglichen Aufgaben für dich löst, jammere kräftig darüber, dass er es nicht tut und behaupte, du würdest nur aus Protest so wählen. Immerhin windelt und wickelt dich schließlich auch Niemand, da hast du dann auch gleich die Entschuldigung parat, weshalb dir das Wohl und Wehe deiner Mitbürger und anderer Menschen am A.... vorbeigeht. “Die Reichen“ gehören sowieso “à la laterne“, die sind schuld, dass dir die gebratenen Tauben nicht in den Mund fliegen und versauen allein das Klima und die Flüchtlinge fressen dir das bisschen trockenes Brot auch noch weg, das dir der Sozialstaat zuteilt. Ganz zu schweigen davon, dass sie dir auch noch die verfügbaren Frauen wegnehmen.

Es ist doch empörend, dir zuzumuten den Hintern mal selbst hochzukriegen, wo doch zumindest im Osten der Republik der Staat schon mal so weit war, dir freundlich zu sagen, an welche Maschine du dich mit drei Kollegen stellen sollst, um entlohnt einem Genossen bei der Arbeit zuzusehen und du dafür nur die Freiheit opfern musstest. Was ist die schon wert, gemessen an staatlicher Vollalimentation?

Ja, ich bin halt ein kleines Erwartungshaltungs- und Neidschweinderl. Mich regt es maßlos auf, wenn ich die ganzen dicken SUVs sehe und die teuren Klamotten und dicke Einkaufskörbe voller krachteurer Bio-Steaks
und so. Ich könnte ganz grün-gelb werden, was die alles haben. Neben den rockigst gekleideten Weibern, die die mit Platinschmuck behängen können, während ich nur mit Ringlein aus rostendem Heidedraht
"dienen" kann. In zehn mal geflickten Bluejeans. Nähen kann ich ja Gottseidank und wenn mich dann so eine Edelfrau schräg anguckt, sage ich immer, das ist eine Designerjeans, die Sie nicht mal für 3000 Euro
irgendwo kaufen können. Ist nämlich ein Unikat. Unverkäuflich. Und mühselig, aber mit viel Spaß und Erfüllung handgedengelt. Von mir. Und jetzt gucken Sie bitte jemand anderen so bettelnd an.
Ich fühle mich sexuell beobachtet mit meiner Hose.

---
generell: Das war's für mich in Sachen AfD. Ich werde diesen Gestalten nicht auch noch mehr Zeit und Aufmerksamkeit widmen. Abhaken, den Haufen. Es gibt Wichtigeres als diesen alten
Gaulei...Gauländer und den Nazihöcker.

[lili]

(06 Sep 2019, 11:00)

Das ist unsere Meinung und dazu stehe ich auch.

Es ist auch so. Die Praxis zeigt es uns.

[Mahmoud]

Keine Stütze auf Kosten anderer. Verstehen Sie das? - Mir geht diese Erwartungshaltung, der Staat - die Gemeinschaft aller -
müsse einen ernähren und das möglichst kommod und üppig, schlichtweg auf den Senkel.

Da sind wir uns einig! Geht mir nämlich auch auf den Senkel.

Allerdings bist Du irgendwie auf dem Holzweg. Leute, die erwarten, der Staat solle gefälligst für sie sorgen, wählen i.d.R. LINKS, ganz bestimmt nicht die AfD. Die LINKEN sind doch die, die für Umverteilung stehen.

Von daher ist dein ganzes Geschwätz ziemlich unlogisch.

Aber vermutlich verstehe ich das nur nicht. Denn ein Großteil der Ossis leidet ja "unter geistiger Umnachtung", und die moralisch höherstehenden Wessis sollten Ihnen wirklich mal zeigen, wie dumm und blöd sie doch sind.

oder?

[DarkLightbringer]

Bei der Europawahl war die AfD noch stärkste Kraft in Sachsen und Brandenburg - jetzt nicht mehr, wie erklären sich die Verluste?

[Stoner]

(06 Sep 2019, 14:10)

Bei der Europawahl war die AfD noch stärkste Kraft in Sachsen und Brandenburg - jetzt nicht mehr, wie erklären sich die Verluste?

Zu Sachsen: Es sind keine Verluste: bei der Europawahl waren es etwa 520.000 Wähler, jetzt 595.000 (Listenstimmen, bei den Direktstimmen sogar 613.000). Aus einem Plus von 75.000 kann man nun keine Verluste machen. Die CDU hat eben nicht so viel verloren wie bei der Europawahl.

[DarkLightbringer]

(06 Sep 2019, 14:59)

Zu Sachsen: Es sind keine Verluste: bei der Europawahl waren es etwa 520.000 Wähler, jetzt 595.000 (Listenstimmen, bei den Direktstimmen sogar 613.000). Aus einem Plus von 75.000 kann man nun keine Verluste machen. Die CDU hat eben nicht so viel verloren wie bei der Europawahl.

Die Wahlbeteiligung war dann wohl höher. Wie könnte man sonst in der Rangfolge abfallen.

[Stoner]

(06 Sep 2019, 15:33)

Die Wahlbeteiligung war dann wohl höher. Wie könnte man sonst in der Rangfolge abfallen.

Sie war um drei Prozent höher und die CDU hatte bei den Europawahlen gut vier Prozent mehr verloren als bei der Sachsenwahl.

[DarkLightbringer]

(06 Sep 2019, 16:31)

Sie war um drei Prozent höher und die CDU hatte bei den Europawahlen gut vier Prozent mehr verloren als bei der Sachsenwahl.

Da kann man Kretschmer nur gratulieren.
Er war ja auch praktisch in fast jedem Dorf vorstellig.

[Julian]

(06 Sep 2019, 15:33)

Die Wahlbeteiligung war dann wohl höher. Wie könnte man sonst in der Rangfolge abfallen.

Logischer Fehler. Die AfD hat bei den Landtagswahlen in Brandenburg und Sachsen nicht nur gegenüber den letzten Landtagswahlen, sondern auch den letzten Bundestags- und EU-Wahlen zugelegt und jeweils das stärkste Ergebnis erzielt, das sie in jenen Ländern je hatte.

Ergebnis der AfD in Sachsen:
Landtagswahl 2019: 27,5 %
EU-Wahl 2019: 25,3 %
Bundestagswahl 2017: 27,0 %

Ergebnis der AfD in Brandenburg:
Landtagswahl 2019: 23,5 %
EU-Wahl 2019: 19,9 %
Bundestagswahl 2017: 20,2 %

Quelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/Alternati ... b%C3%A4nde

Die CDU hat in Sachsen eben besser abgeschnitten als bei den Bundestags- und EU-Wahlen (Grund wohl: Unbeliebtheit der linken Merkel-CDU im Vergleich zur nationalkonservativen sächsischen CDU), weswegen sie stärkste Partei werden konnte.

[DarkLightbringer]

Die GroKo hat weder der SPD in Brandenburg noch der CDU in Sachsen geschadet. So stieg der Anteil der SPD-Wähler in Brandenburg von 12,8 Prozent bei der Bundestagswahl 2017 (bezogen auf alle Wahlberechtigten) auf 15,9 Prozent bei der Landtagswahl.

In Sachsen stieg der CDU-Anteil von 20,0 Prozent 2017 auf 21,2 Prozent 2019, auch hier bezogen auf alle Wahlberechtigten.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... spartanntp

Die Suggestion von der AfD als Volkspartei ist ein Trugbild.

Kretschmers Union ist in Sachsen die stärkste Kraft und Woidkes SPD in Brandenburg.

Und sie haben Verbündete. Nämlich zunächst die eigenen, mobilisierbaren Wähler und dann noch die Wähler anderer Parteien, die zur Republik stehen.

[Eulenwoelfchen]

(06 Sep 2019, 14:05)

Da sind wir uns einig! Geht mir nämlich auch auf den Senkel.

Allerdings bist Du irgendwie auf dem Holzweg. Leute, die erwarten, der Staat solle gefälligst für sie sorgen, wählen i.d.R. LINKS, ganz bestimmt nicht die AfD. Die LINKEN sind doch die, die für Umverteilung stehen.

Von daher ist dein ganzes Geschwätz ziemlich unlogisch.

Aber vermutlich verstehe ich das nur nicht. Denn ein Großteil der Ossis leidet ja "unter geistiger Umnachtung", und die moralisch höherstehenden Wessis sollten Ihnen wirklich mal zeigen, wie dumm und blöd sie doch sind.

oder?

Sie sind einfach vollkommen merkbefreit und nicht in der Lage, Texten und ihren Aussagen zu folgen.
Ein Großteil der von Ihnen krampfhaft zitierten Menschen in zwei deutschen Bundesländern hat nicht die AfD gewählt und wurde von mir auch nicht
so bezeichnet. Sondern nur die Minderheit von gerade mal einem Viertel, die AfD wählte, hat genauso wie in jenen Bundesländern des vormaligen Westdeutschland politisch schwer einen an der Waffel.

Also, wie Sie hoffentlich wenigstens das begreifen, mache ich da keine Unterscheidung mit so dämlichen Begriffen wie diesen "Ossi-Wessi" Gegensatz,
den es wohl nur für Leute gibt, die sich gerne bemitleiden und bejammern lassen. Natürlich sind die bösen Wessis das beliebte Klischee, mit dem
-leider auch sie- hausieren gehen und es anbieten wie Sauerbier.

Fazit: Nice try. Hat aber nicht funktioniert, Sie armes, unverstandenes Menschenskind.

[Zacherli]

(06 Sep 2019, 21:57)

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... spartanntp

Die Suggestion von der AfD als Volkspartei ist ein Trugbild.

Kretschmers Union ist in Sachsen die stärkste Kraft und Woidkes SPD in Brandenburg.

Und sie haben Verbündete. Nämlich zunächst die eigenen, mobilisierbaren Wähler und dann noch die Wähler anderer Parteien, die zur Republik stehen.

Richtig. Rund 75% steht zum deutschen Vaterland und 25% haben sich aus freiem Willen den Rattenfängern zum Frass vorgeworfen.

[PeterK]

(06 Sep 2019, 22:21)
Richtig. Rund 75% steht zum deutschen Vaterland ...

Bundesweit sind es wohl eher knapp 90%.

[DarkLightbringer]

(06 Sep 2019, 22:21)

Richtig. Rund 75% steht zum deutschen Vaterland und 25% haben sich aus freiem Willen den Rattenfängern zum Frass vorgeworfen.

Es sind sicherlich auch manche verführt und verstrickt worden, gemäß der Karasek-Interpretation von Max Frischs "Biedermann und die Brandstifter".

Bemerkenswert ist auch der Riss in den beiden Bundesländern selbst, der jeweils östliche Teil scheint ein wahltaktisches Transsylvanien zu sein.

[Misterfritz]

Naja, früher hat man aus Protest die Linken gewählt, heute die Afd.
Da Protestwähler nie FÜR etwas, sondern nur gegen etwas wählen, dürfte es schwierig werden, diese Wähler auch zu halten.
Und wenn sich nichts anbietet, wogegen man wählen kann, bleibt man halt auch dann mal gerne zu Hause.
Mit gesellschaftspolitischem Bewusstsein hat das Ganze nichts zu tun.

[Teeernte]

(06 Sep 2019, 21:57)

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... spartanntp

Die Suggestion von der AfD als Volkspartei ist ein Trugbild.

Kretschmers Union ist in Sachsen die stärkste Kraft und Woidkes SPD in Brandenburg.

Und sie haben Verbündete. Nämlich zunächst die eigenen, mobilisierbaren Wähler und dann noch die Wähler anderer Parteien, die zur Republik stehen.

Besonders deutlich war die Entwicklung in Sachsen. Hier gewann die AfD 470.000 Wählerstimmen hinzu, gleichzeitig verlor sie nur 34.000. Sie mobilisierte fast eine Viertelmillion Nichtwähler (246.000) und 17.000 Erstwähler. Lediglich 5000 Menschen, die 2014 die AfD wählten, fanden diesmal nicht den Weg ins Wahlbüro. 8000 ihrer Wähler von 2014 starben.

Darüber hinaus konnte die AfD 169.000 Wähler den anderen Parteien abwerben, während sie selbst nur 10.000 Stimmen an die Konkurrenz verlor.

Besonders viele Wähler gewann die AfD von der CDU, unterm Strich steht ein Zugewinn von 81.000 Stimmen. Auffällig ist auch, dass kein Sachse, der 2014 die AfD wählte, fünf Jahre später sein Kreuz bei der SPD oder den Grünen machte.

Gleichzeitig verloren die Sozialdemokraten 10.000 Wähler und die Grünen 2000 Wähler an die AfD. Kleines Trostpflaster für die Grünen: Das war für die Partei der einzige Nettoverlust. Insgesamt konnte die Partei 187.000 neue Wähler gewinnen und verprellte 93.000 Menschen - ergibt unterm Strich ein Plus von 94.000 Stimmen.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... r-AfD.html

...nein keine Fata Morgana..

[Ger9374]

Das Protestwähler kein Solides Politischen fundament sind ist jedem klar. Die Kunst ist aus Teilen dieser Protestwähler Überzeugungswähler zu generieren.
Das sollte durch gute Politische Tagesarbeit geschehen.

[DarkLightbringer]

(06 Sep 2019, 22:33)

https://www.welt.de/politik/deutschland ... r-AfD.html

...nein keine Fata Morgana..

Es sind mehr Leute zur Wahl gegangen, daraus ergeben sich höhere Zahlen, was die Stimmen anbelangt.

Darunter waren offenbar auch Wähler, die die Union in Sachsen und die SPD in Brandenburg zur stärksten Kraft werden ließen.

Und, wie schon angedeutet, die jeweils stärkste Kraft ist nicht allein.

[DarkLightbringer]

(06 Sep 2019, 22:36)

Das Protestwähler kein Solides Politischen fundament sind ist jedem klar. Die Kunst ist aus Teilen dieser Protestwähler Überzeugungswähler zu generieren.
Das sollte durch gute Politische Tagesarbeit geschehen.

Sollte 2024 die Situation ähnlich sein wie heute, wird man erneut die loyalen Kräfte mobilisieren.

[Ger9374]

(06 Sep 2019, 22:42)

Sollte 2024 die Situation ähnlich sein wie heute, wird man erneut die loyalen Kräfte mobilisieren.

Merkel mit Rollator;-))
Ihr letztes Gefecht!

[Teeernte]

(06 Sep 2019, 22:37)

Es sind mehr Leute zur Wahl gegangen, daraus ergeben sich höhere Zahlen, was die Stimmen anbelangt.

Darunter waren offenbar auch Wähler, die die Union in Sachsen und die SPD in Brandenburg zur stärksten Kraft werden ließen.

Und, wie schon angedeutet, die jeweils stärkste Kraft ist nicht allein.

Wieso schnitt die AfD bei jungen Sachsen so gut ab?
Stand: 03.09.2019

Woher kommt diese starke Polarisierung der jungen Erwachsenen – und die große Zustimmung für die AfD? Ein Gespräch mit Nico Siegel, Geschäftsführer des Wahlforschungsinstituts Infratest Dimap. Das Institut ist für die Prognosen und Hochrechnungen am Wahlabend zuständig.

WELT: Herr Siegel, bei der Gruppe der unter 30-Jährigen in Sachsen ist die AfD stärkste Kraft geworden. Müssen wir uns von der Annahme verabschieden: Je jünger der Wähler, desto linker wählt er?

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ut-ab.html

Ja die AfD kann politikmüde Wähler mobilisieren.....und Erstwähler...

Aber klaaar....alles kleine Fische..... kann man vollkommen ignorieren...

Die Kooperationspartner der "Anderen" tendieren zu 5% ...

>> Weiter SO auf dem bewährten Kurs...Die BESTE Wahlhilfe der anderen Parteien FÜR die AfD.

[Zacherli]

(06 Sep 2019, 22:46)

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ut-ab.html

Ja die AfD kann politikmüde Wähler mobilisieren.....und Erstwähler...

Aber klaaar....alles kleine Fische..... kann man vollkommen ignorieren...

Die Kooperationspartner der "Anderen" tendieren zu 5% ...

>> Weiter SO auf dem bewährten Kurs...Die BESTE Wahlhilfe der anderen Parteien FÜR die AfD.

Durch die AfD wird nichts besser, egal wieviele dem Hass verfallen.

[Zacherli]

(06 Sep 2019, 22:28)

Bundesweit sind es wohl eher knapp 90%.

Hab das ja auf den Osten bezogen. Sollen die halt ihre Heimat in Hass umtauschen. Spätestens dann merkt man, auf was man reingefallen ist.

[Teeernte]

(06 Sep 2019, 22:53)

Durch die AfD wird nichts besser, egal wieviele dem Hass verfallen.

Die "Demokratie" hat sich braun in die Hose gesch..ssen...25% des eigenen Körpergewichts.....das ist kein kleines Ei....kein Dünnsch..iss.


Harte Bolzen. Sehr ungesund.

Sicher - die AfD ist nur ein "Manometer". Überdruck im Kessel.

[Zacherli]

(06 Sep 2019, 23:02)

Die "Demokratie" hat sich braun in die Hose gesch..ssen...25% des eigenen Körpergewichts.....das ist kein kleines Ei....kein Dünnsch..iss.


Harte Bolzen. Sehr ungesund.

Sicher - die AfD ist nur ein "Manometer". Überdruck im Kessel.

Es wird trotzdem nicht besser. Lerne du erstmal ganze Sätze. Darauf legt der Urdeutsche sehr viel wert. Sonsch bisch ned von dahanne

[Teeernte]

(06 Sep 2019, 23:06)

Es wird trotzdem nicht besser. Lerne du erstmal ganze Sätze. Darauf legt der Urdeutsche sehr viel wert. Sonst bisch ned von dahanne

Bring Fakten und kein Gelaber.

Ganze Sätze hab ich "abgewählt".

Wenn Du meinst "mehr" Abschlüsse als ich zu besitzen....meld dich.

[DarkLightbringer]

(06 Sep 2019, 22:46)

Merkel mit Rollator;-))
Ihr letztes Gefecht!

United we stand - divided we fall.
Resist the Zombies, join the Republic of Freedom.

[DarkLightbringer]

(06 Sep 2019, 22:46)

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ut-ab.html

Ja die AfD kann politikmüde Wähler mobilisieren.....und Erstwähler...

Aber klaaar....alles kleine Fische..... kann man vollkommen ignorieren...

Die Kooperationspartner der "Anderen" tendieren zu 5% ...

>> Weiter SO auf dem bewährten Kurs...Die BESTE Wahlhilfe der anderen Parteien FÜR die AfD.

Unter den Jugendlichen haben die Grünen auch Zulauf, nicht zu vergessen.

Ignorieren kann man 25 % nicht, 75 % aber erst recht nicht.

[Zacherli]

(06 Sep 2019, 23:12)

Bring Fakten und kein Gelaber.

Ganze Sätze hab ich "abgewählt".

Wenn Du meinst "mehr" Abschlüsse als ich zu besitzen....meld dich.

Abgebrochene Studien zählen nicht als abgeschlossen.
Manche kleben sich auch ein Doktortitel an die Klingel, während sie sich über ihren niedrigen Hartz4 Satz beschweren und grandios versoffene Klimaleugnungstheorien im Internet im Namen von Eike verbreiten.

[Ger9374]

(06 Sep 2019, 23:23)

Abgebrochene Studien zählen nicht als abgeschlossen.
Manche kleben sich auch ein Doktortitel an die Klingel, während sie sich über ihren niedrigen Hartz4 Satz beschweren und grandios versoffene Klimaleugnungstheorien im Internet im Namen von Eike verbreiten.

Mehr ABSCHÜSSE hat er auf alle fälle , nur den letzten Schuss bemerkt der nicht mehr!;

[Teeernte]

(06 Sep 2019, 23:23)

Abgebrochene Studien zählen nicht als abgeschlossen.
Manche kleben sich auch ein Doktortitel an die Klingel, während sie sich über ihren niedrigen Hartz4 Satz beschweren und grandios versoffene Klimaleugnungstheorien im Internet im Namen von Eike verbreiten.

Da hast Du sowas von Recht.... Deine "Versuche" zählen nicht.

kannst Du das Wort >>> "Abschlüsse" nicht deuten ?

[DarkLightbringer]

(06 Sep 2019, 23:26)

Mehr ABSCHÜSSE hat er auf alle fälle , nur den letzten Schuss bemerkt der nicht mehr!;

Für Abschüsse braucht man Abfangjäger. 2024 gilt es wieder, die Hochburgen Dresden und Potsdam zu verteidigen.

[Alexyessin]

(06 Sep 2019, 23:12)

Bring Fakten und kein Gelaber.

Ganze Sätze hab ich "abgewählt".

Wenn Du meinst "mehr" Abschlüsse als ich zu besitzen....meld dich.

Nun, ich bin mir nicht ganz sicher, was du wann "abgewählt" hast - aber der Kurs mit verständlichem Schreiben in deutscher Schriftsprache war wohl gar nicht angelaufen.

[Ger9374]

(07 Sep 2019, 02:58)

Für Abschüsse braucht man Abfangjäger. 2024 gilt es wieder, die Hochburgen Dresden und Potsdam zu verteidigen.

Und wieder stehen die unbeugsamen Jünger Angela's gegen eine übermacht von blauen Barbaren;-))

[DarkLightbringer]

(07 Sep 2019, 03:17)

Und wieder stehen die unbeugsamen Jünger Angela's gegen eine übermacht von blauen Barbaren;-))

Schwarzgrün würde im Augenblick wohl die Mehrheit im Bund erreichen, aber so lange die Landplage der blauen Schlümpfe besteht, erwarte ich von jeder loyalistischen Partei, nötigenfalls Verantwortung zu übernehmen.

[Ger9374]

(07 Sep 2019, 03:33)

Schwarzgrün würde im Augenblick wohl die Mehrheit im Bund erreichen, aber so lange die Landplage der blauen Schlümpfe besteht, erwarte ich von jeder loyalistischen Partei, nötigenfalls Verantwortung zu übernehmen.

Na blaue Schlümpfe klingt besser wie alles andere was ich bisher hörte .;-))
Als Realist behaupte ich kackfrech das das Politische Embargo gegen die Afd nicht lange von bestand bleibt.Es wird auf Kommunalebene aufgeweicht.

[DarkLightbringer]

(07 Sep 2019, 03:47)

Na blaue Schlümpfe klingt besser wie alles andere was ich bisher hörte .;-))
Als Realist behaupte ich kackfrech das das Politische Embargo gegen die Afd nicht lange von bestand bleibt.Es wird auf Kommunalebene aufgeweicht.

Demokratie ist nicht verhandelbar, auf keiner Ebene.
Wenn die Herrschaften an die Macht wollen, müssten sie schon putschen.

Sicherlich, ein paar Skandälchen wird es geben. So wie geraden in dem Dörfchen Frankenstein, wo ein Ehepaar koaliert.

Aber selbst der kleinste Geheimdienst, der MAD, rüstet auf, um Extremisten in den eigenen Reihen frühzeitig zu enttarnen.

[JJazzGold]

(06 Sep 2019, 13:39)


generell: Das war's für mich in Sachen AfD. Ich werde diesen Gestalten nicht auch noch mehr Zeit und Aufmerksamkeit widmen. Abhaken, den Haufen. Es gibt Wichtigeres als diesen alten
Gaulei...Gauländer und den Nazihöcker.

Meines Erachtens, bereits praktiziert, die einzige Art mit dieser Partei und deren Wählerklientel umzugehen.

[Ger9374]

(07 Sep 2019, 05:24)

Meines Erachtens, bereits praktiziert, die einzige Art mit dieser Partei und deren Wählerklientel umzugehen.

Das ist genau der Fehler, erst Politische Isolierung, dann Wähler und Sympathisanten versuchen ausserhalb der Demokratischen Gesellschaft zu stellen.
Seid ihr denn Kleinkinder die an die hand genommen werden müssen um auf offensichtliche Fehler ihres Handelns aufmerksam zu werden!
Ihr bestraft nicht die AFD, ihr treibt ihnen sogar die Wähler noch zu.
Natürlich kann man die hoffnungslosen Fanatiker ignorieren.
Aber doch nicht die Hauptklientel, Otto- Normal- Verbraucher .
Die vor 1-2 Jahren noch CDU, SPD und FDP evtl. auch Grüne wählten.
Ihr betoniert damit eine Wählerschaft für die AFD von 15-20%.
Enttäuschte, missverstandene und schlichte Geister die Angst haben und verunsichert sind!
Was seid ihr für Feiertags Demokraten.
Wenn die Demokratie anstrengend wird wendet ihr euch ab.
Helden in Unterhosen!