Landtagswahlen in Sachsen, Brandenburg und Thüringen 2019

[Frank_Stein]

(14 Nov 2019, 22:32)

ist es nicht mehr der Sinn des Schulsystems, Kinder nach ihren Fähigkeiten zu entmischen und jeweils entsprechend ihrer Fähigkeiten zu bilden?

Die Linken wollen Gleichheit. Das schafft man, wenn alle im gleichen Elend leben.
Ihr Ziel ist nicht, dass alle reich werden, sie wollen Reichtum verhindern!

Ehrgeiz und Leistung werden bestraft. Wettbewerb ist bei Rot-Grün verpönt.

Das Sozialprodukt ist für sie wie Manna, das vom Himmel fällt und nun
"gerecht" (also möglichst gleichmäßig) verteilt werden soll.

Wozu Wachstum? Wachstum bedeutet Rohstoff und Flächenverbrauch.
Dafür kann man gar nicht genug Geld an die unteren Lohngruppen
umverteilen.
Man glaubt, es wäre die Aufgabe der Arbeitgeber, für Menschen mit
geringer Qualifikation und Produktivität den sozialen Ausgleich durch
höhere Löhne zu schaffen.
Sie haben die Marktwirtschaft nicht verstanden. Sie wollen ein
System etablieren, das überall auf der Welt gescheitert ist.

Im Bildungssystem bedeutet das, dass die Unternehmen nach
ausländischen Fachkräften suchen, da sie diese hier im
Land (angeblich) nicht mehr finden.

[Fliege]

(14 Nov 2019, 22:35)
Die Linken wollen Gleichheit. Das schafft man, wenn alle im gleichen Elend leben. Ihr Ziel ist nicht, dass alle Reich werden, sie wollen Reichtum verhindern!

Ehrgeiz und Leistung werden bestraft. Wettbewerb ist bei Rot-Grün verpönt.

Das Sozialprodukt ist für sie wie Manna, das vom Himmel fällt und nun "gerecht" (also möglichst gleichmäßig) verteilt werden soll.

Wozu Wachstum? Wachstum bedeutet Rohstoff und Flächenverbrauch.
Dafür kann man gar nicht genug Geld an die unteren Lohngruppen umverteilen.
Man glaubt, es wäre die Aufgabe der Arbeitgeber, für Menschen mit geringer Qualifikation und Produktivität den sozialen Ausgleich durch höhere Löhne zu schaffen.
Sie haben die Marktwirtschaft nicht verstanden. Sie wollen ein System etablieren, das überall auf der Welt gescheitert ist.

Im Bildungssystem bedeutet das, dass die Unternehmen nach´ausländischen Fachkräften suchen, da sie diese hier im Land (angeblich) nicht mehr finden.

Ich fürchte, du hast recht, und bin dennoch erschüttert. Da wundert es nicht, dass sich die Sachsen und Thüringer von links abwenden

[Schnitter]

(14 Nov 2019, 22:35)
Ehrgeiz und Leistung werden bestraft. Wettbewerb ist bei Rot-Grün verpönt.
.

Seltsam wo doch die Grünen Wähler den mit Abstand höchsten Anteil der Akademiker unter sich wissen.

Also Akademiker das sind die, welche im späteren Leben nicht unwesentlich unseren Wohlstand tragen. Tendenz dank Industrie 4.0 und Digitalisierung steigend.

[Frank_Stein]

(14 Nov 2019, 23:52)

Seltsam wo doch die Grünen Wähler den mit Abstand höchsten Anteil der Akademiker unter sich wissen.

Also Akademiker das sind die, welche im späteren Leben nicht unwesentlich unseren Wohlstand tragen. Tendenz dank Industrie 4.0 und Digitalisierung steigend.

Die Grünen haben ihre größte Wählerschaft unter den jungen Frauen.
Ingenieurwissenschaften, MINT und besonders Informatik, sind jedoch die Studienrichtungen, die einen relativ geringen Anteil an weiblichen Absolventen haben.

Aber unter den Politikwissenschaftler*innen, Sozialpädagog*innen und Soziolog*innen wirst Du tatsächlich viele Wähler*innen der Grünen finden, aber die
sind eher nicht die Treiber hinter Industrie 4.0.

[Schnitter]

(15 Nov 2019, 00:09)
Die Grünen haben ihre größte Wählerschaft unter den jungen Frauen.

Können wir uns darauf einigen dass die braunen eher dümmer und die grünen eher klüger sind ?

[Frank_Stein]

(15 Nov 2019, 00:36)

Können wir uns darauf einigen dass die braunen eher dümmer und die grünen eher klüger sind ?

Ich habe starke Zweifel, dass die Grünen klüger sind. Die Grünen hätten das gerne und glauben das wohl auch selbst, was nicht für sie spricht.

Aber richtig ist, dass die Medienberichterstattung deinen Eindruck widerspiegelt, was eine gewisse Einseitigkeit der Medien zeigt.

Richtig ist auch, dass intelligente Rechte selten bereit sind, vor der Kamera ihre Sicht der Dinge zu erklären.
Das wiederum hängt damit zusammen, dass Rechte in unserer Gesellschaft mit Repressionen zu rechnen haben.
So kommt es dann auch zu diesem einseitigen und falschen Eindruck.

[Tomaner]

(14 Nov 2019, 19:38)

Natürlich.
Die Linke möchte einen Mindestlohn von 12 Euro und alle Lasten nach Möglichkeit durch eine Besteuerung der Reichen finanzieren.

Die Linke will eine Angleichung der Einkommen und Vermögen, indem sie als Ziel hat, Reichtum zu verhindern.

Die Linken glauben, dass das Geld da ist und nur "gerecht" verteilt werden müsse.

Diese Verweigerung des Leistungsgedankens, das fehlende Verständnis für Marktwirtschaft und die Ignoranz zu erkennen,
dass wir im globalen Wettbewerb stehen, ist mir mich der Hauptgrund, die Linke und die Grünen politisch zu bekämpfen,
wann immer ich die Möglichkeit habe.

Welch Leistung genau haben den die 500 Reichsten Deutschland genau vollbracht, wenn sich deren Vermögen von 455,5 Milliarden vom Jahr 2010 bis zum Jahr 2016 auf 692 Milliarden erhöht hat? Ist die Leistung einer Frisörin mit Mindeslohn um dieses Verhältnis geringer? Gäbe man also nach deiner Meinung einer Frisörin 12 Euro in der Stunde, soll dies eine Verweigerung von Leistungsgedanken sein????? Wir haben eine soziale Marktwirtschaft und diese erlaubt es einzugreifen.
Nun, wir können ja darüber diskutieren, das in dem Fall das Verhältnis Frisörin und 500 Reichsten in Deutschland gerecht verteilt war. Nur mit welchen Begründungen wird der Unterschied immer größer? Oder umgekehrt gefragt, ist der Unterschied heute gerecht, war er es 2010 nicht und die 500 Reichsten im Verhältnis zu dieser Frisörin zu arm?

[peterkneter]

(14 Nov 2019, 22:21)

Es gäbe wohl auch genug Lehrer für die Schüler, wenn man klassischen Frontalunterricht und homogene Klassen hätte.
Leider haben sich die Ideologen mit ihrer Inklusion durchgesetzt.

Ja prima. zurück ins 18. Jahrhuntert. Am besten noch mit Prügelstrafe, damit die gören auch schön gehorchen. Wir wissen ja was daraus wurde.
Ein Blick nach Skandinavien reicht um zu erkennen das modernes Lehren und lernen funktioniert.
Soetwas wie homogene Klassen gibt es sowieso nicht. Jeder Schüler ist anders.

[peterkneter]

(14 Nov 2019, 19:13)

Du verwechselst da was.
Es geht nicht darum, dass die CDU einer AfD-Politik zustimmt.
Es geht darum, dass jeder die Möglichkeit bekommen soll, über die gesetzte abzustimmen und da zählt dann am Ende, wer eine Mehrheit hat.
Wenn die AfD allein etwas durchsetzen möchte, hat sie 75% der Stimmen gegen sich, bekommt es also nicht durch.
Wenn aber die CDU ein Gesetz einbringt, und dabei die Stimmen von der AfD und einer weiteren Partei hinter sich vereinen kann,
dann wird die CDU sich durchsetzen.
Falls es wirklich mal ein Projekt gibt, bei dem sich CDU und Linke einig sind, dann gibt es auch dafür eine Mehrheit.

Es geht also um Sachpolitik und nicht darum, wer nun wen mag oder nicht mag.

Da bin ich auch stark dafür aber solange immernoch die Ausschließeritis grassiert, kommt da überhaupt nichts zu stande.
Alle müssen sich in diesm Szenario bewegen. Herumbocken hilft da gar nicht. Bin gespannt wann FDP und CDU das auch merken.

[peterkneter]

(15 Nov 2019, 00:39)

Ich habe starke Zweifel, dass die Grünen klüger sind. Die Grünen hätten das gerne und glauben das wohl auch selbst, was nicht für sie spricht.

Aber richtig ist, dass die Medienberichterstattung deinen Eindruck widerspiegelt, was eine gewisse Einseitigkeit der Medien zeigt.

Richtig ist auch, dass intelligente Rechte selten bereit sind, vor der Kamera ihre Sicht der Dinge zu erklären.
Das wiederum hängt damit zusammen, dass Rechte in unserer Gesellschaft mit Repressionen zu rechnen haben.
So kommt es dann auch zu diesem einseitigen und falschen Eindruck.

Über den Kamm scheren ist sowieso quatsch. In allen Parteien gibt es vernünftige Leute und auch das Gegenteil.
Die Zusammensetzung ist vielleicht manchmal unterschiedlich. Dieses Argument, man dürfe öffentlich nicht mehr sagen, was man denkt
finde ich absurd. Wenn man eine radikale Ansicht hat, kann man die auch vertreten, muss aber damit rechnen, dass diese Meinung
auch Gegenwind verursacht. Wenn man den Gegenwind nicht erträgt, dann soll man es für sich behalten. Ich stimme aber zu, dass
es in der heutigen Zeit recht schnell zu einem medialen Orkan kommt. (@Shitstorm) Das ist ein gesamtgesellschaftliche Problem
was man in beiden Richtungen beobachten kann links wie rechts. Die Aufregung ist schnell auf einem Siedepunkt. Vielleicht sollte
man versuchen wieder entspannter zu debattieren, akzeptieren, dass es verschiedene Ansichten gibt und nicht jeder
"bekehrt" werden kann/ oder werden möchte.

[yogi61]

(15 Nov 2019, 11:24)

Da bin ich auch stark dafür aber solange immernoch die Ausschließeritis grassiert, kommt da überhaupt nichts zu stande.
Alle müssen sich in diesm Szenario bewegen. Herumbocken hilft da gar nicht. Bin gespannt wann FDP und CDU das auch merken.

Naja, ist aber irgendwie klar, dass im Moment nichts passiert. Die CDU hat in der nächsten Woche einen Parteitag vor der Brust und es könnte der erste Parteitag seit 1989 in Bremen werden, wo nicht alles bedingungslos abgenickt wird. Die Partei ist tief zerissen und im Moment weiss man nicht, in welche Richtung es überhaupt geht. Das Herr Mohring in Thüringen von der Parteispitze nach dem Wahldesaster nicht zum Rapport bestellt und ihm der Rücktritt nahegelegt wurde, hat auch damit zu tun, dass die CDU kein weiteres Personal-Fass aufmachen will und das die schwache Parteispitze auch ziemlich genau weiss, dass sie an dem katastrophalen Wahlergebnis eine gehörige Mitschuld trägt.

[yogi61]

(15 Nov 2019, 00:39)

Ich habe starke Zweifel, dass die Grünen klüger sind. Die Grünen hätten das gerne und glauben das wohl auch selbst, was nicht für sie spricht.

Aber richtig ist, dass die Medienberichterstattung deinen Eindruck widerspiegelt, was eine gewisse Einseitigkeit der Medien zeigt.

Richtig ist auch, dass intelligente Rechte selten bereit sind, vor der Kamera ihre Sicht der Dinge zu erklären.
Das wiederum hängt damit zusammen, dass Rechte in unserer Gesellschaft mit Repressionen zu rechnen haben.
So kommt es dann auch zu diesem einseitigen und falschen Eindruck.

Was für Repressionen sollen das denn bitte sein und wo beginnt bei Dir "Rechts"? Wenn Rechte in diesem Land gegen Fremde hetzen und selbst überhaupt keine Konzepte für andere Bereiche der Politik vorweisen, dann müssen sie sich Kritik schon gefallen lassen.

[Schnitter]

(15 Nov 2019, 00:39)

Ich habe starke Zweifel, dass die Grünen klüger sind.

Nunja, 8 % Akademiker unter den Wählern der AfD und 31 % Akademiker unter den Wählern der Grünen sind ein klares Zeichen oder ?

Wer sind jetzt nochmal gleich die Leistungsträger und wer eher die Tiefflieger?

[Frank_Stein]

(15 Nov 2019, 11:07)

Welch Leistung genau haben den die 500 Reichsten Deutschland genau vollbracht, wenn sich deren Vermögen von 455,5 Milliarden vom Jahr 2010 bis zum Jahr 2016 auf 692 Milliarden erhöht hat? Ist die Leistung einer Frisörin mit Mindeslohn um dieses Verhältnis geringer? Gäbe man also nach deiner Meinung einer Frisörin 12 Euro in der Stunde, soll dies eine Verweigerung von Leistungsgedanken sein????? Wir haben eine soziale Marktwirtschaft und diese erlaubt es einzugreifen.
Nun, wir können ja darüber diskutieren, das in dem Fall das Verhältnis Frisörin und 500 Reichsten in Deutschland gerecht verteilt war. Nur mit welchen Begründungen wird der Unterschied immer größer? Oder umgekehrt gefragt, ist der Unterschied heute gerecht, war er es 2010 nicht und die 500 Reichsten im Verhältnis zu dieser Frisörin zu arm?

Wer Reichtum nicht zulässt, sondern verhindern will, der verhindert nicht nur, dass ein paar Milliardäre ein paar Millionen Euro mehr besitzen, der verhindert vor allem, dass überhaupt investiert wird, dass profitable Arbeitsplätze entstehen und damit Einkommen für viele Menschen (direkt und indirekt).
Die Entstehung von Reichtum setzt doch voraus, dass da jemand eine Marktlücke erkannt hat und die Wünsche des Marktes befriedigen konnte. Es wird doch niemand gezwungen, sich ein Smartphone von Apple zu kaufen. Man kauft es, weil man davon überzeugt ist, etwas zu kaufen, was einem einen Mehrwert bietet. Auch Menschen, die in erfolgreiche Unternehmen investieren und in guten, wie in schlechten Zeiten am Ergebnis und Risiko dieser Unternehmen teilnehmen, gehören dazu.
Wenn jetzt ein gieriger Staat kommt, der eben diesen Erfolg und Reichtum verhindern will, der verhindert, dass Menschen bereit sind, Risiken einzugehen und ohne Risiko und der Chance auf einen Gewinn gibt es kein erfolgreichen Unternehmen und keine profitablen Arbeitsplätze. Am Ende leben alle im Elend, wie in Venezuela (dem einst von den Linken gefeierten sozialistischen Experiment, das ebenso grandios gescheitert ist, wie alle anderen sozialistischen Experimente zuvor).

[Frank_Stein]

(15 Nov 2019, 11:18)

Ja prima. zurück ins 18. Jahrhuntert. Am besten noch mit Prügelstrafe, damit die gören auch schön gehorchen. Wir wissen ja was daraus wurde.
Ein Blick nach Skandinavien reicht um zu erkennen das modernes Lehren und lernen funktioniert.
Soetwas wie homogene Klassen gibt es sowieso nicht. Jeder Schüler ist anders.

Nein, so wie in Sachsen oder in China.
Gute Bildung muss nicht teuer sein, im Gegenteil. Manchmal ist weniger eben mehr.

[Frank_Stein]

(15 Nov 2019, 11:24)

Da bin ich auch stark dafür aber solange immernoch die Ausschließeritis grassiert, kommt da überhaupt nichts zu stande.
Alle müssen sich in diesm Szenario bewegen. Herumbocken hilft da gar nicht. Bin gespannt wann FDP und CDU das auch merken.

Thüringen sollte nicht von den Rändern regiert werden, sondern aus der Mitte heraus. Da die SPD mit ihren 8% kaum für sich reklamieren kann, einen Regierungsauftrag erhalten zu haben, bleibt demnach nur die CDU übrig.
Am Ende zählt aber vor allem, für welche Projekte es am Ende eine Mehrheit gibt und da hat jede Stimme den gleichen Wert, ob sie nun von der Linken, der AfD oder den Grünen, der SPD, der FDP oder der CDU kommt. Die Kunst wird es sein, jeweils eine Mehrheit hinzubekommen und da werden natürlich im Vorfeld Gespräche geführt werden. Ich glaube, dass die AfD bei vernünftigen Vorschlägen keine Fundamentalopposition mit Maximalforderungen machen wird. Sie möchten unserem Land und unserer Wirtschaft ja nicht schaden.

[Frank_Stein]

(15 Nov 2019, 11:34)

Die Zusammensetzung ist vielleicht manchmal unterschiedlich. Dieses Argument, man dürfe öffentlich nicht mehr sagen, was man denkt
finde ich absurd. Wenn man eine radikale Ansicht hat, kann man die auch vertreten, muss aber damit rechnen, dass diese Meinung
auch Gegenwind verursacht.

Ja, Gegenrede und Gegenwind, das ist ja alles OK und das muss man auch aushalten können.
Aber leider bleibt es nicht dabei. Wenn Menschen Deine Produkte nicht mehr kaufen, weil
Du in der AfD bist oder schlimmer, sie die Produkte Deiner Abnehmer nicht mehr kaufen und
Deine Kunden dazu zu bringen, sich von Dir abzuwenden, damit versuchen, Deine wirtschaftliche
Grundlage zu zerstören, das ist schon eine neue Qualität.
Wenn sich zwei Männer zu einem Abendessen in einer Gaststätte gemeinsam treffen und dabei
unterhalten und deswegen einer von beiden ein paar Wochen später keinen Job mehr hat ...
da werden lauter Zeichen gesetzt und das ist das, was viele ärgert und auch deswegen haben
Menschen die AfD gewählt, weil sie mit diesem Lnychmob und Boykottmaßnahmen gegen
die Freiheit der Menschen nicht mehr einverstanden sind.

Intoleranz gibt es unter allen Extremisten. Leider sind das auf linker Seite nicht nur
Extremisten, die diese Methoden anwenden, die darauf abzielen, die Freie Meinungsäußerung
zu unterdrücken. Das hat dann auch nichts mehr mit Haltung usw. zu tun, das ist einfach nur
übel und undemokratisch.Wer meint, auf der richtigen Seite zu stehen, der wendet nicht
solche Methoden an.

[Frank_Stein]

(15 Nov 2019, 11:34)
Das Herr Mohring in Thüringen von der Parteispitze nach dem Wahldesaster nicht zum Rapport bestellt und ihm der Rücktritt nahegelegt wurde, hat auch damit zu tun, dass die CDU kein weiteres Personal-Fass aufmachen will und das die schwache Parteispitze auch ziemlich genau weiss, dass sie an dem katastrophalen Wahlergebnis eine gehörige Mitschuld trägt.

Genau das ist der Punkt. Jetzt geht es im Grunde nur noch um Schadensbegrenzung.

[Frank_Stein]

(15 Nov 2019, 11:37)

Was für Repressionen sollen das denn bitte sein und wo beginnt bei Dir "Rechts"? Wenn Rechte in diesem Land gegen Fremde hetzen und selbst überhaupt keine Konzepte für andere Bereiche der Politik vorweisen, dann müssen sie sich Kritik schon gefallen lassen.

Diese Hetze gibt es und es gefällt mir nicht.
Aber dass das Geburtendefizit durch Migration ersetzt werden soll, gefällt mir noch viel weniger und viele andere Menschen, die das Gefühl haben, dass die Politik ihre Befindlichkeiten völlig ignoriert, fühlen sich (vor allem von der CDU) verraten.

Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert. Aber statt bei der Migration aus islamischen und afrikanischen Ländern auf die Bremse zu treten, legt man den Turbo ein. Das sind aber leider Dinge, die unumkehrbar sind. Eine Steuerreform usw. kann man ja durch eine andere Mehrheit irgendwie wieder korrigieren und rückgängig machen, Migration kann man nicht mehr rückgängig machen und vor allem die Ostdeutschen sehen doch, was die Zuwanderung im Westen des Landes (besonders im Bildungssystem) angerichtet hat und sie wollen nicht im Schnelldurchgang das nachvollziehen, was schon im Westen bei doppelter Zeit nicht funktioniert hat.

Die Menschen wissen nicht alle, was sie wollen, aber sehr viele wissen, was sie auf keinen Fall wollen. Im Osten glaubt kaum einer daran, dass Einwanderung aus Syrien, Afghanistan, Irak oder den afrikanischen Ländern eines Tages ihre Rente sichern wird und ich halte die Zweifel, die viele Menschen im Osten haben für mehr als begründet.

... und ja, darüber muss man auch offen reden können, ohne seinen Job zu verlieren!

[Frank_Stein]

(15 Nov 2019, 17:00)

Nunja, 8 % Akademiker unter den Wählern der AfD und 31 % Akademiker unter den Wählern der Grünen sind ein klares Zeichen oder ?

Wer sind jetzt nochmal gleich die Leistungsträger und wer eher die Tiefflieger?

1. halte ich Deine Zahlen für nicht korrekt. Ich hatte bereits erwähnt, warum Akademiker sich ungern als Anhänger der AfD outen.
2. Akademiker ist nicht gleich Akademiker

Interessanter wäre es, wenn man hier korrekte Zahlen derer hätte, die MINT-Fächer studierten.
Vor allem aber ist es so, dass Menschen, die ein geringes Einkommen und eine geringe Qualifikation
haben, durch die Migration von Menschen mit geringer Qualifikation in besonderer Weise in
Konkurrenz stehen. Das gilt für den Wohnungsmarkt, wenn es um Sozialwohnungen geht, es
gilt auch für die wenigen Jobs, die für Menschen mit geringer Qualifikation zur Verfügung stehen.
Sie wohnen außerdem auch oft in Wohngegenden, in denen es einen hohen Anteil an Migranten
gibt oder haben Kinder, die in Schulklassen mit hohem Anteil an Migranten zusammen lernen.

Mit anderen Worten: Sie sind die Ersten, die die Probleme zu spüren bekommen und haben
daher einen guten Grund, die AfD zu wählen (da die CDU ihnen 2015/16 in den Rücken gefallen ist), während die Grünen
es sich in ihrer eigenen Filterblase eingerichtet haben und nur mit Verachtung auf diese Menschen blicken (so wie Du es tust).

[Schnitter]

(15 Nov 2019, 18:38)

1. halte ich Deine Zahlen für nicht korrekt. Ich hatte bereits erwähnt, warum Akademiker sich ungern als Anhänger der AfD outen.

Die Zahlen sind aus anonymen Erhebungen und statistisch nachgewiesen.

Da gibt es nichts was man für "nicht korrekt" halten könnten.

2. Akademiker ist nicht gleich Akademiker

In der Tat. Bei den prozentualen Quoten ist davon auszugehen dass es sich bei den paar Prozentchen unter den AfD Wählern nicht gerade um "cum laude" Studenten handelt

Interessanter wäre es, wenn man hier korrekte Zahlen derer hätte, die MINT-Fächer studierten.

Die prozentuale Diskrepanz ist so groß dass du unter den AfD Wählern ja so schon kaum Akademiker findest. MINT werden die kaum abschließen können.

it anderen Worten: Sie sind die Ersten, die die Probleme zu spüren bekommen und haben
daher einen guten Grund, die AfD zu wählen

Das ist unsinnig.

In Ostdeutschland gibt es kaum Ausländer.

[Frank_Stein]

(15 Nov 2019, 20:16)

Die Zahlen sind aus anonymen Erhebungen und statistisch nachgewiesen.

Da gibt es nichts was man für "nicht korrekt" halten könnten.



In der Tat. Bei den prozentualen Quoten ist davon auszugehen dass es sich bei den paar Prozentchen unter den AfD Wählern nicht gerade um "cum laude" Studenten handelt



Die prozentuale Diskrepanz ist so groß dass du unter den AfD Wählern ja so schon kaum Akademiker findest. MINT werden die kaum abschließen können.



Das ist unsinnig.

In Ostdeutschland gibt es kaum Ausländer.

Wenn Du Dich dadurch besser fühlst, wenn Du daran glaubst,
dass Wähler der Grünen sich ihre Wahlentscheidung besser
überlegt haben ... dann glaub es eben.

Es gibt aber einen Zusammenhang, der zeigt, dass Schüler in Bundesländern,
die von Rot-Grün regiert werden, in Bildungsvergleichstests umso schlechter abschneiden,
je länger sie von Rot-Grün regiert worden sind.

Die besten Ergebnisse erreichen bei den Bildungsvergleichstests
die Sachsen (gefolgt von Bayern) und dort bekam die AfD 27% der Wählerstimmen (gefolgt von der CDU).

Hier noch mal zum Thema Frontalunterricht:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 94686.html

[Teeernte]

(14 Nov 2019, 22:35)

Die Linken wollen Gleichheit. Das schafft man, wenn alle im gleichen Elend leben.
Ihr Ziel ist nicht, dass alle reich werden, sie wollen Reichtum verhindern!

Ehrgeiz und Leistung werden bestraft. Wettbewerb ist bei Rot-Grün verpönt.

Das Sozialprodukt ist für sie wie Manna, das vom Himmel fällt und nun
"gerecht" (also möglichst gleichmäßig) verteilt werden soll.

Wozu Wachstum? Wachstum bedeutet Rohstoff und Flächenverbrauch.
Dafür kann man gar nicht genug Geld an die unteren Lohngruppen
umverteilen.
Man glaubt, es wäre die Aufgabe der Arbeitgeber, für Menschen mit
geringer Qualifikation und Produktivität den sozialen Ausgleich durch
höhere Löhne zu schaffen.
Sie haben die Marktwirtschaft nicht verstanden. Sie wollen ein
System etablieren, das überall auf der Welt gescheitert ist.

Im Bildungssystem bedeutet das, dass die Unternehmen nach
ausländischen Fachkräften suchen, da sie diese hier im
Land (angeblich) nicht mehr finden.

So ists.....und dann wundern sich manche - wer gewählt wird...

[Schnitter]

(15 Nov 2019, 20:31)

Wenn Du Dich dadurch besser fühlst, wenn Du daran glaubst,
dass Wähler der Grünen sich ihre Wahlentscheidung besser
überlegt haben ... dann glaub es eben.

Das habe ich nie behauptet.

Ich habe lediglich festgestellt dass, entgegen deiner Behauptung, die Wähler der AfD im Vergleich zu den Wählern anderer gängiger Parteien, offensichtlich am wenigsten zum Wohlstand in unserem Land beitragen.

Die werden eher mit durchgeschleppt, wie sich das in einem Sozialstaat gehört

[Frank_Stein]

(16 Nov 2019, 00:03)

Das habe ich nie behauptet.

Ich habe lediglich festgestellt dass, entgegen deiner Behauptung, die Wähler der AfD im Vergleich zu den Wählern anderer gängiger Parteien, offensichtlich am wenigsten zum Wohlstand in unserem Land beitragen.

Die werden eher mit durchgeschleppt, wie sich das in einem Sozialstaat gehört

... und woran machst Du das fest?

Am Wenigsten tragen jene Menschen zum Wohlstand unseres Landes bei, die rechtmäßige Abschiebungen
abgelehnter Asylbewerber verhindern oder islamistische Gefährder ins Land einreisen lassen.

Dabei handelt es sind in der Regel nicht um Wähler der AfD.

[Teeernte]

(16 Nov 2019, 00:03)

Das habe ich nie behauptet.

Ich habe lediglich festgestellt dass, entgegen deiner Behauptung, die Wähler der AfD im Vergleich zu den Wählern anderer gängiger Parteien, offensichtlich am wenigsten zum Wohlstand in unserem Land beitragen.

Die werden eher mit durchgeschleppt, wie sich das in einem Sozialstaat gehört

Propaganda...

Protest trotz Wohlstand
Sie wählen die AfD, weil es ihnen gut geht

https://www.tagesspiegel.de/politik/pro ... 61420.html

[Frank_Stein]

(16 Nov 2019, 00:16)

Propaganda...


https://www.tagesspiegel.de/politik/pro ... 61420.html

Das gilt im Osten Deutschlands und es gilt auch in den USA (sofern man die Wähler der AfD mit den Wählern von Trump vergleichen kann).


https://www.sueddeutsche.de/politik/us- ... .2996402-2


>>Auch zur finanziellen Situation der Trump-Anhänger hat Nate Silver interessante Zahlen zusammengetragen. Demnach verfügen sie über ein mittleres Jahreshaushaltseinkommen von etwa 72 000 Dollar. Das liegt deutlich über dem Wert, den ein Haushalt landesweit zur Verfügung hat, nämlich 56 000 Dollar. Die Anhänger der demokratischen Bewerber Hillary Clinton und Bernie Sanders liegen bei etwa 61 000 Dollar.<<

>>
Was bleibt also vom weißen, männlichen, alten, armen, dummen und wütenden Trump-Wähler?

Es gibt ihn. Aber es gibt noch viel mehr. Trump hat innerhalb der republikanischen Wählerschaft eine breite Unterstützung. Der typische Trump-Wähler ist eher Mittelklasse als Arbeiterklasse. Er verdient überdurchschnittlich, ist überdurchschnittlich gebildet. Und weiß. Kurz: Er gehört in den USA zur privilegierten Klasse. Es geht ihm im Vergleich zu Millionen anderen gut. Und trotzdem ist er wütend. Trotzdem hat er große Angst vor dem Absturz.<<

Auf Deutschland übertragen heißt das: Intelligenz und Wohlstand sind keine Gründe, die Linken oder die Grünen zu wählen, im Gegenteil.

[Teeernte]

(16 Nov 2019, 00:36)


Auf Deutschland übertragen heißt das: Intelligenz und Wohlstand sind keine Gründe, die Linken oder die Grünen zu wählen, im Gegenteil.

....zumindest wenn man eine naturwissenschaftliche Ausbildung hat.

Psychologen, Pädagogen, Gesundbeter , Windradverkäufer, Solardachbauer , Froschzähler, Einhornmädels und WodooSmoothietrinker MÜSSEN Grün wählen...

Apotheker und Hoteliers >> FdP.

[Schnitter]

(16 Nov 2019, 00:09)

... und woran machst Du das fest?

Weil die Dümmsten in der Regel am wenigsten Sozialabgaben bezahlen.

Und die Dümmsten wählen nachgewiesenermaßen die AfD. Höchste Hauptschulquote, die meisten Arbeitslosen, quasi keine Akademiker

[Teeernte]

(16 Nov 2019, 13:14)
Höchste Hauptschulquote, die meisten Arbeitslosen, quasi keine Akademiker

BEWEIS ES...

Wahlentscheidung nach Bildungsabschluss in Thüringen

Hochschulabschluss...

10% AfD

10% Grüne

8% FdP

[Frank_Stein]

(16 Nov 2019, 13:14)

Weil die Dümmsten in der Regel am wenigsten Sozialabgaben bezahlen.

Und die Dümmsten wählen nachgewiesenermaßen die AfD. Höchste Hauptschulquote, die meisten Arbeitslosen, quasi keine Akademiker

Wenn Du so argumentierst und darauf Deine Beweiskette aufbaust, ... .

Ansonsten:
Natürlich haben auch Arbeitslose und Hauptschüler, sogar Schulabbrecher das Recht, in einer Wahl ihre Stimme abzugeben.
Jetzt könnte jemand (ich will Dir das mal nicht unterstellen) den Standpunkt vertreten, dass diese Stimmen eine geringer
Bedeutung bzw. ein geringeres Gewicht haben, als die Stimme von jemandem mit einem Hochschulabschluss in Sozialwissenschaften.
Der Gesetzgeber unterscheidet dies aber nicht. Ein Mann (oder Frau), eine Stimme und jede Stimme hat das gleiche Gewicht.

Möglicherweise unterstellst Du ja dieser Wählergruppe bzw. jenen, die die AfD gewählt haben, dass sie ihre Wahlentscheidung
aufgrund kognitiver Wahrnehmungsstörungen ihre Wahl nicht gut genug durchdacht haben oder sich falsch entschieden haben.

Ich habe ja bereits einen Erklärungsansatz genannt, dass es auch für diese Wählergruppe durchaus nachvollziehbare Gründe gibt,
eine Partei zu wählen, die die Politik offener Grenzen nicht mitmachen möchte, da diese Politik dazu führt, dass sie die
Konkurrenz auf den Arbeitsmarkt und dem Wohnungsmarkt usw. stärker zu spüren bekommen, als Menschen, die ein höheres
Einkommen erzielen und sich eine teurere Wohngegend und möglicherweise für ihre Kinder sogar eine Privatschule leisten können.

Klar, wer einen Tesla fährt, der kann sich auch viel besser Dieselfahrverbote in Innenstädten vorstellen.

Ich bezweifle nicht, dass die AfD auch bei Menschen mit geringerer Bildung sehr gut abschneidet, aber sie schneidet
bei den anderen Wählergruppen (zumindest in Thüringen) ebenfalls sehr gut ab.

Noch mal: Ein wichtiger Grund, warum viele ehemalige CDU-Wähler zur AfD abgewandert sind, ist der Linkskurs, den
die Partei unter Merkel eingeschlagen hat. Irgendwann kam dann der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte und
in diesem Fall war es kein Tropfen, sondern sogar eine ganze Flut.
Diese Verärgerung über den Linkskurs findet man aber vor allem auch bei Menschen mit höherer Bildung und
viele von ihnen haben trotzdem noch die CDU gewählt, aber mit geballter Faust in der Tasche. Die CDU sollte
diese Zeichen nicht ignorieren, wenn sie wieder eine Volkspartei werden will.

[Teeernte]

(16 Nov 2019, 13:34)

Wenn Du so argumentierst und darauf Deine Beweiskette aufbaust, ... .

Nicht mal die DÜMMSTEN wählen noch SPD...

[Schnitter]

(16 Nov 2019, 13:34)

BEWEIS ES...

Kein Problem:

https://www.presseportal.de/pm/116734/3747055

Das Ergebnis halte selbst ich für erschreckend

[Teeernte]

(16 Nov 2019, 13:42)

Kein Problem:

https://www.presseportal.de/pm/116734/3747055

Das Ergebnis halte selbst ich für erschreckend

Haaach Gesamtdeutsch..... Klar dass wir Ossis EUCH den Durchschnitt hochhalten...

Alles bei IQ 100 und drunter liegt,.....und durch OST-(LINKE) erst über 100 kommt.

Misch doch DEINE AfD Dummen nicht dem Osten unter. Wir Wählen PROTEST .... und haben ein gutes Ergebnis.

Nun das DEPPENGRÜN scheint aber überall gleich ??

2016 und vorher befragt... Quelle eine fabulabs GmbH...(Propaganda)

Die fabulabs GmbH ist ein junges Berliner Startup. Mit unseren Persönlichkeitstests auf Mein-wahres-Ich.de begeistern wir täglich mehrere hunderttausend Besucher. Durch geschickte native Advertisingstrategien, integrieren wir die Produkte unserer Kunden in unsere Quizzes und schaffen nachhaltig positive Markenwahrnehmung.
Digitales Entertainment erleben unsere internationalen User nicht nur auf unseren Onlineportalen, welche bereits in acht Sprachräumen professionell umgesetzt werden. Unsere Android- und iPhone Apps und unsere Facebook-Seiten sowie unser Newsletter sind performante Push-Kanäle und erreichen unsere Zielgruppen immer genau dort, wo sie gerade empfänglich sind.

https://de.linkedin.com/company/fabulabs

Hui...gekaufte Lobbyisten...

[Politics]

(16 Nov 2019, 13:42)

Kein Problem:

https://www.presseportal.de/pm/116734/3747055

Das Ergebnis halte selbst ich für erschreckend

Völlig überraschend, links ist superintelligent und die AfD Wähler sind alle dumm. Also, wer derartigen " Umfragen " glaubt, hat einen IQ der zwischen 11 und 23 liegt. So viel ist sicher.

[Teeernte]

(16 Nov 2019, 14:20)

Völlig überraschend, links ist superintelligent und die AfD Wähler sind alle dumm. Also, wer derartigen " Umfragen " glaubt, hat einen IQ der zwischen 11 und 23 liegt. So viel ist sicher.

Also - die Linken waren schon vor der Wende .....herausragend......nun - nach der Wende - ganz klar "DIE INTELLIGENTESTEN".

Wer das nun wieder BEZAHLT hat ? ...und wie teuer das war ?

...welcher Blödmann das von welchem Geld bezahlt hat ?

[Politics]

(16 Nov 2019, 14:24)

Also - die Linken waren schon vor der Wende .....herausragend......nun - nach der Wende - ganz klar "DIE INTELLIGENTESTEN".

Wer das nun wieder BEZAHLT hat ? ...und wie teuer das war ?

...welcher Blödmann das von welchem Geld bezahlt hat ?

Was an Irrsinn in diesem Land abgeht, stellt jeden Klamaukfilm weit in den Schatten. Es wird immer irrer. Zurücklehnen. Popcorn.

[Teeernte]

(16 Nov 2019, 14:29)

Was an Irrsinn in diesem Land abgeht, stellt jeden Klamaukfilm weit in den Schatten. Es wird immer irrer. Zurücklehnen. Popcorn.

Würden Die die Wahrheit verfilmen - würd es keiner glauben...

Bei Stonk! musste auch ein Teil (ganz lustige Sachen) weggelassen werden. (Wer glaubt denn - dass man für die "JU " Tür extra ein Panzerschrank über 2 Etagen einbauen lassen hat...)

[Frank_Stein]

(16 Nov 2019, 14:04)

Hui...gekaufte Lobbyisten...

Das Ergebnis lässt sich auch anders interpretieren:

Der AfD gelingt es besser als anderen Parteien, jene Wählergruppen anzusprechen, die andere Parteien längst vergessen haben.

Warum sollte jemand mit geringer Qualifikation eine Partei wählen, die die Grenzen für Menschen mit geringer
Qualifikation weiter öffnen will?
Durch Massenhafte Einwanderung wächst den Druck auf dem Wohnungsmarkt (besonders für Sozialwohnungen).
Die Konkurrenz für die wenigen Jobs für Menschen mit geringer Qualifikation wird ebenfalls erhöht.
Das Bildungssystem muss eine zunehmend heterogene Schülerschaft integrieren, was zu Lasten der Lehrer
und der Bildung der Kinder insgesamt führt.
Der Staat hat durch die Asylverfahren usw. höhere Ausgaben, es wird in diesen Bereichen mehr Personal benötigt,
das an anderer Stelle fehlt ... Kurz: es sind besagte Wähler, die durch die Masseneinwanderung die größten
Nachteile haben.
Also, warum sollten diese Menschen eine Partei wählen, die die Masseneinwanderung noch beschleunigen möchte?

[Frank_Stein]

(16 Nov 2019, 14:20)

Völlig überraschend, links ist superintelligent und die AfD Wähler sind alle dumm. Also, wer derartigen " Umfragen " glaubt, hat einen IQ der zwischen 11 und 23 liegt. So viel ist sicher.

Wäre ich linker Aktivist, würde ich auch an solchen Tests teilnehmen, alle Fragen falsch beantworten und hinterher behaupten, dass ich die AfD wählen würde.
Danach würde ich (nachdem ich die Fragen und Antworten alle kenne) den Test unter anderem Namen wiederholen und versuchen, alles richtig zu beantworten,
um dann anzugeben, dass ich die Linken wählen würde.
Die Linken brauchen so etwas als Selbstbestätigung.

Zur Intelligenz gehört aber eigentlich, dass man aus Fehlern lernt und leider zeigt sich selbst in Venezuela mal wieder, wohin
Sozialismus führt, selbst wenn man auf einer riesigen Ölquelle sitzt.

Auch die Chinesen haben längst begriffen, dass Kapitalismus und Marktwirtschaft die Quelle für Wohlstand einer ganzen Nation ist.

[Teeernte]

(16 Nov 2019, 14:45)

Das Ergebnis lässt sich auch anders interpretieren:

Die Zahlen sind max 2016 und weit davor. Ich hätt da noch welche von 1940... // und ein paar Zahlen der SPD in der DDR von 1982....

FAKE NEWS BEZAHLTE Schreiberlinge - da brauch ich garnicht nachdenken !!

[Teeernte]

(16 Nov 2019, 14:53)

Wäre ich linker Aktivist, würde ich auch an solchen Tests teilnehmen, alle Fragen .....
Auch die Chinesen haben längst begriffen, dass Kapitalismus und Marktwirtschaft die Quelle für Wohlstand einer ganzen Nation ist.

Du gehst WIRKLICH davon aus - dass es eine WISSENSCHAFTLICHE Grundlage hatte ?

Bei einer FIRMA - dis sich selbst rühmt - die befragten zu manipulieren ?

integrieren wir die Produkte unserer Kunden in unsere Quizzes und schaffen nachhaltig positive Markenwahrnehmung.

Bezahlte Propagandisten bringen dann die WERBUNG in

performante Push-Kanäle und erreichen unsere Zielgruppen immer genau dort, wo sie gerade empfänglich sind.

[Frank_Stein]

(16 Nov 2019, 14:59)

Du gehst WIRKLICH davon aus - dass es eine WISSENSCHAFTLICHE Grundlage hatte ?

Bei einer FIRMA - dis sich selbst rühmt - die befragten zu manipulieren ?



Bezahlte Propagandisten bringen dann die WERBUNG in

Nein, aber ich gehe davon aus, dass Menschen, die solchen Tests glauben und meinen, dass nur die Dummen die AfD wählen, während die Intelligenten die Linke wählen, dann auch selbst die Linke wählen, da sie sich selbst für intelligent halten.

[Frank_Stein]

(16 Nov 2019, 14:54)

Die Zahlen sind max 2016 und weit davor. Ich hätt da noch welche von 1940... // und ein paar Zahlen der SPD in der DDR von 1982....

FAKE NEWS BEZAHLTE Schreiberlinge - da brauch ich garnicht nachdenken !!

Vergiss diese Ergebnisse.
Ich habe nur beschrieben, dass auch Menschen mit geringer Bildung, Qualifikation und Einkommen gute Gründe haben,
Masseneinwanderung abzulehnen, weil sie von den Auswirkungen besonders betroffen sind.

[Teeernte]

(16 Nov 2019, 15:05)

Vergiss diese Ergebnisse.
Ich habe nur beschrieben, dass auch Menschen mit geringer Bildung, Qualifikation und Einkommen gute Gründe haben,
Masseneinwanderung abzulehnen, weil sie von den Auswirkungen besonders betroffen sind.

Das sind die über 30% Nichtwähler....

[Troh.Klaus]

(16 Nov 2019, 14:53)
Wäre ich linker Aktivist, würde ich auch an solchen Tests teilnehmen, alle Fragen falsch beantworten und hinterher behaupten, dass ich die AfD wählen würde.
Danach würde ich (nachdem ich die Fragen und Antworten alle kenne) den Test unter anderem Namen wiederholen und versuchen, alles richtig zu beantworten,
um dann anzugeben, dass ich die Linken wählen würde.

Das würde auch andersrum funktionieren.
Oder vielleicht doch nicht?

[jack000]

(16 Nov 2019, 13:42)

Kein Problem:

https://www.presseportal.de/pm/116734/3747055

Das Ergebnis halte selbst ich für erschreckend

Es gibt 2 Möglichkeiten:
1. Du glaubst tatsächlich den Scheiß von der Seite
2. Du glaubst es nicht, hälst aber andere User hier für so dämlich den Scheiß von der Seite zu glauben
=> Beides ist nicht gut!

Hinweis dazu:
https://www.heise.de/forum/Telepolis/Ko ... 0337/show/

[Schnitter]

(16 Nov 2019, 15:46)

Es gibt 2 Möglichkeiten:
1. Du glaubst tatsächlich den Scheiß von der Seite
2. Du glaubst es nicht, hälst aber andere User hier für so dämlich den Scheiß von der Seite zu glauben
=> Beides ist nicht gut!

Hinweis dazu:
https://www.heise.de/forum/Telepolis/Ko ... 0337/show/

Ich halte den Test auch für fragwürdig.

Die Statistiken zur Bundestagswahl halte ich jedoch für seriös und die bestätigen meine Feststellung.

AfD Wähler sind eher kein Eckpfeiler unseres Wohlstandes sondern eher Nutznießer unseres Sozialsystems.

[Schnitter]

(16 Nov 2019, 15:05)

Vergiss diese Ergebnisse.
Ich habe nur beschrieben, dass auch Menschen mit geringer Bildung, Qualifikation und Einkommen gute Gründe haben,
Masseneinwanderung abzulehnen, weil sie von den Auswirkungen besonders betroffen sind.

Im Osten gibt es kaum Ausländer.

[Frank_Stein]

(16 Nov 2019, 15:46)

Es gibt 2 Möglichkeiten:
1. Du glaubst tatsächlich den Scheiß von der Seite
2. Du glaubst es nicht, hälst aber andere User hier für so dämlich den Scheiß von der Seite zu glauben
=> Beides ist nicht gut!

Hinweis dazu:
https://www.heise.de/forum/Telepolis/Ko ... 0337/show/

Im Grundgesetz ist die Glaubensfreiheit verankert. Lass ihn doch glauben, was er will