Die CSU ist nicht so blöd wie die Sozen.Alpha Centauri hat geschrieben:(12 Oct 2018, 12:02)
Naja er könnte ja auch gemeinsam mit der FDP mit den Faschisten von der AFD ins Bett steigen ,
Zumindest galt das lange.
Moderator: Moderatoren Forum 2
Die CSU ist nicht so blöd wie die Sozen.Alpha Centauri hat geschrieben:(12 Oct 2018, 12:02)
Naja er könnte ja auch gemeinsam mit der FDP mit den Faschisten von der AFD ins Bett steigen ,
Wann sind die Sozen denn mal mit Faschisten und anderen rechten Kruppzeug ins Bett gegangen? Denn das suggerierst du hier ja gerade? Oder schmeißst du hier das Bündnis der SPD mit den Grünen ins gleiche dreckige Boot?Senexx hat geschrieben:(12 Oct 2018, 12:32)
Die CSU ist nicht so blöd wie die Sozen.
Zumindest galt das lange.
Ist das ein Vorwurf an den Wählerwillen ?Raul71 hat geschrieben:(12 Oct 2018, 10:27)
Belanglosigkeit, Amateurhaftigkeit, frei von der Leber weg zu plappern und seinen Senf zu jedem auftauchenden Problem unausgegoren zu geben aber in der Praxis niemals umsetzen zu können, scheint inzwischen en vouge zu sein. Die Leute wollen sich gerne in eine Traumwelt entführen zu lassen. Sie haben es derzeit satt mit der brutalen Wirklichkeit konfrontiert zu werden.
Mein Einwand galt nicht dem Ergebnis, sondern dem "inzwischen".Raul71 hat geschrieben:(12 Oct 2018, 10:16)
Bitte lavieren sie nicht zugunsten eines Gags herum. Ist also mein Ergebnis rechtsradikal?
Interessant aber, dass sie eine deutliche Präferierung der CSU als rechtsradikal ansehen. Soweit sind wir in diesem Deutschland schon gekommen.
Gute Beschreibung der AfD-Klientel.Raul71 hat geschrieben:(12 Oct 2018, 10:27)
Belanglosigkeit, Amateurhaftigkeit, frei von der Leber weg zu plappern und seinen Senf zu jedem auftauchenden Problem unausgegoren zu geben aber in der Praxis niemals umsetzen zu können, scheint inzwischen en vouge zu sein. Die Leute wollen sich gerne in eine Traumwelt entführen zu lassen. Sie haben es derzeit satt mit der brutalen Wirklichkeit konfrontiert zu werden.
Und das ist ihre Spitzenkandidatin:DarkLightbringer hat geschrieben:(12 Oct 2018, 17:25)
Bündnisgrüne weiter im Höhenflug - 19 %.
https://www.tagesspiegel.de/politik/pol ... 78938.html
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 59944.htmlDie Wahlmünchnerin hat eine Blitzkarriere bei den Grünen hingelegt. 2008 – damals studierte sie sie noch Politikwissenschaften und Interkulturelle Kommunikation – trat sie in die Grüne Jugend ein. Zwei Jahre später war sie schon Chefin der Grünen in München. Seit 2013 sitzt Schulze nun im Landtag, seit 2017 ist sie Grünen-Fraktionschefin.
[...]
Sie ist Innenpolitikerin, und das betont sie auch gerne und oft.
Lassen Sie die unverschämten Unterstellungen.relativ hat geschrieben:(12 Oct 2018, 13:37)
Wann sind die Sozen denn mal mit Faschisten und anderen rechten Kruppzeug ins Bett gegangen? Denn das suggerierst du hier ja gerade? Oder schmeißst du hier das Bündnis der SPD mit den Grünen ins gleiche dreckige Boot?
Die CSU darf sich bei Horst Seehofers Abstecher aufs AfD Niveau bedankenDarkLightbringer hat geschrieben:(12 Oct 2018, 17:25)
Bündnisgrüne weiter im Höhenflug - 19 %.
https://www.tagesspiegel.de/politik/pol ... 78938.html
Das könnte zu einer Zwangsehe führen.
Na, wenn er schon nicht mehr MP sein darf, dann der Söder auch nicht.Schnitter hat geschrieben:(12 Oct 2018, 17:54)
Die CSU darf sich bei Horst Seehofers Abstecher aufs AfD Niveau bedanken
Sie sagt, Demokraten müssen eine Brandmauer errichten.jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2018, 17:44)
Und das ist ihre Spitzenkandidatin:
[youtube][/youtube]
Sie weigert sich konkret auf Fragen zu antworten. M.W. ist die als Innenministerin angedacht:
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 59944.html
Die Bayern sind schon arg auf den Hund gekommen, wenn sie eine Badenserin wählen.jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2018, 17:44)
Und das ist ihre Spitzenkandidatin:
[youtube][/youtube]
Sie weigert sich konkret auf Fragen zu antworten. M.W. ist die als Innenministerin angedacht:
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 59944.html
Endlich sind wir auf Bierzelt-Niveau, passt zur Bayern Wahl.Senexx hat geschrieben:(12 Oct 2018, 18:34)
Die Bayern sind schon arg auf den Hund gekommen, wenn sie eine Badenserin wählen.
Wer ihre Auftritte sieht, sieht nur eine ziemliche einfältige Person, die sich in Jugensprache anbiedern will.
Über ihre Figur möchte ich lieber kein Wort verlieren.
Lassen wir die Schulz doch selbst sprechenyogi61 hat geschrieben:(12 Oct 2018, 18:38)
Endlich sind wir auf Bierzelt-Niveau, passt zur Bayern Wahl.
Katharina Schulzes Mission
Ich will pragmatisch die Welt retten.
von ihrer Webseite.Deswegen mache ich Politik bei den Grünen. Da die Anderen die Hände in den Schoß legen, müssen wir die Welt retten.
Es geht immer noch um das kleinere Übel.Senexx hat geschrieben:(12 Oct 2018, 18:34)
Die Bayern sind schon arg auf den Hund gekommen, wenn sie eine Badenserin wählen.
Wer ihre Auftritte sieht, sieht nur eine ziemliche einfältige Person, die sich in Jugensprache anbiedern will.
Über ihre Figur möchte ich lieber kein Wort verlieren.
Da ist es schon besser Edmud Stoiber erklärt den Transrapid, oder?Senexx hat geschrieben:(12 Oct 2018, 18:44)
Lassen wir die Schulz doch selbst sprechen
von ihrer Webseite.
Die Monarchie wollten die Ewiggestrigen zwischen den Kriegen wieder haben.Quatschki hat geschrieben:(12 Oct 2018, 18:50)
Warum gibt es eigentlich keine Monarchistenpartei?
Am 8.November ist 100.Jahrestag der Abschaffung des Königreiches, als der (heute würde man sagen linksversiffte) Kurt Eisner den Freistaat ausrief.
Wäre doch ein guter Zeitpunkt, das Experiment zu beenden?
Das Niveau des zitierten Beitrags schafft in der Tat jede Untergrenze.yogi61 hat geschrieben:(12 Oct 2018, 18:38)
Endlich sind wir auf Bierzelt-Niveau, passt zur Bayern Wahl.
Naa, Bremer, da muasst nochsichtig sei. De san heher verschuid ois Griechenland.Europa2050 hat geschrieben:(12 Oct 2018, 18:58)
Das Niveau des zitierten Beitrags schafft in der Tat jede Untergrenze.
Bayernbashing ist aber genau so niveaulos.
Schwoomsäckl
Dann muss ich mich bei unseren westlichen Nachbarn in aller Form entschuldigen, hiermit geschehen.JJazzGold hat geschrieben:(12 Oct 2018, 19:10)
Naa, Bremer, da muasst nochsichtig sei. De san heher verschuid ois Griechenland.
Als Bremer hat man immer sehr gerne die Bierzeltversprechen der CSU beobachtet, die ihrer halbesoffenen Klientel versprach, den Länderfinanzausgleich zu stoppen. Vielleicht hätte Hannibal die BMW´s über die Alpen in die USA gebracht, wurde irgendwie nichts.JJazzGold hat geschrieben:(12 Oct 2018, 19:10)
Naa, Bremer, da muasst nochsichtig sei. De san heher verschuid ois Griechenland.
Der Yogi kann des ab. Schaug da o, wo sei Werder Bremen grad rumgeistert. Des tröstet.Europa2050 hat geschrieben:(12 Oct 2018, 19:12)
Dann muss ich mich bei unseren westlichen Nachbarn in aller Form entschuldigen, hiermit geschehen.
Erst Mist schreiben und sich dann echauffieren, daß man darauf angesprochen wird. Von wem kennt man sowas noch?Senexx hat geschrieben:(12 Oct 2018, 17:51)
Lassen Sie die unverschämten Unterstellungen.
Die SPD hat die Grünen hoffähig gemacht und sie dann gemästet. Inzwischen wurde sie von den Grünen margnianlisiert.
Eine Partei, welche bei Sinnen ist, nobilitiert nicht eine mögliche Konkurrenz, sondern bekämpft sie.
Seid doch froh, dass ihr endlich mal ne spannende Wahl vor der Brust habt. So etwas stärkt die Demokratie.JJazzGold hat geschrieben:(12 Oct 2018, 19:15)
Der Yogi kann des ab. Schaug da o, wo sei Werder Bremen grad rumgeistert. Des tröstet.
Reines Mitleid hielt uns freigiebige Bayern davon ab. Wir hätten es nicht verantworten können zuzuschauen, wenn euer Bundesland Insolvenz anmelden und wie eine griechische Insel verscherbelt werden muss.yogi61 hat geschrieben:(12 Oct 2018, 19:14)
Als Bremer hat man immer sehr gerne die Bierzeltversprechen der CSU beobachtet, die ihrer halbesoffenen Klientel versprach, den Länderfinanzausgleich zu stoppen. Vielleicht hätte Hannibal die BMW´s über die Alpen in die USA gebracht, wurde irgendwie nichts.
Das wird der Grund gewesen und dann noch dieses beknackte Grundgesetz. Man hat es manchmal nicht leicht.JJazzGold hat geschrieben:(12 Oct 2018, 19:19)
Reines Mitleid hielt uns freigiebige Bayern davon ab. Wir hätten es nicht verantworten können zuzuschauen, wenn euer Bundesland Insolvenz anmelden und wie eine griechische Insel verscherbelt werden muss.
Die Neue Sekte der CSU.Schnitter hat geschrieben:(12 Oct 2018, 17:54)
Die CSU darf sich bei Horst Seehofers Abstecher aufs AfD Niveau bedanken
Sind wir doch. Nur kein Neid. Jetzt könnt's was von uns lernen.yogi61 hat geschrieben:(12 Oct 2018, 19:18)
Seid doch froh, dass ihr endlich mal ne spannende Wahl vor der Brust habt. So etwas stärkt die Demokratie.
Ich will mal nicht so sein, es scheint ja ein wenig besser zu werden mit der exzessiven pro Kopf Verschuldung. Notfalls kaufen wir euch auf, damit ihr im Land bleibt.yogi61 hat geschrieben:(12 Oct 2018, 19:20)
Das wird der Grund gewesen und dann noch dieses beknackte Grundgesetz. Man hat es manchmal nicht leicht.
Zusammen mit der SPD haben sie jetzt 31% und könnten im Geiste eine Minderheitsregierung bilden.DarkLightbringer hat geschrieben:(12 Oct 2018, 17:25)
Bündnisgrüne weiter im Höhenflug - 19 %.
https://www.tagesspiegel.de/politik/pol ... 78938.html
Das könnte zu einer Zwangsehe führen.
Sie könnten ohne CSU und AfD mit allen übrigen eine Regenbogen-Koalition bilden und regieren.JJazzGold hat geschrieben:(12 Oct 2018, 19:41)
Zusammen mit der SPD haben sie jetzt 31% und könnten im Geiste eine Minderheitsregierung bilden.
Wenn ich mich richtig erinnere, haben das Modell die FW gerade erst abgelehnt. Zu recht, was dabei an erzwungener Konsensbrühe herauskommen würde, gliche eher einem Lottoschein, als einem Koalitionsvertrag.DarkLightbringer hat geschrieben:(12 Oct 2018, 19:51)
Sie könnten ohne CSU und AfD mit allen übrigen eine Regenbogen-Koalition bilden und regieren.
Medien erwarten eine "historische Wahl".
Die Bremer dürfen sich gern für die Hilfe erkenntlich zeigen.JJazzGold hat geschrieben:(12 Oct 2018, 19:22)
Sind wir doch. Nur kein Neid. Jetzt könnt's was von uns lernen.
In der Tat, zumal dem die CSU keine Erfahrungen mit 3er Koalitionen hat und tatsächlich solche Konstellationen durchaus erfolgreich sein können (Siehe Baden-Württemberg).Misterfritz hat geschrieben:(12 Oct 2018, 20:04)
So, wie es jetzt aussieht (SPON: CSU 32,9, GRÜNE 18,5), wäre eine Zweierkoalition mit den Grünen das stabilste. Je mehr Koalitionäre, desto mehr Streit.
Wirklich schlimm.Senexx hat geschrieben:(12 Oct 2018, 18:34)
Die Bayern sind schon arg auf den Hund gekommen, wenn sie eine Badenserin wählen.
Wer ihre Auftritte sieht, sieht nur eine ziemliche einfältige Person, die sich in Jugensprache anbiedern will.
Über ihre Figur möchte ich lieber kein Wort verlieren.
Ist jetzt die absolute Präferierung der CSU mit ca. 81% rechtsradikal oder nicht?Zunder hat geschrieben:(12 Oct 2018, 17:01)
Mein Einwand galt nicht dem Ergebnis, sondern dem "inzwischen".
Mußt du aber nicht verstehen.
Die AfD ist im Exzessivplappern noch extremer, da radikaler. Aber das reine Format der Politiker ist natürlich mit den vielen "abgebrochenen Studenten" der Grünen nicht zu vergleichen. Wahrscheinlich deshalb gefährlicher, da intelligenter. Beide nicht wählbar.
Studium, ob abgeschlossen oder nicht, sagt nicht unbedingt etwas über Intelligenz aus. Und über das Format von Politikern schon gar nichts.Raul71 hat geschrieben:(12 Oct 2018, 21:27)
Die AfD ist im Exzessivplappern noch extremer, da radikaler. Aber das reine Format der Politiker ist natürlich mit den vielen "abgebrochenen Studenten" der Grünen nicht zu vergleichen. Wahrscheinlich deshalb gefährlicher, da intelligenter. Beide nicht wählbar.
Für mich sind nur wenige Grüne Politiker. Natürlich kann ein abgebrochenes Studium auch ein Mangel an Intelligenz sein.Misterfritz hat geschrieben:(12 Oct 2018, 21:30)
Studium, ob abgeschlossen oder nicht, sagt nicht unbedingt etwas über Intelligenz aus. Und über das Format von Politikern schon gar nichts.
Die Badener-(Württemberger) haben sogar einen bayerischen Minister, und nu?Senexx hat geschrieben:(12 Oct 2018, 18:34)
Die Bayern sind schon arg auf den Hund gekommen, wenn sie eine Badenserin wählen.
Wer ihre Auftritte sieht, sieht nur eine ziemliche einfältige Person, die sich in Jugensprache anbiedern will.
Über ihre Figur möchte ich lieber kein Wort verlieren.
Wenn eine Partei wie die Grünen von den Staatsmedien hofiert wird und in der Folge tatsächlich bei knapp 20% liegen sollte stärkt das ganz sicherlich nicht die Demokratie, sondern dann ist das ein erschreckendes Beispiel für eine um sich greifende Ignoranz. Die Grünen sind ein zutiefts linksradikale Partei, die in einem gesunden Rechtsstaat eigentlich vom Verfassungsschutz beobachtet werden müsste. Überall wo die Grünen regieren wird der lokalen Polizei in den Rücken gefallen, werden Linksautonome gedeckt und abweichende Meinungen zum eigenen selbstgerchten Weltbild nicht akzeptiert. Mir liegt es eigentlich fern anderen Menschen mangelnde Intelligenz zu unterstellen, aber wer Grüne wie Habeck, Baerbock und insbesondere die bayrische Schulze reden hört und dennoch diese Partei für wählbar hält, der ist nicht ganz sauber im Kopf.yogi61 hat geschrieben:(12 Oct 2018, 19:18)
Seid doch froh, dass ihr endlich mal ne spannende Wahl vor der Brust habt. So etwas stärkt die Demokratie.
Linksradikal ist was Anderes. Die Grünen sind das bei Weitem nicht. Solche Ansichten kann man nur aus einer Positionierung weit rechts im politischen Spektrum haben.Munster hat geschrieben:(12 Oct 2018, 22:38)
Wenn eine Partei wie die Grünen von den Staatsmedien hofiert wird und in der Folge tatsächlich bei knapp 20% liegen sollte stärkt das ganz sicherlich nicht die Demokratie, sondern dann ist das ein erschreckendes Beispiel für eine um sich greifende Ignoranz. Die Grünen sind ein zutiefts linksradikale Partei, die in einem gesunden Rechtsstaat eigentlich vom Verfassungsschutz beobachtet werden müsste. Überall wo die Grünen regieren wird der lokalen Polizei in den Rücken gefallen, werden Linksautonome gedeckt und abweichende Meinungen zum eigenen selbstgerchten Weltbild nicht akzeptiert. Mir liegt es eigentlich fern anderen Menschen mangelnde Intelligenz zu unterstellen, aber wer Grüne wie Habeck, Baerbock und insbesondere die bayrische Schulze reden hört und dennoch diese Partei für wählbar hält, der ist nicht ganz sauber im Kopf.
Die Grünen sind genauso linksradikal, wie die AfD rechtsradikal ist.zollagent hat geschrieben:(12 Oct 2018, 22:40)
Linksradikal ist was Anderes. Die Grünen sind das bei Weitem nicht. Solche Ansichten kann man nur aus einer Positionierung weit rechts im politischen Spektrum haben.
Die Grünen waren einst links und radikal. Heute sind die jeglichen Inhalts und jeglicher politischen Richtung entleert, um sich geschmeidig jeglicher Partei anpassen zu können, von der sie sich das Angebot eine Regierungsbeteiligung versprechen.Munster hat geschrieben:(12 Oct 2018, 22:38)
Wenn eine Partei wie die Grünen von den Staatsmedien hofiert wird und in der Folge tatsächlich bei knapp 20% liegen sollte stärkt das ganz sicherlich nicht die Demokratie, sondern dann ist das ein erschreckendes Beispiel für eine um sich greifende Ignoranz. Die Grünen sind ein zutiefts linksradikale Partei, die in einem gesunden Rechtsstaat eigentlich vom Verfassungsschutz beobachtet werden müsste. Überall wo die Grünen regieren wird der lokalen Polizei in den Rücken gefallen, werden Linksautonome gedeckt und abweichende Meinungen zum eigenen selbstgerchten Weltbild nicht akzeptiert. Mir liegt es eigentlich fern anderen Menschen mangelnde Intelligenz zu unterstellen, aber wer Grüne wie Habeck, Baerbock und insbesondere die bayrische Schulze reden hört und dennoch diese Partei für wählbar hält, der ist nicht ganz sauber im Kopf.
Die Grünen sind wohl Wasserprediger aber leider Weintrinker. Mit S21 legten sie ganze Wählerschichten rein. Pseudopolitiker. Für mich absolut nicht vertrauenswürdig. Die Kampagne der linksgrünen Journaille und der Wunsch nach Banalität und Einfachheit, nach all den Querelen, schlägt derzeit durch.Munster hat geschrieben:(12 Oct 2018, 22:38)
Wenn eine Partei wie die Grünen von den Staatsmedien hofiert wird und in der Folge tatsächlich bei knapp 20% liegen sollte stärkt das ganz sicherlich nicht die Demokratie, sondern dann ist das ein erschreckendes Beispiel für eine um sich greifende Ignoranz. Die Grünen sind ein zutiefts linksradikale Partei, die in einem gesunden Rechtsstaat eigentlich vom Verfassungsschutz beobachtet werden müsste. Überall wo die Grünen regieren wird der lokalen Polizei in den Rücken gefallen, werden Linksautonome gedeckt und abweichende Meinungen zum eigenen selbstgerchten Weltbild nicht akzeptiert. Mir liegt es eigentlich fern anderen Menschen mangelnde Intelligenz zu unterstellen, aber wer Grüne wie Habeck, Baerbock und insbesondere die bayrische Schulze reden hört und dennoch diese Partei für wählbar hält, der ist nicht ganz sauber im Kopf.
Die Grünen sind heute nicht mehr linksradikal.Munster hat geschrieben:(12 Oct 2018, 22:38)
Wenn eine Partei wie die Grünen von den Staatsmedien hofiert wird und in der Folge tatsächlich bei knapp 20% liegen sollte stärkt das ganz sicherlich nicht die Demokratie, sondern dann ist das ein erschreckendes Beispiel für eine um sich greifende Ignoranz. Die Grünen sind ein zutiefts linksradikale Partei, die in einem gesunden Rechtsstaat eigentlich vom Verfassungsschutz beobachtet werden müsste. Überall wo die Grünen regieren wird der lokalen Polizei in den Rücken gefallen, werden Linksautonome gedeckt und abweichende Meinungen zum eigenen selbstgerchten Weltbild nicht akzeptiert. Mir liegt es eigentlich fern anderen Menschen mangelnde Intelligenz zu unterstellen, aber wer Grüne wie Habeck, Baerbock und insbesondere die bayrische Schulze reden hört und dennoch diese Partei für wählbar hält, der ist nicht ganz sauber im Kopf.
Senexx hat geschrieben:(12 Oct 2018, 23:46)
Die Grünen sind heute nicht mehr linksradikal.
Sie sind eine bürgerliche Klassenpartei mit der Stoßrichtung, die soziale Kluft nach unten zu vertiefen, um ihrer Klientel ein angenehmers Leben auf Kosten der neuen Dienstbotenklassen zu verschaffen. Die moderne Form des egoistischen liberalen Bürgertums.