Landtagswahl in Bayern 2018

[Alexyessin]

(06 Jul 2018, 09:07)

Du meinst als Name? Denn eine Historie haben sie sehr wohl auch, genauso wie dein Bayern.

Als Staatsgebilde.....

[Ammianus]

(06 Jul 2018, 09:02)

Liegt auch daran, das fast alle Bundesländer - mit Ausnahme von SH, Sachsen und den beiden Stadtstaaten - keine historischen Wurzeln haben.

Schon mal was von einer Mittelmark gehört?

[Alexyessin]

(06 Jul 2018, 20:34)

Schon mal was von einer Mittelmark gehört?

Bundesland?

[Ammianus]

(06 Jul 2018, 22:55)

Bundesland?

Na Brandenburg ...

Aber bei Mecklenburg ist es auch nicht anders. Da hielt sich sogar das wendische Fürstengeschlecht vom Hohen Mittelalter und der Zeit der Ostexpanion bis 1918.

[DarkLightbringer]

Im Befragungszeitraum 24. Juni bis 5. Juli legt die CSU zu, die SPD nimmt wieder den zweiten Platz ein und die AfD hat leichte Verluste.

Ein Erfolg der Krawall-Politik? Dann dürften die Krachledernen alsbald nochmal nachlegen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 16867.html

[rain353]

(07 Jul 2018, 04:09)

Im Befragungszeitraum 24. Juni bis 5. Juli legt die CSU zu, die SPD nimmt wieder den zweiten Platz ein und die AfD hat leichte Verluste.

Ein Erfolg der Krawall-Politik? Dann dürften die Krachledernen alsbald nochmal nachlegen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 16867.html

Denkst du wirklich, dass wird als Ansporn für eine Fortsetzung des Streits dienen oder eher genau das Gegenteil, weil man jetzt froh ist stabile Umfragewerte zu haben.
Und ist das Ziel auch die Regierung zu destabilisieren und evtl. Merkel zu stürzen, um dann mehr Stimmen zu bekommen?

[Alexyessin]

(06 Jul 2018, 23:02)

Na Brandenburg ...

Aber bei Mecklenburg ist es auch nicht anders. Da hielt sich sogar das wendische Fürstengeschlecht vom Hohen Mittelalter und der Zeit der Ostexpanion bis 1918.

Jup. Mecklenburg mit we duschen herziggeschlecht. Sorry für die Kurzsichtigkeit an die Nordküste

[DarkLightbringer]

(07 Jul 2018, 05:55)

Denkst du wirklich, dass wird als Ansporn für eine Fortsetzung des Streits dienen oder eher genau das Gegenteil, weil man jetzt froh ist stabile Umfragewerte zu haben.
Und ist das Ziel auch die Regierung zu destabilisieren und evtl. Merkel zu stürzen, um dann mehr Stimmen zu bekommen?

Wenn die Umfragewerte nicht steigen, wird man etwas neues ausbaldowern.

Lordkanzlerin Angela Merkel gilt zwar als unkaputtbar und als Stabilitätsanker Zentraleuropas, aber der in die Jahre kommende Seehofer ist doch eher leicht zu opfern.
Ein Koalitions- und Unionsbruch ist gar nicht nötig, man kann einen Mann auch austauschen.

[Wähler]

(07 Jul 2018, 10:40)
Wenn die Umfragewerte nicht steigen, wird man etwas neues ausbaldowern.
Lordkanzlerin Angela Merkel gilt zwar als unkaputtbar und als Stabilitätsanker Zentraleuropas, aber der in die Jahre kommende Seehofer ist doch eher leicht zu opfern.
Ein Koalitions- und Unionsbruch ist gar nicht nötig, man kann einen Mann auch austauschen.

Da ich kein Unions-Wähler bin, erlaube ich mir, darauf hinweisen, dass Herr Seehofer als Innenminister mit seinem Aktionsplan wenigstens EU-weit Bewegung in die verfahrene Flüchtlingspolitik gebracht hat. Die SPD hätte ein Einwanderungsgesetz gemäß der Zeitplanung Frau Merkels erst in 2 Jahren angemahnt. Ob die bayerischen Wähler das honorieren werden, weiß ich allerdings nicht.

[watisdatdenn?]

(06 Jul 2018, 08:36)
Saupreiß ist jetzt wertfrei zu betrachten und bezieht sich nicht auf alle anderen Bundesländer....

So ist es.
Eine saubere und logische Aufteilung in Saupreißn und normale Deutsche bekommt man, indem man eruiert wer im preußisch-deutschen Krieg auf der Seite des deutschen Bundes war (=kein Saupreiß) war:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Krieg

[DarkLightbringer]

(07 Jul 2018, 10:54)

Da ich kein Unions-Wähler bin, erlaube ich mir, darauf hinweisen, dass Herr Seehofer als Innenminister mit seinem Aktionsplan wenigstens EU-weit Bewegung in die verfahrene Flüchtlingspolitik gebracht hat. Die SPD hätte ein Einwanderungsgesetz gemäß der Zeitplanung Frau Merkels erst in 2 Jahren angemahnt. Ob die bayerischen Wähler das honorieren werden, weiß ich allerdings nicht.

Seehofer drohte bereits mit einer erneuten Bewegung:

"Es wäre keine gute Strategie, darauf zu setzen, dass es keine bilateralen Vereinbarungen gibt. Dann müssten wir darauf zurückgreifen, direkt an der Grenze abzuweisen", sagte der Innenminister dem SPIEGEL. "Die Sache ginge dann wieder von vorne los."

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 17007.html

[Cat with a whip]

(07 Jul 2018, 04:09)

Im Befragungszeitraum 24. Juni bis 5. Juli legt die CSU zu, die SPD nimmt wieder den zweiten Platz ein und die AfD hat leichte Verluste.

Ein Erfolg der Krawall-Politik? Dann dürften die Krachledernen alsbald nochmal nachlegen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 16867.html

Die Zahlen sind nicht belastbar um diese Aussage zu treffen. Die Schreiber und Sie habens immer noch nicht kapiert dass Schwankungen von 1% bei 40% unterhalb der Fehlers der Messgenauigkeit sind.

Interessant sind die mittelfristigen Trends. Demnach verliert die CSU und die SPD. Hingegen legen AfD und Grüne zu.

[DarkLightbringer]

(07 Jul 2018, 12:15)

Die Zahlen sind nicht belastbar um diese Aussage zu treffen. Die Schreiber und Sie habens immer noch nicht kapiert dass Schwankungen von 1% bei 40% unterhalb der Fehlers der Messgenauigkeit sind.

Interessant sind die mittelfristigen Trends. Demnach verliert die CSU und die SPD. Hingegen legen AfD und Grüne zu.

Mittelfristige Trends unter Berücksichtigung des Asylkompromisses sind erst in der Zukunft bestimmbar.
Somit ist dazu überhaupt keine Aussage belastbar.

[Cat with a whip]

(07 Jul 2018, 12:22)

Mittelfristige Trends unter Berücksichtigung des Asylkompromisses sind erst in der Zukunft bestimmbar.
Somit ist dazu überhaupt keine Aussage belastbar.

Doch, nämlich dass die CSU-Sppeln Null von ihrer Hetze und Angstmacherei im Stimmungsbarometer profitieren, jedoch der AfD nicht schaden wie vorgegeben, im Gegenteil, sie für deren Lieblingsthema kostenlos Werbung machen als obs sonst nix wichtigeres gäbe. Die AfD in Bayern hat überhaupt keine mediale Beachtung, jedoch profitiert sie indirekt von dem Gezeter das Seehofer mit Merkel anrichtet.

[rain353]

(07 Jul 2018, 12:29)

Doch, nämlich dass die CSU-Sppeln Null von ihrer Hetze und Angstmacherei im Stimmungsbarometer profitieren, jedoch der AfD nicht schaden wie vorgegeben, im Gegenteil, sie für deren Lieblingsthema kostenlos Werbung machen als obs sonst nix wichtigeres gäbe. Die AfD in Bayern hat überhaupt keine mediale Beachtung, jedoch profitiert sie indirekt von dem Gezeter das Seehofer mit Merkel anrichtet.

Denkst du, dass Seehofer, den es anscheinend nur darum geht bevor er abtritt Merkel hineinzuziehen, sich von Söder beeinflussen lässt.. Söder will nämlich, dass er aufhört damit , obwohl er den Streit erst vom Zaun gebrochen hat.

[DarkLightbringer]

(07 Jul 2018, 12:29)

Doch, nämlich dass die CSU-Sppeln Null von ihrer Hetze und Angstmacherei im Stimmungsbarometer profitieren, jedoch der AfD nicht schaden wie vorgegeben, im Gegenteil, sie für deren Lieblingsthema kostenlos Werbung machen als obs sonst nix wichtigeres gäbe. Die AfD in Bayern hat überhaupt keine mediale Beachtung, jedoch profitiert sie indirekt von dem Gezeter das Seehofer mit Merkel anrichtet.

Die FAZ ist anderer Meinung:

Der CSU droht unverändert der Verlust der absoluten Mehrheit bei der Landtagswahl im Herbst. Wäre die Wahl am Sonntag, käme die CSU laut Stimmungsbild des Meinungsforschungsinstituts Civey auf 42,5 Prozent. Sie legt damit – nach dem Asylstreit und den Querelen um CSU-Chef und Bundesinnenminister Horst Seehofer – im Vergleich zum Vormonat um 1,4 Prozentpunkte zu. Die repräsentative Umfrage wurde im Auftrag der Tageszeitung „Augsburger Allgemeine“ und von „Spiegel Online“ durchgeführt.
Auch die SPD konnte sich demnach um 0,3 Punkte auf 13,7 Prozent verbessern, die Grünen kämen auf 13,2 Prozent (plus 0,6). Die AfD verliert im Vergleich zum Vormonat 0,4 Punkte und kommt auf 13,1 Prozent.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 77485.html

Müsste man mal beobachten und vor allem dann das Ergebnis im Oktober betrachten.

[Cat with a whip]

Das schreibt nicht die FAZ und ist auch keine Meinung, also Kommentar sondern ist eine der üblichen dpa-Agenturmeldung und Sie werdens auch nicht mehr lernen.

[Konservativer]

CSU stürzt weiter ab. 38 Prozent in der aktuellen Umfrage.

CSU/FDP und CSU/ FW haben keine Mehrheit mehr.

Söder kann sich schonmal nach einem neuen Job umsehen.

[Alexyessin]

(09 Jul 2018, 10:57)

CSU stürzt weiter ab. 38 Prozent in der aktuellen Umfrage.

CSU/FDP und CSU/ FW haben keine Mehrheit mehr.

Söder kann sich schonmal nach einem neuen Job umsehen.

Dann wirds halte CSU/FW/FDP mit Söder.

[imp]

(09 Jul 2018, 11:00)

Dann wirds halte CSU/FW/FDP mit Söder.

Das kann dann auch schnell ohne Söder werden.

[imp]

(07 Jul 2018, 22:11)

Das schreibt nicht die FAZ und ist auch keine Meinung, also Kommentar sondern ist eine der üblichen dpa-Agenturmeldung und Sie werdens auch nicht mehr lernen.

Wahlumfragen mit Zehntelstellen anzugeben erscheint mir etwas unseriös in Betrachtung der Fehlermargen.

[Orbiter1]

(09 Jul 2018, 10:57)

CSU stürzt weiter ab. 38 Prozent in der aktuellen Umfrage.

Soviel zum Thema Seehofers Krawallpolitik bringt die CSU nach vorne. Die liberalen CSU-Wähler wenden sich angewiedert davon ab.

[Konservativer]

(09 Jul 2018, 11:00)
Dann wirds halte CSU/FW/FDP mit Söder.

Kann mir kaum vorstellen, dass Söder nach so einem Wahldesaster im Amt bleibt.

[Konservativer]

(09 Jul 2018, 11:16)

Soviel zum Thema Seehofers Krawallpolitik bringt die CSU nach vorne. Die liberalen CSU-Wähler wenden sich angewiedert davon ab.

Die Konservativen auch, nachdem sie wieder einmal vom Staatsschauspieler Seehofer hinters Licht geführt wurden, der nun wieder in Merkels Armen liegt.

[Alexyessin]

(09 Jul 2018, 11:18)

Kann mir kaum vorstellen, dass Söder nach so einem Wahldesaster im Amt bleibt.

Warum? Das "Desaster" kann er wunderbar auf Seehofer abschieben.

[Alexyessin]

(09 Jul 2018, 11:20)

Die Konservativen auch, nachdem sie wieder einmal vom Staatsschauspieler Seehofer hinters Licht geführt wurden, der nun wieder in Merkels Armen liegt.

Die Konservativen werden die CSU wählen.

[JJazzGold]

(09 Jul 2018, 11:00)

Dann wirds halte CSU/FW/FDP mit Söder.

Ich möchte hier jetzt nicht kleinlich, oder nachtragend gegenüber der CSU erscheinen, aber Söder hat in aller Deutlichkeit bereits vor Wochen eine Koalition mit der FDP ausgeschlossen, wie im übrigen auch mit den Grünen.

Damit wäre eine solche Koalition ausgeschlossen, oder Söder wird wortbrüchig. Das on top zu einem, für die CSU, desaströsen Wahlergebnis, kann er sich das leisten?

[Europa2050]

(09 Jul 2018, 11:18)

Kann mir kaum vorstellen, dass Söder nach so einem Wahldesaster im Amt bleibt.

Er könnte den Beckstein 2.0 geben.

In der CSU haben Franken eine wichtige Aufgabe als „Standy-by-Sündenbock“. Aber der Söder hat sich ja auch noch drum gerissen.

[Uffzach]

(09 Jul 2018, 10:57)

CSU stürzt weiter ab. 38 Prozent in der aktuellen Umfrage.

Na und? Laut Civey hat die CSU dazugewonnnen und liegt bei 42,5%

[Alexyessin]

(09 Jul 2018, 11:28)


Ich möchte hier jetzt nicht kleinlich, oder nachtragend gegenüber der CSU erscheinen, aber Söder hat in aller Deutlichkeit bereits vor Wochen eine Koalition mit der FDP ausgeschlossen, wie im übrigen auch mit den Grünen.

Damit wäre eine solche Koalition ausgeschlossen, oder Söder wird wortbrüchig. Das on top zu einem, für die CSU, desaströsen Wahlergebnis, kann er sich das leisten?

Zähneknirschend wird er es machen. Dafür bekommt die FDP ein wenig zurück vom PAG.

[Alexyessin]

(09 Jul 2018, 11:35)

Na und? Laut Civey hat die CSU dazugewonnnen und liegt bei 42,5%

Bitte Link einstellen. Danke.

[Orbiter1]

(09 Jul 2018, 11:28)


Ich möchte hier jetzt nicht kleinlich, oder nachtragend gegenüber der CSU erscheinen, aber Söder hat in aller Deutlichkeit bereits vor Wochen eine Koalition mit der FDP ausgeschlossen, wie im übrigen auch mit den Grünen.

Damit wäre eine solche Koalition ausgeschlossen, oder Söder wird wortbrüchig.

Tja, wenn das aber nun einmal der Wählerwunsxh sein sollte wird sich Söder in Demut davor beugen und so eine Koalition eingehen.

Das on top zu einem, für die CSU, desaströsen Wahlergebnis, kann er sich das leisten?

Klar, ein Politiker muß halt auch flexibel sein.

[Uffzach]

(09 Jul 2018, 11:35)

Na und? Laut Civey hat die CSU dazugewonnnen und liegt bei 42,5%

CSU im Aufwind: Partei legt in Umfrage zu
https://www.augsburger-allgemeine.de/sp ... 63106.html

[JJazzGold]

(09 Jul 2018, 11:34)

Er könnte den Beckstein 2.0 geben.

In der CSU haben Franken eine wichtige Aufgabe als „Standy-by-Sündenbock“. Aber der Söder hat sich ja auch noch drum gerissen.

Also..
Europa...
wirklich....

Und mir wirfst du vor, dass ich einem MP aus Franken keine Chance einräume meine wohlwollende Zustimmung zu erringen.

[JJazzGold]

(09 Jul 2018, 11:36)

Zähneknirschend wird er es machen. Dafür bekommt die FDP ein wenig zurück vom PAG.

Wäre es für die CSU in einer solchen Situation nicht einfacher eine/n unverbrannte/n Ministerpräsident/in mit der Aufgabe der Koalitionsbildung zu beauftragen?

[Xexes]

(09 Jul 2018, 11:28)


Ich möchte hier jetzt nicht kleinlich, oder nachtragend gegenüber der CSU erscheinen, aber Söder hat in aller Deutlichkeit bereits vor Wochen eine Koalition mit der FDP ausgeschlossen, wie im übrigen auch mit den Grünen.

Damit wäre eine solche Koalition ausgeschlossen, oder Söder wird wortbrüchig. Das on top zu einem, für die CSU, desaströsen Wahlergebnis, kann er sich das leisten?

Naja, welche Alternative hat Söder denn, wenn es für CSU und FW nicht reicht. Einen aktuellen Politiker der bedingungslos zu seinem Wort steht kenne ich nicht. Ich denke, das wird ähnlich ablaufen wie bei der SPD nach der Bundestagswahl. FDP ist warscheinlicher als eine Landtagsregierung mit CSU, FW und SPD/AfD.

[JJazzGold]

(09 Jul 2018, 11:36)

Tja, wenn das aber nun einmal der Wählerwunsxh sein sollte wird sich Söder in Demut davor beugen und so eine Koalition eingehen. [/color]Klar, ein Politiker muß halt auch flexibel sein.

Söder in Kombination mit Demut - der war gut.

[Uffzach]

(09 Jul 2018, 11:42)

Naja, welche Alternative hat Söder denn, wenn es für CSU und FW nicht reicht.

AfD

[Alexyessin]

(09 Jul 2018, 11:41)


Wäre es für die CSU in einer solchen Situation nicht einfacher eine/n unverbrannte/n Ministerpräsident/in mit der Aufgabe der Koalitionsbildung zu beauftragen?

Wen denn? Könnte ja höchstens noch die Ilse machen.

[Xexes]

(09 Jul 2018, 11:43)

AfD

Dann gibts aber Anschiss aus der CDU

[Orbiter1]

(09 Jul 2018, 11:35)

Na und? Laut Civey hat die CSU dazugewonnnen und liegt bei 42,5%

Bei dieser Umfrage war der Befragungszeitraum zum größten Teil noch vor dem Rücktritt-vom-Rücktritt-Kasperletheater, vor dem Einknicken Seehofers bei seinen österreichischen Spezln und vor dem Asylpapier mit der Koalition. Da sieht man mal was er innerhalb weniger Tage bei den CSU-Wählern angerichtet hat. Wenn Seehofer politisch Amok läuft geht es ruckzuck von 42,5 auf 38%. Mal sehen wann er gestoppt wird. Dafür müßte ja sein unabgestimmter Brexit-Brief locker ausreichen. Ein klarer Verstoß gegen die Richtlinienkompetenz von Merkel.

[Alexyessin]

(09 Jul 2018, 11:43)

AfD

Das wird nicht kommen. Dafür hat das AfD Personal - ganz ohne politische Ausrichtung - einfach zu wenig politische Erfahrung. Sieht man ja an den anderen Landesparlamenten und im Bundestag welch großartigen "Leistungen" diese Abgeordneten vollbringen.

[Xexes]

(09 Jul 2018, 11:44)

Wen denn? Könnte ja höchstens noch die Ilse machen.

EIne Frau als MP der CSU, ob ich das noch erleben werde

[Kritikaster]

(09 Jul 2018, 11:43)

AfD

Es reicht nicht, sich "Alternative" zu nennen, wann man de facto keine ist.

[Uffzach]

(09 Jul 2018, 11:45)

Bei dieser Umfrage war der Befragungszeitraum zum größten Teil noch vor dem Rücktritt-vom-Rücktritt-Kasperletheater, vor dem Einknicken Seehofers bei seinen österreichischen Spezln und vor dem Asylpapier mit der Koalition.

*lol* Herrlich wie die Phantasie bemüht wird, damit nicht ist, was nicht sein darf

Da sieht man mal was er innerhalb weniger Tage bei den CSU-Wählern angerichtet hat. Wenn Seehofer politisch Amok läuft geht es ruckzuck von 42,5 auf 38%.

Streng dich doch nicht an. Die Propagandamaschinerie der Merkel-Kampffront lief doch von Anfang an gegen Seehofer und die CSU. Aber die Bayern sind da halt sehr eigenständig und lassen sich keine Meinung vorschreiben von links-grün und ihren sog. "Umfragen"

[Alexyessin]

(09 Jul 2018, 11:51)

Streng dich doch nicht an. Die Propagandamaschinerie der Merkel-Kampffront lief doch von Anfang an gegen Seehofer und die CSU. Aber die Bayern sind da halt sehr eigenständig und lassen sich keine Meinung vorschreiben von links-grün und ihren sog. "Umfragen"

Welche Linksgründen Umfragen?
Bist du fähig deine Vorbehalte gegenüber den Umfrageinstituten sachlich zu begründen und dies mit seriösen Quellen zu belegen?

[Orbiter1]

(09 Jul 2018, 11:51)

*lol* Herrlich wie die Phantasie bemüht wird, damit nicht ist, was nicht sein darf

Da braucht man keine Phantasie, da reichen die Fakten. Laut Civey lag der Befragungszeitraum für die 42,5% der CSU vom 24.06. bis zum 05.07. Das Rücktritt-vom-Rücktritt-Kasperletheater war am 03.07., das Einknicken Seehofers bei den österreichischen Spezln am 05.07., nachmittags und das Asylpapier der Koaltion am 05.07. am Abend. Am 06.07. konnte der geneigte CSU-Wähler in den Medien nachlesen dass der Drehofer Horstl trotz Riesenkrawall mal wieder als Bettvorleger gelandet ist.

Streng dich doch nicht an. Die Propagandamaschinerie der Merkel-Kampffront lief doch von Anfang an gegen Seehofer und die CSU. Aber die Bayern sind da halt sehr eigenständig und lassen sich keine Meinung vorschreiben von links-grün und ihren sog. "Umfragen"

Forsa ist links-grün? Da kannst du sicher belegen. Mach das doch bitte.

[Uffzach]

(09 Jul 2018, 11:55)

Welche Linksgründen Umfragen?
Bist du fähig deine Vorbehalte gegenüber den Umfrageinstituten sachlich zu begründen und dies mit seriösen Quellen zu belegen?

Ich habe nicht geschrieben "inksgrüne Umfragen" sondern ich habe geschrieben "von links-grün und ihren sog. "Umfragen"" und bezog mich damit auf den Medienhype und Kommentarhysterie den eine vermeintlicher Verlust der CSU auslöst (Forsa), weil er in das Propagandaschema der Mainstreammedien passt, und das "Schweigen im Walde", das eine Umfrage auslöst, welche der CSU einen Gewinn bescheinigt trotz eines Kurses, der gegen Merkel's Politik gerichtet ist (Civey).

[JJazzGold]

(09 Jul 2018, 11:44)

Wen denn? Könnte ja höchstens noch die Ilse machen.

Eben.

[Uffzach]

(09 Jul 2018, 12:15)
Forsa ist links-grün? Da kannst du sicher belegen. Mach das doch bitte.

warum sollte ich belegen, was ich gar nicht behauptet habe?