Seite 1 von 108

Wahlumfragen

Verfasst: So 2. Nov 2014, 11:08
von garfield336
Ich konstatiere schon seit 2-3 Monaten, dass die Wahlumfragen für den Bundestag eigentlich nur 3 Konstellationen zulassen, falls wirklich so gewählt werden würden..

CDU-SPD Koalition
CDU-Grün
CDU-AFD Koalition.


Was ist das wahrscheinlichste?

Re: Wahlumfragen.

Verfasst: So 2. Nov 2014, 11:13
von Adam Smith
Rot-Rot-Grün wäre auch noch möglich. Zumindest genauso möglich wie eine CDU-AfD Koalition.

Re: Wahlumfragen.

Verfasst: So 2. Nov 2014, 12:24
von garfield336
Adam Smith » So 2. Nov 2014, 11:13 hat geschrieben:Rot-Rot-Grün wäre auch noch möglich. Zumindest genauso möglich wie eine CDU-AfD Koalition.


Ja aber bei allen Umfragen,der letzten 2 monate hätte Rot-rot-Grün keine Mehrheit

Re: Wahlumfragen.

Verfasst: So 2. Nov 2014, 13:52
von 3x schwarzer Kater
garfield336 » So 2. Nov 2014, 11:08 hat geschrieben:Ich konstatiere schon seit 2-3 Monaten, dass die Wahlumfragen für den Bundestag eigentlich nur 3 Konstellationen zulassen, falls wirklich so gewählt werden würden..

CDU-SPD Koalition
CDU-Grün
CDU-AFD Koalition.


Was ist das wahrscheinlichste?



CDU-Linke würde auch gehen.

Re: Wahlumfragen.

Verfasst: So 2. Nov 2014, 14:14
von bakunicus
entscheidend wird sein wie die AfD abschneidet, und mit welchen wählerwanderungen das verbunden sein wird.
und wie sich die grünen aufstellen und abschneiden werden.

wenn die AfD um die 10 % bekommt, und hauptsächlich von der union stimmen klaut, und die grünen deutlich über 10% liegen ...
dann kann es sehr eng für die union werden, und unter umständen sogar für rot grün reichen, da die CDU/CSU bisher als stärkste fraktion vom dehondtschen auszählungsverfahren enorm profitiert.

schwarz grün ist schwierig, weil die beiden inhaltlich schwer zusammenkommen.
schwarz + AfD ist wegen der europa-politik im bund ausgeschlossen, genau so wie rot-rot-grün wegen der außenpolitik.
das wahrscheinlichste ist eine weitere große koalition mit einer deutlich geschwächten union, und einer starken opposition von grünen, linken und AfD ...

Re: Wahlumfragen.

Verfasst: So 2. Nov 2014, 14:36
von Teeernte
...dauer-Abo Merkel-Gabriel...

Da spielt die Partei keine Rolle mehr.

Re: Wahlumfragen.

Verfasst: So 2. Nov 2014, 21:52
von happySchland
Wie wäre es mal mit einer Minderheitsregierung?

Die SPD kann nicht mal in Erwägung ziehen schon wieder für die Union den Stimmgeber zu spielen.
Das werden die SPD-Wähler ihr nicht verzeihen. Schon jetzt ist die Regierungsbeteiligung der SPD ein schlichter Witz. Man/Frau wählten SPD und bekamen Merkel. So sehr die SPD auch vorgibt der Wahlsieger zu sein. Die Union hat im Koalitionsvertrag ganz klar die Hosen an. Es gibt kein Alleinstellungsmerkmal der SPD.

Die Grüne baut weiterhin ihr neues Profil auf. In meinen Augen völlig offen wie die sich entwickeln wird.
Na und sonst will keiner mit der Union (Koalition mit der AfD ist ausgeschlossen).

Re: Wahlumfragen.

Verfasst: Di 4. Nov 2014, 08:55
von HugoBettauer
3x schwarzer Kater » So 2. Nov 2014, 13:52 hat geschrieben:

CDU-Linke würde auch gehen.

So eine Koalition sollte zunächst in Brandenburg unter einem Linke-MP oder in Berlin unter einem CDU-Bürgermeister probiert werden, bevor man sie in ganz Deutschland ansetzt. Sinnvoll wäre sie, wenn die kulturellen Befindlichkeiten überwunden sind.

Re: Wahlumfragen.

Verfasst: Di 4. Nov 2014, 08:56
von HugoBettauer
happySchland » So 2. Nov 2014, 21:52 hat geschrieben:Das werden die SPD-Wähler ihr nicht verzeihen.

SPD-Wähler haben in dieser Hinsicht historisch viel Geduld gezeigt.

Re: Wahlumfragen.

Verfasst: Mi 3. Dez 2014, 13:29
von Kapaun
garfield336 » So 2. Nov 2014, 11:08 hat geschrieben:Ich konstatiere schon seit 2-3 Monaten, dass die Wahlumfragen für den Bundestag eigentlich nur 3 Konstellationen zulassen, falls wirklich so gewählt werden würden..

CDU-SPD Koalition
CDU-Grün
CDU-AFD Koalition.


Was ist das wahrscheinlichste?

Vorausgesetzt, dass das Ergebnis 2017 tatsächlich den jetzigen Umfrageergebnisse entspricht, halte ich eine Fortsetzung der Großen Koalition für die wahrscheinlichste Regierungskonstellation. Die Union würde zwar versuchen, eine schwarz-grüne Koalition als alternative Möglichkeit aufzubauen, aber seien wir ehrlich: Die neue Führung der Bundesgrünen lässt bislang nicht erkennen, dass sie irgendwas aus dem Debakel bei der vorigen Wahl gelernt hat. Özdemir und Peter (von der ich übrigens noch nie was gehört hatte, bevor ich sie grade googelte) sind eben nicht Al-Wazir. Was die AfD angeht, so verbietet sich das, zumindest auf Bundesebene. In den Ländern bin ich ja dafür, diese Frage taktisch zu betrachten, aber im Bund geht das einfach nicht, weil zentrale Positionen der AfD in Bezug auf Europa für die Union schlicht nicht paktfähig sind. Was bleibt also? Eben ...

Re: Wahlumfragen.

Verfasst: Mi 3. Dez 2014, 13:36
von Kapaun
bakunicus » So 2. Nov 2014, 14:14 hat geschrieben:dann kann es sehr eng für die union werden, und unter umständen sogar für rot grün reichen, da die CDU/CSU bisher als stärkste fraktion vom dehondtschen auszählungsverfahren enorm profitiert.


D'Hondt kommt schon seit den 80er Jahren nicht mehr zum Einsatz.

Re: Wahlumfragen.

Verfasst: Mi 3. Dez 2014, 13:37
von pikant
Kapaun » Mi 3. Dez 2014, 13:29 hat geschrieben:Vorausgesetzt, dass das Ergebnis 2017 tatsächlich den jetzigen Umfrageergebnisse entspricht, halte ich eine Fortsetzung der Großen Koalition für die wahrscheinlichste Regierungskonstellation. Die Union würde zwar versuchen, eine schwarz-grüne Koalition als alternative Möglichkeit aufzubauen, aber seien wir ehrlich: Die neue Führung der Bundesgrünen lässt bislang nicht erkennen, dass sie irgendwas aus dem Debakel bei der vorigen Wahl gelernt hat. Özdemir und Peter (von der ich übrigens noch nie was gehört hatte, bevor ich sie grade googelte) sind eben nicht Al-Wazir. Was die AfD angeht, so verbietet sich das, zumindest auf Bundesebene. In den Ländern bin ich ja dafür, diese Frage taktisch zu betrachten, aber im Bund geht das einfach nicht, weil zentrale Positionen der AfD in Bezug auf Europa für die Union schlicht nicht paktfähig sind. Was bleibt also? Eben ...


wichtig sind die Inhalte und da muss man nach der BTW 2017 schauen, was geht und was eben nicht geht.

Re: Wahlumfragen.

Verfasst: Mi 3. Dez 2014, 13:39
von pikant
Kapaun » Mi 3. Dez 2014, 13:36 hat geschrieben:D'Hondt kommt schon seit den 80er Jahren nicht mehr zum Einsatz.


bei der Erststimme sollte man nach Personen gehen.
Du kannst ja ueber die Erststimme auch noch eine Partei in den Bundestag waehlen, die bei der Zweitstimmte an der 5% Huerde scheitert
also ist die Erststimme enorm wichtig!

Re: Wahlumfragen.

Verfasst: Mi 3. Dez 2014, 13:40
von Kapaun
pikant » Mi 3. Dez 2014, 13:37 hat geschrieben:
wichtig sind die Inhalte und da muss man nach der BTW 2017 schauen, was geht und was eben nicht geht.

Natürlich, aber bislang sehe ich nicht, dass da etwas anderes real möglich ist.

Re: Wahlumfragen.

Verfasst: Mi 3. Dez 2014, 13:41
von Kapaun
pikant » Mi 3. Dez 2014, 13:39 hat geschrieben:
bei der Erststimme sollte man nach Personen gehen.
Du kannst ja ueber die Erststimme auch noch eine Partei in den Bundestag waehlen, die bei der Zweitstimmte an der 5% Huerde scheitert
also ist die Erststimme enorm wichtig!

Ja, aber was hat das mit d'Hondt zu tun?

Re: Wahlumfragen.

Verfasst: Mi 3. Dez 2014, 13:43
von pikant
Kapaun » Mi 3. Dez 2014, 13:40 hat geschrieben:Natürlich, aber bislang sehe ich nicht, dass da etwas anderes real möglich ist.


jetzt blicken wir erst mal auf den Freitag, ob rot-rot-gruen steht und dann sehen wir weiter.
in der Politik kannst Du schlecht planen und alle demokratischen Parteien muessen grundsaetzlich koalitionsbereit sein.
die Parteiprogramme muessen den Realitaetsscheck in der praktischen Polittik bestehen.

Re: Wahlumfragen.

Verfasst: Mi 3. Dez 2014, 13:45
von pikant
Kapaun » Mi 3. Dez 2014, 13:41 hat geschrieben:Ja, aber was hat das mit d'Hondt zu tun?


jetzt enttauescht Du mich aber!
bei der Erststimme ist D'Hondt noch nie zur Anwendung gekommen
haette gedacht, dass man das aus dem Posting rauslesen kann.

Re: Wahlumfragen.

Verfasst: Mi 3. Dez 2014, 13:49
von Kapaun
pikant » Mi 3. Dez 2014, 13:45 hat geschrieben:
jetzt enttauescht Du mich aber!
bei der Erststimme ist D'Hondt noch nie zur Anwendung gekommen
haette gedacht, dass man das aus dem Posting rauslesen kann.

Irgendwie reden wir aneinander vorbei, glaube ich.

Re: Wahlumfragen.

Verfasst: Mi 3. Dez 2014, 13:59
von pikant
bakunicus » So 2. Nov 2014, 14:14 hat geschrieben:dann kann es sehr eng für die union werden, und unter umständen sogar für rot grün reichen, da die CDU/CSU bisher als stärkste fraktion vom dehondtschen auszählungsverfahren enorm profitiert.


glaube ich eher nicht, aber sehe gerade, dass die CSU auf Emnid in Bayern wieder bei 49% steht.
Wenn die CSU liefert, dann profitiert auch die CDU davon.

Re: Wahlumfragen.

Verfasst: Mi 3. Dez 2014, 15:29
von Kapaun
pikant » Mi 3. Dez 2014, 13:59 hat geschrieben:
glaube ich eher nicht, aber sehe gerade, dass die CSU auf Emnid in Bayern wieder bei 49% steht.
Wenn die CSU liefert, dann profitiert auch die CDU davon.

Ja, die Umfrage hatte ich auch schon zur Kenntnis genommen. Bis 2018 ist es natürlich noch lang hin, und es bleibt auch abzuwarten, wie sich der neue Spitzenkandidat auswirkt - Seehofer will ja nicht mehr antreten. Sollte die CSU den Fehler machen, den vor allem im Süden eher ungeliebten Söder zu küren, dürfte sie wohl ein neues 2008 erleben. Aigner dagegen könnte das richtige Mittel sein, die Freien Wähler wieder unter 5% zu drücken (oder sie zumindest deutlich zu dezimieren). Aber dies alles bezieht sich ja auf Landtagswahlen. Das Wahlverhalten bei einer Bundestagswahl muss nicht zwingend identisch sein.