Wahlumfragen

Moderator: Moderatoren Forum 2

Otto.F.
Beiträge: 562
Registriert: Mi 14. Nov 2018, 10:15

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Otto.F. »

jack000 hat geschrieben:(03 Dec 2018, 13:43)

Na logisch nicht, irgendwo muss sich das Ganze doch einpendeln, irgendwo zwischen 15 und 20% ist definitiv Schluss. Was du aber beschrieben hast, wäre ein "absaufen" aber das ist derzeit nicht der Fall.
Ich hab nur: nun ist Schluss! geschrieben und hab recht.
Ich weiß das diese Realität weh tut, nachdem ein Höcke schon von der Kanzlerschaft 2017 träumte und vollmundig rumbrüllte.
Jetzt sucht die AfD eben Wähler die ihrer wahren Ideologie entsprechen. Ganz rechts draußen.
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Raul71 »

Die Grünen sinken und sinken. Jede Woche 1%. Was in diesem Zusammenhang überrascht, auch die SPD sinkt. :rolleyes:

INSA vom 03.12.2018
CDU/CSU 27,5 % SPD 13,5 % Grüne 18 % FDP 9,5 % Linke 11 % AfD 16 % Sonstige 4,5 %
Otto.F.
Beiträge: 562
Registriert: Mi 14. Nov 2018, 10:15

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Otto.F. »

Raul71 hat geschrieben:(04 Dec 2018, 09:31)

Die Grünen sinken und sinken. Jede Woche 1%. Was in diesem Zusammenhang überrascht, auch die SPD sinkt. :rolleyes:

INSA vom 03.12.2018
CDU/CSU 27,5 % SPD 13,5 % Grüne 18 % FDP 9,5 % Linke 11 % AfD 16 % Sonstige 4,5 %
Dieses Land sinkt. Hirnschmalz sinkt wöchentlich um 2% und das seit Jahrzehnten. ;)
Jo33
Beiträge: 170
Registriert: Sa 5. Aug 2017, 10:50

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Jo33 »

Was mich eher bei der Umfrage verwirrt, das starke Abschneiden der Linken, dies ist wohl das beste Ergebnis der Linken seit Jahren, wenn nicht gar überhaupt. Woher kommt dieser Aufschwung der Linken? Kann ich mir ehrlich gesagt nicht erklären, ein Zuwachs der Linken von ca. 20 %, von 8-9 %, auf 11 % innerhalb einer Woche, dazu gab es doch medial nichts was dazu hätte beitragen könenn, oder habe ich etwas nicht mitbekommen.
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Raul71 »

Otto.F. hat geschrieben:(04 Dec 2018, 10:00)

Dieses Land sinkt. Hirnschmalz sinkt wöchentlich um 2% und das seit Jahrzehnten. ;)
Sie eingeschlossen? Und reicht das?
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Quatschki »

Jo33 hat geschrieben:(04 Dec 2018, 12:17)

Was mich eher bei der Umfrage verwirrt, das starke Abschneiden der Linken, dies ist wohl das beste Ergebnis der Linken seit Jahren, wenn nicht gar überhaupt. Woher kommt dieser Aufschwung der Linken? Kann ich mir ehrlich gesagt nicht erklären, ein Zuwachs der Linken von ca. 20 %, von 8-9 %, auf 11 % innerhalb einer Woche, dazu gab es doch medial nichts was dazu hätte beitragen könenn, oder habe ich etwas nicht mitbekommen.
Bei INSA sind sie von 10 auf 11 gestiegen.
Dass andere Institute sie niedriger einschätzen, hat mit unterschiedlichen Methoden zu tun.
Benutzeravatar
Klopfer
Beiträge: 1757
Registriert: Fr 21. Sep 2018, 10:19

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Klopfer »

Raul71 hat geschrieben:(02 Dec 2018, 10:25)

Es ist mehr als ein Ausrutscher. Der sinnbefreite Grünenhype bröckelt und bröckelt, und die Union steigt.

Emnid von gestern, 01.12.2018
CDU/CSU 28 %(+2%) SPD 15 % Grüne 19 % (-2%) FDP 9 % Linke 9 % AfD 15 % Sonstige 5 %
Ja, genau, die CDU/CSU geht durch die Decke..... :D Wart mal ab.
Benutzeravatar
Klopfer
Beiträge: 1757
Registriert: Fr 21. Sep 2018, 10:19

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Klopfer »

Europa2050 hat geschrieben:(02 Dec 2018, 11:23)

Vielleicht ist das ja der Beginn einer Normalisierung und Wiederbeschäftigung mit den wichtigen Themen - Digitalisierung, Arbeits- und Sozialumfeld, Europa, internationale Kooperation und Frieden.

Und nicht ein plattes: bist du für Nationalismus und gegen Fremde, wähl AfD, bist Du gegen Nationalismus und für Fremd. wähl Grüne.

Wenn wir 2019 da die Kurve kratzen sollten, haben wir wenigstens nur vier Jahre verschwendet, in denen andere (China ...) sich mit den wirklich wichtigen Themen beschäftigt haben.
Was ist denn wirklich wichtig? Umwelt, Klima, Menschen und Tiere. Nicht ob es für reiche Säcke noch einfacher wird noch reicher zu werden. Was ist normal? Doch nicht etwa deine persönlichen Schwerpunkte. Das ist lächerlich.
Benutzeravatar
Klopfer
Beiträge: 1757
Registriert: Fr 21. Sep 2018, 10:19

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Klopfer »

Raul71 hat geschrieben:(02 Dec 2018, 15:34)

Da haben sie sich getäuscht. Auch bei Forsa minus 1, von 23 auf 22%, bei den Grünen. Überall schmelzen die jetzt ab. Unaufhörlich.
In ein paar Wochen sind die unter 5% und die CDU bei 78%.....pruuuuust :p . Deine Euphorie ist so bizarr.
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Raul71 »

Das Aufatmen und die Vorfreude geht weiter. Die CDU/CSU steigt und steigt. Bei Dimap seit Mitte Oktober um 5%. Die Grünen sinken wieder. Aber auch die AfD. Vielleicht erfüllt sich meine Hoffnung, dass sich die CDU wieder ein paar Prozente von der AfD holt.

Dimap 06.12.2018
CDU/CSU 30 % (+2%) SPD 14 % Grüne 20 % (-1%) FDP 8 % Linke 8 % AfD 14 % (-1%) Sonstige 6 % (+1%)
Schnitter
Beiträge: 19029
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Schnitter »

Schwarz-Grün oder Grün-Schwarz ist die Zukunft.
Kölner1302
Beiträge: 3642
Registriert: So 10. Jun 2018, 18:44

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Kölner1302 »

Schwarz - Braun ist die Haselnuss...
In der Zone hinter Helmstedt und Herleshausen könnte es ja im Herbst eine Machtergreifung geben...
Die eingefrorene Geschichte taut wieder auf...
https://dawum.de/AfD/
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Raul71 »

Der erste Teil meiner Hoffnungen und Prophezeiungen hat sich bestätigt , der zweite Teil noch nicht. Seit Frau Merkel zurückgetreten ist, geht es mit der CDU formidabel aufwärts. Seit November hat die Union jetzt 5% dazugewonnen, fast ausschließlich von den Grünen, die alleine in den letzten Tagen 3% verloren haben. Man sieht immer mehr, dass der Grünenhype aus heißer Luft bestand und spätestens nach den Wahlen Ost sich wieder bundesweit auf übliche 9-11% beschränkt. Ich vermute mal, beim nächsten kalten Sommer werden sie bei fröstelnden 6% sein. ;)
Alle anderen Parteien unverändert.

Forsa 10.12.2018
CDU/CSU 32 %(+3%) SPD 14 % Grüne 19 %(-3%) FDP 8 % Linke 8 % AfD 13 % Sonstige 6 %
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Selina »

Raul71 hat geschrieben:(10 Dec 2018, 15:35)

Der erste Teil meiner Hoffnungen und Prophezeiungen hat sich bestätigt , der zweite Teil noch nicht. Seit Frau Merkel zurückgetreten ist, geht es mit der CDU formidabel aufwärts. Seit November hat die Union jetzt 5% dazugewonnen, fast ausschließlich von den Grünen, die alleine in den letzten Tagen 3% verloren haben. Man sieht immer mehr, dass der Grünenhype aus heißer Luft bestand und spätestens nach den Wahlen Ost sich wieder bundesweit auf übliche 9-11% beschränkt. Ich vermute mal, beim nächsten kalten Sommer werden sie bei fröstelnden 6% sein. ;)
Alle anderen Parteien unverändert.

Forsa 10.12.2018
CDU/CSU 32 %(+3%) SPD 14 % Grüne 19 %(-3%) FDP 8 % Linke 8 % AfD 13 % Sonstige 6 %
AfD bei 13 Prozent. Das ist doch schon mal ein guter Anfang. In drei, vier Monaten dann 12, dann 10 und so weiter und so fort :)
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Raul71 »

Selina hat geschrieben:(10 Dec 2018, 16:05)

AfD bei 13 Prozent. Das ist doch schon mal ein guter Anfang. In drei, vier Monaten dann 12, dann 10 und so weiter und so fort :)
Das wäre ja schön. Das wäre der zweite Teil meiner Hoffnung gewesen, Stimmen von der AfD zur CDU. Leider hatte die AfD bei Forsa auch Anfang November 13%. Da hat sich nichts geändert. Die 5% Steigerung der CDU kam fast alleine von den Grünen. Da wird aber noch mehr kommen.
Schnitter
Beiträge: 19029
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Schnitter »

Raul71 hat geschrieben:(10 Dec 2018, 18:04)

Das wäre ja schön. Das wäre der zweite Teil meiner Hoffnung gewesen, Stimmen von der AfD zur CDU. Leider hatte die AfD bei Forsa auch Anfang November 13%. Da hat sich nichts geändert. Die 5% Steigerung der CDU kam fast alleine von den Grünen. Da wird aber noch mehr kommen.
Ich habe ja schon öfter betont:

Der Kern der AfD Wähler ist von der Partei nicht mehr weg zu bekommen, um den sollte man sich nicht scheren.

Aluhüte, Putin Fanboys, Neonazis in ihrer Aluhutwelt gefangen -> keine Chance, nicht integrierbar.
Otto.F.
Beiträge: 562
Registriert: Mi 14. Nov 2018, 10:15

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Otto.F. »

Schnitter hat geschrieben:(10 Dec 2018, 18:13)

Ich habe ja schon öfter betont:

Der Kern der AfD Wähler ist von der Partei nicht mehr weg zu bekommen, um den sollte man sich nicht scheren.

Aluhüte, Putin Fanboys, Neonazis in ihrer Aluhutwelt gefangen -> keine Chance, nicht integrierbar.
Das klappt mit den Flüchtlingen weit besser. ;)
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Raul71 »

Schnitter hat geschrieben:(10 Dec 2018, 18:13)

Ich habe ja schon öfter betont:

Der Kern der AfD Wähler ist von der Partei nicht mehr weg zu bekommen, um den sollte man sich nicht scheren.

Aluhüte, Putin Fanboys, Neonazis in ihrer Aluhutwelt gefangen -> keine Chance, nicht integrierbar.
Wenigstens ist die SPD bald wieder Nr.2 in Deutschland.
Würde sie wieder Gabriel und Oppermann nach vorne bringen und Nahles ins zweite Glied setzen, würde sie sogar in Schnelle locker bei über 20% landen.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Alexyessin »

Raul71 hat geschrieben:(11 Dec 2018, 01:11)

Wenigstens ist die SPD bald wieder Nr.2 in Deutschland.
Würde sie wieder Gabriel und Oppermann nach vorne bringen und Nahles ins zweite Glied setzen, würde sie sogar in Schnelle locker bei über 20% landen.
Gabriel und Oppermann waren letzte Legislaturperiode vorne. Schau, wo die SPD dadurch hingekommen ist ;)
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52709
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Wahlumfragen

Beitrag von JJazzGold »

Alexyessin hat geschrieben:(11 Dec 2018, 09:38)

Gabriel und Oppermann waren letzte Legislaturperiode vorne. Schau, wo die SPD dadurch hingekommen ist ;)
Unterschätzt du die Zugkraft eines Gabriel nicht etwas?
Der war immerhin, wenn ich mich richtig erinnere, bei Umfragen langzeitig recht beliebt.
Jetzt mal neutral betrachtet. ;)
Als Außenminister war er meines Erachtens eine Katastrophe.
Aber er hatte zumindest eine Art Charisma, das Nahes völlig abgeht.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Alexyessin »

JJazzGold hat geschrieben:(11 Dec 2018, 10:04)

Unterschätzt du die Zugkraft eines Gabriel nicht etwas?
Der war immerhin, wenn ich mich richtig erinnere, bei Umfragen langzeitig recht beliebt.
Jetzt mal neutral betrachtet. ;)
Als Außenminister war er meines Erachtens eine Katastrophe.
Aber er hatte zumindest eine Art Charisma, das Nahes völlig abgeht.
Naja, es ging ja um die Aussage das - und dahin hat auch Gabriel die SPD geführt. War ja langjäriger Vorsitzender.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52709
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Wahlumfragen

Beitrag von JJazzGold »

Alexyessin hat geschrieben:(11 Dec 2018, 10:11)

Naja, es ging ja um die Aussage das - und dahin hat auch Gabriel die SPD geführt. War ja langjäriger Vorsitzender.
Auch, das ist richtig. Meine persönliche Ansicht, den Gabriel hat man zu schnell abgesägt, aber das ist nur die Ansicht aus der Distanz. Was innerhalb der SPD alles gelaufen ist, davon weiß ich ja nichts. Nur scheint sich die SPD auch nach Gabriel nicht wirklich zu erholen und wenn man schon so am Boden liegt, dann wäre ein charismatisch Ausgestatteter nicht schlecht. Nur kann ich eine solche Person in der SPD weit und breit nicht entdecken.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Raul71 »

Alexyessin hat geschrieben:(11 Dec 2018, 09:38)

Gabriel und Oppermann waren letzte Legislaturperiode vorne. Schau, wo die SPD dadurch hingekommen ist ;)
Sag ich doch. Trotz Selbstmordkurs in der Flüchtlingsfrage hatten die unter Gabriel immer klar über 20%. Den kurzen Schulz-Hype werte ich nicht.
Vielleicht ist ihnen aber entgangen, dass die SPD jetzt bei ca. 15% rumdümpelt?
Benutzeravatar
Orbiter1
Beiträge: 9111
Registriert: Fr 23. Feb 2018, 13:25

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Orbiter1 »

JJazzGold hat geschrieben:(11 Dec 2018, 10:22)

Nur scheint sich die SPD auch nach Gabriel nicht wirklich zu erholen und wenn man schon so am Boden liegt, dann wäre ein charismatisch Ausgestatteter nicht schlecht. Nur kann ich eine solche Person in der SPD weit und breit nicht entdecken.
Dann muß halt Merz bei der SPD eintreten. Da wird sowieso jeder bekanntere Politiker früher oder später Parteivorsitzender und er kann die von Schröder begonnene neoliberale Wende endlich vollenden. Vor allem aber kann er in dieser Position Merkel das Leben zur Hölle machen, und das ist es ja was ihn eigentlich antreibt (behauptet zumindest Gauland). :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Alexyessin »

Raul71 hat geschrieben:(11 Dec 2018, 14:27)

Sag ich doch. Trotz Selbstmordkurs in der Flüchtlingsfrage hatten die unter Gabriel immer klar über 20%. Den kurzen Schulz-Hype werte ich nicht.
Vielleicht ist ihnen aber entgangen, dass die SPD jetzt bei ca. 15% rumdümpelt?
Umfragen vs. Wahlen. Irgendwann wirst du das auch mal verstehen.
Gabriel hat als PV drei Wahlen VERLOREN. Verstehst du das?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Vongole »

JJazzGold hat geschrieben:(11 Dec 2018, 10:22)

Auch, das ist richtig. Meine persönliche Ansicht, den Gabriel hat man zu schnell abgesägt, aber das ist nur die Ansicht aus der Distanz. Was innerhalb der SPD alles gelaufen ist, davon weiß ich ja nichts. Nur scheint sich die SPD auch nach Gabriel nicht wirklich zu erholen und wenn man schon so am Boden liegt, dann wäre ein charismatisch Ausgestatteter nicht schlecht. Nur kann ich eine solche Person in der SPD weit und breit nicht entdecken.
Die SPD hat sich weder von Gabriel noch von Schulz nicht wirklich erholt, und ist richtig gut darin, die falschen Leute zu hypen.
Ich hätte da durchaus eine Person im Kopf, nicht unbedingt mit Charisma, aber Charme und Sachverstand, nur geht die leider nach Brüssel.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Raul71 »

Alexyessin hat geschrieben:(11 Dec 2018, 14:44)

Umfragen vs. Wahlen. Irgendwann wirst du das auch mal verstehen.
Gabriel hat als PV drei Wahlen VERLOREN. Verstehst du das?
Das war eine Selbstverständlichkeit. Kein SPDler hätte diese Wahlen gewonnen. Darum ging es auch nicht. Ich habe nur die Behauptung aufgestellt, dass die SPD unter Gabriel auf die Schnelle wieder über 20% kommen würde. Das aktuelle Personal macht halt auch nochmal 6-7% aus.
Vongole hat geschrieben:
Die SPD hat sich weder von Gabriel noch von Schulz nicht wirklich erholt, und ist richtig gut darin, die falschen Leute zu hypen.
Ich hätte da durchaus eine Person im Kopf, nicht unbedingt mit Charisma, aber Charme und Sachverstand, nur geht die leider nach Brüssel.
Besser als Nahles allemal. :thumbup: Aber, ohne meine absolute Sympathie für das weibliche Geschlecht zu verbergen und ohne bestreiten zu wollen, dass die Fähigkeiten beider Geschlechter unter dem Strich gleichwertig sind, sage ich, jetzt müssen mal wieder Männer ran. Wäre 2015 ein pragmatischer, kühl überlegender und weitblickender Mann an der Macht gewesen, wäre uns dieser Wahnsinnsklotz am Bein, den wir noch in Jahrzehnten in jeglicher Beziehung bitter spüren werden, erspart geblieben. Und dass Frauen nicht in den Krieg ziehen wollen, ist eine absolute Mär, siehe Thatcher, siehe Clinton, usw..
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52709
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Wahlumfragen

Beitrag von JJazzGold »

Vongole hat geschrieben:(11 Dec 2018, 14:56)

Die SPD hat sich weder von Gabriel noch von Schulz nicht wirklich erholt, und ist richtig gut darin, die falschen Leute zu hypen.
Ich hätte da durchaus eine Person im Kopf, nicht unbedingt mit Charisma, aber Charme und Sachverstand, nur geht die leider nach Brüssel.
Ob Barley die Wähler wirklich vom Hocker (mit-) reißen kann? Gestern oder vorgestern habe ich mir ihre Bewerbungsrede zur Wahl der Spitzenkandidatin zur EU Wahl angehört. Die war nett und auch sachlich, aber definitiv nicht mitreißend. Mir gefiel sie zwar, aber wie gesagt, ich bin politisch sachlich orientiert und damit kein Maßstab fürs Volk, sondern die Ausnahme. Sicher, die Rede war auch nicht auf mich als Wähler zugeschnitten, sondern auf die SPD Parteigenossen. Wenn man allerdings parteiintern schon auf ein vermeintlich zugkräftigen Pferd wie Barley zugunsten der EU Wahl zurückgreifen muss, wie sieht der restliche Personalbestand aus? Was bleibt dann noch übrig?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Alexyessin »

Raul71 hat geschrieben:(11 Dec 2018, 15:20)

Das war eine Selbstverständlichkeit. Kein SPDler hätte diese Wahlen gewonnen. Darum ging es auch nicht. Ich habe nur die Behauptung aufgestellt, dass die SPD unter Gabriel auf die Schnelle wieder über 20% kommen würde. Das aktuelle Personal macht halt auch nochmal 6-7% aus.
Umfragen keine Wahlen. Wann kommt das endlich bei dir an?
Du bist doch eh blos für Gabriel weil er auf deinem Russenkuschelkurs schwimmt.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Raul71 »

Alexyessin hat geschrieben:(11 Dec 2018, 15:26)

Umfragen keine Wahlen. Wann kommt das endlich bei dir an?
Du bist doch eh blos für Gabriel weil er auf deinem Russenkuschelkurs schwimmt.
Wie kommen sie darauf? Ich bin absolut westlich eingestellt. Wenn sie aber die einsame und vorwitzige Aussage einer pot. CDU-Vorsitzenden meinen, hat das nur was mit dieser Aussage und nicht mit Russenkuscheln zu tun.
Frau AKK tat gut daran, dies nicht auszuweiten, zumal weder Frau AKK noch wir wissen, wer provoziert hat. Sie hat es nicht mehr verwendet, und man hört auch nichts mehr davon.
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Vongole »

JJazzGold hat geschrieben:(11 Dec 2018, 15:23)

Ob Barley die Wähler wirklich vom Hocker (mit-) reißen kann? Gestern oder vorgestern habe ich mir ihre Bewerbungsrede zur Wahl der Spitzenkandidatin zur EU Wahl angehört. Die war nett und auch sachlich, aber definitiv nicht mitreißend. Mir gefiel sie zwar, aber wie gesagt, ich bin politisch sachlich orientiert und damit kein Maßstab fürs Volk, sondern die Ausnahme. Sicher, die Rede war auch nicht auf mich als Wähler zugeschnitten, sondern auf die SPD Parteigenossen. Wenn man allerdings parteiintern schon auf ein vermeintlich zugkräftigen Pferd wie Barley zugunsten der EU Wahl zurückgreifen muss, wie sieht der restliche Personalbestand aus? Was bleibt dann noch übrig?
Nun ja, wenn man als Kandidatin bereits feststeht, muss man nicht unbedingt mitreißende Reden halten. ;)
Was den restlichen Personalbestand angeht, sehe ich allerdings auch ziemlich schwarz, wenn die Partei sich nicht endlich bemüht, durchaus vorhandene Talente nach vorne zu bringen.
Man sollte sich mal in den Landesverbänden umschauen, und, ganz wichtig, Nahles loswerden.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Alexyessin »

Raul71 hat geschrieben:(11 Dec 2018, 15:47)

Wie kommen sie darauf? Ich bin absolut westlich eingestellt. Wenn sie aber die einsame und vorwitzige Aussage einer pot. CDU-Vorsitzenden meinen, hat das nur was mit dieser Aussage und nicht mit Russenkuscheln zu tun.
Frau AKK tat gut daran, dies nicht auszuweiten, zumal weder Frau AKK noch wir wissen, wer provoziert hat. Sie hat es nicht mehr verwendet, und man hört auch nichts mehr davon.
Da gab es ja auch nichts auszuweiten. Gabriel hat da einen Sturm im Wasserglas fabriziert und du bist Russenkuschelnd treu drauf angesprungen und hast dann wieder typischerweise den Schwanz eingezogen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Raul71 »

Alexyessin hat geschrieben:(11 Dec 2018, 16:00)

Da gab es ja auch nichts auszuweiten. Gabriel hat da einen Sturm im Wasserglas fabriziert und du bist Russenkuschelnd treu drauf angesprungen und hast dann wieder typischerweise den Schwanz eingezogen.
Das Gegenteil ist der Fall. Ich sage nach wie vor, dass diese Aussage unfertig und blödsinnig war. Ausgefahrener kann mein Schw... hierzu gar nicht sein. :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Alexyessin »

Raul71 hat geschrieben:(11 Dec 2018, 16:04)

Das Gegenteil ist der Fall. Ich sage nach wie vor, dass diese Aussage unfertig und blödsinnig war. Ausgefahrener kann mein Schw... hierzu gar nicht sein. :D
Wo soll die Aussage denn unfertig und blödsinnig gewesen sein? Ach nein, da kommt ja von dir nichts. Nicht mal den Schneid hast du zuzugeben, das du nur was nachplapperst. Schämen solltest du dich für deine unkonkreten Behauptungen und Schwanzeinziehereien.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Raul71 »

Alexyessin hat geschrieben:(11 Dec 2018, 16:09)

Wo soll die Aussage denn unfertig und blödsinnig gewesen sein? Ach nein, da kommt ja von dir nichts. Nicht mal den Schneid hast du zuzugeben, das du nur was nachplapperst. Schämen solltest du dich für deine unkonkreten Behauptungen und Schwanzeinziehereien.
Zuerst bildete sich meine Meinung
zu der AKK-Aussage und dann las ich später "den Gabriel". Das war die Reihenfolge.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52709
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Wahlumfragen

Beitrag von JJazzGold »

Vongole hat geschrieben:(11 Dec 2018, 15:55)

Nun ja, wenn man als Kandidatin bereits feststeht, muss man nicht unbedingt mitreißende Reden halten. ;)
Was den restlichen Personalbestand angeht, sehe ich allerdings auch ziemlich schwarz, wenn die Partei sich nicht endlich bemüht, durchaus vorhandene Talente nach vorne zu bringen.
Man sollte sich mal in den Landesverbänden umschauen, und, ganz wichtig, Nahles loswerden.
Da sind wir zwar einer Meinung, weil ich Nahles für eine Vertreterin einer überholten SPD halte, aber noch einen Wechsel?
Und vor allem, wer soll es machen? Bis zum Ende der Legislaturperiode kann sich die SPD das nicht leisten. Danach wird man sehen, ob sich wahltechnisch endlich die Möglichkeit ergibt, sich neu aufzustellen. Mir tut es offen gestanden um die SPD leid, aber jeder Fehler, der zum heutigen Zustand führte, ist hausgemacht. Da müssten ein paar Jüngere ran, die sich nicht endlos in der Schröder'schen Vergangenheit verhaken, sondern sich neue Ziele setzen und a bisserl Aufbruchstimmung zeigen. Die zunehmende Digitalisierung und deren Ängste schürenden Ausmaße wären doch z.B. ein dankbares Thema.
Zuletzt geändert von JJazzGold am Di 11. Dez 2018, 17:49, insgesamt 1-mal geändert.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
jorikke
Beiträge: 8999
Registriert: Sa 30. Mai 2009, 10:05

Re: Wahlumfragen

Beitrag von jorikke »

JJazzGold hat geschrieben:(11 Dec 2018, 16:38)

Da sind wir zwar einer Meinung, weil ich Nahles für eine Vertreterin einer überholten SPD halte, aber noch einen Wechsel?
Und vor allem, wer soll es machen? Bis zum Ende der Legislaturperiode kann sich die SPD das nicht leisten. Danach wird man sehen, ob sich wahltechnisch endlich die Möglichkeit ergibt, sich neu aufzustellen. Mir tut es offen gestanden um die SPD leid, aber jeder Fehler, der zum heutigen Zustand führte, ist hausgemacht. Da müssten ein paar Jüngere ran, die sich nicht endlos in der Schröder'schen Vergangenheit verhaken, sondern sich neue Ziele setzen und a bisserl Aufbruchstimmung zeigen. Die zunehmende Digitalisierung und deren Ängste schützenden Ausmaße wären doch z.B. ein dankbares Thema.
Neues Führungspersonal ist für die SPD gleichermaßen zwingend und sinnlos. In den sich ständig verkürzenden Ablösungszyklen ihrer Vortänzer ist niemand in der Lage etwas Neues und Überzeugendes aufzubauen. Voraussetzung für einen Sanierungsplan wäre zunächst, die Amtszeit des oder der Vorsitzenden auf 10 Jahre fest zu legen. Dann werden die innerparteilichen Revoluzzer
die Lust verlieren und die SPD könnte sich langfristig wieder als gestaltende Kraft, die der Wähler respektieren würde, aufbauen.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Alexyessin »

Raul71 hat geschrieben:(11 Dec 2018, 16:21)

Zuerst bildete sich meine Meinung
zu der AKK-Aussage und dann las ich später "den Gabriel". Das war die Reihenfolge.
Komische Meinung, die du nicht begründen kannst. Nachplapperer halt.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Wahlumfragen

Beitrag von imp »

jorikke hat geschrieben:(11 Dec 2018, 16:59)

Neues Führungspersonal ist für die SPD gleichermaßen zwingend und sinnlos. In den sich ständig verkürzenden Ablösungszyklen ihrer Vortänzer ist niemand in der Lage etwas Neues und Überzeugendes aufzubauen. Voraussetzung für einen Sanierungsplan wäre zunächst, die Amtszeit des oder der Vorsitzenden auf 10 Jahre fest zu legen.
Erlaubt das Parteiengesetz nicht.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Raul71 »

Läuft! Neueste Umfrage Forschungsgruppe Wahlen, CDU/CSU plus 3%, Grüne minus 3%. :thumbup: Ausgangspunkt vor dem heißen Sommer ist sicher bald erreicht.
Benutzeravatar
streicher
Moderator
Beiträge: 8454
Registriert: Di 13. Feb 2018, 09:07

Re: Wahlumfragen

Beitrag von streicher »

Raul71 hat geschrieben:(14 Dec 2018, 16:22)

Läuft! Neueste Umfrage Forschungsgruppe Wahlen, CDU/CSU plus 3%, Grüne minus 3%. :thumbup: Ausgangspunkt vor dem heißen Sommer ist sicher bald erreicht.
Ja, schauen wir doch mal. CDU/CSU kratzen weiterhin an den 30, die Grünen weiterhin die 20%, Grünen also weiterhin auf Position 2 (Umfragen allerdings vom 22.12.).
Die Zukunft ist Geschichte.
Tomaner
Beiträge: 7948
Registriert: Mo 9. Feb 2015, 09:56

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Tomaner »

Raul71 hat geschrieben:(14 Dec 2018, 16:22)

Läuft! Neueste Umfrage Forschungsgruppe Wahlen, CDU/CSU plus 3%, Grüne minus 3%. :thumbup: Ausgangspunkt vor dem heißen Sommer ist sicher bald erreicht.
bist du dafür möglichst fleisige deutsche Arbeitnehmer zu schaden oder kannst du irgendeine Leistung der Union hervorheben, die plus 3 Prozent rechtfertigt? Verkehrsminister der Milliarden versenkt hat bei LKW Maut oder die gute Leistungen des Verdeitigungsministerin, nicht mal Flugzeug für Merkel hochzubringen?
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Raul71 »

Tomaner hat geschrieben:(29 Dec 2018, 15:49)

bist du dafür möglichst fleisige deutsche Arbeitnehmer zu schaden oder kannst du irgendeine Leistung der Union hervorheben, die plus 3 Prozent rechtfertigt? Verkehrsminister der Milliarden versenkt hat bei LKW Maut oder die gute Leistungen des Verdeitigungsministerin, nicht mal Flugzeug für Merkel hochzubringen?
Bitte nennen sie mir einen einzige, die rechtfertigt, dass die Grünen über 5% sind.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Alexyessin »

Raul71 hat geschrieben:(29 Dec 2018, 17:16)

Bitte nennen sie mir einen einzige, die rechtfertigt, dass die Grünen über 5% sind.
Ich denke, du wolltest einen einzigen Grund wissen - Umweltschutz.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Alpha Centauri
Beiträge: 6512
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Alpha Centauri »

Raul71 hat geschrieben:(29 Dec 2018, 17:16)

Bitte nennen sie mir einen einzige, die rechtfertigt, dass die Grünen über 5% sind.
Die Bewertung der Rechtfertigung ob die Grünen über oder unter 5%'gehören obliegt dem. Wahlvolk insgesamt und nicht dir alleine
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Raul71 »

Alpha Centauri hat geschrieben:(01 Jan 2019, 12:17)

Die Bewertung der Rechtfertigung ob die Grünen über oder unter 5%'gehören obliegt dem. Wahlvolk insgesamt und nicht dir alleine
Richtig. Aber alleine die Tatsache, dass ich es nicht für gerechtfertigt finde, ist doch schon eine Nachfrage von mir wert? Deshalb haben wir ja hier ein Diskussionsforum.
Jo33
Beiträge: 170
Registriert: Sa 5. Aug 2017, 10:50

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Jo33 »

Raul71 hat geschrieben:Aber alleine die Tatsache, dass ich es nicht für gerechtfertigt finde, ist doch schon eine Nachfrage von mir wert? Deshalb haben wir ja hier ein Diskussionsforum.
Da wird es wohl verschiedene Gründe geben:
- Klimawandel (Hochaktuell im Grunde das aktuelle Fukushima, wird wohl der Hauptgrund sein, und die daraus ergebenden mangelnden Maßnahmen die gezogen werden)
- Verursacherprinzip, bzw. Gesamtkostenrechner: Wer den Schaden anrichted, soll auch dafür zahlen, gilt für Verschiedenes, Plastik, Auto, Umwelt usw.
- Plastikmüll, schlechte Recyclingquoten, es darf kein Plastikmüll nach China mehr exportiert werden, wie in der Vergangenheit, wir bleiben auf unseren Müll sitzen.
- Umbau der Moblilität, Stärkung ÖPNV, Schiene und Bus, Schwächung des Individualverkehrs.
- Visionen, Ziele für die Zukunft (dies wird keiner anderen Partei zugetraut außer den Grünen)
jeweils ca. 60 Mio mögliche Wahlberechtige, die sich da evtl. wieder finden, gehört werden.
- Dieselgate (Das nicht in Zwangnehmen der Autohersteller, sondern zu lasten Aller, sprich mal wieder Gewinne werden kanibalisiert, Verluste werden sozialisiert)
immerhin 50 Mio Wahlberechtige die nicht auch indirekt bei einem Autohersteller arbeiten.
- Rechte bzw. Einsatz für LGBTs (lesbisch,schwul,bisexuell oder transgender etc.) immerhin ca. 18 Mio Wahlberechtigte (6 Mio Schwul oder Lesbisch und nochmals 12 Mio Bisxuell und knapp 200.000 Transgender, laut Statistik), ist wohl die einzige Partei welche dieser Gruppe seit Jahren zu hört.
- Etwas Multikulti immerhin gut eine Million Wahlberechtigte, auch hier wird zugehört, was man von manche anderen Parteien leider nicht sieht bzw. hört.
- Die Zeiten der alteingessenen Linken sind bei den Grünen aktuell zumindest vorbei, es herrschen im Moment hauptsächlich Realos, die Alles etwas pragmatischer, volksnaher sehen, wo man auch gerne Kompromisse macht und nicht alles auf biegen und brechen verbieten will, sondern es wird auch mal die Umwelt, der Naturschutz hinten angestellt, wenn es wichtigeres gibt, bzw. die Zeit dafür noch nicht reif ist.
- Die Partei hat sich von links, mehr zur Mitte bewegt, sich damit einer breiteren Bevölkerung, Wählerschicht geöffnet.

Wären spontan Dinge die mir einfallen, ohne groß nachzudenken.
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Raul71 »

Jo33 hat geschrieben: - Die Partei hat sich von links, mehr zur Mitte bewegt, sich damit einer breiteren Bevölkerung, Wählerschicht geöffnet.
Aber nicht ehrlich, sondern belanglos. Diese Partei hat ihre Taktik geändert, das ist alles. Inzwischen gilt sie für nichts. Ein paar nette, treuherzige Gesichter und die Umweltschiene auf Hysterie aufgemotzt. Es wird, wie damals, nicht lange halten.
Alpha Centauri
Beiträge: 6512
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Alpha Centauri »

Jo33 hat geschrieben:(01 Jan 2019, 18:10)

Da wird es wohl verschiedene Gründe geben:
- Klimawandel (Hochaktuell im Grunde das aktuelle Fukushima, wird wohl der Hauptgrund sein, und die daraus ergebenden mangelnden Maßnahmen die gezogen werden)
- Verursacherprinzip, bzw. Gesamtkostenrechner: Wer den Schaden anrichted, soll auch dafür zahlen, gilt für Verschiedenes, Plastik, Auto, Umwelt usw.
- Plastikmüll, schlechte Recyclingquoten, es darf kein Plastikmüll nach China mehr exportiert werden, wie in der Vergangenheit, wir bleiben auf unseren Müll sitzen.
- Umbau der Moblilität, Stärkung ÖPNV, Schiene und Bus, Schwächung des Individualverkehrs.
- Visionen, Ziele für die Zukunft (dies wird keiner anderen Partei zugetraut außer den Grünen)
jeweils ca. 60 Mio mögliche Wahlberechtige, die sich da evtl. wieder finden, gehört werden.
- Dieselgate (Das nicht in Zwangnehmen der Autohersteller, sondern zu lasten Aller, sprich mal wieder Gewinne werden kanibalisiert, Verluste werden sozialisiert)
immerhin 50 Mio Wahlberechtige die nicht auch indirekt bei einem Autohersteller arbeiten.
- Rechte bzw. Einsatz für LGBTs (lesbisch,schwul,bisexuell oder transgender etc.) immerhin ca. 18 Mio Wahlberechtigte (6 Mio Schwul oder Lesbisch und nochmals 12 Mio Bisxuell und knapp 200.000 Transgender, laut Statistik), ist wohl die einzige Partei welche dieser Gruppe seit Jahren zu hört.
- Etwas Multikulti immerhin gut eine Million Wahlberechtigte, auch hier wird zugehört, was man von manche anderen Parteien leider nicht sieht bzw. hört.
- Die Zeiten der alteingessenen Linken sind bei den Grünen aktuell zumindest vorbei, es herrschen im Moment hauptsächlich Realos, die Alles etwas pragmatischer, volksnaher sehen, wo man auch gerne Kompromisse macht und nicht alles auf biegen und brechen verbieten will, sondern es wird auch mal die Umwelt, der Naturschutz hinten angestellt, wenn es wichtigeres gibt, bzw. die Zeit dafür noch nicht reif ist.
- Die Partei hat sich von links, mehr zur Mitte bewegt, sich damit einer breiteren Bevölkerung, Wählerschicht geöffnet.

Wären spontan Dinge die mir einfallen, ohne groß nachzudenken.
Naja ein guter Wahlkampfhelfer war sicherlich das Elendsbild der GroKo zudem das Abgas Desaster und die kriminellen Machenschaften der Autokonzerne, zudem ( analog zur AFD in der Flüchtlings- und Asylpolitik ) der heiße und trockene Sommer 2018 ( Klima und Umweltpolitik) daher wohl die Rekordwerte der Grünen ( 22% im Bund) wie nachhaltig dass ist wird sich noch zeigen müssen, aktuell sind sie bei 19-20% und immer noch zweitstärkste Partei.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73208
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Wahlumfragen

Beitrag von Tom Bombadil »

Die AfD stagniert zum Glück bei ca. 14%, das ist ein gutes Zeichen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Antworten