Naja, es ging ja um die Aussage das - und dahin hat auch Gabriel die SPD geführt. War ja langjäriger Vorsitzender.JJazzGold hat geschrieben:(11 Dec 2018, 10:04)
Unterschätzt du die Zugkraft eines Gabriel nicht etwas?
Der war immerhin, wenn ich mich richtig erinnere, bei Umfragen langzeitig recht beliebt.
Jetzt mal neutral betrachtet.
Als Außenminister war er meines Erachtens eine Katastrophe.
Aber er hatte zumindest eine Art Charisma, das Nahes völlig abgeht.
Wahlumfragen
Moderator: Moderatoren Forum 2
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Wahlumfragen
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Wahlumfragen
Auch, das ist richtig. Meine persönliche Ansicht, den Gabriel hat man zu schnell abgesägt, aber das ist nur die Ansicht aus der Distanz. Was innerhalb der SPD alles gelaufen ist, davon weiß ich ja nichts. Nur scheint sich die SPD auch nach Gabriel nicht wirklich zu erholen und wenn man schon so am Boden liegt, dann wäre ein charismatisch Ausgestatteter nicht schlecht. Nur kann ich eine solche Person in der SPD weit und breit nicht entdecken.Alexyessin hat geschrieben:(11 Dec 2018, 10:11)
Naja, es ging ja um die Aussage das - und dahin hat auch Gabriel die SPD geführt. War ja langjäriger Vorsitzender.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Wahlumfragen
Sag ich doch. Trotz Selbstmordkurs in der Flüchtlingsfrage hatten die unter Gabriel immer klar über 20%. Den kurzen Schulz-Hype werte ich nicht.Alexyessin hat geschrieben:(11 Dec 2018, 09:38)
Gabriel und Oppermann waren letzte Legislaturperiode vorne. Schau, wo die SPD dadurch hingekommen ist
Vielleicht ist ihnen aber entgangen, dass die SPD jetzt bei ca. 15% rumdümpelt?
Re: Wahlumfragen
Dann muß halt Merz bei der SPD eintreten. Da wird sowieso jeder bekanntere Politiker früher oder später Parteivorsitzender und er kann die von Schröder begonnene neoliberale Wende endlich vollenden. Vor allem aber kann er in dieser Position Merkel das Leben zur Hölle machen, und das ist es ja was ihn eigentlich antreibt (behauptet zumindest Gauland).JJazzGold hat geschrieben:(11 Dec 2018, 10:22)
Nur scheint sich die SPD auch nach Gabriel nicht wirklich zu erholen und wenn man schon so am Boden liegt, dann wäre ein charismatisch Ausgestatteter nicht schlecht. Nur kann ich eine solche Person in der SPD weit und breit nicht entdecken.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Wahlumfragen
Umfragen vs. Wahlen. Irgendwann wirst du das auch mal verstehen.Raul71 hat geschrieben:(11 Dec 2018, 14:27)
Sag ich doch. Trotz Selbstmordkurs in der Flüchtlingsfrage hatten die unter Gabriel immer klar über 20%. Den kurzen Schulz-Hype werte ich nicht.
Vielleicht ist ihnen aber entgangen, dass die SPD jetzt bei ca. 15% rumdümpelt?
Gabriel hat als PV drei Wahlen VERLOREN. Verstehst du das?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Wahlumfragen
Die SPD hat sich weder von Gabriel noch von Schulz nicht wirklich erholt, und ist richtig gut darin, die falschen Leute zu hypen.JJazzGold hat geschrieben:(11 Dec 2018, 10:22)
Auch, das ist richtig. Meine persönliche Ansicht, den Gabriel hat man zu schnell abgesägt, aber das ist nur die Ansicht aus der Distanz. Was innerhalb der SPD alles gelaufen ist, davon weiß ich ja nichts. Nur scheint sich die SPD auch nach Gabriel nicht wirklich zu erholen und wenn man schon so am Boden liegt, dann wäre ein charismatisch Ausgestatteter nicht schlecht. Nur kann ich eine solche Person in der SPD weit und breit nicht entdecken.
Ich hätte da durchaus eine Person im Kopf, nicht unbedingt mit Charisma, aber Charme und Sachverstand, nur geht die leider nach Brüssel.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Re: Wahlumfragen
Das war eine Selbstverständlichkeit. Kein SPDler hätte diese Wahlen gewonnen. Darum ging es auch nicht. Ich habe nur die Behauptung aufgestellt, dass die SPD unter Gabriel auf die Schnelle wieder über 20% kommen würde. Das aktuelle Personal macht halt auch nochmal 6-7% aus.Alexyessin hat geschrieben:(11 Dec 2018, 14:44)
Umfragen vs. Wahlen. Irgendwann wirst du das auch mal verstehen.
Gabriel hat als PV drei Wahlen VERLOREN. Verstehst du das?
Besser als Nahles allemal. Aber, ohne meine absolute Sympathie für das weibliche Geschlecht zu verbergen und ohne bestreiten zu wollen, dass die Fähigkeiten beider Geschlechter unter dem Strich gleichwertig sind, sage ich, jetzt müssen mal wieder Männer ran. Wäre 2015 ein pragmatischer, kühl überlegender und weitblickender Mann an der Macht gewesen, wäre uns dieser Wahnsinnsklotz am Bein, den wir noch in Jahrzehnten in jeglicher Beziehung bitter spüren werden, erspart geblieben. Und dass Frauen nicht in den Krieg ziehen wollen, ist eine absolute Mär, siehe Thatcher, siehe Clinton, usw..Vongole hat geschrieben:
Die SPD hat sich weder von Gabriel noch von Schulz nicht wirklich erholt, und ist richtig gut darin, die falschen Leute zu hypen.
Ich hätte da durchaus eine Person im Kopf, nicht unbedingt mit Charisma, aber Charme und Sachverstand, nur geht die leider nach Brüssel.
Re: Wahlumfragen
Ob Barley die Wähler wirklich vom Hocker (mit-) reißen kann? Gestern oder vorgestern habe ich mir ihre Bewerbungsrede zur Wahl der Spitzenkandidatin zur EU Wahl angehört. Die war nett und auch sachlich, aber definitiv nicht mitreißend. Mir gefiel sie zwar, aber wie gesagt, ich bin politisch sachlich orientiert und damit kein Maßstab fürs Volk, sondern die Ausnahme. Sicher, die Rede war auch nicht auf mich als Wähler zugeschnitten, sondern auf die SPD Parteigenossen. Wenn man allerdings parteiintern schon auf ein vermeintlich zugkräftigen Pferd wie Barley zugunsten der EU Wahl zurückgreifen muss, wie sieht der restliche Personalbestand aus? Was bleibt dann noch übrig?Vongole hat geschrieben:(11 Dec 2018, 14:56)
Die SPD hat sich weder von Gabriel noch von Schulz nicht wirklich erholt, und ist richtig gut darin, die falschen Leute zu hypen.
Ich hätte da durchaus eine Person im Kopf, nicht unbedingt mit Charisma, aber Charme und Sachverstand, nur geht die leider nach Brüssel.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Wahlumfragen
Umfragen keine Wahlen. Wann kommt das endlich bei dir an?Raul71 hat geschrieben:(11 Dec 2018, 15:20)
Das war eine Selbstverständlichkeit. Kein SPDler hätte diese Wahlen gewonnen. Darum ging es auch nicht. Ich habe nur die Behauptung aufgestellt, dass die SPD unter Gabriel auf die Schnelle wieder über 20% kommen würde. Das aktuelle Personal macht halt auch nochmal 6-7% aus.
Du bist doch eh blos für Gabriel weil er auf deinem Russenkuschelkurs schwimmt.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Wahlumfragen
Wie kommen sie darauf? Ich bin absolut westlich eingestellt. Wenn sie aber die einsame und vorwitzige Aussage einer pot. CDU-Vorsitzenden meinen, hat das nur was mit dieser Aussage und nicht mit Russenkuscheln zu tun.Alexyessin hat geschrieben:(11 Dec 2018, 15:26)
Umfragen keine Wahlen. Wann kommt das endlich bei dir an?
Du bist doch eh blos für Gabriel weil er auf deinem Russenkuschelkurs schwimmt.
Frau AKK tat gut daran, dies nicht auszuweiten, zumal weder Frau AKK noch wir wissen, wer provoziert hat. Sie hat es nicht mehr verwendet, und man hört auch nichts mehr davon.
Re: Wahlumfragen
Nun ja, wenn man als Kandidatin bereits feststeht, muss man nicht unbedingt mitreißende Reden halten.JJazzGold hat geschrieben:(11 Dec 2018, 15:23)
Ob Barley die Wähler wirklich vom Hocker (mit-) reißen kann? Gestern oder vorgestern habe ich mir ihre Bewerbungsrede zur Wahl der Spitzenkandidatin zur EU Wahl angehört. Die war nett und auch sachlich, aber definitiv nicht mitreißend. Mir gefiel sie zwar, aber wie gesagt, ich bin politisch sachlich orientiert und damit kein Maßstab fürs Volk, sondern die Ausnahme. Sicher, die Rede war auch nicht auf mich als Wähler zugeschnitten, sondern auf die SPD Parteigenossen. Wenn man allerdings parteiintern schon auf ein vermeintlich zugkräftigen Pferd wie Barley zugunsten der EU Wahl zurückgreifen muss, wie sieht der restliche Personalbestand aus? Was bleibt dann noch übrig?
Was den restlichen Personalbestand angeht, sehe ich allerdings auch ziemlich schwarz, wenn die Partei sich nicht endlich bemüht, durchaus vorhandene Talente nach vorne zu bringen.
Man sollte sich mal in den Landesverbänden umschauen, und, ganz wichtig, Nahles loswerden.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Wahlumfragen
Da gab es ja auch nichts auszuweiten. Gabriel hat da einen Sturm im Wasserglas fabriziert und du bist Russenkuschelnd treu drauf angesprungen und hast dann wieder typischerweise den Schwanz eingezogen.Raul71 hat geschrieben:(11 Dec 2018, 15:47)
Wie kommen sie darauf? Ich bin absolut westlich eingestellt. Wenn sie aber die einsame und vorwitzige Aussage einer pot. CDU-Vorsitzenden meinen, hat das nur was mit dieser Aussage und nicht mit Russenkuscheln zu tun.
Frau AKK tat gut daran, dies nicht auszuweiten, zumal weder Frau AKK noch wir wissen, wer provoziert hat. Sie hat es nicht mehr verwendet, und man hört auch nichts mehr davon.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Wahlumfragen
Das Gegenteil ist der Fall. Ich sage nach wie vor, dass diese Aussage unfertig und blödsinnig war. Ausgefahrener kann mein Schw... hierzu gar nicht sein.Alexyessin hat geschrieben:(11 Dec 2018, 16:00)
Da gab es ja auch nichts auszuweiten. Gabriel hat da einen Sturm im Wasserglas fabriziert und du bist Russenkuschelnd treu drauf angesprungen und hast dann wieder typischerweise den Schwanz eingezogen.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Wahlumfragen
Wo soll die Aussage denn unfertig und blödsinnig gewesen sein? Ach nein, da kommt ja von dir nichts. Nicht mal den Schneid hast du zuzugeben, das du nur was nachplapperst. Schämen solltest du dich für deine unkonkreten Behauptungen und Schwanzeinziehereien.Raul71 hat geschrieben:(11 Dec 2018, 16:04)
Das Gegenteil ist der Fall. Ich sage nach wie vor, dass diese Aussage unfertig und blödsinnig war. Ausgefahrener kann mein Schw... hierzu gar nicht sein.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Wahlumfragen
Zuerst bildete sich meine MeinungAlexyessin hat geschrieben:(11 Dec 2018, 16:09)
Wo soll die Aussage denn unfertig und blödsinnig gewesen sein? Ach nein, da kommt ja von dir nichts. Nicht mal den Schneid hast du zuzugeben, das du nur was nachplapperst. Schämen solltest du dich für deine unkonkreten Behauptungen und Schwanzeinziehereien.
zu der AKK-Aussage und dann las ich später "den Gabriel". Das war die Reihenfolge.
Re: Wahlumfragen
Da sind wir zwar einer Meinung, weil ich Nahles für eine Vertreterin einer überholten SPD halte, aber noch einen Wechsel?Vongole hat geschrieben:(11 Dec 2018, 15:55)
Nun ja, wenn man als Kandidatin bereits feststeht, muss man nicht unbedingt mitreißende Reden halten.
Was den restlichen Personalbestand angeht, sehe ich allerdings auch ziemlich schwarz, wenn die Partei sich nicht endlich bemüht, durchaus vorhandene Talente nach vorne zu bringen.
Man sollte sich mal in den Landesverbänden umschauen, und, ganz wichtig, Nahles loswerden.
Und vor allem, wer soll es machen? Bis zum Ende der Legislaturperiode kann sich die SPD das nicht leisten. Danach wird man sehen, ob sich wahltechnisch endlich die Möglichkeit ergibt, sich neu aufzustellen. Mir tut es offen gestanden um die SPD leid, aber jeder Fehler, der zum heutigen Zustand führte, ist hausgemacht. Da müssten ein paar Jüngere ran, die sich nicht endlos in der Schröder'schen Vergangenheit verhaken, sondern sich neue Ziele setzen und a bisserl Aufbruchstimmung zeigen. Die zunehmende Digitalisierung und deren Ängste schürenden Ausmaße wären doch z.B. ein dankbares Thema.
Zuletzt geändert von JJazzGold am Di 11. Dez 2018, 17:49, insgesamt 1-mal geändert.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Wahlumfragen
Neues Führungspersonal ist für die SPD gleichermaßen zwingend und sinnlos. In den sich ständig verkürzenden Ablösungszyklen ihrer Vortänzer ist niemand in der Lage etwas Neues und Überzeugendes aufzubauen. Voraussetzung für einen Sanierungsplan wäre zunächst, die Amtszeit des oder der Vorsitzenden auf 10 Jahre fest zu legen. Dann werden die innerparteilichen RevoluzzerJJazzGold hat geschrieben:(11 Dec 2018, 16:38)
Da sind wir zwar einer Meinung, weil ich Nahles für eine Vertreterin einer überholten SPD halte, aber noch einen Wechsel?
Und vor allem, wer soll es machen? Bis zum Ende der Legislaturperiode kann sich die SPD das nicht leisten. Danach wird man sehen, ob sich wahltechnisch endlich die Möglichkeit ergibt, sich neu aufzustellen. Mir tut es offen gestanden um die SPD leid, aber jeder Fehler, der zum heutigen Zustand führte, ist hausgemacht. Da müssten ein paar Jüngere ran, die sich nicht endlos in der Schröder'schen Vergangenheit verhaken, sondern sich neue Ziele setzen und a bisserl Aufbruchstimmung zeigen. Die zunehmende Digitalisierung und deren Ängste schützenden Ausmaße wären doch z.B. ein dankbares Thema.
die Lust verlieren und die SPD könnte sich langfristig wieder als gestaltende Kraft, die der Wähler respektieren würde, aufbauen.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Wahlumfragen
Komische Meinung, die du nicht begründen kannst. Nachplapperer halt.Raul71 hat geschrieben:(11 Dec 2018, 16:21)
Zuerst bildete sich meine Meinung
zu der AKK-Aussage und dann las ich später "den Gabriel". Das war die Reihenfolge.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Wahlumfragen
Erlaubt das Parteiengesetz nicht.jorikke hat geschrieben:(11 Dec 2018, 16:59)
Neues Führungspersonal ist für die SPD gleichermaßen zwingend und sinnlos. In den sich ständig verkürzenden Ablösungszyklen ihrer Vortänzer ist niemand in der Lage etwas Neues und Überzeugendes aufzubauen. Voraussetzung für einen Sanierungsplan wäre zunächst, die Amtszeit des oder der Vorsitzenden auf 10 Jahre fest zu legen.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Re: Wahlumfragen
Läuft! Neueste Umfrage Forschungsgruppe Wahlen, CDU/CSU plus 3%, Grüne minus 3%. Ausgangspunkt vor dem heißen Sommer ist sicher bald erreicht.
Re: Wahlumfragen
Ja, schauen wir doch mal. CDU/CSU kratzen weiterhin an den 30, die Grünen weiterhin die 20%, Grünen also weiterhin auf Position 2 (Umfragen allerdings vom 22.12.).Raul71 hat geschrieben:(14 Dec 2018, 16:22)
Läuft! Neueste Umfrage Forschungsgruppe Wahlen, CDU/CSU plus 3%, Grüne minus 3%. Ausgangspunkt vor dem heißen Sommer ist sicher bald erreicht.
Die Zukunft ist Geschichte.
Re: Wahlumfragen
bist du dafür möglichst fleisige deutsche Arbeitnehmer zu schaden oder kannst du irgendeine Leistung der Union hervorheben, die plus 3 Prozent rechtfertigt? Verkehrsminister der Milliarden versenkt hat bei LKW Maut oder die gute Leistungen des Verdeitigungsministerin, nicht mal Flugzeug für Merkel hochzubringen?Raul71 hat geschrieben:(14 Dec 2018, 16:22)
Läuft! Neueste Umfrage Forschungsgruppe Wahlen, CDU/CSU plus 3%, Grüne minus 3%. Ausgangspunkt vor dem heißen Sommer ist sicher bald erreicht.
Re: Wahlumfragen
Bitte nennen sie mir einen einzige, die rechtfertigt, dass die Grünen über 5% sind.Tomaner hat geschrieben:(29 Dec 2018, 15:49)
bist du dafür möglichst fleisige deutsche Arbeitnehmer zu schaden oder kannst du irgendeine Leistung der Union hervorheben, die plus 3 Prozent rechtfertigt? Verkehrsminister der Milliarden versenkt hat bei LKW Maut oder die gute Leistungen des Verdeitigungsministerin, nicht mal Flugzeug für Merkel hochzubringen?
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Wahlumfragen
Ich denke, du wolltest einen einzigen Grund wissen - Umweltschutz.Raul71 hat geschrieben:(29 Dec 2018, 17:16)
Bitte nennen sie mir einen einzige, die rechtfertigt, dass die Grünen über 5% sind.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: Wahlumfragen
Die Bewertung der Rechtfertigung ob die Grünen über oder unter 5%'gehören obliegt dem. Wahlvolk insgesamt und nicht dir alleineRaul71 hat geschrieben:(29 Dec 2018, 17:16)
Bitte nennen sie mir einen einzige, die rechtfertigt, dass die Grünen über 5% sind.
Re: Wahlumfragen
Richtig. Aber alleine die Tatsache, dass ich es nicht für gerechtfertigt finde, ist doch schon eine Nachfrage von mir wert? Deshalb haben wir ja hier ein Diskussionsforum.Alpha Centauri hat geschrieben:(01 Jan 2019, 12:17)
Die Bewertung der Rechtfertigung ob die Grünen über oder unter 5%'gehören obliegt dem. Wahlvolk insgesamt und nicht dir alleine
Re: Wahlumfragen
Da wird es wohl verschiedene Gründe geben:Raul71 hat geschrieben:Aber alleine die Tatsache, dass ich es nicht für gerechtfertigt finde, ist doch schon eine Nachfrage von mir wert? Deshalb haben wir ja hier ein Diskussionsforum.
- Klimawandel (Hochaktuell im Grunde das aktuelle Fukushima, wird wohl der Hauptgrund sein, und die daraus ergebenden mangelnden Maßnahmen die gezogen werden)
- Verursacherprinzip, bzw. Gesamtkostenrechner: Wer den Schaden anrichted, soll auch dafür zahlen, gilt für Verschiedenes, Plastik, Auto, Umwelt usw.
- Plastikmüll, schlechte Recyclingquoten, es darf kein Plastikmüll nach China mehr exportiert werden, wie in der Vergangenheit, wir bleiben auf unseren Müll sitzen.
- Umbau der Moblilität, Stärkung ÖPNV, Schiene und Bus, Schwächung des Individualverkehrs.
- Visionen, Ziele für die Zukunft (dies wird keiner anderen Partei zugetraut außer den Grünen)
jeweils ca. 60 Mio mögliche Wahlberechtige, die sich da evtl. wieder finden, gehört werden.
- Dieselgate (Das nicht in Zwangnehmen der Autohersteller, sondern zu lasten Aller, sprich mal wieder Gewinne werden kanibalisiert, Verluste werden sozialisiert)
immerhin 50 Mio Wahlberechtige die nicht auch indirekt bei einem Autohersteller arbeiten.
- Rechte bzw. Einsatz für LGBTs (lesbisch,schwul,bisexuell oder transgender etc.) immerhin ca. 18 Mio Wahlberechtigte (6 Mio Schwul oder Lesbisch und nochmals 12 Mio Bisxuell und knapp 200.000 Transgender, laut Statistik), ist wohl die einzige Partei welche dieser Gruppe seit Jahren zu hört.
- Etwas Multikulti immerhin gut eine Million Wahlberechtigte, auch hier wird zugehört, was man von manche anderen Parteien leider nicht sieht bzw. hört.
- Die Zeiten der alteingessenen Linken sind bei den Grünen aktuell zumindest vorbei, es herrschen im Moment hauptsächlich Realos, die Alles etwas pragmatischer, volksnaher sehen, wo man auch gerne Kompromisse macht und nicht alles auf biegen und brechen verbieten will, sondern es wird auch mal die Umwelt, der Naturschutz hinten angestellt, wenn es wichtigeres gibt, bzw. die Zeit dafür noch nicht reif ist.
- Die Partei hat sich von links, mehr zur Mitte bewegt, sich damit einer breiteren Bevölkerung, Wählerschicht geöffnet.
Wären spontan Dinge die mir einfallen, ohne groß nachzudenken.
Re: Wahlumfragen
Aber nicht ehrlich, sondern belanglos. Diese Partei hat ihre Taktik geändert, das ist alles. Inzwischen gilt sie für nichts. Ein paar nette, treuherzige Gesichter und die Umweltschiene auf Hysterie aufgemotzt. Es wird, wie damals, nicht lange halten.Jo33 hat geschrieben: - Die Partei hat sich von links, mehr zur Mitte bewegt, sich damit einer breiteren Bevölkerung, Wählerschicht geöffnet.
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: Wahlumfragen
Naja ein guter Wahlkampfhelfer war sicherlich das Elendsbild der GroKo zudem das Abgas Desaster und die kriminellen Machenschaften der Autokonzerne, zudem ( analog zur AFD in der Flüchtlings- und Asylpolitik ) der heiße und trockene Sommer 2018 ( Klima und Umweltpolitik) daher wohl die Rekordwerte der Grünen ( 22% im Bund) wie nachhaltig dass ist wird sich noch zeigen müssen, aktuell sind sie bei 19-20% und immer noch zweitstärkste Partei.Jo33 hat geschrieben:(01 Jan 2019, 18:10)
Da wird es wohl verschiedene Gründe geben:
- Klimawandel (Hochaktuell im Grunde das aktuelle Fukushima, wird wohl der Hauptgrund sein, und die daraus ergebenden mangelnden Maßnahmen die gezogen werden)
- Verursacherprinzip, bzw. Gesamtkostenrechner: Wer den Schaden anrichted, soll auch dafür zahlen, gilt für Verschiedenes, Plastik, Auto, Umwelt usw.
- Plastikmüll, schlechte Recyclingquoten, es darf kein Plastikmüll nach China mehr exportiert werden, wie in der Vergangenheit, wir bleiben auf unseren Müll sitzen.
- Umbau der Moblilität, Stärkung ÖPNV, Schiene und Bus, Schwächung des Individualverkehrs.
- Visionen, Ziele für die Zukunft (dies wird keiner anderen Partei zugetraut außer den Grünen)
jeweils ca. 60 Mio mögliche Wahlberechtige, die sich da evtl. wieder finden, gehört werden.
- Dieselgate (Das nicht in Zwangnehmen der Autohersteller, sondern zu lasten Aller, sprich mal wieder Gewinne werden kanibalisiert, Verluste werden sozialisiert)
immerhin 50 Mio Wahlberechtige die nicht auch indirekt bei einem Autohersteller arbeiten.
- Rechte bzw. Einsatz für LGBTs (lesbisch,schwul,bisexuell oder transgender etc.) immerhin ca. 18 Mio Wahlberechtigte (6 Mio Schwul oder Lesbisch und nochmals 12 Mio Bisxuell und knapp 200.000 Transgender, laut Statistik), ist wohl die einzige Partei welche dieser Gruppe seit Jahren zu hört.
- Etwas Multikulti immerhin gut eine Million Wahlberechtigte, auch hier wird zugehört, was man von manche anderen Parteien leider nicht sieht bzw. hört.
- Die Zeiten der alteingessenen Linken sind bei den Grünen aktuell zumindest vorbei, es herrschen im Moment hauptsächlich Realos, die Alles etwas pragmatischer, volksnaher sehen, wo man auch gerne Kompromisse macht und nicht alles auf biegen und brechen verbieten will, sondern es wird auch mal die Umwelt, der Naturschutz hinten angestellt, wenn es wichtigeres gibt, bzw. die Zeit dafür noch nicht reif ist.
- Die Partei hat sich von links, mehr zur Mitte bewegt, sich damit einer breiteren Bevölkerung, Wählerschicht geöffnet.
Wären spontan Dinge die mir einfallen, ohne groß nachzudenken.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73328
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Wahlumfragen
Die AfD stagniert zum Glück bei ca. 14%, das ist ein gutes Zeichen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: Wahlumfragen
Da gibst es der Aktualität ihres Kernthema bedingt ( bei der AFD Migration- und Flüchtlingspolitik bei den Grünen, Klima- und Umweltpolitik) Ausschläge nach oben wie unten.
Re: Wahlumfragen
CDU verweilt, Grüne und AfD sinken. So langsam holt sich die SPD ihre, von den Grünen "geklauten", Stimmen zurück.
INSA vom 04.01.2019
CDU/CSU 29 % SPD 15 % Grüne 18 % FDP 10 % LInke 10 % AfD 14 % Sonstige 4 % .
INSA vom 04.01.2019
CDU/CSU 29 % SPD 15 % Grüne 18 % FDP 10 % LInke 10 % AfD 14 % Sonstige 4 % .
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: Wahlumfragen
Erste Umfragen für das neue Jahr aktuell
Politbarometer:
CDU/CSU. 29%
GRÜNE. 21%
AFD. 14%
SPD. 14%
LINKE. 9%
FDP. 8%
Deutschland Trend:
CDU/ CSU. 29%
GRÜNE. 20%
SPD. 15%
AFD. 14%
FDP. 9%
LINKE. 9%
Im Grunde da von den Werten her wo dass alte Jahr aufgehört keine bedeutsamen Verschiebungen in der Zustimmung der jeweiligen Parteien.
Union Platz 1 aber im unteren Jenseits der 40%+ X die Grünen weiter deutlich zweitstärkste Partei um die 20% SPD und AFD sind wie LINKE und FDP mehr oder minder seit Monaten im prozentualen Stillstand ( keine bedeutsamen Verlust aber auch keine Zuwächse in der Wählergunst).
Politbarometer:
CDU/CSU. 29%
GRÜNE. 21%
AFD. 14%
SPD. 14%
LINKE. 9%
FDP. 8%
Deutschland Trend:
CDU/ CSU. 29%
GRÜNE. 20%
SPD. 15%
AFD. 14%
FDP. 9%
LINKE. 9%
Im Grunde da von den Werten her wo dass alte Jahr aufgehört keine bedeutsamen Verschiebungen in der Zustimmung der jeweiligen Parteien.
Union Platz 1 aber im unteren Jenseits der 40%+ X die Grünen weiter deutlich zweitstärkste Partei um die 20% SPD und AFD sind wie LINKE und FDP mehr oder minder seit Monaten im prozentualen Stillstand ( keine bedeutsamen Verlust aber auch keine Zuwächse in der Wählergunst).
Re: Wahlumfragen
Bin gespannt, was der Poggenburg-Exit nach sich zieht...Tom Bombadil hat geschrieben:(02 Jan 2019, 11:21)
Die AfD stagniert zum Glück bei ca. 14%, das ist ein gutes Zeichen.
Die Zukunft ist Geschichte.
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 34862
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Wahlumfragen
Wenn sich das rechte Lager zersplittert, fände ich das nicht wirklich schlecht.streicher hat geschrieben:(11 Jan 2019, 19:28)
Bin gespannt, was der Poggenburg-Exit nach sich zieht...
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: Wahlumfragen
Diesem Affen werden nicht viele folgen.
Re: Wahlumfragen
nicht wenige zeitgenossen haben schon vor jahren ein verschwinden der AFD in der versenkung vorhergesagt.Tom Bombadil hat geschrieben:(02 Jan 2019, 11:21)
Die AfD stagniert zum Glück bei ca. 14%, das ist ein gutes Zeichen.
da wahr wohl der wunsch vater des gedankens.
die AFD stagniert konstant bei 14%, das ist ein gutes zeichen.
Re: Wahlumfragen
https://www.wahlrecht.de/umfragen/Institut INSA
Veröffentl. 21.01.2019
CDU/CSU 31%
SPD 13,50%
GRÜNE 19,50%
FDP 9,50%
DIE LINKE 9,50%
AfD 13%
Sonstige 4%
So langsam gehen bei der SPD die Lichter aus. M.E. haben die auch keine Chance das signifikant zu verbessern, denn je nach dem was einem Wähler wichtig ist gibt es immer eine andere Partei die das bedient.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Wahlumfragen
Und in unserem Land, wenn wir die Grünen in der Regierung haben.jack000 hat geschrieben:(22 Jan 2019, 18:03)
https://www.wahlrecht.de/umfragen/
So langsam gehen bei der SPD die Lichter aus.
Re: Wahlumfragen
Die FDP hat anscheinend auch wieder eine recht solide Zustimmung.
Die Zukunft ist Geschichte.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Wahlumfragen
Bei der Europawahl im Mai könnten die Volksparteien abgestraft werden: Union und SPD verlieren laut Umfrage deutlich.
Der SPD droht Erhebung fast eine Halbierung ihres Ergebnisses von 2014.
Viele Wähler sind bezüglich ihrer Wahlentscheidung aber noch unentschieden.
Ende Mai wird das Europäische Parlament neu gewählt. Besonders Union und SPD könnten dabei deutlich schlechter abschneiden als bei der vergangenen Europawahl im Jahr 2014: Die CDU/CSU liegt nach einer Insa-Erhebung für die „Bild“-Zeitung (Samstag) bei 30 Prozent und würde damit im Vergleich zu 2014 mehr als fünf Prozentpunkte verlieren. Die SPD erreicht demnach nur noch 15 Prozent, was fast eine Halbierung ihres Ergebnisses von 2014 bedeuten würde.
Profitieren würden die Grünen – 17 Prozent wären gut sechs Punkte mehr als 2014. Auch die AfD würde mit zwölf Prozent – ein Plus von knapp fünf Punkten – deutlich zulegen, ebenso die FDP mit acht Prozent, was mehr als eine Verdoppelung ihres vorherigen Ergebnisses wäre. Die Linke würde mit acht Prozent ihr letztes Ergebnis ungefähr halten.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ieren.html
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: Wahlumfragen
Die AfD nur auf Platz 4 und weniger als bei der Bundestagswahl. Man scheint 2017/18 das Zenit erreicht zu haben. Spannend bleibt es nur, wie es dieses Jahr bei den Landtagswahlen laufen wird.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Wahlumfragen
Naja, nur noch drei Prozent hinter der SPD. Hätte man sich vor fünf Jahren sicher auch nicht so vorgestellt.Sören74 hat geschrieben:(02 Feb 2019, 12:24)
Die AfD nur auf Platz 4 und weniger als bei der Bundestagswahl. Man scheint 2017/18 das Zenit erreicht zu haben. Spannend bleibt es nur, wie es dieses Jahr bei den Landtagswahlen laufen wird.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: Wahlumfragen
Sören74 hat geschrieben:(02 Feb 2019, 12:24)
Die AfD nur auf Platz 4 und weniger als bei der Bundestagswahl. Man scheint 2017/18 das Zenit erreicht zu haben. Spannend bleibt es nur, wie es dieses Jahr bei den Landtagswahlen laufen wird.
Naja die AFD ist ungefähr in den Umfragen auf Bundestagswahl Niveau war aber auch schon mal.prozentual stärker ( 16-17%) als derzeit ) um die 13-14%) deutlich hinter der Union und den Grünen.
Re: Wahlumfragen
15% für die Sozialdemokratisten sind 5,1 Prozent zuviel.yogi61 hat geschrieben:(02 Feb 2019, 12:20)
Bei der Europawahl im Mai könnten die Volksparteien abgestraft werden: Union und SPD verlieren laut Umfrage deutlich.
Der SPD droht Erhebung fast eine Halbierung ihres Ergebnisses von 2014.
Viele Wähler sind bezüglich ihrer Wahlentscheidung aber noch unentschieden.
Ende Mai wird das Europäische Parlament neu gewählt. Besonders Union und SPD könnten dabei deutlich schlechter abschneiden als bei der vergangenen Europawahl im Jahr 2014: Die CDU/CSU liegt nach einer Insa-Erhebung für die „Bild“-Zeitung (Samstag) bei 30 Prozent und würde damit im Vergleich zu 2014 mehr als fünf Prozentpunkte verlieren. Die SPD erreicht demnach nur noch 15 Prozent, was fast eine Halbierung ihres Ergebnisses von 2014 bedeuten würde.
Profitieren würden die Grünen – 17 Prozent wären gut sechs Punkte mehr als 2014. Auch die AfD würde mit zwölf Prozent – ein Plus von knapp fünf Punkten – deutlich zulegen, ebenso die FDP mit acht Prozent, was mehr als eine Verdoppelung ihres vorherigen Ergebnisses wäre. Die Linke würde mit acht Prozent ihr letztes Ergebnis ungefähr halten.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ieren.html
Re: Wahlumfragen
Was genau willst du der SPD damit sagen? Für Mindeslohn, Parität in der Krankenkasse, den Versuch Wohnraum bezahlbar zu halten, den Vorschlag einer Grundrente gehört die SPD bitter abgestraft. Das heißt aber auch andere Parteien sollen für was belohnt werden?Senexx hat geschrieben:(02 Feb 2019, 12:33)
15% für die Sozialdemokratisten sind 5,1 Prozent zuviel.
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Wahlumfragen
Hubertus Heil gehört zwar nicht zu den hellsten, aber führenden Köpfen des Seeheimer Kreises.Tomaner hat geschrieben:(05 Feb 2019, 12:00)
Was genau willst du der SPD damit sagen? Für Mindeslohn, Parität in der Krankenkasse, den Versuch Wohnraum bezahlbar zu halten, den Vorschlag einer Grundrente gehört die SPD bitter abgestraft. Das heißt aber auch andere Parteien sollen für was belohnt werden?
Die Grundrente hat er nur vorgeschlagen, weil sie beim gegebenen Kräfteverhältnis kaum Realität werden dürfte.
So macht das dieser Mogelverein, der sich SPD nennt, immer.
Wußtest du das noch nicht?
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: Wahlumfragen
Die hitzigen Debatten rundum Grundrente,Hartz4 vs.Bürgergeld und Sozialstaatsreform zeigen kleine Wirkung für die SPD.
Im Deutschlandtrend kommen
CDU/CSU 29%
Grüne 19%
SPD 17% ( + 2 %)
AFD 13%
FDP 9%
LINKE 8%.
Auch Heils Konzept der Grundrente hat in den Umfragen eine Mehrheit. 67% befürworten die Einführung der Heilschen Grundrente
Im Deutschlandtrend kommen
CDU/CSU 29%
Grüne 19%
SPD 17% ( + 2 %)
AFD 13%
FDP 9%
LINKE 8%.
Auch Heils Konzept der Grundrente hat in den Umfragen eine Mehrheit. 67% befürworten die Einführung der Heilschen Grundrente
Re: Wahlumfragen
Die AfD schmiert ab bei der aktuellen LVZ-Umfrage zur sächsischen Landtagswahl im September. Fast sechs Prozentpunkte auf einen Schlag verloren Grüne auf dem Höhenflug. Das hätte nun keiner gedacht bei den Sachsen
http://www.lvz.de/Region/Mitteldeutschl ... Hoehenflug
http://www.lvz.de/Region/Mitteldeutschl ... Hoehenflug
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Re: Wahlumfragen
Es mag ja sein, dass du dir das wünscht, aber das ist nur ein Wunschdenken ... Die Umfrage, die deinem Wunschdenken betrifft ist nur Schall und Rauch ...Selina hat geschrieben:(23 Mar 2019, 18:42)
Die AfD schmiert ab bei der aktuellen LVZ-Umfrage zur sächsischen Landtagswahl im September. Fast sechs Prozentpunkte auf einen Schlag verloren Grüne auf dem Höhenflug. Das hätte nun keiner gedacht bei den Sachsen
http://www.lvz.de/Region/Mitteldeutschl ... Hoehenflug
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!