Michael_B hat geschrieben:(19 Jun 2021, 13:07)
Aus aktuellem Anlass mal in Anlehung an Fußball-Fangesänge:
Schade, Baerbock, alles ist vorbei, alles ist vorbei, ALLES ist vorbei. Schalala!
das ist aber böse....
oder nein
Lustig...
Moderator: Moderatoren Forum 2
Michael_B hat geschrieben:(19 Jun 2021, 13:07)
Aus aktuellem Anlass mal in Anlehung an Fußball-Fangesänge:
Schade, Baerbock, alles ist vorbei, alles ist vorbei, ALLES ist vorbei. Schalala!
streicher hat geschrieben:(21 Jun 2021, 10:17)
Laut Umfragen könnten die Grünen allerdings locker in der Koalition landen.
Ich würde sogar sagen, eine neue Regierung ohne Beteiligung der Grünen ist sehr unwahrscheinlich.streicher hat geschrieben:(21 Jun 2021, 10:17)
Laut Umfragen könnten die Grünen allerdings locker in der Koalition landen.
Das ist auch mein Favorit.
Meiner auch....2017. Jetzt finde ich, gibt es bessere Konstellationen.
Mit ihrem linken Hauptgegner sollte die Union (nach drei Merkel-Koalitionen mit der SPD) ohnehin keine weitere Koalition mehr ins Auge fassen.jack000 hat geschrieben:(21 Jun 2021, 20:43)
In wesentlichen Punkten werden mögliche Koalitionsverhandlungen zwischen Union und den Grünen sehr schwierig:
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 19749.html
Ja, Mal wieder Opposition würde der CDU auch nicht schaden.Fliege hat geschrieben:(21 Jun 2021, 20:47)
Mit ihrem linken Hauptgegner sollte die Union (nach drei Merkel-Koalitionen mit der SPD) ohnehin keine weitere Koalition mehr ins Auge fassen.
Ja, das wäre ein Träumchen, Bundesregierung ohne CSU, aber mit CDU.frems hat geschrieben:(21 Jun 2021, 17:22)
Wobei ich jetzt denke, dass Jamaika nicht ganz so schlimm ist, wenn die Parteien eine Mehrheit ohne die CSU bekämen.
Sehe ich auch so das Wahltecht für eine bestimmte Gruppe von Menschen zu entziehen ( Kriminelle oder Arbeitslose) wie einige hier fordern ist undemokratisch und von vornherein blanke Unsinn. Nackte Willkür warum nur Kriminellle und Arbeitslose? Warum auch nicht auch für Akademiker? Ü50jährige, Beamte? will sagen dass ist so willkürlich dass es schlicht abzulehnen ist. Mit den Arbeitslosen ist der Anfang und am Ende steht der Entzug des Wahlrechts für Bürger mit Migrationshintergrund, Frauen usw. es heißt ja auch Wahlrecht nicht Wahlprivileg.DevilsNeverCry hat geschrieben:(14 Jun 2021, 23:28)
Das Recht zu wählen auf eine Gruppe von Menschen zu beschränken wurde besonders stark von John Stuart Mill befürwortet. Er war der erste der sich im 19 Jahrhundert für das Wahlrecht der Frauen aussprach und nur der gebildeten Schicht der Bevölkerung das Wahlrecht aussprechen wollte.
Ersteres wurde umgesetzt, dass Zweite mag eine gut gemeinte Idee gewesen sein, mehr aber auch nicht. Wie misst man Bildung? Mit einem Diplom/Bachelor/Master? Das ist nur auf dem Papier und nur ein Indikator - zugegeben, ein signifikanter Indikator. Man kann sich zudem auch intern fortbilden.
Michael_B hat geschrieben:(26 Jun 2021, 11:15)
Ja, das wäre ein Träumchen, Bundesregierung ohne CSU, aber mit CDU.
Dann könnten die CSU-Superstars Dobrindt, Scheuer und Co. ihre genialen Kompetenzen voll auf Bayern konzentrieren.
Wobei Vorfälle, wie der Anschlag von Würzburg der UNION durchaus in die Hände spielen können. Ebenso, sollte Erdogan kurz vor der Wahl und im Angesicht weiterhin hoher Umfragen zugunsten der Grünen wieder Flüchtlinge über die Grenze treiben.Troh.Klaus hat geschrieben:(21 Jun 2021, 21:29)
Ja, Mal wieder Opposition würde der CDU auch nicht schaden.
Welche Länder könnten von den Deutschen per Stimmzettel destabilisiert werden? Die Deutschen füllen doch Stimmzettel nur in Deutschland aus?sünnerklaas hat geschrieben:(26 Jun 2021, 15:10)
Hinzu kommt die Sorge, dass die Länder von den deutschen dann per Stimmzettel destabilisiert werden.
Die Furcht ist bei Putin und Erdogan groß. Baerbock, Habeck und Cem Özdemir haben sehr hohe Beliebtheitswerte in der dortigen Opposition und gerade bei jungen Menschen. Russland, die Türkei und die arabischen Monarchien sind absolute Angstregime.Troh.Klaus hat geschrieben:(26 Jun 2021, 15:35)
Welche Länder könnten von den Deutschen per Stimmzettel destabilisiert werden? Die Deutschen füllen doch Stimmzettel nur in Deutschland aus?
Angstregime, ja. Aber doch kaum vor Baerbock & Co.sünnerklaas hat geschrieben:(26 Jun 2021, 15:44)
Die Furcht ist bei Putin und Erdogan groß. Baerbock, Habeck und Cem Özdemir haben sehr hohe Beliebtheitswerte in der dortigen Opposition und gerade bei jungen Menschen. Russland, die Türkei und die arabischen Monarchien sind absolute Angstregime.
Ich glaube kaum, daß es da unüberwindliche Hindernisse gibt. Bei Koalitionsverhandlungen weiß jeder Partner, daß er wird Kompromisse eingehen müssen. Die den Aussagen vor der Wahl widersprechen.jack000 hat geschrieben:(21 Jun 2021, 20:43)
In wesentlichen Punkten werden mögliche Koalitionsverhandlungen zwischen Union und den Grünen sehr schwierig:
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 19749.html
Dampflok94 hat geschrieben:(26 Jun 2021, 18:49)
Ich glaube kaum, daß es da unüberwindliche Hindernisse gibt. Bei Koalitionsverhandlungen weiß jeder Partner, daß er wird Kompromisse eingehen müssen. Die den Aussagen vor der Wahl widersprechen.
https://www.wahlrecht.de/umfragen/CDU 29,5
SPD 16
Grüne 18
FDP 12
Linke 7
AfD 11
Sonst 7
Ganz vorne stehen die persönlichen Interessen...Sören74 hat geschrieben:(30 Jun 2021, 18:17)
Es sind nicht die Hitzewellen, aber die starken Unwetter mit riesigen Regenmengen in kurzer Zeit, die diesen Sommer beherrschen. Das Klimathema könnte also einen starken aktuellen Bezug bekommen.
Eine Ampel unter Olaf Scholz könnte realistischer werden.streicher hat geschrieben:(04 Jul 2021, 15:10)
SPD kommen wieder nah an die Grünen heran. FDP zweistellig.
Ja, im Augenblick sieht es so aus, dass sich mindestens drei Parteien irgendwie einig werden müssen.Sören74 hat geschrieben:(04 Jul 2021, 15:22)
Eine Ampel unter Olaf Scholz könnte realistischer werden.
Mit "Dunkel"-Grün (=Schwarz) Mann nennts auch "Kipper" Grün.Sören74 hat geschrieben:(04 Jul 2021, 15:22)
Eine Ampel unter Olaf Scholz könnte realistischer werden.
...und Merkel tritt noch mal an - Politikern darf man ja NIE trauen..aleph hat geschrieben:(05 Jul 2021, 09:36)
Ich persönlich glaube nicht, dass die Grünen bei der Bundestagswahl dramatisch schlechter abschneiden. Es reicht nicht für Kanzlerin mit der CDU, aber an der Regierung werden sie wohl beteiligt sein. Vielleicht, wenn sie knapp vor der SPD liegen, dass dann Scholz trotzdem Kanzler wird, weil. Z.B. die FDP nur dann in eine Ampelkoalition einwilligt, nur ein Szenario.
Oder so: GRR hat 41%; Schwarz-Gelb 42%Tom Bombadil hat geschrieben:(30 Jun 2021, 18:11)
Neueste Umfrage von Forsa:
30.06.2021
CDU/CSU 30 %
SPD 14 %
GRÜNE 20 %
FDP 12 %
DIE LINKE 7 %
AfD 9 %
Union wieder bei 30%, AfD unter 10% und die FDP bleibt zweistellig
Die Hardcore Blaubraunen Anhänger werden wohl einen Teufel tum und denn aus ihrer Sicht lupenreinen "Merkelianer" Armin Laschet wählen bzw dessen grünversiffte CDU, es wird wohl auf eine 3er Koalition hinauslaufen oder falls es reicht Schwarz/Grün.Europa2050 hat geschrieben:(05 Jul 2021, 10:42)
Oder so: GRR hat 41%; Schwarz-Gelb 42%
Da sollten wenigstens die „nationalkonservativen“ AfD-Wähler überlegen, ob sie weiter das faschistische tote Pferd AfD reiten wollen und damit Schwarz-Grün ermöglichen, oder doch lieber die CDU nehmen, obwohl die so furchtbar 80er-like geworden ist und nicht in den guten alten 60ern geblieben…
Na die Hardcoreblaubraunen schon, das ist klar.Meruem hat geschrieben:(05 Jul 2021, 11:16)
Die Hardcore Blaubraunen Anhänger werden wohl einen Teufel tum und denn aus ihrer Sicht lupenreinen "Merkelianer" Armin Laschet wählen bzw dessen grünversiffte CDU, es wird wohl auf eine 3er Koalition hinauslaufen oder falls es reicht Schwarz/Grün.
Die Zahlen sind ja nicht mehr aktuellEuropa2050 hat geschrieben:(05 Jul 2021, 10:42)
Oder so: GRR hat 41%; Schwarz-Gelb 42%
Da sollten wenigstens die „nationalkonservativen“ AfD-Wähler überlegen, ob sie weiter das faschistische tote Pferd AfD reiten wollen und damit Schwarz-Grün ermöglichen, oder doch lieber die CDU nehmen, obwohl die so furchtbar 80er-like geworden ist und nicht in den guten alten 60ern geblieben…
Kann alles überhaupt nicht stimmen: https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p5023406Misterfritz hat geschrieben:(05 Jul 2021, 13:20)
Die Zahlen sind ja nicht mehr aktuell
INSA vom 04.07.2021:
CDU 28%
SPD 17%
Grüne 18%
FDP 12%
Linke 7%
AfD 10%
https://www.wahlrecht.de/umfragen/
Und alle hatten schon die SPD abgeschrieben. Die Ampel hätte 47% zu 45%. Nur einige Prozent Verschiebung zur SPD würde die Machtoption Ampel wieder realistischer machen, vor allem wie die einzige machbare Alternative Union-Grün (ohne FDP) wäre.Misterfritz hat geschrieben:(05 Jul 2021, 13:20)
INSA vom 04.07.2021:
CDU 28%
SPD 17%
Grüne 18%
FDP 12%
Linke 7%
AfD 10%
Müssen sie halt FDP wählen...Europa2050 hat geschrieben:(05 Jul 2021, 11:57)
Aber genau für diese kann doch Schwarz-Grün, das sie durch ihr Kreuzchen bei der AfD fördern, nicht die Lösung sein?
Ich glaube, dass für jemand, der deutschnational (aber nicht national überhoben, faschistisch), stark christlich religiös, im traditionellen Familienbild und gegenüber LGBT ablehnend denkt, die FDP eine politische Heimat wäre, der hat mit Liberaler Denke auch nichts am Hut.
Wie beispielsweise KemmerichEuropa2050 hat geschrieben:(06 Jul 2021, 11:23)
Ich glaube, dass für jemand, der deutschnational (aber nicht national überhoben, faschistisch), stark christlich religiös, im traditionellen Familienbild und gegenüber LGBT ablehnend denkt, die FDP eine politische Heimat wäre, der hat mit Liberaler Denke auch nichts am Hut.
Solche Leute werden möglicherweise entscheiden, dass Schwarz-grün statt Schwarz-Gelb regieren wird - wenn sie die AfD wählen.
Die liberale Denke über die Person und den Vorgang Kemmerich definieren zu wollen, ist die berühmte Ausnahme als Regel definieren zu wollen.
https://www.n-tv.de/politik/Gruene-verl ... 65908.htmlMittwoch, 7. Juli 2021 07:32 Uhr Frankfurt | 06:32 Uhr London | 01:32 Uhr New York | 14:32 Uhr Tokio
N-TV
Grüne verlieren, SPD legt zu
Erstmals seit März liegen die Grünen im Trendbarometer unter 20 Prozent, die SPD legt einen Punkt zu und kommt auf 15 Prozent. Gegen die Union kann weiterhin keine Regierung gebildet werden.
Die Grünen fallen im RTL/ntv-Trendbarometer zum ersten Mal seit März wieder unter die 20-Prozent-Marke und erreichen jetzt 19 Prozent. Gegenüber der Vorwoche verlieren Grüne und FDP jeweils einen Prozentpunkt, SPD und AfD können jeweils einen Punkt zulegen. Die Union bleibt bei 30 Prozent und ist damit weiterhin stärkste politische Kraft.
Bei einer Bundestagswahl könnten die Parteien momentan mit folgendem Ergebnis rechnen: CDU/CSU 30 Prozent (Bundestagswahl 2017: 32,9 Prozent), Grüne 19 Prozent (8,9), SPD 15 Prozent (20,5), FDP 11 Prozent (10,7), AfD 10 Prozent (12,6), Linke 7 Prozent (9,2). 8 Prozent würden sich für eine der sonstigen Parteien entscheiden (5,2). Die Zahl der Nichtwähler und Unentschlossenen liegt mit 22 Prozent etwas unter dem Anteil der Nichtwähler bei der Bundestagswahl 2017 (23,8).
Der Bundestag hätte durch Überhang- und Ausgleichsmandate bei einer aktuellen Wahl 42 Abgeordnete mehr als 2017 und käme auf 751 Sitze.
Die Mandatsverteilung:
Union 247,
Grüne 155,
SPD 122,
FDP 89,
AfD 81 und
Linke 57 Abgeordnete.
Angesichts der Mehrheitsverhältnisse im Parlament könnten die Grünen derzeit nicht das Kanzleramt beanspruchen.
Regierungsfähig wären nur zwei Bündnisse unter Führung der CDU/CSU: Schwarz-Grün mit zusammen 402 Mandaten und die "Deutschland-Koalition" aus Union, SPD und FDP mit zusammen 458 Mandaten.
https://www.n-tv.de/politik/Gruene-verl ... 65908.htmlDer Bundeskanzler oder die Bundeskanzlerin wird in Deutschland bekanntlich vom Bundestag gewählt. Aber gäbe es eine Direktwahl fürs Kanzleramt, würden sich derzeit, wie in der Vorwoche, 25 Prozent für Unionskanzlerkandidat Armin Laschet entscheiden. Grünen-Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock verliert zwei Prozentpunkte und kommt auf 19 Prozent, SPD-Kanzlerkandidat Olaf Scholz legt um zwei Punkte zu und käme jetzt auf 16 Prozent. 40 Prozent würden nach wie vor keinem der drei ihre Stimme geben.
Deutsche sehen Corona-Gefahr entspannter
Corona wird von den meisten Deutschen nach wie vor als weitaus größtes Problem eingestuft, die Bedeutung der Pandemie schrumpft allerdings. Im März 2021 sahen 72 Prozent der Befragten Corona als größtes Problem an, Ende Juni waren es noch 52 Prozent.
Zurückgegangen ist im selben Zeitraum auch die Sorge um die durch die Pandemie verursachte ökonomische Lage, von 28 auf 23 Prozent.
Die Bedeutung von Klima- und Umweltschutz wird von den Menschen wieder etwas stärker bewertet. Im März hatten 15 Prozent dieses Thema als großes Problem angesehen, jetzt sind es 22 Prozent.
Viele Deutsche sehen außerdem als drängendes Problem an: Bildung 13 Prozent (plus 1 Prozentpunkt gegenüber dem März), soziale Ungerechtigkeit 13 Prozent (plus 4), Rechtsextremismus 9 Prozent (plus 5), Asylpolitik 7 Prozent (plus 2) und Gesundheitsversorgung 6 Prozent (plus 2).
34 Prozent der Befragten sind wie im März unzufrieden mit Parteien und Politikern.
Für 39 Prozent der Grünen-Anhänger sind Klima- und Umweltschutz das größte Problem - bei den AfD-Anhängern sind es nur 6 Prozent.
Für 40 Prozent der AfD-Anhänger sind Ausländer und die Asylpolitik das größte Problem - dieser Einschätzung können sich nur zwischen 4 und 7 Prozent der Anhänger aller anderen Parteien anschließen.
Die Katastrophe wird allerdings er in gut ein, zwei Wochen in der politischen Stimmung richtig messbar zum Tragen kommen.yogi61 hat geschrieben:(21 Jul 2021, 09:50)
RTL/ntv Trendbarometer.
Union 28 %
Grüne 19%
SPD 16%
FDP 12%
AfD 10%
Linke 7%
Möglich wäre derzeit eine "Deutschland-Koalition"
Schwarz-Grün und eine Ampel
Würde mich wundern, wenn am Ende etwas anderes als Schwarz-Grün oder (für den Fall, dass es für Schwarz-Grün nicht reicht) Schwarz-Grün-Gelb herauskommen sollte.yogi61 hat geschrieben:(21 Jul 2021, 09:50)
RTL/ntv Trendbarometer.
Union 28 %
Grüne 19%
SPD 16%
FDP 12%
AfD 10%
Linke 7%
Möglich wäre derzeit eine "Deutschland-Koalition"
Schwarz-Grün und eine Ampel