Wahlumfragen

[Alpha Centauri]

(07 Jun 2019, 11:32)

Wohlstand auf Kosten der Umwelt kann nicht von Dauer sein. Früher oder später muss die Zeche bezahlt werden.

Genauso ist es, aber einige haben das scheinbar immer noch nicht gecheckt.

[Alpha Centauri]

Mitllerweile liefern sich in allen Umfragen Union und Grüne ein Kopf an Kopf Rennen um Platz 1 bei einer Umfrage ist die Union knapp noch vorne bei.einer anderen haben die Grünen die Union bereits als stärkste Partei abgelöst , die Niedergang der SPD geht weiter, nur noch 12% und hinter die AFD zurück ge fallen

[sünnerklaas]

(07 Jun 2019, 12:06)

Genauso ist es, aber einige haben das scheinbar immer noch nicht gecheckt.

Leute, die an die 80 Jahre stehen, wie Alexander Gauland ist das egal.

[jack000]

(07 Jun 2019, 11:32)

Wohlstand auf Kosten der Umwelt kann nicht von Dauer sein. Früher oder später muss die Zeche bezahlt werden.

Ich habe keinen Wohlstand auf Kosten der Umwelt der nennenswert wäre. Irgendwas, was man als Luxus bezeichnen könnte, besitze ich auch nicht.

[jack000]

(07 Jun 2019, 11:30)

Die da wären?

Ich bin:
- Männlich
- Gesund
- Hetero
- Industriebeschäftigter
- Autofahrer
- Schnell auf Autobahnen unterwegs
- Kein Migrant
- Kein Angehöriger einer relevanten Minderheit
- Mieter
- Gegen die ungefilterte Aufnahme von Flüchtlingen
- Kein Vegetarier
und somit für die nur ein Fußabtreter den man beliebig das Geld aus der Tasche ziehen kann und das woanders verteilen kann für Klientel welches denen besser gefällt.
=> Welche Entscheidungen sollten die denn treffen bei dem es bei mir in irgendeinem Lebensbereich irgendwas besser wird? (Außnahme: Manche Verbraucherschutzthemen)

[Alexyessin]

(07 Jun 2019, 12:55)

Ich bin:
- Männlich
- Gesund
- Hetero
- Industriebeschäftigter
- Autofahrer
- Schnell auf Autobahnen unterwegs
- Kein Migrant
- Kein Angehöriger einer relevanten Minderheit
- Mieter
- Gegen die ungefilterte Aufnahme von Flüchtlingen
- Kein Vegetarier
und somit für die nur ein Fußabtreter den man beliebig das Geld aus der Tasche ziehen kann und das woanders verteilen kann für Klientel welches denen besser gefällt.
=> Welche Entscheidungen sollten die denn treffen bei dem es bei mir in irgendeinem Lebensbereich irgendwas besser wird? (Außnahme: Manche Verbraucherschutzthemen)

Also bis auf Autofahrer sehe ich keine weiteren Probleme auf dich zukommen, wenn Grün/Rot, Roter kommen würde.

[jack000]

(07 Jun 2019, 12:56)

Also bis auf Autofahrer sehe ich keine weiteren Probleme auf dich zukommen, wenn Grün/Rot, Roter kommen würde.

Es reicht schon aus, wenn ein generelles Tempolimit mit im Paket ist, dass ich damit auf keinen Fall einverstanden bin selbst wenn ich mit allen anderen Punkte zu 100% zustimmen würde.

[yogi61]

(07 Jun 2019, 13:32)

Es reicht schon aus, wenn ein generelles Tempolimit mit im Paket ist, dass ich damit auf keinen Fall einverstanden bin selbst wenn ich mit allen anderen Punkte zu 100% zustimmen würde.

jack, ganz ehrlich. Du beobachtest doch die politischen Geschehnisse im Moment sicher auch ziemlich genau. Glaubst Du wirklich, dass die Union in den nächsten Jahren um so etwas herumkommt, wenn sie nicht alleine regieren? Uns werden im nächsten Wahlkampf noch die Ohren schlackern, was die Union da demnächst auftischen wird, wenn sie auf den Klimazug aufspringt und das wird sie tun müssen, dafür werden schon die Strategen sorgen.

[jack000]

(07 Jun 2019, 13:41)

jack, ganz ehrlich. Du beobachtest doch die politischen Geschehnisse im Moment sicher auch ziemlich genau. Glaubst Du wirklich, dass die Union in den nächsten Jahren um so etwas herumkommt, wenn sie nicht alleine regieren? Uns werden im nächsten Wahlkampf noch die Ohren schlackern, was die Union da demnächst auftischen wird, wenn sie auf den Klimazug aufspringt und das wird sie tun müssen, dafür werden schon die Strategen sorgen.

Da ein TL nichts messbares an Einsparungen bringt, kann man auf dem Klimazug aufsteigen und nach wie vor einem generellen TL eine klare Absage geben.

[yogi61]

(07 Jun 2019, 14:15)

Da ein TL nichts messbares an Einsparungen bringt, kann man auf dem Klimazug aufsteigen und nach wie vor einem generellen TL eine klare Absage geben.

Naja, der Effekt, dass man man andere Autos baut und es weniger Tote gibt, ist auch nicht schlecht. Du brauchst wie gesagt vor den Grünen keine Angst haben,sie wollen nur etwas früher umsetzen, was die anderen Parteien demnächst auch umsetzen wollen.

[John Galt]

(07 Jun 2019, 00:04)

Irgendwie albern von "niemand" zu sprechen, wenn hier kurz vorher eine Umfrage veröffentlicht wurde, nach der über 50% der Grünen-Wähler sich für eine Koalition Grün-Rot-Rot ausgesprochen haben.

https://www.zeit.de/politik/deutschland ... -rot-gruen

Die Besserverdiener-Fraktion der Grünen möchte das nicht und die haben das Sagen.

Was die Schüler, Altkommunisten, Arbeitslose und Co. sich wünschen zählt halt nicht.

[Tomaner]

(07 Jun 2019, 13:32)

Es reicht schon aus, wenn ein generelles Tempolimit mit im Paket ist, dass ich damit auf keinen Fall einverstanden bin selbst wenn ich mit allen anderen Punkte zu 100% zustimmen würde.

Du kannst nach Nordkorea gehen, da gibts kein Tempolimit!

[Sören74]

(07 Jun 2019, 14:42)

Die Besserverdiener-Fraktion der Grünen möchte das nicht und die haben das Sagen.

Wohl nicht in Bremen, Berlin und Thüringen.

[John Galt]

(07 Jun 2019, 15:51)

Wohl nicht in Bremen, Berlin und Thüringen.

Das sind natürlich auch die wichtigsten Landesverbände, von unten.

Die SPD wäre übrigens besonders blöd, man hat sich Jahre gegen RRG gewehrt, 2013 hätte man sogar die Mehrheit gehabt. Stattdessen ging man in eine Groko. Warum sollte man dieses Experiment wagen, wenn man bei 15% steht?

Die SPD ist mehr als regierungsmüde und sich in der derzeitigen Situation in so eine Regierung zu stürzen wäre mehr als bekloppt. Bei den Linken ist gerade auch eher Chaos angesagt.

Der derzeitige Grünen-Rausch erinnert etwas an den Schulz-Effekt:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ection.png

Nach einem halben Jahr stehen die Grünen vermutlich wieder 10% niedriger.

[Sören74]

(07 Jun 2019, 16:09)

Das sind natürlich auch die wichtigsten Landesverbände, von unten.

Naja, ohne diese Bereitschaft wären die Grünen in Thüringen und Berlin nicht an der Regierung.

Die SPD wäre übrigens besonders blöd, man hat sich Jahre gegen RRG gewehrt, 2013 hätte man sogar die Mehrheit gehabt. Stattdessen ging man in eine Groko. Warum sollte man dieses Experiment wagen, wenn man bei 15% steht?

In der Tat, eine verpasste Gelegenheit damals. Auch noch während der GroKo. Man hat in dieser Zeit die Linke noch ziemlich dämonisiert. Man hätte so den Automatismus, dass es immer GroKo geben muss, wenn es für Schwarz-Gelb oder Rot-Grün nicht reicht, durchbrechen können.

Nach einem halben Jahr stehen die Grünen vermutlich wieder 10% niedriger.

Man wird sehen. Wobei der Hype schon länger anhält, begonnen im Oktober 2018 mit den Wahlen in Hessen und Bayern.

[Alpha Centauri]

(07 Jun 2019, 16:09)

Das sind natürlich auch die wichtigsten Landesverbände, von unten.

Die SPD wäre übrigens besonders blöd, man hat sich Jahre gegen RRG gewehrt, 2013 hätte man sogar die Mehrheit gehabt. Stattdessen ging man in eine Groko. Warum sollte man dieses Experiment wagen, wenn man bei 15% steht?

Die SPD ist mehr als regierungsmüde und sich in der derzeitigen Situation in so eine Regierung zu stürzen wäre mehr als bekloppt. Bei den Linken ist gerade auch eher Chaos angesagt.

Der derzeitige Grünen-Rausch erinnert etwas an den Schulz-Effekt:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ection.png

Nach einem halben Jahr stehen die Grünen vermutlich wieder 10% niedriger.

Vermutlich oder vermutlich nicht, dass bleibt abzuwarten. Wenn Union.und SPD jedenfalls so weiter machen wie bisher mit ihrem politischen Siechtum, hält der Höhenrausch der Grünen höchst vermutlich eher sogar an.

[Alpha Centauri]

(07 Jun 2019, 16:24)

Naja, ohne diese Bereitschaft wären die Grünen in Thüringen und Berlin nicht an der Regierung.



In der Tat, eine verpasste Gelegenheit damals. Auch noch während der GroKo. Man hat in dieser Zeit die Linke noch ziemlich dämonisiert. Man hätte so den Automatismus, dass es immer GroKo geben muss, wenn es für Schwarz-Gelb oder Rot-Grün nicht reicht, durchbrechen können.



Man wird sehen. Wobei der Hype schon länger anhält, begonnen im Oktober 2018 mit den Wahlen in Hessen und Bayern.

Absolut und schon damals 2018 wurde von einigen behauptet dies sei nur ein kurzzeitiger Hype,stand jetzt 2019 werden diese Behauptungen durch die Realität als Lügen gestraft.

[John Galt]

(07 Jun 2019, 16:24)

Naja, ohne diese Bereitschaft wären die Grünen in Thüringen und Berlin nicht an der Regierung.

In der Tat, eine verpasste Gelegenheit damals. Auch noch während der GroKo. Man hat in dieser Zeit die Linke noch ziemlich dämonisiert. Man hätte so den Automatismus, dass es immer GroKo geben muss, wenn es für Schwarz-Gelb oder Rot-Grün nicht reicht, durchbrechen können.

Es war keine verpasste Gelegenheit, man hat es mit Absicht nicht getan und wird es heute erst recht nicht machen. Die linken Träume kann man gleich wieder vergessen.

[John Galt]

CDU 24%
SPD 12%
Grüne 27%
FDP 8%
Linke 8%
AfD 12%

Willkommen in Weimar

[Senexx]

(08 Jun 2019, 18:18)

CDU 24%
SPD 12%
Grüne 27%
FDP 8%
Linke 8%
AfD 12%

Willkommen in Weimar

In Weimar herrschte die Weimarer Koalition, bis sie die SPD wegen lächerlicher 0,5% Erhöhung des Arbeitslosenbeitrags auffliegen ließ und Adolf den Weg ebnete.

Hier gibt es wohl demnächst eine GRR-Koalition und die Beteiligung von Extremisten direkt an der Macht - wieder dank SPD.

[Wähler]

(08 Jun 2019, 19:08)
Hier gibt es wohl demnächst eine GRR-Koalition und die Beteiligung von Extremisten direkt an der Macht - wieder dank SPD.

CDU-AfD-FDP wäre die demokratische Alternative, wobei die AfD auch extreme Vorstellungen hat. Der Vergleich mit Weimar hinkt, weil es uns wirtschaftlich noch sehr gut geht.

[Neandertaler]

(08 Jun 2019, 18:18)

CDU 24%
SPD 12%
Grüne 27%
FDP 8%
Linke 8%
AfD 12%

Willkommen in Weimar

Quark, willkommen in der Demokratie. Diese deutsch12Jahrezentrischen Betrachtungen die dauernd Parallelen sehen wollen wo gewaltige Unterschiede sind, sind einfach nur Absurd.

Ein Blick über den Tellerrand und Mal das Kalenderblatt kontrollieren schadet nicht.

[Senexx]

(09 Jun 2019, 11:02)

CDU-AfD-FDP wäre die demokratische Alternative, wobei die AfD auch extreme Vorstellungen hat. Der Vergleich mit Weimar hinkt, weil es uns wirtschaftlich noch sehr gut geht.

Die AfD kommt nicht in Frage.

Nur Linke kollaborieren mit Extremisten.

[Odin1506]

(09 Jun 2019, 11:51)

Die AfD kommt nicht in Frage.

Nur Linke kollaborieren mit Extremisten.

Verstehe ich nicht, die CDU/CSU und SPD kollaborieren a.... ähm koallieren doch auch mit den Grünen.

[John Galt]

(09 Jun 2019, 11:09)

Quark, willkommen in der Demokratie. Diese deutsch12Jahrezentrischen Betrachtungen die dauernd Parallelen sehen wollen wo gewaltige Unterschiede sind, sind einfach nur Absurd.

Ein Blick über den Tellerrand und Mal das Kalenderblatt kontrollieren schadet nicht.

Der Blick über den Tellerrand zeigt seit 2011 5 verschiedene Regierungen in Italien, Spanien, Griechenland ebenfalls unregierbar.

Wenn sich die Linken Träumer von den Grünen "Realos" abspalten, dann läuft in Deutschland auch nichts mehr und alles nur weil Merkel ein Weichei war. Tja.

[Sören74]

(08 Jun 2019, 18:18)

CDU 24%
SPD 12%
Grüne 27%
FDP 8%
Linke 8%
AfD 12%

Willkommen in Weimar

Ich würde eher sagen, Willkommen in Europa. Das Problem von Weimar war ja nicht, dass sich die Sitze auf mehrere Fraktionen verteilt haben, sondern man noch lange nicht soweit war, eine stabile Demokratie aufzubauen. Es fehlte u.a. die Installation eines Verfassungsgerichtes, was viele rechtswidrige Gesetze einkassiert hätte. Auch fehlte die wirtschaftliche Stabilität.

[Sören74]

(09 Jun 2019, 16:58)

Der Blick über den Tellerrand zeigt seit 2011 5 verschiedene Regierungen in Italien, Spanien, Griechenland ebenfalls unregierbar.

Also Griechenland hat seit bald 4,5 Jahren eine stabile Regierung und sind aus den gröbsten wirtschaftlichen Schwierigkeiten herausgekommen. Italien hatte in den 70er und 80er Jahren im Schnitt deutlich kurzlebigere Regierungen als heute.

[Alpha Centauri]

CDU/ CSU 27%

GRÜNE 27%

SPD 12%

AFD 12%

FDP 8%

LINKE 7%

[Sören74]

Erinnert ein bissel an Wasserstandsmeldungen.

[jack000]

(10 Jun 2019, 18:33)

CDU/ CSU 27%

GRÜNE 27%

SPD 12%

AFD 12%

FDP 8%

LINKE 7%

GRR geht da nicht mehr, die einzige Möglichkeit ist da noch Grün/Schwarz oder Schwarz/Grün. Einiges andere ist mathematisch möglich aber unrealistisch.
=> Da Merkel ja nun Geschichte ist, ist die Hoffnung die CDU zum größeren Koalitionspartner zu machen damit die Grünen kein generelles TL auf Autobahnen durchsetzen können.

[Sören74]

(10 Jun 2019, 19:33)

=> Da Merkel ja nun Geschichte ist, ist die Hoffnung die CDU zum größeren Koalitionspartner zu machen damit die Grünen kein generelles TL auf Autobahnen durchsetzen können.

Also wenn das Deine größte Befürchtung ist, dass ein Tempolimit auf Autobahnen käme, wie in praktisch jedem Land Europas, dann kann ein grüner Bundeskanzler nun wirklich nichts schlimmes sein.

[jack000]

(10 Jun 2019, 19:40)
Also wenn das Deine größte Befürchtung ist, dass ein Tempolimit auf Autobahnen käme,

Es gibt zumindest keine andere Relevanz mehr für meine Wahlentscheidung. Und es geht nicht um ein Tempolimit (welches ich ja an diversen Stellen für völlig richtig halte), sondern um ein generelles Tempolimit auf Autobahnen!

Bei so ziemlich allen anderen Themen wird es (egal welche Partei(en) ) so oder so ziemlich gleich in die selbe Richtung gehen, so das es da eh keinen Unterschied gibt und daher (zumindest für mich) keinerlei Relevanz für eine Wahlentscheidung ist.

[Willi Brand]

(08 Jun 2019, 18:18)

CDU 24%
SPD 12%
Grüne 27%
FDP 8%
Linke 8%
AfD 12%

Willkommen in Weimar

Ob die Union bereit wäre, Juniorpartner in einer Koalition mit den Grünen zu werden?

[Sören74]

(10 Jun 2019, 23:18)

Ob die Union bereit wäre, Juniorpartner in einer Koalition mit den Grünen zu werden?

Eine gute Frage. Aber hier kann ja die Union staatsmännisch Verantwortung übernehmen. Wenn die SPD dreimal bereit war, nach 2005 Juniorpartner zu sein und das letzte Mal das gar nicht mehr wollte, dann kann auch die Union über ihren eigenen Schatten springen.

[Senexx]

(10 Jun 2019, 23:18)

Ob die Union bereit wäre, Juniorpartner in einer Koalition mit den Grünen zu werden?

Macht sie bereits in Ba-Wü.

[Ger9374]

(10 Jun 2019, 16:26)

Also Griechenland hat seit bald 4,5 Jahren eine stabile Regierung und sind aus den gröbsten wirtschaftlichen Schwierigkeiten herausgekommen. Italien hatte in den 70er und 80er Jahren im Schnitt deutlich kurzlebigere Regierungen als heute.

Griechenland hatte auch massive Hilfe in Anspruch genommen. Nichts hätte sonst Athen und deren undankbare Regierung
den Arsch retten können!
Ohne ESM hätte Tsipras nie solange regiert!

[John Galt]

(10 Jun 2019, 23:18)

Ob die Union bereit wäre, Juniorpartner in einer Koalition mit den Grünen zu werden?

Nein.

In BW hatte man sich bereits an die starken Grünen gewöhnt, die davor mit der SPD regiert haben und der Grund ist mit dem "Mappus-Skandal" auch klar.

Auf Bundesebene wird man sowas ohne Skandal und ohne Misserfolg der Regierung nicht akzeptieren. CDU und SPD sind auch ein bisschen Opfer ihres eigenen Erfolgs geworden. Ausgeglichener Haushalt und Schuldenstand auf unter 60% gedrückt. Sowas weckt Begehrlichkeiten und es ist eben sehr einfach sich mit deficit spending beim Wähler beliebt zu machen, wie es gewisse Oppositionsparteien vorhaben.

[Sören74]

Jetzt wirft AKK den Grünen vor, dass sie in Bremen mit den Linken zusammengehen. Die CDU bekommt scheinbar Angst, dass eine Regierung ohne sie möglich wäre. 2017 war man trotz der heftigen Verluste noch stolz darauf, dass ohne sie keine Koalition gebildet werden kann. Nach fast 16 Jahren muss sie nun damit rechnen, eine Oppositionspartei zu werden.

[Alpha Centauri]

(11 Jun 2019, 09:33)

Jetzt wirft AKK den Grünen vor, dass sie in Bremen mit den Linken zusammengehen. Die CDU bekommt scheinbar Angst, dass eine Regierung ohne sie möglich wäre. 2017 war man trotz der heftigen Verluste noch stolz darauf, dass ohne sie keine Koalition gebildet werden kann. Nach fast 16 Jahren muss sie nun damit rechnen, eine Oppositionspartei zu werden.

Jetzt kramt die Union wieder mal die rote Socken Kampagne aus der Mottenkiste hervor, ziemlich einfallslos,war jedoch auch erwartbar von der CDU erwarte ich da solche Ablenkungsmanöver, inhaltliche Erneuerung der CDU??? Bis jetzt völlige Fehlanzeige da lenkte lieber vom eigenen Versagen ab auf den politischen Hauptkonkurrenten.

[peterkneter]

Es hängt ein wenig davon ab, ob die bisherige Koalition hält und es erst 2021 Bundestagswahlen gibt oder ob die Koaltition schon im Herbst 2019 zusammenbricht, was ja viele vermuten - selbst aus CDU- und SPD-Kreisen. bei einem Bruch der Koaltion haben die Grünen die besten Chancen, denke ich. bei regulären Wahlen 2021 hat auch wieder die CDU ihre Chancen. Kommt natürlich immer auf die Kandidaten an. AKK sehe ich im Moment genauso stark als Kanzlerkandidatin wie Manuela Schwesig.

[JJazzGold]

Wenn man betrachtet, wohin die permanente interne Forderung der SPD, sich zu erneuern, geführt hat, täte die Union gut daran diesen Weg nicht zu gehen.

[JJazzGold]

(09 Jun 2019, 11:02)

CDU-AfD-FDP wäre die demokratische Alternative, wobei die AfD auch extreme Vorstellungen hat. Der Vergleich mit Weimar hinkt, weil es uns wirtschaftlich noch sehr gut geht.

FDP und AfD ist keine Alternative, auch wenn hardcore Linke und AfDler nach wie vor davon zu träumen scheinen.

[peterkneter]

(11 Jun 2019, 09:58)

Wenn man betrachtet, wohin die permanente interne Forderung der SPD, sich zu erneuern, geführt hat, täte die Union gut daran diesen Weg nicht zu gehen.

LOL. Absolut ins Schwarze getroffen
Ich möchte mich mal an diverse Wahlen 2009, 2013, 2017 erinnern bei denen die SPD immer verloren hat und jedesmal von "schonungslosen Analysen" gesprochen hat. Konsequenzen hat es leider nie gegeben....

[peterkneter]

(11 Jun 2019, 10:01)

FDP und AfD ist keine Alternative, auch wenn hardcore Linke und AfDler nach wie vor davon zu träumen scheinen.

Also ich denke es wird noch 1-2 Jahre dauern. Spätestens dann wird das erste Landesparlament entweder unter Duldung oder Einbeziehung der AfD in die Regierung zusammengesetzt. Änhnlicher Prozess wie damals mit der Linken. Heute immerhin in 4 Bundesländern an der Regierung beteiligt. Und das, obwohl die Linke lange, lange Zeit in die "Schmuddel-Ecke" gestellt wurde. Genau wie das im Moment mit der AfD passiert. Halte ich für einen großen Fehler.

[Senexx]

(11 Jun 2019, 10:08)

LOL. Absolut ins Schwarze getroffen
Ich möchte mich mal an diverse Wahlen 2009, 2013, 2017 erinnern bei denen die SPD immer verloren hat und jedesmal von "schonungslosen Analysen" gesprochen hat. Konsequenzen hat es leider nie gegeben....

Welche Konsequenzen hätte es denn geben sollen/können?

[peterkneter]

(11 Jun 2019, 10:16)

Welche Konsequenzen hätte es denn geben sollen/können?

Na, wenn man die Wählewanderung analysiert hat und auch thematische Analysen veranstaltet hat, kamen ja Ergebnisse heraus.
Hier wurde versäumt zu Reagieren. Die Themen, die die Bürger bewegen sind offensichtlich nicht die gewesen, mit denen die SPD angetreten ist. Oder aber man hat die Falschen Lösungen angeboten.

[JJazzGold]

(11 Jun 2019, 10:08)

LOL. Absolut ins Schwarze getroffen
Ich möchte mich mal an diverse Wahlen 2009, 2013, 2017 erinnern bei denen die SPD immer verloren hat und jedesmal von "schonungslosen Analysen" gesprochen hat. Konsequenzen hat es leider nie gegeben....

Es gab in der Tat seither nie eine Erneuerung, die diese Bezeichnung verdient hätte.
Die SPD hat auch wenig Wahl.
Ihr ursprüngliches Klientel ist stark geschrumpft und neues konnte offensichtlich nicht rekrutiert werden.
Entweder fusioniert sie jetzt mit der Die Linke, das könnte zumindest im Osten der Republik zu Wählerzuwachs verhelfen, der die daraufhin erfolgenden Verluste im Westen der Republik überwiegt, oder sie sieht abwartend zu, wie ihr der bundesweite Schulterschluss zwischen den Grünen und der Die Linke weitere Stimmen nimmt. Wobei ich Letzteres nicht für gesichert halte. Das könnte sich auch nachhaltig nachteilig für die Grünen auswirken. Bis das greift, müsste die SPD nur irgendwie überleben.

[Senexx]

(11 Jun 2019, 10:21)

Na, wenn man die Wählewanderung analysiert hat und auch thematische Analysen veranstaltet hat, kamen ja Ergebnisse heraus.
Hier wurde versäumt zu Reagieren. Die Themen, die die Bürger bewegen sind offensichtlich nicht die gewesen, mit denen die SPD angetreten ist. Oder aber man hat die Falschen Lösungen angeboten.

Die SPD in den Klauen der Bevormundungsklassen verleugnet die Realität.

[relativ]

(11 Jun 2019, 10:21)

Na, wenn man die Wählewanderung analysiert hat und auch thematische Analysen veranstaltet hat, kamen ja Ergebnisse heraus.
Hier wurde versäumt zu Reagieren. Die Themen, die die Bürger bewegen sind offensichtlich nicht die gewesen, mit denen die SPD angetreten ist. Oder aber man hat die Falschen Lösungen angeboten.

Naja ausser nach Rechts zu rücken, haben sie ja wieder ihre Stammthemen bedient, es reichte halt nicht aus, um die Fehler der Vergangenheit aus dem Gedächnis der Leute zu bringen. Dazu kamen noch m.M. schlechte Personaldiskussionen und Entscheidungen (Nahles ist für mich keine Führungspersönlichkeit gewesen).
Nicht zu vergessen, die SPD wurde ja, auch öffentlich, für so gut wie alles, was bei der GroKo schlief lief, verantwortlich gemacht.

[sünnerklaas]

(11 Jun 2019, 10:29)

Naja ausser nach Rechts zu rücken, haben sie ja wieder ihre Stammthemen bedient, es reichte halt nicht aus, um die Fehler der Vergangenheit aus dem Gedächnis der Leute zu bringen. Dazu kamen noch m.M. schlechte Personaldiskussionen und Entscheidungen (Nahles ist für mich keine Führungspersönlichkeit gewesen).
Nicht zu vergessen, die SPD wurde ja, auch öffentlich, für so gut wie alles, was bei der GroKo schlief lief, verantwortlich gemacht.

Dass die CDU/CSU seit Jahren epochal grottenschlechte Minister hat - im Bundesverkehrsministerium sitzen seit 10 Jahren Totalausfälle aus der CSU, Seiteneinsteigerin Karliczek hat keine Ahnung von der Materie Bildungspolitik, dazu die vielen Totalausfälle im Bundesverteidigungsministerium - wird geflissentlich unter den Tisch gekehrt. Nicht bemerkt haben viele Wähler auch, dass es in der desaströsen Legislaturperiode 2009 bis 2013 auch wieder Leute aus der CDU/CSU waren, die da kläglich versagt haben.
CDU und CSU gelingt es immer wieder, erfolgreich ANDEREN die Schuld in die Schuhe zu schieben.