Was müsste in einem politischen Buch stehen, dass ihr es kaufen würdet?

[Nomen Nescio]

(21 Nov 2018, 21:45)

Ich wüsste gerne, welche Instrumente die Politiker beherrschen und ob man sie schon vor ihrer Geburt für den Musikunterricht angemeldet hat. Interessant wäre auch, wie viele Currywürste die Politiker jeweils in den letzten zwölf Monaten gegessen haben.

na, in der kinderstube jedenfalls. denn trump lügt wie ein knirps »ja, er hat es gesehen, gelesen, gehört, ...«. ausfüllen, bitte.

[Kritikaster]

Eine schwer zu beantwortende Frage.

Ich selbst habe bisher im allgemeinen die Erfahrung gemacht, dass ich erst NACH dem Kauf und Lesen eines (politischen) Buches wusste, was darin stand.

[TheManFromDownUnder]

(18 Oct 2018, 23:00)

Bah, wie kriege ich das Bild jetzt wieder aus dem Kopf

Besser schnell.

[denkmal]

Ich stehe kurz davor, dieses Buch zu kaufen (sorry bei möglichen Amazon Verweigerern ).
Der Titel hat mich irgendwie angesprochen und die kurze Inhaltsangabe. Außerdem habe ich vom Autor schon mal etwas gehört, wenn auch noch nichts selber gelesen (das ist bei jungen Autoren ja auch nicht selbstverständlich ).

In Utopia for Realists, Rutger Bregman shows that we can construct a society with visionary ideas that are, in fact, wholly implementable. Every milestone of civilisation – from the end of slavery to the beginning of democracy – was once considered a utopian fantasy. New utopian ideas such as universal basic income and a fifteen-hour work week can become reality in our lifetime.

From a Canadian city that once completely eradicated poverty, to Richard Nixon's near implementation of a basic income for millions of Americans, Bregman takes us on a journey through history, beyond the traditional left-right divides, as he introduces ideas whose time has come.

Biografie
Rutger Bregman, geboren 1988 in den Niederlanden, ist Historiker und Journalist und einer der prominentesten jungen Denker Europas. Bregman wurde bereits zweimal für den renommierten European Press Prize nominiert. Er schreibt für die «Washington Post» und die «BBC» sowie für niederländische Medien.

Davon abgesehen, ich hätte gerne das eine Buch, in dem nachvollziehbare politische Wahrheiten entwickelt werden....

[Bartleby]

(05 Dec 2018, 16:12)

Ich stehe kurz davor, dieses Buch zu kaufen (sorry bei möglichen Amazon Verweigerern ).
Der Titel hat mich irgendwie angesprochen und die kurze Inhaltsangabe. Außerdem habe ich vom Autor schon mal etwas gehört, wenn auch noch nichts selber gelesen (das ist bei jungen Autoren ja auch nicht selbstverständlich ).

Ein Blick in die deutche Ausgabe zeigt: "Historischer Fortschritt basierte fast immer auf utopischen Ideen ..." steht da zur Anpreisung. Man könnte die doppelte Buchführung anmahnen: Unterdrückung und Abschlachtung der Menschen ebenfalls. Die meisten Konzepte für eine "bessere" Zukunft waren und sind von fragwürdigen menschenbildern ausgegangen, weshalb dann die realen Menschen den zum Funktionieren der Utopie erforderlichen Menschen nicht entsprach oder gleich von vornherein die Ausrottung eines Teils "einpreiste".

Ferner heißt es im Deutschen:

Utopien für Realisten: Die Zeit ist reif für die 15-Stunden-Woche, offene Grenzen und das bedingungslose Grundeinkommen

Das kann man druckreif eigentlich nicht ad hoc kommentieren. Dass ein Camembert schon nach so kurzer Reifezeit zum Himmel stinkt, spricht gegen seine Qualität.

(05 Dec 2018, 16:12)
Davon abgesehen, ich hätte gerne das eine Buch, in dem nachvollziehbare politische Wahrheiten entwickelt werden....

Es würde schon reichen, wenn nachvollziehbare (politische) Tatsachen vorhanden wären. Dass man politische Wahrheiten entwickelt, scheint mir ein Widerspruch in sich. Höchstens dass diejenigen, die die Macht dazu haben, ihre Konstrukte in den Rang der Wahrheit erheben und machtpolitisch durchsetzen.

[denkmal]

(05 Dec 2018, 18:30)

Ein Blick in die deutche Ausgabe zeigt: "Historischer Fortschritt basierte fast immer auf utopischen Ideen ..." steht da zur Anpreisung. Man könnte die doppelte Buchführung anmahnen: Unterdrückung und Abschlachtung der Menschen ebenfalls. Die meisten Konzepte für eine "bessere" Zukunft waren und sind von fragwürdigen menschenbildern ausgegangen, weshalb dann die realen Menschen den zum Funktionieren der Utopie erforderlichen Menschen nicht entsprach oder gleich von vornherein die Ausrottung eines Teils "einpreiste".

Ferner heißt es im Deutschen:



Das kann man druckreif eigentlich nicht ad hoc kommentieren. Dass ein Camembert schon nach so kurzer Reifezeit zum Himmel stinkt, spricht gegen seine Qualität.




Es würde schon reichen, wenn nachvollziehbare (politische) Tatsachen vorhanden wären. Dass man politische Wahrheiten entwickelt, scheint mir ein Widerspruch in sich. Höchstens dass diejenigen, die die Macht dazu haben, ihre Konstrukte in den Rang der Wahrheit erheben und machtpolitisch durchsetzen.

Ich versuche auch, Bücher zu lesen (bei [politischen] Sachbüchern), wenn ich mit deren Inhalt nicht übereinstimme. Natürlich ist das eben eine Utopie, deshalb interessiert mich der Vergleich mit angeblich erfolgreich etabliertenen Utopien der Vergangenheit. Grundeinkommen sehe ich eigentlich realiter als nicht machbar an.

Ja, im Rahmen der Politik von Wahrheit zu sprechen war wohl zu hoch gegriffen...

[peter.ismus]

Ist Euch schon 'mal aufgefallen, dass es kaum politische Bücher (selbst Lexikas über die Politik) gibt, in dem klar geklärt wird, was Politik überhaupt ist! Darum würde ich mir wohl ein solches Buch kaufen, welches das endlich klärt.

[naddy]

(03 Feb 2020, 10:30)

Ist Euch schon 'mal aufgefallen, dass es kaum politische Bücher (selbst Lexikas über die Politik) gibt, in dem klar geklärt wird, was Politik überhaupt ist! Darum würde ich mir wohl ein solches Buch kaufen, welches das endlich klärt.

Dazu braucht es kein Buch. Nüchtern betrachtet ist Politik "...die Sache Aller", ironisch "...das Derby trojanischer Pferde (Lec).

[blues]

Wie die Sozialdemokraten wieder Sozialdemokraten werden können ... (ginge ganz einfach)

[JJazzGold]

(18 Oct 2018, 20:09)

Ich hab grad gesehen, dass heute jeder Bücher schreiben kann und verkaufen kann.
Aber ich würde ja nur sowas machen wenn es wirklich jemanden interessieren würde und nicht nur mich.

Deshalb meine Frage: Was müsste in so einem (politischem) Buch stehen, dass ihr es kaufen würdet? Welche Themen? Welche Richtung? Was würde euch interessieren was ihr nicht schon im Internet oder in Foren beantwortet findet? Welche Überschriften und Versprechen würden euch aufhorchen lassen?

Ich hätte gerne einen soliden Ratgeber, wie ich am schnellsten und ohne große Umwege Außenministerin werden kann.

[Vongole]

(03 Feb 2020, 19:26)


Ich hätte gerne einen soliden Ratgeber, wie ich am schnellsten und ohne große Umwege Außenministerin werden kann.

Daran würde mich am meisten interessieren, wie das ohne große Umwege möglich wäre.

[JJazzGold]

(03 Feb 2020, 19:43)

Daran würde mich am meisten interessieren, wie das ohne große Umwege möglich wäre.

Eben, mich auch. Es muss doch möglich sein, diese Endlos-Hochdien-Netzwerk-Leiter und die parteilichen Ministerquoten zu umgehen.

[Teeernte]

(03 Feb 2020, 19:26)


Ich hätte gerne einen soliden Ratgeber, wie ich am schnellsten und ohne große Umwege Außenministerin werden kann.

Kabinett Clinton ?

Obama ?

oder Trump ?

Du willst es nicht wirklich wissen... aber denken.

[JJazzGold]

(03 Feb 2020, 20:39)

Kabinett Clinton ?

Obama ?

oder Trump ?

Du willst es nicht wirklich wissen... aber denken.

Kabinett Merz.

[Misterfritz]

(03 Feb 2020, 19:26)


Ich hätte gerne einen soliden Ratgeber, wie ich am schnellsten und ohne große Umwege Außenministerin werden kann.

Wolltest Du das werden? Und wenn ja, warum?

[H2O]

(03 Feb 2020, 21:23)

Wolltest Du das werden? Und wenn ja, warum?

Weil im Zweifelsfall die Kanzlerin "den Hering vom Teller ziehen" muß.

[JJazzGold]

(03 Feb 2020, 21:23)

Wolltest Du das werden? Und wenn ja, warum?

Ja
Weil es mich reizt und weil ich es kann.

[Misterfritz]

(03 Feb 2020, 21:38)


Ja
Weil es mich reizt und weil ich es kann.

Oh,
hast Du Dir das gut überlegt?
Wenn man so weit vorne in der Öffentlichkeit steht, kann man nicht mal einen Furz unbemerkt lassen, da stürzen sich sofort die Medien drauf.

[JJazzGold]

(03 Feb 2020, 21:46)

Oh,
hast Du Dir das gut überlegt?
Wenn man so weit vorne in der Öffentlichkeit steht, kann man nicht mal einen Furz unbemerkt lassen, da stürzen sich sofort die Medien drauf.

Das habe ich mir sehr gut überlegt, nahezu 10 Jahre.
Weshalb es mir auch nichts ausmachen würde, die Medien handhaben zu müssen.
Das habe ich schon gelernt.

[Misterfritz]

(03 Feb 2020, 21:49)

Das habe ich mir sehr gut überlegt, nahezu 10 Jahre.
Weshalb es mir auch nichts ausmachen würde, die Medien handhaben zu müssen.
Das habe ich schon gelernt.

Ich hatte mir das auch schon überlegt (als das tatsächlich mal möglich schien), vom Kreis- in den Landtag. Ich habe mich dagegen entschieden.