Super Straight - Toleranz für bekennende Heteros?

[Skeptiker]

(13 Mar 2021, 11:42)
Hä?
Wenn ich privat zu diesen Dingen stehe, habe ich mir privat eine Meinung gebildet.

Gut, da habe ich mich falsch ausgedrückt. Meine private Meinung ist in meinem Kopf und da bleibt sie.

Wie ich geschrieben habe, wird heute aber mehr und mehr auch ein öffentliches Bekenntnis eingefordert. BLM macht das vor, ich sehe das für das Thema sexuelle Orientierung kommen - für mich ist das die klare Stoßrichtung der Identitätspolitik. So war das meinerseits gemeint.

[Misterfritz]

(13 Mar 2021, 11:55)

Gut, da habe ich mich falsch ausgedrückt. Meine private Meinung ist in meinem Kopf und da bleibt sie.

Wie ich geschrieben habe, wird heute aber mehr und mehr auch ein öffentliches Bekenntnis eingefordert. BLM macht das vor, ich sehe das für das Thema sexuelle Orientierung kommen - für mich ist das die klare Stoßrichtung der Identitätspolitik. So war das meinerseits gemeint.

Tatsächlich?
Wurde von Dir ein öffentliches Bekenntnis zu was auch immer eingefordert?

[PeterK]

(13 Mar 2021, 11:08)
Nicht nur da, in den Medien könnte man denken die Welt besteht nur noch aus Menschen die etwas anderes als straight sind.

Naja, die Ausnahmen sind halt medial interessanter als die Regel. Schlagzeilen wie "Heute sind >80 Mio Deutsche nicht gestorben" sind daher eher selten zu finden.

[Skeptiker]

(13 Mar 2021, 11:58)
Tatsächlich?
Wurde von Dir ein öffentliches Bekenntnis zu was auch immer eingefordert?

Ich habe mich auf BLM bezogen. Und ja, da wird von jedem Weißen ein Bekenntnis zu den eigenen Privillegien eingefordert.

Hier in einer BLM-Demo in Deutschland zu sehen:
viewtopic.php?p=4939401#p4939401
In Amerika ist dieses Eingeständnis der eigenen Privillegien bereits ritualisiert und gehört zu jeglichem Verfahren wegen angeblicher Diskriminierung an Universitäten dazu.

Welchen Grund sollte ich haben anzunehmen, dass diese Methoden nicht auch in anderen Minderheitenthemen zu uns rüberschwappen? Die "Super Straight"-Initiative greift ja genau diesen Punkt auf und testet ob Toleranz eben für beide Seiten gilt.

[Misterfritz]

(13 Mar 2021, 12:09)

Ich habe mich auf BLM bezogen. Und ja, da wird von jedem Weißen ein Bekenntnis zu den eigenen Privillegien eingefordert.

Hier in einer BLM-Demo in Deutschland zu sehen:
viewtopic.php?p=4939401#p4939401
In Amerika ist dieses Eingeständnis der eigenen Privillegien bereits ritualisiert und gehört zu jeglichem Verfahren wegen angeblicher Diskriminierung an Universitäten dazu.

Welchen Grund sollte ich haben anzunehmen, dass diese Methoden nicht auch in anderen Minderheitenthemen zu uns rüberschwappen? Die "Super Straight"-Initiative greift ja genau diesen Punkt auf und testet ob Toleranz eben für beide Seiten gilt.

Sorry,
ich denke, Du übertreibst.
Ich hatte Dich gefragt, ob das tatsächlich schon mal Jemand von Dir eingefordert hat - so richtig. Wohl nicht.

[Billie Holiday]

(13 Mar 2021, 11:35)

Und brav zwei mal in die Diskriminierunsfalle getappt

Inwiefern?
Ich kann bei uns keine Diskriminierung erkennen. Ok, es werden Anforderungen gestellt.

[King Kong 2006]

Ich werde mal eine Kollegin oder Nachbarin fragen, ob sie ne Cis-Frau ist. Wette, die wissen nicht was sie sind. Von Genderfachleuten (m/w/d) kann einem da geholfen werden.

Interessant das man kategorisiert wird, ob man darum gebeten wird oder nicht. Superstraight muss ja auch nicht transphob bedeuten, wie bereits erwähnt. Gibt es auch Cis-Männer?

[Tom Bombadil]

Die Begriffe "cisgeschlechtlich", "cisgender" oder "cis" (lat. "cis-": diesseits) beschreiben Menschen, die sich dem Geschlecht zugehörig fühlen, das ihnen bei der Geburt zugewiesen wurde. Sie erleben häufig eine Übereinstimmung zwischen ihrem Körper und ihrer Geschlechtsidentität.
Cisgeschlechtlichkeit wird in unserer Gesellschaft als "normal" angesehen und cisgeschlechtliche Menschen genießen gesellschaftliche Vorteile, wie zum Beispiel sich nicht erklären zu müssen oder ohne Angst Umkleidekabinen in öffentlichen Bädern nutzen zu können.
© 2020 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend
https://www.regenbogenportal.de/glossar ... 69a096e1ef

Die Gender-Ideologie ist schon weit vorgedrungen zu den Schalthebeln der Macht...

[Skeptiker]

(13 Mar 2021, 14:28)

Die Begriffe "cisgeschlechtlich", "cisgender" oder "cis" (lat. "cis-": diesseits) beschreiben Menschen, die sich dem Geschlecht zugehörig fühlen, das ihnen bei der Geburt zugewiesen wurde. Sie erleben häufig eine Übereinstimmung zwischen ihrem Körper und ihrer Geschlechtsidentität.
Cisgeschlechtlichkeit wird in unserer Gesellschaft als "normal" angesehen und cisgeschlechtliche Menschen genießen gesellschaftliche Vorteile, wie zum Beispiel sich nicht erklären zu müssen oder ohne Angst Umkleidekabinen in öffentlichen Bädern nutzen zu können.
© 2020 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend
https://www.regenbogenportal.de/glossar ... 69a096e1ef

Die Gender-Ideologie ist schon weit vorgedrungen zu den Schalthebeln der Macht...

Man beachte das Argumentationsmuster: Die "Normalen" genießen den Vorteil sich nicht erklären zu müssen. Nicht etwa, dass die Personen, welche ein Problem mit ihrer sexuellen Identität haben ein Problem hätten - nein - sie definieren die Norm. Die "Normalen", die dadurch mit dem Kunstbegriff "Cis" - bestimmt nur zufällig ein aggessiver Zischlaut - belegt werden müssen, sind dadurch im Besitz eines Privillegs. Das so anzuerkennen ist mittlerweile Ritual in amerikanischen Universitäten, im Bezug zu Rassendiskriminierung.

Jakobiner sind dabei Amerika mit rassistischen Furor zu überziehen. Die Weichen sind hier schon gestellt Gleiches zu veranstalten - nur das Thema ist ein anderes.

[Vongole]

(13 Mar 2021, 15:26)
(..). Die "Normalen", die dadurch mit dem Kunstbegriff "Cis" - bestimmt nur zufällig ein aggessiver Zischlaut - belegt werden müssen, sind dadurch im Besitz eines Privillegs.

.

"Cis" ist lateinisch und bedeutet diesseits (der Norm), und steht im Gegensatz zu "trans" = jenseits (der Norm)
Den Begriff cissexuell ( auch zissexuell) prägte der Sexualwissenschaftler Volkmar Sigusch bereits 1991, einfach um den Unterschied deutlich zu machen.
Vielleicht sollten wir lateinische Fachbegriffe aus der Wissenschaft entfernen oder mit Beipackzettel versehen: "Achtung, Begriff könnte als aggressiv empfunden werden, tut bei richtiger Anwendung aber überhaupt nicht weh".

[Adam Smith]

Gibt es Gender Diskussionen und Vorschriften eigentlich auch in Ländern in denen nur wenig alte weiße Männer leben? Würde mich mal interessieren, denn alte weiße Männer sollen ja schuld sein.

[Tom Bombadil]

(13 Mar 2021, 15:52)

Vielleicht sollten wir lateinische Fachbegriffe aus der Wissenschaft entfernen...

Wird nicht mehr lange dauern, denn die Römer waren ja auch böse alte weiße Männer

[Adam Smith]

(13 Mar 2021, 16:01)

Wird nicht mehr lange dauern, denn die Römer waren ja auch böse alte weiße Männer

Dass da noch keiner drauf gekommen ist. Die Abschaffung von lateinischen Begriffen hätte aber mehr Chancen, als dass 2 + 2 = 4 abgeschafft wird. Denn diese Gleichung soll Schwarze benachteiligen. Darauf muss man erst einmal kommen. Da dürfte es bald auch die Forderung nach der Abschaffung von weißen Begriffen geben.

[DarkLightbringer]

Also Cis-Menschen, die sich nicht zu ihren Privilegien bekennen, werden bald benachteiligt sein?
...ein philosophisch interessanter Aspekt.

[schokoschendrezki]

Wie würdest du dein sexuelles Attraktivitätsempfinden einschätzen?

Anders als mein politisches Attraktivititätsempfinden ist mein sexuelles Attraktivitätsempfunden vollkommen Lust- und Triebgesteuert und von allen möglichen dunklen Phantasien begleitet. "Lateinische Begriffe" ode auch Modebegriffe wie "Super Straight" verschwimmen im Ernstfall irgendwie in einen wabernden Buchstabensalat vor einem pulsierenden rotgelben Irgendetwas.

[Vongole]

(13 Mar 2021, 16:01)

Wird nicht mehr lange dauern, denn die Römer waren ja auch böse alte weiße Männer

Etwa bis zur Obersekunda sah ich das auch so, hab dann aber meinen Frieden mit den Römern und ihrer Sprache gemacht

[Tom Bombadil]

PoC werden im Medizinstudium durch lat. Begriffe bestimmt benachteiligt.

[BlueMonday]

(13 Mar 2021, 09:15)

https://www.welt.de/icon/partnerschaft/ ... ennen.html

Um es kurz zu machen: Ist es transfeindlich zu bekennen nur biologische "echte" Frauen attraktiv zu finden?

Vielleicht kann man sich ja so etwas irgendwann als soziale Behinderung pathologisieren und anrechnen lassen (Mensch*innen mit signifikant eingeschränkter sexueller Orientierung). Dann hat man wieder einen Pluspunkt mehr im Privilegienspiel.

Du musst immer die Chancen sehen. Das Glas ist halbvoll!

[Liegestuhl]

Ich mag Frauen.

[Billie Holiday]

(13 Mar 2021, 20:11)

Ich mag Frauen.

Cis-Frauen?

Ich mag Männer, die als Männer geboren wurden und mit sich selbst im Reinen sind. Für alles andere hätte ich wohl keine Geduld und kein Verständnis. Ist aber Theorie, da mir noch keiner begegnet ist.

[Skeptiker]

(13 Mar 2021, 20:11)
Ich mag Frauen.

Da hast du dich nun höchst missverständlich ausgedrückt. Oder sehr diplomatisch - je nachdem wie man es dreht

[Billie Holiday]

(13 Mar 2021, 20:15)

Da hast du dich nun höchst missverständlich ausgedrückt. Oder sehr diplomatisch - je nachdem wie man es dreht

Muß er sich denn so ausdrücken, dass ausnahmslos jeder ihn versteht?

Es gibt ja nun transsexuelle Männer, die so weiblich sind, dass sie auch nach ihrer „Mann-werdung“ mithilfe ihrer Gebärmutter ein Baby zur Welt bringen. Ich betrachte jemanden, der ein Kind gebärt, nicht als Mann. Ein Date mit so einem Menschen wäre für mich undenkbar. Ich kann Männer sehr gut verstehen, die echte Frauen mögen, mit allem drum und dran. Da ist von Seiten der LGFBKZTXYZ Gemeinde auch mal so ein wenig Toleranz angebracht, die natürlich nicht vorhanden ist. Hilfreich wäre für Super Straighte, auf Toleranz von jeder Seite zu pfeifen und zu sich selbst zu stehen, auch wenn eine Minderheit empört ist.