Er hat aber gut gekontert.Zweifeler hat geschrieben:(23 Nov 2020, 17:45)
Der gute alte John Cleese wird nun auch belästigt.
Empörung bis zum Tod!
Schon spannend, wen die Empörten alles tot sehen wollen und warum.
Moderator: Moderatoren Forum 8
Er hat aber gut gekontert.Zweifeler hat geschrieben:(23 Nov 2020, 17:45)
Der gute alte John Cleese wird nun auch belästigt.
Empörung bis zum Tod!
Man hat es geahnt. Er hat ja schon vor 2.000 Jahren transphob argumentiert.Zweifeler hat geschrieben:(23 Nov 2020, 17:45)
Der gute alte John Cleese wird nun auch belästigt.
Empörung bis zum Tod!
Es war auch nicht lustig was Monty Python gemacht hat, sondern für viele Menschen sehr verletzend!Stoner hat geschrieben:(23 Nov 2020, 19:15)
Man hat es geahnt. Er hat ja schon vor 2.000 Jahren transphob argumentiert.
Nieder mit John Cleese.
Ja, Religioten haben null Humor. Dass sie intelligenten Humor nicht erkennen, muß aber doch nicht immer in Tötungsabsichten enden. Irgendwie haben religiöse Fanatiker den Hang zu Mord und Totschlag und wären in der Klapse besser aufgehoben.Keinen_Faschismus! hat geschrieben:(23 Nov 2020, 19:39)
Es war auch nicht lustig was Monty Python gemacht hat, sondern für viele Menschen sehr verletzend!
Von dem her überrascht mich das jetzt nicht wirklich.
Man sollte generell alles verbieten, was Leute zum Lachen bringt. Dafür freien Zugang zum Keller für die Blockwarte.Keinen_Faschismus! hat geschrieben:(23 Nov 2020, 19:39)
Es war auch nicht lustig was Monty Python gemacht hat, sondern für viele Menschen sehr verletzend!
Von dem her überrascht mich das jetzt nicht wirklich.
Nein, ein harmloser Einheitshumor könnte doch erlaubt sein. Vom Staat und Kirchen vorgeschrieben und kontrolliert.Troh.Klaus hat geschrieben:(23 Nov 2020, 19:47)
Man sollte generell alles verbieten, was Leute zum Lachen bringt. Dafür freien Zugang zum Keller für die Blockwarte.
Alkohol ist auch eine Droge.andi188 hat geschrieben:(23 Nov 2020, 20:07)
Warum sollte ich mich als deutscher mit wissenschaftlichen Erkenntnissen herumärgern. Schließlich darf ich Schnaps besitzen und Kiffzeugs nicht. Punkt aus. Ich will einfach in Ruhe gelassen werden mit diesem neuen blöden wissentschaftlichen Zeugs. Deswegen halte ich noch große Stücke auf die CDU/CSU. Hoffentlich bleiben die noch standhaft. Wir müssen uns das gute traditionelle Bild des Menschen behalten. Jeder soll natürlich selbstbestimmt leben aber nicht mit Drogen und sowas. Das kommt bestimmt durch Drogen, dass die alle durchdrehen.
Kann gar nicht sein. Das wäre ja sonst wohl verboten.
Da halb Deutschland seit Jahrhunderten von Alkohol abhängig ist, ist es wohl für ein Verbot der Droge Alk zu spät. Süchtige werden wohl kaum selbst ihre Droge verbieten.
Ich tippe auf Chemtrails ...andi188 hat geschrieben:(23 Nov 2020, 20:07)
Das kommt bestimmt durch Drogen, dass die alle durchdrehen.
Dann wird es Zeit das du dich einbringst. Die zwei Trolle suchen ihre Königin.
Richtig. Eine erfolgreiche Tradition. Ganz in meinem Sinne. Frei von Wissenschaft. Deutschland ist immer noch auf einem guten Weg.Toblerone hat geschrieben:(23 Nov 2020, 20:26)
Da halb Deutschland seit Jahrhunderten von Alkohol abhängig ist, ist es wohl für ein Verbot der Droge Alk zu spät. Süchtige werden wohl kaum selbst ihre Droge verbieten.
Und hört vermehrt auf die Wissenschaft und das ist gut so.andi188 hat geschrieben:(23 Nov 2020, 20:42)
Richtig. Eine erfolgreiche Tradition. Ganz in meinem Sinne. Frei von Wissenschaft. Deutschland ist immer noch auf einem guten Weg.
Wenn du Konservative als total verblödet hinstellen willst, musst du dich schon ein bisschen mehr anstrengen, so ist die Trollerei doch viel zu offensichtlich.andi188 hat geschrieben:(23 Nov 2020, 20:42)
Frei von Wissenschaft. Deutschland ist immer noch auf einem guten Weg.
Ich bitte dich jetzt mal. Ich bin konservativ und brauch mich deswegen nicht verstellen. Ich bin das was ich bin und schreibe.Tom Bombadil hat geschrieben:(23 Nov 2020, 21:18)
Wenn du Konservative als total verblödet hinstellen willst, musst du dich schon ein bisschen mehr anstrengen, so ist die Trollerei doch viel zu offensichtlich.
Jau, und ich bin der Kaiser von China
Ach was, nur zwei Trolle?
Wo stehe ich denn, du Kaisertroll?Bielefeld09 hat geschrieben:(23 Nov 2020, 21:44)
Ach was, nur zwei Trolle?
Ach was, ihre Bescheidenheit gegenüber Rechtsradikalen finde ich gut!
Dann stehen Sie endlich dort, wo Sie stehen.
Damit kann doch jeder leben!
Für nichts. Aber für deine Werte!
Du weißt nichts über irgendetwas, das mich betrifft. Kümmer du dich mal um deinen eigenen Kram, vielleicht kann man dann ansatzweise erahnen, was du eigentlich mitteilen willst.
Nein, das war nicht lustig. Überhaupt nicht. Schließlich durfte es das nicht, und dann war's auch nicht lustig.Keinen_Faschismus! hat geschrieben:(23 Nov 2020, 19:39)
Es war auch nicht lustig was Monty Python gemacht hat, sondern für viele Menschen sehr verletzend!
Von dem her überrascht mich das jetzt nicht wirklich.
Genau, das ist wieder kulturelle Aneignung.DarkLightbringer hat geschrieben:(23 Nov 2020, 23:45)
Cleese outete sich und erklärte, dass er sich als kambodschanische Polizistin empfindet.
Das war der Community der Sensitiven aber auch wieder nicht recht.
Nein, kulturelle Aneignung wäre es, wenn er sich als kambodschanische Polizistin anziehen, schminken und frisieren würde.
Woher will ein alter weißer Mann wissen, wie sich eine kambodschanische Polizistin fühlt? Und ist dieses Fühlen nicht schon die Vorstufe zur Aneignung? Denn sobald ich zu ihm sagen würde: Komm schon John, schau dich mal an! würde er vermutlich den Nachweis antreten wollen.Tom Bombadil hat geschrieben:(24 Nov 2020, 09:41)
Nein, kulturelle Aneignung wäre es, wenn er sich als kambodschanische Polizistin anziehen, schminken und frisieren würde.
Woher will ein junger bunter Transsexueller wissen, wie sich eine Frau fühlt?Stoner hat geschrieben:(24 Nov 2020, 09:58)
Woher will ein alter weißer Mann wissen, wie sich eine kambodschanische Polizistin fühlt?
Jetzt gehst du aber auf sehr dünnes Eis und greifst Transsexuelle und solche Menschen an, die öfter mal ihr Geschlecht wechseln, zB. von "Pangender" zu "Two Spirit drittes Geschlecht".Und ist dieses Fühlen nicht schon die Vorstufe zur Aneignung?
Eigentlich nicht, du musst lediglich die Gefühle anderer antizipieren und respektieren und du darfst keine Witze darüber machen, das wäre sonst toxisch und ein Fall für das Twitter-Tribunal.Aber man darf wohl festhalten: Ganz schön kompliziert die Sache.
Da würde ich eine Gegenwokeness vorschlagen: Die twittertribunalen Woker antizipieren den möglichen Witz aller Transkonstrukte und verzichten auf alle humorverdächtigen Transformen. Worüber gelacht werden könnte, gilt als nicht transfähig. Dann herrscht Frieden im Land. Und wir wandeln den Karneval in einen Tag der Sauertöpfe um. An diesem Tag darf nicht gelacht werden.Tom Bombadil hat geschrieben:(24 Nov 2020, 10:07)
Woher will ein junger bunter Transsexueller wissen, wie sich eine Frau fühlt?
Jetzt gehst du aber auf sehr dünnes Eis und greifst Transsexuelle und solche Menschen an, die öfter mal ihr Geschlecht wechseln, zB. von "Pangender" zu "Two Spirit drittes Geschlecht".
Eigentlich nicht, du musst lediglich die Gefühle anderer antizipieren und respektieren und du darfst keine Witze darüber machen, das wäre sonst toxisch und ein Fall für das Twitter-Tribunal.
Ich wünsche dir viel Erfolg dabei, befürchte aber, dass du scheitern wirst. Wie definierst du "Woker"?Stoner hat geschrieben:(24 Nov 2020, 10:42)
Da würde ich eine Gegenwokeness vorschlagen: Die twittertribunalen Woker antizipieren den möglichen Witz aller Transkonstrukte und verzichten auf alle humorverdächtigen Transformen.
Als Vertreter der Wokeness, also der Klasse derjenigen, die das Lachen wie der ehrwürdige Jorge als Sünde ächten wollen.Tom Bombadil hat geschrieben:(24 Nov 2020, 11:16)
Ich wünsche dir viel Erfolg dabei, befürchte aber, dass du scheitern wirst. Wie definierst du "Woker"?
Ist mir zu wirr, sorry.Stoner hat geschrieben:(24 Nov 2020, 11:48)
Als Vertreter der Wokeness, also der Klasse derjenigen, die das Lachen wie der ehrwürdige Jorge als Sünde ächten wollen.
Den ehrwürdigen Jorge aus "Der Name der Rose" darf man als den Säulenheiligen, also die Mutter, der Woker sehen. Zumindest scheint mir der Woker als solcher da anschlussfähig. Siehe auch, was kein_Faschismus oben über John Cleese und sein Verhalten schon vor 2.000 Jahren schrieb.
Mit welcher Berechtigung unterstellst Du, daß die Kategorie "kambodschanische Polizistin" auf ein stereotypes Gefühlsmuster reduzierbar ist? Das ist infamer, latenter Rassismus!Stoner hat geschrieben:(24 Nov 2020, 09:58)
Woher will ein alter weißer Mann wissen, wie sich eine kambodschanische Polizistin fühlt?
Und so führt eines zum anderen. Jeder ist irgendwie Rassist.naddy hat geschrieben:(24 Nov 2020, 12:37)
Mit welcher Berechtigung unterstellst Du, daß die Kategorie "kambodschanische Polizistin" auf ein stereotypes Gefühlsmuster reduzierbar ist? Das ist infamer, latenter Rassismus!
Gute Frage. Manch einer von denen läuft wie eine Karikatur von echten Frauen rum.Tom Bombadil hat geschrieben:(24 Nov 2020, 10:07)
Woher will ein junger bunter Transsexueller wissen, wie sich eine Frau fühlt?
Jetzt gehst du aber auf sehr dünnes Eis und greifst Transsexuelle und solche Menschen an, die öfter mal ihr Geschlecht wechseln, zB. von "Pangender" zu "Two Spirit drittes Geschlecht".
Eigentlich nicht, du musst lediglich die Gefühle anderer antizipieren und respektieren und du darfst keine Witze darüber machen, das wäre sonst toxisch und ein Fall für das Twitter-Tribunal.
Langsam, gaaaanz laaaangsam:naddy hat geschrieben:(24 Nov 2020, 12:37)
Mit welcher Berechtigung unterstellst Du, daß die Kategorie "kambodschanische Polizistin" auf ein stereotypes Gefühlsmuster reduzierbar ist? Das ist infamer, latenter Rassismus!
In einigen Fällen sogar noch schlimmer:Billie Holiday hat geschrieben:(24 Nov 2020, 12:47)
Gute Frage. Manch einer von denen läuft wie eine Karikatur von echten Frauen rum.
Oh Stanislaw, Du bist mein Prophet.S.J. Lec hat geschrieben:"Es gibt Karikaturen von Dingen, die es gar nicht gibt."
https://nationalpost-com.cdn.ampproject ... ng-refusalTransaktivistin Jessica Yaniv reicht neue Menschenrechtsbeschwerde ein
https://westernstandardonline.com/2021/ ... d-remarks/Die Transgender-Aktivistin und Serien-Menschenrechtsklägerin Jessica Yaniv wird beschuldigt, die Feuerwehrleute von Langley belästigt zu haben – sie hat sie Dutzende Male angerufen, um sie aus dem Bad zu heben.
Die Feuerwehr schickte Yaniv – die manchmal unter dem Namen Simpson bekannt ist – einen Brief, in dem sie ihr mitteilte, dass sie angeklagt werde, wenn sie weiterhin um Hilfe bitte, um aus dem Bad zu kommen.
Offenbar ein Mensch mit psychischen Problemen.Adam Smith hat geschrieben: ↑Do 24. Feb 2022, 07:51 Ein Mann der sich als Frau fühlt möchte sich den Hodensack und die Beine von Frauen in einem Salon wachsen lassen. Die Frauen lehnten das ab und wurden verklagt. Ein Gericht hat aber entschieden, dass die Frauen in den Salons das nicht müssen.
https://torontosun-com.cdn.ampproject.o ... -complaint
https://nationalpost-com.cdn.ampproject ... ng-refusal
Und sie verklagt nun auch die Feuerwehr.
https://westernstandardonline.com/2021/ ... d-remarks/