Ein Vorschlag zum Gendersprech

[NB3]

(20 Jun 2019, 08:37)
Für die tschechische Entsprechung des Wortes kann ich nichts

Die Prügel bekommst du trotzdem.

[Watchful_Eye]

(20 Jun 2019, 08:33)
Sie meinen, Angela Merkel sei ein Neutrum. Also geschlechtslos?

Ich hatte auf Englisch als Vorbild verwiesen. Dort sind Menschen ja auch nicht "geschlechtslos".

(20 Jun 2019, 08:33)
Inhaltlich ist ihr Beispielssatz sowieso falsch. Versuchen Sie es doch mal mit der Wahrheit.

Das ist, wie Sie richtig sagen, nur ein Beispielsatz. Sie können Angela Merkel gerne im Geiste durch Ihre Lieblingspolitikerin ersetzen.

[watisdatdenn?]

(20 Jun 2019, 09:33)
Die Prügel bekommst du trotzdem.

"ikh nemez! ikh niks sprekhe slawish! ikh nur sein wollen genderkorrekt!"

"ikh kratze jetzt trotzdem lihber de kurwa!"

[Zahnderschreit]

(19 Jun 2019, 04:30)

Ist bei Kunde/Kundin dasselbe.

Richtig.
Das einfache Wort "Kunde" dagegen nicht.

[denkmal]

(13 Jun 2019, 20:37)

Ist ja im Grunde auch meine Meinung. Aber die Feministinen beharren nun einmal darauf, es dürfe zB. in Formularen nicht einfach heissen Kunde, sondern es müsse heissen Kunde/Kundin. Und darauf könnte man reagieren, indem man schreibt Kundon/Kundin, wobei Kundon die explizit männliche Form bezeichnet. Wenn sich dann Kundon/Kundin durchgesetzt hat, käme man vielleicht auf die Idee, man könne einfacher wieder geschlechtsneutral Kunde schreiben.

Sie sind mir aber einer - die feministischen Bemühungen aushebeln zu wollen. Was soll da aus uns nur werden?
Ok - und das generische Femininum? Leuton, Leutin ach das ist ja wahrscheinlich gar nicht Ziel der feministischen "Sprachverbesserung"...

[Ammianus]

(20 Jun 2019, 13:49)

"ikh nemez! ikh niks sprekhe slawish! ikh nur sein wollen genderkorrekt!"

"ikh kratze jetzt trotzdem lihber de kurwa!"

Die kann man aber nur kratzen, wenn sie entweder gefrohren oder stocktrocken ist. Bei der anderen kann das Kratzen ein Gefühl erszeugen, als ob es juckt.

Und zum Thema schlage ich vor die Sprache generell auf "Huck! Huck! Huck!" zu reduzieren ...
Dabei winkelt man die Ellenbogen an und klopft sich mit den Fäusten rhythmisch auf die Brust ...

[watisdatdenn?]

(24 Jun 2019, 16:58)
Die kann man aber nur kratzen, wenn sie entweder gefrohren oder stocktrocken ist. Bei der anderen kann das Kratzen ein Gefühl erszeugen, als ob es juckt.

Und zum Thema schlage ich vor die Sprache generell auf "Huck! Huck! Huck!" zu reduzieren ...
Dabei winkelt man die Ellenbogen an und klopft sich mit den Fäusten rhythmisch auf die Brust ...

"Kurwa" ist doch auch das polnische Wort für "Hure"?
Das hätte zumindest der Wortwitz sein sollen..

Das Huck Huck wäre auf jeden Fall genderneutral..

[Ammianus]

(24 Jun 2019, 17:18)

"Kurwa" ist doch auch das polnische Wort für "Hure"?
Das hätte zumindest der Wortwitz sein sollen..

Das Huck Huck wäre auf jeden Fall genderneutral..

Ich hab bei Google translate nach den Bedeutungen in Tschechisch gesucht. Groß gibt er Scheiße an aber unten steht dann "Hure" und "Bordelldirne" ...

[imp]

Man könnte auch einfach das generische M. so lassen, es versteht doch jeder auch so.

[Fuerst_48]

(24 Jun 2019, 18:23)

Ich hab bei Google translate nach den Bedeutungen in Tschechisch gesucht. Groß gibt er Scheiße an aber unten steht dann "Hure" und "Bordelldirne" ...

Hure und Scheiße wären demnach in der Bedeutung deckungsgleich ???

[watisdatdenn?]

(24 Jun 2019, 20:03)
Hure und Scheiße wären demnach in der Bedeutung deckungsgleich ???

Finde ich auch irritierend..
Sogar als nicht-Feminist.

Jaja.. Diese Katholiken..

[Ammianus]

(24 Jun 2019, 20:03)

Hure und Scheiße wären demnach in der Bedeutung deckungsgleich ???

Frag die Tschechen oder Google-Translate. Aber wenn es um Schimpfworte geht ist das immer so eine Sache. Es gibt "Ficker" ja tatsächlich als Familienname oder auch "Schwanz". Man stelle sich vor, da heiratet Anna Loos einen Herren Schwanz und gibt sich, wie es immer angesagter ist, den entsprechenden Doppelnamen.

[imp]

(24 Jun 2019, 20:27)

Frag die Tschechen oder Google-Translate. Aber wenn es um Schimpfworte geht ist das immer so eine Sache. Es gibt "Ficker" ja tatsächlich als Familienname oder auch "Schwanz". Man stelle sich vor, da heiratet Anna Loos einen Herren Schwanz und gibt sich, wie es immer angesagter ist, den entsprechenden Doppelnamen.

Ich hatte mal einen Friseur, der so hieß.

[NB3]

(24 Jun 2019, 20:03)

Hure und Scheiße wären demnach in der Bedeutung deckungsgleich ???

Nein.

https://de.wikipedia.org/wiki/Polysemie

[Misterfritz]

(24 Jun 2019, 18:28)

Man könnte auch einfach das generische M. so lassen, es versteht doch jeder auch so.

Halte ich für eine gute Idee

[JosefG]

(25 Nov 2018, 23:38)

Gerade gefunden:
https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Man-n-oder-Frau-oder-Trans/Im-Grunde-fehlt-das-maennliche-Suffix/posting-33483363/show/

Da schlägt einer vor, ebenso wie es die Endung "-in" für die weibliche Form
gibt, eine spezielle Endung "-er" für die männliche Form einzuführen.

Die neutrale Form ohne Endung wäre dann nicht länger gleichzeitig auch die
männliche Form, und Frauen bräuchten sich nicht länger ausgegrenzt fühlen.

Sicher kann man darüber diskutieren, ob die Endung ausgerechnet "-er"
lauten muss, oder ob es bessere Lösungen gibt.

Schon vorher wurde satirisch die männliche Endung -er hier vorgeschlagen:
https://www.der-postillon.com/2017/11/gleichberechtigung-er.html

Hatte ich damals verpasst und ändert nichts daran, dass ich zu
meinem Vorschlag stehe, eine männliche Endung -on einzuführen.

[JosefG]

(26 Nov 2018, 02:32)

Wie wäre es z.B. mit "-on" ?
die Kanzlerin, der Kanzleron, das Kanzler

Da hatte jemand schon vor mir die gleiche Idee wie ich:
https://twitter.com/AllerbesteWelt/status/973695598560935936

[Sungawakan]

Alles bescheuert. So wie es ist, klingt es stimmig.

Kurze Frage: Heißt es eigentlich mittlerweile Studierendenfutter?

[JosefG]

(21 May 2020, 18:29)

Alles bescheuert. So wie es ist, klingt es stimmig.

Das das Kanzler gefällt mir auch nicht. Besser wäre vielleicht de Kanzler.

Kurze Frage: Heißt es eigentlich mittlerweile Studierendenfutter?

Die Studierenden wurden erfunden, weil Studenten als nicht nur neutral sondern auch männlich interpretiert werden kann. Gäbe es Studentonnen als männliche Bezeichnung, dann könnte Studenten als nur noch neutral gelten und man bräuchte die Studierenden nicht.

PS:
Bitte hier nur über den Vorschlag der Einführung einer neuen explizit männlichen Bezeichnung diskutieren, damit dieser Strang selbständig bleibt und nicht in den "Sammelstrang gendergerechte Sprache" eingegliedert wird.

[JosefG]

(21 May 2020, 21:25)

Das das Kanzler gefällt mir auch nicht. Besser wäre vielleicht de Kanzler.

Eigentlich könnte man auch bei der Kanzler bleiben. Auch das könnnte man als
klar neutral verstehen, wenn es als männliche Bezeichnung der Kanzleron gäbe.

Wichtiger ist eine neutrale Form ohnehin im Plural,
um nicht immer "Soldaten und Soldatinnen" sagen zu müssen.

Neutral hieße es "Soldaten", weiblich "Soldatinnen", männlich "Soldatonnen".

Alle schimpfen über die Gendersprache, auch im "Sammelstrang gendergerechte Sprache".
Der hier gemachte Vorschlag wäre doch eine praktikable Alternative, meine ich.
Hab auch in anderen Foren schon dafür geworben. Warum wird er ignoriert?