Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

[Marmorkater]

Wenn Du es besser kannst, dann mach doch die Moderation.

Perfekt: @Wolf schrieb:
Verhindern aber können Sie, daß in hohem Maße auf Äußerungen zur Sache ausschließlich ad-personam-spam folgt, sei es, weil man die Meinung des anderen ablehnt oder weil man schlichtweg zu dumm ist, die Äußerung richtig einzuordnen.

... und mit Ihrem Beitrag erfolgt sogleich ein klassisches Beispiel von sinnbefreiten "ad-personam-spam" !

[Trekkicat]

ich möchte nur sagen, das sich jetzt für ne Weile abhaue,
die Beleidigungen des Kapitän sind eine Zumutung und ich muss mir nicht anhören, dass jede Frau die die Pille nimmt zu nichts zu gebrauchen sei und blöd.


er ist zu keiner Kommunikation fähig. Er will nur ausmerzen, was ihm nicht gefällt, er akzeptiert keine Variantion oder dass nicht jede Frau gleich ist.

Dieser Mensch ist krank, es tut mir leid das zu sagen.
Ich werde für eine Weile hier weg gehen, das hällt doch keiner aus, nicht nach so vielen Monaten.

[Tom Bombadil]

Warum ignorierst du ihn nicht einfach?

[Beluga]

Perfekt: @Wolf schrieb:
Verhindern aber können Sie, daß in hohem Maße auf Äußerungen zur Sache ausschließlich ad-personam-spam folgt, sei es, weil man die Meinung des anderen ablehnt oder weil man schlichtweg zu dumm ist, die Äußerung richtig einzuordnen.

... und mit Ihrem Beitrag erfolgt sogleich ein klassisches Beispiel von sinnbefreiten "ad-personam-spam" !

Danke schön für die lieben Worte, aber man darf die Schuld nicht immer auf andere Schieben sondern sollte sie vielleicht auch manchmal bei sich selbst suchen.

[Trekkicat]

Warum ignorierst du ihn nicht einfach?

weil das feige ist
ich bin nicht so feige wie er und lege mir ne kilometer lange Igniorierliste an.
wenn er seine 'braune' Gedanken nicht unter Kontrolle hat, schliesst jeder die Augen. Er hat ja nur allgemein geredet und nicjht persönlich, dann darf er ja alles sagen, was er will, egal wie viele er damit verletzt.

er darf ja jeden Tag sagen, wei blöd Frauen sind, wie nutzlos, zu nichts zu gebrauchen und dass alle die, die Pille nehmen soweiso Schrott seien.
Danke, dass ich kein Mensch bin.

[wolf69]

weil das feige ist
ich bin nicht so feige wie er und lege mir ne kilometer lange Igniorierliste an.
wenn er seine 'braune' Gedanken nicht unter Kontrolle hat, schliesst jeder die Augen. Er hat ja nur allgemein geredet und nicjht persönlich, dann darf er ja alles sagen, was er will, egal wie viele er damit verletzt.

er darf ja jeden Tag sagen, wei blöd Frauen sind, wie nutzlos, zu nichts zu gebrauchen und dass alle die, die Pille nehmen soweiso Schrott seien.
Danke, dass ich kein Mensch bin.

Für mich ergibt sich ein ganz anderes Bild.
Du möchtest hier gern mitreden und konzentrierst Dich auf den Kapitän, weil er in vielfacher Hinsicht die breiteste Angriffsfläche bietet und so schön "schaurige Sachen" schreibt, zu deren Beantwortung es keines langen Nachdenkens bedarf, wie Du meinst. Du und die anderen, die ähnlich agieren und den Kapitän ausschließlich persönlich angehen, verursachen dann die weitere Eskalation. Weshalb beschimpfst Du nicht mich mal zur Abwechslung ? Ich verspreche, Dir mit der Sanftheit zu begegnen, die Deiner empfindsamen Seele angemessen ist.

Wolf

[Kapitän]

["Den Raub der Sabinerinnen" hat der User Kapitän schon vor einiger Zeit von mir erhalten, neben diversen Statistiken in Linkform von den Gegebenheiten des Mittelalters.

Ebenso eine Relativierung der Geburtenzahlen, aber auch diese Informationen wurden ignoriert.

Es lohnt einfach nicht ...

Der "Raub der Sabinerinnen" ist doch nur ein Mythos. Außerdem ist klar, daß wenn Männer allein auf die Reise gehen, diese dann einen (nur lokalen!) Frauenmangel haben.
Dochd arum ging und geht es doch gar nicht.
Es geht darum, daß früher in einer normalen Bevölkerung iMMER ein massiver Frauenüberschuß herrschte.
Und ich habe Dir genug Quellen genant, die bspw. im Mittelalter einen Frauenüberschuß von 20 - 30% belegen!
Anders wäre auch nicht zu erklären, warum eben damals die Klöster so voll mit FRauen waren, bzw. viele in die Prostitution gingen oder die Zünfte für alleinlebende Frauen geöffnet wurden.

Allein der Blick nach Rußland sollte genügen um zu erkennen, daß schon ein geringfüger Verlust des Wohlstandes SOFORT zu einem extremen Frauenüberschuß führt - erst Recht, wenn die Leute in aRmut leben, wie die ganze Menschheitsgeschichte über.

Und usnere heutigen Geschlechterprobleme wären nie möglich gewesen, wenn es eben keinen so massiven fRauenmangel bei uns gäbe - in noch keinem Land der Welt mit fRauenübe5rschuß konnte sich je die feministische Männerhass-Ideologie festsetzen - in keinem einzigen!

Hast Dus nun kapiert?
Oder wie oft muß ich mich noch wiederholen?

[becksham]

Weshalb beschimpfst Du nicht mich mal zur Abwechslung ? Ich verspreche, Dir mit der Sanftheit zu begegnen, die Deiner empfindsamen Seele angemessen ist.

Wolf

Vermutlich weil du hier nicht hasstriefend durch das Forum rennst, heutige Frauen als Schande, Männer in Beziehungen als Hallodries usw. bezeichnest und auch noch nicht geäußert hast, Frauen seien Brieftaschen, die entweder weggesperrt gehören oder jeder drauf zugreifen darf. Die Liste ist sicher nicht abschließend.

[Gestriger]

ich möchte nur sagen, das sich jetzt für ne Weile abhaue...
Ich werde für eine Weile hier weg gehen...

Versprochen?

[Pandora]

Vermutlich weil du hier nicht hasstriefend durch das Forum rennst, heutige Frauen als Schande, Männer in Beziehungen als Hallodries usw. bezeichnest und auch noch nicht geäußert hast, Frauen seien Brieftaschen, die entweder weggesperrt gehören oder jeder drauf zugreifen darf. Die Liste ist sicher nicht abschließend.

Danke becksham - du hast es erkannt

[Kapitän]

[Vermutlich weil du hier nicht hasstriefend durch das Forum rennst, heutige Frauen als Schande, Männer in Beziehungen als Hallodries usw. bezeichnest und auch noch nicht geäußert hast, Frauen seien Brieftaschen, die entweder weggesperrt gehören oder jeder drauf zugreifen darf. Die Liste ist sicher nicht abschließend.

Nochmal: Warum fühlst Du Dich ständig angesprochen?
Ich wüßte nicht Dich jemals namentlich genant zu haben.

Außerdem MUSS verallgemeinert werden, wenn es um ein allgemeines Problem geht - diese Differenziererei ist ein Übel!

Sagte schon Jesus: "Eure Rede laute JA, JA oder NEIN, NEIN - alles was dazwischen ist ist von Übel!"

[Tirolerin]

Sagte schon Jesus: "Eure Rede laute JA, JA oder NEIN, NEIN - alles was dazwischen ist ist von Übel!"

Ich bitte dich in aller Höflichkeit, Christus aus deinen Parolen so lange herauszuhalten, bis du den Inhalt seiner Aussagen verstanden hast. Denn ich befürchte, deine Ansichten passen so absolut gar nicht zu Seinen. Solange du die Hälfte der Menschheit mit Hunden oder gar leblosen Gegenständen gleichsetzt, solltest du einfach die Finger vom Christentum lassen.
Genau solche "Interpretationen" haben die Kirche in brutalste, blutigste Irrwege geführt und unsäglich viel Leid angerichtet.

Pass also auf mit dem, was du sagst.

[Gestriger]

Ich bitte dich in aller Höflichkeit, Christus aus deinen Parolen so lange herauszuhalten, bis du den Inhalt seiner Aussagen verstanden hast. Denn ich befürchte, deine Ansichten passen so absolut gar nicht zu Seinen. Solange du die Hälfte der Menschheit mit Hunden oder gar leblosen Gegenständen gleichsetzt, solltest du einfach die Finger vom Christentum lassen.
Genau solche "Interpretationen" haben die Kirche in brutalste, blutigste Irrwege geführt und unsäglich viel Leid angerichtet.

Pass also auf mit dem, was du sagst.

Du interpretierst richtig, die Kirche und der Kapitän aber falsch?

[Tirolerin]

Du interpretierst richtig, die Kirche und der Kapitän aber falsch?

"Die" Kirche interpretiert nicht gleich.
Und Kapitäns Interpretation der Aussagen Christi sind in etwa so korrekt als unterstellte man Max Frisch, er wolle in "Andorra" aufzeigen, dass alle Juden böse, geldgeile, händereibende Untermenschen sind.

Was der Mensch so alles in manches reininterpretieren kann, es ist immer wieder erstaunlich Textverständnis und Sinnzusammenhänge sind aber auch wirklich manchmal zu kompliziert

[Pythia]

... es muß doch möglich sein, auch schwierige positionen / meinungen so auszuformulieren, dass sie von jedem verstanden werden, ohne ganze bevölkerungsgruppen über einen kamm zu scheren, und zu diffamieren, oder zu diskriminieren. das ist für mich die kunst in einem forum zu schreiben.

Nun, ich bin nicht als Foren-Künstler bekannt und habe auch keine diesbezüglichen Ambitionen. Aber als Foren-Pöbel habe ich einen Ruf zu verteidigen, und da gehören nun mal Diffamierung, Verunglimpfung und Diskriminierung ganzer Bevölkerungsgruppen dazu. Nehmen wir zum Beispiel mal unsere Möchtegern-Machos:

(Hierbei handelt es sich doch gewiß um mehr als 50% der männlichen Bevölkerung.) Erst mal heißt "macho" männliches Tier, männlicher Nachhkomme, aber auch elektrischer Stecker, während selbst dabei das weibliche Gegenstück "hembra" heißt, also die Steckdose, das Teil mit den Löchern. Ebeso nennt man weibliche Tiere oder weibliche Nachkommen. Aber auch im spanischen Sprachgebrauch hat "macho" die Bedeutung von Platzhirsch bekommen.

Da primitive Kerle außer ihrer Überputz-Urinleitung nichts vorzuweisen haben, geben sie sich gerne als Platzhirsch. Also als Macho. Caballeros (Herren) sind allerdings nicht so sehr davon angetan, wenn sie als macho (Platzhirsch) bezeichnet werden. Sie sehen es eher als primitiv mit sogenannter "Männlichkeit" um weibliche Gunst oder Ansehen bei Geschlechtsgenossen zu buhlen.

So! Habe ich nun eine Bevölkerungsgruppe ausreichend diffamiert, verunglimpft und diskriminiert, oder muß ich noch was nachlegten, um meinen Ruf als Foren-Pöbel zu erhalten?

[mabf61]

Nun, ich bin nicht als Foren-Künstler bekannt und habe auch keine diesbezüglichen Ambitionen. Aber als Foren-Pöbel habe ich einen Ruf zu verteidigen, und da gehören nun mal Diffamierung, Verunglimpfung und Diskriminierung ganzer Bevölkerungsgruppen dazu. Nehmen wir zum Beispiel mal unsere Möchtegern-Machos:

(Hierbei handelt es sich doch gewiß um mehr als 50% der männlichen Bevölkerung.) Erst mal heißt "macho" männliches Tier, männlicher Nachhkomme, aber auch elektrischer Stecker, während selbst dabei das weibliche Gegenstück "hembra" heißt, also die Steckdose, das Teil mit den Löchern. Ebeso nennt man weibliche Tiere oder weibliche Nachkommen. Aber auch im spanischen Sprachgebrauch hat "macho" die Bedeutung von Platzhirsch bekommen.

Da primitive Kerle außer ihrer Überputz-Urinleitung nichts vorzuweisen haben, geben sie sich gerne als Platzhirsch. Also als Macho. Caballeros (Herren) sind allerdings nicht so sehr davon angetan, wenn sie als macho (Platzhirsch) bezeichnet werden. Sie sehen es eher als primitiv mit sogenannter "Männlichkeit" um weibliche Gunst oder Ansehen bei Geschlechtsgenossen zu buhlen.

So! Habe ich nun eine Bevölkerungsgruppe ausreichend diffamiert, verunglimpft und diskriminiert, oder muß ich noch was nachlegten, um meinen Ruf als Foren-Pöbel zu erhalten?

Du hast die Chauvis vergessen

[Pythia]

Du hast die Chauvis vergessen

Hoffentlich ist das meinem Ruf als Foren-Pöbel nicht abträglich. :voodoo:

[Dampflok]

Vermutlich weil du hier nicht hasstriefend durch das Forum rennst, heutige Frauen als Schande, Männer in Beziehungen als Hallodries usw. bezeichnest und auch noch nicht geäußert hast, Frauen seien Brieftaschen, die entweder weggesperrt gehören oder jeder drauf zugreifen darf. Die Liste ist sicher nicht abschließend.

Nein, sie beschimpft Wolf nicht, weil sie seine Argument erst gar nicht begreift.

Übrigens, ihr "Wegbleiben" hat nicht mal einen Tag gedauert. :hat:


.

[wolf69]

Nein, sie beschimpft Wolf nicht, weil sie seine Argumente erst gar nicht begreift...

.

Nun, es ist aber auch viel spannender, sich mit dem Kapitän anzulegen. Manche Mädels hier erinnern mich an Kinder auf dem Oktoberfest, die sich zwar in der Geisterbahn ganz schrecklich fürchten, sich aber nach jeder Fahrt sofort wieder an der Kasse anstellen.

(Andere wiederum kommen mir vor wie Frauen, die immer wieder freiwillig zu dem Mann zurückkehren, der sie mißhandelt...)

Wolf

[bakunicus]

Das Hauptproblem eines öffentlichen Forums besteht darin, daß jeder sich berufen fühlt, zu einem Thema seinen Senf dazuzugeben, auch wenn er nichts als heiße Luft beizutragen hat. Das können Sie als Mod nicht verhindern und das sollen Sie auch nicht. Verhindern aber können Sie, daß in hohem Maße auf Äußerungen zur Sache ausschließlich ad-personam-spam folgt, sei es, weil man die Meinung des anderen ablehnt oder weil man schlichtweg zu dumm ist, die Äußerung richtig einzuordnen.

Ein Beitrag zum Thema, der sich im Rahmen der Forumsregeln bewegt, darf in einem Forum, das nicht zum Rummelplatz verkommen soll, nicht Anlaß für persönliche Diffamierungen in Serie werden. Wenn Sie das nicht in den Griff bekommen, werden auf diesem Rummelplatz nicht nur einige User, sondern auch sie als Mod, sehr schnell zu Schießbudenfiguren.

Ich frage mich auch, was ein solcher "Strang"...
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=22&t=600
...in einem Fachforum zu Geschlechterfragen zu suchen hat.
Für mich ist das gezielte Sabotage und Verunglimpfung einer nicht näher bezeichneten Gruppe von Usern. Niveau- und charakterlos.

Wolf

PS: Auch dieser, eindeutig zum Zweck des Mobbings eröffnete Strang ist immer noch nicht entfernt worden:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=22&t=453

W.

hallo wolf69,

ich war eine weile abwesend.

grundsätzlich gebe ich dir recht. allerdings haben beide seiten ihre schwierigkeiten; ein reines fachforum, wo experten mit zahlen, daten und quellen um sich werfen ist nur für eine minderheit der user interessant, und ein forum wo sich nur trolle aufhalten spricht genauso nur eine minderheit an.
der mix machts; und mancher troll kann auch unterhaltsam sein

der erstgenannte thread ist weg; der zweitgenannte steht unter beobachtung.

gruß bakunicus mod.

[Gretel]

"Der Strang "Ehe wegen fehlender Jungfräulichkeit annulliert" musste wegen diverser Nazi- und Holocaustvergleiche in die Ablage geschoben werden. Ich bitte ALLE user, solche Vergleiche zu unterlassen!"

Danke.

[Guinevere]

"Der Strang "Ehe wegen fehlender Jungfräulichkeit annulliert" musste wegen diverser Nazi- und Holocaustvergleiche in die Ablage geschoben werden.

Wieso wurde der gelöscht? In dem Thema standen gestern noch 500 Beiträge, mehr wie in Gesellschaft und Religion zusammen und das ist gewiss nicht verboten solche Vergleiche zu machen wenn die stimmen, auch wenn das Leuten nicht passt. Ihr solltet lieber persönliche Beleidigungen löschen, aber die bleiben meist stehen.

[Gretel]

Wieso wurde der gelöscht? In dem Thema standen gestern noch 500 Beiträge, mehr wie in Gesellschaft und Religion zusammen und das ist gewiss nicht verboten solche Vergleiche zu machen wenn die stimmen, auch wenn das Leuten nicht passt. Ihr solltet lieber persönliche Beleidigungen löschen, aber die bleiben meist stehen.

"Es ist gewiss nicht verboten solche Vergleiche zu machen wenn sie stimmen. Dann guck mal bei "Holocaustvergleich." Es wurde gerade eine Tierrechtler-Vereinigung deswegen verurteilt. Dabei handelt es sich dort sogar um LEBENDE Tiere und keine Tierembryos.

Ein befruchtetes Ei ist kein Mensch.Es KANN nur einer werden. Muß aber nicht.


FERTIGE Menschen mit Seelen - Frauen, Mädchen und Jungen lagen auf Leichenhaufen und in Massengräbern des Holocaust.

[Billie Holiday]

[quote="mabf61Makaber finde ich den Witz nicht. Es ist auch kein Witz, über den man wirklich lachen kann. Er stellt aber sehr gut die Problematik dar. Man muß nur darüber nachdenken.

Dem Kapitän kann ich nur vorwerfen, daß er es nicht deutlich gekennzeichnet hat.

Oder hier auch ein Witz der sehr realitätsnah ist:

"Ein Mann geht ins Spielwarengeschäft und möchte seiner Tochter eine
Barbie-Puppe kaufen.
Sagt die Verkäuferin: Da haben wir verschiedene Modelle. Wir haben:
"Barbie in der Schule" für 27,95,
"Barbie beim Campieren" für 27,95,
"Barbie goes Party" für 27,95,
"Barbie heiratet" für Fr 27,95,
"Barbie beim Shopping" für 27,95,
"Barbie am Strand" für 27,95 und
"Barbie ist geschieden" für 527,95.

Fragt der Mann: Wie bitte, wie war das letzte Modell?
Die Verkäuferin: "Barbie ist geschieden" für 527,95.
Der Mann: Hm, warum kostet denn das"Barbie ist geschieden"-Modell satte
500 Piepen mehr als die andern?

Die Verkäuferin: Na ja, sehen Sie, bei "Barbie ist geschieden" gibt's
eben eine Menge Zubehör: Ken's Haus, Ken's Auto, Ken's Motorrad, Ken's
Stereoanlage,... !"

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOL den fand ich gut :giggle: :giggle:

[Guinevere]

Ein befruchtetes Ei ist kein Mensch.Es KANN nur einer werden. Muß aber nicht.

Ja für dich, aber nicht für mich. Für mich ist auch ein Embryo ein Mensch, wie du und ich und jeder wer Ahnung von Biologie hat, der weiß das auch.

[Tom Bombadil]

Für mich ist auch ein Embryo ein Mensch, wie du und ich und jeder wer Ahnung von Biologie hat, der weiß das auch.

Trotzdem hat Abtreibung nichts, aber auch gar nichts mit dem Holocaust und anderen Gräueltaten der Nazis zu tun! Unterlasst solche völlig unpassenden Vergleiche. Das ist auch nicht weiter diskutabel.

[Pythia]

... wegen diverser Nazi- und Holocaustvergleiche in die Ablage geschoben ...

Hitler gehört ebenso zu unserer Geschichte wie Sachsenschlächter Charlemagne, Gutenberg, Dr. Koch, Bismarck oder Adenauer. Meinungs-Diktatur, die Hinweise darauf verbietet, ist nicht akzeptabel. Oh, immer diese bösen Schuldgefühle! Nicht nur abtreibende Weiber reden Schuldgefühle klein, sondern auch die Kerle, die Abtreibung oft mit irrem Druck erzwingen, und ebenso all die Weiber und Kerle, die vorsorglich schonmal das Recht auf Abtreibung fordern, die ganze "mein-Bauch-gehört-mir-Brigade" ebenso wie die "der-Bauch-meines-Weibs-kostet-meine-Kohle-Arschlöcher".
.
Je mehr sie plärren, desto klarer zeigen sich ihre Schuldgefühle, und die Schuld läßt sich nicht wegreden. Nicht mal das Gesetz kann Mördern ihre Schuld abnehmen, und Alle, die darunter leiden, haben sich selbst dort bestraft, wo das Gestzt nicht mehr hinreicht. Ein Menschenleben beginnt nun mal mit der Zeugung und endet mit dem Tod.
.
Wer den Tod eines Menschenlebens vorsätzlich herbeiführen, ist eben ein Mörder, egal ob das Gesetz ihn freispricht. Kommis und Nazis haben ebenso mit ihren Gesetzen viele Mörder freigesprochen, aber unschuldig wurden die Mörder auch dadurch nicht. Die einzige schuldfreie Tötung eines Menschenlebens, die das Gewissen zuläßt, ist Tötung in Notwehr.
.
Notwehr nehme ich natürlich auch zum Schutz meiner Familie in Anspruch: sollte ein Embrio das Leben meiner Holden, einer meiner Töchter oder einer meiner Enkelinnen bedrohen, dann lasse ich es selbstverständlich töten, ohne den geringsten Gewissenskonflikt zu haben. Ebenso wie ich ohne Gewissenskonflikt töte, wenn ein Leben durch Verbrecher bedroht ist.
.
Dies hier war nicht die erste gesetzliche Tötungs-Erlaubnis. Mein sehr religiöser Großvater sagte über Nazi-Mörder:
"Das Gesetz sprach sei frei, aber der liebe Gott noch lange nicht. Sein Urteil werden wir erst am Jüngsten Tag hören! Er vergibt ihnen vielleicht. Ich vorerst nicht, aber dem Wort unseres Herrgotts werde ich mich beugen und sie sogar lieben, wenn es unser Herrgott verlangt."
Mein Großvater starb vor Legalisierung der Abtreibung, aber er hätte Abtreiber gewiß ebenso beurteilt wie Nazi-Mörder.

[Guinevere]

Trotzdem hat Abtreibung nichts, aber auch gar nichts mit dem Holocaust und anderen Gräueltaten der Nazis zu tun! Unterlasst solche völlig unpassenden Vergleiche. Das ist auch nicht weiter diskutabel.

Aja, deswegen muss aber nicht das ganze Thema gelöscht werden, wo so viele geschrieben haben. Dann lösch doch nur das was du nicht willst und auch die Beleidigungen von solchen Typen wie Ufz-Inf heraus, aber nicht alles.

[Lupus]

Trotzdem hat Abtreibung nichts, aber auch gar nichts mit dem Holocaust und anderen Gräueltaten der Nazis zu tun! Unterlasst solche völlig unpassenden Vergleiche. Das ist auch nicht weiter diskutabel.

Ganz schlechter Stil, eine Aussage durch sich selbst zu begründen. Die Stimmen mehren sich, die Abtreibungen nicht mehr straflos sehen lassen wollen. Und immerhin sind Abtreibungen nicht legal, sondern nur straffrei. Auch für diese schwachsinnige Regelung wo Juristen auf politischen Druck gezwungen wurden, derartige Verrenkungen zu unternehmen, wird es noch ein passendes Echo geben.

Wir müssen in diesem Strang nur oft genug wiederholen, dass Abtreibung Mord ist, dann wird vielleicht auch der Mod-Diskussionsstrang morgen gelöscht!

[yogi61]

Ganz schlechter Stil, eine Aussage durch sich selbst zu begründen. Die Stimmen mehren sich, die Abtreibungen nicht mehr straflos sehen lassen wollen. Und immerhin sind Abtreibungen nicht legal, sondern nur straffrei. Auch für diese schwachsinnige Regelung wo Juristen auf politischen Druck gezwungen wurden, derartige Verrenkungen zu unternehmen, wird es noch ein passendes Echo geben.

Wir müssen in diesem Strang nur oft genug wiederholen, dass Abtreibung Mord ist, dann wird vielleicht auch der Mod-Diskussionsstrang morgen gelöscht!

Wo mehren sich die Stimmen denn?

[P. Henry]

Wo mehren sich die Stimmen denn?

Na hier zum Beispiel. Was hast Du denn erwartet?

[Uffz_Inf]

Na hier zum Beispiel. Was hast Du denn erwartet?

Und die auch.
Brüder im Geiste eben.
Während des 3.Reiches stand die abtreibung unter "Verbrechen gegen die Lebenskraft des deutschen Volkskörpers" unter Todesstrafe.

Vor den Augen tausender Teilnehmer der Eröffnungsfeier des Katholikentages in Osnabrück entrollten Mitglieder der NPD-Osnabrück Transparente mit der Aufschrift "Abtreibung ist Mord" und "Politiker und die kath. Kirche schauen zu".

http://www.npd.de/index.php?sek=0&pfad_ ... etail=1268

[Pandora]

Aja, deswegen muss aber nicht das ganze Thema gelöscht werden, wo so viele geschrieben haben. Dann lösch doch nur das was du nicht willst und auch die Beleidigungen von solchen Typen wie Ufz-Inf heraus, aber nicht alles.

Du weißt aber schon, dass ER der admin ist und wenn ER das Ding wegnimmt, dann kann dich das zwar jucken, aber du hast sicherlich kein Recht ihm vorzuschreiben, was er zu tun hat und was nicht!!!

... und über Bio reden wir hier lieber mal nicht!

[Pandora]

Wir müssen in diesem Strang nur oft genug wiederholen, dass Abtreibung Mord ist, dann wird vielleicht auch der Mod-Diskussionsstrang morgen gelöscht!

Naja Hauptsache DU spammst nicht... :giggle:

[Pythia]

Ganz schlechter Stil, eine Aussage durch sich selbst zu begründen. Die Stimmen mehren sich, die Abtreibungen nicht mehr straflos sehen lassen wollen. Und immerhin sind Abtreibungen nicht legal, sondern nur straffrei. Auch für diese schwachsinnige Regelung wo Juristen auf politischen Druck gezwungen wurden, derartige Verrenkungen zu unternehmen, wird es noch ein passendes Echo geben. Wir müssen in diesem Strang nur oft genug wiederholen, dass Abtreibung Mord ist, dann wird vielleicht auch der Mod-Diskussionsstrang morgen gelöscht!

Wo mehren sich die Stimmen denn?

Falls die reine Menge von Leuten wichtig ist, die eine Ansicht bestätigen, sollte ich vielleicht ganz Viele suchen und hierher schleppen, die hier diese Meinung teilen. Oder?

[Gretel]

Du weißt aber schon, dass ER der admin ist und wenn ER das Ding wegnimmt, dann kann dich das zwar jucken, aber du hast sicherlich kein Recht ihm vorzuschreiben, was er zu tun hat und was nicht!!!

... und über Bio reden wir hier lieber mal nicht!

Hat sie was vorgeschrieben? Darüber kann man sich doch wohl unterhalten, ob der ganze Strang weggelöscht werden muß. (oder ob die Moderation zum Aussortieren möglicherweise zu faul ist :radar:)

Das Ding hier heißt: Diskussionsstrang. Ich bin zwar absolut dafür, daß diese unsäglichen Holocaustvergleiche gelöscht werden, aber das ist MEINE Meinung. Immerhin leben wir noch in einer Demokratie.

[Guinevere]

Du weißt aber schon, dass ER der admin ist und wenn ER das Ding wegnimmt, dann kann dich das zwar jucken, aber du hast sicherlich kein Recht ihm vorzuschreiben, was er zu tun hat und was nicht!!!

Ich kann ihm aber sagen, dass ich sowas nicht in Ordnung find, weil die Leute die in dem Thema geschrieben haben das nicht für die Ablage getan haben. Verstehst du das?

.. und über Bio reden wir hier lieber mal nicht!

Ja das stimmt, für wen unbefruchtete Hühnereier so wie Menschenembryos sind, der sollte lieber nicht über Bio reden.

[Gretel]

Ich kann ihm aber sagen, dass ich sowas nicht in Ordnung find, weil die Leute die in dem Thema geschrieben haben das nicht für die Ablage getan haben. Verstehst du das?




Ja das stimmt, für wen unbefruchtete Hühnereier so wie Menschenembryos sind, der sollte lieber nicht über Bio reden.

Hat Anvalis echt gesagt, UNBEFRUCHTETE Hühnereier? Das kann nun eigentlich nicht sein.

[Pandora]

Hat sie was vorgeschrieben? Darüber kann man sich doch wohl unterhalten, ob der ganze Strang weggelöscht werden muß.
Das Ding hier heißt: Diskussionsstrang. Ich bin zwar absolut dafür, daß diese unsäglichen Holocaustvergleiche gelöscht werden, aber das ist MEINE Meinung. Immerhin leben wir noch in einer Demokratie.

Naja sorry, der Ton macht die Musik... meiner Meinung nach... und dabei belasse ich es auch...

... und Guinevere - ich habe nie Vergleiche zu Hühnereiern aufgestellt... erst denken, dann schreiben... ich kann nichts für deine wirr interpretierenden Gedankengänge!

[Gretel]

Naja sorry, der Ton macht die Musik... meiner Meinung nach... und dabei belasse ich es auch...

... und Guinevere - ich habe nie Vergleiche zu Hühnereiern aufgestellt... erst denken, dann schreiben... ich kann nichts für deine wirr interpretierenden Gedankengänge!

Und wenn schon, dann zu BEFRUCHTETEN Hühnereiern! Schließlich hatten wir Bio Leistungskurs.

[Guinevere]

Hat Anvalis echt gesagt, UNBEFRUCHTETE Hühnereier? Das kann nun eigentlich nicht sein.

Ich weiß nicht genau, wer das war, aber einer hat Frühstückseier essen mit Abtreibung von Menschenembryos verglichen.

[Pandora]

Und wenn schon, dann zu BEFRUCHTETEN Hühnereiern! Schließlich hatten wir Bio Leistungskurs.

Ach darauf gehe ich schon garnicht mehr ein - ist mir echt zu mühsam... da wird einfach mal wild zusammen gewürfelt... irgendwer wird es schon irgendwann mal geschrieben haben und wenn nicht, dann ist es ja auch nicht schlimm

[Gretel]

Ach darauf gehe ich schon garnicht mehr ein - ist mir echt zu mühsam... da wird einfach mal wild zusammen gewürfelt... irgendwer wird es schon irgendwann mal geschrieben haben und wenn nicht, dann ist es ja auch nicht schlimm

Vergessen dieses :irony:
Schild aufzustellen. Wollte sagen, FALLS Du den Hühnereivergleich gemacht hast, gewiß mit BEFRUCHTETEN.
Außerdem kann Guinivere auf Teufel komm raus nicht abstrahieren. Genau das finde ich aber irgendwie erfrischend.
:giggle:

[Pandora]

Vergessen dieses :irony:
Schild aufzustellen. Wollte sagen, FALLS Du den Hühnereivergleich gemacht hast, gewiß mit BEFRUCHTETEN.
Außerdem kann Guinivere auf Teufel komm raus nicht abstrahieren. Genau das finde ich aber irgendwie erfrischend.
:giggle:

Jepp - ich hatte das schon richtig verstanden... 8)

[Gretel]

Achso: Deine Stärke liegt m.E. auch auf einem anderen Gebiet als dem der Abstraktion. Immer so aus dem Bauch "ich finde" ....besser ist manchmal ein Klick ins :sherlock:
der abstruse Behauptungen konterkariert. Erstaunlich, wie viele Leute einfach Behauptungen aufstellen, die ganz einfach zu widerlegen sind.

[Pandora]

Achso: Deine Stärke liegt m.E. auch auf einem anderen Gebiet als dem der Abstraktion. Immer so aus dem Bauch "ich finde" ....besser ist manchmal ein Klick ins :sherlock:
der abstruse Behauptungen konterkariert. Erstaunlich, wie viele Leute einfach Behauptungen aufstellen, die ganz einfach zu widerlegen sind.

Jaaahaaaaaa :giggle: ich weiß das... ich Google auch ab und an, manches weiß ich aber auch tatsächlich so und nicht nur aus dem Bauch heraus, gehört ja auch teilweise zu meinem Job und zum Ehrenamt dazu und ich sehe mich hier nicht wirklich in der Pflicht jedes meiner Worte zu beweisen... zumal hier eh ständig die abstrusesden Behauptungen aufgestellt werden ohne auch nur den Versuch eines Beleges zu erbringen...

[Malteser]

FERTIGE Menschen mit Seelen - Frauen, Mädchen und Jungen lagen auf Leichenhaufen und in Massengräbern des Holocaust.

Absolut richtig, ebenso denn heutzutage fertige Menschen mit Seelen auf den Leichenhaufen der 68er-Ideologie und ihrer ultraliberalen Dekadenz liegen. Und falls man dereinst mal Bilanz ziehen wird, werden wohl die Leichenhaufen eben dieser Dekadenz wesentlich höher sein und das Blut der Toten wird an wesentlich mehr Tätern kleben, das ist mal Fakt.

[Pandora]

Absolut richtig, ebenso denn heutzutage fertige Menschen mit Seelen auf den Leichenhaufen der 68er-Ideologie und ihrer ultraliberalen Dekadenz liegen. Und falls man dereinst mal Bilanz ziehen wird, werden wohl die Leichenhaufen eben dieser Dekadenz wesentlich höher sein und das Blut der Toten wird an wesentlich mehr Tätern kleben, das ist mal Fakt.

Wenn es denn mal fertige Menschen mit Seelen wären! Das was da entsteht WIRD mal ein fertiger Mensch werden - mehr nicht!!!

Um das mal klar zu stellen, ich kann mir absolut nicht vorstellen jemals abzutreiben, konnte ich auch nie, ich habe die Herzchen meiner Kidneybohnen schlagen sehen, das war ca in der 9. SSW - ja genau - Kidneybohnen - so sehen sie aus die "fertigen" Menschen (und nein - abtreiben ist für mich nicht gleich Kidneybohnen essen!!!)

Ja - ich finde auch, dass man nicht so ohne weiteres abtreiben können sollte, da es genug Verhütungsmittel gibt um Schwangerschaften zu vermeiden... trotzdem ist die Art wie hier Vergleiche in diesem Bereich gezogen werden unter jedem Niveau!

... und wenn GOTT nicht gewollt hätte, dass abgetrieben wird, dann hätte er der Medizin nicht zugestanden diese Option zu entwickeln! (nein ich glaube nicht an Gott, aber andersrum gehen solche Argumente ja auch immer und werden vorgeschoben!)

[Malteser]

Wenn es denn mal fertige Menschen mit Seelen wären! Das was da entsteht WIRD mal ein fertiger Mensch werden - mehr nicht!!!

Um das mal klar zu stellen, ich kann mir absolut nicht vorstellen jemals abzutreiben, konnte ich auch nie, ich habe die Herzchen meiner Kidneybohnen schlagen sehen, das war ca in der 9. SSW - ja genau - Kidneybohnen - so sehen sie aus die "fertigen" Menschen (und nein - abtreiben ist für mich nicht gleich Kidneybohnen essen!!!)

Nun, "fertig" ist man als Mensch nach Eintritt seines Todes, im Falle die letzte Zelle seines Körpers hat ihre Aktivität eingestellt. Sämtliche Lebensstadien ab Konzeption bis zum Tode sind lediglich kontinuierliche Entwicklungsprozesse des Menschen im Verlaufe seines einzigartigen Lebens. Dies ist Fakt und absolut über jeden Zweifel erhaben, alles klar? Insofern ist es vollkommen absurd und hanebüchen irgendeine diesbezügliche Definition zu erstellen, die von diesem unwiderlegbaren Axiom abweicht!

... und wenn GOTT nicht gewollt hätte, dass abgetrieben wird, dann hätte er der Medizin nicht zugestanden diese Option zu entwickeln! (nein ich glaube nicht an Gott, aber andersrum gehen solche Argumente ja auch immer und werden vorgeschoben!)

Gott hat dem Menschen Verstand und Willen gegeben, auf Erden nach seinen Geboten zu leben. Jeder hat die Möglichkeit derart zu handeln und spätestens beim Jüngsten Gericht kommen alle Taten und Untaten auf den Prüfstand. Ich bin mir sicher, dass diejenigen, welche ihr eigen Fleisch und Blut gemordet haben, mal sicher keine Gnade finden werden. Und in aller Regel bekommen sie ja bereits auf Erden die Quittung für ihre Verkommenheit, als kleine Kostprobe für die Hölle in der sie dereinst nach ihrem jämmerlichen irdischen Dasein schmoren werden.

[Marmorkater]

Absolut richtig, ebenso denn heutzutage fertige Menschen mit Seelen auf den Leichenhaufen der 68er-Ideologie und ihrer ultraliberalen Dekadenz liegen. Und falls man dereinst mal Bilanz ziehen wird, werden wohl die Leichenhaufen eben dieser Dekadenz wesentlich höher sein und das Blut der Toten wird an wesentlich mehr Tätern kleben, das ist mal Fakt.

Fakt ist, daß Menschen Deiner Sorte, mit uneingeschränkter Machtbefugnis ausgestattet und mit "vielen guten lauteren Absichten" im Kopf es mühelos fertig bekommen, jede Paradies auf Erden in ein Schlachthaus blutiger Schuldzuweisung zu verwandeln.

Christen und andere Gläubige können über kein intaktes vollständiges Seelen- und Gefühlsleben verfügen, da diese Verblendeten ihr innerstes Selbst einem erdachten omnipotenten Introjekt opfern und sich vor menschlich authentische Regungen fürchten.