Milady de Winter » Sa 7. Apr 2012, 20:37 hat geschrieben:
Idealerweise ist es ein Spiel auf Augenhöhe. Ich vermute, dass Du das deshalb anders siehst, weil Du bisher noch keine Frau kennengelernt hast, die das so sieht. Deinen Aussagen zufolge klingt es eher danach, dass Du bisher immer irgend welche Frauen hattest, die Dir weit unterlegen waren. Was gleichzeitig bedeutet, dass diese Frauen weit von dem weg sind, was Du Dir unter einem Gegenpart auf Augenhöhe vorstellst. Wenn Du Dich jedoch in freier Natur so inflationär mit Deiner "Intelligenz" und "Überlegenheit" versuchst zu profilieren, wie Du es hier tust, wirst Du jede Frau, die wirklich was auf der Pfanne hat, relativ schnell in die Flucht schlagen. Es gibt nichts was eine intelligente Frau mehr abtörnt als ein Mann der ihr sagt, dass ihm noch keine Frau "das Wasser reichen konnte". Und das meine ich jetzt absolut nicht böse. Ist eher eine emotionslose Feststellung. Weniger ist manchmal mehr.
sagen wir mal so ...
es gab frauen, die haben mich vor 25 jahren locker in die tasche gesteckt, allerdings nur notentechnisch ...
noten sagen aber ueberhaupt nix aus, weil ein grossteil der noten nur aus auswendiggelernt besteht und da sind frauen um klassen besser, das gebe ich zu
von diesen ehemaligen alphagirls ist aber heute keine mehr dabei, die mich nur annaehernd in die tasche stecken koennte.
denn jetzt laeuft und tobt das wahre leben und da zaehlen ganz andere skills, als auswendiglernen ...
besonders im haifischbecken der alphatiere ...
alphagirls ... die werden in der realitaet doch schon gefressen, da sind sie noch nicht mal ein hecht, geschweige denn ein hai
Zitat: Stehen Intelligenz und Schulnoten in irgendeinem direkten proportionalen Zusammenhang ... Nein ... Warum? ... Ich bin das lebende Gegenbeispiel