Du musst keine Tiere töten, um dich am Leben zu haben. Du lässt Tiere töten, weil es dir schmeckt. Natürlich bemisst auch du dem Leben eines Tieres weniger Wert zu als dem eines Menschen.
Nein, muss ich nicht und nein mache ich nicht. Hör auf mich in deine wirren Denkschemas zu pressen und denk mal darüber nach was ich geschrieben habe.
Zusammenfassung: Wieder etwas, was ich nicht geschrieben habe, sondern du dir schlicht und einfach ausgedacht hast. Der Atheismus scheint es nötig zu haben. Aber ein Mensch, der sein eigenes Gewissen verneint, darf sich und anderen auch ruhig etwas in die Tasche lügen.
Du solltest echt mal darüber klar werden was deine Aussagen für Schlüsse zulassen. Aber du kannst ja mal erklären wie du dir deine Seelentheorie in Verbindung mit der Evolution vorstellst. Das wird bestimmt amüsant.
Ein Terraner hat geschrieben:(16 Apr 2019, 09:53)
Nein, muss ich nicht und nein mache ich nicht. Hör auf mich in deine wirren Denkschemas zu pressen und denk mal darüber nach was ich geschrieben habe.
Wenn du Fleisch isst, lässt du Tiere töten. Da du nie auf die Idee kommen würdest, andere Menschen töten zu lassen, wertest du dem tierischen Leben einen geringeren Wert zu.
Du solltest echt mal darüber klar werden was deine Aussagen für Schlüsse zulassen. Aber du kannst ja mal erklären wie du dir deine Seelentheorie in Verbindung mit der Evolution vorstellst. Das wird bestimmt amüsant.
Wir stellen fest: Es ist wieder nur eine Interpretation deinerseits, weil sich bei dir Seele und Evolution kategorisch ausschließen.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Wenn du Fleisch isst, lässt du Tiere töten. Da du nie auf die Idee kommen würdest, andere Menschen töten zu lassen, wertest du dem tierischen Leben einen geringeren Wert zu.
Ich messe tierischen Leben einen sehr hochen Wert zu, schließlich hält es mich am Leben, und dafür bin ich sehr dankbar. Du hingegen nervst mich einfach nur.
Wir stellen fest: Es ist wieder nur eine Interpretation deinerseits, weil sich bei dir Seele und Evolution kategorisch ausschließen.
Kann ein Tierart bei dir eine Seele entwickeln die sie ja noch nicht hat? Geht dabei auch nur ein bisschen Seele, oder gibt es die nur im Komplett Paket ?
Ein Terraner hat geschrieben:(16 Apr 2019, 10:48)
Ich messe tierischen Leben einen sehr hochen Wert zu, schließlich hält es mich am Leben, und dafür bin ich sehr dankbar.
Trotzdem misst du tierischem Leben weniger Wert zu als menschlichem Leben.
Das ist übrigens völlig normal.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Das eine schließt das andere jedenfalls nicht aus. Oder anders....mangelnde Vulgarität macht niemanden intelligenter.
Oder mehr verstaendlich. Wer argumetiert mit F... Dich hat zumindest eine schlechte Kinderstube aber mit Sicherheit nicht viel im Hirn, denn dieser Person gehen die Argumente aus oder ist unfaehig seine Gedanken verstaendlich zu vermitteln, was wiederum auf ein intellektuelles Defizit schliesst
Zuletzt geändert von TheManFromDownUnder am Di 16. Apr 2019, 12:04, insgesamt 1-mal geändert.
Oder mehr verstaendlich. Wer argumetiert mit F... Dich hat zumindest eine schlechte Kinderstube aber mit Sicherheit nicht viel im Hirn, den dieser Person gehen die Argumente aus oder ist unfaehig seine Gedanken verstaendlich zu vermitteln, was wiederum auf ein intellektuelles Defizit schliesst
Ich hatte eine hervorragende Kinderstube, unter anderem lernte ich dabei auch das Argumente nur etwas nutzen wenn diese auch verstanden werden. Ansonsten muss man sich halt in der Kommunikation anpassen, so dass man verstanden wird.
Ich kann mich an keine Tötungsbefehle erinnern, ...
Niemand hat etwas von einem Tötungsbefehl geschrieben. Das interpretierst du offensichtlich wieder. Der Schlachter tötet, weil du seine Produkte kaufst. Er tötet für dich und du bezahlst ihn dafür.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Niemand hat etwas von einem Tötungsbefehl geschrieben. Das interpretierst du offensichtlich wieder. Der Schlachter tötet, weil du seine Produkte kaufst. Er tötet für dich und du bezahlst ihn dafür.
Nein, das macht weder er noch ich. Ich würde sogar behaupten, der Schlachter kennt mich nicht mal.
Und ich habe auch keine Lust mehr mich noch länger mit deiner Idiotie zu beschäftigen, es sei denn natürlich du amüsierst uns jetzt mal mit deiner ureigenen Evolutionstheorie mit Seele.
Zuletzt geändert von Ein Terraner am Di 16. Apr 2019, 12:33, insgesamt 1-mal geändert.
Der Kollege hier scheint einer recht menschenfeindlichen Version des Atheismus anzugehören.
Das hat mit Atheismus nichts zu tun sondern ist ganz persönlich und nur für dich. Verdient hast du dir das mit der selten dämlichen Anspielung das die Rechtfertigung dafür, https://www.srf.ch/kultur/gesellschaft- ... -als-tiere
Das hat mit Atheismus nichts zu tun sondern ist ganz persönlich und nur für dich.
Du offenbarst dein Menschenbild. Natürlich hat das etwas mit deiner (angeblich atheistischen) Form des Glaubens zu tun. Aber vulgäre Ausdrucksweise und Aggressionen ersetzen keine Argumente.
Aber schön, dass ich dich getriggert habe.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Du offenbarst dein Menschenbild. Natürlich hat das etwas mit deiner (angeblich atheistischen) Form des Glaubens zu tun. Aber vulgäre Ausdrucksweise und Aggressionen ersetzen keine Argumente.
Nein, du offenbarst hier deine Abgründe. Und wieso soll ich dir dabei mit Argumenten begegnen? Würde dich das etwas dazu bewegen mal über deinen abgesonderten Schwachsinn nachzudenken ?
Du bist bis heute nicht in der Lage mir zu zeigen, welche Abgründe ich denn offenbart habe.
Siehst du, und genau wegen dieser Ignoranz und Unverständnis sind auch Argumente Sinnlos. Da ist jede Diskussion mit meiner Katze ergiebiger da bringt auch ein Diskussionsforum nichts mehr.
Deine Agressionen ersetzen keine Argumente. Ich würde gerne wissen, was an meiner Einstellung so abartig ist.
Dann lies dir unsere Unterhaltung nochmal durch du beseeltes Überwesen, für meinen Teil ist hier alles gesagt. Es sei denn du willst mir jetzt mal deine Version von Evolution beschreiben.
Ein Terraner hat geschrieben:(16 Apr 2019, 13:49)
Dann lies dir unsere Unterhaltung nochmal durch du beseeltes Überwesen, für meinen Teil ist hier alles gesagt.
Ich bin den Thread schon mehrfach durchgegangen. Ich finde nichts, was "abartig" wäre und du flüchtest lieber in Beleidigungen, anstatt einfach mal aufzuzeigen, was denn so an meiner Einstellung so abartig ist. Ja, ich halte den Menschen für die Krone der Schöpfung und ich ordne einem Menschenleben mehr wert zu als dem eines Tieres. Das bedeutet nicht, dass Tierleben wertlos ist. Ich begegne dem Tier mit viel Respekt, aber eben nicht so viel wie dem eines Menschens. Und das ist meiner Meinung nach vollkommen gesellschaftskonform.
Es sei denn du willst mir jetzt mal deine Version von Evolution beschreiben.
Das kannst du in jedem Biologie-Schulbuch nachlesen.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Das kannst du in jedem Biologie-Schulbuch nachlesen.
Darin steht nichts davon das Menschen eine Seele haben aber andere Lebewesen nicht. Wie erklärst du das evolutionär? Wodurch entstand diese Seele in den Menschen, welche evolutionären Vorteile sind dadurch gegeben?
Gibt es verschiedene Ausprägungen von Seelen, stärkere, schwächere, wie definiert sich diese Seele eigentlich?
Darin steht nichts davon das Menschen eine Seele haben aber andere Lebewesen nicht.
Danach hattest du auch nicht gefragt. Es ging um meine Vorstellung von Evolution. Da du erstens ohnehin nicht an eine Seele glaubst, bringt eine Diskussion darüber nichts. Zweitens hattest du schon angekündigt, dass es dir dabei nicht um eine sachliche Auseinandersetzung geht, sondern dass du dich darüber "amüsieren" wolltest. Das disqualifiziert dich. Es gibt also für mich keine Veranlassung, dir diesbezüglich irgendetwas zu erklären.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Der Terraner versucht uns weiszumachen, dass ein Menschenleben für ihn genauso viel wert ist, wie das eines Huhns. Es ist Teil seiner atheistischen Wertvorstellung.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Danach hattest du auch nicht gefragt. Es ging um meine Vorstellung von Evolution.
In der ja deiner Meinung nach die Seele so eine Zentrale Rolle einnimmt, aber da du immer noch die Strategie Blöd stellen verfolgst kommen wir da wohl auch nicht weiter.
In der ja deiner Meinung nach die Seele so eine Zentrale Rolle einnimmt, ....
Nein, die Seele hat meiner Meinung nach keine zentrale Rolle bei der Evolution. Das hast du bestimmt wieder aus einem meiner Sätze herausgelesen, oder?
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Der Terraner versucht uns weiszumachen, dass ein Menschenleben für ihn genauso viel wert ist, wie das eines Huhns. Es ist Teil seiner atheistischen Wertvorstellung.
Auch das ist Schwachsinn, mir geht es darum das man den Wert eines Lebens nicht bemessen kann und schon gar nicht dadurch das man Töten Rechtfertigt indem man Lebewesen irgend eine imaginäre Seele abspricht.
Nein, die Seele hat meiner Meinung nach keine zentrale Rolle bei der Evolution. Das hast du bestimmt wieder aus einem meiner Sätze herausgelesen, oder?
Dann wird das jetzt lustig, wenn sich der Mensch also aus unbeseelten tierischen Arten entwickelt hat, wodurch ist dann in ihm diese Seele entstanden und wie definiert sich diese eigentlich?
Mir ist das Thema zu wichtig als hier eine Blödelnummer für dich daraus zu machen.
Im anderen Forum hat man offensichtlich auch schon erkannt, dass Diskussionen mit dir nicht viel bringen.
Hätte mich auch überrascht wenn du mal eine Sinnvolle Antwort raus bringen würdest, na dann legen wir deine Seelentheorie auch mal auf den Mülleimer der Geschichte.
Der Terraner versucht uns weiszumachen, dass ein Menschenleben für ihn genauso viel wert ist, wie das eines Huhns. Es ist Teil seiner atheistischen Wertvorstellung.
Ich bin auch Atheist, aber ich denke nicht so. Nun gut.
If Israel were to put down its arms there would be no more Israel.
If the Arabs were to put down their arms there would be no more war.
Hätte mich auch überrascht wenn du mal eine Sinnvolle Antwort raus bringen würdest, na dann legen wir deine Seelentheorie auch mal auf den Mülleimer der Geschichte.
Ich habe keine "Seelentheorie" und zum Glück leben wir in einer Zeit, in der man niemanden zum Glauben zwingen kann. Es ist mir ziemlich egal, wo du irgendetwas hinlegst. Dein Glaube geht mich nichts an.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Ich habe keine "Seelentheorie" und zum Glück leben wir in einer Zeit, in der man niemanden zum Glauben zwingen kann. Es ist mir ziemlich egal, wo du irgendetwas hinlegst. Dein Glaube geht mich nichts an.
Du hast behauptet Tiere seine unbeseelt aber Menschen nicht, daraus ergeben sich diverse Fragen zu Evolution. Deine Behauptung, keine Erklärung, nur Ausflüchte.
Du hast behauptet Tiere seine unbeseelt aber Menschen nicht, daraus ergeben sich diverse Fragen zu Evolution. Deine Behauptung, keine Erklärung, nur Ausflüchte.
Nö
Evolution ≠ Seele. Seele andere Baustelle.
Denkanstoß. Gesicherte Quelle/Info -> take it or leave it.
Metaphysik beschäftigt sich ja gerade ausdrücklich mit dem, was nicht (oder noch nicht) sinnlich erfahrbar ist. Also was eben nix mit Synapsen zu tun hat. Hat auch nix mit Religion zu tun oder nur soviel, als dass die Frage nach Religion von außen, außerhalb eines religiösen Kontextes gestellt wird. Metaphysik ist Beschäftigung mit grundsätzlichen Fragen über das innere Wesen der Welt soweit sie unabhängig von zählbarem, messbarem gestellt werden können.
Die verbreitete Abweisung, sich mit diesen Fragen zu beschäftigen, hat aus meiner Sicht etwas mit der grenzenlosen Aufwertung negativer und der grenzenlosen Abwertung positiver Freieheit in der spätkapitalistischen Welt zu tun. Man soll, kurz gesagt, alles können dürfen aber nix wollen sollen. Wollen wird als "Zukunftsunfähigkeit" diskreditiert und durch eine passive Hinnahme von Zukunft ersetzt. Du sollst die Präsentation der nächsten Smartphone-Generation mitfeiern und dich am nächsten Tag ab Mitternacht in die Schlange vor dem Eröffnungsgeschäft anstellen und dich nicht fragen, warum es den Kosmos gibt.
Ohne die geht gar nichts. Synapsenfeuerwerk macht alles, selbst die Metaphysik. Also, lieber Hussel als Husserl.
Denkanstoß. Gesicherte Quelle/Info -> take it or leave it.
Bewertest du ein Menschenleben aus eigennützigen Gründen höher als das eines Tieres? Ja oder nein?
Das kommt darauf an, ein Tier könnte mein Leben verlängern, das ist ein sehr hoher Wert. Ein Mensch hingegen ist ein Konkurrent, was denkst du wie ein Raubtier darüber denkt ?