Nicht die Werte zB (wenn alles nix hilft die Nazis helfen immer) sondern die Ursachen und Folgen. Du musst einen sehr schlechten Geschichtslehrer gehabt haben oder das dich das Fach nicht sonderlich interessiert. Nicht umsonst sagt man "aus der Geschichte lernen. Du kannst dir in der Geschichte nicht herauspicken wen, was und wie du bewerten willst. Du musst ojektiv aus der Zeitgeschichte heraus verstehen und dazu gehoert auch das warum, was hat dazu gefuehrt, was waren die Konsequenzen und die langfristigen Folgen.odiug hat geschrieben:(14 Apr 2021, 06:57)
Ahhh muss man dass ?
Man sollte also Eichmann aus den Werten des Nationalsozialismus versuchen zu verstehen ?
Gut ... Nazivergleich ... kann man mit dem Emoy abtun.
Wie steht es mit Leopold II von Belgien ?
Muss man den aus seiner Zeit heraus bewerten ?
Außerdem: ich denke, dass selbst den Leuten damals klar war, dass einfach an einer fremden Küste zu landen, dort eine Fahne in den Boden zu rammen und zu sagen, das ist meins nicht so ganz in Ordnung war.
Karl V hatte ja so seine Probleme damit ... also jetzt nicht mit der Aneignung von Land und Territorien, aber mit der Behandlung der indigenen Völker in seinem Machtbereich durch die Konquistadoren.
Er lies ja untersuchen, sind die Indigenen Völker Gottes Kinder und als solche nicht auch als Menschen zu behandeln, oder kann man die behandeln wie Tiere ?
Der war irgendwie schon weiter als die Herrscher des 18ten und 19ten Jahrhunderts, wo irgendwelche Schädelmesser dem illusteren Publikum erklärten, warum der Afrikaner eben kein vollwertiger Mensch sei und sich daher ausgezeichnet als Arbeitstier auf den Plantagen eignet.
Diese pseudowissenschaftliche Rationalisierung hatte ja einen Grund.
Denen war auch damals schon klar, dass das nicht so ganz mit der christlichen Botschaft in Einklang zu bringen ist, was sie da machen ... und auch nicht mit den Werten der Aufklärung kaum unter einen Hut zu bringen ist.
Aber es war unglaublich profitabel und finanzierte nicht nur Kriege, sondern auch den ein oder anderen Palast.
Und mit der Evolution bringst du auch was durcheinander.
Es ist eigentlich so: ohne moderne Wissenschaft keine Evolutionstheorie.
Außerdem habe ich so meine Probleme damit, Begriffe aus der Biologie so einfach in einer Diskussion über die historischen und gesellschaftlichen Folgen des Kolonialismus einzuführen.
Aber ich nehme mal an, du meintest einfach "Evolution" klingt besser als "Lauf der Geschichte" oder "Zivilisationsfortschritt".
Abschließend: Es geht in dieser Diskussion nicht um die Bewertung des Kolonialismus aus seiner Zeit.
Es geht um die Bewertung für uns heute und um seine Folgen.
Und meine Wertung lautet: Scheiße ... absoluter Mist ... ein Verbrechen an der Menschheit!
Irgendwas sollte man doch aus den Fehlern der Vergangenheit lernen.
Weiter habe ich dein Posting nicht gelesen, brauchte ich auch nicht, immer das gleiche Geschwurbel.
PS Nazis reichten nicht, dann muss auch die boese deutsche Autobahn her.