Woke: Befreiung von Rassismus, oder identitärer Tugendterror?

[Dark Angel]

(14 Nov 2021, 16:37)

Unter Toilettenausstattung zur Entsorgung von Hygieneartikeln verstehe ich einen Mülleimer. Toilettenausstattung klingt nur großartiger.

Entsorung von Hygieneartikeln mag ja sein. Nur welche Hygieneartikel entsorgen Männer auf 'ner Toilette?

Sorry, aber ich würde mich nicht wundern, wenn jemand, der ganz offensichtlich eine Frau ist, auf der Männertoilette, von den dort anwesenden Männern, ordentlich was zu hören kriegt und achtkantig rausfliegt.
Auch Männer dürfen sich von Frauen sexuell belästigt fühlen und wenn so eine "Menschin" da auftaucht, würde ich das unter Blästigung zählen.

[Billie Holiday]

(14 Nov 2021, 17:17)

Entsorung von Hygieneartikeln mag ja sein. Nur welche Hygieneartikel entsorgen Männer auf 'ner Toilette?

Sorry, aber ich würde mich nicht wundern, wenn jemand, der ganz offensichtlich eine Frau ist, auf der Männertoilette, von den dort anwesenden Männern, ordentlich was zu hören kriegt und achtkantig rausfliegt.
Auch Männer dürfen sich von Frauen sexuell belästigt fühlen und wenn so eine "Menschin" da auftaucht, würde ich das unter Blästigung zählen.

Nein, ich gehe grundsätzlich auf die Männertoilette, wenn ein ganzer Reisebus voller Frauen die Damentoiletten besetzt hält. Soll ich mir in die Büx machen? Die Männer gucken überrascht. Mehr nicht. Männer sind nicht halb so hysterisch wie Frauen.

[Dark Angel]

(14 Nov 2021, 17:16)

Wenn Schönheit und sexuelle Attraktivität das gleiche wären, sähe Claudia Schiffer aus wie Dolly Buster. (und umgekehrt, die Älteren wissen, wen ich meine)

Schön? Naja - über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten. - oder war's andersrum ...

[Dark Angel]

(14 Nov 2021, 17:20)

Nein, ich gehe grundsätzlich auf die Männertoilette, wenn ein ganzer Reisebus voller Frauen die Damentoiletten besetzt hält. Soll ich mir in die Büx machen? Die Männer gucken überrascht. Mehr nicht. Männer sind nicht halb so hysterisch wie Frauen.

Auf vielen Parkplätzen gibt es nur noch "Unisextoiletten", da spielt das dann eh keine Rolle.

[Billie Holiday]

(14 Nov 2021, 17:28)

Auf vielen Parkplätzen gibt es nur noch "Unisextoiletten", da spielt das dann eh keine Rolle.

Ja, ich weiß. Ich gehe zur Not aber auch dorthin, wo ein Piktogramm mir sagt, dass es eine Herrentoilette ist.
Das letzte Mal in Schwerin im Theater. Damenklos mit langer Schlange davor.

[JJazzGold]

(14 Nov 2021, 17:03)

Es geht aber um non-binäre Toilettenausstattung. Es muß also einen Unterschied geben zu einer normalen Toilettenausstattung.

Wahrscheinlich steht in Männertoiletten bis dato kein Mülleimer.
Jetzt stellt die SPD halt welche rein.
Mit dem SPD Logo wäre es auch gleich noch Werbung.

[Billie Holiday]

(14 Nov 2021, 18:04)

Wahrscheinlich steht in Männertoiletten bis dato kein Mülleimer.
Jetzt stellt die SPD halt welche rein.
Mit dem SPD Logo wäre es auch gleich noch Werbung.

Die SPD stellt Mülleimer in Herrentoiletten.

Oder anders ausgedrückt, sie sorgt dafür, dass non-binäre Ausstattungen vorhanden sind.

Ich wähle nichts anderes mehr.

[tarkomed]

(14 Nov 2021, 17:17)
...wenn so eine "Menschin" da auftaucht, würde ich das unter Blästigung zählen.

Wenn ein Mann am Pissoir steht und plötzlich eine Frau den Raum betritt, dann reißt der Strahl sofort ab…

[JJazzGold]

(14 Nov 2021, 17:17)

Entsorung von Hygieneartikeln mag ja sein. Nur welche Hygieneartikel entsorgen Männer auf 'ner Toilette?

Sorry, aber ich würde mich nicht wundern, wenn jemand, der ganz offensichtlich eine Frau ist, auf der Männertoilette, von den dort anwesenden Männern, ordentlich was zu hören kriegt und achtkantig rausfliegt.
Auch Männer dürfen sich von Frauen sexuell belästigt fühlen und wenn so eine "Menschin" da auftaucht, würde ich das unter Blästigung zählen.

Siehe meine Antwort an Billie.
(Was auch immer sich in den Mülleimern findet, sind Männertoiletten dann damit ausgestattet.)

So lange keine Pinkelbecken im vorderen Raum sind, würde ich auch ungeniert auf eine Männertoilette gehen. Tür zu und die Toilette ist die meine.

[JJazzGold]

(14 Nov 2021, 18:08)

Die SPD stellt Mülleimer in Herrentoiletten.

Oder anders ausgedrückt, sie sorgt dafür, dass non-binäre Ausstattungen vorhanden sind.

Ich wähle nichts anderes mehr.

Also wirklich, Billie! Nur wegen eines SPD Mülleimers in Sachsen.

[Billie Holiday]

(14 Nov 2021, 18:11)

Also wirklich, Billie! Nur wegen eines SPD Mülleimers in Sachsen.

Nein, da sind die Pferde mit mir durchgegangen.

So innovativ ist der Gedanke nicht. Wir haben vor Jahren schon diese Miet-Hygieneeimer in jedem Klo installiert. Soll auch ältere Herren mit Tröpfelproblem geben. Wenn Damen-, Behinderten- und Wickelräume sowas haben, dann eben auch die Herren-WCs.
Ein sehr netter junger Mann der Firma kommt regelmäßig und tauscht die Behälter aus.

[Dark Angel]

(14 Nov 2021, 18:11)

Also wirklich, Billie! Nur wegen eines SPD Mülleimers in Sachsen.

Nicht wegen des Mülleimers auf Männertoiletten, sondern wegen der Begründung ==> Menstruierende Männer
Männer haben keine Menstruation!
Es geht darum, dass nicht jeder "Furz im Kopp" politische Beachtung finden muss, vor allem dann nicht, wenn er so aggressiv durchgesetzt wird/werden soll, wie das im Fall der britischen Philosophin passiert, dass ein Parteiausschlussverfahren (Gesine Schwan) eingeleitet, weil sich jemand falsch angesprochen fühlt, weil sich der/die/das jemand gerade keinem (biologischen) Geschlecht zugehörig fühlt. Siehe verlinkte Kolumne von Jan Fleischhauer.

[Billie Holiday]

(14 Nov 2021, 19:04)

Nicht wegen des Mülleimers auf Männertoiletten, sondern wegen der Begründung ==> Menstruierende Männer
Männer haben keine Menstruation!
Es geht darum, dass nicht jeder "Furz im Kopp" politische Beachtung finden muss, vor allem dann nicht, wenn er so aggressiv durchgesetzt wird/werden soll, wie das im Fall der britischen Philosophin passiert, dass ein Parteiausschlussverfahren (Gesine Schwan) eingeleitet, weil sich jemand falsch angesprochen fühlt, weil sich der/die/das jemand gerade keinem (biologischen) Geschlecht zugehörig fühlt. Siehe verlinkte Kolumne von Jan Fleischhauer.

Hat Zeiten gegeben, da hat man solche Extremisten erstmal zum Arzt geschickt, bevor man dazu übergegangen ist, den Rest der Gesellschaft subjektive Marotten ausbaden zu lassen.

[JJazzGold]

(14 Nov 2021, 19:04)

Nicht wegen des Mülleimers auf Männertoiletten, sondern wegen der Begründung ==> Menstruierende Männer
Männer haben keine Menstruation!
Es geht darum, dass nicht jeder "Furz im Kopp" politische Beachtung finden muss, vor allem dann nicht, wenn er so aggressiv durchgesetzt wird/werden soll, wie das im Fall der britischen Philosophin passiert, dass ein Parteiausschlussverfahren (Gesine Schwan) eingeleitet, weil sich jemand falsch angesprochen fühlt, weil sich der/die/das jemand gerade keinem (biologischen) Geschlecht zugehörig fühlt. Siehe verlinkte Kolumne von Jan Fleischhauer.

Da war doch mal was. Spätrömischen Dekadenz.
Fiel zwar in einem etwas anderem Zusammemhang, aber scheint mir hier angebracht zu sein.

Wenn sich jemand falsch angesprochen fühlt, dann soll er das sagen und das war es.
Parteiausschlußverfahren aufgrund einer Ansprache als Herr oder Frau, eine Partei die so dämlich ist darauf einzugehen, kann man doch nicht mehr ernst nehmen.
So, jetzt lese ich mir die Kolumne von Fleischhauer durch, danke.

[firlefanz11]

(14 Nov 2021, 18:04)

Wahrscheinlich steht in Männertoiletten bis dato kein Mülleimer.

Bei uns in der Firma schon...
Da landen dann immer die leeren Klopapier Rollen.

[Dark Angel]

(14 Nov 2021, 21:13)

Da war doch mal was. Spätrömischen Dekadenz.
Fiel zwar in einem etwas anderem Zusammemhang, aber scheint mir hier angebracht zu sein.

Jaaa, das ist mir auch schon mehrfach durch den Kopf gegangen.
Uns geht es zu gut, wir haben keine echten Probleme, so dass Befindlichkeiten diverser Minderheiten eine Rolle spielen bzw von diesen lautstark gefordert wird, sich doch gefälligst nach diesen Befindlichkeiten zu richten.

Es geht doch schon lange nicht mehr um Gleichberechtigung oder Chancengleichheit - also gleiche Ausgangsbedingungen/Individualrechte, sondern ausschließlich um Macht/Machtspielchen, es geht um Ergebnisgleichheit und damit um die Bevorzugung bzw Benachteiligung ganzer Gruppen und damit um Kollektivrechte.
Diesen Zeitgenossen geht es darum, einem Kollektiv/einer Gruppe den Vorrang vor dem Individuum einzuräumen.

[Mahmoud]

(15 Nov 2021, 11:36)

Jaaa, das ist mir auch schon mehrfach durch den Kopf gegangen.
Uns geht es zu gut, wir haben keine echten Probleme, so dass Befindlichkeiten diverser Minderheiten eine Rolle spielen bzw von diesen lautstark gefordert wird, sich doch gefälligst nach diesen Befindlichkeiten zu richten.

Es geht doch schon lange nicht mehr um Gleichberechtigung oder Chancengleichheit - also gleiche Ausgangsbedingungen/Individualrechte, sondern ausschließlich um Macht/Machtspielchen, es geht um Ergebnisgleichheit und damit um die Bevorzugung bzw Benachteiligung ganzer Gruppen und damit um Kollektivrechte.
Diesen Zeitgenossen geht es darum, einem Kollektiv/einer Gruppe den Vorrang vor dem Individuum einzuräumen.

Dem würde Ich zustimmen!

Das würde dann auch bedeuten, daß es ein ziemliches Armutszeugnis für diejenigen Parteien ist, die sich vor diesen Karren spannen lassen.

[JJazzGold]

(15 Nov 2021, 11:36)

Jaaa, das ist mir auch schon mehrfach durch den Kopf gegangen.
Uns geht es zu gut, wir haben keine echten Probleme, so dass Befindlichkeiten diverser Minderheiten eine Rolle spielen bzw von diesen lautstark gefordert wird, sich doch gefälligst nach diesen Befindlichkeiten zu richten.

Es geht doch schon lange nicht mehr um Gleichberechtigung oder Chancengleichheit - also gleiche Ausgangsbedingungen/Individualrechte, sondern ausschließlich um Macht/Machtspielchen, es geht um Ergebnisgleichheit und damit um die Bevorzugung bzw Benachteiligung ganzer Gruppen und damit um Kollektivrechte.
Diesen Zeitgenossen geht es darum, einem Kollektiv/einer Gruppe den Vorrang vor dem Individuum einzuräumen.

Interessant, dass es uns zu gut geht, dass dachte ich auch, als das von dir Verlinkte las.

Dass sich Institutionen und eine Partei auf diese Spiele einlassen, das halte ich für bedenklich.
Wobei es mir nicht auf einen Mülleimer ankommt, sondern um das parteiliche Ausschlachten von Forderungen einer mit der Lupe zu suchenden Minderheit, der btw bereits heute en masse Mülleimer auf Toiletten zur Verfügung stehen, zum eigenen Zweck.

[JJazzGold]

(15 Nov 2021, 10:56)

Bei uns in der Firma schon...
Da landen dann immer die leeren Klopapier Rollen.

Danke für die Info.

[Dark Angel]

(15 Nov 2021, 13:54)

Interessant, dass es uns zu gut geht, dass dachte ich auch, als das von dir Verlinkte las.

Dass sich Institutionen und eine Partei auf diese Spiele einlassen, das halte ich für bedenklich.
Wobei es mir nicht auf einen Mülleimer ankommt, sondern um das parteiliche Ausschlachten von Forderungen einer mit der Lupe zu suchenden Minderheit, der btw bereits heute en masse Mülleimer auf Toiletten zur Verfügung stehen, zum eigenen Zweck.

Der Mülleimer auf der Männertoilette ist pillepalle, aber die Begründung, warum der aufgestellt werden muss, ist schon haarsträubend.
Es geht hier ja nicht um echte Transsexuelle - denn die wissen ja, was sie sind bzw was sie nicht sind und die streben auch an, die Situation zu ändern. Die haben auch kein Problem damit, die Toilette aufzusuchen, die ihrer Anatomie entspricht, so lange noch keine "Anpassung" vorgenommen wurde. Die stellen auch keine derartig kruden Forderungen.

Das Problem ist, dass den Befindlichkeiten von einigen Bekloppten nachgegeben wird, mehr noch, dass deren Befindlichkeiten in politische Entscheidungsfindungen einbezogen bzw zum Thema politischer Entscheidungsfindung gemacht werden.
Und das Problem ist, dass derartige Forderungen das Ergebnis so genannter Gender"forschung" ist und das ganze uns auch noch als "wissenschaftliche Erkenntnisse" untergejubelt werden soll.

[JJazzGold]

(15 Nov 2021, 14:09)

Der Mülleimer auf der Männertoilette ist pillepalle, aber die Begründung, warum der aufgestellt werden muss, ist schon haarsträubend.
Es geht hier ja nicht um echte Transsexuelle - denn die wissen ja, was sie sind bzw was sie nicht sind und die streben auch an, die Situation zu ändern. Die haben auch kein Problem damit, die Toilette aufzusuchen, die ihrer Anatomie entspricht, so lange noch keine "Anpassung" vorgenommen wurde. Die stellen auch keine derartig kruden Forderungen.

Das Problem ist, dass den Befindlichkeiten von einigen Bekloppten nachgegeben wird, mehr noch, dass deren Befindlichkeiten in politische Entscheidungsfindungen einbezogen bzw zum Thema politischer Entscheidungsfindung gemacht werden.
Und das Problem ist, dass derartige Forderungen das Ergebnis so genannter Gender"forschung" ist und das ganze uns auch noch als "wissenschaftliche Erkenntnisse" untergejubelt werden soll.

Wir sind, wie so oft, völlig übereinstimmender Meinung.

[BlueMonday]

(14 Nov 2021, 19:10)

Hat Zeiten gegeben, da hat man solche Extremisten erstmal zum Arzt geschickt, bevor man dazu übergegangen ist, den Rest der Gesellschaft subjektive Marotten ausbaden zu lassen.

Nana! Krankes und gesundes Verhalten? Normal und abnormal? Ist das nicht "AfD" und Schlimmeres? Hatte man nicht erst gestern hier eine belehrende Debatte darüber, dass dieses Gerede von "gesund" gar nicht mehr ginge?

Und natürlich gibt es "menstruierende Männer". Das sind halt biologische Frauen, die aber -eigentlich- Männer sind und ihre Menstruationshilfsmittel nicht in den Männerklomülleimer entsorgen müssen wollen, weil damit evtl. ihr "gender-sex-mismatch" offensichtlich würde für die anwesenden "richtigen Männer". Die dann wohl in ihrer ganzen bekannten Giftigkeit, die ihrem klassischen Rollenverständnis und wohl auch ihrer Biologie geschuldet ist, dumme Fragen stellen könnten.

[Billie Holiday]

(15 Nov 2021, 15:03)

Nana! Krankes und gesundes Verhalten? Normal und abnormal? Ist das nicht "AfD" und Schlimmeres? Hatte man nicht erst gestern hier eine belehrende Debatte darüber, dass dieses Gerede von "gesund" gar nicht mehr ginge?

Und natürlich gibt es "menstruierende Männer". Das sind halt biologische Frauen, die aber -eigentlich- Männer sind und ihre Menstruationshilfsmittel nicht in den Männerklomülleimer entsorgen müssen wollen, weil damit evtl. ihr "gender-sex-mismatch" offensichtlich würde für die anwesenden "richtigen Männer". Die dann wohl in ihrer ganzen bekannten Giftigkeit, die ihrem klassischen Rollenverständnis und wohl auch ihrer Biologie geschuldet ist, dumme Fragen stellen könnten.

Menstruierende und gebärende Menschen sind Frauen.
Es braucht eine Gebärmutter zum Menstruieren.


Über Mülleimer in Herrenklos muß man nicht so eine Welle machen. Reinstellen und gut. Wie ich bei den Damenbinden und Tampons im Laden sehen konnte, gibt es auch Einlagen für Männer. Offenbar kann es bei dem einen oder anderen Mann auch mal tröpfeln. So ein Mülleimer ist nicht verkehrt. Man kann auch gebrauchte Taschentücher oder versiffte Masken dort entsorgen.

Man muß nicht so tun, als ob eine kleine Minderheit die neue Normalität ist. Männer menstruieren nicht. Frauen schon, ca. 40 Jahre ihres Lebens.

Wer eine Persönlichkeit wie Gesine Schwan aus der Partei werfen will, weil sie irrtümlich einen Mann für einen Mann gehalten hat, gehört meiner Meinung nach tatsächlich erstmal zum Therapeuten. Die Gesellschaft muß nicht jeden subjektiven Spleen mittragen.

Wer nie ganz bei sich ist, ist vielleicht auch krank.

[Dark Angel]

(15 Nov 2021, 15:20)
Wer eine Persönlichkeit wie Gesine Schwan aus der Partei werfen will, weil sie irrtümlich einen Mann für einen Mann gehalten hat, gehört meiner Meinung nach tatsächlich erstmal zum Therapeuten. Die Gesellschaft muß nicht jeden subjektiven Spleen mittragen.

Wer nie ganz bei sich ist, ist vielleicht auch krank.

Der Witz an der Sache ist ja, dass der "Mann" Heinrich Horwitz biologisch/anatomisch eine Frau ist, die ursprünglich Miriam hieß.
Irgendwann hat's der ins Gehirn geschi**en und sie hat festgestellt, dass sie eigentlich keins von beiden ist - als weder eine "sie", noch ein "er", sondern ein "es" und als "es" möchte das "Heini" nur noch mit Vor- und Zunamen angesprochen werden.

Das "Heini" hat in einem Interview u.a. sowas von sich gegeben:

Wir sind ja alle nur in Geschlechter sozialisiert und nicht geboren.
Und das ist doch zuletzt auch für diese Männer gut, die sich da gerade so angegriffen fühlen in ihren Privilegien und sich in ihrer Maskulinität abstrampeln. Die tun mir leid, das muss doch anstrengend sein, immer diese Rüstung vor sich her zu schleppen, die Energie könnten die doch auch anders einsetzen.
Ja, die Toiletten, die kommen dann immer wie der ultimative Dolchstoß. Toiletten, und ich meine die öffentlichen, sind sowieso heikle und unangenehme Orte der Gewalt und zumeist gegen Frauen. Es wäre schon einiges getan, wenn wir überall drei hätten, also männlich, weiblich und eine unisex für die, die sich nicht zuordnen wollen.

[Vongole]

(15 Nov 2021, 15:20)

(..)

Wer eine Persönlichkeit wie Gesine Schwan aus der Partei werfen will, weil sie irrtümlich einen Mann für einen Mann gehalten hat, gehört meiner Meinung nach tatsächlich erstmal zum Therapeuten. Die Gesellschaft muß nicht jeden subjektiven Spleen mittragen.

Ich stimme dir zwar grundsätzlich zu, aber in einem irrt der Herr Fleischhauer: Es war nicht die SPD, die Frau Schwan aus der Partei werfen wollte, sondern es wurde von einigen aus der LGBT-Community gefordert.
Als das nicht geschah, (es fand lediglich eine parteinterne Debatte über den Umgang mit queeren Menschen statt), wurde zwar das Maulen der Community lauter, blieb aber erfolglos.

[Skeptiker]

Wir sollten vielleicht einfach die Kosten für öffentliche Toiletten auf die Personengruppen umlegen, die sich eine eigene genderspezifische Toilette wünschen. Mal sehen wieviele sich dann melden.

[Billie Holiday]

(15 Nov 2021, 18:28)

Ich stimme dir zwar grundsätzlich zu, aber in einem irrt der Herr Fleischhauer: Es war nicht die SPD, die Frau Schwan aus der Partei werfen wollte, sondern es wurde von einigen aus der LGBT-Community gefordert.
Als das nicht geschah, (es fand lediglich eine parteinterne Debatte über den Umgang mit queeren Menschen statt), wurde zwar das Maulen der Community lauter, blieb aber erfolglos.

Also ein bißchen Verstand traue ich Teilen der SPD durchaus zu.

Ich meinte grundsätzlich, wer wegen eines „Formfehlers“ über drastische Strafen wie Rausschmiss oder Berufsverbote nachdenkt, hat offenbar mentale Probleme. Es gab mal Dinge wie Mißverständnisse klären, Verständnis für Andersdenkende oder gar Verzeihen. Das gilt für eine kleine aber sehr hysterische Minderheit aber nicht mehr.
Frau Rowling, die Frauen als Frauen bezeichnet hat, soll deshalb Morddrohungen und Aufforderungen zum Selbstmord bekommen haben. Das ist ein krankes Verhalten.

[Dark Angel]

(15 Nov 2021, 18:28)

Ich stimme dir zwar grundsätzlich zu, aber in einem irrt der Herr Fleischhauer: Es war nicht die SPD, die Frau Schwan aus der Partei werfen wollte, sondern es wurde von einigen aus der LGBT-Community gefordert.
Als das nicht geschah, (es fand lediglich eine parteinterne Debatte über den Umgang mit queeren Menschen statt), wurde zwar das Maulen der Community lauter, blieb aber erfolglos.

Zum Glück blieb sie das!
Schon die Forderung eines Parteiausschlusses durch die LGBTQ+irgendwas-Community ist dreist. Was glauben die eigentlich wer sie sind.
Toleranz fordern, aber selbst intolerant bis zum "geht nicht mehr" - wie intolerant durfte der-/diejenige am eigenen Leib erfahren.
Aber halt - die wollen ja keine Toleranz, wie einige ihrer Vertreter in Interviews zugeben, sie wollen deutlich mehr.

[Dark Angel]

Der woke Tugendterror, den es ja angeblich gar nicht gibt, hat noch ganz andere Auswirkungen - er führt bzw hat zu einem Historikerstreit 2.0 geführt, bei dem der Holocaust ganz bewusst relatviert wird:

"Der „postkoloniale“ Historiker Dirk Moses wirft den Deutschen vor, sich mit dem „Katechismus“ der Singularität des Holocausts vor ihrer Verantwortung für koloniale Verbrechen zu drücken. Vertreter der „critical race theory“ unterstellen, weiße Historiker würden den Holocaust nur deshalb besonders erschreckend finden, weil die Opfer Weiße gewesen seien; und weil er den „weißen“ Zionismus rechtfertige. [...]
Dass die Assoziation zwischen Theologie und Historikerstreit nicht aus der Luft gegriffen ist, belegt nicht nur Dirk Moses mit seiner Unterstellung eines „Katechismus“ der Deutschen; das unterstreicht Assmann selbst mit einer quasi-religiösen Formulierung: „Das Ausschließlichkeitsgebot: ‚Du sollst keine Erinnerung neben mir haben!‘ forciert eine exklusive Identitätspolitik.“
Das Angebot, „zwischen Singularität und Ausschließlichkeit zu unterscheiden“, ist auch deshalb unaufrichtig, weil Assmann sich nicht der Diskussion um die Singularität des Holocausts stellt – also der Frage, was diesen Völkermord von anderen Völkermorden, etwa an den Armeniern oder Herero, was Hitlers Massenmord von anderen Massenmorden, etwa Stalins, Maos oder Pol Pots, qualitativ unterscheidet.
Der Völkermord an den Juden aber diente keiner noch so abwegigen Rationalität. Er entsprang einer kulturellen Tradition, die viel älter war als die Nazis und die Juden als mächtige Verbündete des Teufels betrachtete. Rational wurde ein völlig irrationales Programm umgesetzt, das Saul Friedländer mit dem theologischen Begriff „Erlösungsantisemitismus“ gekennzeichnet hat. Wie Hitler sagte: „So glaube ich heute im Sinne des allmächtigen Schöpfers zu handeln: Indem ich mich des Juden erwehre, kämpfe ich für das Werk des Herren.“
Das alles will Assmann nicht wissen; vielleicht auch deshalb, weil ihr Mann, der Religionsphilosoph Jan Assmann, einen alten antisemitischen Topos aufgreifend, den Juden vorwirft, mit der Erfindung des Monotheismus – des „Ausschließlichkeitsgebots“ – erst die Intoleranz in die Welt gebracht zu haben. „Der Holocaust ist absolut einzigartig“, fasst Assmann ihre Position zusammen, „aber der Antisemitismus ist es nicht, denn er ist eine Form des Rassismus, wenn auch eine besonders schlimme“.

Nein, Frau Assmann. Holocaust und Antisemitismus kann man nicht trennen. Der Antisemitismus ist eine kulturelle Konstante des Abendlands, ein Mem, eine Denkfigur, die oft das Denken ersetzt. "
Quelle

[Tom Bombadil]

Pfui deibel, ist das ekelhaft.

[conscience]

Assmann und Co. sind geschichtswissenschaftlich, weil inhaltlich völlig substanzlos, unbedeutend, die sich selbst zu wichtig nehmen.

[Elmar Brok]

(19 Nov 2021, 19:38)

Assmann und Co. sind geschichtswissenschaftlich, weil inhaltlich völlig substanzlos, unbedeutend, die sich selbst zu wichtig nehmen.

Inwiefern sind die Assmanns und ihr kulturelles Gedächtnis innerhalb der Geschichtswissenschaft unbedeutend? Die Ehrungen sind zahlreich. Ihre Inhalte werden, in Teilen, an Universitäten gelehrt. Ihnen inhaltliche Substanzlosigkeit vorzuwerfen, ist ein starkes Stück.

[conscience]

Die Assmanns sind Ägyptologen und was sonst noch alles, aber keine Fach-Historiker.

[Elmar Brok]

(19 Nov 2021, 19:57)

Die Assmanns sind Ägyptologen und was sonst noch alles, aber keine Fach-Historiker.

Dennoch sind sie und Teile ihrer Forschung für die Geschichtswissenschaft relevant. Ein Beispiel habe ich bereits genannt.

[peterkneter]

rassistische Lieder in Liederbüchern:

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... obal-de-DE

was genau ist rassistisch an dem Lied mit den Chinesen? Kann mir das einer erklären?
Ich kann verstehen, dass der Junge mit offensichtlicher asiatischer physiognomie irgendwie komisch gefühlt hat, als die anderen Kinder ihn angesehen haben und das Lied gesungen haben
aber ist dadurch das Lied rasisstisch? Nur weil Chinesen in dem Lied vorkommen? Wäre es auch rassistisch wenn es hieße 3 Italiener oder 3 Russen mit Kontrabass?
vermutlich wäre das Verhalten der anderen Kinder gegenüber einem anderen Kind mit offensichtlichen russischen oder Italienischen Wurzeln ebenfalls gleich gewesen...

[Billie Holiday]

(24 Dec 2021, 15:37)

rassistische Lieder in Liederbüchern:

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... obal-de-DE

was genau ist rassistisch an dem Lied mit den Chinesen? Kann mir das einer erklären?
Ich kann verstehen, dass der Junge mit offensichtlicher asiatischer physiognomie irgendwie komisch gefühlt hat, als die anderen Kinder ihn angesehen haben und das Lied gesungen haben
aber ist dadurch das Lied rasisstisch? Nur weil Chinesen in dem Lied vorkommen? Wäre es auch rassistisch wenn es hieße 3 Italiener oder 3 Russen mit Kontrabass?
vermutlich wäre das Verhalten der anderen Kinder gegenüber einem anderen Kind mit offensichtlichen russischen oder Italienischen Wurzeln ebenfalls gleich gewesen...

Er hätte ja erzählen können, wo seine Wurzeln liegen. Schade, wenn man sich seiner Wurzeln schämt.

[Uffhausen]

(24 Dec 2021, 15:37)
was genau ist rassistisch an dem Lied mit den Chinesen? Kann mir das einer erklären?

Das Lied bedingt, die chinesische Sprache zu veralbern: Dra Chanasa mat dam Katrabass..., Dri Chinisi mit dim Kintribiss... usw. Nun, würde Chinesisch tatsächlich so klingen, bzw. gesprochen werden, könnte man den nunmehrigen Rassismusvorwurf noch nachvollziehen. Ansonsten ist es wahrlich einfach nur ideologische Idiotie.

Außerdem sitzen die Chinesen auf der Straße und verdingen sich als Straßenmusikanten, die dann von der Polizei kontrolliert werden. Die Kinders könnten ja zu dauerhaften Überzeugungen gelangen, man stelle sich vor... Kann man die nicht in Kita oder Schule einfach aufklären, dass das nur ein albernes Kinderlied ist und nichts mit der Wahrheit zu schaffen hat? Sind unsere Erziehungs- und Lehrorgane wirklich so machtlos gegen Eindrücke aus Kinderliedern?

P.S.: Na toll, jetzt habe ich 'nen Ohrwurm...

[Palasta]

(24 Dec 2021, 20:16)

Das Lied bedingt, die chinesische Sprache zu veralbern: Dra Chanasa mat dam Katrabass..., Dri Chinisi mit dim Kintribiss... usw. Nun, würde Chinesisch tatsächlich so klingen, bzw. gesprochen werden, könnte man den nunmehrigen Rassismusvorwurf noch nachvollziehen. Ansonsten ist es wahrlich einfach nur ideologische Idiotie.

? ? ?

Drei Chinesen mit dem Kontrabass ist ein Kinderlied, das seit der Mitte des 20. Jahrhunderts im gesamten deutschen Sprachraum verbreitet ist. Das Lied kann auch als musikalisches und sprachliches Kinderspiel betrachtet werden: Der Unsinnstext zielt vor allem darauf ab, dass er in bunter Folge mit möglichst vielen Selbstlauten (Vokalen), Zwielauten (Diphthongen) und Umlauten der deutschen Sprache versehen wird. Die Spielregel verlangt, dass alle Selbstlaute beim Wiederholen des Textes gegen jeweils einen einzigen ausgetauscht werden müssen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Drei_Chin ... Kontrabass

[Tom Bombadil]

Wir haben das Lied als Kinder auch gesungen, wir sind alle Antisiniten geworden

[TheManFromDownUnder]

(25 Dec 2021, 13:27)

Wir haben das Lied als Kinder auch gesungen, wir sind alle Antisiniten geworden

Ach wo Dieses seltsame Gereime klingt mehr nach einem Deutschen mit Sprechstoerung und nicht im entferntesten nach Mandarin oder Cantonese. Es juckt keinen Chinesen wenn er das hoert.

[Uffhausen]

Sich als aus Gründen von Lächerlichkeit als "Kaiser von China" zu bezeichnen, oder ein Geschehen mit einem "in China umfallenden Sack Reis" zu verharmlosen, oder etwas Unverständliches als "Fachchinesisch" abzuwerten und Witze, welche die chinesische Sprache verballhornern sollen (z. B.: Wer hat das Jodeln erfunden?), sind deutscher Alltagsrassismus und Fremdenhass:
https://china-wiki.de/drei-chinesen-mit ... utschland/

...es lohnt sich definitiv, gewisse Gesänge, Späße und Sprüche im Alltag auf rassistische Untertöne zu überprüfen. Viele Menschen mit asiatischen Wurzeln, die in Deutschland aufgewachsen sind, werden dies bekräftigen. Sie kennen den unterschwelligen Alltagsrassismus hierzulande allzu gut. Haben sie darauf hingewiesen, wurden sie vermutlich häufiger aufgefordert, nicht übersensibel zu reagieren. Kann das der richtige Umgang mit Fremdenfeindlichkeit sein? Sicher nicht.

Kennt jemand die SWR3-Comedy-Reihen "Reisbrei": https://www.swr3.de/comedy/comedy-archi ... i-100.html

...oder "Schwedisch für Angefangene und Fortgeschrittene"? http://home.dtc.ch/pschlatt/address/swedish.htm

Ist wirklich alles nur noch rassistisch zu verstehen?

[Tom Bombadil]

(26 Dec 2021, 09:02)

Ist wirklich alles nur noch rassistisch zu verstehen?

Ja. Ausser es kommt von linksaußen, dann ist es Satire.

[tarkomed]

(26 Dec 2021, 09:02)
Ist wirklich alles nur noch rassistisch zu verstehen?

Ach was. Das ist der übliche Konflikt zwischen zwei Minderheiten. Die eine Minderheit klagt über die rassistischen Bemerkungen, denen sie ausgesetzt ist und die andere Minderheit empört sich darüber und sagt, die sollen sich nicht so anstellen...

[Uffhausen]

(26 Dec 2021, 11:27)
Ach was. Das ist der übliche Konflikt zwischen zwei Minderheiten. Die eine Minderheit klagt über die rassistischen Bemerkungen, denen sie ausgesetzt ist und die andere Minderheit empört sich darüber und sagt, die sollen sich nicht so anstellen...

Und der Mehrheit ist es folglich wurscht?

Warum wird dieses Meinungsbild dann eigentlich nie abgebildet. Selbst wenn die Mehrheit die Klappe hält, ist sie deswegen doch vorhanden.

[Andreas62]

"Zehn kleine Keine-Ahnung-Wie-Die-Korrekt-Heißen" ist sicherlich auch auf dem Index, oder konnte man das irgendwie textlich anpassen?

[Uffhausen]

(26 Dec 2021, 12:03)
"Zehn kleine Keine-Ahnung-Wie-Die-Korrekt-Heißen" ist sicherlich auch auf dem Index, oder konnte man das irgendwie textlich anpassen?

Jägermeister. Ist doch schon in den 90ern angepasst worden. War sogar Nr. 1 in den Single-Charts. Kennste etwa nicht?

https://www.youtube.com/watch?v=tR4vamT51Nw

[Andreas62]

(26 Dec 2021, 12:19)

Jägermeister. Ist doch schon in den 90ern angepasst worden. War sogar Nr. 1 in den Single-Charts. Kennste etwa nicht?

https://www.youtube.com/watch?v=tR4vamT51Nw

Der war gut

[tarkomed]

(26 Dec 2021, 11:59)

Und der Mehrheit ist es folglich wurscht?

Im Bewusstsein dieser Mehrheitsverhältnisse begnügt sich die Mehrheit, diese zu kommentieren und das Bild geradezurücken...

[franzmannzini]

Luther soll auch weg:
https://www.berliner-zeitung.de/mensch- ... -li.202810
und Goethe:

Goethe landet in der Kategorie „Weitere Forschung“

[Tom Bombadil]

Am Ende landen wir in einer Gesellschaft, in der alle Namen abgeschafft sind und alles nur noch nach zufälligen Buchstaben- und Zahlenkombinationen benannt wird. So heißt der Herr Müller der Zukunft "Subjekt 6cFuqT" und es wohnt in der "q7jS5ExQ8b Straße".