Kampf gegen Links

[Tom Bombadil]

(19 Oct 2019, 13:59)

Verstehe ich nicht.

Was verstehst du nicht?

[yogi61]

(19 Oct 2019, 14:17)

Was verstehst du nicht?

Deinen Beitrag.

[Tom Bombadil]

(19 Oct 2019, 14:25)

Deinen Beitrag.

Was genau verstehst du an dem Beitrag nicht?

[yogi61]

(19 Oct 2019, 14:25)

Was genau verstehst du an dem Beitrag nicht?

Mit dem Korpsgeist. Das ist ein Fascho und Polizeibegriff und taugt zur Krik an Linken, so es denn eine sein soll nun überhaupt nicht. In linken Kreisen wird diskutiert.

[Tom Bombadil]

Aus den linken Reihen hier gab es jedenfalls keine Kritik an dieser Kackaktion, im Gegenteil, ergo: Korpsgeist, da wird zusammengehalten, egal was passiert.

[yogi61]

(19 Oct 2019, 14:37)

Aus den linken Reihen hier gab es jedenfalls keine Kritik an dieser Kackaktion, im Gegenteil, ergo: Korpsgeist, da wird zusammengehalten, egal was passiert.

Linke müssen sich in der Regel nicht absprechen, um solche Aktionen zu bewerten. Nix Korpsgeist.

[Tom Bombadil]

(19 Oct 2019, 14:38)

Linke müssen sich in der Regel nicht absprechen, um solche Aktionen zu bewerten. Nix Korpsgeist.

Ja, die Indoktrination ist fest verwurzelt, deswegen ja auch "linker Korpsgeist". Wenn dir das Wort aber so unerträglich ist, dann nenne es halt "be­din­gungs­lose Solidarität".

[Odin1506]

(19 Oct 2019, 14:49)

Ja, die Indoktrination ist fest verwurzelt, deswegen ja auch "linker Korpsgeist". Wenn dir das Wort aber so unerträglich ist, dann nenne es halt "be­din­gungs­lose Solidarität".

Ist doch in den "etablierten Parteien" doch auch so.

[Selina]

(19 Oct 2019, 14:38)

Linke müssen sich in der Regel nicht absprechen, um solche Aktionen zu bewerten. Nix Korpsgeist.

Von "Korpsgeist" spricht man auch eher in den rechten Burschenschaften. Und zum Teil auch in Bundeswehr und Polizei.

[Fliege]

Staat "Korpsgeist" oder "bedingungsloser Solidarität" könnte Linken schlicht Mitläufermentalität attestiert werden.

[DarkLightbringer]

(19 Oct 2019, 17:29)

Von "Korpsgeist" spricht man auch eher in den rechten Burschenschaften. Und zum Teil auch in Bundeswehr und Polizei.

Von innerer Führung und Teamgeist spricht man beim Bund, Korpsgeist und Kadavergehorsam gilt als ziemlich veraltet. Der Staatsbürger in Uniform soll wissen, was er tut und warum er das tut. Und zwar auch dann, wenn die äußere Führung ausfällt. Stauffenbergs Handeln wird eigens thematisiert. Ja, er trug die falsche Uniform usw. aus heutiger Sicht, aber er hat plötzlich völlig anders gehandelt als es der Befehlskette entsprechen würde. Er war eben von dieser sog. Inneren Führung geleitet. Militärisch gesehen ist das ein interessanter Aspekt.

Das war die Vorrede, nun die kürzere Hauptrede.

Die autonomen Kapuzenmenschen (militante Linke) sind da weniger diskursiv geprägt, würde ich schätzen. Eigentlich ist doch genau das der Korpsgeist. Man könnte es auch als Mensa-Mentalität beschreiben - du gehörst dazu oder eben nicht. Das Warum und Was wird aber selten hinterfragt, die Identität wird bestimmt und Punkt, Basta.

[Alpha Centauri]

(19 Oct 2019, 19:07)

Von innerer Führung und Teamgeist spricht man beim Bund, Korpsgeist und Kadavergehorsam gilt als ziemlich veraltet. Der Staatsbürger in Uniform soll wissen, was er tut und warum er das tut. Und zwar auch dann, wenn die äußere Führung ausfällt. Stauffenbergs Handeln wird eigens thematisiert. Ja, er trug die falsche Uniform usw. aus heutiger Sicht, aber er hat plötzlich völlig anders gehandelt als es der Befehlskette entsprechen würde. Er war eben von dieser sog. Inneren Führung geleitet. Militärisch gesehen ist das ein interessanter Aspekt.

Das war die Vorrede, nun die kürzere Hauptrede.

Die autonomen Kapuzenmenschen (militante Linke) sind da weniger diskursiv geprägt, würde ich schätzen. Eigentlich ist doch genau das der Korpsgeist. Man könnte es auch als Mensa-Mentalität beschreiben - du gehörst dazu oder eben nicht. Das Warum und Was wird aber selten hinterfragt, die Identität wird bestimmt und Punkt, Basta.

Naja so wie du es beschreibst da unterscheiden sich, linke wie rechte Extremisten ja nicht wirklich egal ob sie sich Antifa , PEGIDA oder Kameradschaften nennen, reflektiertes Denken ( erst recht selbstkritisches Denken) zählt jedenfalls nicht zu den stärken der Mitläufer linker und rechter radikaler Parteien und Gruppierungen.

[Selina]

(19 Oct 2019, 19:07)

Von innerer Führung und Teamgeist spricht man beim Bund, Korpsgeist und Kadavergehorsam gilt als ziemlich veraltet. Der Staatsbürger in Uniform soll wissen, was er tut und warum er das tut. Und zwar auch dann, wenn die äußere Führung ausfällt. Stauffenbergs Handeln wird eigens thematisiert. Ja, er trug die falsche Uniform usw. aus heutiger Sicht, aber er hat plötzlich völlig anders gehandelt als es der Befehlskette entsprechen würde. Er war eben von dieser sog. Inneren Führung geleitet. Militärisch gesehen ist das ein interessanter Aspekt.

Das war die Vorrede, nun die kürzere Hauptrede.

Die autonomen Kapuzenmenschen (militante Linke) sind da weniger diskursiv geprägt, würde ich schätzen. Eigentlich ist doch genau das der Korpsgeist. Man könnte es auch als Mensa-Mentalität beschreiben - du gehörst dazu oder eben nicht. Das Warum und Was wird aber selten hinterfragt, die Identität wird bestimmt und Punkt, Basta.

"Korpsgeist" stammt jedenfalls aus der rechten Ecke. Schön wäre es ja, gäbe es den heute nicht mehr in Polizei und Bundeswehr. Dem ist aber leider nicht so. Dass es in beiden Bereichen in Teilen diesen unsäglichen rechten Korpsgeist gibt, haben ja mittlerweile sogar konservative Leute erkannt. Deswegen begann ja von der Leyen aufzuräumen. Und insgesamt ist die Demokratie momentan durch den Ungeist aus der rechten Ecke bedroht und nicht aus der linken. Auch diese Einsicht hat sich mittlerweile bis in konservative Kreise durchgesetzt. Mit der Gleichsetzerei von Links und Rechts werden die realen und aktuellen rechtsradikalen und rechtsextremen Gefahren bagatellisiert.

[Fliege]

(20 Oct 2019, 00:27)
"Korpsgeist" stammt jedenfalls aus der rechten Ecke.

Und warum benehmen sich Linke, indem sie ihren Korpsgeist pflegen, wie Leute aus der rechten Ecke?

[Selina]

9

(20 Oct 2019, 00:34)

Und warum benehmen sich Linke, indem sie ihren Korpsgeist pflegen, wie Leute aus der rechten Ecke?

Weil sie gegen den Gründer der rechtsradikalen AfD protestieren und sie nicht wollen, dass der im Lehrbetrieb was zu sagen hat? Solch ein Studentenprotest ist das Gegenteil von Korpsgeist. Das hat was mit Freiheit, Liberalität und Demokratie zu tun und nicht mit engem Korpsgeist. Papierkügelchen-Werfen und Läppi-Zuklappen müssen allerdings nicht sein

[Fliege]

(20 Oct 2019, 00:43)
Weil sie gegen den Gründer der rechtsradikalen AfD protestieren und sie nicht wollen, dass der im Lehrbetrieb was zu sagen hat? Solch ein Studentenprotest ist das Gegenteil von Korpsgeist. Das hat was mit Freiheit, Liberalität und Demokratie zu tun und nicht mit engem Korpsgeist. Papierkügelchen werfen und Läppi-Zuklappen muss allerdings nicht sein

Ich möchte nicht gegen Rede- und Lehrfreiheit agitieren. Deswegen distanziere ich mich.

[McKnee]

(20 Oct 2019, 00:27)

"Korpsgeist" stammt jedenfalls aus der rechten Ecke. Schön wäre es ja, gäbe es den heute nicht mehr in Polizei und Bundeswehr. Dem ist aber leider nicht so. Dass es in beiden Bereichen in Teilen diesen unsäglichen rechten Korpsgeist gibt, haben ja mittlerweile sogar konservative Leute erkannt. Deswegen begann ja von der Leyen aufzuräumen. Und insgesamt ist die Demokratie momentan durch den Ungeist aus der rechten Ecke bedroht und nicht aus der linken. Auch diese Einsicht hat sich mittlerweile bis in konservative Kreise durchgesetzt. Mit der Gleichsetzerei von Links und Rechts werden die realen und aktuellen rechtsradikalen und rechtsextremen Gefahren bagatellisiert.

Mal ernsthaft Selina, wie nennt man die vergleichbare innere Verbundenheit im linken Spektrum? Du kannst nicht glauben, dass es etwas nicht gibt, weil man es anders bezeichnet.

[Bielefeld09]

(20 Oct 2019, 00:46)

Ich möchte nicht gegen Rede- und Lehrfreiheit agitieren. Deswegen distanziere ich mich.

Na ja, Ehrlichkeit ist Ihr Ding eben nicht,
wenn sie sich distanzieren,
dann erklären Sie doch bitte auch,
wie Sie gegen Links "kämpfen"!

[Bolero]

(20 Oct 2019, 00:43)

Papierkügelchen-Werfen und Läppi-Zuklappen müssen allerdings nicht sein

Was soll dein dummblöder Lachsmiley?

[imp]

(20 Oct 2019, 01:51)

Mal ernsthaft Selina, wie nennt man die vergleichbare innere Verbundenheit im linken Spektrum? Du kannst nicht glauben, dass es etwas nicht gibt, weil man es anders bezeichnet.

Du meinst, wie man "nicht erinnern können" und Falschaussagen nennt, wenn nicht Rechte unter sich sind? Kriminell. Dagegen ist die Handlungsweise der Studenten sicher ein Verstoß gegen die Hausordnung. Man sollte sie alle bestrafen, indem die Lucke-Vorlesung zwei Wochen ausfällt. In der Zeit kann er sich von dem Schrecken erholen, dass es in Deutschland auch andere Meinungen gibt als seine. Danach machen alle miteinander wie gewohnt Lehrbetrieb.

[Tom Bombadil]

(20 Oct 2019, 00:43)

Solch ein Studentenprotest ist das Gegenteil von Korpsgeist.

Es ging auch nicht um die Studentenrandale, sondern dass kein Linker etwas gegen die angewandten Methoden einzuwenden hat, im Gegenteil, man rechtfertigt das auch noch. DAS ist euer linker Korpsgeist, alles, was Linke tun ist gut, egal wie verblödet die Tat auch ist, so wie die geschichtsvergessene Schwachsinnsaktion gegen Lucke, in gerade diesem Hörsaal. Und sowas wird hier von linksaußen als geistige Elite gefeiert Armes Deutschland.

[Selina]

(20 Oct 2019, 09:05)

Es ging auch nicht um die Studentenrandale, sondern dass kein Linker etwas gegen die angewandten Methoden einzuwenden hat, im Gegenteil, man rechtfertigt das auch noch. DAS ist euer linker Korpsgeist, alles, was Linke tun ist gut, egal wie verblödet die Tat auch ist, so wie die geschichtsvergessene Schwachsinnsaktion gegen Lucke, in gerade diesem Hörsaal. Und sowas wird hier von linksaußen als geistige Elite gefeiert Armes Deutschland.

Ich hab mehrfach gesagt, dass ich körperliche Gewalt ablehne, aber den verbalen Protest befürworte. Und nochmal: Gegen die menschenverachtende Politik der AfD zu sein, ist kein Alleinstellungsmerkmal der Linken, sondern das ist die Sache aller Demokraten und Humanisten. Und dazu gehört halt auch, dass es für die meisten Menschen undenkbar ist, dass so jemand im Lehrbetrieb auftritt, wo man eine besonders hohe Verantwortung hat.

[Moses]

(20 Oct 2019, 11:34)

Ich hab mehrfach gesagt, dass ich körperliche Gewalt ablehne, aber den verbalen Protest befürworte. Und nochmal: Gegen die menschenverachtende Politik der AfD zu sein, ist kein Alleinstellungsmerkmal der Linken, sondern das ist die Sache aller Demokraten und Humanisten. Und dazu gehört halt auch, dass es für die meisten Menschen undenkbar ist, dass so jemand im Lehrbetrieb auftritt, wo man eine besonders hohe Verantwortung hat.

Einen Protest wie diesen als Protest gegen den Rechtsruck der AfD zu verkaufen ist lächerlich.

[Tom Bombadil]

(20 Oct 2019, 11:34)

Und dazu gehört halt auch, dass es für die meisten Menschen undenkbar ist, dass so jemand im Lehrbetrieb auftritt, wo man eine besonders hohe Verantwortung hat.

qed. Lucke ist weder Mitglied noch Entscheidungsträger in der AfD. Und selbstverständlich hätten die Studenten protestieren dürfen, das ist ihr gutes Recht, aber draußen, vor dem Hörsaal. Einen Professor mit verbaler Gewalt mundtot zu machen und seine Vorlesung zu verhindern hat angesichts der Namenspatronin des Hörsaals jedenfalls einen ganz ekelhaften Beigeschmack, die Dunkelroten unterscheiden sich in ihren Methoden eben doch nicht von den Braunen.

[imp]

(20 Oct 2019, 11:42)

Einen Protest wie diesen als Protest gegen den Rechtsruck der AfD zu verkaufen ist lächerlich.

Dieser Protest richtet sich gegen den Gründer und ehemaligen Vorsitzenden, mit dem von Anfang an gewisse Themen aufkamen - nicht etwa erst, als die Partei Lucke entglitt. Er hat sich denn auch schnell Ersatz verschafft. Lucke als Person hat nun den Unwillen präsentiert bekommen. Damit ist dann auch gut.

[Selina]

(20 Oct 2019, 11:42)

Einen Protest wie diesen als Protest gegen den Rechtsruck der AfD zu verkaufen ist lächerlich.

Naja, auch wenn sich Lucke von der radikalisierten AfD heute distanziert, so hat er sie vor Jahren mal mit gegründet. Und auch da gabs schon sehr weit rechts außen stehende Kräfte in dieser Partei. Das kann man den Studenten nicht verdenken, dass sie so etwas nun mal nicht wollen. Und das sind garantiert nicht alles Linke diese jungen Leute dort.

[imp]

(20 Oct 2019, 11:49)

Naja, auch wenn sich Lucke von der radikalisierten AfD heute distanziert, so hat er sie vor Jahren mal mit gegründet. Und auch da gabs schon sehr weit rechts außen stehende Kräfte in dieser Partei. Das kann man den Studenten nicht verdenken, dass sie so etwas nun mal nicht wollen. Und das sind garantiert nicht alles Linke diese jungen Leute dort.

Guck dir mal seine neue Partei LKR an, in der er mehrmals Vorsitzender war. Da ist genug kritikables, selbst wenn man die AFD mal außen vor lässt.

[Selina]

Mir fällt hier etwas anderes auf: Im Forum gibt es keinen guten kräftigen parteienübergreifenden Widerstand gegen die AfD. Jedenfalls keinen sicht- und lesbaren. Dass deren Vertreter aber im Duktus der Nationalsozialisten reden und auch so denken, wurde hier tausendfach belegt von etlichen Usern. Jeder weiß das mittlerweile. Aber es wird geglättet, entschuldigt, bagatellisiert. Ich will so etwas nicht noch einmal für unser schönes Land. Das hatten wir bereits und das war grausam, menschenverachtend und mörderisch. Und auch das nochmal: Es ist momentan der Rechtsextremismus, der die Demokratie bedroht, nicht der Linksextremismus. Und dass der Rechtsextremismus bis weit in die AfD hineinreicht und auch aus ihr heraus angeheizt wird, das weiß doch auch jeder mittlerweile. Sogar konservative Verantwortliche haben das längst erkannt.

[Selina]

(20 Oct 2019, 11:57)

Guck dir mal seine neue Partei LKR an, in der er mehrmals Vorsitzender war. Da ist genug kritikables, selbst wenn man die AFD mal außen vor lässt.

Ja, stimmt. Das ist unsozialer Neoliberalismus.

[Fliege]

(20 Oct 2019, 08:40)
Dagegen ist die Handlungsweise der Studenten sicher ein Verstoß gegen die Hausordnung. Man sollte sie alle bestrafen, indem die Lucke-Vorlesung zwei Wochen ausfällt. In der Zeit kann er sich von dem Schrecken erholen, dass es in Deutschland auch andere Meinungen gibt als seine. Danach machen alle miteinander wie gewohnt Lehrbetrieb.

Man könnte und sollte m. E. Studenten, die gegen Meinungsfreiheit und Freiheit der Lehre agitieren, relegieren und gut ist.

[Tom Bombadil]

(20 Oct 2019, 12:04)

Mir fällt hier etwas anderes auf: Im Forum gibt es keinen guten kräftigen parteienübergreifenden Widerstand gegen die AfD.

Nur weil nicht alle User in deine AfD-Hysterie mit einsteigen, solltest du nicht meinen, die AfD würde nicht abgelehnt. Hier geht es aber nicht um die AfD, auch wenn du jeden Strang dazu missbrauchen willst, hier geht es darum, dass die Demokratie auch gegen Linksaußen verteidigt werden muss.

[Selina]

(20 Oct 2019, 12:22)

Nur weil nicht alle User in deine AfD-Hysterie mit einsteigen, solltest du nicht meinen, die AfD würde nicht abgelehnt. Hier geht es aber nicht um die AfD, auch wenn du jeden Strang dazu missbrauchen willst, hier geht es darum, dass die Demokratie auch gegen Linksaußen verteidigt werden muss.

Kannst du eigentlich auch mal so wie alle anderen User Kommentare zitieren? Wär nett. Dieses selektive Zitieren macht man nur, wenn das Gesamtzitat zu lang wäre oder wenn man den anderen vorführen möchte. Es geht bei den meisten Äußerungen der allermeisten User aber um den Kontext, also um alles, was er zur aufgeworfenen Frage im Zusammenhang geäußert hat. Danke.

[PeterK]

(20 Oct 2019, 12:22)
... hier geht es darum, dass die Demokratie auch gegen Linksaußen verteidigt werden muss.

Das ist richtig. Ich meine, sie wurde und wird recht effektiv gegen Linksaußen verteidigt.

[PeterK]

(20 Oct 2019, 12:35)
Kannst du eigentlich auch mal so wie alle anderen User Kommentare zitieren? Wär nett. Dieses selektive Zitieren macht man nur, wenn das Gesamtzitat zu lang wäre oder wenn man den anderen vorführen möchte. Es geht bei den meisten Äußerungen der allermeisten User aber um den Kontext, also um alles, was er zur aufgeworfenen Frage im Zusammenhang geäußert hat. Danke.

Über dem Zitat ist doch i.d.R. der Link zum Original-Beitrag zu finden.

[Selina]

(20 Oct 2019, 12:22)

Nur weil nicht alle User in deine AfD-Hysterie mit einsteigen, solltest du nicht meinen, die AfD würde nicht abgelehnt. Hier geht es aber nicht um die AfD, auch wenn du jeden Strang dazu missbrauchen willst, hier geht es darum, dass die Demokratie auch gegen Linksaußen verteidigt werden muss.

Und noch etwas: Ich bin weit von der von dir erwähnten "Hysterie" entfernt. Ganz im Gegenteil. Und solche Äußerungen von mir, dass die Demokratie im Moment aber von Rechtsaußen bedroht wird und eben nicht von Linksaußen, das passt schon hierher. Immer dann, wenn Linksextremismus auftritt und eine Gefahr darstellt, dann soll das selbstverständlich ebenfalls debattiert und verurteilt werden. Logisch. Aber zurzeit kommt die Bedrohung nun mal von der anderen Seite. Und das schon eine ganze Weile.

[Selina]

(20 Oct 2019, 12:38)

Über dem Zitat ist doch i.d.R. der Link zum Original-Beitrag zu finden.

Nö. Tom macht das bei mir meistens so: https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 8#p4593176

Mein Beitrag, auf den er sich dort bezieht, war aber - wie immer - ein kleines bisschen länger als nur der eine zitierte Satz. Manchmal gehts aber gerade genau um den Kontext.

[Tom Bombadil]

(20 Oct 2019, 12:42)

Und noch etwas: Ich bin weit von der von dir erwähnten "Hysterie" entfernt. Ganz im Gegenteil.

Das erweckt aber einen ganz anderen Eindruck, gefühlt 90% deiner Beiträge drehen sich um die AfD.

Und solche Äußerungen von mir, dass die Demokratie im Moment aber von Rechtsaußen bedroht wird und eben nicht von Linksaußen, das passt schon hierher.

Nein, im Strang "Kampf gegen Links" ist das Whataboutism.

[Tom Bombadil]

(20 Oct 2019, 12:37)

Das ist richtig. Ich meine, sie wurde und wird recht effektiv gegen Linksaußen verteidigt.

Vor 30-40 Jahren, aber die Gefahr von linksaußen besteht immer noch, die Linkspartei sitzt im Bundestag und ist in einigen Bundesländern an der Regierung beteiligt.

[Selina]

(20 Oct 2019, 12:56)

Das erweckt aber einen ganz anderen Eindruck, gefühlt 90% deiner Beiträge drehen sich um die AfD.

Und um was soll es in einem Politik-Forum deiner Meinung nach sonst gehen in Zeiten, wo es einen gewaltigen deutlich spürbaren Rechtsruck gibt, in Deutschland nun mal verkörpert von der AfD? Um Kleingartenvereine und Kochrezepte?

(20 Oct 2019, 12:56)
Nein, im Strang "Kampf gegen Links" ist das Whataboutism.

Nein, das ist eine Entgegnung auf die Bemerkungen von dir und einigen anderen, es drohe irgendeine linke Gefahr. Sobald die wirklich droht, dann gerne. Im Moment gibts die aber nicht.

[Tom Bombadil]

Es hilft nichts, den Kopf in den Sand zu stecken, dass eine Gefahr von Links besteht, macht auch der jährliche Bericht der Verfassungschutzes klar.

[PeterK]

(20 Oct 2019, 12:46)
Nö. Tom macht das bei mir meistens so: https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 8#p4593176

Schau doch noch mal hin und klicke mal auf "(20 Oct 2019, 12:04)" im Zitat .

[conscience]

Kampf gegen Links - ist abzulehnen - d.i. eine dumpfe Parole.

Es wäre erstmal zu sagen, welche linken Gruppen bekämpft werden sollte.

Und wie soll gekämpft werden?

[McKnee]

(20 Oct 2019, 13:15)

Kampf gegen Links - ist abzulehnen - d.i. eine dumpfe Parole.

Es wäre erstmal zu sagen, welche linken Gruppen bekämpft werden sollte.

Und wie soll gekämpft werden?

Pauschalisierungen sind nie zielführend

[Selina]

(20 Oct 2019, 12:59)

Vor 30-40 Jahren, aber die Gefahr von linksaußen besteht immer noch, die Linkspartei sitzt im Bundestag und ist in einigen Bundesländern an der Regierung beteiligt.

Die Partei Die Linke ist keine linksradikale Partei. Die AfD aber eine rechtsradikale.

[Skeptiker]

(20 Oct 2019, 13:15)
Kampf gegen Links - ist abzulehnen - d.i. eine dumpfe Parole.

Es wäre erstmal zu sagen, welche linken Gruppen bekämpft werden sollte.

Und wie soll gekämpft werden?

Wieso ist es eine dumpfe Parole?

[conscience]

(20 Oct 2019, 13:17)

Pauschalisierungen sind nie zielführend

Das ist ein Axiom, das ich einfach mal pauschal unterstelle.

Und welche Gruppen von Links sollen wie und mit welchen Mitteln bekämpft werden ?

[conscience]

(20 Oct 2019, 13:18)

Wieso ist es eine dumpfe Parole?

Pauschalisierungen sind nie zielführend!!

[Selina]

(20 Oct 2019, 13:15)

Schau doch noch mal hin und klicke mal auf "(20 Oct 2019, 12:04)" im Zitat .

Aaaaaah, ok. Cool, wieder was gelernt. Danke. Aber mal ehrlich, macht das jemand? Jeder sieht doch nur den einen zitierten Satz. Oder?

[Skeptiker]

(20 Oct 2019, 13:20)
Pauschalisierungen sind nie zielführend!!

Ist der Kampf gegen Rechts nicht zielführend?

[conscience]

(20 Oct 2019, 13:23)

Ist der Kampf gegen Rechts nicht zielführend?

Rechts manifestiert sich zur Zeit parlamentarisch nur eine Partei und viele terroristische Gruppen.

Das ist Links anders. Aber bleiben wir bei meiner Fragestellung:

Es wäre erstmal zu sagen, welche linken Gruppen bekämpft werden sollte.

Und wie soll gekämpft werden?